Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Thomaxius sanoi:
Olisi tonnin budjetti ja ns. ensimmäinen kunnon telkkari hankinnassa. Onko kellään pahaa sanottavaa esim. alla olevasta laitteesta? Onko jotain muuta, mikä kannattaisi hankkia tässä hintaluokassa?

Olisi ihan kiva, jos olisi operaattoreiden kaupassa, niin saisi osamaksulla kuluttomana ja korottomana.

https://elisa.fi/kauppa/tuote/Samsung-Q64R-55-tuumainen-QLED-TV
Napsauta laajentaaksesi...

C8 OLED on niin galaktisesti tuota parempi ettei kahta kysymystä kumpi ottaa. Ja irtoaa satasen halvemmalla.

Moni ei muuten tunnu tietävän että kyllä tuota korotonta maksuaikaa saa Gigantistakin. Edellyttää aktiivirahan tilaamista mikä maksaa kai joku 30€ vuodessa, mutta muita kuluja ei itselle ainakaan parin tonnin OLEDista tullut ja sai 20kk korotonta maksuaikaa.
 
Juu jos tonni on budjetti 55-tuumaiseen, niin älä edes mieti muuta kuin OLEDia.
 
Kun oli puhetta ettei alle 55" kannata ostaa ellei ole pakko, koska niissä on lähes aina huono kuva ja huonompi hinta/laatu-suhde niin se on aivan totta. Kuitenkin Verkkokaupassa oli vastikaan 49" 4K äly-Procaster 222€, ja on ollut pari kertaa aiemminkin. Pistin tilaukseen. Kuvanlaadun huonous on tiedossa. Kuitenkin ainakin nuo ilmoitetut arvot on paljon paremmat kuin niissä vähän kalliimmissakin Full HD televisioissa jne. Menee sen verran satunnaiseen käyttöön että välttää hyvin. Ihmetyttää vain kun kontrasti edelleen ilmoitetaan silleen että voiko sieltä tulla joko IPS tai VA-paneelilla varustettu tölsö? VA tuolla hinnallahan olisi aivan loistavaa. Mutta en jaksa palautella vaikka tuleekin IPS. Tuskin saisi VA:ta vaikka kuinka palauttelis ja tarjouskin on tietysti mennyttä.

55" Procasteria on saatu vissiin halvimmillaan 299€ ja laskin että 49" 222€ hinnalla on halvempi per kuva-ala ja speksit on täysin identtiset noissa ja myös kalleimmassa 65" mallissa.

Mistähän muuten johtuu että tietokonenäytöissä IPS on se lähestulkoon kallein, usein IPS maksaa lähes tuplat ihan VA-paneeliinkin verrattuna, mutta televisioissa IPS on halpojen paskojen ominaisuus? Siitä halvalla tietokoneen näyttö? Taitaa vain ne tietokoneiden näytöt olla monella tapaa laadukkaampia sitten, ja tehty kuvankäsittelyyn eivätkä välky.
 
Viimeksi muokattu:
makemassiton sanoi:
Kun oli puhetta ettei alle 55" kannata ostaa ellei ole pakko, koska niissä on lähes aina huono kuva ja huonompi hinta/laatu-suhde niin se on aivan totta. Kuitenkin Verkkokaupassa oli vastikaan 49" 4K äly-Procaster 222€, ja on ollut pari kertaa aiemminkin. Pistin tilaukseen. Kuvanlaadun huonous on tiedossa. Kuitenkin ainakin nuo ilmoitetut arvot on paljon paremmat kuin niissä vähän kalliimmissakin Full HD televisioissa jne. Menee sen verran satunnaiseen käyttöön että välttää hyvin. Ihmetyttää vain kun kontrasti edelleen ilmoitetaan silleen että voiko sieltä tulla joko IPS tai VA-paneelilla varustettu tölsö? VA tuolla hinnallahan olisi aivan loistavaa. Mutta en jaksa palautella vaikka tuleekin IPS. Tuskin saisi VA:ta vaikka kuinka palauttelis ja tarjouskin on tietysti mennyttä.

55" Procasteria on saatu vissiin halvimmillaan 299€ ja laskin että 49" 222€ hinnalla on halvempi per kuva-ala ja speksit on täysin identtiset noissa ja myös kalleimmassa 65" mallissa.

Mistähän muuten johtuu että tietokonenäytöissä IPS on se lähestulkoon kallein, usein IPS maksaa lähes tuplat ihan VA-paneeliinkin verrattuna, mutta televisioissa IPS on halpojen paskojen ominaisuus? Siitä halvalla tietokoneen näyttö? Taitaa vain ne tietokoneiden näytöt olla monella tapaa laadukkaampia sitten, ja tehty kuvankäsittelyyn eivätkä välky.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei se IPS televisio ole laadullisesti yleensö sen huonompi kuin IPS monitori (paitsi ne LG:n surulliset fusku-RGBW-ipsit).
Yleensä vain - erityisesti työpöytä- ja ammattikäytössä - ne IPS:n heikoimmat ominaisuudet (aavistuksen harmaat mustat ja taustavalon blooming) eivät ole liian suuria haittoja, etenkin kun värien toisto on yleensä selvästi VA-monitoreja selvästi parempaa.

Se missä hävitään on mustan taso, ja sitä myötä heikomman kontrastin haasteet - mikä erityisesti nykyisen HDR-boomin aikana ei IPS-televisioita varsinaisesti imartele.
VA-paneeleissa taas värien vaihtuminen on rasittavan hidasta: esim. kun valkoisella taustalla varustettua nettisivua skrollaa ylös alaisin, näkyy värien vaihtumisen hitaus rasittavan helposti (lisäksi tulee scrollatessa hetkellisesti syaanin tai purppuran värisiä haamukuvia mustan tekstin ylä/alapuolelle). Itse asiassa, kun tarkistin juuri valkoisen tekstin scrollaamista mustalla taustalla, näkyy tuo värien vaihtumisen hitaus vieläkin häiritsevämmin.
Toinen, vähän pienempi ongelma on, että kontrasti/värit vaihtuvat (tummuvat/vaalenevat) aika paljon päätä pystysuunnassa liikuttaessa.

Itselläni on nyt 40" VA-paneelinen TV pc-näyttönä, enkä yllä kuvailluista syistä seuraavaksi näytöksi enää VA -televisiota aio hankkia (varsinkaan kun television katselu on aika satunnaista netti-tv:n katselua).

Nykyisestä halpis-sampasta alkavatkin taustavalo-ledit simahtelemaan (osa on sammunut, osa välkkyy välillä aika paljonkin). Kerran korjattiin takuun puitteissa, enää ei korjata kun takuukin on ohi.

Odottelen vain HDMI2.1 -liitännällä varustettuja näytönohjaimia, minkä jälkeen näyttö vaihtuu 48-50 -tuumaiseen HDMI 2.1 IPS-TV:hen (esim. LG 49SM9000, jota saa alle 800€ hintaan), tai jos puolen vuoden sisällä julkaistaan, tulevaan LG:n 48-tuumaiseen OLED-televisioon.
55-tuumainen kun on omalle työpöydälleni vähän turhan suuri.
Edit.
Tässä pari kuvakaappausta esimerkiksi (valitan kännykän videokuvan laatua):
Paikallaan:
upload_2019-8-27_22-19-58.png

skrollatessa:
upload_2019-8-27_22-21-39.png

Kun tämän kerran havaitsee, rasittaa se pysyvästi.
 
Viimeksi muokattu:
makemassiton sanoi:
Kun oli puhetta ettei alle 55" kannata ostaa ellei ole pakko, koska niissä on lähes aina huono kuva ja huonompi hinta/laatu-suhde niin se on aivan totta. Kuitenkin Verkkokaupassa oli vastikaan 49" 4K äly-Procaster 222€, ja on ollut pari kertaa aiemminkin. Pistin tilaukseen. Kuvanlaadun huonous on tiedossa. Kuitenkin ainakin nuo ilmoitetut arvot on paljon paremmat kuin niissä vähän kalliimmissakin Full HD televisioissa jne. Menee sen verran satunnaiseen käyttöön että välttää hyvin. Ihmetyttää vain kun kontrasti edelleen ilmoitetaan silleen että voiko sieltä tulla joko IPS tai VA-paneelilla varustettu tölsö? VA tuolla hinnallahan olisi aivan loistavaa. Mutta en jaksa palautella vaikka tuleekin IPS. Tuskin saisi VA:ta vaikka kuinka palauttelis ja tarjouskin on tietysti mennyttä.

55" Procasteria on saatu vissiin halvimmillaan 299€ ja laskin että 49" 222€ hinnalla on halvempi per kuva-ala ja speksit on täysin identtiset noissa ja myös kalleimmassa 65" mallissa.

Mistähän muuten johtuu että tietokonenäytöissä IPS on se lähestulkoon kallein, usein IPS maksaa lähes tuplat ihan VA-paneeliinkin verrattuna, mutta televisioissa IPS on halpojen paskojen ominaisuus? Siitä halvalla tietokoneen näyttö? Taitaa vain ne tietokoneiden näytöt olla monella tapaa laadukkaampia sitten, ja tehty kuvankäsittelyyn eivätkä välky.
Napsauta laajentaaksesi...
Pahempi vika noissa taitaa olla onneton softa jos äly-ominaisuuksia haluaa käyttää. Eikä oikeiden valmistajien televisiot ole hirveästi kalliimpia.
 
demu sanoi:
Yleensä vain - erityisesti työpöytä- ja ammattikäytössä - ne IPS:n heikoimmat ominaisuudet (aavistuksen harmaat mustat ja taustavalon blooming)
Napsauta laajentaaksesi...
Aavistuksen harmaat mustat? :rolleyes: IPS-paneelit ovat yksi iso valovuoto ja samalla luonnollisesti niiden dynamic range on luokattoman huono, joka on etenkin ammattilaiskäytössä suuri ongelma.

etenkin kun värien toisto on yleensä selvästi VA-monitoreja selvästi parempaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Paitsi ettei ole. PC-puolella IPS-paneelien väritoisto on itse asiassa nykyään suunnilleen TN-paneelien tasolla (ainakin nopeissa näytöissä), välillä jopa hieman heikompaa. Legenda IPS:n parhaista väreistä taitaa olla peräisin LCD-teknologian alkutaipaleellta, mutta nykypäivänä se ei ole ajantasaista tietoa. Noita on helppo vertailla esim. Rtingsin vertailutyökalulla.

Ainut IPS:n etu on laajempi katselukulma, joka TN-paneelien kohdalla rajoittaa kaikkea laatua ihmisen katselemana. Telkkaripuolella en ole sellaista ipsiä nähnyt, joka olisi mitenkään VA-paneeleita parempi, ja Samsungin quantumeit ovat täysin ipsien saavuttamattomissa.

VA-paneeleissa taas värien vaihtuminen on rasittavan hidasta: esim. kun valkoisella taustalla varustettua nettisivua skrollaa ylös alaisin, näkyy värien vaihtumisen hitaus rasittavan helposti (lisäksi tulee scrollatessa hetkellisesti syaanin tai purppuran värisiä haamukuvia mustan tekstin ylä/alapuolelle).
Napsauta laajentaaksesi...
VA-paneelien joukosta löytyy hitaita ja nopeita toteutuksia. TV-puolella nopeamman pään laitteet ovat yhtä nopeita kuin nopeimmat ipsitkin. Ainoastaan 144+ Hz pelinäytöissä jäävät hieman jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Lähtökohtaisesti LGltä pitää ostaa vain OLED, lcdssä kilpailijat ovat niin paljon parempia ettei nuo pärjää.
 
  • Tykkää
Reactions: Hcc
Alta tonnin pitäs löytää uus 55" tv Mitä täällä suositellaan? Käyttö on tv, Netflix ja hbo lähinnä. Nykyinen on vissiin yli kymmenen vuotta vanha 42" eli varmaan tv kuin tv on iso harppaus kuvanlaadussa.
Harmi kun tuli missattua toi c8 tarjous.
 
Samwhat sanoi:
Alta tonnin pitäs löytää uus 55" tv Mitä täällä suositellaan? Käyttö on tv, Netflix ja hbo lähinnä. Nykyinen on vissiin yli kymmenen vuotta vanha 42" eli varmaan tv kuin tv on iso harppaus kuvanlaadussa.
Harmi kun tuli missattua toi c8 tarjous.
Napsauta laajentaaksesi...
Mikäli vanha toimii ja mikään tulipalokiire asialla ei ole, hyviä tarjouksia kannattaa kytätä. Niitä on liki kuukausittain (ei tosin aina juuri 55", vaikkakin eniten niistä, kun alkavat olla suosituin kokoluokka). Samsungin qledit ja useammankin valmistajan oledit taitavat olla nykyisin melkolailla hinta/laatusuhteen kärjessä tuossa hieman alle tonni luokassa.

Oledissa on ylivoimainen mustan ja valkoisen välinen kontrasti, mutta haittana kuvan kiinnipalamisilmiö staattisten kohteiden kanssa. En ehkä siksi niitä ottaisi, mikäli on tarkoitus käyttää pitkään ja käyttö on vähäistä ahkerampaa (kanavien logot ainakin saattavat palaa ennen pitkää kiinni). Muutaman vuoden välein vaihdettaessa tuskin on suuri ongelma.
 
Manala sanoi:
Mun on vähän vaikea uskoa, että Samsung rampauttaisi tahallisesti tuotteitaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Kukapa tietäisi sanoa varmuudella. Ainakin Ulkolinja: Laitteiden ohjelmoitu kuolema dokumentin (juttua) jälkeen ei tehnyt mieli ostaa Samsungin telkkuja (mobiilivehkeitä tullut ostettua silti), eikä sekään, että lähipiirissä on tässä ollut pari Samsungin töllöä, jotka sanoivat sopimuksen irti n. "takuun umpeutuessa", siskolta pari kuukautta sitten. En henk.koht. halua kuitenkaan alkaa väittelemään, kunhan mainitsin asiasta, varsinkaan kun ei ole omakohtaisia kokemuksia Samsungin telkuista.

Yksi omakohtainen kokemus on siitä, kun jo muutenkin nykymittapuulla surkeahkolle Galaxy Tab A 9.7" (SM-T555) -tabletille yhtäkkiä ilmestyi päivitys, niin pitkän tauon jälkeen, etten olisi uskonut siihen sellaisia enää tulevan, ko. päivityksen jälkeen kyseinen laite muuttui törkeän hitaaksi; Kai-ki ... to-del-la-kin..... kes-tää. Ja tämän sai aikaan vain yksi ainoa päivitys. Suunniteltua tai ei, ei mennyt putkeen "ylläripäivitys". Eipä laitteelle onneksi ole käyttöä kuin ajoittan "turvakamerana" (sekin tosin pistää tabletin polvilleen tunnissa parissa, kun ennen kesti päiviä/viikkoja itse asiassa, nyt kun eräänkin reissun muistan..).

Korostan: älkää ampuko viestin tuojaa. :tup:
 
Viimeksi muokattu:
tv2.jpg

Vilipsille kävi tänään köpelösti ja nyt pitäisi keksiä mitä tilalle..
75" kiinnostaisi hirveästi, mutta tähän samaan budjettiin (65" OLED n. 2000€) ainoastaan Powerin aiempi tarjous XF9005 saattaisi mennä, eikä taida pystyä jäädä kyttäämään.
Q8DN & Q9FN + 2019 Qledit kaikkialla selkeästi kalliimpia. 77" OLED:ista puhumattakaan.. perkule.

LG Oled B8 edullinen, mutta heikompi kuin C8..
-Black Crush ongelmat
-Tarvitsee erikseen CC:n
-Ei Amblightia
+Kaukosäädin / webos
+Dolby Vision

Philips 803
-Ei Dolby Visionia
+Android nopeampi kuin 873

Philips 804
-tulee myyntiin ensi kuussa
-hinta?
+Täyttäisi tuon gapin vs LG:n oledit..

Sony OLED:it taitaa olla järjestään kalliimpia ja myös Panasonicit..
 
neko sanoi:
Kukapa tietäisi sanoa varmuudella. Ainakin Ulkolinja: Laitteiden ohjelmoitu kuolema dokumentin (juttua) jälkeen ei tehnyt mieli ostaa Samsungin telkkuja (mobiilivehkeitä tullut ostettua silti), eikä sekään, että lähipiirissä on tässä ollut pari Samsungin töllöä, jotka sanoivat sopimuksen irti n. "takuun umpeutuessa", siskolta pari kuukautta sitten. En henk.koht. halua kuitenkaan alkaa väittelemään, kunhan mainitsin asiasta, varsinkaan kun ei ole omakohtaisia kokemuksia Samsungin telkuista.

Yksi omakohtainen kokemus on siitä, kun jo muutenkin nykymittapuulla surkeahkolle Galaxy Tab A 9.7" (SM-T555) -tabletille yhtäkkiä ilmestyi päivitys, niin pitkän tauon jälkeen, etten olisi uskonut siihen sellaisia enää tulevan, ko. päivityksen jälkeen kyseinen laite muuttui törkeän hitaaksi; Kai-ki ... to-del-la-kin..... kes-tää. Ja tämän sai aikaan vain yksi ainoa päivitys. Suunniteltua tai ei, ei mennyt putkeen "ylläripäivitys". Eipä laitteelle onneksi ole käyttöä kuin ajoittan "turvakamerana" (sekin tosin pistää tabletin polvilleen tunnissa parissa, kun ennen kesti päiviä/viikkoja itse asiassa, nyt kun eräänkin reissun muistan..).

Korostan: älkää ampuko viestin tuojaa. :tup:
Napsauta laajentaaksesi...
Jos en ihan väärin muista niin apple jopa tunnusti että tuotteita todellakin rampautetaan tarkoituksella kun nuo epäilyt heräsivät. Samsungista en varmaksi osaa sanoa mutta muistelen että samassa kelkassa olivat. Faktaa en jaksa alkaa kaivelemaan kun on parempaakin tekemistä.
 
Samsungilla oli joskus ongelmia heikkolaatuisten virtalähdekondensaattoreiden kanssa halvemman pään televisioissa, jotka korkkasivat niiden konkkien osalta suht nopeasti, jos televisiota käytettiin helteisissä ympäristöissä. Seinäasennus etenkin pahensi asiaa puutteellisen ilmankierron vuoksi. En tuota nyt kuitenkaan vielä laskisi tahalliseksi laitteen elämän lyhentämiseksi, eikä se ole sinänsä kovin kallis vika korjata. Oma 2012 Samsung oli itsellä todella kovassa käytössä ja varmaan kelannut jo reilusti yli 20 000 käyttötuntia, nyt jo toisessa kodissa naisystävällä ja toimii edelleen kuin uusi ilman pienintäkään häikkää.
 
Pivido sanoi:
Tämmöttisetkin ois tarjolla...

Samsung UE55NU8040 55" Smart LED -televisio 749,90

Samsung UE55NU8000 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 699,00
Napsauta laajentaaksesi...

Vaikuttaa ihan varteenotettavilta, thanks.

Aloin miettimään tuota operaattoreiden hinnoissa olevaa ilmaa.. esimerkiksi tämä:

LG 55" 4K OLED Smart TV OLED55C8PLA - Telia

vrt

LG 55" 4K SMART OLED TELEVISIO OLED55C8PL

En löydä mitään teknistä eroa ja ilmaa on se 200e ilman alennusta..

OLED:ssa mietityttää tuo jonkun mainitsema poltto-ilmiö, joka saattaa tulla esim. parin vuoden päästä. Onko tämä oikeasti realistinen ongelma?
 
Thomaxius sanoi:
Vaikuttaa ihan varteenotettavilta, thanks.

Aloin miettimään tuota operaattoreiden hinnoissa olevaa ilmaa.. esimerkiksi tämä:

LG 55" 4K OLED Smart TV OLED55C8PLA - Telia

vrt

LG 55" 4K SMART OLED TELEVISIO OLED55C8PL

En löydä mitään teknistä eroa ja ilmaa on se 200e ilman alennusta..

OLED:ssa mietityttää tuo jonkun mainitsema poltto-ilmiö, joka saattaa tulla esim. parin vuoden päästä. Onko tämä oikeasti realistinen ongelma?
Napsauta laajentaaksesi...

Jos jätät jatkuvasti tuntikausiksi menuja ym. ruudulle palamaan kiinni, tai pelaat todella paljon samaa peliä, jossa on paljon kiinteitä hud-elementtejä, niin ehkä. Elokuva/sarjakäytössä todella vaikea saada kuvaa palamaan kiinni. Tai satunnaisessa/kohtalaisessa pelailussa.
 
Samwhat sanoi:
Alta tonnin pitäs löytää uus 55" tv Mitä täällä suositellaan? Käyttö on tv, Netflix ja hbo lähinnä. Nykyinen on vissiin yli kymmenen vuotta vanha 42" eli varmaan tv kuin tv on iso harppaus kuvanlaadussa.
Harmi kun tuli missattua toi c8 tarjous.
Napsauta laajentaaksesi...

Eikai C8 tarjousta ole vielä missattu? Kysy powerin chatista mihin liikkeisiin tuota on vielä tulossa ja marssi liikkeeseen paikanpäälle varaamaan se. Itse tein noin eilen, C8 on haettavissa 5.9.
 
Asorb sanoi:
Tuossa on ihan selvästi rikottu tuo paneeli jotenkin väärinkäyttämällä. Tuo kirjoittajahan on ostanut ko. telkkarin käytettynä. Edellinen omistaja ilmeisesti vähät välittänyt mistään varovaisuudesta käytössä...
Napsauta laajentaaksesi...
Onhan se silti harmi jos telkkaria pitää käyttää "varovaisesti". Mutta kaikkea ei voi saada, vielä.
 
Asmola sanoi:
Onhan se silti harmi jos telkkaria pitää käyttää "varovaisesti". Mutta kaikkea ei voi saada, vielä.
Napsauta laajentaaksesi...

Varovaisesti siis tässä tarkoittaa sitä, ettei jätä vuorokaudeksi päälle jotain pelin tai tv-palvelun alkuvalikkoa. Kerrasta toiseen. Tai pelaa samaa, kuvan palamisen kannalta riskiryhmään kuuluvaa peliä tuhansia tunteja.
 
Samaahan noista plasmoista aikoinaan sanottiin että kuva palaa kiinni jne, mutta en itse kyllä normaalikäytöllä saanut mitään palamaan vajaan 15 vuoden aikana.
 
Asorb sanoi:
Varovaisesti siis tässä tarkoittaa sitä, ettei jätä vuorokaudeksi päälle jotain pelin tai tv-palvelun alkuvalikkoa. Kerrasta toiseen. Tai pelaa samaa, kuvan palamisen kannalta riskiryhmään kuuluvaa peliä tuhansia tunteja.
Napsauta laajentaaksesi...
Aika vaikea tuosta on kai tunteja mennä sanomaan? Joka tapauksessa, jos itse haluaisin binge-harrastaa jotain tiettyä peliä uudella tonnin tai pari maksaneella televisiollani enkä voisi sitä tehdä, kun sitä pitää käyttää varovasti, niin olisihan se aika harmittava tilanne. En minä urheiluautoakaan haluaisi ostaa, jos sillä pitää ajaa tavallista autoa varovaisemmin, jotta se ei menisi rikki. Microledejä odotellessa.
 
Muistaako kukaan enää sitä, että myös putkitelevisioihin / näyttöihin sai kuvan palamaan kiinni? LED telkkareista sitten taas alkaa kyrvähtelemään taustavalot aikaa myöten, mikä on myös kohtuu ahterista.
 
Manala sanoi:
Aika vaikea tuosta on kai tunteja mennä sanomaan? Joka tapauksessa, jos itse haluaisin binge-harrastaa jotain tiettyä peliä uudella tonnin tai pari maksaneella televisiollani enkä voisi sitä tehdä, kun sitä pitää käyttää varovasti, niin olisihan se aika harmittava tilanne. En minä urheiluautoakaan haluaisi ostaa, jos sillä pitää ajaa tavallista autoa varovaisemmin, jotta se ei menisi rikki. Microledejä odotellessa.
Napsauta laajentaaksesi...

OLED ei ole lähtökohtaisesti se fiksuin valinta jos telkkari tulee ensisijaisesti (hyvin intensiiviseen) pelikäyttöön. Kuitenkin kun noita Rtings burn-in testejä katsoo, niin jotain fifaakin pitää tosiaan pelata tuhansia tunteja, että alkaa kuva palaa kiinni. Eli ei tuo nyt ihan pienestä kyllä mene. Joku sata tuntia Sekiroa ei ainakaan näy millään tavalla omassa OLEDissa.

Edit : Vähemmän mainittu fakta on myös se, että Rtings burn-in testissä ollut IPS telkkari paloi myös ihan käyttökelvottomaksi. VA-paneeli oli ainoa joka kesti rääkin ongelmitta.
 
Asorb sanoi:
Vähemmän mainittu fakta on myös se, että Rtings burn-in testissä ollut IPS telkkari paloi myös ihan käyttökelvottomaksi. VA-paneeli oli ainoa joka kesti rääkin ongelmitta.
Napsauta laajentaaksesi...

Linkki tähän "palamiseen"? Vai oliko kyseessä taustavalojen "kyykkääminen"?
 
HeEBELI sanoi:
Linkki tähän "palamiseen"? Vai oliko kyseessä taustavalojen "kyykkääminen"?
Napsauta laajentaaksesi...
Tuossahan se 20/7 Burn-In Test: OLED vs LCD VA vs LCD IPS
Viikko 2 näyttää vielä ihan hyvältä tuo IPS, mutta viikko 88 on jo melkoinen.

Olen tosin itse nähnyt aikanaan ihan kivijalassa olikohan Samsung JS8500, johon oli palanut mainosmateriaalin bannerit kiinni.
Samsung alkoi tosin sitten seuraavien vuosikertojen (KS-sarja alkaen) Quantum Dot / QLED paneeleille antamaan 10v kuvan palamattomuus takuuta.
 
HeEBELI sanoi:
Uniformity huononee (taustavalot?), mutta ei tuossa palamista ole. "RTINGS"-tekstistä ei näy mitään.
Napsauta laajentaaksesi...

No palaminen voi olla väärä termi. Sanotaan näin, että kuva meni käyttökelvottomaksi. Kuten tuolla taidettiin sanoakin, niin telkkarin kuva ei enää soveltunut oikein mihinkään käyttöön tuon rääkin jälkeen, vaan oli täysin pilalla.
 
Asorb sanoi:
OLED ei ole lähtökohtaisesti se fiksuin valinta jos telkkari tulee ensisijaisesti (hyvin intensiiviseen) pelikäyttöön. Kuitenkin kun noita Rtings burn-in testejä katsoo, niin jotain fifaakin pitää tosiaan pelata tuhansia tunteja, että alkaa kuva palaa kiinni. Eli ei tuo nyt ihan pienestä kyllä mene.
Napsauta laajentaaksesi...
Mutta noi taitaa päteä vain LG:n tuotteille. Olen saanut sellasen kuvan, että se on aika tarkkaa hienosäätöä se orgaanisten "ylitehoilla" ajaminen ja jo silmin nähden pienikin ero huippukirkkauksissa voi tehdä tietyn kynnyksen jälkeen paljon tuhoa. Eli Philipsin OLED ei välttämättä kestä samalla tavalla samaa käyttöä kuin se LG:n OLED, vaan saattaa kyrvähtää jo paljon kevyemmästä käytöstä. Oon ainakin antanut jostain itseni ymmärtää, että LG:llä noi OLED-suojamekanismit ois markkinoiden parhaat.
 
Asorb sanoi:
No palaminen voi olla väärä termi. Sanotaan näin, että kuva meni käyttökelvottomaksi. Kuten tuolla taidettiin sanoakin, niin telkkarin kuva ei enää soveltunut oikein mihinkään käyttöön tuon rääkin jälkeen, vaan oli täysin pilalla.
Napsauta laajentaaksesi...

Mutta tällainen taustavalojen himmeneminen voi tapahtua aivan mille tahansa LED-televisiolle. Paneelin tyypistä tuo ei riipu. Ja voihan se olla, että ko. yksilö on rikki jostain muusta syystä. Siksi aika raakaa vetää johtopäätöksiä paneelin huonoudesta yhden yksilön perusteella.
 
Thomaxius sanoi:
Vaikuttaa ihan varteenotettavilta, thanks.

Aloin miettimään tuota operaattoreiden hinnoissa olevaa ilmaa.. esimerkiksi tämä:

LG 55" 4K OLED Smart TV OLED55C8PLA - Telia

vrt

LG 55" 4K SMART OLED TELEVISIO OLED55C8PL

En löydä mitään teknistä eroa ja ilmaa on se 200e ilman alennusta..

OLED:ssa mietityttää tuo jonkun mainitsema poltto-ilmiö, joka saattaa tulla esim. parin vuoden päästä. Onko tämä oikeasti realistinen ongelma?
Napsauta laajentaaksesi...


Noil operaattoreil on ain kovemmat hinnat, ellei ole jokin tarjous, mutta ainoat mitkä oikeasti tarjoaa korotonta osamaksua.

Semmonen juttu tos LG:s on et sen käyttöjärjestelmä WebOS 4.0:n ei ihme kumma taida olla vieläkään saatavilla esim. EuroSportPlayeriä...ei silti ehkä sulle tärkeä.

Kantsii lukasta myös siittä Oled -ketjusta muutama sivu taaksepäin.

Tos ylhääl on aiks hyvin käsiteltynä ton Oledien kuvan kiinnipalamisen realistisuudesta.

Välillä tuntuu et on semmosta paneelilottoa, joillain paneeleilla herkemmin joillain sit taas ei.

Vissiiin Philipsin Oledeis on parempi se paneelia säästävä toiminto, menee lepotilaan nopsemmin,
vaikka ois ns. ulkoinen lähde käytös.
 
HeEBELI sanoi:
Ne on aivan samat kaikilla valmistajilla.
Napsauta laajentaaksesi...
Meinaat, että jokainen valmistaja ajaa niitä paneeleita tismalleen samoilla asetuksilla ja limiteillä, joiden seurauksena jokaisen valmistajan OLED-televisiolta voi odottaa tismalleen samanlaista suorituskykyä ja käyttöikää?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 790
Viestejä
4 565 805
Jäsenet
75 023
Uusin jäsen
nattaström

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom