Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Tekeekö mitään? Eli Powerissa olisi nyt Hisense 65" 4K UHD QLED TV 65E7KQ Pro hintaan 699€.Itse tippunut kehityksestä ulos.Speksit näyttää hyvälle ja ilmeisesti pelaamiseen ainakin ihan hyvä.
Ihan ok telsu hintaluokassaan, jopa yllättävänkin hyvä. Tuolla revikka.

tuolla kerrottu mikä ero E7KQ:n ja E7KQ Pro:n välillä.
 
Ihan ok merkki ja hyviä telsuja tuottanut. Mikäli päädyt esim. C845, niin varmista, että on C845x2 versio (taitaa jo olla kaikki myytävänä olevat) X2 uudemmalla prossulla ja tukee android 12 ja ylöspäin. X1 on vain android 11 tuellinen ja uudempaa ei tule. Firmware päivitykset yms. tulee/putoilee TCL telsuihin jumalattoman hitaaaaaasti telsun updaten kautta. Taitaa olla 097 versio telsun updaten mukaan edelleen uusin vaikka tullut jo 127 ja 135 päivitykset X2 versioon
Tuolla revikkaa, TCL C845 (miniLED LCD) review , TCL C845 (65C845K) 4K Mini LED TV Review
käyttäjien jutustelua, Discussion of our review of the TCL C845 (65C845K) 4K Mini LED TV

Mikäli ei jaksa lukea, niin tuolta katselleen/kuunnellen.

Verkkiksen aspa vastasi näin:
X1 ja X2 molemmat ovat saman EAN-koodin alla.
Eli ennen ostoa ei tiedä onko vielä myynnissä oleva X1 versiota.
 
Verkkiksen aspa vastasi näin:
X1 ja X2 molemmat ovat saman EAN-koodin alla.
Eli ennen ostoa ei tiedä onko vielä myynnissä oleva X1 versiota.
Telsun laatikossa tehtaalla laitettu kiinni tarra josta näkyy.

TCL.jpg
 
Tuohan kuulostaa kivalle. Vaikuttaakohan takuuseen miten. Voi olla etten edes huomaisi eroa vanhaan lcdhen tottuneena. S95Cssä eniten houkuttelisi se one control-boksi.

Tuo muuttaa sen S90C kirkkaammaksi, mutta on mahdollista että takuun kanssa tulee ongelma. En tiedä miten todennäköisesti kukaan takuussa tuota modia huomaa edes, etenkin jos sen ottaa pois päältä ennen palautusta. One connect boxia ei toki tuosta maagisesti saa.
 
Verkkiksessä näköjään nyt C3sen hintaakin tiputettu, eli tällä hetkellä 65-kokoluokassa LG C3 1359€ ja Samsung S90C 1499€.

Reddittiä vilkuilessa ihmiset tuntuvat hehkuttavan LGn puolesta, testisivustot pääosin toteavat Sampan olevan hienokseltaan parempi. Vähän tuo Samppa houkuttaisi enemmän, mutta olisikohan tuo LG kuitenkin varmempi veto kun ovat pidempään Oledia tehneet. Meikäläinen puusilmänä ei kyllä sinänsä varmaan eroa huomaa. Onpas vaikea valita.
 
Verkkiksessä näköjään nyt C3sen hintaakin tiputettu, eli tällä hetkellä 65-kokoluokassa LG C3 1359€ ja Samsung S90C 1499€.

Reddittiä vilkuilessa ihmiset tuntuvat hehkuttavan LGn puolesta, testisivustot pääosin toteavat Sampan olevan hienokseltaan parempi. Vähän tuo Samppa houkuttaisi enemmän, mutta olisikohan tuo LG kuitenkin varmempi veto kun ovat pidempään Oledia tehneet. Meikäläinen puusilmänä ei kyllä sinänsä varmaan eroa huomaa. Onpas vaikea valita.
Ettei päätöksen teko helpottuisi liikaa, niin tuolla käyttäjien jorinoita yms. ko. laitteista.

 
Verkkiksessä näköjään nyt C3sen hintaakin tiputettu, eli tällä hetkellä 65-kokoluokassa LG C3 1359€ ja Samsung S90C 1499€.

Reddittiä vilkuilessa ihmiset tuntuvat hehkuttavan LGn puolesta, testisivustot pääosin toteavat Sampan olevan hienokseltaan parempi. Vähän tuo Samppa houkuttaisi enemmän, mutta olisikohan tuo LG kuitenkin varmempi veto kun ovat pidempään Oledia tehneet. Meikäläinen puusilmänä ei kyllä sinänsä varmaan eroa huomaa. Onpas vaikea valita.
Yksi valintatekijä näiden välillä voi olla Dolby Vision, johon löytyy tuki LG:stä mutta Samsungista ei. Samsungin valinta on sen sijaan HDR10+, josta puuttuu osa DoVin jujusta (=enhancement layer).
 
Nyt kun telkkarin osto tuli ajankohtaiseksi, tullut vertailtua oledeja ja luettua foorumeita.. Samsungeilla on monien raporttien mukaan kaksi ongelmaa, josta syystä en niitä itse näillä näkymin osta:

- huonolaatuinen ei-4k lähdemateraalin ylösskaalaus (kuvassa sahalaitaa, kohinaa)
- frame skipping / nykivä liiketoisto (ilmeisesti softabugi, mutta ollut pitkään)

S95C:ssä (ja mahdollisesti myös S95D:ssä) lisäksi hdmi blackout -ongelmia oneconnect-boxin takia.

Eli LG oma valinta on. Seuraavaa <2000€ 77” C3 (tai C4 jos joutuu pidempään odottelee) tarjousta odotellessa..
 
Nyt kun telkkarin osto tuli ajankohtaiseksi, tullut vertailtua oledeja ja luettua foorumeita.. Samsungeilla on monien raporttien mukaan kaksi ongelmaa, josta syystä en niitä itse näillä näkymin osta:

- huonolaatuinen ei-4k lähdemateraalin ylösskaalaus (kuvassa sahalaitaa, kohinaa)
- frame skipping / nykivä liiketoisto (ilmeisesti softabugi, mutta ollut pitkään)

S95C:ssä (ja mahdollisesti myös S95D:ssä) lisäksi hdmi blackout -ongelmia oneconnect-boxin takia.

Eli LG oma valinta on. Seuraavaa <2000€ 77” C3 (tai C4 jos joutuu pidempään odottelee) tarjousta odotellessa..
Tämän LG / Sam vertailun ymmärtäis jos oisit tehny sen edes vastaavan tason tuotteisiin eli G3-G4 / S90C-S95D mutta tuohon ripulisarjan C3 jos kallistuu yhtään minkään muun ku taikakapulan tai webossin takia jos niistä tykkää, niin on vähän hakusessa. :rofl2:
 
Tämän LG / Sam vertailun ymmärtäis jos oisit tehny sen edes vastaavan tason tuotteisiin eli G3-G4 / S90C-S95D mutta tuohon ripulisarjan C3 jos kallistuu yhtään minkään muun ku taikakapulan tai webossin takia jos niistä tykkää, niin on vähän hakusessa. :rofl2:

Mitäs ripulia C3:ssa on? Vaikuttais ihan pätevältä vaihtoehdolta Sampan qd-oledeille, vaikka on reilusti halvempi. Kalliimpi ei automaattisesti ole parempi telkkareissa. Ei mitään showstopper ongelmia ole tullut vastaan C3:lla toisin kuin näillä ”premium” hintaisilla.

Valoa C3:ssa on hiukan vähemmän kuin kalliimmissa mutta silti riittävästi - jos kirkkaus olisi ykköskriteeri varmaan katsoisin jotain miniledejä tms. MLA oledeissa (G3/G4) on myös ilmeisesti kaikissa visuaalinen bugi joka itselläni myös rankkaa ne ulos pelistä varsinkin hinta huomioiden (https://www.avsforum.com/threads/lg...els-possibly-other-sizes-please-test.3302465/).

Samsungin ongelmat joita listasin on myös sellaisia jotka itseäni alkaisi ärsyttää aivan varmasti ja tuleekin vaikutelma etteivät ole ihan hintansa arvoisia ne.
 
Viimeksi muokattu:
Mitäs ripulia C3:ssa on? Vaikuttais ihan pätevältä vaihtoehdolta Sampan qd-oledeille, vaikka on reilusti halvempi. Kalliimpi ei automaattisesti ole parempi telkkareissa. Ei mitään showstopper ongelmia ole tullut vastaan C3:lla toisin kuin näillä ”premium” hintaisilla.

Valoa C3:ssa on hiukan vähemmän kuin kalliimmissa mutta silti riittävästi - jos kirkkaus olisi ykköskriteeri varmaan katsoisin jotain miniledejä tms. MLA oledeissa (G3/G4) on myös ilmeisesti kaikissa visuaalinen bugi joka itselläni myös rankkaa ne ulos pelistä varsinkin hinta huomioiden (https://www.avsforum.com/threads/lg...els-possibly-other-sizes-please-test.3302465/).

Samsungin ongelmat joita listasin on myös sellaisia jotka itseäni alkaisi ärsyttää aivan varmasti ja tuleekin vaikutelma etteivät ole ihan hintansa arvoisia ne.
LG:llä toki on ongelmansa, etenkin pinktint ja banding termit kannattaa tehdä tutuksi ja lukea OLED TV ongelmat-ketju ettet pety. S90C valittu monessa paikkaa vuoden parhaaksi televisioksi ja eikös sen saa samaan hintaan kuin C3:n, ainakin 65" koossa.
 
Mitäs ripulia C3:ssa on? Vaikuttais ihan pätevältä vaihtoehdolta Sampan qd-oledeille, vaikka on reilusti halvempi. Kalliimpi ei automaattisesti ole parempi telkkareissa. Ei mitään showstopper ongelmia ole tullut vastaan C3:lla toisin kuin näillä ”premium” hintaisilla.

Valoa C3:ssa on hiukan vähemmän kuin kalliimmissa mutta silti riittävästi - jos kirkkaus olisi ykköskriteeri varmaan katsoisin jotain miniledejä tms. MLA oledeissa (G3/G4) on myös ilmeisesti kaikissa visuaalinen bugi joka itselläni myös rankkaa ne ulos pelistä varsinkin hinta huomioiden (https://www.avsforum.com/threads/lg...els-possibly-other-sizes-please-test.3302465/).

Samsungin ongelmat joita listasin on myös sellaisia jotka itseäni alkaisi ärsyttää aivan varmasti ja tuleekin vaikutelma etteivät ole ihan hintansa arvoisia ne.

Ei siinä C3 ole mitään vikaa. Kirkkautta puuttuu vähän ja kuva peilaa paljon valoisassa. Ainut ”vika” on että se ei ole G3.

Tuohon linkkiin viitaten näytti menevän myös vellit ja puurot sekaisin tuolla toisilla. Osa puhuu tuosta boksista ja osa viivasta, mutta ei olla kuitenkaan samalla sivulla mistä keskustellaan. Ja 83” koko kyseessä.

Omassa G3 ei esiinny tuota boksia tai viivaa, pystyviiva tuntui myös olevan enemmän 83” vaiva.
 
LG:llä toki on ongelmansa, etenkin pinktint ja banding termit kannattaa tehdä tutuksi ja lukea OLED TV ongelmat-ketju ettet pety. S90C valittu monessa paikkaa vuoden parhaaksi televisioksi ja eikös sen saa samaan hintaan kuin C3:n, ainakin 65" koossa.

Arvosteluihin oma luottoni on melko rajallinen, mieluummin luen rahalla ostaneiden kommentteja telkkareista. Sikäli valinnat "vuoden televisioksi" eivät isosti vaikuta omaan ostopäätökseeni. Näyttäisi myös, että C3 on halvempi. S90C:n hinnalla saisi melkein C4:n (ja varmasti parin kuukauden sisään saakin).

S90C:ssä oikeastaan isoin ongelma on tuo upscalen ja liiketoiston huonous, joista molemmista löytyy paljon tietoa kun käyttäjäkokemuksia lukee.

LG:n haasteet sinänsä on toki tuttuja, enkä oleta LG:n telkkarien olevan täydellisiä. Olen kuitenkin käyttänyt LG:n oledeja vuodesta 2014 (ensin 55" EC930V ja nyt 65" B7) joten WebOS käyttiksenä on tuttu ja mielestäni jopa hyvä, joten sekin vaikuttaa toki kun Tizenistä ei hirveästi ylistystä missään näy.
 
Ei siinä C3 ole mitään vikaa. Kirkkautta puuttuu vähän ja kuva peilaa paljon valoisassa. Ainut ”vika” on että se ei ole G3.

Eikös noi kaikki peilaa, paitsi Samsungin S95D, jossa on sitten taas muita ongelmia.

Tuohon linkkiin viitaten näytti menevän myös vellit ja puurot sekaisin tuolla toisilla. Osa puhuu tuosta boksista ja osa viivasta, mutta ei olla kuitenkaan samalla sivulla mistä keskustellaan. Ja 83” koko kyseessä.

Omassa G3 ei esiinny tuota boksia tai viivaa, pystyviiva tuntui myös olevan enemmän 83” vaiva.

Tuon viestiketjun ekassa viestissä on testipätkiä, joilla voi katsoa tuleeko viiva esiin. Kokeilitko siis niillä? Tuossa ketjussa sekä G4 -yleisketjussa samalla foorumilla tuntui konsensus olevan, että kaikissa G3 ja G4 telkkareissa on tuo sama ongelma.
 
Voihan nyt perkeleen perkele. Tais käydä pahin pelko toteen ja TV (Sony 85X95L) lähtee huoltoon toimimattoman HDMI portin takia.. muuten olisin antanut olla, mutta kun tuo toimimaton portti sattuu olemaan juurikin se ainoa eARC portti ja menee vähän vahvistin hukkaan jos tuota ei pysty hyödyntämään.

Mistä tähän tilanteeseen päädyttiin ja todettiin TV:ssä olevan vikaa, onkin sitten vähän monimutkaisempi ongelmanratkaisuketju (käytetyt tunnit itsellä arviolta 14h). Nimittäin tilanne oli se että minulta hajosi (toistaiseksi tuntemattomasta syystä) vahvistin (Denon AVR x2800H) joka siis pimeni täysin. Vahvistin korjattiin takuuna, tuli takaisin, kytkin virrat ja poksahti uudelleen. Toisen takuuhuollon jälkeen sain vahvistimen ehjänä (tai näin kuvittelin) takaisin. Virrat tulivat, mutta enpäs saanutkaan vahvistimesta kuvaa televisioon ihan samoilla kytkennöillä mitä oli ennen vaurioitumista. Tässä kohtaa HDMI kaapeli oli television HDMI 3 (earc) portissa ja toinen pää vahvistimen monitor 1 out (earc). TV näytti kyseisen portin, mutta harmaana ja ei signaalia

Noh, tämän jälkeen kokeilin sitten laittaa vahvistimesta monitor 2 porttiin ja nyt TV näytti että hdmi3 portissa on jotain kytkettynä, mutta edelleenkään ei tullut kuvaa, joten vaihdoin tv:stä johdon nyt toiseen hdmi porttiin ja kas kummaa kuva ilmestyi ruudulle. No vahvistimen asetukset kuntoon, jonka jälkeen ihmettelin sitten että milläs perkeleellä sitä nyt äänet sitten järkevästi kuljettaisi televisiolta vahvistimelle jos ei tuo earc toimi. Tässä kohtaa epäilin siis vahvasti että vahvistin on edelleen sökönä ja vika on siinä. Olin jopa kirjoittamassa huoltoliikkeelle palautetta että ei toimi vieläkään, kunnes rupesin poissulkemaan muita mahdollisuuksia. Ensimmäiset viitteet siitä että vika olisikin TV:n päässä sain kun vahvistimelta laitoin asetuksen ARC->ON. Tässä kohtaa vahvistin ilmoitti heti että tarkista TV:n HDMI asetukset. No useampi tunti eri asetuksia räplänneenä ja videoita ja troubleshootingia meni, kunnes tajusin kytkeä muita laitteita tuohon samaan HDMI3 porttiin että tuleeko kuvaa vai ei, ensin kokeilin telian TV boksia ja sama homma, pimeänä on. Sitten sama homma PS4 kanssa, ainoana erona että TV ei ilmoittanutkaan että ei signaalia, vaan ruutu oli harmaa ja pleikan äänet välittyivät optista kaapelia pitkin vahvistimelle, mutta mitään pleikan kuvaa ei ruutuun ilmestynyt. Tämän jälkeen löin läppärin kiinni ja yllätyksekseni kuva ilmestyikin ruutuun.

Kaikissa muissa TV:n hdmi porteissa kaikki kytkettävissä olevat laitteet antoivat kuvaa, ainoastaan tuo HDMI3 portti pisti vastaan. TV:lle tehty tehdasresettiä ja tanssittu vaikka mitkä sadetanssit ja tarkistettu ohjelmistoversiot yms, käyty kaikki HDMI signaaliasetukset läpi yms, mutta mitään muutosta mihinkään ei tuon portin osalta tullut, joten totesin että tässä kohtaa parempi ottaa yhteyttä suoraa Sonyn tukeen ja nyt ilmeisesti telkkari lähtee sitten Elcaren hellään huomaan (en tiedä millä perkeleellä tuo 85" rotisko sinne lähtee ja varsinkaan tulee ehjänä perille), kun ei kerran on-site huoltoa enää sonylläkään ole, mutta kovin Sonyn tuki sanoi että huoltoliikkeeltä tulisi henkilöt noutamaan ja pakkaamaan, sekä tuovat myös sitten takaisin ja asentavatkin vielä. Luotto kyllä elcareen on täysi 0, mutta katsotaan mihin tämä prosessi menee, jos TV tulee alta 8 viikon huollosta ja vielä kaikenlisäksi ehjänä takaisin, olen tyytyväinen.
 
Verkkiksessä näköjään nyt C3sen hintaakin tiputettu, eli tällä hetkellä 65-kokoluokassa LG C3 1359€ ja Samsung S90C 1499€.

Reddittiä vilkuilessa ihmiset tuntuvat hehkuttavan LGn puolesta, testisivustot pääosin toteavat Sampan olevan hienokseltaan parempi. Vähän tuo Samppa houkuttaisi enemmän, mutta olisikohan tuo LG kuitenkin varmempi veto kun ovat pidempään Oledia tehneet. Meikäläinen puusilmänä ei kyllä sinänsä varmaan eroa huomaa. Onpas vaikea valita.

Jos Redditissä katsoo tuota yleisintä 4ktv-ryhmää, niin se on niin kaukana kyllä luotettavasta lähteestä kuin olla ja voi. En tiedä onko taustalla raha vai modien asennevamma, mutta tuolta ihan yleisesti bannataan jos suosittelee Samsungia. Itse pääsin banniin aikalailla heti, kun C3 vs S90C keskusteluissa perustelin, miksi S90C on mielestäni parempi. Tuolla redditin S95B ryhmässä on ollut montakin ketjua aiheesta, jossa monet kertovat ihan samasta kokemuksesta. Eli tuolta forumilta ei tosiaan juuri kehuja Samsungista näe, koska niistä tulee banaania.

Arvosteluihin oma luottoni on melko rajallinen, mieluummin luen rahalla ostaneiden kommentteja telkkareista. Sikäli valinnat "vuoden televisioksi" eivät isosti vaikuta omaan ostopäätökseeni. Näyttäisi myös, että C3 on halvempi. S90C:n hinnalla saisi melkein C4:n (ja varmasti parin kuukauden sisään saakin).

S90C:ssä oikeastaan isoin ongelma on tuo upscalen ja liiketoiston huonous, joista molemmista löytyy paljon tietoa kun käyttäjäkokemuksia lukee.

LG:n haasteet sinänsä on toki tuttuja, enkä oleta LG:n telkkarien olevan täydellisiä. Olen kuitenkin käyttänyt LG:n oledeja vuodesta 2014 (ensin 55" EC930V ja nyt 65" B7) joten WebOS käyttiksenä on tuttu ja mielestäni jopa hyvä, joten sekin vaikuttaa toki kun Tizenistä ei hirveästi ylistystä missään näy.

Tuo upscalen "ongelma" on kyllä ihan järkyttävän liioiteltu. On toki fakta, että LG ja Sony ovat tuossa upscalessa parempia, mutta se lähinnä vaikuttaa jollain 720p tai SD-resoluutiolla, eivätkä nekään noista lowres-sisällöistä mitään timanttia loihdi. 1080p sisällöllä S90C näyttää erittäin hyvältä, ja paremmalta kuin esim vanha LG B8 jonka myös omistan. C3 on jonkin verran parempi myös suodattamaan pakkausjälkiä low bitrate sisällöstä pois, mutta ei S90C:kään tuossa varsinaisesti huono ole, ja taas kerran huomattavasti parempi kuin tuo LG B8. Ellet säännöllisesti siis katso SD-sisältöä tai 720p videoita, ja priorisoi nimenomaan niiden kuvanlaatua keskeiseksi kriteeriksi, niin näkisin tuon upscale-eron aika marginaalisena tekijänä jota tuskin normikäytössä pystyy edes huomaamaan.

Tuo liiketoiston ongelma on toisaalta ihan todellinen, joskin minimoitavissa. Jos S90C:stä ottaa kaikki motion processingit pois, tuossa tulee jonkin verran ylimääräistä frame skippingiä joka näkyy aavistuksen nykivämpänä liikkeenä hetkittäin. En yhä ymmärrä, miten noin yksinkertaista bugia/ongelmaa ei ole osattu korjata. Jos laittaa liiketoiston asetukset päälle mutta asetuksiin 0/0, ongelma korjautuu noin 95%. Jossain kohdissa voi vielä nähdä yksittäisen frameskipin silloin tällöin, jos oikein tarkasti katsoo. Jos tykkää liikeprosessointeja käyttää enemmän, niin ne ovat muilla valmistajilla Samsungia parempia. Omasta mielestäni ne näyttävät kaikilla valmistajilla hirveiltä, joten en käytä millään TV:llä.

Itse tiivistäisin S90C ja C3 erot seuraavasti:

S90C plussat
- kirkkaampi, joskaan ei valtavasti. Voi tehdä S95C modin, jonka jälkeen kirkkausero C3:seen kasvaa suureksi
- Parempi värivolyympi (kirkkaat värit eivät haalistu)
- parempi paneeli (vähemmän vertical bandingia. color tinttiä ym ongelmia)
- hieman parempi heijastuksenesto

C3 plussat
- Parempi käyttis ja kaukosäädin. Kuvan säätömahdollisuudet ym. ominaisuudet kattavammat.
- Dolby Vision (joskin tämän käytännön hyöty vs S90C on aika marginaalinen)
- Parempi liiketoisto
- Parempi heikkolaatuisen (low bitrate tai low res) streamivideon prosessointi

Leffa/sarjakäytössä aika tasavahva kaksikko omasta mielestäni. S90C kykenee parempaan HDR kuvaan, mutta C3 tarjoaa sujuvamman käyttökokemuksen. Pelikäytössä S90C on selvästi vahvempi, mutta leffa/sarjakäytössä nuo C3:sen kaikki quality of life jutut kyllä tasoittavat tilannetta melko paljon. Itsellä tuossa S90C eniten ärsytti se, miten vaikea HDR kuvan kirkkautta oli säätää kohdilleen, LG:llä on tuohon paljon kattavammin säätöjä tarjolla. Erot näiden kahden välillä ovat silti lopulta aika pieniä, ja ne netin "HD kuva näyttää S90C:ssä katselukelvottomalta" tai "C3 HDR ei näytä miltään"-jutut voi jättää omaan arvoonsa. Lähinnä autismikirjolaiset fanipojat siellä vääntävät jostain pikkuseikoista kättä jotta oma suosikkimerkki voittaisi. Jos mistään perustöllöstä vaihtaa näistä kumpaankaan, niin taatusti ei pety.
 
Voihan nyt perkeleen perkele. Tais käydä pahin pelko toteen ja TV (Sony 85X95L) lähtee huoltoon toimimattoman HDMI portin takia.. muuten olisin antanut olla, mutta kun tuo toimimaton portti sattuu olemaan juurikin se ainoa eARC portti ja menee vähän vahvistin hukkaan jos tuota ei pysty hyödyntämään.

Mistä tähän tilanteeseen päädyttiin ja todettiin TV:ssä olevan vikaa, onkin sitten vähän monimutkaisempi ongelmanratkaisuketju (käytetyt tunnit itsellä arviolta 14h). Nimittäin tilanne oli se että minulta hajosi (toistaiseksi tuntemattomasta syystä) vahvistin (Denon AVR x2800H) joka siis pimeni täysin. Vahvistin korjattiin takuuna, tuli takaisin, kytkin virrat ja poksahti uudelleen. Toisen takuuhuollon jälkeen sain vahvistimen ehjänä (tai näin kuvittelin) takaisin. Virrat tulivat, mutta enpäs saanutkaan vahvistimesta kuvaa televisioon ihan samoilla kytkennöillä mitä oli ennen vaurioitumista. Tässä kohtaa HDMI kaapeli oli television HDMI 3 (earc) portissa ja toinen pää vahvistimen monitor 1 out (earc). TV näytti kyseisen portin, mutta harmaana ja ei signaalia

Noh, tämän jälkeen kokeilin sitten laittaa vahvistimesta monitor 2 porttiin ja nyt TV näytti että hdmi3 portissa on jotain kytkettynä, mutta edelleenkään ei tullut kuvaa, joten vaihdoin tv:stä johdon nyt toiseen hdmi porttiin ja kas kummaa kuva ilmestyi ruudulle. No vahvistimen asetukset kuntoon, jonka jälkeen ihmettelin sitten että milläs perkeleellä sitä nyt äänet sitten järkevästi kuljettaisi televisiolta vahvistimelle jos ei tuo earc toimi. Tässä kohtaa epäilin siis vahvasti että vahvistin on edelleen sökönä ja vika on siinä. Olin jopa kirjoittamassa huoltoliikkeelle palautetta että ei toimi vieläkään, kunnes rupesin poissulkemaan muita mahdollisuuksia. Ensimmäiset viitteet siitä että vika olisikin TV:n päässä sain kun vahvistimelta laitoin asetuksen ARC->ON. Tässä kohtaa vahvistin ilmoitti heti että tarkista TV:n HDMI asetukset. No useampi tunti eri asetuksia räplänneenä ja videoita ja troubleshootingia meni, kunnes tajusin kytkeä muita laitteita tuohon samaan HDMI3 porttiin että tuleeko kuvaa vai ei, ensin kokeilin telian TV boksia ja sama homma, pimeänä on. Sitten sama homma PS4 kanssa, ainoana erona että TV ei ilmoittanutkaan että ei signaalia, vaan ruutu oli harmaa ja pleikan äänet välittyivät optista kaapelia pitkin vahvistimelle, mutta mitään pleikan kuvaa ei ruutuun ilmestynyt. Tämän jälkeen löin läppärin kiinni ja yllätyksekseni kuva ilmestyikin ruutuun.

Kaikissa muissa TV:n hdmi porteissa kaikki kytkettävissä olevat laitteet antoivat kuvaa, ainoastaan tuo HDMI3 portti pisti vastaan. TV:lle tehty tehdasresettiä ja tanssittu vaikka mitkä sadetanssit ja tarkistettu ohjelmistoversiot yms, käyty kaikki HDMI signaaliasetukset läpi yms, mutta mitään muutosta mihinkään ei tuon portin osalta tullut, joten totesin että tässä kohtaa parempi ottaa yhteyttä suoraa Sonyn tukeen ja nyt ilmeisesti telkkari lähtee sitten Elcaren hellään huomaan (en tiedä millä perkeleellä tuo 85" rotisko sinne lähtee ja varsinkaan tulee ehjänä perille), kun ei kerran on-site huoltoa enää sonylläkään ole, mutta kovin Sonyn tuki sanoi että huoltoliikkeeltä tulisi henkilöt noutamaan ja pakkaamaan, sekä tuovat myös sitten takaisin ja asentavatkin vielä. Luotto kyllä elcareen on täysi 0, mutta katsotaan mihin tämä prosessi menee, jos TV tulee alta 8 viikon huollosta ja vielä kaikenlisäksi ehjänä takaisin, olen tyytyväinen.
Johan oli paska tuuri. Onko käynyt nyt niin, että Denonin kyrvähdettyä rikkoi samalla Sonysta eArc-portin. Asiaan. Elcare huolti oman Sonyni tuossa 2v. sitten ( 3kk vanha oli silloin). Ruutuun ilmestyi vaakasuora viiva koko ruudun leveydeltä (paneelivamma). Elcare tuli himaan hoitamaan huollon (vajaa vko yhteydenotosta). Huoltohemmo soitti edellisenä päivänä kertoi ottavansa mukaan uuden paneelin, uuden telsun ja katsoo sitten paikan päällä miten homma etenee. Eteni niin, että totesi olevan iso homma purkaa laite paikan päällä ja löi paketista uuden telsun vanhan tilalle. Sanoi, että mikäli olisi pitänyt toimittaa heille, niin olisivat toimittaneet laatikon (jos ei tallessa) ja hakevansa kapineen huoltoon/auttavan pakkaamisessa, jos isompi telsu olisi ollut kyseessä. Itselle jäi hyvä maku ainokaisesta elcaren huoltohommasta.
 
Eikös noi kaikki peilaa, paitsi Samsungin S95D, jossa on sitten taas muita ongelmia.



Tuon viestiketjun ekassa viestissä on testipätkiä, joilla voi katsoa tuleeko viiva esiin. Kokeilitko siis niillä? Tuossa ketjussa sekä G4 -yleisketjussa samalla foorumilla tuntui konsensus olevan, että kaikissa G3 ja G4 telkkareissa on tuo sama ongelma.

En testannut, en ole koko aikana huomannut mitään poikkeavaa paneelissa niin en jaksa myöskään pyöritellä testipätkiä. Sen verran kovalla käytöllä meillä tuo laite että olisi ihan oikeassa käytössä huomannut jos jotain poikkeavaa olisi. Alun perustestit vedin läpi pariin kertaan suoraan boksista ja muutamien kymmenien tuntien jälkeen ja tuli 10/10 paneeli lotossa. Ainahan näistä jotain löytyy jos oikein alkaa yrittämään ja pyörittelee kaikki testit läpi nenä kiinni ruudussa kameran läpi.
 
Johan oli paska tuuri. Onko käynyt nyt niin, että Denonin kyrvähdettyä rikkoi samalla Sonysta eArc-portin. Asiaan. Elcare huolti oman Sonyni tuossa 2v. sitten ( 3kk vanha oli silloin). Ruutuun ilmestyi vaakasuora viiva koko ruudun leveydeltä (paneelivamma). Elcare tuli himaan hoitamaan huollon (vajaa vko yhteydenotosta). Huoltohemmo soitti edellisenä päivänä kertoi ottavansa mukaan uuden paneelin, uuden telsun ja katsoo sitten paikan päällä miten homma etenee. Eteni niin, että totesi olevan iso homma purkaa laite paikan päällä ja löi paketista uuden telsun vanhan tilalle. Sanoi, että mikäli olisi pitänyt toimittaa heille, niin olisivat toimittaneet laatikon (jos ei tallessa) ja hakevansa kapineen huoltoon/auttavan pakkaamisessa, jos isompi telsu olisi ollut kyseessä. Itselle jäi hyvä maku ainokaisesta elcaren huoltohommasta.

Hiukan tuota epäilin itsekin että tuo portti olisi kyrvähtänyt denonin sanottua ensin poks, mutta silti ihmettelen sitä kuinka kannettavasta kuva tuli näkyviin ja mikään muu laite ei tosiaan portin kautta kuvaa anna. Hetken kävi jo mielessä tuon ongelmaratkaisun keskellä ottaa joku ammattilainen laittamaan asetukset kuntoon, kun epäilin pitkään että olen missannut jonkun oleellisen asetuksen, mutta kun kaikki mahdollinen oli käyty läpi ja eri variaatiot kokeiltu oli ratkaisu kohtalaisen selvä että vika on tv:n päässä.

Edellisen 55" telkkarin kohdalla elcare tosiaan lähetti laatikon johon sitten pakkailin telkkarin, mutta tuollaisen 85" mörön kanssa ei kyllä lähtisi itse pelleilemään. Pakkaus kun oli melko järeä millä tuo kotiinkin toimitettiin, joten epäilen vähän kuinka hyvin tuollaisen saa mitenkään järkevästi mihinkään laatikkoon ängettyä niin että säilyy ehjänä edestakaisin, ei ainakaan yksin ja hyvä että kaverinkaan kanssa onnistuu kun seinälle saamisessakin oli pientä jumppaa. Noh, ehkä ne ammattilaiset jotka tuon tulevat hakemaan tietävät ja osaavat pakata.
 
Kyl se S90C oli valintani, ja tässä ny odotellaan sitä saapuvaksi. Uudempi tekniikka ja paremmaksi luvattu HDR-kuva veivät voiton. Suurin kysymysmerkki mataleresoisten videoiden toistaminen, mutta se mitä jotain vertailukuvia näin, niin ei se ero ollut niin merkittävä. Kaikin puolin kyllä vaikuttaa että molemmat olisivat oikein hyviä valintoja.
 
Skippaileeko tuo s90c frameja myös PC-tilassa?

Se on joku ongelma 24fps sisällön synkkaamisessa TV:n virkistystaajuudelle. Esim AppleTV boksin kanssa ongelmaa ei ole, ja varmaan moni muukin ulkoinen laite lähteenä poistaa tuon. Myös se picture clarityn pitäminen päällä kaikki asetukset nollassa korjaa tuon, koska ilmeisesti se video silloin menee kuitenkin jonkun bufferin kautta joka poistaa tuon judderin.
 
Viimeksi muokattu:
Kyl se S90C oli valintani, ja tässä ny odotellaan sitä saapuvaksi. Uudempi tekniikka ja paremmaksi luvattu HDR-kuva veivät voiton. Suurin kysymysmerkki mataleresoisten videoiden toistaminen, mutta se mitä jotain vertailukuvia näin, niin ei se ero ollut niin merkittävä. Kaikin puolin kyllä vaikuttaa että molemmat olisivat oikein hyviä valintoja.
Juu eipä se ku motion interpoloinnin vajavaisuuden kanssa oppii elämään ja nyky-Tizeniin tottuu niin muutako kovaa ajoa. :tup:
Suosittelen S95C modia käyttöön, saa vielä hieman enemmän irti tuosta paneelista. :smile:
 
Tuli käytyä kaupassa ihmettelemässä näitä ja muutama asia tuli huomattua jotka käänsi vähän katsetta LG:stä poispäin..

- Uusien LG telkkareiden WebOS vaikuttaa paljon sekavammalta ja huonommalta kuin se, joka vanhemmissa malleissa (kuten oma B7) on. Täynnä jotain mainoksia ym, Webos 23/24 näytti itse asiassa tosi paljon Tizeniltä.
- Yllätyksekseni selkeästi parhaalta omaan silmään näytti kuvan puolesta Samsungin mattapintainen S95D. Voi olla vain uutuudenviehätystä, kun telkkareissa on tullut katsottua peilaavia malleja melko pitkään, mutta tuo jos tulisi johonkin hyvään BF-tarjoukseen tms 77" koossa, saattaisi merkki vaihtua. Euroopassa näyttää olevan 3500-3600€ normihinta tuolle jo, Suomi laahaa tietysti perässä..
 
Viimeksi muokattu:
- Uusien LG telkkareiden WebOS vaikuttaa paljon sekavammalta ja huonommalta kuin se, joka vanhemmissa malleissa (kuten oma B7) on.
Samsungilla sama homma. 2021 vuoden telkkareihin saakka Tizen oli paljon miellyttävämpi. Sellainen kompakti alabanneri-tyylinen missä nopeasti kaikki oleellinen saatavilla. ->
2022 vuodesta alkaen sitten tuollainen koko ruudun kokoiseksi pomppaava kötöstys.
Alkuun se ärsytti enemmän, kun tähän nyt tottunut niin ei se herätä enää tunteita.
 
Haluaisin google tv järjestelmällä olevan 65" 120hz tv:n, mutta ei nyt oikein halvalla näytä saavan mitään. Itseltäni löytyy nvidia shield. Jos ostankin tizen, webos yms. tv:n niin poistaako ne shieldin nykivää kuvaa tehokkaasti. Vanha töllö on 2010 mallia ja ärsyttää tuo nykiminen.
 
Katos vaan, en jotenkin huomannut noita.
TCL ilmeisesti ihan hyvä merkki? En tiedä näistä mitään. Mini-led tai minkä vain perus lediä parempi lienee aina parempi vaihtoehto.
Pitääpä laittaa nuo kaksi seurantaan.
Nyt olisi 55" C845 699€ Gigantti klubilaisille
 
Nyt olisi 55" C845 699€ Gigantti klubilaisille
Iso kiitos tästä, laitoin tilaukseen. Hinta.fi:n hintahälytyshän ei tue klubitarjouksia.
649e ollut halvin hinta, mutta eipä tiedä tipahtaako sinne uusiksi. Verkkokaupasta oli jo näemmä poistunut 55" myynnistä.
 
Onkos tämä enempi pelaajille hyvä valinta/tarjous kuin tavalliseen tv:n katseluun ominaisuuksiltaan , joku arvosteli skaalausta tunnetuimpiin merkkeihin verraten tms . ?
 
Iso kiitos tästä, laitoin tilaukseen. Hinta.fi:n hintahälytyshän ei tue klubitarjouksia.
649e ollut halvin hinta, mutta eipä tiedä tipahtaako sinne uusiksi. Verkkokaupasta oli jo näemmä poistunut 55" myynnistä.
Itsekin laitoin tilaukseen ja tuli kuittaus, että noudettavissa. 65" kävi jo keväällä kokeilussa, mutta oli liian iso ja meinas läheltä katsottuna palaa polttimot päähän. Kuusvitosessa oli myös paneelissa pari mustaa täplää, niin lähti vaihtoon.
 

Liitteet

  • IMG_20240719_121359.jpg
    IMG_20240719_121359.jpg
    70,9 KB · Luettu: 163
Onkos tämä enempi pelaajille hyvä valinta/tarjous kuin tavalliseen tv:n katseluun ominaisuuksiltaan , joku arvosteli skaalausta tunnetuimpiin merkkeihin verraten tms . ?
Kannattaa lueskella käyttäjien kokemuksia ja jorinoita, niin selkenee paljon mieltä askarruttavat asiat telsuista. Tossa muutamat jorinat.
 
Kannattaa lueskella käyttäjien kokemuksia ja jorinoita, niin selkenee paljon mieltä askarruttavat asiat telsuista. Tossa muutamat jorinat.


Ok,kiitoksia , sen vähän mitä ymmärsin niin pitänee vielä ootella muita mahdollisia tarjouksia tunnetuimmilta merkeiltä , ei viitsi palautusrumbaan ryhtyä ainaskaan .
 
Itsekin laitoin tilaukseen ja tuli kuittaus, että noudettavissa. 65" kävi jo keväällä kokeilussa, mutta oli liian iso ja meinas läheltä katsottuna palaa polttimot päähän. Kuusvitosessa oli myös paneelissa pari mustaa täplää, niin lähti vaihtoon.
Kävin Oulun Gigantissa hakemassa töllöä, mutta olivat kaikki X1-versiota, niin peruin kaupat. Kaksi oli kuulemma varastossa, mutta molemmat tuota vanhempaa piirisarjaa. Harmi, ois saanut hyvän töllön edullisesti :itku:
 
Kävin Oulun Gigantissa hakemassa töllöä, mutta olivat kaikki X1-versiota, niin peruin kaupat. Kaksi oli kuulemma varastossa, mutta molemmat tuota vanhempaa piirisarjaa. Harmi, ois saanut hyvän töllön edullisesti :itku:
Harmi! Mutta veikkaan, että itse pidän varmaan X1 versionkin, kun peliominaisuudet kuitenkin itselle tärkeimpiä kuin viimeisin androidtv softaversio. Saapi nähdä mitä tulee.
Onko jollain kokemusta gigantin palautuksesta isoille tavaroille, jotka tilannut kotiinkuljetuksella? Meneekö palautus omaan piikkiin?
 
Harmi! Mutta veikkaan, että itse pidän varmaan X1 versionkin, kun peliominaisuudet kuitenkin itselle tärkeimpiä kuin viimeisin androidtv softaversio. Saapi nähdä mitä tulee.
Onko jollain kokemusta gigantin palautuksesta isoille tavaroille, jotka tilannut kotiinkuljetuksella? Meneekö palautus omaan piikkiin?
En tiedä meneekö 55" kategoriaan "isot TV:t" vai ei, tarvittaessa sen voi toki itse viedä myös lähimpään myymälään (55" kompaktisti suunnitellussa paketissa menee hatchbackin perään ihan kokemuksella).

Voit palauttaa tuotteen veloituksetta sekä Postin että Matkahuollon kautta. Gigantti ei vastaa kustannuksista tyytyväisyyspalautuksissa, jotka vaativat erilliskuljetusta (kodinkoneet, isot tv:t ja muut lavakuljetusta vaativat) Palautus ja tilauksen muuttaminen - Gigantti verkkokauppa
Gigantin tarjoama palautusoikeus on suunniteltu asiakkaille mahdollisimman helpoksi. Tästä syystä voit toimittaa tuotteesi mihin tahansa Gigantin myymälään – riippumatta mistä olet sen ostanut. Näin toimii Gigantin palautusoikeus - Gigantti verkkokauppa
 

Minkälaisen tuomion annatte tälle? Tulisi porukoille.

Käyttötarkoitus olisi normi tv kanavat sekä smart tv sisältö ( ruutu, mtv, yleareena ja viaplay )
Katselin ominaisuuksia ja ainakin Refresh Rate on tässä tvssä vain 50Hz, mutta kerta tvllä ei pelata mitään niin haittaako tämä ylläolevissa käytöissä millään tavalla?

Käyttöjärjestelmän tuki mietityttää myös. Yritin googletella eikä oikein mitään löytynyt.
Kyseessä siis: Tizen™ Smart TV


" Korealainen Samsung aikoo lopettaa älykellojen hyödyntämän Tizen-käyttöjärjestelmänsä tuen vuoden 2025 aikana."
---> Enteileekö tämä mahdollisesti sitä, että jossain vaiheessa on sama kohtalo myös tv'n suhteen ja mitäs sitten käy jos haluaa smart ominaisuuksien käyttöä jatkaa? Pitää ostaa jokin erillinen mediakeskus laite?


-----------------------------------------
EDIT: Kyseinen tv ostettu, kiitos vastauksista. :thumbsup:
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä meneekö 55" kategoriaan "isot TV:t" vai ei, tarvittaessa sen voi toki itse viedä myös lähimpään myymälään (55" kompaktisti suunnitellussa paketissa menee hatchbackin perään ihan kokemuksella).

Voit palauttaa tuotteen veloituksetta sekä Postin että Matkahuollon kautta. Gigantti ei vastaa kustannuksista tyytyväisyyspalautuksissa, jotka vaativat erilliskuljetusta (kodinkoneet, isot tv:t ja muut lavakuljetusta vaativat) Palautus ja tilauksen muuttaminen - Gigantti verkkokauppa
Gigantin tarjoama palautusoikeus on suunniteltu asiakkaille mahdollisimman helpoksi. Tästä syystä voit toimittaa tuotteesi mihin tahansa Gigantin myymälään – riippumatta mistä olet sen ostanut. Näin toimii Gigantin palautusoikeus - Gigantti verkkokauppa
Noo onhan sitä yksin ilman autoa suht hankala kuljettaa julkisilla.
 

Minkälaisen tuomion annatte tälle? Tulisi porukoille.

Käyttötarkoitus olisi normi tv kanavat sekä smart tv sisältö ( ruutu, mtv, yleareena ja viaplay )
Katselin ominaisuuksia ja ainakin Refresh Rate on tässä tvssä vain 50Hz, mutta kerta tvllä ei pelata mitään niin haittaako tämä ylläolevissa käytöissä millään tavalla?

Käyttöjärjestelmän tuki mietityttää myös. Yritin googletella eikä oikein mitään löytynyt.
Kyseessä siis: Tizen™ Smart TV


" Korealainen Samsung aikoo lopettaa älykellojen hyödyntämän Tizen-käyttöjärjestelmänsä tuen vuoden 2025 aikana."
---> Enteileekö tämä mahdollisesti sitä, että jossain vaiheessa on sama kohtalo myös tv'n suhteen ja mitäs sitten käy jos haluaa smart ominaisuuksien käyttöä jatkaa? Pitää ostaa jokin erillinen mediakeskus laite?

Samsungin kaikissa TV:issä on ollut Tizen jo ties kuinka kauan. En usko että ovat siitä luopumassa. Jos näin kuitenkin kävisi, ohjelmistoihin ei tulisi enää päivityksiä ja ne jonkun vuoden kuluessa varmaan lakkaisivat toimimasta. Toisaalta näin käy melkein joka älyTV:lle, koska vanhemmat mallit eivät loputtomiin saa päivityksiä käyttikseensä. Ohjelmistotuki alkaa yleensä heiketä kun TV:llä on ikää yli 5-10 vuotta. Ongelma koskee kuitenkin lähinnä niitä harvinaisempia palveluita. Netflixit, yle areenat jne toimivat varmasti pisimpään. Tuon jälkeen ongelmaa voi kiertää jollain mediaboksilla, chromecastilla tai vastaavalla.
 

Minkälaisen tuomion annatte tälle? Tulisi porukoille.

Käyttötarkoitus olisi normi tv kanavat sekä smart tv sisältö ( ruutu, mtv, yleareena ja viaplay )
Katselin ominaisuuksia ja ainakin Refresh Rate on tässä tvssä vain 50Hz, mutta kerta tvllä ei pelata mitään niin haittaako tämä ylläolevissa käytöissä millään tavalla?

Käyttöjärjestelmän tuki mietityttää myös. Yritin googletella eikä oikein mitään löytynyt.
Kyseessä siis: Tizen™ Smart TV


" Korealainen Samsung aikoo lopettaa älykellojen hyödyntämän Tizen-käyttöjärjestelmänsä tuen vuoden 2025 aikana."
---> Enteileekö tämä mahdollisesti sitä, että jossain vaiheessa on sama kohtalo myös tv'n suhteen ja mitäs sitten käy jos haluaa smart ominaisuuksien käyttöä jatkaa? Pitää ostaa jokin erillinen mediakeskus laite?
Ottaisin ehkä ennemmin TCL QLED770 mallin, etuina koko ruudun taustavalaistus, paremmat katselukulmat ja Google TV.


 
Sain tehtäväksi hommata anopille ihan perustelkun, koko 50-55 ja hinta max 400 paikkeilla. Onko näissä perusmalleissa nyt jotain olennaista eroa? Katselin esim. LG UR8000 55" 4K LED TV 429,00

Mutta kannattaako maksaa muutama kymppi enemmän nanocellistä?
Huomasin että hotellissa on LG nanocell 43NANO756PR. Kuva kärsii, jos sitä katsoo muualta kuin ihan suoraan edestä. Valikkojen logiikka on aika outo ja TV reagoi joihinkin kaukosäätimen valintoihin niin hitaasti että ehdin painella jo muita nappeja ajatellen että ei sitä valitsemaani toimintaa ollutkaan.
En suosittele ostamaan ainakaan kokeilematta etukäteen.
(No joo... olen tottunut hyvään kun on monta kertaa kalliimpi tv kotona...)

TV:n valitsemisesta, käytettävyydestä ja kaukosäätimen merkityksestä oli tänään artikkeli. Olisi varmasti paras, jos TV:n käyttäjä olisi itsekin mukana valitsemassa.
 
Eikö tämä nimenomaan kuulosta juuri slltä, että joku kirkas OLED (LG G3 tai S95C tai S90C sellaiseksi modattuna) olisi tähän käyttöön aika täydellinen valinta?

X95L katselukulmat ovat korkeintaan kohtalaiset, mutta sivusta kuva on kyllä väreiltään haalistunut, toisin kuin OLEDeissa, joissa katselukulmat eivät vaikuta kuvan väreihin lähes mitenkään. Tuo QD-Oledin tekstitysten luettavuus liittyy siihen, jos teet tietokonenäyttönä tuntitolkulla tekstinkäsittelyä lähietäisyydeltä, niin tuo mustan tekstin hyvin lievä epäselvyys valkoisella taustalla aiheuttaa joillekin silmien väsymystä. Toiset eivät edes huomaa sitä. Mitään merkitystä tuolla ei ole TV käytössä, tai missään käytössä missä näyttöä katsotaan yli metrin päästä tai ei käytetä tietokonetyöskentelyyn.

Tuollaisella monipuolisella käytöllä et saa nykyistä OLEDia palamaan kiinni missään järjellisessä ajassa. Ihan minimissään siinä varmaan menisi joku 8-10 vuotta, todennäköisesti kestää paljon tuota pidempään. En uskaltaisi mitään nykyaikaista TV:tä ostaa sillä ajatuksella että se varmuudella tulee toimimaan yli 10 vuotta, oli kyse sitten LEDistä tai OLEDista. Arvelisin että nykyisten OLEDien käyttöikä tulee useimmin vastaan kyllä muiden tekijöiden kuin kiinnipalamisen vuoksi. Oma vanha LG B8 (2018 malli, jotka olivat ensimmäisiä missä noita ensimmäisten OLEDien lastentauteja oli korjattu), on edelleen kuvaltaan kuin uusi, vaikka ollut käytössä 5-6 vuotta monta tuntia joka päivä. Tuolla on myös pelattu tuhansia tunteja. Nykyiset OLEDit ovat paljon tuota kestävämpiä, eli tuosta saa referenssiä. Se että LG G3:sessa on 5 vuoden burn-in takuu ilman mitään rajoituksia siitä millä tavoin TV:tä saa käyttää, kertoo siitä että luottoa alkaa nykyään valmistajilla olla siihen että burn-iniä ei normikäytössä tule.

Kiitoksia vastauksestasi.

Budjetti surkastui reiluun tonniin. Olen miettinyt nyt LG C3 -mallia 65"-koossa. 1349 € Verkkiksessä. Tulee tv-tasolle, joten G3 pitäisi ostaa jalusta ym. "hankalaa", tulee liian kalliiksi.

LG C4 myös uutuutena kalliimpi ja lueskelin kuvan suuremmasta vihertämisestä sivusta katsottaessa, joskin taitaa olla paneelilottoa osin.

Uusi telkkari korvaisi n. 12 vuotta vanhan Sonyn KDL-55HX855 - FHD-telkkarin. Melkein naurattaa tuo vanhan kirjoittaminen, silloin oli hyvä töllö, mutta tainnut juna ajaa siitä ohitse pankot paukkuen jo 10 vuotta sitten.
 
Kiitoksia vastauksestasi.

Budjetti surkastui reiluun tonniin. Olen miettinyt nyt LG C3 -mallia 65"-koossa. 1349 € Verkkiksessä. Tulee tv-tasolle, joten G3 pitäisi ostaa jalusta ym. "hankalaa", tulee liian kalliiksi.

LG C4 myös uutuutena kalliimpi ja lueskelin kuvan suuremmasta vihertämisestä sivusta katsottaessa, joskin taitaa olla paneelilottoa osin.

Uusi telkkari korvaisi n. 12 vuotta vanhan Sonyn KDL-55HX855 - FHD-telkkarin. Melkein naurattaa tuo vanhan kirjoittaminen, silloin oli hyvä töllö, mutta tainnut juna ajaa siitä ohitse pankot paukkuen jo 10 vuotta sitten.

C3 on tuohon hintaan kyllä erinomaisen hyvä hankinta, ja varmasti jättimäinen hyppy ylöspäin vanhasta töllöstäsi. Peukku C3:lle siis.

Edit: S90C on 1499e Verkkiksessä, eli ei kovin kaukana. Se kuitenkin tarjoaisi parempaa heijastuksenestoa ja enemmän kirkkautta, plus sen option S95C modille joka nostaa kirkkauden tuonne premium OLEDien tasolle. Tuo modaus on hyvin helppo ja suurella todennäköisyydellä turvallinen tehdä, mutta toki riskeeraa takuut, eli omalla vastuulla.
 
Onko muilla vastaavia kaukosäätimiä kuin lg:n magic remote? Kerran kokeilleena vaikutti kätevältä.
Joo onhan se "jännä" samaan tyyliin kuin vaikka ääniohjaus, mutta se on sitten toinen asia antaako se yhtään mitään lisäarvoa käytettävyyteen etenkään, kun se kake on ainakin omaan makuun aika kuminen käyttövasteeltaan noin muuten. Ääniohjaus on ehkä jopa hyödyllisempi, vaikkei sitäkään tule juuri koskaan käytettyä.
 
S90C 77" jos ostaa, saisi 1349€ hintaisen Samsungin varsi-imurin kaupan päälle.. saakohan tuosta imurista torissa edes 500 niin töllön hinnaksi jäisi 2000..
 
S90C 77" jos ostaa, saisi 1349€ hintaisen Samsungin varsi-imurin kaupan päälle.. saakohan tuosta imurista torissa edes 500 niin töllön hinnaksi jäisi 2000..
Nippa nappa saa ton 500€. Varsinkin just nyt, kun Gigantilla Dyson days ale kampanja menossa.
 
S90C 77" jos ostaa, saisi 1349€ hintaisen Samsungin varsi-imurin kaupan päälle.. saakohan tuosta imurista torissa edes 500 niin töllön hinnaksi jäisi 2000..
Markkinat on suht pienet kalliille varsi-imurille "käytettynä", eli voi mennä tai sitten jää käsiin ellei myy puoli-ilmaiseksi.

Otettiin meillä tuo imuri käyttöön kun tuli töllön kylkiäisenä. Ihan asiallinen laite kyllä, mutta ei ikinä oltais maksettu ovh:ta mekään, ehkä puolet siitä realistisempi uudesta ois kun peilaa vastaaviin Dysoneihin esim. Sopivasti oli imurin uusinnan tarve meillä niin oli aika täky-kylkiäinen.

77" S90C (S95C modilla) on kyllä 2000e hintaan ihan bueno. 1999e hintaan saanut ainoostaan BlackFridayn aikoihin yhdistettynä -20% alekuponkiin:
Screenshot_20240722_200228_Gmail.jpg
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 880
Viestejä
4 876 214
Jäsenet
78 713
Uusin jäsen
Aksum

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom