Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

TCL mallien (katso kuva) viimeisin päivitys.

TCL.jpg

Eilen taisin viimeisen kerran vilkaista c855 päivitystilannetta (network update..) niin ei ollut mitään tarjolla.. vs. se 098 tms mikä oli laitteessa alunalkaenkin. Nyt on telkku jo paketissa ja palautuu gigantille.
 
TCL 65C89B aka C855 revikka.
Noilla on kyllä naurettavat hinnat, jos täällä irtois 2000€ 85" versio niin nappaisin heti...vaikka eivät yllä luvattuun 3300..3500 nitsiin näinkään monen expertin testailujen jälkeen
 
Eilen taisin viimeisen kerran vilkaista c855 päivitystilannetta (network update..) niin ei ollut mitään tarjolla.. vs. se 098 tms mikä oli laitteessa alunalkaenkin. Nyt on telkku jo paketissa ja palautuu gigantille.
TCL ei ole tunnettu nopeudestaan laittaa päivityksiä jakoon netin välityksellä. Nopeiten saa forumeilta uusimman päivitysfilun. Sama tulee sitten joskus network update.
 
Bravia 7 vaikutti ihan mielenkiintoiselta mid-range telkkarilta tämän rtingsin taannoisen arvostelun perusteella, kunnes tuli katsottua ne hinnat... Mitä hemmettiä, mid-range QLED ja hintalapussa on isompia numeroita kuin vastaavan kokoisissa OLEDeissa. Millehän kuluttajaryhmälle tää telkkari on olevinaan suunnattu näillä hinnoilla?

 
Eilen taisin viimeisen kerran vilkaista c855 päivitystilannetta (network update..) niin ei ollut mitään tarjolla.. vs. se 098 tms mikä oli laitteessa alunalkaenkin. Nyt on telkku jo paketissa ja palautuu gigantille.

Voinko kysyä mitkä oli ne syyt, että laitoit palautukseen?
 
Bravia 7 vaikutti ihan mielenkiintoiselta mid-range telkkarilta tämän rtingsin taannoisen arvostelun perusteella, kunnes tuli katsottua ne hinnat... Mitä hemmettiä, mid-range QLED ja hintalapussa on isompia numeroita kuin vastaavan kokoisissa OLEDeissa. Millehän kuluttajaryhmälle tää telkkari on olevinaan suunnattu näillä hinnoilla?



Luulisin, että hinnassa on sitä kuuluisaa ns. "Sonylisää"
 
Voinko kysyä mitkä oli ne syyt, että laitoit palautukseen?
Pääsyy se että etsin sitä +3000nits telkkua (mainostus 3300nits.. tiesin toki jo tilatessa että jotain hämärää kun oli 1 tai 2 jo mittaillut tuota jossain arvioissa.. silti toivoin että speksit olisi pitäneet)
Toinen on se että tuossa yksilössä tumma pää oli tukossa eikä sitä normi 20p säädöillä saa hyväksi. (tätä ei esiinny kaikilla, mutta en tiedä johtuuko yksilöstä vai että arvostelijat on kalibroineet calmanilla syvemmin kuin mitä 20p säädöillä voi..)
Nuo yhteensä huomioiden ei vaan tarpeeksi lisäarvoa 1800€ panostuksella vs nykyinen telkku.
Jos nuo unohtaa niin kai sitä voi ns. erinomaiseksi jopa sanoa...
Plussat:
+ helkutin kirkas silti, 2000nit hujakoilla
+ pitkälti puhdas paneeli, ehkä aivan lcd kärkikastia dse osalta
+ modernit toimivat peliominaisuudet 120/144hz vrr, jne
+ google pohjaisuus, toimivat striimi sovellukset
+ taustavalon toimivuus, erinomainen mustan taso, ei juuri viivettä valaisussa nopeissakaan liikkeissä
+ taustavalo palaa ns. koko ajan (no riittävällä hertsimäärällä) vs joku samsungin tapa pulssittaa 120hz:llä

Miinusta:
- ns. perus va paneeli katselukulmiltaan.. kuva haalistuu mutta ei niinkään mustan osalta. harmi että eivät ole vanhan c935:n paneelia käyttäneet..siinä oli riittävän laaja katselualue ilman kontrasti tms ongelmia mutta 8 sarjaa ei tuota ole tuotu.
- gammaa sää vähän säädellä edes takaisin että kuva olisi "paras", liittynee tuon uusimman arvio mainintaan että hdr eotf ylikirkastaa eli gammalla pitää paikata.. (en ole sonyssa joutunut gammaan koskemaan 0 asetuksesta..)
- pieniä bugeja saattaa tulla eteen, jonkun kuvamoodin tila, kirkkaus vaihtuu tai muuta vastaavaa mutta ei noita kauheesti vastaan tullut, restartti auttoi.
 
Jos nyt oikein katsoin niin verkkokauppa.com alentanut c855 hintoja, 65" 1499€, 75" 1999€.. toimitusajat valitettavasti 2-4 viikkoa..
 
Pikkasen käynyt mielessä 100" miniled töllö, miten hyvä mustan taso tässä oli jos vertaa OLED töllöihin?
Jos katselee täysin pimeässä ja silmät tottuu niin varmaan kaikissa lcd telkuissa voi sen taustavalon alkaa erottamaan. Itseä kun ei pieni nousu edes haittaa ja ei juuri näy käytännössä häiritsevästi edes tuossa vanhassa sonyssakaan.
Testailin kyllä c855 niin pimeässä kuin suomen kesässä voi (eli ei maakellarissa) ja en vaan tiedä voiko lcd telkulla saavuttaa tämän parempaa juurikaan vastaavalla taustavalojen määrällä. Oma katselutapa on hämärässä joten sanoisin että enemmän tulee haloa/loimua omista silmistä ja silmälaseista.
Kovastihan nuo arvostelijatkin on mustan tasoa/taustavaloa kehuneet.
Puristi maakellari oledisti tod näk ei tuohonkaan tyydy
Pari ylivalotettua kuvaa (sony, c855), toinen pahimmasta viistokulmasta, toinen suoraan edestä.
20240618_081858.jpg
20240618_081948.jpg
 
Jos nyt oikein katsoin niin verkkokauppa.com alentanut c855 hintoja, 65" 1499€, 75" 1999€.. toimitusajat valitettavasti 2-4 viikkoa..

Tämä on itselläkin ostoslistalla 75'' tuumaisena, mutta mikäli TCL:n edellisten vuosimallien hintakehitykseen on uskominen, niin tuon pitäisi laskea hinnaltaan vielä aika dramaattisesti. C845 75'' oli halvimmillaan vain 1050€, eli melkein puolet halvempi..
 
Viimeksi muokattu:
Muutimme uuteen taloon ja entisellä asukkaalla käytössä ollut tykki jäi meille. Ei vastaa oikein omaa käyttöä ja hankinnassa onkin nyt sit uusi televisio.

Mitä tässä lueskellut ja katsellut niin 77-85´´ televisio hakusessa. Budjetti ~3000€. Televisiolla ei toki mitään älytöntä käyttöä. Lapset katsoo ohjelmia, puoliso sarjoja, minä silloin tällöin elokuvia / urheilua. Tärkein olisi hyvin toimiva / sulava käyttöjärjestelmä. Vanhassa Sonyn telkussa se alkaa jo olla sen verta hidas että se on suurin ongelma.

Noita OLED-töllöjä näyttää olevan tuossa. 77¨¨ koko luokassa jo reilusti alle 3000€. Esim gigantilla (lg-77). Tässä myös pallottelen pitäisikö vaan katsoa 85 tuumainen ei OLED töllö kun ei kuitenkaan mitenkään erityisemmin tarkkoja olla kuvasta.

Jos joku haluaa auttaa niin oikeastaan mietittää seuraavat asiat.
- OLED - 77 tuumaisena. Voinko vaan ottaa halvimman 77-tuumaisen OLEDin ja silloin ei pitäisi mennä pahasti metsään?
- Onko järkeä tämmöisellä käytöllä OLED? Mikä olisi seuraavaksi paras näyttötyyppi?
- Televisio tulee seinälle. Onko jotain mitä pitää ottaa huomioon noin suuren television kanssa?
 
Muutimme uuteen taloon ja entisellä asukkaalla käytössä ollut tykki jäi meille. Ei vastaa oikein omaa käyttöä ja hankinnassa onkin nyt sit uusi televisio.

Mitä tässä lueskellut ja katsellut niin 77-85´´ televisio hakusessa. Budjetti ~3000€. Televisiolla ei toki mitään älytöntä käyttöä. Lapset katsoo ohjelmia, puoliso sarjoja, minä silloin tällöin elokuvia / urheilua. Tärkein olisi hyvin toimiva / sulava käyttöjärjestelmä. Vanhassa Sonyn telkussa se alkaa jo olla sen verta hidas että se on suurin ongelma.

Noita OLED-töllöjä näyttää olevan tuossa. 77¨¨ koko luokassa jo reilusti alle 3000€. Esim gigantilla (lg-77). Tässä myös pallottelen pitäisikö vaan katsoa 85 tuumainen ei OLED töllö kun ei kuitenkaan mitenkään erityisemmin tarkkoja olla kuvasta.

Jos joku haluaa auttaa niin oikeastaan mietittää seuraavat asiat.
- OLED - 77 tuumaisena. Voinko vaan ottaa halvimman 77-tuumaisen OLEDin ja silloin ei pitäisi mennä pahasti metsään?
- Onko järkeä tämmöisellä käytöllä OLED? Mikä olisi seuraavaksi paras näyttötyyppi?
- Televisio tulee seinälle. Onko jotain mitä pitää ottaa huomioon noin suuren television kanssa?

Kalliimmat OLEDit ovat kirkkaampia, muuten aika samaa kamaa. Tuo C3 on "keskitason" OLED, ja hintaan 1899e on aivan äärettömän kova hinta/laatusuhteeltaan, eikä tuollainen tarjous taatusti jatku loputtomiin. Tuota parempaa 77" TV:tä et tuolla hinnalla saa, se on aikalailla selvä. Myöskään ei ole järkevää säästää vähän ja ostaa huonompaa, jos 1899e hintaan saa ihan passelin OLEDin, ellei sitten mennä ihan sinne halvimpaan päähän, jossa taas kuvanlaadun pudotus on melkoinen. Jos taas haluat 85" kokoa, siellä OLED ei yleensä tarjoa mitään järkevää hinta/laatusuhdetta, kun ovat pirun kalliita.

Miniled on OLEDin jälkeen se seuraavaksi paras. Miniledeissä erot ovat eri mallien välillä suurempia, kun OLEDit ovat selvästi enemmän samasta puusta veistettyjä ja eroavat lähinnä kirkkauden ja käyttöliittymän puolesta. Tuo LG:n käyttis on ihan tykätty ja sujuva.

Tuohon on aina paha sanoa, onko OLED "liian hyvä", jos kuvanlaadulla ei ole väliä. Usein kun voi olla niin, että kun sen oikeasti hyvän TV:n näkee 4k/HDR materiaalilla käytössä, kuvanlaadulla yllättäen alkaakin olla väliä. Erityisesti jos katsoo paljon streamipalveluita, kuvanlaadulla on väliä, koska noissa materiaali on lähes aina tarjolla 4k/HDR laadulla. Tavallisilla TV-lähetyksillä hyödyt jäävät aikalailla pienemmiksi.
 
Mulla oli Oled viimeiset 8v, en huomaa käytännössä mitään eroa uuteen Qled-televisioon. On hyvä kuvanlaadultaan, en tosin ole hifistelijä
 
Haussa olisi 65'' TV 700-900e budjetilla. Täälläkin mainituista löysin ainakin Samsungin mallistosta yhden tämän vuoden mallinkin suht hyvällä tarjouksella, hinta sama kuin monissa paikoissa viime vuoden mallilla: Samsung 65" Q77D – 4K QLED TV 899,00
Toinen olisi Philipsin viime vuoden malli, joka löytyy paristakin paikasta hieman halvemmalla: Philips The Xtra PML9008 65" 4K Mini-LED Ambilight TV 849,00

Miten nämä Samsungin QLEDit vertautuvat tuohon Philipsin mini-LEDiin tai onko muita vielä parempia vaihtoehtoja tässä hintaluokassa?
 
Haussa olisi 65'' TV 700-900e budjetilla. Täälläkin mainituista löysin ainakin Samsungin mallistosta yhden tämän vuoden mallinkin suht hyvällä tarjouksella, hinta sama kuin monissa paikoissa viime vuoden mallilla: Samsung 65" Q77D – 4K QLED TV 899,00
Toinen olisi Philipsin viime vuoden malli, joka löytyy paristakin paikasta hieman halvemmalla: Philips The Xtra PML9008 65" 4K Mini-LED Ambilight TV 849,00

Miten nämä Samsungin QLEDit vertautuvat tuohon Philipsin mini-LEDiin tai onko muita vielä parempia vaihtoehtoja tässä hintaluokassa?

Tuossa 7-sarjan QLEDissä ei ole edes minkäänlaista paikallishimmennystä, eli onhan se todella karvalakkimalli mihin vain minilediin verrattuna. Suoraan siis miniledi jos samaan hintaan saa.
 
Ei kait niissä ole sen ihmeemmin mitään haudattuna, Thomson on yksi monista turkkilaisen Vestelin brändeistä mitkä ovat lisenssoineet, samaa tavaraa voi tulla Panasonicin, Finluxin, JVC, Hitachi jne tms. logoilla myös. Vestel taitaa olla nykyään jopa kolmanneksi suurin TV-valmistaja.
 
Pitäisi hankkia pieni telkkari makkariin.
Koko saisi olla 32” tai ei ainakaan paljoa isompi (42” jo liikaa). EDIT. emäntä tuumi että 43” voisi vielä käydä joten saapi olla sinne asti kokoa.

Käyttönä lähes 100% Netflix ja mahdollisesti Switchillä pelailu.


Procasteria ajattelin kun sattuu olemaan tarjouksessa. Olisikohan jotain järkevämpää/sopivampaa olemassa vai mennäänkö tällä? 4K malleja olemassa tässä koossa?
 
Viimeksi muokattu:
Jos saan vaimon puhuttua kuitenkin ympäri, niin kumpi on parempi vaihtoehto:


Vai


LG C3 on mid-range töllö. Philipsin 7 sarja taasen ns. Hinnat alkaen malli, joka vastaisi enempi Lg A/B sarjan töllöjä.

Suosisin siis LG:tä näistä kahdesta.

Gigantista saa toki tuon philipsin 8 sarjalaisenkin alehintaan, jos ambilight painaa vaakakupissa. Itseäni ehkä eniten Philipsissä ahdistaa laitteen paksuus verrattuna LG:n vastaaviin, paksuutta taisi olla n. 3cm enemmän, joten esim seinällä ei ole ihan niin nätin näköinen.
 
Pitäisi ostaa mökille uusi 43’’ - 48’’ telkkari. Onko neuvoja mikä olisi hinta-laatusuhteeltaan paras vaihtoehto (LG/Samsung/Philips/Hisense/TLC nyt ainakin tullut vastaan hinnalta sopivina)? Varsinkin jos painotus on hinnan puolella niin mistä oikeasti kannattaa maksaa se ekstra mitä ei saa hinnat alkaen malleissa? Toivoisin selviäväni <500 eurolla mieluummin reippaasti. OLED tuskin käy kohteeseen, koska tila on liian valoisa. Erilaisia teknologioita ja ominaisuuksia on niin paljon, että niistä on vaikea ottaa selvää ilman tuntikausien googletusta joten kokeilen näin joukkovoimaa. Kaikki neuvot mitä saan auttaa varmasti urakassa eteenpäin :)

Muutama malli mitä olen katsonut - toistaiseksi selannut kauppojen malleja alkaen halvimmasta:
 
Pitäisi ostaa mökille uusi 43’’ - 48’’ telkkari. Onko neuvoja mikä olisi hinta-laatusuhteeltaan paras vaihtoehto (LG/Samsung/Philips/Hisense/TLC nyt ainakin tullut vastaan hinnalta sopivina)? Varsinkin jos painotus on hinnan puolella niin mistä oikeasti kannattaa maksaa se ekstra mitä ei saa hinnat alkaen malleissa? Toivoisin selviäväni <500 eurolla mieluummin reippaasti. OLED tuskin käy kohteeseen, koska tila on liian valoisa. Erilaisia teknologioita ja ominaisuuksia on niin paljon, että niistä on vaikea ottaa selvää ilman tuntikausien googletusta joten kokeilen näin joukkovoimaa. Kaikki neuvot mitä saan auttaa varmasti urakassa eteenpäin :)

Muutama malli mitä olen katsonut - toistaiseksi selannut kauppojen malleja alkaen halvimmasta:
Hinnat alkaen LCD:t ei taida OLEDia kirkkaampia olla, mutta <500€ hinta kyllä karsii OLEDit pois.

Mistä ehkä kannattaa maksaa - ehkä lähtisin smart-ominaisuuksista niin ei tarvi jotain erillistä kilkettä hankkia mökille? Philipsin oma Titan OS ei ole saanut kehuja, hieman kalliimmissa malleissa on Google TV joka olisi käsittääkseni toimivampi ja päivityksiä pitäisi ainakin tulla vuosien varrella. Esim Philipsiltä löytyy Google TV Philips The One PUS8808 43" 4K LED Ambilight Google TV 499,00 - tämä ei siis suositus, en mä tiedä, kannattaako tuotakaan Philipsiä hankkia satasen kalliimmalla kuin muut, jos ei Ambilight-valot kiehdo.

LG:n ja Samsungin omat smart-kilkkeet toimii käsittäääkseni paremmin kuin Titan OS (suunnilleen ~samaa luokkaa kuin Google TV?), LG:n webOS yleensä kai paremmin kuin Samsungin Tizen (tosin tämän hintaluokan kojeissa on varmaankin muisti ja prossuteho karsittu minimiin). Hisensen VIDAA:sta minulla ei ole kokemuksia
 
Pitäisi ostaa mökille uusi 43’’ - 48’’ telkkari. Onko neuvoja mikä olisi hinta-laatusuhteeltaan paras vaihtoehto (LG/Samsung/Philips/Hisense/TLC nyt ainakin tullut vastaan hinnalta sopivina)? Varsinkin jos painotus on hinnan puolella niin mistä oikeasti kannattaa maksaa se ekstra mitä ei saa hinnat alkaen malleissa? Toivoisin selviäväni <500 eurolla mieluummin reippaasti. OLED tuskin käy kohteeseen, koska tila on liian valoisa. Erilaisia teknologioita ja ominaisuuksia on niin paljon, että niistä on vaikea ottaa selvää ilman tuntikausien googletusta joten kokeilen näin joukkovoimaa. Kaikki neuvot mitä saan auttaa varmasti urakassa eteenpäin :)

Muutama malli mitä olen katsonut - toistaiseksi selannut kauppojen malleja alkaen halvimmasta:

Nuo hinnat alkaen -mallit ovat tosiaan usein hyvin himmeitä, ja OLED on noita selvästi kirkkaampi. Jos haluat kuvasta jotain valoisassa nähdä, laita vähän enemmän rahaa keskelle. Monesti myös tuolla 55" on paljon parempi hinta/laatusuhde kuin noissa 43-48" koossa, joiden myynti on hyvin vähäistä.

Samsung 43" 4K QLED TV TQ43Q60CAUXXC - Power.fi esim tässä on ihan riittävä kirkkaus ja laatu, tätä heikompaa mallia en itse ostaisi kyllä. Sama tv 55" koossa on myös vain 100e kalliimpi.
 
Mitä raati suosittelisi telkkariksi 500€> (Vaimo vei lähtiessään telkkarin lisäksi paljon muutakin, niin siksi budjetti pieni vrt näihin mitä ketjua pikaisesti selaamalla näin).
Pääkäyttönä suoratoistopalvelut ja pelailu switchillä ja mahdollisesti pleikkarilla.
Kokoa saisi olla vaikka sen 50 tuumaa (kunhan on isompi kuin minkä exä vei 43 tai 46 tuumaa).

Minäkö katkera? Ennnnnn.....
 
Millainenkohan tuommonen samsung 60 "DU7175 joka alessa gigantissa , pystyyköhän kts. lätkää sujuvasti (liiketoisto) en juuri arvosteluja löytäny . uusi malli ainaskin , eikä hintakaan paha 549,-
 
Mitä raati suosittelisi telkkariksi 500€> (Vaimo vei lähtiessään telkkarin lisäksi paljon muutakin, niin siksi budjetti pieni vrt näihin mitä ketjua pikaisesti selaamalla näin).
Pääkäyttönä suoratoistopalvelut ja pelailu switchillä ja mahdollisesti pleikkarilla.
Kokoa saisi olla vaikka sen 50 tuumaa (kunhan on isompi kuin minkä exä vei 43 tai 46 tuumaa).

Minäkö katkera? Ennnnnn.....

Itse tilasin tämän 55" sampan hintaan 399e.

Ei ole tosin vielä tullut, mutta tuskin meni kovin pahasti pieleen tuossa hintaluokassa.
 
Millainenkohan tuommonen samsung 60 "DU7175 joka alessa gigantissa , pystyyköhän kts. lätkää sujuvasti (liiketoisto) en juuri arvosteluja löytäny . uusi malli ainaskin , eikä hintakaan paha 549,-

Niin hinnat alkaen -malli kuin mahdollista. Jos et odota yhtään enempää, niin ok, mutta samanlaista saat myös ostamalla vanhaa cu7100 sarjaa samaan tai halvempaan hintaan.
 
Joo ,paras unohtaa , tuota samppaa olen muutenki vältelly viimeseen asti , mökille haen uutta "töllöä " , pitäs 5v. vanhan finluxin tilalle , joka muuten kuvaltaan aika hyvä , hankkia astetta parempi tv suoratoistojen katseluun , areenakaan tuossa vanhassa ei toimi .
 
Joo ,paras unohtaa , tuota samppaa olen muutenki vältelly viimeseen asti , mökille haen uutta "töllöä " , pitäs 5v. vanhan finluxin tilalle , joka muuten kuvaltaan aika hyvä , hankkia astetta parempi tv suoratoistojen katseluun , areenakaan tuossa vanhassa ei toimi .

Jos kuva on hyvä niin osta ennemmin joku boksi, esim. Chromecast, rinnalle. Paljon halvempi ja parempi kuin hinnat alkaen telkkujen toiminnot. Areena ym. toimii taas monia vuosia eteenpäin.
 
65" tv hakusessa 1000e budjetilla pääosin leffat ja satunnainen pelaaminen ps5.
tulee kohtuu pieneen tilaan jonka saa pimennettyä hyvin.
näyttää olevan niin paljon valikoimaa nykyään että ei noista itse osaa valikoida/päättää että mikä?
 
Viimeksi muokattu:
Tässä pohtinut uuden television ostoa, vaikka "ikäväkseni" vanha Samsung toimii vieläkin liian hyvin :P. Kehuja ovat saaneet LG:n C3 ja Samsungin S90C, muita hyviä ehdotuksia 55" koossa? Nuista kahdesta Samppa näyttäisi olevan jonnin verran arvokkaampi, joten onko kuvanlaatu "niin paljon parempi"? Nykyinen televisioni on vähintään 15 vuotta vanha Samsungin 40" LCD "taulu-tv", joten mikä vaan viime vuosina tullut on kyllä sitä parempi kuvanlaadullisesti :D.
 
Kumman vaan saat halvemmalla kuvan puolesta. Ite tykkään LG:n käyttiksestä ja kakesta. Lisäksi Samsungin yleisesti paska laatu sulkis sen pois mun listalta.
 
Kumman vaan saat halvemmalla kuvan puolesta. Ite tykkään LG:n käyttiksestä ja kakesta. Lisäksi Samsungin yleisesti paska laatu sulkis sen pois mun listalta.
Samsungin paska laatu? Faktahan on että LG:n paneelia harvoin saat virheettömänä, kaikista löytyy pinktintiä ja bandingia, Samsungin paneelit yleisesti paljon tasalaatuisempia ja onhan QD-OLEDissa parempi kuvakin.

Lyhyesti, jos haluat parempaa kuvaa, ota Samsung, jos haluat "paremman" käyttiksen, ota LG.
 
Samsungin paska laatu? Faktahan on että LG:n paneelia harvoin saat virheettömänä, kaikista löytyy pinktintiä ja bandingia, Samsungin paneelit yleisesti paljon tasalaatuisempia ja onhan QD-OLEDissa parempi kuvakin.

Lyhyesti, jos haluat parempaa kuvaa, ota Samsung, jos haluat "paremman" käyttiksen, ota LG.

No juu, aikanaan oli paneeleissa paljon sitä bandingia harmaalla kuvalla, itekkin yhen LG C8 telsun vaihdatin ton takia.

Mut kyllä silti Samsungia haukun laadultaan paskaksi noista kahdesta, itellä on niin karmea track recordi Samsung vehkeiden kanssa. Kaikkia vehkeitä on korjattu takuu aikana, vaihdettu uutena toimiviin yms. Puhelimet on ok, kaikki muu oman kokemuksen mukaan aikas heikkoa. Viimeksi tulleeseen QN95B:hen vaihettiin hiljan kaksi kertaa kaukosäädin ja sit perään wlan/bt kortti..
 
No juu, aikanaan oli paneeleissa paljon sitä bandingia harmaalla kuvalla, itekkin yhen LG C8 telsun vaihdatin ton takia.

Mut kyllä silti Samsungia haukun laadultaan paskaksi noista kahdesta, itellä on niin karmea track recordi Samsung vehkeiden kanssa. Kaikkia vehkeitä on korjattu takuu aikana, vaihdettu uutena toimiviin yms. Puhelimet on ok, kaikki muu oman kokemuksen mukaan aikas heikkoa. Viimeksi tulleeseen QN95B:hen vaihettiin hiljan kaksi kertaa kaukosäädin ja sit perään wlan/bt kortti..
Niin se kaikki kasaantuu yksille. Meillä taloudessa tyyliin kaikki elektroniikka samsungia ja ei koskaan mitään häikkää missään, siis semmoisia ihmeellisyyksiä, ihminenhän nämäkin toki on suunnitellut ja tehnyt. Itse taasen tykännyt laadusta kun ottaa aina sieltä ns lippulaivapäästä sampat. Budjettikamppeet sieltä keskihintaisista taasen tulee hommailtua sukulaisille eikä nekään kyllä ole nurisseet.

Edit1: Ja en siis väitä että kaikilla olisi näin hyvin käynyt tämänkään merkin kohdalla kuin itsellä, mutta yleisesti samsung ja paska laatu ei nyt ihan samaan lauseeseen mene kun katsoo mitä schaissea monet muut ympärillä myy ja tarjoaa myös.
 
Viimeksi muokattu:
Faktahan on että LG:n paneelia harvoin saat virheettömänä, kaikista löytyy pinktintiä ja bandingia
Mistäs tuo fakta on peräisin, että kaikissa on pink tintiä? Täällä ainakin 77C9 jossa ei ole sitä, bandingia toki löytyy eikä tuo muuten ole täysin poissuljettua QD-OLEDeissakaan vaikka ovatkin parempia sen suhteen, esimerkkejä löytyy avsforoorumin seepraketjusta ihan reilusti.

Se kyllä pakko sanoa, että tuo G4-sarja on ihmetyttänyt, kun olen seuraillut avsforumin ketjuja, niin niissä voi olla todella irvokasta pink tintiä, siis eivät läpäise puhtaasti edes noita Youtuben lumimaisema videoita (oma C9 täysin puhdas noillakin, kuten myös testikuvilla tintin osalta).
 
Mistäs tuo fakta on peräisin, että kaikissa on pink tintiä? Täällä ainakin 77C9 jossa ei ole sitä, bandingia toki löytyy eikä tuo muuten ole täysin poissuljettua QD-OLEDeissakaan vaikka ovatkin parempia sen suhteen, esimerkkejä löytyy avsforoorumin seepraketjusta ihan reilusti.

Se kyllä pakko sanoa, että tuo G4-sarja on ihmetyttänyt, kun olen seuraillut avsforumin ketjuja, niin niissä voi olla todella irvokasta pink tintiä, siis eivät läpäise puhtaasti edes noita Youtuben lumimaisema videoita (oma C9 täysin puhdas noillakin, kuten myös testikuvilla tintin osalta).
Seison korjattuna, ja -> tai.
 



Onkos näistä mikään mistää kotosin? Mitä pitäisi tietää mistäkin? Muita vaihtoehtoja tuohon hintaluokkaan?
Mikä kannattaisi ottaa näistä?

Käyttö: Satunnaista PS5 pelaamista ja läppäriltä HDMI johdon kanssa leffojen katselua.
 
Viimeksi muokattu:
70v-lle mummelille pitäisi homma 55” telkku. Tärkeimpänä ”ei saa heijastella liikaa ja tekstitys pitää näkyä hyvin”. Tulkitsen tuota ehkä niin että valotehoa pitää olla kirkkaassa huoneessa tarpeeksi, ei kai noissa heijasteluissa suurta eroa halpistelkkareissa ole (budjetti noin 600€). Mielellään pitäisi olla Powerista, kun siellä on kuulemma mukavin henkilökunta… (ei, netistä tilaaminen ei ole vaihtoehto kun itse haluaa sen hakea…)

Ajattelin ehdottaa jotain tällaista, vai tuleeko raadilta parempaa mieleen?

 
Verkkokauppa.comissa on näköjään nuo The Frame -telkkarit ylivoimaisesti edullisimmat. Syytä en tiedä, mutta onko täällä tietoa, vastaako Gigantti tai Power yleensä noihin hintoihin, jos haluaa paikallisesta hakea?
 
Verkkokauppa.comissa on näköjään nuo The Frame -telkkarit ylivoimaisesti edullisimmat. Syytä en tiedä, mutta onko täällä tietoa, vastaako Gigantti tai Power yleensä noihin hintoihin, jos haluaa paikallisesta hakea?
Ei vastaa verkkiksen hintoihin samsung töllöissä, koska verkkiksen sampat on itä-eurooppa malleja, ns harmaatuonteja. Kun taas power ja gigantti myy Nordic markkina-alueen samsung-töllöjä. Eli laitteissa on hieman eri tuotekoodit.
 
Ei vastaa verkkiksen hintoihin samsung töllöissä, koska verkkiksen sampat on itä-eurooppa malleja, ns harmaatuonteja. Kun taas power ja gigantti myy Nordic markkina-alueen samsung-töllöjä. Eli laitteissa on hieman eri tuotekoodit.
Ok. No ei se sitten auta kuin tilata verkkiksestä suoraan. Kuitenkin kyseessä sama laite.

Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.
 
Nopeaa vinkkiä telkkarin hankintaan?
Budjetti on tuon 599-699 nurkilla, käyttö ainoastaan perus leffojen tms katselua kun mutsille tämä tulee muutenkin.
Pitäisi saada haettua tuosta lähi Gigantista illalla talteen, vaihtoehtoina osuivat silmään nämä:

Tai

Aikalailla tuo 55" koko on maksimi, 50-55" hakusessa. Itse olen taipumassa tuon entry level QLED:in suuntaan, eiköhän sekin kestä viitisen vuotta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 281
Viestejä
4 503 535
Jäsenet
74 378
Uusin jäsen
Juhkelix

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom