Telkkari on sen verran iso ostos ja takuun kautta mielenrauha tärkeä, etten uskailla modailla. Verkkiksestä taitaisi saada ilmaiseksi takuun 3 vuoteen.
Tuolla RTINGS-sivustoilla S95C vs. C3 kirjoitetaan seuraavaa:
" The LG C3 OLED and Samsung S90C OLED are similar TVs occupying the same market position. Of the two, the Samsung is the better gaming TV and slightly better overall TV, while the LG is the better TV for movie fans. The Samsung has a wider color gamut and gets brighter than the LG, especially in HDR; not only that, but it also maintains its HDR brightness better in Game Mode. It also supports 4k @ 144Hz (120Hz on the 83-inch model), while the LG is limited to 4k @ 120Hz. However, the LG supports DTS audio formats and Dolby Vision, making it great for Blu-ray fans. It also has better low-quality content smoothing than the Samsung TV, making it better for watching streaming content, especially in low-bitrate situations. "
Erityisesti tuo viimeinen lause tuntuisi tärkeältä, sillä tavallista TV:n katselua tulee reilusti. Aitoa 4k-sisältöä tuskin juurikaan. Pelaamista ei ollenkaan.
Minulla on vanha Pioneer VSX-1015 ajamassa 7.1-kajareita ja paljon Blu-ray-leffoja, joita vieläkin tule poistomyynneistä hankittua nipuittain, joten tuo DTS-tuki voisi olla hyvä.
Oikeastaan mietin sitä, että alkaako joku harmittamaan jos tilaan LG C3:n. Lähinnä, että rasittaako kuva silmiä, onko liian iskevä, johon toki voi säädöillä vaikuttaa, ovatko heijastukset häiritseviä, kaukosäädin ja käyttis hankalia. Ja ääni, onko se ihan avuton.
