Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Kannattaa muistaa, että 120 Hz paneeli tarjoaa sulavamman kuvatoiston myös 24 fps/Hz lähetysten eli esim. elokuvien suhteen, eikä tuo parannusta pelkästään pelihommiin.
Mielenkiinnosta, mistä tuommoisia näkee? Siis TV-lähetyksinä? Vai oliko fyysinen media tässä nyt haussa?
 
Mielenkiinnosta, mistä tuommoisia näkee? Siis TV-lähetyksinä? Vai oliko fyysinen media tässä nyt haussa?

Tuo perustunee siihen että 120Hz on suoraan jaollinen 24:lla, eli 24fps lähetyksissä näytetään samaa kuvaa 5 kertaa, kun taas 60Hz paneelissa ei mee tahdistus tasan, 60/24 = 2.5.
 
Tuo perustunee siihen että 120Hz on suoraan jaollinen 24:lla, eli 24fps lähetyksissä näytetään samaa kuvaa 5 kertaa, kun taas 60Hz paneelissa ei mee tahdistus tasan, 60/24 = 2.5.

Kyllä, matematiikka on selkeä, lähinnä vain kysyin mitä lähetyksiä tuo koskee, koska TV-lähetykset Euroopassa ovat 50hz. Eli käytännössä 120hz voi teoriassa hyödyttää jos käyttää laitetta jossa on ns. oma näytönohjain, esim PS5 tai fyysisen median soitin joka tukee 24p:tä.
 
Kyllä, matematiikka on selkeä, lähinnä vain kysyin mitä lähetyksiä tuo koskee, koska TV-lähetykset Euroopassa ovat 50hz. Eli käytännössä 120hz voi teoriassa hyödyttää jos käyttää laitetta jossa on ns. oma näytönohjain, esim PS5 tai fyysisen median soitin joka tukee 24p:tä.
Toi ei ole koko totuus vaan kyllä noi televisiot osaa sitä judderia poistaa myös 50/60 Hz lähetyksistä pyörittäessä 24 fps sisältöä.

Tässä esimerkiksi Samsung Q60C (60 Hz) vs. Q70C (120 Hz) arvioinnit rtingsiltä:

Q60C:
1718292307701.png


Q70C:
1718292253262.png
 
Toi ei ole koko totuus vaan kyllä noi televisiot osaa sitä judderia poistaa myös 50/60 Hz lähetyksistä pyörittäessä 24 fps sisältöä.

Niin, nyt olikin puhetta siitä, että onko ostaja saamassa siihen töllöön 24p materiaalia, eli onko siitä 120hz hyötyä vai ei. TV-signaalista sitä 24p sisältöä ei ole tulossa. Vaatii osaavan optisten kiekkojen pyörittimen ja niitä kiekkoja missä sitä on tarjolla ja/tai kamppeen joka osaa muuten esim 120hz puskea ulos.
 
Niin, nyt olikin puhetta siitä, että onko ostaja saamassa siihen töllöön 24p materiaalia, eli onko siitä 120hz hyötyä vai ei. TV-signaalista sitä 24p sisältöä ei ole tulossa. Vaatii osaavan optisten kiekkojen pyörittimen ja niitä kiekkoja missä sitä on tarjolla ja/tai kamppeen joka osaa muuten esim 120hz puskea ulos.
Mitä oletat "Judder free 24p via 60p" tarkoittavan?

Pointti on siinä, että ne 120 Hz televisiot yleensä osaa tunnistaa sen 24 Hz kuvataajuuden lähteen kättelyhertseistä huolimatta ja peruttaa sen 50/60 hertsille tehdyn telecinen/pulldownin näyttäen sen sitten paneelille luontaisella 120/5 fameratella.

Tää on jotenkin outoa, että kun 120 Hz konsoleita on ollut vasta ihan hetkisen, mutta 120 Hz paneelien ylivertaisuus liiketoiston suhteen on ollut täälläkin keskustelunaiheena jo vuosia sitä ennen niin nyt yhtäkkiä ollaan siirrytty aikaan, jossa pitää vängätä siitä, ettei 120 Hz paneeleista muka olisi mitään hyötyä muussa kuin pelikäytössä.
 
Nyt tarvis vähän apuja koska en ole seurannut töllöjen kehitystä vuosiin. Tilanne on seuraava....mökillä n. 7 vuotta vanha 60" Samsungin ilmeisesti joku 6-sarjalainen jossa alkanut näkyä sinisiä laikkuja useissa kohtaa ruutua. pitäisi siis uusia piakkoin.

Vaihtoehto 1. Uusia mökin TV jollakin 60 tuumaisella, edullisella mallilla. Mielellään Samsung koska käyttis on tuttu mutta muitakin voi ajatella.

Vaihtoehto 2. Uusia kodin 5 vuoden ikäinen Samsung 8-sarjan 65" TV jollakin sopivalla mallilla ja viedä vanha mökille. 8-sarjan kuvanlaatuun olen ollut suht tyytyväinen joten haussa voisi olla jokin esim. samsungin malli joka tarjoaa vähintään saman tai mielellään hieman paremman kuvanlaadun.

Budjetti molemmissa vaihtoehdoissa mahdollisimman alhainen ylläkuvatun mukaisesti. Olisiko ideoita?
 
Mitä oletat "Judder free 24p via 60p" tarkoittavan?

Pointti on siinä, että ne 120 Hz televisiot yleensä osaa tunnistaa sen 24 Hz kuvataajuuden lähteen kättelyhertseistä huolimatta ja peruttaa sen 50/60 hertsille tehdyn telecinen/pulldownin näyttäen sen sitten paneelille luontaisella 120/5 fameratella.

Tää on jotenkin outoa, että kun 120 Hz konsoleita on ollut vasta ihan hetkisen, mutta 120 Hz paneelien ylivertaisuus liiketoiston suhteen on ollut täälläkin keskustelunaiheena jo vuosia sitä ennen niin nyt yhtäkkiä ollaan siirrytty aikaan, jossa pitää vängätä siitä, ettei 120 Hz paneeleista muka olisi mitään hyötyä muussa kuin pelikäytössä.

Ei tässäkään ollut taas kerran mitään uutta. Jos nyt maltat hetken sen judderoinnin suhteen kun sekin on ihan selkeä ja maltat hetken miettiä mistä sen uuden 120hz panelisen TV:n omistaja puskee sinne näytölle sitä 24p matskua jos tämä ei liitä siihen uutta pelikonsolia tai optista pyöritintä, joka osaa loihtia ruudulle 24p materiaalia? Eli jos henkilö hakee perustöllöä ja kattelee TV-signaalia, ei ole ikinä sitä tarvetta hanskata judderointia, eli jos siitä 120hz panelista on joku erikoinen hyöty 50hz TV-signaalia katsottaessa, niin kerro ihmeessä.
 
eli jos siitä 120hz panelista on joku erikoinen hyöty 50hz TV-signaalia katsottaessa, niin kerro ihmeessä.
120 Hz paneelisella televisiolla/kuvankäsittelyllä on paljon paremmat mahdollisuudet pehmentää liiketoistoa silloin kun korjataan esim. niitä pulldown-ongelmia mitä televisiolähteilläkin näkee. Ei tarvitse kuin katsoa jotain Ulkolinjan dokumentteja niin rapakon takainen materiaali nykii ihan eri tavalla talouden 60 Hz televisiolla kuin 120 Hz televisiolla.
 
Nyt tarvis vähän apuja koska en ole seurannut töllöjen kehitystä vuosiin. Tilanne on seuraava....mökillä n. 7 vuotta vanha 60" Samsungin ilmeisesti joku 6-sarjalainen jossa alkanut näkyä sinisiä laikkuja useissa kohtaa ruutua. pitäisi siis uusia piakkoin.

Vaihtoehto 1. Uusia mökin TV jollakin 60 tuumaisella, edullisella mallilla. Mielellään Samsung koska käyttis on tuttu mutta muitakin voi ajatella.

Vaihtoehto 2. Uusia kodin 5 vuoden ikäinen Samsung 8-sarjan 65" TV jollakin sopivalla mallilla ja viedä vanha mökille. 8-sarjan kuvanlaatuun olen ollut suht tyytyväinen joten haussa voisi olla jokin esim. samsungin malli joka tarjoaa vähintään saman tai mielellään hieman paremman kuvanlaadun.

Budjetti molemmissa vaihtoehdoissa mahdollisimman alhainen ylläkuvatun mukaisesti. Olisiko ideoita?
Jos jollakin sattuu olemaan parempaa tietoa kuin minulla sopivista malleista ylläoleviin vaihtoehtoihin, otan nöyrästi vastaan. Olemassa olevan tarjonnan laittaminen paremmuusjärjestykseen tuntuisi olevan aika haastavaa näin yht'äkkiä kun ei ole tullut seurattua laitteiden kehitystä vuosiin.
 
Jos jollakin sattuu olemaan parempaa tietoa kuin minulla sopivista malleista ylläoleviin vaihtoehtoihin, otan nöyrästi vastaan. Olemassa olevan tarjonnan laittaminen paremmuusjärjestykseen tuntuisi olevan aika haastavaa näin yht'äkkiä kun ei ole tullut seurattua laitteiden kehitystä vuosiin.
Aika paljon riippuu budjetista. Jos puhutaan yli tonnista, joku 75 tuuman mini-LED kotiin (esim ketjussa ylempänä mainittu TCL C845) ja vanha Samsung mökille voisi olla aika hyvä upgrade, lisää kokoa ja luultavasti parempi kuvanlaatu. 65" OLEDeitakin löytyy noihin 75" mini-LED-hintoihin - ja kuvanlaatu on näissä havaittavasti parempi.

Mutta jos budjetti olisi mieluummin alhainen eikä tunnu tarvetta kasvattaa kotitelkun kuvakokoa tai vaihtaa OLEDiin, joku perus 65" mökille hintaluokassa 600€ tai alle voisi kuitenkin olla ihan riittävä? Jotenkin minulla on mielikuva, että tuossa 600-1000€ hintaluokassa se nykyinen 8-sarjan Samsung olisi luultavasti kuvanlaadultaan lähes samaa laatua kuin samankokoinen uusi laite (esim Samsung on melkeinpä karsinut kuvanlaatua ja ominaisuuksia keskiluokan telkuista viime vuosina), eli päivitys ei olisi riittävän merkittävä.
 
Kiitos ajatuksista Mustajoki. Pitäisi varmaankin päättää kumpaa tvtä lähtisin uusimaan. Kuten kirjoitin, olen varsin tyytyväinen nykyiseen kodin 8-sarjalaiseen mutta sekin alkaa olla 5 vuotias joten jossain kohtaa senkin paneeli saattaa alkaa heikkenemään. Olisiko tämä upgrade 8-sarjaan...? Samsung 65" Q70C 4K QLED älytelevisio (2023) - Gigantti verkkokauppa

Ja jos päädyn uusimaan vain mökin tvn jollakin "perus n. 60"-tuumaisella" (esim Samsung), ovatko hinnat alkaen mallit nykypäivänä aivan kuraa?
 
Kiitos ajatuksista Mustajoki. Pitäisi varmaankin päättää kumpaa tvtä lähtisin uusimaan. Kuten kirjoitin, olen varsin tyytyväinen nykyiseen kodin 8-sarjalaiseen mutta sekin alkaa olla 5 vuotias joten jossain kohtaa senkin paneeli saattaa alkaa heikkenemään. Olisiko tämä upgrade 8-sarjaan...? Samsung 65" Q70C 4K QLED älytelevisio (2023) - Gigantti verkkokauppa

Ja jos päädyn uusimaan vain mökin tvn jollakin "perus n. 60"-tuumaisella" (esim Samsung), ovatko hinnat alkaen mallit nykypäivänä aivan kuraa?
Samsung Q70C [Q70, Q70CD] QLED Review (QN55Q70CAFXZA, QN65Q70CAFXZA, QN75Q70CAFXZA, QN85Q70CAFXZA) arvostelu jos pitää myös euromallien osalta, tuo on ihan ok-tason telkku mutta katselukulmat heikohkot eikä paikallishimmennys-ominaisuutta. 8-sarjan Samsungeissa on yleensä jonkinlainen paikallishimmennys ollut, joten vaikka paneelin natiivikontrasti on hyvä, ei ehkä ole yhtä hyvä kuin nykylaitteessasi.

Halvimmatkin brändi-telkut ei yleensä ole enää aivan kuraa, esimerkkinä Samsungin hinnat alkaen-malli saman saitin arvosteluissa siellä "ihan jees" sarjaa

Melko lähelle osuvien laitteiden hinnat näyttäisi olevan satasen halvempia Suomessa kuin ehdottamasi Q70C. Onhan niissä karsittu ominaisuuksiakin Q70C verrattuna, onko niillä sitten väliä mökkikäytössä on omassa päätettävissä.
 
Pientä tarinaa tulevasta Mediatek Pentonic 800 piiristä ja mitä tuo televisioihin. Mikäli Sony ottaa piirin käyttöön, niin saa vihdoinkin 4 täysiveristä 2.1 HDMI-porttia.
 
Viimeksi muokattu:
Löytyykö 700 euron hintaa parempaa tv:tä käytettäväksi tietokoneen näyttönä kuin TCL C805 50-tuumaisena? Ja katseluetäisyys on 80-110 cm. Voin ostaa kyllä tavallisen näytönkin, mutta ehdoton näytön/tv:n koko alaraja on 40-tuumaa.
 
TCL mallien (katso kuva) viimeisin päivitys.

TCL.jpg

Eilen taisin viimeisen kerran vilkaista c855 päivitystilannetta (network update..) niin ei ollut mitään tarjolla.. vs. se 098 tms mikä oli laitteessa alunalkaenkin. Nyt on telkku jo paketissa ja palautuu gigantille.
 
TCL 65C89B aka C855 revikka.
Noilla on kyllä naurettavat hinnat, jos täällä irtois 2000€ 85" versio niin nappaisin heti...vaikka eivät yllä luvattuun 3300..3500 nitsiin näinkään monen expertin testailujen jälkeen
 
Eilen taisin viimeisen kerran vilkaista c855 päivitystilannetta (network update..) niin ei ollut mitään tarjolla.. vs. se 098 tms mikä oli laitteessa alunalkaenkin. Nyt on telkku jo paketissa ja palautuu gigantille.
TCL ei ole tunnettu nopeudestaan laittaa päivityksiä jakoon netin välityksellä. Nopeiten saa forumeilta uusimman päivitysfilun. Sama tulee sitten joskus network update.
 
Bravia 7 vaikutti ihan mielenkiintoiselta mid-range telkkarilta tämän rtingsin taannoisen arvostelun perusteella, kunnes tuli katsottua ne hinnat... Mitä hemmettiä, mid-range QLED ja hintalapussa on isompia numeroita kuin vastaavan kokoisissa OLEDeissa. Millehän kuluttajaryhmälle tää telkkari on olevinaan suunnattu näillä hinnoilla?

 
Eilen taisin viimeisen kerran vilkaista c855 päivitystilannetta (network update..) niin ei ollut mitään tarjolla.. vs. se 098 tms mikä oli laitteessa alunalkaenkin. Nyt on telkku jo paketissa ja palautuu gigantille.

Voinko kysyä mitkä oli ne syyt, että laitoit palautukseen?
 
Bravia 7 vaikutti ihan mielenkiintoiselta mid-range telkkarilta tämän rtingsin taannoisen arvostelun perusteella, kunnes tuli katsottua ne hinnat... Mitä hemmettiä, mid-range QLED ja hintalapussa on isompia numeroita kuin vastaavan kokoisissa OLEDeissa. Millehän kuluttajaryhmälle tää telkkari on olevinaan suunnattu näillä hinnoilla?



Luulisin, että hinnassa on sitä kuuluisaa ns. "Sonylisää"
 
Voinko kysyä mitkä oli ne syyt, että laitoit palautukseen?
Pääsyy se että etsin sitä +3000nits telkkua (mainostus 3300nits.. tiesin toki jo tilatessa että jotain hämärää kun oli 1 tai 2 jo mittaillut tuota jossain arvioissa.. silti toivoin että speksit olisi pitäneet)
Toinen on se että tuossa yksilössä tumma pää oli tukossa eikä sitä normi 20p säädöillä saa hyväksi. (tätä ei esiinny kaikilla, mutta en tiedä johtuuko yksilöstä vai että arvostelijat on kalibroineet calmanilla syvemmin kuin mitä 20p säädöillä voi..)
Nuo yhteensä huomioiden ei vaan tarpeeksi lisäarvoa 1800€ panostuksella vs nykyinen telkku.
Jos nuo unohtaa niin kai sitä voi ns. erinomaiseksi jopa sanoa...
Plussat:
+ helkutin kirkas silti, 2000nit hujakoilla
+ pitkälti puhdas paneeli, ehkä aivan lcd kärkikastia dse osalta
+ modernit toimivat peliominaisuudet 120/144hz vrr, jne
+ google pohjaisuus, toimivat striimi sovellukset
+ taustavalon toimivuus, erinomainen mustan taso, ei juuri viivettä valaisussa nopeissakaan liikkeissä
+ taustavalo palaa ns. koko ajan (no riittävällä hertsimäärällä) vs joku samsungin tapa pulssittaa 120hz:llä

Miinusta:
- ns. perus va paneeli katselukulmiltaan.. kuva haalistuu mutta ei niinkään mustan osalta. harmi että eivät ole vanhan c935:n paneelia käyttäneet..siinä oli riittävän laaja katselualue ilman kontrasti tms ongelmia mutta 8 sarjaa ei tuota ole tuotu.
- gammaa sää vähän säädellä edes takaisin että kuva olisi "paras", liittynee tuon uusimman arvio mainintaan että hdr eotf ylikirkastaa eli gammalla pitää paikata.. (en ole sonyssa joutunut gammaan koskemaan 0 asetuksesta..)
- pieniä bugeja saattaa tulla eteen, jonkun kuvamoodin tila, kirkkaus vaihtuu tai muuta vastaavaa mutta ei noita kauheesti vastaan tullut, restartti auttoi.
 
Jos nyt oikein katsoin niin verkkokauppa.com alentanut c855 hintoja, 65" 1499€, 75" 1999€.. toimitusajat valitettavasti 2-4 viikkoa..
 
Pikkasen käynyt mielessä 100" miniled töllö, miten hyvä mustan taso tässä oli jos vertaa OLED töllöihin?
Jos katselee täysin pimeässä ja silmät tottuu niin varmaan kaikissa lcd telkuissa voi sen taustavalon alkaa erottamaan. Itseä kun ei pieni nousu edes haittaa ja ei juuri näy käytännössä häiritsevästi edes tuossa vanhassa sonyssakaan.
Testailin kyllä c855 niin pimeässä kuin suomen kesässä voi (eli ei maakellarissa) ja en vaan tiedä voiko lcd telkulla saavuttaa tämän parempaa juurikaan vastaavalla taustavalojen määrällä. Oma katselutapa on hämärässä joten sanoisin että enemmän tulee haloa/loimua omista silmistä ja silmälaseista.
Kovastihan nuo arvostelijatkin on mustan tasoa/taustavaloa kehuneet.
Puristi maakellari oledisti tod näk ei tuohonkaan tyydy
Pari ylivalotettua kuvaa (sony, c855), toinen pahimmasta viistokulmasta, toinen suoraan edestä.
20240618_081858.jpg
20240618_081948.jpg
 
Jos nyt oikein katsoin niin verkkokauppa.com alentanut c855 hintoja, 65" 1499€, 75" 1999€.. toimitusajat valitettavasti 2-4 viikkoa..

Tämä on itselläkin ostoslistalla 75'' tuumaisena, mutta mikäli TCL:n edellisten vuosimallien hintakehitykseen on uskominen, niin tuon pitäisi laskea hinnaltaan vielä aika dramaattisesti. C845 75'' oli halvimmillaan vain 1050€, eli melkein puolet halvempi..
 
Viimeksi muokattu:
Muutimme uuteen taloon ja entisellä asukkaalla käytössä ollut tykki jäi meille. Ei vastaa oikein omaa käyttöä ja hankinnassa onkin nyt sit uusi televisio.

Mitä tässä lueskellut ja katsellut niin 77-85´´ televisio hakusessa. Budjetti ~3000€. Televisiolla ei toki mitään älytöntä käyttöä. Lapset katsoo ohjelmia, puoliso sarjoja, minä silloin tällöin elokuvia / urheilua. Tärkein olisi hyvin toimiva / sulava käyttöjärjestelmä. Vanhassa Sonyn telkussa se alkaa jo olla sen verta hidas että se on suurin ongelma.

Noita OLED-töllöjä näyttää olevan tuossa. 77¨¨ koko luokassa jo reilusti alle 3000€. Esim gigantilla (lg-77). Tässä myös pallottelen pitäisikö vaan katsoa 85 tuumainen ei OLED töllö kun ei kuitenkaan mitenkään erityisemmin tarkkoja olla kuvasta.

Jos joku haluaa auttaa niin oikeastaan mietittää seuraavat asiat.
- OLED - 77 tuumaisena. Voinko vaan ottaa halvimman 77-tuumaisen OLEDin ja silloin ei pitäisi mennä pahasti metsään?
- Onko järkeä tämmöisellä käytöllä OLED? Mikä olisi seuraavaksi paras näyttötyyppi?
- Televisio tulee seinälle. Onko jotain mitä pitää ottaa huomioon noin suuren television kanssa?
 
Muutimme uuteen taloon ja entisellä asukkaalla käytössä ollut tykki jäi meille. Ei vastaa oikein omaa käyttöä ja hankinnassa onkin nyt sit uusi televisio.

Mitä tässä lueskellut ja katsellut niin 77-85´´ televisio hakusessa. Budjetti ~3000€. Televisiolla ei toki mitään älytöntä käyttöä. Lapset katsoo ohjelmia, puoliso sarjoja, minä silloin tällöin elokuvia / urheilua. Tärkein olisi hyvin toimiva / sulava käyttöjärjestelmä. Vanhassa Sonyn telkussa se alkaa jo olla sen verta hidas että se on suurin ongelma.

Noita OLED-töllöjä näyttää olevan tuossa. 77¨¨ koko luokassa jo reilusti alle 3000€. Esim gigantilla (lg-77). Tässä myös pallottelen pitäisikö vaan katsoa 85 tuumainen ei OLED töllö kun ei kuitenkaan mitenkään erityisemmin tarkkoja olla kuvasta.

Jos joku haluaa auttaa niin oikeastaan mietittää seuraavat asiat.
- OLED - 77 tuumaisena. Voinko vaan ottaa halvimman 77-tuumaisen OLEDin ja silloin ei pitäisi mennä pahasti metsään?
- Onko järkeä tämmöisellä käytöllä OLED? Mikä olisi seuraavaksi paras näyttötyyppi?
- Televisio tulee seinälle. Onko jotain mitä pitää ottaa huomioon noin suuren television kanssa?

Kalliimmat OLEDit ovat kirkkaampia, muuten aika samaa kamaa. Tuo C3 on "keskitason" OLED, ja hintaan 1899e on aivan äärettömän kova hinta/laatusuhteeltaan, eikä tuollainen tarjous taatusti jatku loputtomiin. Tuota parempaa 77" TV:tä et tuolla hinnalla saa, se on aikalailla selvä. Myöskään ei ole järkevää säästää vähän ja ostaa huonompaa, jos 1899e hintaan saa ihan passelin OLEDin, ellei sitten mennä ihan sinne halvimpaan päähän, jossa taas kuvanlaadun pudotus on melkoinen. Jos taas haluat 85" kokoa, siellä OLED ei yleensä tarjoa mitään järkevää hinta/laatusuhdetta, kun ovat pirun kalliita.

Miniled on OLEDin jälkeen se seuraavaksi paras. Miniledeissä erot ovat eri mallien välillä suurempia, kun OLEDit ovat selvästi enemmän samasta puusta veistettyjä ja eroavat lähinnä kirkkauden ja käyttöliittymän puolesta. Tuo LG:n käyttis on ihan tykätty ja sujuva.

Tuohon on aina paha sanoa, onko OLED "liian hyvä", jos kuvanlaadulla ei ole väliä. Usein kun voi olla niin, että kun sen oikeasti hyvän TV:n näkee 4k/HDR materiaalilla käytössä, kuvanlaadulla yllättäen alkaakin olla väliä. Erityisesti jos katsoo paljon streamipalveluita, kuvanlaadulla on väliä, koska noissa materiaali on lähes aina tarjolla 4k/HDR laadulla. Tavallisilla TV-lähetyksillä hyödyt jäävät aikalailla pienemmiksi.
 
Mulla oli Oled viimeiset 8v, en huomaa käytännössä mitään eroa uuteen Qled-televisioon. On hyvä kuvanlaadultaan, en tosin ole hifistelijä
 
Haussa olisi 65'' TV 700-900e budjetilla. Täälläkin mainituista löysin ainakin Samsungin mallistosta yhden tämän vuoden mallinkin suht hyvällä tarjouksella, hinta sama kuin monissa paikoissa viime vuoden mallilla: Samsung 65" Q77D – 4K QLED TV 899,00
Toinen olisi Philipsin viime vuoden malli, joka löytyy paristakin paikasta hieman halvemmalla: Philips The Xtra PML9008 65" 4K Mini-LED Ambilight TV 849,00

Miten nämä Samsungin QLEDit vertautuvat tuohon Philipsin mini-LEDiin tai onko muita vielä parempia vaihtoehtoja tässä hintaluokassa?
 
Haussa olisi 65'' TV 700-900e budjetilla. Täälläkin mainituista löysin ainakin Samsungin mallistosta yhden tämän vuoden mallinkin suht hyvällä tarjouksella, hinta sama kuin monissa paikoissa viime vuoden mallilla: Samsung 65" Q77D – 4K QLED TV 899,00
Toinen olisi Philipsin viime vuoden malli, joka löytyy paristakin paikasta hieman halvemmalla: Philips The Xtra PML9008 65" 4K Mini-LED Ambilight TV 849,00

Miten nämä Samsungin QLEDit vertautuvat tuohon Philipsin mini-LEDiin tai onko muita vielä parempia vaihtoehtoja tässä hintaluokassa?

Tuossa 7-sarjan QLEDissä ei ole edes minkäänlaista paikallishimmennystä, eli onhan se todella karvalakkimalli mihin vain minilediin verrattuna. Suoraan siis miniledi jos samaan hintaan saa.
 
Ei kait niissä ole sen ihmeemmin mitään haudattuna, Thomson on yksi monista turkkilaisen Vestelin brändeistä mitkä ovat lisenssoineet, samaa tavaraa voi tulla Panasonicin, Finluxin, JVC, Hitachi jne tms. logoilla myös. Vestel taitaa olla nykyään jopa kolmanneksi suurin TV-valmistaja.
 
Pitäisi hankkia pieni telkkari makkariin.
Koko saisi olla 32” tai ei ainakaan paljoa isompi (42” jo liikaa). EDIT. emäntä tuumi että 43” voisi vielä käydä joten saapi olla sinne asti kokoa.

Käyttönä lähes 100% Netflix ja mahdollisesti Switchillä pelailu.


Procasteria ajattelin kun sattuu olemaan tarjouksessa. Olisikohan jotain järkevämpää/sopivampaa olemassa vai mennäänkö tällä? 4K malleja olemassa tässä koossa?
 
Viimeksi muokattu:
Jos saan vaimon puhuttua kuitenkin ympäri, niin kumpi on parempi vaihtoehto:


Vai


LG C3 on mid-range töllö. Philipsin 7 sarja taasen ns. Hinnat alkaen malli, joka vastaisi enempi Lg A/B sarjan töllöjä.

Suosisin siis LG:tä näistä kahdesta.

Gigantista saa toki tuon philipsin 8 sarjalaisenkin alehintaan, jos ambilight painaa vaakakupissa. Itseäni ehkä eniten Philipsissä ahdistaa laitteen paksuus verrattuna LG:n vastaaviin, paksuutta taisi olla n. 3cm enemmän, joten esim seinällä ei ole ihan niin nätin näköinen.
 
Pitäisi ostaa mökille uusi 43’’ - 48’’ telkkari. Onko neuvoja mikä olisi hinta-laatusuhteeltaan paras vaihtoehto (LG/Samsung/Philips/Hisense/TLC nyt ainakin tullut vastaan hinnalta sopivina)? Varsinkin jos painotus on hinnan puolella niin mistä oikeasti kannattaa maksaa se ekstra mitä ei saa hinnat alkaen malleissa? Toivoisin selviäväni <500 eurolla mieluummin reippaasti. OLED tuskin käy kohteeseen, koska tila on liian valoisa. Erilaisia teknologioita ja ominaisuuksia on niin paljon, että niistä on vaikea ottaa selvää ilman tuntikausien googletusta joten kokeilen näin joukkovoimaa. Kaikki neuvot mitä saan auttaa varmasti urakassa eteenpäin :)

Muutama malli mitä olen katsonut - toistaiseksi selannut kauppojen malleja alkaen halvimmasta:
 
Pitäisi ostaa mökille uusi 43’’ - 48’’ telkkari. Onko neuvoja mikä olisi hinta-laatusuhteeltaan paras vaihtoehto (LG/Samsung/Philips/Hisense/TLC nyt ainakin tullut vastaan hinnalta sopivina)? Varsinkin jos painotus on hinnan puolella niin mistä oikeasti kannattaa maksaa se ekstra mitä ei saa hinnat alkaen malleissa? Toivoisin selviäväni <500 eurolla mieluummin reippaasti. OLED tuskin käy kohteeseen, koska tila on liian valoisa. Erilaisia teknologioita ja ominaisuuksia on niin paljon, että niistä on vaikea ottaa selvää ilman tuntikausien googletusta joten kokeilen näin joukkovoimaa. Kaikki neuvot mitä saan auttaa varmasti urakassa eteenpäin :)

Muutama malli mitä olen katsonut - toistaiseksi selannut kauppojen malleja alkaen halvimmasta:
Hinnat alkaen LCD:t ei taida OLEDia kirkkaampia olla, mutta <500€ hinta kyllä karsii OLEDit pois.

Mistä ehkä kannattaa maksaa - ehkä lähtisin smart-ominaisuuksista niin ei tarvi jotain erillistä kilkettä hankkia mökille? Philipsin oma Titan OS ei ole saanut kehuja, hieman kalliimmissa malleissa on Google TV joka olisi käsittääkseni toimivampi ja päivityksiä pitäisi ainakin tulla vuosien varrella. Esim Philipsiltä löytyy Google TV Philips The One PUS8808 43" 4K LED Ambilight Google TV 499,00 - tämä ei siis suositus, en mä tiedä, kannattaako tuotakaan Philipsiä hankkia satasen kalliimmalla kuin muut, jos ei Ambilight-valot kiehdo.

LG:n ja Samsungin omat smart-kilkkeet toimii käsittäääkseni paremmin kuin Titan OS (suunnilleen ~samaa luokkaa kuin Google TV?), LG:n webOS yleensä kai paremmin kuin Samsungin Tizen (tosin tämän hintaluokan kojeissa on varmaankin muisti ja prossuteho karsittu minimiin). Hisensen VIDAA:sta minulla ei ole kokemuksia
 
Pitäisi ostaa mökille uusi 43’’ - 48’’ telkkari. Onko neuvoja mikä olisi hinta-laatusuhteeltaan paras vaihtoehto (LG/Samsung/Philips/Hisense/TLC nyt ainakin tullut vastaan hinnalta sopivina)? Varsinkin jos painotus on hinnan puolella niin mistä oikeasti kannattaa maksaa se ekstra mitä ei saa hinnat alkaen malleissa? Toivoisin selviäväni <500 eurolla mieluummin reippaasti. OLED tuskin käy kohteeseen, koska tila on liian valoisa. Erilaisia teknologioita ja ominaisuuksia on niin paljon, että niistä on vaikea ottaa selvää ilman tuntikausien googletusta joten kokeilen näin joukkovoimaa. Kaikki neuvot mitä saan auttaa varmasti urakassa eteenpäin :)

Muutama malli mitä olen katsonut - toistaiseksi selannut kauppojen malleja alkaen halvimmasta:

Nuo hinnat alkaen -mallit ovat tosiaan usein hyvin himmeitä, ja OLED on noita selvästi kirkkaampi. Jos haluat kuvasta jotain valoisassa nähdä, laita vähän enemmän rahaa keskelle. Monesti myös tuolla 55" on paljon parempi hinta/laatusuhde kuin noissa 43-48" koossa, joiden myynti on hyvin vähäistä.

Samsung 43" 4K QLED TV TQ43Q60CAUXXC - Power.fi esim tässä on ihan riittävä kirkkaus ja laatu, tätä heikompaa mallia en itse ostaisi kyllä. Sama tv 55" koossa on myös vain 100e kalliimpi.
 
Mitä raati suosittelisi telkkariksi 500€> (Vaimo vei lähtiessään telkkarin lisäksi paljon muutakin, niin siksi budjetti pieni vrt näihin mitä ketjua pikaisesti selaamalla näin).
Pääkäyttönä suoratoistopalvelut ja pelailu switchillä ja mahdollisesti pleikkarilla.
Kokoa saisi olla vaikka sen 50 tuumaa (kunhan on isompi kuin minkä exä vei 43 tai 46 tuumaa).

Minäkö katkera? Ennnnnn.....
 
Millainenkohan tuommonen samsung 60 "DU7175 joka alessa gigantissa , pystyyköhän kts. lätkää sujuvasti (liiketoisto) en juuri arvosteluja löytäny . uusi malli ainaskin , eikä hintakaan paha 549,-
 
Mitä raati suosittelisi telkkariksi 500€> (Vaimo vei lähtiessään telkkarin lisäksi paljon muutakin, niin siksi budjetti pieni vrt näihin mitä ketjua pikaisesti selaamalla näin).
Pääkäyttönä suoratoistopalvelut ja pelailu switchillä ja mahdollisesti pleikkarilla.
Kokoa saisi olla vaikka sen 50 tuumaa (kunhan on isompi kuin minkä exä vei 43 tai 46 tuumaa).

Minäkö katkera? Ennnnnn.....

Itse tilasin tämän 55" sampan hintaan 399e.

Ei ole tosin vielä tullut, mutta tuskin meni kovin pahasti pieleen tuossa hintaluokassa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 849
Viestejä
4 875 397
Jäsenet
78 708
Uusin jäsen
Gilber70

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom