- Liittynyt
- 23.11.2023
- Viestejä
- 737
Mikä juttu tämä nyt on, järkyttävän kallis 65" miniled merkiltä TLC ja täällä ostohousut pyörii porukalla jaloissa? Mitä oon missannut
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Järkyttävän kallis? Speksit on ns. lähellä tän vuoden Sonyn, Samsungin huippumalleja ja monessa ominaisuudessa parempia, joissain huonompi, hinta jotain puolet noista.. Tcl ja hisense on aika kovia toimijoita ja tekeevät malleja mitä Sony tai samsung ei tarjoa.. (mm 5000..10000nits 98" telkkuja)Mikä juttu tämä nyt on, järkyttävän kallis 65" miniled merkiltä TLC ja täällä ostohousut pyörii porukalla jaloissa? Mitä oon missannut
TCL Technology Group Corp. (originally an abbreviation for Telephone Communication Limited) is a Chinese partially state-owned electronics company headquartered in Huizhou, Guangdong Province.
Järkyttävän kallis? Speksit on ns. lähellä tän vuoden Sonyn, Samsungin huippumalleja ja monessa ominaisuudessa parempia, joissain huonompi, hinta jotain puolet noista.. Tcl ja hisense on aika kovia toimijoita ja tekeevät malleja mitä Sony tai samsung ei tarjoa.. (mm 5000..10000nits 98" telkkuja)
Minusta tuo 1799€ sijoittuu keskikastiin tv hankinnoissa, saman maksoi tämä nykyinen Sony XE9305 2016 malli vuonna 2017.
Edit: Laitan nyt tähän hieman omia perusteluita miksi TCL _voi_ olla kärkikahinoissa minun tv makunystyröille.. C1, s95b oledeista testattu vierivieressä nyk. xe9305 -> päivänvalo kohtauksissa kirkkaus ei riitä, ns. hdr impact ei riitä muuten aivan huippu telkkuja. Tcl c935 kävi myös pyörähtämässä, kirkkaus ei ihan ylittänyt vaihtokynnystä mutta paikallishimmennys aivan mahtava, ei loimotusta minun kriteereillä, musta oli mustaa ja erittäin hyvät katselukulmat. Jonkinmoinen dse hyppäsi silmille (vs. oma xe9305 on tasalaatuinen katselualueelta.. vain reunoissa hieman vignetteä)
Samsungin mallit taasen poissulkeutuu 120hz taustavalon pulssituksen takia (tulee esim 60fps kuvassa liikkeessä tupla/haamukuvaa)
Sonyllä olisi kuningastuote tälle vuodelle, bravia 9 mutta koko alkaa 75" ja hinta myös oman budjetin yläpuolella. Bravia 7 taasen ei ehkä tuo vs. nykyiseen kuin vähemmän bloominkia ja jonkin verran leveämpää väriavaruutta.
Voihan se olla että c855 osoittautuu torsoksi mutta potentiaalia on..
Tuo X2 versio tuotiin, koska toivat mallisarjaan myöhemmin oliko C705, jossa oli uudempi piirisarja ja päättivät päivittää sen sitten myös ainakin C845.Ite jäin pohtimaan, että onkohan tässä C855:ssä samanlaisia X1 ja X2 mallieroja kuin oli tuossa C845:ssä?
Tänään saapunee telkku mutta sillä välin katselin hiukan eu lippulappuja telkkujen maksimi tehoista hdr tilassa.. se ei kyllä näytä rajoittavan potentiaalia sillä c855 kohdalle laitettu 350W kun esim. c845 oli 250W ja c935 282W.. samoin esim. samsung qn95d ilmoitus oli n. 225W ja joku mitannut 2250nits 10% ikkunalla (eli 10nits/W)Ei taida olla 3300 nits saavutettavissa. Toivotaan, että on mutta parilla forumilla juttua, ettei EU-alueen firmis anna myöden.
Post in thread 'TCL 2024 Google TVs (P655/P755/C655/C655 PRO/C765/C855/115X955)' TCL 2024 Google TVs (P655/P755/C655/C655 PRO/C765/C855/115X955)
65C855... pintaraapaisu otettu. (hdmi splitterillä vs. sony xe9305)
Vähän pelejä ja kasa youtuben hdr testejä ja demoja. Joissain extreme hdr väri demoissa näkee pääväreissä lisää väriavaruutta, ääripäät tulee puhtaamman kylläisinä. Näitä toki ei juuri missään yleisesti ole eikä tule paljon näkyäkkään. Ero jotakuinkin maksimissaan siis kvantti kalvolta tms voi odottaa.. näkyvä.. 10..20% tuntuma.
Kirkkaus.. noh, oikealla hdr materiaalilla eroa on mutta ei massiivisesti.. luokkaa 20% c855 hyväksi. Sony toki on hdr tykki. Jossain ihan täysruudun valkoisessa tms eroa ei juuri ole, ehkä sony hieman kirkkaampi.
Ruutu ei ole täysin vapaa dse:stä mutta kyllä se pitää vartavasten etsiä tikulla eli sanoisin että puhdas ja tasalaatuinen, ei varmaan qdoledin tasoinen mutta hyväksuisin tuon. c855 ruudulla on aavistus katselu kulmista johtuvaa "sävytystä" keskus vs laidat suoraan edestä katsoen.. en vielä kokenut että häiritsisi.
Näitä pieniä eroja on ihan mahdoton saada kuvattua, en saa huonetta kesällä niin pimeäksi etteikö heijastukset toisi valokuviin vikaa kuin siellä ei ole.
VA paneeli on va paneeli joten katselukulmat ei ole kummoiset.. pitää tutkailla käytlstä vielä tarkemmin.
Sinällään vielä tässä vaiheessa hyvin mutkaton telkku, kuva on hyvä, paikallishimmennys toimii, eikä mitään oikkuja tai outouksia ole tullut vastaan.. no paitsu tuo mystinen kirkkaus "alentuminen" spekseistä..
jatkuu.. seuraavana kurkkaan Dead space peliä että mites musta ja tumman sävyt..
C855 kirkkausmittaukset vs. Sony ja aiempi Tcl c935.
Movie mode warm värilämpötilalla, local dimming korkeimmillaan, ei dynamic tonemapping asetuksia päällä kuten ei muitakaan sotkemassa (ei ole filmmaker tai muita vastaavia, warm on maksimi, ei ole muita ääri lämpimiä)
Ihan hyvin se puskee 25 ja 49% ikkunakoolla.
Mutta joo, ei tietoakaan luvatusta hdr 3300nits millään kuvatilalla, tonemappingillä tai värilämpötilalla ne mitä muutamat kombinaatiot testasin.
Niin sepä se, X90L on aika paljon halvempi ja vaikka se ei teknisesti ole c855 tasolla niin saanut hyviä arvioita.. en tiedä millainen X90L on käytännössä mutta omassa Sonyssa arvostan sitä että kun kuvan on saanut mieleisekseen (joka ei vaadi juuri mitään) niin kaikki vaan yleisesti näyttää hyvältä olipa kuvalähde mikä vaan.Mielenkiintosia asioita oot tuonut esiin, hyvä juttu. Jos pitäs lonkalta heittää niin TCL C855 vai Sonyn X90L? Sony on luotettava ja vaikka C855:ssä on mahtavat specsit niin mietityttää tuo kuvaruudun kestävyys.
Verkkis on price-matchannyt Power Tammiston avajaistarjouksissa olevat 50" ja 65", joten siinä syy edullisuuteenOnkohan mistään kotosin? 50" näyttäis olevan halvempi ku 43" ja vastaavasti 65" on halvempi kuin 55". Mistäköhän syystä
LG 50'' UT73 – 4K LED TV 379,00
LG UT73 on hyvin tarkkaa kuvanlaatua tuottava LED-televisio. Äärimmäisen laaja sovellusvalikoima WebOS-käyttöjärjestelmällä, α5 AI -tekoälysuoritin sekä 4K kuvatarkkuus luovat erinomaisen kokonaisuuden kaikkeen katseluun.www.verkkokauppa.com
Hei paremmat tietäjät! Nyt olisi itellä uusi telkkari mietinnän alla, olisin valmis laittamaan enintään 1200e, mieluiten alle tonnin tietty. Aijemmin ollut halvinta samsungia 2021 (450e) malli. Olen ajatellut liikkua Samsung/LG/Philips linjalla varmaankin joista samsung järkevin omaan tilanteeseen, kun KAIKKK muutkin laitteet on vain samsungia ekosysteemin myötä. Saako tuohon hintaan mitään järkevää? Olin miettynyt joko sampan Crystal UHD 2024 malleja ja QLED 2023 malleja. Mikä on käytännön ero näillä? Mitä kannattaa ottaa huomioon ettei telkkari jumittaisi kovin herkästi? (Tätä kolmen vuodeb jälkeen näkyy aika paljon nykyisessä) Saako tuohon hintaan jotain minä ei jumita 75 tuumaisena? Vai kannattaako jäädä 65 tuumaisen pariin vielä tuossa hintaluokassa? Värimaailma ei ole olennaisin, kunhan ns. telkkarin suoritin pärjäis. Mitä etua saa hintaansa nähdä jos vaihtaisikin sampasta ->lg/philips samassa hintaluokassa?
Edit: Tähän vielä lisäyksenä että soundbaari löytyy, joten äänen puolesta ei tarvii olla mitään herkkuja
Jos on mahdollisuus 1200 budjettiin ja siitä vielä 79 kaivaa jostain lisää, niin kyllä mä menisin jo verkkokauppaan ja ottaisin LG C3 65" 1279e hintaan. Ei tuota paremmalla hinnalla oo hetkeen saanut yhtä hyvää telkkaria ja tuskin hetkeen taas tulee saamaankaan. Vaikka nyt et meinannut kuvanlaatu edellä mennä, niin lähes budjetissa jo melkein parasta ja ainakaan ei tuu sitten mietittyä taas 3v päästä, että pitäiskö taas päivitellä, ellei nyt sillon ihan parasta halua.Hei paremmat tietäjät! Nyt olisi itellä uusi telkkari mietinnän alla, olisin valmis laittamaan enintään 1200e, mieluiten alle tonnin tietty. Aijemmin ollut halvinta samsungia 2021 (450e) malli. Olen ajatellut liikkua Samsung/LG/Philips linjalla varmaankin joista samsung järkevin omaan tilanteeseen, kun KAIKKK muutkin laitteet on vain samsungia ekosysteemin myötä. Saako tuohon hintaan mitään järkevää? Olin miettynyt joko sampan Crystal UHD 2024 malleja ja QLED 2023 malleja. Mikä on käytännön ero näillä? Mitä kannattaa ottaa huomioon ettei telkkari jumittaisi kovin herkästi? (Tätä kolmen vuodeb jälkeen näkyy aika paljon nykyisessä) Saako tuohon hintaan jotain minä ei jumita 75 tuumaisena? Vai kannattaako jäädä 65 tuumaisen pariin vielä tuossa hintaluokassa? Värimaailma ei ole olennaisin, kunhan ns. telkkarin suoritin pärjäis. Mitä etua saa hintaansa nähdä jos vaihtaisikin sampasta ->lg/philips samassa hintaluokassa?
Edit: Tähän vielä lisäyksenä että soundbaari löytyy, joten äänen puolesta ei tarvii olla mitään herkkuja
Jos on mahdollisuus 1200 budjettiin ja siitä vielä 79 kaivaa jostain lisää, niin kyllä mä menisin jo verkkokauppaan ja ottaisin LG C3 65" 1279e hintaan. Ei tuota paremmalla hinnalla oo hetkeen saanut yhtä hyvää telkkaria ja tuskin hetkeen taas tulee saamaankaan. Vaikka nyt et meinannut kuvanlaatu edellä mennä, niin lähes budjetissa jo melkein parasta ja ainakaan ei tuu sitten mietittyä taas 3v päästä, että pitäiskö taas päivitellä, ellei nyt sillon ihan parasta halua.
TCL C855 jatkuu.. tähän alkuun maininta kun ei kaikki lukijat varmaan tiedä mistä omassa tv hankinnassa on kyse.. riittävästi paremmasta hdr telkusta. Ensimmäisenä toki kuvan laatu (tumma pää pitää toistua hyvin, gamma ei saa vaihdella itsestään, mitään outoja kuvabugeja ei saisi olla, kuvan ei pidä vaatia mitään täysiä 3d lut kalibrointikorjauksia.. jos jotain niin pitää olla fixattavissa 20p säädöillä)
Toisena kriteerinä on hdr kirkkaus, tavoite että siinä on huomattava pomppu maksimeissa (vs nyk. 1400-1800nits) (edit: tavoite esim. 10% speksi 3000nits tai huomattava lisäys käytännön materiaalissa, esim. 1000->2000nit)
C855 lupaa 3300nits ja ei valitettavasti täytä sitä. (kysely vetämässä TCL tuessa) Eli tämä olisi kyllä kirkkauden osalta (monelle) mainio 2000nit tv hyvällä ellei erinomaisella taustavalo tekniikalla ja mustan tasolla.
Vaiva mikä on tässä alkanut pistämään silmään on tuo ihan tummimman pään tukkoisuus ja siitä mahdollisesti seuraavat sävyvirheet esim. DV materiaalissa. Tästä simuloitu kuva (dyyni1/2 leffasta, 2 osan yritin katsella eilen) kun kameraan hankala saada se mitä silmä näkee.
Eli tuossa tumma pää tukossa, hiusten varjokohtien vivahteet häviää ja ihon tumman pään varjostuksessa iho vihertää. En ole varma saako 20p säädöllä korjattua.. joku polski taisi vetää striimissä calmanilla autokalibroinnin onnistuneesti mutta se vaatii jo €€€.
Toinen mikä tuli DV:ssä(kin?) huomattua on gamman vaihtelu riippuen mitä ruudulla on.. tämäkin tullut esille esim hdtv test c845 arvostelussa.. kun vertailin vieri vieressä sonyn kanssa niin skene vaihdoksissa c855 kuva välillä haalistui tai hiukan tummui vs sonyn toisto.. ihan siis silmällä näkyi että ei tuo dyynin hiekka väritys/kirkkaus/saturaatio säily sellaisena kuin pitää.
Pystyy kikkailemaan Eurooppa versioissa tuon Nits limited in Europe to 2200/2300 rajoituksen pois päältä service menun kautta. Helppoako, ei välttämättä.C855 kirkkausmittaukset vs. Sony ja aiempi Tcl c935.
Movie mode warm värilämpötilalla, local dimming korkeimmillaan, ei dynamic tonemapping asetuksia päällä kuten ei muitakaan sotkemassa (ei ole filmmaker tai muita vastaavia, warm on maksimi, ei ole muita ääri lämpimiä)
Ihan hyvin se puskee 25 ja 49% ikkunakoolla.
Mutta joo, ei tietoakaan luvatusta hdr 3300nits millään kuvatilalla, tonemappingillä tai värilämpötilalla ne mitä muutamat kombinaatiot testasin.
20p 1. säätö (5%) vaikuttaa sdr puolella kyllä mutta liian tummat on 8bit sävyinä 1-4, ehkä noin 3% ja siitä alaspäin.. pitää katsella jollain Revenand tyylisellä matskulla haittaako tuo sitten 10% allaolevaa aluetta minne tuo 5% vaikutus yltää.TCL:ien kyvystä näyttää kuvaa oikein on ollut kyllä ulkomaisilla sivustoilla paljonkin kritiikkiä, kun taas Sony yleensä tuossa kategoriassa loistaa. Itse tuollaiset virheet häiritsevät paljonkin, jos jossain kohdissa näkee kuvan toistuvan väärin (esim tummat sävyt tukossa tai jotkut värit väärin), eikä asialle saa oikein tehtyä mitään. Auttaako, jos nostat ihan tuota IRE-5 ja IRE-10 whitepointtia manuaalisesti reilusti ylöspäin? Tai onko tuolla joku säätö, jolla tuota tummaa päätä saa hieman kohotettua? Nythän tuo selvästi murskaa ison osan tumman pään sävyistä. Vai onkohan vain tuo seurausta siitä, miten TCL:n miniledien algoritmi toimii?
Pystyy kikkailemaan Eurooppa versioissa tuon Nits limited in Europe to 2200/2300 rajoituksen pois päältä service menun kautta. Helppoako, ei välttämättä.
"You need a picture of the backlight values in the service menu of a British model. Then, you go into the service menu on your C855 and change them as on the British model."
C855 jatkuu, nyt kokeiltu sdr tumma pää pienillä säädöillä ja sain vastaamaan sonya.
Kokeilussa pelitila, xsx pakotettuna sdr tilaan, dead space pelin pimeä nurkkaus.
Black level siihen missä nytkähtää kirkkaus ylös 50->58 ja sitten 20p 1,2 säädöissä silmämäärin vihertävyyttä pois noista tumman sävyistä. Gamma +3 (jostain syystä oletus 0 on aika hailakka..)
telkut ei toki vielä näillä täsmää kaikessa värikylläisyydessä jne mutta tässä nyt tuli vain tuo tummin pää katsottua.. telkuissa myös heilastuksia ja ei kuva muutenkaan vastaa sitä mitä näkyy..
Edit: 20p 1,2 säädöt ei ole ongelmattomia.. jo nuo aiheutti punertavuutta neutraalin harmaisiin tummassa päässä joten piti ottaa nollille tuo 2. säätö.. eli vain hienoinen 1. tason punaisen korjaus.
Xsx eli xbox series x, ihan vaan kun sille oli tuo dead space kätevä tumma pää katsoa.Kiinnostavia havaintoja olet tehnyt. Teitkö tuon pelitestauksen millä konsolilla ja miltä toi C855:n liikkeentoisto yleiskuvassa on näyttänyt?
Ainakin hintaa on se 500€ enemmän, kuin tuossa 50" Framessa. Toki tiedän, että tekniikaltaan tuo on parempi. Kävin jo tämän taistelun pari vuotta sitten LG:n C1:n ja framen välillä - ja hävisin, vaikka miten perustelin parempaa kuvaa. Ei kuulemma tarvita, riittää että näyttää hyvältä.LG OLED G3 55" 4K OLED evo TV
LG OLED55G3 on galleriamainen äärimmäisen ohuella suunnittelulla toteutettu älytelevisio, joka kiinnitetään seinälle mukana tulevalla telineellä. LG OLED G3 sisältää webOS 2023 -käyttöjärjestelmän joka tukee suosituimpia suoratoistopalveluita.www.verkkokauppa.com
Onko G3 ulkonäöllisesti liian ruma? Tuohan menee käytännössä täysin seinään kiinnikin. Ellei sitten 55" ole liian iso.
Käy taistelu G3:n ja framen välillä tälläkertaa. G3 on gallery malli nimenomaan eli tollanen "hienosto" malli. C1 on perusmalli minkä kanssa olet aiemmin vääntänyt. =)Ainakin hintaa on se 500€ enemmän, kuin tuossa 50" Framessa. Toki tiedän, että tekniikaltaan tuo on parempi. Kävin jo tämän taistelun pari vuotta sitten LG:n C1:n ja framen välillä - ja hävisin, vaikka miten perustelin parempaa kuvaa. Ei kuulemma tarvita, riittää että näyttää hyvältä.
Heh, yksi tossun alta kurkisteleva ilmoittautuu !Älä nyt naista sotke telkkarin valintaan, ei niin tossun alla voi kukaan olla.
Genelecin kaiuttimet taitaa olla niitä helpoimpia tuotteita ostaa jotka kauniimpi osapuoli myös hyväksyy, kun sanoo, että nämä ovat muotoilija Harri Koskisen designia ja ne näyttää hyvältä missä vain mihin ne on sijoitettu.Heh, yksi tossun alta kurkisteleva ilmoittautuu !
Mulla ei ole mitään oikeutta päättää yksin mitä olohuoneeseen tulee näkyville. Toki voin ehdottaa vaikka mitä, mutta tasapelin sattuessa sisustusvaliokunnan puheenjohtaja päättää. Kaikki muutkin AV laiteet on jouduttu "piilottamaaan" näkyviltä. Kajareissakin joutui käytmään hyvin pitkän ja raastavan esittelykierroksen sisustusvaliokunnan kanssa. TV:n hankinta oli meillä kanssa aikamoinen prosessi. Toki kun ehdot on mulla hyvin tiedossa, niin en edes yritä ehdottaa kaikkea.
Näillä pelimerkeillä joutuu menemään.....ja hyvä niin, olis miedän kämppä varmaan aika erinlainen muuten...
OT: Jos on (laaja) kotivakuutus, niin laita hakemus. Voit saada pikkukorvauksen ja tulee parempi mieli vakuutuksesta ja vahigosta. Alle 12v kun tuhoaa omaisuutta se yleensä kuuluu korvattaviin.Lapsi rikkoi vuoden 2020 Samsung the framen heittämällä lelun vahingossa ruutuun. Ei tullut isoa jälkeä, mutta neljäsosa ruudusta on nyt kaikissa sateenkaaren väreissä.
Juu, sain heti päätöksen ja 100 euroa vähemmän käteen, kuin maksoin pari vuotta sitten töllöstä. Sikäli ihan hyvä.OT: Jos on (laaja) kotivakuutus, niin laita hakemus. Voit saada pikkukorvauksen ja tulee parempi mieli vakuutuksesta ja vahigosta. Alle 12v kun tuhoaa omaisuutta se yleensä kuuluu korvattaviin.
Hauskaa, koska itsehän olen AV:n suhteen funktionaalisuus ja suorituskyky edellä menevä enkä juurikaan kiinnitä huomiota sisustuksellisiin asioihin, mutta Genelecit saa omaan silmään kaikki olohuoneet näyttämään ihan neukkareilta enkä suostuisi sellaisia siksi sinne ottamaan.Genelecin kaiuttimet taitaa olla niitä helpoimpia tuotteita ostaa jotka kauniimpi osapuoli myös hyväksyy, kun sanoo, että nämä ovat muotoilija Harri Koskisen designia ja ne näyttää hyvältä missä vain mihin ne on sijoitettu.
G3 on huomattavasti valovoimaisempi mitä G2. Lähinnä isoin merkitys mikäli valoisaan tilaan tulee. Pimeässä menee G2:kin yhtälailla. Itse laittaisin nuista G3 ja on varmempi valinta jos framella ootte tottuneet kirkkaaseen kuvaan.Jaahas, LG:n G-sarjalle tuli kuin tulikin varovainen hyväksyntä.
Tuo G2-sarja on varmaankin edelleen ihan hyvä vaihtoehto, jos hinnasta haluaa vähän tinkiä?
Me on ratkaistu tuo kodin elektroniikka, eli tietokone, tv, soundbar yms hankinnat että minä maksan niin minä päätän mitä tulee. Rouva saa ostella sitten kappaverhojaan ja muita rättejään tai kuppeja ja kippoja enkä puutu niihin. =)
Sama meilläkin. Toisaalta, parempi tossun alla kuin taivas-alla.Ja minä saatana maksan ne kipot ja verhotkin...sananvalta silti nimellinen näissä asioissa