Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Powerissa olisi Hisense 65U8G 799 € ja Verkkokauppa.comissa TCL C745 65" 899 €. Kumpikohan olisi parempi valinta?

Villi veikkaus että c745 mutta vain aavistus. Mulla semmonen hämärä muistikuva että rtings on antanut ihan hyvät pisteet u8g:lle mutta se on jenkkien versio ja meidän version kuva ei vastaa täysin sitä mallia. Joku korjaa tämänkin jos väärässä olen.

Jos en olisi oledien perään ja nyt pitäis mennä ostaa uus TV niin mitä arvosteluja tässä lukenut c745 niin ostaisin sen 75 kokoisena koska on hyvä ja maksaa vaan 1400€ ja arvostelujen mukaan on melkoinen hyppy c735:sta.
 
Viimeksi muokattu:
Villi veikkaus että c745 mutta vain aavistus. Mulla semmonen hämärä muistikuva että rtings on antanut ihan hyvät pisteet u8g:lle mutta se on jenkkien versio ja meidän version kuva ei vastaa täysin sitä mallia. Joku korjaa tämänkin jos väärässä olen.

Jos en olisi oledien perään ja nyt pitäis mennä ostaa uus TV niin mitä arvosteluja tässä lukenut c745 niin ostaisin sen 75 kokoisena koska on hyvä ja maksaa vaan 1400€ ja arvostelujen mukaan on melkoinen hyppy c735:sta.
U8G on ainakin miniled toisin kuin tuo TCL.
 
U8G on ainakin miniled toisin kuin tuo TCL.

On juu mutta jostain luin että c745 on jossain mielessä parempi kuin c845 miniled. Oliko se local dimming parempi c745 tms.

Sitten tosiaan se että meidän versio u8g:stä ei ole hyviä arvosteluja saaneen usa version veroinen. Itse joskus mietin u8g:tä mutta osto tyssäs tuohon.
 
On juu mutta jostain luin että c745 on jossain mielessä parempi kuin c845 miniled. Oliko se local dimming parempi c745 tms.

Sitten tosiaan se että meidän versio u8g:stä ei ole hyviä arvosteluja saaneen usa version veroinen. Itse joskus mietin u8g:tä mutta osto tyssäs tuohon.
Hisensen tämän vuoden mallit ovat vielä harmillisen tyyriitä, mutta tämän vuoden 7-sarjalainen on jo miniled. Ehkä kannattaisi vielä odotella tarjouksia.
 
Tuskin on miniled 132 @ 55" (360 zones @ 65") zonen kanssa, eikä RTINGS myöskään mainitse asiaa, tuon määrän kun toteuttaa perusledeilläkin. Oikeastaan LED ja miniLED ero onkin, että jälkimmäisessä paljon suurempi määrä ohjattavia ledejä eli ns. zoneja.

Jos siis vastaava kuin RTingsin U8G.


Harmillisen epäselvää mikä malli tuo todellisuudessa on, todennäköisesti vastaava kuin RTINGSin testaama (Canadan malli U88G sama kuin Powerin malli), mutta jalka sama kuin DisplaySpecificationin mallissa, jossa tosin väittää olevan IPS-paneeli mutta mallinimi hieman eri U87GQ.

 
Tuskin on miniled 132 @ 55" (360 zones @ 65") zonen kanssa, eikä RTINGS myöskään mainitse asiaa, tuon määrän kun toteuttaa perusledeilläkin. Oikeastaan LED ja miniLED ero onkin, että jälkimmäisessä paljon suurempi määrä ohjattavia ledejä eli ns. zoneja.

Jos siis vastaava kuin RTingsin U8G.


Harmillisen epäselvää mikä malli tuo todellisuudessa on, todennäköisesti vastaava kuin RTINGSin testaama (Canadan malli U88G sama kuin Powerin malli), mutta jalka sama kuin DisplaySpecificationin mallissa, jossa tosin väittää olevan IPS-paneeli mutta mallinimi hieman eri U87GQ.


USA versiossa on myös HDMI 2.1 kun taas meidän versiossa ei ole . Hdtvtest on testannut UK version u8g:n mikä lienee sama kuin meillä oleva versio. Videossa vertailee sitä USA versioon sekä 2020 vuoden u8qf malliin

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Mökille etsinnässä telkkari 43-46 koossa.
Olen etsinyt käytettyä mutta niitä aika nihkeästi tarjolla, tai ainakin smart mallit jotka sopivan hintaisia menee nopeasti kaupaksi.

Kiinalaisia alkaisi saamaan uutena jo 200€ pintaan mutta onko kenelläkään mitään kokemusta noista?

Itse katselisin mieluummin kyllä esim. noita kuin jotain täysin tuntematonta kiinalaismerkkiä:

 
Oletteko tilanneet telkkareita ulkomailta esim. Saksasta ja kannattaako se mielestänne vai kannattaako vain odotella kotimaisia tarjouksia?
 
Oletteko tilanneet telkkareita ulkomailta esim. Saksasta ja kannattaako se mielestänne vai kannattaako vain odotella kotimaisia tarjouksia?
Mitä itse seurannut niin Suomessa televisioiden hintataso on todella alhainen, Saksassa harvoin niin paljon halvemmalla että kannattaisi sieltä ostaa, etenkin takuun ja huollon kannalta.
 
Nyt paukkuu ensi vuonna jo 6000 Nittiä. Kyllä se nyt näyttää siltä, että nittilaukkakilpailu on taas alkanut.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Mulla on sonyx950g enkä pysty hämärässä valaistuksessa katsomaan mitään elokuvaa täysillä kirkkauksilla. onko nuita 5000 nitsin telkkreita tarkoitus katsoa aurinkolasit päässä tai sitten tässä on joku juju mitä en tyhmänä ymmärrä.
 
Nyt paukkuu ensi vuonna jo 6000 Nittiä. Kyllä se nyt näyttää siltä, että nittilaukkakilpailu on taas alkanut.

Tulee mieleen kameroiden ja puhelimien megapikselikisa. Aivan kuin isompi nittimäärä = parempi kuvanlaatu. Noh, ehkä ihmiset saa mukavan rusketuksen kasvoille kun pitää aurinkoa päällä olohuoneessa. :smoke:
 
Vaikka sitä kirkkauskapasiteettia on, ei se tietenkään tarkoita että sitä pitää jatkuvasti porottaa täysillä.;) Kyse on enemmänkin siitä, että yleensäkään pystytään näyttämään esim. Dolby Visionin mahdollistamia 10000 nitin kirkkauksia ja mahdollistetaan entistä realistisempi kuva. Ehkä tuo maksimikirkkaus näkyy myös parantuneena värivolyymina, vaikkakaan se ei automaattisesti sitä tarkoita, kuten esim. WOLED-paneeleissa on nähty. Eiköhän arvostelijat kerro sitten onko tuosta oikeasti iloa (vai haittaa:D) ja kannattaako siitä maksaa, mutta 1500 nitsiä ei ainakaan riitä vielä ihan realistiseen kuvaan.
 
Mulla on sonyx950g enkä pysty hämärässä valaistuksessa katsomaan mitään elokuvaa täysillä kirkkauksilla. onko nuita 5000 nitsin telkkreita tarkoitus katsoa aurinkolasit päässä tai sitten tässä on joku juju mitä en tyhmänä ymmärrä.
Jaa, itsellä 1.5x kirkkaampi Sony mitä sulla ja hämärässä tulee katseltua maksimilla eikä mitään ongelmaa.. tämä siis hdr materiaalilla. Ja koska silmät ei rekisteröi lineaarisesti kirkkautta niin ihan hyvin hdr materiaalissa voisi ne päivänvalo kohtaukset ja kovimmat kirkkaat kohteet hyötyä tuosta 3000+ nitsistä.
Perus sdr materiaali kun käyttäytyy erilailla kirkkaussäätöön tai kirkkausmaksimiin (koko kuva kirkastuu) niin siinä ei ole tarvetta kuin jossain 15-20/50 asetusta käyttää..
 
Jaa, itsellä 1.5x kirkkaampi Sony mitä sulla ja hämärässä tulee katseltua maksimilla eikä mitään ongelmaa.. tämä siis hdr materiaalilla. Ja koska silmät ei rekisteröi lineaarisesti kirkkautta niin ihan hyvin hdr materiaalissa voisi ne päivänvalo kohtaukset ja kovimmat kirkkaat kohteet hyötyä tuosta 3000+ nitsistä.
Perus sdr materiaali kun käyttäytyy erilailla kirkkaussäätöön tai kirkkausmaksimiin (koko kuva kirkastuu) niin siinä ei ole tarvetta kuin jossain 15-20/50 asetusta käyttää..

Tähänkin kiteytyy muinaisen viisaan miehen sanoma: "elämästä selviää paljon halvemmalla, jos ei tiedä paremmasta" Tämän vuoksi kaikissa elektroniikkapuljuissa on haastava asioida silmät kiinni :)
 
Laitetaan tänne, vaikka oled ( LG M3 )kyseessä. Tässä kyse enemmänkin langattomasta telkkarista ( pl sähköpiuha). Kaaleppi testaa ja analysoi ja ilmeisen hyvin toimii hänen mielestä. Saattapi tästä olla hyötyä jollekin. Tekniikka ei näyttäisi olevan enää esteenä langattomuudelle.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Tulee mieleen kameroiden ja puhelimien megapikselikisa. Aivan kuin isompi nittimäärä = parempi kuvanlaatu. Noh, ehkä ihmiset saa mukavan rusketuksen kasvoille kun pitää aurinkoa päällä olohuoneessa. :smoke:
Sitten kun telkkareissa tosiaan puhutaan miljardista nitistä ja UV säteistä mitä aurinko tuolta posottaa niin joo... sitä ennen lisää vain nittejä.

Tuossa katson juuri työhuoneesta ulos ja aurinko paistelee... valkoinen aita heijastaa kivasti valoa tuommoisen 50k nitin verran eikä tarvi vielä edes silmiä siristellä. Mikä ongelma tuo 5k nittiä nyt tekee... ehkä en tajua...
 
Nyt paukkuu ensi vuonna jo 6000 Nittiä. Kyllä se nyt näyttää siltä, että nittilaukkakilpailu on taas alkanut.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


M
Sitten kun telkkareissa tosiaan puhutaan miljardista nitistä ja UV säteistä mitä aurinko tuolta posottaa niin joo... sitä ennen lisää vain nittejä.

Tuossa katson juuri työhuoneesta ulos ja aurinko paistelee... valkoinen aita heijastaa kivasti valoa tuommoisen 50k nitin verran eikä tarvi vielä edes silmiä siristellä. Mikä ongelma tuo 5k nittiä nyt tekee... ehkä en tajua...


Mulla taas ottaa oledissakin jotkut kirkkaat kohtaukset silmiin. Eilen kaupassa jouduin siristää silmiä kun katoin banaanien hintaa :D Sen pienen kyltin päällä missä hinta on niin on katossa valo. Silmät jotenkin tullu kirkkaudelle araksi iän myötä.

Tein oledin takana olevasta seinästä mustan tai sellaisen alueen mikä vähän suurempi kuin TV mikä vähän mua auttaa toiseen silmäongelmaan ja puolensa muutenki siinä kun TV katoaa siihen taustaan pimeässä huoneessa eli sillä on muutenkin positiivinen vaikutus. Luo oman fiiliksensä :)
 
Viimeksi muokattu:
Eihän se nyt tietystkään tarkoita että 5000 nittiä loistaa ruudun täydeltä koko ajan. Tuo lukemanhan on pienelle alalle kerrallaan. Ja koska se pieni ala sitten on 5000 nittiä , niin hyvin harvoin. Ja vain HDR käytössä.
SDR kuvalle valaisu pitää laskea järkevälle tasolle. Ja kenties vielä niin, että eri profiilit hämärässä ja päivänvalossa katseluun.
 
Eihän se nyt tietystkään tarkoita että 5000 nittiä loistaa ruudun täydeltä koko ajan. Tuo lukemanhan on pienelle alalle kerrallaan. Ja koska se pieni ala sitten on 5000 nittiä , niin hyvin harvoin. Ja vain HDR käytössä.
Siis jos elokuvan tekijä masteroi sen 5k nitille tuo telkku pystyy toistamaan sen todenmukaisesti, muissa telkuissa pitää laskea max kirkkaus alas ja et saa samaa kokemusta kuin elokuvan tekijä. Toki se oledin pikseli tason valaisu olisi parempi mutta sitten jää kirkkaus kauas taakse.
 
muistaakseni yksikään Sony TV ei tarjoa yli 1600nit kirkkautta? Samsung paras TV taisi päästä melkein 2000nits.
 
Terve,

Otsikon mukaisesti tarvitaan vähän mielipiteitä tv:n hankintaan mutta erityisesti apua säätämiseen:

Uudet komponentit ja uusi näyttö (27'' 165hz QHD) lähtivät tällä viikolla tilaukseen ja samassa rytäkässä olisi tarkoitus päivittää myös tv ja kaiuttimet.

Tässä muutama tv-vaihtoehto, joita olen keskustelujen perusteella harkinnut:


Ja nyt säätämiseen:
Nykyinen setuppi on vuosimallia 2011. Käyttö on vaihtelevaa: median katsominen näytöstä, median katsominen tv:stä, pelaaminen pc:llä + saman ruudun jakaminen tv:stä (äänet tulevat kuulokkeistä SEKÄ kaiuttimista) tai joku näiden yhdistelmä.
Tässä (sekava) kuvaus:
PC:ssä on kiinni näyttö ja tv. PC:ssä myös kiinni 3,5mm haaroittuva johto, jolla saatu äänet jaettua kuulokkeisiin ja jatkojohtoon. Jatkojohdossa kiinni kaiuttimet tai vaihtoehtoisesti ei mitään, jos kaiuttimet ovat kiinni tv:ssä (jolloin äänenvoimakkuutta voi säätää tv:n kaukosäätimellä).

Kysyn siis suosituksia miten saisin systeemin, jolla saan käytön mukaiset asiat tehtyä mahdollisimman vaivattomasti?
 
Terve,

Otsikon mukaisesti tarvitaan vähän mielipiteitä tv:n hankintaan mutta erityisesti apua säätämiseen:

Uudet komponentit ja uusi näyttö (27'' 165hz QHD) lähtivät tällä viikolla tilaukseen ja samassa rytäkässä olisi tarkoitus päivittää myös tv ja kaiuttimet.

Tässä muutama tv-vaihtoehto, joita olen keskustelujen perusteella harkinnut:


Ja nyt säätämiseen:
Nykyinen setuppi on vuosimallia 2011. Käyttö on vaihtelevaa: median katsominen näytöstä, median katsominen tv:stä, pelaaminen pc:llä + saman ruudun jakaminen tv:stä (äänet tulevat kuulokkeistä SEKÄ kaiuttimista) tai joku näiden yhdistelmä.
Tässä (sekava) kuvaus:
PC:ssä on kiinni näyttö ja tv. PC:ssä myös kiinni 3,5mm haaroittuva johto, jolla saatu äänet jaettua kuulokkeisiin ja jatkojohtoon. Jatkojohdossa kiinni kaiuttimet tai vaihtoehtoisesti ei mitään, jos kaiuttimet ovat kiinni tv:ssä (jolloin äänenvoimakkuutta voi säätää tv:n kaukosäätimellä).

Kysyn siis suosituksia miten saisin systeemin, jolla saan käytön mukaiset asiat tehtyä mahdollisimman vaivattomasti?
Ymmärsinkö väärin, vai haetko TV:tä jossa olisi 3.5 mm out? Nykytelkkareissa niitä taitaa olla harvemmin, niin halvin ratkaisu varmaan HDMI ARC äänen erottelija, tyyliin DeLock HDMI Audio Extractor -äänen erottelija, 4K / 60Hz, musta - 49,90€
Noiden hdmi audio extractoreiden (yleisestä tai äänen)laadusta en kyllä osaa sanoa mitään.
 
Meil on tämmöne 16v vanha Panasonicin plasmatelkkari, jossa on menty säätelemään näytön kuvasuhdetta ja sitten alkuperäinen kaukosäädin mennyt rikki. Löysin nyt tämän alkuperäisen säätimen ja avasin sen. Näyttäisi että jotain kaatunut päälle mutta sisältä näyttää olevan piirilevy kunnossa.

Millä kannattaisi nuo näpääimet ja membrane-pohja pestä? Ei ole isopropyyliä nyt mutta toimisko viinietikka?
 
Meil on tämmöne 16v vanha Panasonicin plasmatelkkari, jossa on menty säätelemään näytön kuvasuhdetta ja sitten alkuperäinen kaukosäädin mennyt rikki. Löysin nyt tämän alkuperäisen säätimen ja avasin sen. Näyttäisi että jotain kaatunut päälle mutta sisältä näyttää olevan piirilevy kunnossa.

Millä kannattaisi nuo näpääimet ja membrane-pohja pestä? Ei ole isopropyyliä nyt mutta toimisko viinietikka?
Monessa kaupassa myydään elektroniikan puhdistusspraytä, sitä vaan reilusti.
 
Löytyykö internetistä mitään saittia nimenomaan telkkareiden eu-mallien arvosteluille?
 
Onko minkälaisia kokemuksia lg magic wand vs tcl vs samsungin kaukosäädin?
TCL c745 75" 1400e
Samsung QE75QN85B 75" 1500e
LG qned82 75" 1700e

Olen kyllä LG b1 jälkeen aika lailla ihastunut tähän magic wandiin..mutta onhan tuossa jonkun verran hintaeroa.
Varsinkin kun veikkaan että jokainen noista telkkareista on todella paljon parempi, kuin nykyinen. Lähinnä sen takia vanha menossa vaihtoo, kun käyttöliittymä on niin hidas ja välillä kesällä kirkkauden kanssa ongelmia.
 
Onko minkälaisia kokemuksia lg magic wand vs tcl vs samsungin kaukosäädin?
TCL c745 75" 1400e
Samsung QE75QN85B 75" 1500e
LG qned82 75" 1700e

Olen kyllä LG b1 jälkeen aika lailla ihastunut tähän magic wandiin..mutta onhan tuossa jonkun verran hintaeroa.
Varsinkin kun veikkaan että jokainen noista telkkareista on todella paljon parempi, kuin nykyinen. Lähinnä sen takia vanha menossa vaihtoo, kun käyttöliittymä on niin hidas ja välillä kesällä kirkkauden kanssa ongelmia.

Kyllä nuo kirkkauden osalta ovat parempia mutta siihen se paremmuus jää. Joku korjaa jos olen väärässä :)
 
No hyvä. Mä jo säikähdin :D
Joo tuo B1 on ollut kyllä ihan loistava värkki leffahuoneessa.
Vielä vaan ei ole aika laittaa oledia olohuoneeseen. Emäntä lähinnä katsoo siellä perus tv lähetyksiä ja netflixiä.
Itse katson joskus urheilua. (Tuohon B1:seen ei ole vedetty antenttikaapelia, niin tv -lähetykset ei näy ollenkaan siinä)

=> Ei viittis ihan älyttömiä laittaa tuohon telkkariin rahaa kiinni, mutta kuitenkin tällä kertaa sellainen järkevä tv, ettei hermot mene. Eli käyttöliittymä sujuva, kirjoittaminen helppoa (magic wand..), kirkkaus riittää, 120hz paneeli ettei jääkiekko pätki => näillä kriteeteillä itse kuvanlaatu on jo varmasti täysin riittävä kaikissa vaihtoehdoissa tähän tarpeeseen.
 
Katselen tässä Verkkokauppa.comin varaston tyhjennöstarjouksia ja siellä on Samsung Q70C- ja Q80C-telkkareita tarjouksessa. Rupesin vertailemaan noita TCL C745/C846 -telkkareihin ja kyllähän TCL taitaisi olla parempi vaihtoehto. En vain oikein luota TCL:n päivityspuoleen. Mitä olen lukenut netistä, niin päivityksiä tulee todella niukasti. Tätä TCL C845 65" 4K QLED Mini-LED Google TV 1 249,00 olen vähän suunnitellut ja se on nyt pienessä tarjouksessa, mutta tuo päivityshomma vaan pelottaa.
 
Katselen tässä Verkkokauppa.comin varaston tyhjennöstarjouksia ja siellä on Samsung Q70C- ja Q80C-telkkareita tarjouksessa. Rupesin vertailemaan noita TCL C745/C846 -telkkareihin ja kyllähän TCL taitaisi olla parempi vaihtoehto. En vain oikein luota TCL:n päivityspuoleen. Mitä olen lukenut netistä, niin päivityksiä tulee todella niukasti. Tätä TCL C845 65" 4K QLED Mini-LED Google TV 1 249,00 olen vähän suunnitellut ja se on nyt pienessä tarjouksessa, mutta tuo päivityshomma vaan pelottaa.
Jostain se TV on tietysti hankittava, mutta en antais hirveesti arvoa verkkokauppa.comin keinotekoisille tarjouksille: Samsung Series 8 QE55Q80CATXXH, halvin hinta 669€

Toki heillä ainakin palautussysteemi on omassa luokassaan eli voi olla silti perusteltua ostaa sieltä.
 
Nyt paukkuu ensi vuonna jo 6000 Nittiä. Kyllä se nyt näyttää siltä, että nittilaukkakilpailu on taas alkanut.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Kun nyt katsoin tuon videon, niin ilmeisesti 6000 nittiä saa hetkellisesti Vivid-moodissa, referenssikuvamoodeissa saa luokkaa 3000 nittiä.
 
Katselen tässä Verkkokauppa.comin varaston tyhjennöstarjouksia ja siellä on Samsung Q70C- ja Q80C-telkkareita tarjouksessa. Rupesin vertailemaan noita TCL C745/C846 -telkkareihin ja kyllähän TCL taitaisi olla parempi vaihtoehto. En vain oikein luota TCL:n päivityspuoleen. Mitä olen lukenut netistä, niin päivityksiä tulee todella niukasti. Tätä TCL C845 65" 4K QLED Mini-LED Google TV 1 249,00 olen vähän suunnitellut ja se on nyt pienessä tarjouksessa, mutta tuo päivityshomma vaan pelottaa.
Eipä noita päivityksiä telsuihin yleensäkään tule, kuten puhelimiin. 2-3 päivitystä vuodessa alkaa olemaan telsuissa jo helvetin iso määrä ellei nyt jo heti alkujaan ole bukisen paska ohjelmisto, jota paikkailtava. Harvemmin niissä on edes mitään erittäin tärkeää, että tarvitsisi ajaa päivitystä telsulle. Oma autotallin telsu Sony x85j on 2021 loppuvuoden mallia ja siihen tullut 3 päivitystä koko aikana ja niistäkin vain ensinmäinen oli ns. tärkeä/asennettava tuli vrr,allm yms. Muut olleet sellasia, ettei käytön/toiminnan kannalta mitään merkitystä.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
283 874
Viestejä
4 873 536
Jäsenet
78 727
Uusin jäsen
JP_85

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom