Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Tulee mieleen kameroiden ja puhelimien megapikselikisa. Aivan kuin isompi nittimäärä = parempi kuvanlaatu. Noh, ehkä ihmiset saa mukavan rusketuksen kasvoille kun pitää aurinkoa päällä olohuoneessa. :smoke:
Sitten kun telkkareissa tosiaan puhutaan miljardista nitistä ja UV säteistä mitä aurinko tuolta posottaa niin joo... sitä ennen lisää vain nittejä.

Tuossa katson juuri työhuoneesta ulos ja aurinko paistelee... valkoinen aita heijastaa kivasti valoa tuommoisen 50k nitin verran eikä tarvi vielä edes silmiä siristellä. Mikä ongelma tuo 5k nittiä nyt tekee... ehkä en tajua...
 
Nyt paukkuu ensi vuonna jo 6000 Nittiä. Kyllä se nyt näyttää siltä, että nittilaukkakilpailu on taas alkanut.



M
Sitten kun telkkareissa tosiaan puhutaan miljardista nitistä ja UV säteistä mitä aurinko tuolta posottaa niin joo... sitä ennen lisää vain nittejä.

Tuossa katson juuri työhuoneesta ulos ja aurinko paistelee... valkoinen aita heijastaa kivasti valoa tuommoisen 50k nitin verran eikä tarvi vielä edes silmiä siristellä. Mikä ongelma tuo 5k nittiä nyt tekee... ehkä en tajua...


Mulla taas ottaa oledissakin jotkut kirkkaat kohtaukset silmiin. Eilen kaupassa jouduin siristää silmiä kun katoin banaanien hintaa :D Sen pienen kyltin päällä missä hinta on niin on katossa valo. Silmät jotenkin tullu kirkkaudelle araksi iän myötä.

Tein oledin takana olevasta seinästä mustan tai sellaisen alueen mikä vähän suurempi kuin TV mikä vähän mua auttaa toiseen silmäongelmaan ja puolensa muutenki siinä kun TV katoaa siihen taustaan pimeässä huoneessa eli sillä on muutenkin positiivinen vaikutus. Luo oman fiiliksensä :)
 
Viimeksi muokattu:
Eihän se nyt tietystkään tarkoita että 5000 nittiä loistaa ruudun täydeltä koko ajan. Tuo lukemanhan on pienelle alalle kerrallaan. Ja koska se pieni ala sitten on 5000 nittiä , niin hyvin harvoin. Ja vain HDR käytössä.
SDR kuvalle valaisu pitää laskea järkevälle tasolle. Ja kenties vielä niin, että eri profiilit hämärässä ja päivänvalossa katseluun.
 
Eihän se nyt tietystkään tarkoita että 5000 nittiä loistaa ruudun täydeltä koko ajan. Tuo lukemanhan on pienelle alalle kerrallaan. Ja koska se pieni ala sitten on 5000 nittiä , niin hyvin harvoin. Ja vain HDR käytössä.
Siis jos elokuvan tekijä masteroi sen 5k nitille tuo telkku pystyy toistamaan sen todenmukaisesti, muissa telkuissa pitää laskea max kirkkaus alas ja et saa samaa kokemusta kuin elokuvan tekijä. Toki se oledin pikseli tason valaisu olisi parempi mutta sitten jää kirkkaus kauas taakse.
 
muistaakseni yksikään Sony TV ei tarjoa yli 1600nit kirkkautta? Samsung paras TV taisi päästä melkein 2000nits.
 
Terve,

Otsikon mukaisesti tarvitaan vähän mielipiteitä tv:n hankintaan mutta erityisesti apua säätämiseen:

Uudet komponentit ja uusi näyttö (27'' 165hz QHD) lähtivät tällä viikolla tilaukseen ja samassa rytäkässä olisi tarkoitus päivittää myös tv ja kaiuttimet.

Tässä muutama tv-vaihtoehto, joita olen keskustelujen perusteella harkinnut:


Ja nyt säätämiseen:
Nykyinen setuppi on vuosimallia 2011. Käyttö on vaihtelevaa: median katsominen näytöstä, median katsominen tv:stä, pelaaminen pc:llä + saman ruudun jakaminen tv:stä (äänet tulevat kuulokkeistä SEKÄ kaiuttimista) tai joku näiden yhdistelmä.
Tässä (sekava) kuvaus:
PC:ssä on kiinni näyttö ja tv. PC:ssä myös kiinni 3,5mm haaroittuva johto, jolla saatu äänet jaettua kuulokkeisiin ja jatkojohtoon. Jatkojohdossa kiinni kaiuttimet tai vaihtoehtoisesti ei mitään, jos kaiuttimet ovat kiinni tv:ssä (jolloin äänenvoimakkuutta voi säätää tv:n kaukosäätimellä).

Kysyn siis suosituksia miten saisin systeemin, jolla saan käytön mukaiset asiat tehtyä mahdollisimman vaivattomasti?
 
Terve,

Otsikon mukaisesti tarvitaan vähän mielipiteitä tv:n hankintaan mutta erityisesti apua säätämiseen:

Uudet komponentit ja uusi näyttö (27'' 165hz QHD) lähtivät tällä viikolla tilaukseen ja samassa rytäkässä olisi tarkoitus päivittää myös tv ja kaiuttimet.

Tässä muutama tv-vaihtoehto, joita olen keskustelujen perusteella harkinnut:


Ja nyt säätämiseen:
Nykyinen setuppi on vuosimallia 2011. Käyttö on vaihtelevaa: median katsominen näytöstä, median katsominen tv:stä, pelaaminen pc:llä + saman ruudun jakaminen tv:stä (äänet tulevat kuulokkeistä SEKÄ kaiuttimista) tai joku näiden yhdistelmä.
Tässä (sekava) kuvaus:
PC:ssä on kiinni näyttö ja tv. PC:ssä myös kiinni 3,5mm haaroittuva johto, jolla saatu äänet jaettua kuulokkeisiin ja jatkojohtoon. Jatkojohdossa kiinni kaiuttimet tai vaihtoehtoisesti ei mitään, jos kaiuttimet ovat kiinni tv:ssä (jolloin äänenvoimakkuutta voi säätää tv:n kaukosäätimellä).

Kysyn siis suosituksia miten saisin systeemin, jolla saan käytön mukaiset asiat tehtyä mahdollisimman vaivattomasti?
Ymmärsinkö väärin, vai haetko TV:tä jossa olisi 3.5 mm out? Nykytelkkareissa niitä taitaa olla harvemmin, niin halvin ratkaisu varmaan HDMI ARC äänen erottelija, tyyliin DeLock HDMI Audio Extractor -äänen erottelija, 4K / 60Hz, musta - 49,90€
Noiden hdmi audio extractoreiden (yleisestä tai äänen)laadusta en kyllä osaa sanoa mitään.
 
Meil on tämmöne 16v vanha Panasonicin plasmatelkkari, jossa on menty säätelemään näytön kuvasuhdetta ja sitten alkuperäinen kaukosäädin mennyt rikki. Löysin nyt tämän alkuperäisen säätimen ja avasin sen. Näyttäisi että jotain kaatunut päälle mutta sisältä näyttää olevan piirilevy kunnossa.

Millä kannattaisi nuo näpääimet ja membrane-pohja pestä? Ei ole isopropyyliä nyt mutta toimisko viinietikka?
 
Meil on tämmöne 16v vanha Panasonicin plasmatelkkari, jossa on menty säätelemään näytön kuvasuhdetta ja sitten alkuperäinen kaukosäädin mennyt rikki. Löysin nyt tämän alkuperäisen säätimen ja avasin sen. Näyttäisi että jotain kaatunut päälle mutta sisältä näyttää olevan piirilevy kunnossa.

Millä kannattaisi nuo näpääimet ja membrane-pohja pestä? Ei ole isopropyyliä nyt mutta toimisko viinietikka?
Monessa kaupassa myydään elektroniikan puhdistusspraytä, sitä vaan reilusti.
 
Löytyykö internetistä mitään saittia nimenomaan telkkareiden eu-mallien arvosteluille?
 
Onko minkälaisia kokemuksia lg magic wand vs tcl vs samsungin kaukosäädin?
TCL c745 75" 1400e
Samsung QE75QN85B 75" 1500e
LG qned82 75" 1700e

Olen kyllä LG b1 jälkeen aika lailla ihastunut tähän magic wandiin..mutta onhan tuossa jonkun verran hintaeroa.
Varsinkin kun veikkaan että jokainen noista telkkareista on todella paljon parempi, kuin nykyinen. Lähinnä sen takia vanha menossa vaihtoo, kun käyttöliittymä on niin hidas ja välillä kesällä kirkkauden kanssa ongelmia.
 
Onko minkälaisia kokemuksia lg magic wand vs tcl vs samsungin kaukosäädin?
TCL c745 75" 1400e
Samsung QE75QN85B 75" 1500e
LG qned82 75" 1700e

Olen kyllä LG b1 jälkeen aika lailla ihastunut tähän magic wandiin..mutta onhan tuossa jonkun verran hintaeroa.
Varsinkin kun veikkaan että jokainen noista telkkareista on todella paljon parempi, kuin nykyinen. Lähinnä sen takia vanha menossa vaihtoo, kun käyttöliittymä on niin hidas ja välillä kesällä kirkkauden kanssa ongelmia.

Kyllä nuo kirkkauden osalta ovat parempia mutta siihen se paremmuus jää. Joku korjaa jos olen väärässä :)
 
No hyvä. Mä jo säikähdin :D
Joo tuo B1 on ollut kyllä ihan loistava värkki leffahuoneessa.
Vielä vaan ei ole aika laittaa oledia olohuoneeseen. Emäntä lähinnä katsoo siellä perus tv lähetyksiä ja netflixiä.
Itse katson joskus urheilua. (Tuohon B1:seen ei ole vedetty antenttikaapelia, niin tv -lähetykset ei näy ollenkaan siinä)

=> Ei viittis ihan älyttömiä laittaa tuohon telkkariin rahaa kiinni, mutta kuitenkin tällä kertaa sellainen järkevä tv, ettei hermot mene. Eli käyttöliittymä sujuva, kirjoittaminen helppoa (magic wand..), kirkkaus riittää, 120hz paneeli ettei jääkiekko pätki => näillä kriteeteillä itse kuvanlaatu on jo varmasti täysin riittävä kaikissa vaihtoehdoissa tähän tarpeeseen.
 
Katselen tässä Verkkokauppa.comin varaston tyhjennöstarjouksia ja siellä on Samsung Q70C- ja Q80C-telkkareita tarjouksessa. Rupesin vertailemaan noita TCL C745/C846 -telkkareihin ja kyllähän TCL taitaisi olla parempi vaihtoehto. En vain oikein luota TCL:n päivityspuoleen. Mitä olen lukenut netistä, niin päivityksiä tulee todella niukasti. Tätä TCL C845 65" 4K QLED Mini-LED Google TV 1 249,00 olen vähän suunnitellut ja se on nyt pienessä tarjouksessa, mutta tuo päivityshomma vaan pelottaa.
 
Katselen tässä Verkkokauppa.comin varaston tyhjennöstarjouksia ja siellä on Samsung Q70C- ja Q80C-telkkareita tarjouksessa. Rupesin vertailemaan noita TCL C745/C846 -telkkareihin ja kyllähän TCL taitaisi olla parempi vaihtoehto. En vain oikein luota TCL:n päivityspuoleen. Mitä olen lukenut netistä, niin päivityksiä tulee todella niukasti. Tätä TCL C845 65" 4K QLED Mini-LED Google TV 1 249,00 olen vähän suunnitellut ja se on nyt pienessä tarjouksessa, mutta tuo päivityshomma vaan pelottaa.
Jostain se TV on tietysti hankittava, mutta en antais hirveesti arvoa verkkokauppa.comin keinotekoisille tarjouksille: Samsung Series 8 QE55Q80CATXXH, halvin hinta 669€

Toki heillä ainakin palautussysteemi on omassa luokassaan eli voi olla silti perusteltua ostaa sieltä.
 
Katselen tässä Verkkokauppa.comin varaston tyhjennöstarjouksia ja siellä on Samsung Q70C- ja Q80C-telkkareita tarjouksessa. Rupesin vertailemaan noita TCL C745/C846 -telkkareihin ja kyllähän TCL taitaisi olla parempi vaihtoehto. En vain oikein luota TCL:n päivityspuoleen. Mitä olen lukenut netistä, niin päivityksiä tulee todella niukasti. Tätä TCL C845 65" 4K QLED Mini-LED Google TV 1 249,00 olen vähän suunnitellut ja se on nyt pienessä tarjouksessa, mutta tuo päivityshomma vaan pelottaa.
Eipä noita päivityksiä telsuihin yleensäkään tule, kuten puhelimiin. 2-3 päivitystä vuodessa alkaa olemaan telsuissa jo helvetin iso määrä ellei nyt jo heti alkujaan ole bukisen paska ohjelmisto, jota paikkailtava. Harvemmin niissä on edes mitään erittäin tärkeää, että tarvitsisi ajaa päivitystä telsulle. Oma autotallin telsu Sony x85j on 2021 loppuvuoden mallia ja siihen tullut 3 päivitystä koko aikana ja niistäkin vain ensinmäinen oli ns. tärkeä/asennettava tuli vrr,allm yms. Muut olleet sellasia, ettei käytön/toiminnan kannalta mitään merkitystä.
 
Viimeksi muokattu:
Jaa onko Verkkis petrannut palautussysteemiään. Ennenhän niiden kanssa sai tapella palautuksista, toisin kuin Gigantin kanssa.
Mulla ainakin autottomana oli ongelmana kuljetus, verkkokaupasta tultiin hakemaan telkkari pois täysin ilmaiseksi ja koko prosessi oli todella nopea. Sanoin eka että paneelissa oli häikkää ja suosittelivat itse palautusta takuun käytön sijaan.
 
TCL c735 löytyy kyllä FALD mutta vain 98" koossa. Zoneja siinä on kokoon nähden vähän (192) mutta arvostelujen mukaan blooming on silti hyvin hallinnassa ja musta näyttää mustalta. Tuollainen TCL 98c735 on nyt itselle tulossa, kun piti saada jotenkin järkevänhintainen oikeasti iso ruutu tykin korvaajaksi uuteen asuntoon. 85" olisi auttamattomasti ollut liian pieni kun nyt on tottunut reiluun 110" kuvaan. Hinta ei ollut minusta paha alennuksessa, josta sain vielä vähän tingattua alaspäin muiden kodinkoneiden oston yhteydessä. Tuolle 98" TCL:lle hintaa jäi karvan alle 2200€ ja päälle "piti ottaa" 5 vuoden onsite jatkotakuu sekä kalibrointi, jotka maksoivat yhdessä vähän yli 200€. Tuon onsite jatkotakuun näen oikeasti hyödylliseksi.

Vähän tässä kuitenkin jännittää millainen ruutu sieltä on tulossa, koska kyseistä telkkaria en ole missään nähnyt ennen ostoa eli mennään ihan revikoiden armoilla.

Ruutu on nyt ollut tasan viikon kotona ja en voisi juuri olla tyytyväisempi hankintaan. Tuohan hintaan aivan lyömätön peli ruudun koko huomioiden. DSE loistaa poissaolollaan (näkee juuri ja juuri DSE-testivideoissa) ja paneelin kuva muutenkin vaikuttaa todella hyvältä kaikilta osin. Musta on todellakin mustaa eikä blooming häiritse nimeksikään. Bloomingin toki huomaa, jos sitä etsimällä etsii, mutta se on paremmin hallinnassa kuin esim. vanhalla Sony KD-55XE9005 tv:llä. Erikoisplussat ansaitsee äänentoisto eli tv:n omat kaiuttimet ovat yllättävän hyvät. Niillä mieluusti katselee perus tv-hömpät eikä aina tarvitse kääntää vahvaria päälle äänien takia.

Tv on myös yllättävän kaunis ja reunukset todella ohuet. Ainoastaan jalustat on melko rumat ja massiiviset eli tämäkin pitää jossain vaiheessa punnertaa vielä seinälle nyt kun on saanut todettua ruudun olevan kunnossa. Varoituksen sanana niin tv:n pakkaus on VALTAVA ja todella painava. Kyllä sen kahdestaan juuri ja juuri kantaa, mutta pitää olla melko riskejä kavereita tai mieluummin kolme tai jopa neljä nostajaa (riippuuen kuinka hankalaan paikkaan pitää kantaa). Pakkausjätettäkin tv tuottaa pienen pakettiauton verran :lol:

Oikeastaan ainoa pieni pettymyksen aihe on se, että vain tv:n hdmi portit 1 ja 2 toimivat 120Hz:llä, mutta ARC / eARC tuki löytyy vain hdmi 4 portista (joka toimii vain 60Hz:llä). Nyt kun itsellä on käytössä uudehko vahvistin, jonka kautta voisi kierrättää kaikki laitteet ja yhdellä kaapelilla vetää kuva ja äänet tv:lle niin pitääkin kytkeä kaksi hdmi kaapelia vahvistimelta tv:lle. Yhdellä viedään kuva tv:lle ja toisella tuodaan tv:ltä äänet vahvarille. Olisihan tuossa tapoja kiertää asiaa esim. käyttämällä ulkoista Chromecast TV:tä ja liittää se vahvarille, mutta jotenkin mieluummin käytän tv:n omaa sisäistä Androidia sovelluksineen tähän.

Kaiken kaikkiaan helppo suositus tälle tv:lle, jos hakusessa on isompi ruutu.
 
Osaako joku kertoa mitä eroa on Samsung CU7172 ja reilut 100 euroa kallimman Samsung CU7175 välillä?

Tai osaako joku kertoa miten tämän tiedon pystyisi hakemaan? Tuosta CU7172:sta en löydä edes Samsungilta kuin unkarinkielisen sivun ja muutenkin Samsunging sivut tuntuvat olevan täynnä hienoja korulauseita ja vähän tarkkoja tietoja tai oleellisia numeroita.

Maahantuontikoodeissa vaan ero, eli paperidokumentaatio (ohjeiden kielet) ja kaukkaurin suoratoistopainikkeet voi poiketa toisistaan. CU717x/CU719x sisältää DVB-S jos sellaisen tarvii, muuten kaikki CU71xx televisiot identtisiä keskenään.

Ruutu on nyt ollut tasan viikon kotona ja en voisi juuri olla tyytyväisempi hankintaan. Tuohan hintaan aivan lyömätön peli ruudun koko huomioiden. DSE loistaa poissaolollaan (näkee juuri ja juuri DSE-testivideoissa) ja paneelin kuva muutenkin vaikuttaa todella hyvältä kaikilta osin. Musta on todellakin mustaa eikä blooming häiritse nimeksikään. Bloomingin toki huomaa, jos sitä etsimällä etsii, mutta se on paremmin hallinnassa kuin esim. vanhalla Sony KD-55XE9005 tv:llä. Erikoisplussat ansaitsee äänentoisto eli tv:n omat kaiuttimet ovat yllättävän hyvät. Niillä mieluusti katselee perus tv-hömpät eikä aina tarvitse kääntää vahvaria päälle äänien takia.

Tv on myös yllättävän kaunis ja reunukset todella ohuet. Ainoastaan jalustat on melko rumat ja massiiviset eli tämäkin pitää jossain vaiheessa punnertaa vielä seinälle nyt kun on saanut todettua ruudun olevan kunnossa. Varoituksen sanana niin tv:n pakkaus on VALTAVA ja todella painava. Kyllä sen kahdestaan juuri ja juuri kantaa, mutta pitää olla melko riskejä kavereita tai mieluummin kolme tai jopa neljä nostajaa (riippuuen kuinka hankalaan paikkaan pitää kantaa). Pakkausjätettäkin tv tuottaa pienen pakettiauton verran :lol:

Oikeastaan ainoa pieni pettymyksen aihe on se, että vain tv:n hdmi portit 1 ja 2 toimivat 120Hz:llä, mutta ARC / eARC tuki löytyy vain hdmi 4 portista (joka toimii vain 60Hz:llä). Nyt kun itsellä on käytössä uudehko vahvistin, jonka kautta voisi kierrättää kaikki laitteet ja yhdellä kaapelilla vetää kuva ja äänet tv:lle niin pitääkin kytkeä kaksi hdmi kaapelia vahvistimelta tv:lle. Yhdellä viedään kuva tv:lle ja toisella tuodaan tv:ltä äänet vahvarille. Olisihan tuossa tapoja kiertää asiaa esim. käyttämällä ulkoista Chromecast TV:tä ja liittää se vahvarille, mutta jotenkin mieluummin käytän tv:n omaa sisäistä Androidia sovelluksineen tähän.

Kaiken kaikkiaan helppo suositus tälle tv:lle, jos hakusessa on isompi ruutu.

Kiva että näitäkin on alkanut tulla, vielä vähemmän syitä projektoreita pyöritellä. Tämän seuraaja (ilman FALD) on myös ilmestynyt. Suolainen lähtöhinta vielä verrattuna C735, mutta tonnin halvempi kuin C735 sen julkaisussa:
 
Viimeksi muokattu:
Ruutu on nyt ollut tasan viikon kotona ja en voisi juuri olla tyytyväisempi hankintaan. Tuohan hintaan aivan lyömätön peli ruudun koko huomioiden. DSE loistaa poissaolollaan (näkee juuri ja juuri DSE-testivideoissa) ja paneelin kuva muutenkin vaikuttaa todella hyvältä kaikilta osin. Musta on todellakin mustaa eikä blooming häiritse nimeksikään. Bloomingin toki huomaa, jos sitä etsimällä etsii, mutta se on paremmin hallinnassa kuin esim. vanhalla Sony KD-55XE9005 tv:llä. Erikoisplussat ansaitsee äänentoisto eli tv:n omat kaiuttimet ovat yllättävän hyvät. Niillä mieluusti katselee perus tv-hömpät eikä aina tarvitse kääntää vahvaria päälle äänien takia.

Tv on myös yllättävän kaunis ja reunukset todella ohuet. Ainoastaan jalustat on melko rumat ja massiiviset eli tämäkin pitää jossain vaiheessa punnertaa vielä seinälle nyt kun on saanut todettua ruudun olevan kunnossa. Varoituksen sanana niin tv:n pakkaus on VALTAVA ja todella painava. Kyllä sen kahdestaan juuri ja juuri kantaa, mutta pitää olla melko riskejä kavereita tai mieluummin kolme tai jopa neljä nostajaa (riippuuen kuinka hankalaan paikkaan pitää kantaa). Pakkausjätettäkin tv tuottaa pienen pakettiauton verran :lol:

Oikeastaan ainoa pieni pettymyksen aihe on se, että vain tv:n hdmi portit 1 ja 2 toimivat 120Hz:llä, mutta ARC / eARC tuki löytyy vain hdmi 4 portista (joka toimii vain 60Hz:llä). Nyt kun itsellä on käytössä uudehko vahvistin, jonka kautta voisi kierrättää kaikki laitteet ja yhdellä kaapelilla vetää kuva ja äänet tv:lle niin pitääkin kytkeä kaksi hdmi kaapelia vahvistimelta tv:lle. Yhdellä viedään kuva tv:lle ja toisella tuodaan tv:ltä äänet vahvarille. Olisihan tuossa tapoja kiertää asiaa esim. käyttämällä ulkoista Chromecast TV:tä ja liittää se vahvarille, mutta jotenkin mieluummin käytän tv:n omaa sisäistä Androidia sovelluksineen tähän.

Kaiken kaikkiaan helppo suositus tälle tv:lle, jos hakusessa on isompi ruutu.
Tulossa jo 115" TCL , joten jos alkaa 98" tuntumaan pieneltä.
Hyvä kuulla, että onnistunut ostos ja tyytyväinen. Tuosta ei kauheasti ole liettavissa käyttäjän kokemuksia.
Uutta TCL:ää tuloillaan.
 
Tulossa jo 115" TCL , joten jos alkaa 98" tuntumaan pieneltä.
Hyvä kuulla, että onnistunut ostos ja tyytyväinen. Tuosta ei kauheasti ole liettavissa käyttäjän kokemuksia.
Uutta TCL:ää tuloillaan.
Kyllähän se isompi kuva tästä kiinnostaa, mutta taitaa loppua seinästä leveys kesken, että saisi järkevästi nykyiseen asuntoon. Isommalle nitti- tai taustaledien määrälle ei toistaiseksi tämän kanssa ole tarvetta ainakaan, jos siitä pitäisi maksaa selkeästi enemmän. Samaan hintaan toki kiinnostus kasvaa, mutta taitaa mennä hetki, että noiden uutuuksien hinnat tippuvat järkevälle tasolle ja tuon 115" ruudun hinta voi olla melko järkky alkuun. Täytyy katsoa tilannetta uudestaan viimeistään tuossa vajaan 5 vuoden päästä, kun nykyisen tv:n onsite takuu loppuu ja silloin voi muutenkin olla ajankohtaista päivittää vahvistinta ja pelikonsolia taas tukemaan uusimpia standardeja.
 
Onko halpamerkkien Qledeissä mitään järkeä vai kannnattaako mieluummin hankkia vähän paremman merkin samanhintainen normaali Led?

55 tuumaisena olisi esimerkiksi 450 euron Procasterin Qled tai 500 euron Hisensen Qled.


 
75" QN95B 1999e alessa ja kaupanpäälle galaxy tab s9. Uhka vai mahdollisuus? :hmm: 77 S95C olisi se the televisio mutta liian tyyris, menisköhän tuo qn95b hätävarana

Edit: itseasiassa tuo bespoke jet ai imuri 1299e gigantissa ja samsungilla 1349e ois vielä hyödyllisempi kaupanpäällinen jos se on oikeesti hyvä laite.

eikös tuo samsung ole aika paljon huonompi Kuin esim. Sony x90L Ja varsinkin x95L miniled mallli. Samsung suurin ongelma on paikallinen himmennys joka himmentää jossain kohatuksissa paljon kuvan sisältöä. Toinen ongelma on heikompi alemman resoluution kuvan skaalaus jonka Sony hoitaa paljon paremmin.
 
Ymmärsinkö väärin, vai haetko TV:tä jossa olisi 3.5 mm out? Nykytelkkareissa niitä taitaa olla harvemmin, niin halvin ratkaisu varmaan HDMI ARC äänen erottelija, tyyliin DeLock HDMI Audio Extractor -äänen erottelija, 4K / 60Hz, musta - 49,90€
Noiden hdmi audio extractoreiden (yleisestä tai äänen)laadusta en kyllä osaa sanoa mitään.


Kyllä noita 3,5mm audiojackeja vielä hyvin löytyy - ei vain kahden isoimman, eli LG:n ja Sampan telkuista :rolleyes:
Tuo DeLock on toistasex halvin korvike, mitä oon nähny, vaikkakin silti aivan liian kallis! Mielestäni moisten adapterien kuuluis maxaa 5-15€ max, kuten muutkin! Mut paree tuo hinnallisesti, kuin se 350€:n ad-muunnin, mitä Verkkis ehdottaa kaikille, jotka kysyy "eikö tässä ole 3,5mm liitäntää kuulokkeille" :rofl2: :darra:
 
Mitä ihmettä, siinähän menee väriavaruus ihan sekaisin. Hölmö päätös samsungilta olla tukematta tekniikkaa. Ihmettelen miten nuita telkkareita ylipäätään kukaan voi ostaa kun materiaalista suurin osa on ja tulee olemaan dolbyvision.
 
Mitä ihmettä, siinähän menee väriavaruus ihan sekaisin. Hölmö päätös samsungilta olla tukematta tekniikkaa. Ihmettelen miten nuita telkkareita ylipäätään kukaan voi ostaa kun materiaalista suurin osa on ja tulee olemaan dolbyvision.
Se Dolby visionin puute kyllä niin merkittävä haittaa ole. Eikä sillä väriavaruuden kanssa pitäis mitään merkitystä olla, koska dolby vision matskussa on aina hdr10 mukana minkä se samsungi osaa toistaa ihan oikein.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä ihmettä, siinähän menee väriavaruus ihan sekaisin. Hölmö päätös samsungilta olla tukematta tekniikkaa. Ihmettelen miten nuita telkkareita ylipäätään kukaan voi ostaa kun materiaalista suurin osa on ja tulee olemaan dolbyvision.
Omassa uudessa TV:ssä ainakin Disney+:n tarjoama Dolby Vision omasta mielestä näyttää huonommalta kuin perinteinen HDR10. Dolby Visionin kanssa kuva-asetuksia on rajoitettua reilusti enemmän ja täytyy tyytyä esiasetettuihin arvoihin, joiden takia tuntuu, että ruudun "mustat kohdat" ei toistu täysin mustana FALD:sta huolimatta. Ihan kuin siis Dolby Visionin kanssa taustavalo olisi "jäänyt päälle" vaikka kuvan pitäisi olla täysin musta. En tosin tiedä onko tuo nyt sitten tv:n vai Dolby Visionin ominaisuus. Mitään syväluotaavaa analyysia en ole tehnyt, mutta äkkiseltään en näe mitään älytöntä hyötyä tuosta Dolby Visionista.
 
Mitä ihmettä, siinähän menee väriavaruus ihan sekaisin. Hölmö päätös samsungilta olla tukematta tekniikkaa. Ihmettelen miten nuita telkkareita ylipäätään kukaan voi ostaa kun materiaalista suurin osa on ja tulee olemaan dolbyvision.
Edelleen, moni arvostelija todennut että QD-OLED + HDR10 tarjoaa paremman kuvan kuin WOLED (OLED ilman MLA) + Dolby Vision ja puhtaasti itse materiaaliero on vähän sama kuin audiopuolella MQA vs FLAC, jälkimmäinen parempi mutta eroja pitää etsimällä etsiä. Jos haluaa kaikki parhaat ominaisuudet samassa niin Sonyn A95K ja A95L tarjoaa QD-OLEDin sekä Dolby Visionin, LG G3 tulee lähelle, mutta siitä pienestä ilosta pitää maksaa tupla hinta vs Samsung S90C, joka on tällä hetkellä myös paras peli-TV jos Rtingsin arvioon on luottaminen. Summa summarum, eiköhän Samsungille ole markkinansa vaikka en itsekään ymmärrä mikseivät voi tukea myös Dolby Visionia, uskovat kai HDR10+:n yleistymiseen, jota tarjoaa tällä hetkellä nämä palvelut.
 
Minulta löytyy Samsung Frame 65 2023 telkkari ja haluaisin kiinnittää sen seinään. Ehkä tyhmä kysymys mutta kestääkö perus 2020 luvun kerrostalon kevyt kipsilevyseinä laitteen painon paketissa mukana tulleella seinäkiinnityksellä? Seinän sisällä oleva raudoitusrunko (varmaan väärä termi tuolle) käsittääkseni olisi hyvä kohdistaa television keskelle? Mielelläni otan vastaan muitakin vinkkejä jos tulee mieleen

Pahoittelut jos tämä kysymys menee väärään ketjuun.
 
Eikös A95K ja S90C ole viimevuoden eli QD-Oled gen1 paneeleilla ja vain postimerkkikoot saatavilla tuohon sonyyn.

A95L 77" olisi varmaan se markkinoiden paras laitos itselle. Sitten "budjetti" versiona kuolannut tuota S95C 77":aa.

Nyt budjetinbudjetti kompromissina tulossa 75" QN95B väliaikaisratkaisuksi.
A95K viime vuoden malli eli Gen 1 QD-OLED paneelilla, S90C on tämän vuoden malli ja ainakin 77" koossa varmuudella Gen 2 QD-OLED. S95C toki jos haluaa One connect-boxin eikä tarvitse 48 Gbps HDMI 2.1.
 
Ja S95C myös kirkkaampi mitä S90C

katso liitettä 1177513

Tuosta jäin miettimään tuota last year screen kohtaa siis S90-S94C kohdalla. Eli 55 ja 65 olisi gen1 ja 77" myös S90C kohdalla gen2? Mistähän se kirkkaus ero tulee 77" kohdalla sitten versus 77" S95C?
Kukaan ei oikein tiedä, kun Samsung ei ole asiasta kertonut.

"Both the S95C and S90C feature second-gen QD-LED panel tech, but the former is capable of going far brighter than the latter. Samsung isn't clear on the reasons why, but it could be different approaches to heat dissipation and/or processing. It's not just brightness that the S95C has in spades."

Huoltovalikon kautta saa tuon s90c:n samoille kirkkauksille yms, kuin s95c. Tuolla miten tehdään/asetuksesta muutos. 77 s90c vs s95c panel nits…
 
Pitäisi uusi telkkari hankkia vanhan tilalle. Aiempi oli 55" Philipsin Ambilight joka oli semi-hyvä töllö, mutta melko hidas. Pää hajoaa, kun luulet löytäneesi hyvä telkkarin ja sitten tsekkaat arvosteluja ja se ei olekaan niin hyvä

Tonni on kipuraja ja 120Hz olis jees. Nyt silmään osui Gigantista Sonyn töllö. Onko käyttökokemuksia tarjota tai suosituksia muista telkuista?

Tämä siis malli jota katsellut https://www.gigantti.fi/product/tv-.../sony-65-x89k-4k-led-alytelevisio-2022/451012
 
Pitäisi uusi telkkari hankkia vanhan tilalle. Aiempi oli 55" Philipsin Ambilight joka oli semi-hyvä töllö, mutta melko hidas. Pää hajoaa, kun luulet löytäneesi hyvä telkkarin ja sitten tsekkaat arvosteluja ja se ei olekaan niin hyvä

Tonni on kipuraja ja 120Hz olis jees. Nyt silmään osui Gigantista Sonyn töllö. Onko käyttökokemuksia tarjota tai suosituksia muista telkuista?

Tämä siis malli jota katsellut Sony 65” X89K 4K LED älytelevisio (2022) - Gigantti verkkokauppa
Hieman "suorituskykyisempi" Samsung QN85A olisi samaan rahaan tarjolla, mutta ei tuo Sonykaan huonolta vaikuta

Tässä ei ilmeisesti ole eroa pohjois-Amerikan ja Euroopan varianteilla, eli molemmat pitäisi olla IPS-ADS paneelilla jne.
 
Voisin myös tukeutua palstalaisten näkemyksiin ja kokemuksiin, kun uutta televisiota ja soundbaria olen hankkimassa. En ole mikään hifistelijä, mutta hyvää laatua lähdetään hakemaan ja sellaista kokonaisuutta, jota ei seuraavaan vähintään viiteen vuoteen tarvitse harmitella et olisi pitänyt valita jokin toinen tuote jossa on jokin tietty ominaisuus. Käyttö on perus elokuvien ja sarjojen katselua ja pelikonsolilla pelaamista, eli sitä arjen hektisyydestä irrottautumista.

Omalla kartoituksella olen päätynyt tähän telkkariin: Samsung QN800C 85" 8K Neo QLED -televisio – Verkkokauppa.com
Ja tähän soundbariin: Samsung 11.1.4-kanavainen HW-Q995C soundbar (musta) - Gigantti verkkokauppa

Sen mitä tuotteita olen itsekseni kartoittanut, niin varmasti ajaisi asiansa. Lähinnä mietin, että saako suhkot samalla rahalla parempaa tai onko juuri nyt järkevää odottaa hetki? Vai saako merkittävästi halvemmalla ihan riittävän hyvää?
 
Voisin myös tukeutua palstalaisten näkemyksiin ja kokemuksiin, kun uutta televisiota ja soundbaria olen hankkimassa. En ole mikään hifistelijä, mutta hyvää laatua lähdetään hakemaan ja sellaista kokonaisuutta, jota ei seuraavaan vähintään viiteen vuoteen tarvitse harmitella et olisi pitänyt valita jokin toinen tuote jossa on jokin tietty ominaisuus. Käyttö on perus elokuvien ja sarjojen katselua ja pelikonsolilla pelaamista, eli sitä arjen hektisyydestä irrottautumista.

Omalla kartoituksella olen päätynyt tähän telkkariin: Samsung QN800C 85" 8K Neo QLED -televisio – Verkkokauppa.com
Ja tähän soundbariin: Samsung 11.1.4-kanavainen HW-Q995C soundbar (musta) - Gigantti verkkokauppa

Sen mitä tuotteita olen itsekseni kartoittanut, niin varmasti ajaisi asiansa. Lähinnä mietin, että saako suhkot samalla rahalla parempaa tai onko juuri nyt järkevää odottaa hetki? Vai saako merkittävästi halvemmalla ihan riittävän hyvää?
8K on tällä hetkellä vielä varsin hukkaan heitettyä rahaa, kun materiaalia ei juuri ole paitsi demo videoita ja 4K:llakin suoratoistossa materiaali on enemmän tai vähemmän pakattua.
4K malleilla kuten QN85B/C, QN90B/C tai QN95B/C säästää jo ihan hyvän summan. Esimerkkinä QN90B vs QN900B:

Soundbarissa voi säästää myös hieman, jos vanhempi 990/995B kelpaa, 999€ löytyy uutena, ~750€ Gigantti Porvoon outletista tai 800-900€ Powerin outletista.

Television ja sounbarin ei tarvitse myöskään olla välttämättä samaa merkkiä, hyvin toimii Samsungin patukka LG:n kaverina.

Edit: QN800C:n hinnalla saisi myös Sonyn OLED:in, pari vuotta vanhaa mallia, mutta lienee edelleen ihan käypää rautaa
 
Viimeksi muokattu:
Näkemystä pyysin ja sitä sain, kiitos paljon. Tuo OLED mennyt itsellä ihan ohi suun ja se vaikuttaakin paremmalta vaihtoehdolta.

Vielä tuosta 8k vs 4k, niin kun tuollaista yli 80 tuumaista ruutua on tarkoitus katsoa verrattain läheltä (etäisyys n. 3m), jotta saa vähän jäljiteltyä elokuvateatterimaista kokemusta, niin ylimääräisistä pikseleistäkö ei ole hyötyä jos lähdemateriaali ei sitä hyödynnä? Nämä ovat maallikolle vähän vaikeita asioita ymmärtää.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 200
Viestejä
4 489 369
Jäsenet
74 168
Uusin jäsen
bopson

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom