Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Jaa onko Verkkis petrannut palautussysteemiään. Ennenhän niiden kanssa sai tapella palautuksista, toisin kuin Gigantin kanssa.
Mulla ainakin autottomana oli ongelmana kuljetus, verkkokaupasta tultiin hakemaan telkkari pois täysin ilmaiseksi ja koko prosessi oli todella nopea. Sanoin eka että paneelissa oli häikkää ja suosittelivat itse palautusta takuun käytön sijaan.
 
TCL c735 löytyy kyllä FALD mutta vain 98" koossa. Zoneja siinä on kokoon nähden vähän (192) mutta arvostelujen mukaan blooming on silti hyvin hallinnassa ja musta näyttää mustalta. Tuollainen TCL 98c735 on nyt itselle tulossa, kun piti saada jotenkin järkevänhintainen oikeasti iso ruutu tykin korvaajaksi uuteen asuntoon. 85" olisi auttamattomasti ollut liian pieni kun nyt on tottunut reiluun 110" kuvaan. Hinta ei ollut minusta paha alennuksessa, josta sain vielä vähän tingattua alaspäin muiden kodinkoneiden oston yhteydessä. Tuolle 98" TCL:lle hintaa jäi karvan alle 2200€ ja päälle "piti ottaa" 5 vuoden onsite jatkotakuu sekä kalibrointi, jotka maksoivat yhdessä vähän yli 200€. Tuon onsite jatkotakuun näen oikeasti hyödylliseksi.

Vähän tässä kuitenkin jännittää millainen ruutu sieltä on tulossa, koska kyseistä telkkaria en ole missään nähnyt ennen ostoa eli mennään ihan revikoiden armoilla.

Ruutu on nyt ollut tasan viikon kotona ja en voisi juuri olla tyytyväisempi hankintaan. Tuohan hintaan aivan lyömätön peli ruudun koko huomioiden. DSE loistaa poissaolollaan (näkee juuri ja juuri DSE-testivideoissa) ja paneelin kuva muutenkin vaikuttaa todella hyvältä kaikilta osin. Musta on todellakin mustaa eikä blooming häiritse nimeksikään. Bloomingin toki huomaa, jos sitä etsimällä etsii, mutta se on paremmin hallinnassa kuin esim. vanhalla Sony KD-55XE9005 tv:llä. Erikoisplussat ansaitsee äänentoisto eli tv:n omat kaiuttimet ovat yllättävän hyvät. Niillä mieluusti katselee perus tv-hömpät eikä aina tarvitse kääntää vahvaria päälle äänien takia.

Tv on myös yllättävän kaunis ja reunukset todella ohuet. Ainoastaan jalustat on melko rumat ja massiiviset eli tämäkin pitää jossain vaiheessa punnertaa vielä seinälle nyt kun on saanut todettua ruudun olevan kunnossa. Varoituksen sanana niin tv:n pakkaus on VALTAVA ja todella painava. Kyllä sen kahdestaan juuri ja juuri kantaa, mutta pitää olla melko riskejä kavereita tai mieluummin kolme tai jopa neljä nostajaa (riippuuen kuinka hankalaan paikkaan pitää kantaa). Pakkausjätettäkin tv tuottaa pienen pakettiauton verran :lol:

Oikeastaan ainoa pieni pettymyksen aihe on se, että vain tv:n hdmi portit 1 ja 2 toimivat 120Hz:llä, mutta ARC / eARC tuki löytyy vain hdmi 4 portista (joka toimii vain 60Hz:llä). Nyt kun itsellä on käytössä uudehko vahvistin, jonka kautta voisi kierrättää kaikki laitteet ja yhdellä kaapelilla vetää kuva ja äänet tv:lle niin pitääkin kytkeä kaksi hdmi kaapelia vahvistimelta tv:lle. Yhdellä viedään kuva tv:lle ja toisella tuodaan tv:ltä äänet vahvarille. Olisihan tuossa tapoja kiertää asiaa esim. käyttämällä ulkoista Chromecast TV:tä ja liittää se vahvarille, mutta jotenkin mieluummin käytän tv:n omaa sisäistä Androidia sovelluksineen tähän.

Kaiken kaikkiaan helppo suositus tälle tv:lle, jos hakusessa on isompi ruutu.
 
Osaako joku kertoa mitä eroa on Samsung CU7172 ja reilut 100 euroa kallimman Samsung CU7175 välillä?

Tai osaako joku kertoa miten tämän tiedon pystyisi hakemaan? Tuosta CU7172:sta en löydä edes Samsungilta kuin unkarinkielisen sivun ja muutenkin Samsunging sivut tuntuvat olevan täynnä hienoja korulauseita ja vähän tarkkoja tietoja tai oleellisia numeroita.

Maahantuontikoodeissa vaan ero, eli paperidokumentaatio (ohjeiden kielet) ja kaukkaurin suoratoistopainikkeet voi poiketa toisistaan. CU717x/CU719x sisältää DVB-S jos sellaisen tarvii, muuten kaikki CU71xx televisiot identtisiä keskenään.

Ruutu on nyt ollut tasan viikon kotona ja en voisi juuri olla tyytyväisempi hankintaan. Tuohan hintaan aivan lyömätön peli ruudun koko huomioiden. DSE loistaa poissaolollaan (näkee juuri ja juuri DSE-testivideoissa) ja paneelin kuva muutenkin vaikuttaa todella hyvältä kaikilta osin. Musta on todellakin mustaa eikä blooming häiritse nimeksikään. Bloomingin toki huomaa, jos sitä etsimällä etsii, mutta se on paremmin hallinnassa kuin esim. vanhalla Sony KD-55XE9005 tv:llä. Erikoisplussat ansaitsee äänentoisto eli tv:n omat kaiuttimet ovat yllättävän hyvät. Niillä mieluusti katselee perus tv-hömpät eikä aina tarvitse kääntää vahvaria päälle äänien takia.

Tv on myös yllättävän kaunis ja reunukset todella ohuet. Ainoastaan jalustat on melko rumat ja massiiviset eli tämäkin pitää jossain vaiheessa punnertaa vielä seinälle nyt kun on saanut todettua ruudun olevan kunnossa. Varoituksen sanana niin tv:n pakkaus on VALTAVA ja todella painava. Kyllä sen kahdestaan juuri ja juuri kantaa, mutta pitää olla melko riskejä kavereita tai mieluummin kolme tai jopa neljä nostajaa (riippuuen kuinka hankalaan paikkaan pitää kantaa). Pakkausjätettäkin tv tuottaa pienen pakettiauton verran :lol:

Oikeastaan ainoa pieni pettymyksen aihe on se, että vain tv:n hdmi portit 1 ja 2 toimivat 120Hz:llä, mutta ARC / eARC tuki löytyy vain hdmi 4 portista (joka toimii vain 60Hz:llä). Nyt kun itsellä on käytössä uudehko vahvistin, jonka kautta voisi kierrättää kaikki laitteet ja yhdellä kaapelilla vetää kuva ja äänet tv:lle niin pitääkin kytkeä kaksi hdmi kaapelia vahvistimelta tv:lle. Yhdellä viedään kuva tv:lle ja toisella tuodaan tv:ltä äänet vahvarille. Olisihan tuossa tapoja kiertää asiaa esim. käyttämällä ulkoista Chromecast TV:tä ja liittää se vahvarille, mutta jotenkin mieluummin käytän tv:n omaa sisäistä Androidia sovelluksineen tähän.

Kaiken kaikkiaan helppo suositus tälle tv:lle, jos hakusessa on isompi ruutu.

Kiva että näitäkin on alkanut tulla, vielä vähemmän syitä projektoreita pyöritellä. Tämän seuraaja (ilman FALD) on myös ilmestynyt. Suolainen lähtöhinta vielä verrattuna C735, mutta tonnin halvempi kuin C735 sen julkaisussa:
 
Viimeksi muokattu:
Ruutu on nyt ollut tasan viikon kotona ja en voisi juuri olla tyytyväisempi hankintaan. Tuohan hintaan aivan lyömätön peli ruudun koko huomioiden. DSE loistaa poissaolollaan (näkee juuri ja juuri DSE-testivideoissa) ja paneelin kuva muutenkin vaikuttaa todella hyvältä kaikilta osin. Musta on todellakin mustaa eikä blooming häiritse nimeksikään. Bloomingin toki huomaa, jos sitä etsimällä etsii, mutta se on paremmin hallinnassa kuin esim. vanhalla Sony KD-55XE9005 tv:llä. Erikoisplussat ansaitsee äänentoisto eli tv:n omat kaiuttimet ovat yllättävän hyvät. Niillä mieluusti katselee perus tv-hömpät eikä aina tarvitse kääntää vahvaria päälle äänien takia.

Tv on myös yllättävän kaunis ja reunukset todella ohuet. Ainoastaan jalustat on melko rumat ja massiiviset eli tämäkin pitää jossain vaiheessa punnertaa vielä seinälle nyt kun on saanut todettua ruudun olevan kunnossa. Varoituksen sanana niin tv:n pakkaus on VALTAVA ja todella painava. Kyllä sen kahdestaan juuri ja juuri kantaa, mutta pitää olla melko riskejä kavereita tai mieluummin kolme tai jopa neljä nostajaa (riippuuen kuinka hankalaan paikkaan pitää kantaa). Pakkausjätettäkin tv tuottaa pienen pakettiauton verran :lol:

Oikeastaan ainoa pieni pettymyksen aihe on se, että vain tv:n hdmi portit 1 ja 2 toimivat 120Hz:llä, mutta ARC / eARC tuki löytyy vain hdmi 4 portista (joka toimii vain 60Hz:llä). Nyt kun itsellä on käytössä uudehko vahvistin, jonka kautta voisi kierrättää kaikki laitteet ja yhdellä kaapelilla vetää kuva ja äänet tv:lle niin pitääkin kytkeä kaksi hdmi kaapelia vahvistimelta tv:lle. Yhdellä viedään kuva tv:lle ja toisella tuodaan tv:ltä äänet vahvarille. Olisihan tuossa tapoja kiertää asiaa esim. käyttämällä ulkoista Chromecast TV:tä ja liittää se vahvarille, mutta jotenkin mieluummin käytän tv:n omaa sisäistä Androidia sovelluksineen tähän.

Kaiken kaikkiaan helppo suositus tälle tv:lle, jos hakusessa on isompi ruutu.
Tulossa jo 115" TCL , joten jos alkaa 98" tuntumaan pieneltä.
Hyvä kuulla, että onnistunut ostos ja tyytyväinen. Tuosta ei kauheasti ole liettavissa käyttäjän kokemuksia.
Uutta TCL:ää tuloillaan.
 
Tulossa jo 115" TCL , joten jos alkaa 98" tuntumaan pieneltä.
Hyvä kuulla, että onnistunut ostos ja tyytyväinen. Tuosta ei kauheasti ole liettavissa käyttäjän kokemuksia.
Uutta TCL:ää tuloillaan.
Kyllähän se isompi kuva tästä kiinnostaa, mutta taitaa loppua seinästä leveys kesken, että saisi järkevästi nykyiseen asuntoon. Isommalle nitti- tai taustaledien määrälle ei toistaiseksi tämän kanssa ole tarvetta ainakaan, jos siitä pitäisi maksaa selkeästi enemmän. Samaan hintaan toki kiinnostus kasvaa, mutta taitaa mennä hetki, että noiden uutuuksien hinnat tippuvat järkevälle tasolle ja tuon 115" ruudun hinta voi olla melko järkky alkuun. Täytyy katsoa tilannetta uudestaan viimeistään tuossa vajaan 5 vuoden päästä, kun nykyisen tv:n onsite takuu loppuu ja silloin voi muutenkin olla ajankohtaista päivittää vahvistinta ja pelikonsolia taas tukemaan uusimpia standardeja.
 
Onko halpamerkkien Qledeissä mitään järkeä vai kannnattaako mieluummin hankkia vähän paremman merkin samanhintainen normaali Led?

55 tuumaisena olisi esimerkiksi 450 euron Procasterin Qled tai 500 euron Hisensen Qled.


 
75" QN95B 1999e alessa ja kaupanpäälle galaxy tab s9. Uhka vai mahdollisuus? :hmm: 77 S95C olisi se the televisio mutta liian tyyris, menisköhän tuo qn95b hätävarana

Edit: itseasiassa tuo bespoke jet ai imuri 1299e gigantissa ja samsungilla 1349e ois vielä hyödyllisempi kaupanpäällinen jos se on oikeesti hyvä laite.

eikös tuo samsung ole aika paljon huonompi Kuin esim. Sony x90L Ja varsinkin x95L miniled mallli. Samsung suurin ongelma on paikallinen himmennys joka himmentää jossain kohatuksissa paljon kuvan sisältöä. Toinen ongelma on heikompi alemman resoluution kuvan skaalaus jonka Sony hoitaa paljon paremmin.
 
Ymmärsinkö väärin, vai haetko TV:tä jossa olisi 3.5 mm out? Nykytelkkareissa niitä taitaa olla harvemmin, niin halvin ratkaisu varmaan HDMI ARC äänen erottelija, tyyliin DeLock HDMI Audio Extractor -äänen erottelija, 4K / 60Hz, musta - 49,90€
Noiden hdmi audio extractoreiden (yleisestä tai äänen)laadusta en kyllä osaa sanoa mitään.


Kyllä noita 3,5mm audiojackeja vielä hyvin löytyy - ei vain kahden isoimman, eli LG:n ja Sampan telkuista :rolleyes:
Tuo DeLock on toistasex halvin korvike, mitä oon nähny, vaikkakin silti aivan liian kallis! Mielestäni moisten adapterien kuuluis maxaa 5-15€ max, kuten muutkin! Mut paree tuo hinnallisesti, kuin se 350€:n ad-muunnin, mitä Verkkis ehdottaa kaikille, jotka kysyy "eikö tässä ole 3,5mm liitäntää kuulokkeille" :rofl2: :darra:
 
Mitä ihmettä, siinähän menee väriavaruus ihan sekaisin. Hölmö päätös samsungilta olla tukematta tekniikkaa. Ihmettelen miten nuita telkkareita ylipäätään kukaan voi ostaa kun materiaalista suurin osa on ja tulee olemaan dolbyvision.
 
Mitä ihmettä, siinähän menee väriavaruus ihan sekaisin. Hölmö päätös samsungilta olla tukematta tekniikkaa. Ihmettelen miten nuita telkkareita ylipäätään kukaan voi ostaa kun materiaalista suurin osa on ja tulee olemaan dolbyvision.
Se Dolby visionin puute kyllä niin merkittävä haittaa ole. Eikä sillä väriavaruuden kanssa pitäis mitään merkitystä olla, koska dolby vision matskussa on aina hdr10 mukana minkä se samsungi osaa toistaa ihan oikein.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä ihmettä, siinähän menee väriavaruus ihan sekaisin. Hölmö päätös samsungilta olla tukematta tekniikkaa. Ihmettelen miten nuita telkkareita ylipäätään kukaan voi ostaa kun materiaalista suurin osa on ja tulee olemaan dolbyvision.
Omassa uudessa TV:ssä ainakin Disney+:n tarjoama Dolby Vision omasta mielestä näyttää huonommalta kuin perinteinen HDR10. Dolby Visionin kanssa kuva-asetuksia on rajoitettua reilusti enemmän ja täytyy tyytyä esiasetettuihin arvoihin, joiden takia tuntuu, että ruudun "mustat kohdat" ei toistu täysin mustana FALD:sta huolimatta. Ihan kuin siis Dolby Visionin kanssa taustavalo olisi "jäänyt päälle" vaikka kuvan pitäisi olla täysin musta. En tosin tiedä onko tuo nyt sitten tv:n vai Dolby Visionin ominaisuus. Mitään syväluotaavaa analyysia en ole tehnyt, mutta äkkiseltään en näe mitään älytöntä hyötyä tuosta Dolby Visionista.
 
Mitä ihmettä, siinähän menee väriavaruus ihan sekaisin. Hölmö päätös samsungilta olla tukematta tekniikkaa. Ihmettelen miten nuita telkkareita ylipäätään kukaan voi ostaa kun materiaalista suurin osa on ja tulee olemaan dolbyvision.
Edelleen, moni arvostelija todennut että QD-OLED + HDR10 tarjoaa paremman kuvan kuin WOLED (OLED ilman MLA) + Dolby Vision ja puhtaasti itse materiaaliero on vähän sama kuin audiopuolella MQA vs FLAC, jälkimmäinen parempi mutta eroja pitää etsimällä etsiä. Jos haluaa kaikki parhaat ominaisuudet samassa niin Sonyn A95K ja A95L tarjoaa QD-OLEDin sekä Dolby Visionin, LG G3 tulee lähelle, mutta siitä pienestä ilosta pitää maksaa tupla hinta vs Samsung S90C, joka on tällä hetkellä myös paras peli-TV jos Rtingsin arvioon on luottaminen. Summa summarum, eiköhän Samsungille ole markkinansa vaikka en itsekään ymmärrä mikseivät voi tukea myös Dolby Visionia, uskovat kai HDR10+:n yleistymiseen, jota tarjoaa tällä hetkellä nämä palvelut.
 
Minulta löytyy Samsung Frame 65 2023 telkkari ja haluaisin kiinnittää sen seinään. Ehkä tyhmä kysymys mutta kestääkö perus 2020 luvun kerrostalon kevyt kipsilevyseinä laitteen painon paketissa mukana tulleella seinäkiinnityksellä? Seinän sisällä oleva raudoitusrunko (varmaan väärä termi tuolle) käsittääkseni olisi hyvä kohdistaa television keskelle? Mielelläni otan vastaan muitakin vinkkejä jos tulee mieleen

Pahoittelut jos tämä kysymys menee väärään ketjuun.
 
Eikös A95K ja S90C ole viimevuoden eli QD-Oled gen1 paneeleilla ja vain postimerkkikoot saatavilla tuohon sonyyn.

A95L 77" olisi varmaan se markkinoiden paras laitos itselle. Sitten "budjetti" versiona kuolannut tuota S95C 77":aa.

Nyt budjetinbudjetti kompromissina tulossa 75" QN95B väliaikaisratkaisuksi.
A95K viime vuoden malli eli Gen 1 QD-OLED paneelilla, S90C on tämän vuoden malli ja ainakin 77" koossa varmuudella Gen 2 QD-OLED. S95C toki jos haluaa One connect-boxin eikä tarvitse 48 Gbps HDMI 2.1.
 
Ja S95C myös kirkkaampi mitä S90C

katso liitettä 1177513

Tuosta jäin miettimään tuota last year screen kohtaa siis S90-S94C kohdalla. Eli 55 ja 65 olisi gen1 ja 77" myös S90C kohdalla gen2? Mistähän se kirkkaus ero tulee 77" kohdalla sitten versus 77" S95C?
Kukaan ei oikein tiedä, kun Samsung ei ole asiasta kertonut.

"Both the S95C and S90C feature second-gen QD-LED panel tech, but the former is capable of going far brighter than the latter. Samsung isn't clear on the reasons why, but it could be different approaches to heat dissipation and/or processing. It's not just brightness that the S95C has in spades."

Huoltovalikon kautta saa tuon s90c:n samoille kirkkauksille yms, kuin s95c. Tuolla miten tehdään/asetuksesta muutos. 77 s90c vs s95c panel nits…
 
Pitäisi uusi telkkari hankkia vanhan tilalle. Aiempi oli 55" Philipsin Ambilight joka oli semi-hyvä töllö, mutta melko hidas. Pää hajoaa, kun luulet löytäneesi hyvä telkkarin ja sitten tsekkaat arvosteluja ja se ei olekaan niin hyvä

Tonni on kipuraja ja 120Hz olis jees. Nyt silmään osui Gigantista Sonyn töllö. Onko käyttökokemuksia tarjota tai suosituksia muista telkuista?

Tämä siis malli jota katsellut https://www.gigantti.fi/product/tv-.../sony-65-x89k-4k-led-alytelevisio-2022/451012
 
Pitäisi uusi telkkari hankkia vanhan tilalle. Aiempi oli 55" Philipsin Ambilight joka oli semi-hyvä töllö, mutta melko hidas. Pää hajoaa, kun luulet löytäneesi hyvä telkkarin ja sitten tsekkaat arvosteluja ja se ei olekaan niin hyvä

Tonni on kipuraja ja 120Hz olis jees. Nyt silmään osui Gigantista Sonyn töllö. Onko käyttökokemuksia tarjota tai suosituksia muista telkuista?

Tämä siis malli jota katsellut Sony 65” X89K 4K LED älytelevisio (2022) - Gigantti verkkokauppa
Hieman "suorituskykyisempi" Samsung QN85A olisi samaan rahaan tarjolla, mutta ei tuo Sonykaan huonolta vaikuta

Tässä ei ilmeisesti ole eroa pohjois-Amerikan ja Euroopan varianteilla, eli molemmat pitäisi olla IPS-ADS paneelilla jne.
 
Voisin myös tukeutua palstalaisten näkemyksiin ja kokemuksiin, kun uutta televisiota ja soundbaria olen hankkimassa. En ole mikään hifistelijä, mutta hyvää laatua lähdetään hakemaan ja sellaista kokonaisuutta, jota ei seuraavaan vähintään viiteen vuoteen tarvitse harmitella et olisi pitänyt valita jokin toinen tuote jossa on jokin tietty ominaisuus. Käyttö on perus elokuvien ja sarjojen katselua ja pelikonsolilla pelaamista, eli sitä arjen hektisyydestä irrottautumista.

Omalla kartoituksella olen päätynyt tähän telkkariin: Samsung QN800C 85" 8K Neo QLED -televisio – Verkkokauppa.com
Ja tähän soundbariin: Samsung 11.1.4-kanavainen HW-Q995C soundbar (musta) - Gigantti verkkokauppa

Sen mitä tuotteita olen itsekseni kartoittanut, niin varmasti ajaisi asiansa. Lähinnä mietin, että saako suhkot samalla rahalla parempaa tai onko juuri nyt järkevää odottaa hetki? Vai saako merkittävästi halvemmalla ihan riittävän hyvää?
 
Voisin myös tukeutua palstalaisten näkemyksiin ja kokemuksiin, kun uutta televisiota ja soundbaria olen hankkimassa. En ole mikään hifistelijä, mutta hyvää laatua lähdetään hakemaan ja sellaista kokonaisuutta, jota ei seuraavaan vähintään viiteen vuoteen tarvitse harmitella et olisi pitänyt valita jokin toinen tuote jossa on jokin tietty ominaisuus. Käyttö on perus elokuvien ja sarjojen katselua ja pelikonsolilla pelaamista, eli sitä arjen hektisyydestä irrottautumista.

Omalla kartoituksella olen päätynyt tähän telkkariin: Samsung QN800C 85" 8K Neo QLED -televisio – Verkkokauppa.com
Ja tähän soundbariin: Samsung 11.1.4-kanavainen HW-Q995C soundbar (musta) - Gigantti verkkokauppa

Sen mitä tuotteita olen itsekseni kartoittanut, niin varmasti ajaisi asiansa. Lähinnä mietin, että saako suhkot samalla rahalla parempaa tai onko juuri nyt järkevää odottaa hetki? Vai saako merkittävästi halvemmalla ihan riittävän hyvää?
8K on tällä hetkellä vielä varsin hukkaan heitettyä rahaa, kun materiaalia ei juuri ole paitsi demo videoita ja 4K:llakin suoratoistossa materiaali on enemmän tai vähemmän pakattua.
4K malleilla kuten QN85B/C, QN90B/C tai QN95B/C säästää jo ihan hyvän summan. Esimerkkinä QN90B vs QN900B:

Soundbarissa voi säästää myös hieman, jos vanhempi 990/995B kelpaa, 999€ löytyy uutena, ~750€ Gigantti Porvoon outletista tai 800-900€ Powerin outletista.

Television ja sounbarin ei tarvitse myöskään olla välttämättä samaa merkkiä, hyvin toimii Samsungin patukka LG:n kaverina.

Edit: QN800C:n hinnalla saisi myös Sonyn OLED:in, pari vuotta vanhaa mallia, mutta lienee edelleen ihan käypää rautaa
 
Viimeksi muokattu:
Näkemystä pyysin ja sitä sain, kiitos paljon. Tuo OLED mennyt itsellä ihan ohi suun ja se vaikuttaakin paremmalta vaihtoehdolta.

Vielä tuosta 8k vs 4k, niin kun tuollaista yli 80 tuumaista ruutua on tarkoitus katsoa verrattain läheltä (etäisyys n. 3m), jotta saa vähän jäljiteltyä elokuvateatterimaista kokemusta, niin ylimääräisistä pikseleistäkö ei ole hyötyä jos lähdemateriaali ei sitä hyödynnä? Nämä ovat maallikolle vähän vaikeita asioita ymmärtää.
 
Sopiiko tässä kerjussa kysyä vinkkiä hyvästä ja edullisesta seinätelineestä? Tällä hetkellä töllönä sonyn 65" xh95 mikä pitäisi ruuvata seinälle. Isompi töllö on ollut toiveissa joten hyvä olisi olla teline mikä käy tarvittaessa sitten vaikka 75-77-85 ruudulle myös. Sen suurempia säätöjä ei tarvitse olla, kunhan on tukeva ja asiansa hoitava...
 
Näkemystä pyysin ja sitä sain, kiitos paljon. Tuo OLED mennyt itsellä ihan ohi suun ja se vaikuttaakin paremmalta vaihtoehdolta.

Vielä tuosta 8k vs 4k, niin kun tuollaista yli 80 tuumaista ruutua on tarkoitus katsoa verrattain läheltä (etäisyys n. 3m), jotta saa vähän jäljiteltyä elokuvateatterimaista kokemusta, niin ylimääräisistä pikseleistäkö ei ole hyötyä jos lähdemateriaali ei sitä hyödynnä? Nämä ovat maallikolle vähän vaikeita asioita ymmärtää.
Onhan noissa 8K ruuduissa tekoälyyn perustuvia skaalaustekniikoita, jotka parhaansa mukaan koittavat parantaa kuvaa erityisesti näillä suurilla ruuduilla, mutta kuitenkin loppupeleissä on kyse juurikin vain skaalauksesta, eli tehdään paras arvaus lisättävistä pikseleistä.
Integer-skaalausta (eli yhdestä 4K pikselistä tehtäisiin neljä) ei taida vieläkään televisioissa olla, joten tuon AI:n arvailujen varassa skaalaus tehdään.
Kuva todennäköisesti siis nykymateriaalilla on suhteellisen lähellä toisiaan, joten kysymykseen "saako samalla rahalla parempaa" on, että 8K ruudun hinnalla saa paremman 4K vastaavan.


Sopiiko tässä kerjussa kysyä vinkkiä hyvästä ja edullisesta seinätelineestä? Tällä hetkellä töllönä sonyn 65" xh95 mikä pitäisi ruuvata seinälle. Isompi töllö on ollut toiveissa joten hyvä olisi olla teline mikä käy tarvittaessa sitten vaikka 75-77-85 ruudulle myös. Sen suurempia säätöjä ei tarvitse olla, kunhan on tukeva ja asiansa hoitava...
TV-tasoille ja -telineille löytyy oma ketjunsa, josta voi jopa löytyä vastaus etsimääsi valmiina. Ihan siis vain vinkkinä, kun ei kokemusta seinätelineistä.
Edit: lieneekö sittenkään juurikin seinätelineille :hmm:
 
Viimeksi muokattu:
Näkemystä pyysin ja sitä sain, kiitos paljon. Tuo OLED mennyt itsellä ihan ohi suun ja se vaikuttaakin paremmalta vaihtoehdolta.

Vielä tuosta 8k vs 4k, niin kun tuollaista yli 80 tuumaista ruutua on tarkoitus katsoa verrattain läheltä (etäisyys n. 3m), jotta saa vähän jäljiteltyä elokuvateatterimaista kokemusta, niin ylimääräisistä pikseleistäkö ei ole hyötyä jos lähdemateriaali ei sitä hyödynnä? Nämä ovat maallikolle vähän vaikeita asioita ymmärtää.
Nythän on Verkkokauppa.comissa tarjouksessa 85" TCL C845 2000 €. Kannattaa tarkistaa, josko se täyttäisi laatukriteerisi. Itse suhtaudun vähän skeptisesti soundbareihin ja valitsisin niiden tilalle jotkut sopivat aktiivikaiuttimet ja mahdollisen subbarin. Jos on tarkoitus saada hyvin puheesta selvää, niin kolme etukaiutinta saattaisi olla hyvä valinta. Mutta näitä juttuja on aina vähän vaikea toisille suositella.
 
Nythän on Verkkokauppa.comissa tarjouksessa 85" TCL C845 2000 €. Kannattaa tarkistaa, josko se täyttäisi laatukriteerisi. Itse suhtaudun vähän skeptisesti soundbareihin ja valitsisin niiden tilalle jotkut sopivat aktiivikaiuttimet ja mahdollisen subbarin. Jos on tarkoitus saada hyvin puheesta selvää, niin kolme etukaiutinta saattaisi olla hyvä valinta. Mutta näitä juttuja on aina vähän vaikea toisille suositella.

Mulla oli 3.1 erilliskajart ja subbari. Nyt on jbl bar 5.1 ( se vanhempi malli irroitettavilla surroundeilla) äääni on selkeä ja hyvä. Sen verran hyvä etten kaipaa erilliskajareita takas. Eniten kyllä käytän 3.1.:nä soundbaria. Joskus 5.1 mut harvemmin mutta makuasioitahan nämäkin täysin ovat :)
 
Voisin myös tukeutua palstalaisten näkemyksiin ja kokemuksiin, kun uutta televisiota ja soundbaria olen hankkimassa. En ole mikään hifistelijä, mutta hyvää laatua lähdetään hakemaan ja sellaista kokonaisuutta, jota ei seuraavaan vähintään viiteen vuoteen tarvitse harmitella et olisi pitänyt valita jokin toinen tuote jossa on jokin tietty ominaisuus. Käyttö on perus elokuvien ja sarjojen katselua ja pelikonsolilla pelaamista, eli sitä arjen hektisyydestä irrottautumista.

Omalla kartoituksella olen päätynyt tähän telkkariin: Samsung QN800C 85" 8K Neo QLED -televisio – Verkkokauppa.com
Ja tähän soundbariin: Samsung 11.1.4-kanavainen HW-Q995C soundbar (musta) - Gigantti verkkokauppa

Sen mitä tuotteita olen itsekseni kartoittanut, niin varmasti ajaisi asiansa. Lähinnä mietin, että saako suhkot samalla rahalla parempaa tai onko juuri nyt järkevää odottaa hetki? Vai saako merkittävästi halvemmalla ihan riittävän hyvää?
Tuolla budjetilla ja kokoluokassa suosittelisin kyllä Sonyn 85" X95L, 3999€ hintaan.
Varmaan paras ei-oled tällä hetkellä.
 
S90C seinäkiinnityksestä kysymys. Ostin telkkarin kaveriks Samsungin WMN-A50EB seinäkiinnikkeen. Suoraan tuolle mallille en löytänyt asennusohjeita, mutta nopealla tutkimisella vaikuttais että nuo mukana tulleet ruuvit ei ole riittävän pitkiä. Onko joku sattunut löytämään sopivia ruuveja ja miten pitkiä tuossa pitäis käyttää?
 
kannattaa harkita lattiakaiuttimia ja unohtaa koko soundbar. soundbar tulee varmaan kysymykseen jos ei tila riitä mutta eihän Nuista saa minkäänlaista bassoon toistoa irti.
 
kannattaa harkita lattiakaiuttimia ja unohtaa koko soundbar. soundbar tulee varmaan kysymykseen jos ei tila riitä mutta eihän Nuista saa minkäänlaista bassoon toistoa irti.

Kyllä ainakin tuosta mun soundbarin subi toistaa hyvin. . Meinas seinät kaatua kun ekan kerran testasin. Subin maksimi taso on 30 niin pidän tasolla 5. Tosi hyvä leffoihin ja peleihin.
 
Minulta löytyy Samsung Frame 65 2023 telkkari ja haluaisin kiinnittää sen seinään. Ehkä tyhmä kysymys mutta kestääkö perus 2020 luvun kerrostalon kevyt kipsilevyseinä laitteen painon paketissa mukana tulleella seinäkiinnityksellä? Seinän sisällä oleva raudoitusrunko (varmaan väärä termi tuolle) käsittääkseni olisi hyvä kohdistaa television keskelle? Mielelläni otan vastaan muitakin vinkkejä jos tulee mieleen

Pahoittelut jos tämä kysymys menee väärään ketjuun.

Itse juuri muutama kuukausi sitten laitoin 65 tuumaisen Samsung QN92A tv:n samanlaiseen seinään. Seinäteline oli Samsungin oma wmn-B50. Ensin kävin ostamassa Biltemasta alla olevassa linkissä olevan rakenneilmaisimen, että varmasti tiedän missä seinän metalli(pelti?)pystyrungot ovat.. Sen jälkeen kävin k-raudassa ja pyysin sopivat kiinnitysankkurit kyseiseen seinään. Osa kiinnikkeistä tuli siis metallipystyrunkoon ja osa pelkästään kipsilevyyn.

Framessa on sama seinäteline kuin minä käytin mutta syvennykset seinätelineelle, joten tv tulee vielä lähemmäs seinää.. Ei tuossa pitäisi olla ongelmaa, kun tv tulee niin lähelle seinää, että television paino käytännössä suuntautuu seinästä alaspäin. En tuollaiseen seinään luonnollisesti laittaisi nivelellä olevaa seinätelinettä ainakaan ilman lisävahvistuksia.

Luonnollisesti en ota mitään vastuuta näistä ohjeista. :lol::rofl:

 
Onko jollain Sony x90k? Siis onko tuossa tosiaan huonompi hdr kirkkaus kuin 4 vuotta vanhemmassa Sony:ssa. Tuossa olis rtigsin mukaan huonompi kirkkaus kuin ylipäätään missään 2022 vuoden telkkarissa.
 
Pitäisi viitsiä alkaa kartoittamaan noita viime vuoden malleja, josko niissä saisi paremmin vastinetta rahalleen.
 
Vielä television hankintaan liittyvät pari kysymystä, pahoittelut jos ne on jo aikaisemmin käsitelty, mutta ei ainakaan parin edellisen sivun aikana.

Samsungin Q-symphony, tuoko minkäänlaista lisäarvoa ja kannattaako sitä tavoitella? Vai kylmästi vain katsoa parasta telkkaria, joka vaikuttaisi olevan omassa budjetissa Sony?

Ja sama kysymys Gigantin tarjoamille kalibroinneille, eli kannattaako siitä maksaa tai suosia Giganttia Verkkokaupan sijaan jos hinnat ovat lähes samat? Joskus muistelisin olleen puhetta, että noi kalibroinnit oli lähinnä keinoja joilta eläkeläisiltä nyhdettiin muutama ylimääräinen kymppi kun olivat telkkaria ostamassa, mutta onko niiden merkitys sittemmin korostunut? Ainakin Ääni&Kuva arvosteluissaan tuntuu monesti kalibroinnin mainitsevan.
 
Sopiiko tässä kerjussa kysyä vinkkiä hyvästä ja edullisesta seinätelineestä? Tällä hetkellä töllönä sonyn 65" xh95 mikä pitäisi ruuvata seinälle. Isompi töllö on ollut toiveissa joten hyvä olisi olla teline mikä käy tarvittaessa sitten vaikka 75-77-85 ruudulle myös. Sen suurempia säätöjä ei tarvitse olla, kunhan on tukeva ja asiansa hoitava...
Minulla on tämä 75" television kanssa ja ei ainakaan itsellä mitään moittimista.
 
Ootteko katsoneet noita telkkareiden mukana tulevia kanavia? Ainakin LG:llä ja TCL:llä on sellaisia. Millaista sisältöä niistä löytyy? Löytyykö esim. parin vuoden sisällä tehtyjä amerikkalaisia elokuvia?
 
Itse juuri muutama kuukausi sitten laitoin 65 tuumaisen Samsung QN92A tv:n samanlaiseen seinään. Seinäteline oli Samsungin oma wmn-B50. Ensin kävin ostamassa Biltemasta alla olevassa linkissä olevan rakenneilmaisimen, että varmasti tiedän missä seinän metalli(pelti?)pystyrungot ovat.. Sen jälkeen kävin k-raudassa ja pyysin sopivat kiinnitysankkurit kyseiseen seinään. Osa kiinnikkeistä tuli siis metallipystyrunkoon ja osa pelkästään kipsilevyyn.

Framessa on sama seinäteline kuin minä käytin mutta syvennykset seinätelineelle, joten tv tulee vielä lähemmäs seinää.. Ei tuossa pitäisi olla ongelmaa, kun tv tulee niin lähelle seinää, että television paino käytännössä suuntautuu seinästä alaspäin. En tuollaiseen seinään luonnollisesti laittaisi nivelellä olevaa seinätelinettä ainakaan ilman lisävahvistuksia.

Luonnollisesti en ota mitään vastuuta näistä ohjeista. :lol::rofl:


Kiitos nämä olivat todella hyviä vinkkejä! Tee-se-itse-miehenä mennään luonnollisesti omalla vastuulla Täytyypä käydä hommaamassa tuollainen välitukipaikannin ja sopivat kiinnikkeet.
 
Vielä television hankintaan liittyvät pari kysymystä, pahoittelut jos ne on jo aikaisemmin käsitelty, mutta ei ainakaan parin edellisen sivun aikana.

Samsungin Q-symphony, tuoko minkäänlaista lisäarvoa ja kannattaako sitä tavoitella? Vai kylmästi vain katsoa parasta telkkaria, joka vaikuttaisi olevan omassa budjetissa Sony?

Ja sama kysymys Gigantin tarjoamille kalibroinneille, eli kannattaako siitä maksaa tai suosia Giganttia Verkkokaupan sijaan jos hinnat ovat lähes samat? Joskus muistelisin olleen puhetta, että noi kalibroinnit oli lähinnä keinoja joilta eläkeläisiltä nyhdettiin muutama ylimääräinen kymppi kun olivat telkkaria ostamassa, mutta onko niiden merkitys sittemmin korostunut? Ainakin Ääni&Kuva arvosteluissaan tuntuu monesti kalibroinnin mainitsevan.

Kyllä se q-symphony on ihan kiva lisä. Kaverilla löytyy qled+soundbar ja kivasti se avartaa vähän sitä äänikuvaa ja keskiäänet tulee suoraan ruudusta. En tiedä onko se tosin mikään kynnyskysymys jos löytyy joku mieleinen TV mikä ei ole Samsung. Gigantin kalibroinnista en maksaisi.
 
Ite olen miettiny calman home for LG ostamista mutta samalla pohdin että onko se ero semmoinen sen kalibroinnin jälkeen että se 140€ tms. kannattaa siitä maksaa + sitten sen kalibrointilaitteen hinta + jos vaatii tietokoneen niin sitten pitäisi sekin ostaa.
 
LG:n sivuillakaan ei tuotevertailussa tiedetty.
UR7300 rakennettu eri runkoon, eikä sisällä automaattista kirkkaudensäätöä, jonka vuoksi sähkönkulutus hieman suurempi. Sama oli UQ7000 ja UN7000 aikaisemmin.

Eprelistä
UR7300 "Automatic Brightness Control (ABC) available No"
UR7800 "Automatic Brightness Control (ABC) available Yes"
 

Liitteet

  • 123.PNG
    123.PNG
    265,1 KB · Luettu: 21
UR7300 rakennettu eri runkoon, eikä sisällä automaattista kirkkaudensäätöä, jonka vuoksi sähkönkulutus hieman suurempi. Sama oli UQ7000 ja UN7000 aikaisemmin.

Eprelistä
UR7300 "Automatic Brightness Control (ABC) available No"
UR7800 "Automatic Brightness Control (ABC) available Yes"

Ilmeisesti tuo ei juuri katselukokemukseen vaikuta? Tuskin viitsisin 80€ maksaa minimaalisesta virransäästöstä.

Osaako joku kaivaa mitä eroa on Samsung CU7172 ja sata euroa kalliimman Samsung CU7175 televisioiden välillä?
 
Ilmeisesti tuo ei juuri katselukokemukseen vaikuta? Tuskin viitsisin 80€ maksaa minimaalisesta virransäästöstä.

Osaako joku kaivaa mitä eroa on Samsung CU7172 ja sata euroa kalliimman Samsung CU7175 televisioiden välillä?
Automaattiset kirkkaudensäädöt muutoinkin yleensä kytketään pois päältä, ettei kuvan kirkkaus pumppaa itsekseen.

Verkkiksen sivuilta Samsungin kohdalla:
CU7172/CU7192 sisältää DVB-S2 virittimen erona malleihin: CU7122/CU7105/CU7102. Samsungin televisioilla on 24 kk takuu. CU7172 ja CU7192 ovat keskenään identtisiä ominaisuuksiltaan.

Yleisesti ottaen xxx5 mallit ovat virallisia pohjoismaiden malleja (pätee myös soundbareihin, eli esim Q990 "harmaatuonti" ja Q995 nordic), mutta käytännössä merkittävää eroa ei ole paitsi ehkä juurikin tuo viritin.
Tosin tuo teksti vertaa xx72/xx92 alempiin numeroihin, joten ehkä 7175 on myös S2?
 
Ilmeisesti tuo ei juuri katselukokemukseen vaikuta? Tuskin viitsisin 80€ maksaa minimaalisesta virransäästöstä.
Eipä taida, rungon "sileys" ehkä se pääpointti.

Osaako joku kaivaa mitä eroa on Samsung CU7172 ja sata euroa kalliimman Samsung CU7175 televisioiden välillä?
Tää ja AeshmA:n vastaus. CU7172 ja CU7175 molemmat ovat tuon DVB-S sisältäviä
Maahantuontikoodeissa vaan ero, eli paperidokumentaatio (ohjeiden kielet) ja kaukkaurin suoratoistopainikkeet voi poiketa toisistaan. CU717x/CU719x sisältää DVB-S jos sellaisen tarvii, muuten kaikki CU71xx televisiot identtisiä keskenään.
 
Ite olen miettiny calman home for LG ostamista mutta samalla pohdin että onko se ero semmoinen sen kalibroinnin jälkeen että se 140€ tms. kannattaa siitä maksaa + sitten sen kalibrointilaitteen hinta + jos vaatii tietokoneen niin sitten pitäisi sekin ostaa.
No, mun mielestä kannattaa.
 
Eikös soundbareissa mene kymmenluvun mukaan tuo markkina-alue? Esim HW-Q800B on verkkiksen itäeurooppa versio kun taas HW-Q810B on nordic? Ja viimeinen numero on väri, 0=black ja 1=white
Tottahan tuokin, mutta esim. juurikin Q990/Q995 tapauksessa viimeinen numero on se erottava.
Näin televisio-keskustelussa kuitenkin tuo viimeinen numero on se merkitsevä "harmaatuonti" vs nordic välillä. QLED sarjoissa sitten se --XXH kokonaisessa mallikoodissa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 957
Viestejä
4 876 113
Jäsenet
78 735
Uusin jäsen
iptvhalukas

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom