Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Pakastu]

Tästä jutusta saa sellaisen kuvan että isot pelurit ovat keskittymässä OLED teknologiaan täysin. Ostavat siten LCD paneeleita jostain mistä sattuvat samaan.

Kiinan tehtaat tekivät LCD telkuista kannattamattomia kaikille muille, mikä tapahtui vuosia sitten.
QD-OLED vain on niin lupaava teknologia että siihen lisä investointi on helppoa. Halpaa valmistaa paneelit, ja tulee parempi kuva kuin woled mikä ei tule olemaan kilpailukykyinen hinnan tai laadun osalta tulevaisuudessa. Samsung voi tarvittaessa myydä alle tonnin qd oled telkkuja ja vieläpä tehdä voittoa hyvällä marginaalilla.

 

[Kaalip]

No niin, telkku nyt testattu ja hyväksi havaittu. Paljon jykevämmät äänet kuin edellisessä, koska paksumpi alaosa syvyyssuunnassa. Alkuun hirveä kuva mutta sen sai sitten säädettyä hyvinkin tarkkaan edellisen kaltaiseksi, kun vaan älysi mennä sinne OIKEAAN valikkoon (kaukon alin nappi oikeassa reunassa jossa "+" ja sieltä kuva-asetuksiin).

Onhan tuo makeen näkoinen, 15" lisää kuvaa edelliseen on "wau" ja tätä voi käännellä, ns. swivel jalustan ansiosta. Kehys ei ole muovia vaan metallia ja jalustakin painaa kiloja.

e: ja niin, se Ambilight on nyt tosiaan neljällä sivulla. Ihan mahtava ominaisuus!

Aattelin vihdoinkin hakea itsellenikin tämän kun se nyt on jatkuvasti tuossa 599€ "alennuksessa" (Rupeaa olemaan normihinta jo kun aina se sattuu olemaan tarjouksessa kun katson.) Olikos tähän löydettävissä jostain webistä suositellut kuva-asetukset vai heittelitkö ranteella vain jotain arvoja sinne? Jos pääpointit voisit vaikka tiivistää viestiin niin olisin kiitollinen kun saisi kuvan kohilleen.

 

[petepeluri]

Eipä tuon QD-OLEDin jälkeen kannata juuri LCD:tä itse valmistaa, sijoittaa senkin kapasiteetin QD-OLEDien valmistukseen niin saa niiden hintaa alas, random-paneelilla varustettu LCD sitten niille jotka ei halua maksaa QD-OLEDista.

Tosin kyllä nuo nykyiset parhaat LCD:t on todella hyviä, mutta niiden hinta kilpailee jatkossa QD-OLEDien kanssa niin ei liene järkeä valmistaa.

Harva taitaa haluta maksaa, kun suomessa myydyinpien televisioiden keskihinta on alle 700e.

 

[Asmola]

Harva taitaa haluta maksaa, kun suomessa myydyinpien televisioiden keskihinta on alle 700e.

Sen hintaluokan vaatimukset jäljelle jäävät LCD-valmistajat varmasti täyttää.

Tämä keskustelu sopii paremmin tuonne yleiseen TV-keskusteluun, siirrän huomenna.

 

[Keppada]

Tässä miettinyt miten vasta hankitun C1 kuva näyttää niin huonolta. Onkohan nämä kuvat normaaleja lG c1:llä? Otettu tuben testivideoista. Näyttäis todella karua bandingia olevan ja myös jotain omituista noissa tietyissä väreissä hieman kuin jotain tummaa raitaa menis ylhäältä alas?

 

[Tinkee]

Otettu tuben testivideoista

Laita linkki testivideoon niin testaan.

Itse olen ollut erittäin positiivisesti yllättynyt LG C1 (77") kuvanlaadusta, ja ennen kaikkea valotehosta. Pää käyttötilana Filmmaker mode, OLED pixel brightness 45 ja kaikki kuvanparannukset off. TV sijoitettu "elokuvasaliin" , joten käyttö pimennetyssä huoneessa.

 

[pomk]

Näyttäis todella karua bandingia olevan ja myös jotain omituista noissa tietyissä väreissä hieman kuin jotain tummaa raitaa menis ylhäältä alas?

Bandingi on luultavasti itse kuvamateriaalissa, tai sit on jotkut asetukset ihan päin persettä (tuskin). Toi tumma raita esiintyy aika monessa paneelissa matalilla kirkkauksilla (5% IRE tyypillisesti pahin), mutta ilman kyseistä testivideota on vaikea arvioida että mistä on kyse.

 

[Keppada]

Laita linkki testivideoon niin testaan.

Itse olen ollut erittäin positiivisesti yllättynyt LG C1 (77") kuvanlaadusta, ja ennen kaikkea valotehosta. Pää käyttötilana Filmmaker mode, OLED pixel brightness 45 ja kaikki kuvanparannukset off. TV sijoitettu "elokuvasaliin" , joten käyttö pimennetyssä huoneessa.

Tässä esim 1 mitä käytin. Tietokoneen 1440p näytöllä banding huomattavasti vähäisempää samalla videolla.

 

[pomk]

Tässä esim 1 mitä käytin. Tietokoneen 1440p näytöllä banding huomattavasti vähäisempää samalla videolla.

Toi video ainaki bandaa ihan itsestään, ja aika pahasti.

”Comments are turned off” on kans aika vahva viite videon laadusta.

 

[Tinkee]

Näyttää kyllä aika hirveältä täälläkin tuo testivideo. Läpiajoin myös tämän testivideon ja tässäkin näkyvää bandingiä. Videon part 2 videokuva toisaalta näyttää upealta. En tiedä kuinka paljon sovellus (Youtube app) vaikuttaa laatuun?



Muutamat 4K leffat mitän olen UHD levyltä katsonut (Xbox one X -soitin), ovat kyllä mielestäni erittäin laadullisia ja ei silmiin ole osunut bandingiä.

EDIT: Ongelma mahdollisesti Youtube appissä.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

" I am having the same issue but I have a Chromecast with Google TV and I use that and it's great. The YouTube TV app on the LG TV is trash "
-Testaa 4K Chromecastillä jos mahdollista.

 

[kootee89]

Äitille uutta telkkaria vähintään 8v vanhan LGn tilalle. 65 tuumasen sain meneen läpi ja budjetiksi 1300 euroa.

Minkälainen laite esim. tuo TCL QLED850 olisi? Olisi kai vähän paremmat kaiuttimetkin ja VA-paneeli.

Samsungin QN90A käynyt myös mielessä, mutta IPS paneeli mietityttää. B1 OLEDin saisi myös (ja ehkä hyvillä perusteluilla budjetti venyisi myös C1) mutta en tiedä onko OLED paras vaihtoehto. (Itsellä A80J ja en ole vakuuttunut kirkkaudesta näin kesäaikaan)

Katselu suoraan edestä joten katselukulmilla ei niin väliä. Käyttö normaalia telkkarin katselua Elisa Viihteen kautta, ehkä suoratoistoja jos saan opetettua niiden käytön. Ymmärtääkseni pimeässä ei ikinä katsella joten OLED ei ole niin tarpeellinen.
Mitään HDR ja DV/Atmos juttuja ei myöskään tarvitse miettiä.

 

[axxu]

Äitille uutta telkkaria vähintään 8v vanhan LGn tilalle. 65 tuumasen sain meneen läpi ja budjetiksi 1300 euroa.

Minkälainen laite esim. tuo TCL QLED850 olisi? Olisi kai vähän paremmat kaiuttimetkin ja VA-paneeli.

Samsungin QN90A käynyt myös mielessä, mutta IPS paneeli mietityttää. B1 OLEDin saisi myös (ja ehkä hyvillä perusteluilla budjetti venyisi myös C1) mutta en tiedä onko OLED paras vaihtoehto. (Itsellä A80J ja en ole vakuuttunut kirkkaudesta näin kesäaikaan)

Katselu suoraan edestä joten katselukulmilla ei niin väliä. Käyttö normaalia telkkarin katselua Elisa Viihteen kautta, ehkä suoratoistoja jos saan opetettua niiden käytön. Ymmärtääkseni pimeässä ei ikinä katsella joten OLED ei ole niin tarpeellinen.
Mitään HDR ja DV/Atmos juttuja ei myöskään tarvitse miettiä.

Jos kuvalle ei tuon kummoisemmat kriteriat ole niin laittaisin vähän edullisempaa televisiota ja lisäisin ostoslistalle budjettiin sopivan soundbarin. Perus television katselu harvoin mitään kovin herkkua on on oli laite mikä tahansa, mutta paremmalla äänellä siitä saa ainakin vähän enemmän irti.

 

[Tinkee]

Jos kuvalle ei tuon kummoisemmat kriteriat ole niin laittaisin vähän edullisempaa televisiota ja lisäisin ostoslistalle budjettiin sopivan soundbarin. Perus television katselu harvoin mitään kovin herkkua on on oli laite mikä tahansa, mutta paremmalla äänellä siitä saa ainakin vähän enemmän irti.

Samaa mieltä, panostaa ääneen. Soundbarin sijaan suosittelen aktiivikaiutinparia, saat parempaa vastinetta rahalle. Esim. Klipsch R-41PM.
Halpoja sounbareja ei kannata hankkia.

 

[penttip]

Usein kun puhutaan LCD:n ja Oledin eroista, nostetaan se kirkkausasia esiin. Miten jengi oikein käyttää noita telkkareita oikeassa elämässä? Itse en ainakaan omasta QN90A keksinyt tapaa ohjelmoida laitteeseen erilaisia kuva-asetuksia. Vaihtoehtona on vain SDR ja HDR kuva. Usein sanotaan että olohuoneessa, jossa on paljon valoa pitää ehdottomasti olla LCD, mutta tosiaisia kuitenkin on että Suomessa vuositasolla puolet päiväajasta on pimeää kuin mörön p**seessä. Esim. tuossa QN90A mallissa sopiva brigthness (joka tässä telkassa on taustavalo) on luokkaa 20/50. Juu, auringon paistaessa suoraan ikkunasta sisään tuon voisi ruuvata vaikka 50/50 asetukseen, mutta veikkaan että aika harvassa on ne jotka tuota säättää valikoiden kautta vallitsevan valaistuksen mukaan. 50/50 pimeässä taas ei pelkästään polttaisi silmiä, vaan myös seinän tapetit. Luulenpa siis, että 99% ihmisistä säätää telkkarin sen pimeimmän katseluolosuhteen mukaan, eikä koskaan muuta säätöjä.

HDR kuvallahan taas oletuksena kirkkaudet on "tapissa", ja on hyvä että pistekirkkautta löytyy, mutta jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin ne jotka päivänvalossa katsovat HDR lähetyksiä, eivät välttämättä osaa hirveästi arvostaa tätä hienoa nyanssia kuvassa. Siinä voin olla muutakin häiriötekijää kuin se, ettei highlightit ole ihan niin kirkkaita kuin kirkkaimmassa Qledissa.

Onko muissa telkkareissa mahdollisuus tehdä erilaisia presettejä, joilla saisi helposti muutettua asetuksia esim. valaistuksen mukaan? Ainakin samsungin lähestymistapa tuntuu olevan, että ainoa mahdollisuus on operoida valikoita, tai laittaa päälle automatiikka, joka himmentelee näyttöä automaattisesti valaistuksen mukaan. Tuosta taas kaikissa arvosteluissa todetaan, että sitä ei kannata käyttää, tai automatiikka vie ne isolla rahalla ostetut viimeiset candelat.

 

[Vepasto]

Samaa mieltä, panostaa ääneen. Soundbarin sijaan suosittelen aktiivikaiutinparia, saat parempaa vastinetta rahalle. Esim. Klipsch R-41PM.
Halpoja sounbareja ei kannata hankkia.

Joskus olisi vaan hyvä pysähtyä ja lukea ihan rauhassa kysyjän alkuperäinen viesti, että mitä haetaan. Nyt ollaan jo tyrkyttämässä jonkun äitimuorille aktiivikajareita kun piti ostaa joku perustellkari perinteisten TV lähetysten katselemisen. Mitä luulette, innostuuko äitimuori aktiivikajareista ?

Olen aika vakuuttunut sitä että TV:n oma äänetoisto kelpaa aivan hyvin ja ihan perus LCD töllö.
Koska budjetti on ihan kelpo, niin laadukas LCD töllö hyllylle vaan ilman lisukkeita. Sony tarjoaa laatua tuossa luokassa;
X85J tai X90J. Jotenkin uskoisin kuitenkin, että tässä tapauksessa X85J ajaisi asian ihan riittävästi ja X90J on jo "ylimitoitettu tarpeisiin nähden. Säästetän nekin rahat.

Oli valinta mikä tahansa, parannus tulee olemaan selkeä.

 

[Asmola]

Äitille uutta telkkaria vähintään 8v vanhan LGn tilalle. 65 tuumasen sain meneen läpi ja budjetiksi 1300 euroa.

Minkälainen laite esim. tuo TCL QLED850 olisi? Olisi kai vähän paremmat kaiuttimetkin ja VA-paneeli.

Samsungin QN90A käynyt myös mielessä, mutta IPS paneeli mietityttää. B1 OLEDin saisi myös (ja ehkä hyvillä perusteluilla budjetti venyisi myös C1) mutta en tiedä onko OLED paras vaihtoehto. (Itsellä A80J ja en ole vakuuttunut kirkkaudesta näin kesäaikaan)

Katselu suoraan edestä joten katselukulmilla ei niin väliä. Käyttö normaalia telkkarin katselua Elisa Viihteen kautta, ehkä suoratoistoja jos saan opetettua niiden käytön. Ymmärtääkseni pimeässä ei ikinä katsella joten OLED ei ole niin tarpeellinen.
Mitään HDR ja DV/Atmos juttuja ei myöskään tarvitse miettiä.

Voisin kuvitella että peruskäyttäjälle Samsungin 2021 Tizen on helppokäyttöisin nykypäivän käyttöjärjestelmistä, jos taas on ns. "tehokäyttäjä" niin Android TV paras, WebOS sitten tuossa välissä. En tiedä kannattaako noin kallista miettiä jos HDR/DV-materiaalia ei tule katsottua, varmasti joku Samsung Q80A riittäisi, tuossakin kirkkaus esim. A80J malliin verrattuna selkeästi parempi ja käsittääkseni VA-paneelilla.

Samsung QE65Q80A 65" 4K Ultra HD LED-televisio 999,00

QE65Q80A on Samsungin 8 -sarjan QLED-televisio, joka yhdessä Full Array -taustavalaisun ja Local Dimming -tekniikan kanssa mahdollistaa upean kontrastin ja kuvanlaadun

www.verkkokauppa.com

 

[Jezme]

Onko tuossa 75X93J:ssä tarkoitus olla jokin irroitettava suojakalvo ruudun päällä vai pelkästään nuo sivureunojen teippaukset? Katsoin alkuun, että jokin kalvo tuossa ruudussa näiden isompien sivuteippien alla ainakin näyttäisi olevan mutta nyt tarkemmalla tarkastelullan en tiedä onko tuota tarkoitus irroittaa. Näytti jollain kuvalla ja katselukulmalla siltä, että tuon kalvon alla olisi mahdollisesti likaa ja ilmakupla -> ajattelin tuon ratkoontuvan kalvon irroituksen yhteydessä. Nyt rupesi kuitenkin mietityttämään onko tuo sittenkin itse ruudussa eikä pelkästään minkään irroitettavaksi tarkoitetun suojakalvon alla.

 

[kootee89]

Voisin kuvitella että peruskäyttäjälle Samsungin 2021 Tizen on helppokäyttöisin nykypäivän käyttöjärjestelmistä, jos taas on ns. "tehokäyttäjä" niin Android TV paras, WebOS sitten tuossa välissä. En tiedä kannattaako noin kallista miettiä jos HDR/DV-materiaalia ei tule katsottua, varmasti joku Samsung Q80A riittäisi, tuossakin kirkkaus esim. A80J malliin verrattuna selkeästi parempi ja käsittääkseni VA-paneelilla.

Samsung QE65Q80A 65" 4K Ultra HD LED-televisio 999,00

QE65Q80A on Samsungin 8 -sarjan QLED-televisio, joka yhdessä Full Array -taustavalaisun ja Local Dimming -tekniikan kanssa mahdollistaa upean kontrastin ja kuvanlaadun

www.verkkokauppa.com

Tuota voisi myös harkita.

Samsung QE65Q80A 65" 4K Ultra HD LED-televisio + HW-Q700A soundbar -tuotepaketti

Tämän tuotepaketin ostajalle Samsung HW-Q700A Soundbar -äänijärjestelmä säästöhintaan! Tarjous on voimassa toistaiseksi

www.verkkokauppa.com

Tuollaisen paketinkin saisi juuri mahtumaan budjettiin.

 

[AMH69]

Äitille uutta telkkaria vähintään 8v vanhan LGn tilalle. 65 tuumasen sain meneen läpi ja budjetiksi 1300 euroa.

Minkälainen laite esim. tuo TCL QLED850 olisi? Olisi kai vähän paremmat kaiuttimetkin ja VA-paneeli.

Samsungin QN90A käynyt myös mielessä, mutta IPS paneeli mietityttää. B1 OLEDin saisi myös (ja ehkä hyvillä perusteluilla budjetti venyisi myös C1) mutta en tiedä onko OLED paras vaihtoehto. (Itsellä A80J ja en ole vakuuttunut kirkkaudesta näin kesäaikaan)

Katselu suoraan edestä joten katselukulmilla ei niin väliä. Käyttö normaalia telkkarin katselua Elisa Viihteen kautta, ehkä suoratoistoja jos saan opetettua niiden käytön. Ymmärtääkseni pimeässä ei ikinä katsella joten OLED ei ole niin tarpeellinen.
Mitään HDR ja DV/Atmos juttuja ei myöskään tarvitse miettiä.

Tuolla tuosta TLC:tä enemmän juttua. TCL QLED850 (65QLED850)

 

[Vepasto]

Onko muissa telkkareissa mahdollisuus tehdä erilaisia presettejä, joilla saisi helposti muutettua asetuksia esim. valaistuksen mukaan?

Eikös presettejä voi veivata ihan mielensä mukana millaisiksi tahansa. Itselläni on pari ylimääräistä asetusta presettiin lisäksi , toinen on kirkkaaseen ympäristöön ja toinen hämärään ). ( custom pro1 = night , custom pro 2 = day, . Mutta eihän noita muista aina käyttää

 

[Tinkee]

Joskus olisi vaan hyvä pysähtyä ja lukea ihan rauhassa kysyjän alkuperäinen viesti, että mitä haetaan. Nyt ollaan jo tyrkyttämässä jonkun äitimuorille aktiivikajareita kun piti ostaa joku perustellkari perinteisten TV lähetysten katselemisen. Mitä luulette, innostuuko äitimuori aktiivikajareista ?

Ei voi tietää, nykyajan muoreja on moneen junaan. Alkuperäisessä viestissä tuotiin jo esille kaiuttimien laatu, voi olla että arvostaa jopa enemmän kuin kuvaa. Tällä budjetilla kun on mahdollista vähän pelata.

Samsung QE65Q80A 65" 4K Ultra HD LED-televisio + HW-Q700A soundbar -tuotepaketti
- Soundbarin jättäisin kauppaan.

 

[d_angzelus]

Nyt harkinnassa päivittää Samsung UE60H7005SQXXE töllöä vähän isompaan ja modernimpaa. Tässä siis 60" 100Hz natiivipaneeli ja vuodelta 2014 ~1600€ (RIP. muroBBS aikoihin suosittelemana).
Vaihdon syynä tietysti isompi koko ja myös toivoisi sulavampaa menoa nykyiseen verrattuna (nykyinen SmartTV ominaisuudet vähän väliä lagaa esim. Netflix, Youtube jne).

Omia vaatimuksia mm. vähintään 85" tai isommat, 120Hz natiivipaneeli, väh. 3 HDMI paikkaa, HDMI 2.1/ 2.0 ja bugjetti tietys ~2k€ kieppeillä. Itse katsellut ao.
Mielipiteitä? Samsungia ja Sonya ainakin suositaan tässä foorumissa kyseisessä koossa, mutta LG mielipiteitä? Noissa pitäisi olla FALD kyllä olla.

• Sony KD-85X85J 85"
• Samsung 85" Q70A
• LG 86" 86NANO916
• LG 86" 86UQ91006LA
• LG 86" 86UQ80009LB

 

[Asmola]

Nyt harkinnassa päivittää Samsung UE60H7005SQXXE töllöä vähän isompaan ja modernimpaa. Tässä siis 60" 100Hz natiivipaneeli ja vuodelta 2014 ~1600€ (RIP. muroBBS aikoihin suosittelemana).
Vaihdon syynä tietysti isompi koko ja myös toivoisi sulavampaa menoa nykyiseen verrattuna (nykyinen SmartTV ominaisuudet vähän väliä lagaa esim. Netflix, Youtube jne).

Omia vaatimuksia mm. vähintään 85" tai isommat, 120Hz natiivipaneeli, väh. 3 HDMI paikkaa, HDMI 2.1/ 2.0 ja bugjetti tietys ~2k€ kieppeillä. Itse katsellut ao.
Mielipiteitä? Samsungia ja Sonya ainakin suositaan tässä foorumissa kyseisessä koossa, mutta LG mielipiteitä? Noissa pitäisi olla FALD kyllä olla.

• Sony KD-85X85J 85"
• Samsung 85" Q70A
• LG 86" 86NANO916
• LG 86" 86UQ91006LA
• LG 86" 86UQ80009LB

Ottaisin laskuihin mukaan Sony XH9096:n, irtoaa samaan hintaan ja käsittääkseni parempi kuin yksikään noista.

Sony KE85XH9096 85" HDR 4K LED Smart-TV | Dustinhome.fi

1 890 €. Näe yksityiskohdat paremmin sekä varjoisissa että aurinkoisissa paikoissa ja kuule äänet oikeasta kohdasta näytöllä.

www.dustinhome.fi

 

[penttip]

Eikös presettejä voi veivata ihan mielensä mukana millaisiksi tahansa. Itselläni on pari ylimääräistä asetusta presettiin lisäksi , toinen on kirkkaaseen ympäristöön ja toinen hämärään ). ( custom pro1 = night , custom pro 2 = day, . Mutta eihän noita muista aina käyttää

Missä telkkarissa? Samsungissa ei tosiaan mielestäni ole mitään presettejä. Asetuksista löytyy joku näkörajoitteisille tehty high contrast mode, josta jotkut on vääntäneet erillisen päivätilan. Pointti siis se, että moodin pystyisi vaihtamaan järkevästi jonkun valikon kautta ilman että joutuu säätämään kirkkautta erikseen (ja samalla sotkemaan asetukset)

 

[Vepasto]

Missä telkkarissa?

Eiköhän tuo ole kaikissa ole mahdollista ?

Sonysta nyt puhun itse. Sinä voi veivata valmiita kuvatiloja mielensä mukaisiksi tai sitten kokoaan uuteen uskoon + sitten nuo extra kuvatilat. Itse kuvatilojen nimiä ei voi muuttaa, mutta niiden asetuksia kylläkin.

Kuvatiloja voi sitten vaihtaa valikon kautta. TV myös vaihtaa kuvatiloja automaattisesti sisääntulevan signaalin mukaan. ( esim DV / HDR )

 

[Super Hessu]

Onko käyttöliittymällä väliä?
Gigantin sivuilta huomattua..

LG Smart-TV-käyttöliittymä webOS
Samsung Smart-TV-käyttöliittymä Tizen
Philips Smart-TV-käyttöliittymä Oma(?)
Sony Smart-TV-käyttöliittymä Android TV

 

[Vepasto]

Onko käyttöliittymällä väliä?
Gigantin sivuilta huomattua..

Enemmän maku ja tottumisasioita. Kaikilla omat hyvät ja huonot puolensa. Monesti käyttis haukutaan , mutta vika onkin raudassa ("alitehoisessa"). Eikös Philpparit ole Android TV:lla varustettuja ? Sonyt ( 2021 ==> taas Google TV:llä) , jos tarkkoja ollaan.

 

[LovelyWhore]

Joskus olisi vaan hyvä pysähtyä ja lukea ihan rauhassa kysyjän alkuperäinen viesti, että mitä haetaan.

Ihan totta! Täällä ollaan kuin bonuspalkalla etsimässä jotain että saahaan budjetti käytettyä viimiseen penniin ...no eipähän ainakaan pääse ryyppäämään loppurahoja.

Hyvää toki monet ajatteelee, vaikka kyllä itseäni ainakin ärsyttää jos vastataan kysymyksen vierestä. Pahimpina ne, jotka hakee jotain vänkäämisen aihetta vaikka väkisin. Esim kysyessä "kumpi samsungin xx malleista.." saa vastaukseksi perusteluvaatimuksen tyyliin "miksi pitää olla just samsung" tai "tohon hintaan ottaisin ite...".

 

[kootee89]

Tämä varmaan olisi myös äiteelle vähintäänkin riittävä vehje, joka juuri mahtuisi budjettiin ja olisi vielä lähistöllä myymälässä noudettavissakin. Soundbarin tarpeesta oli vähän skeptinen.

SONY XR65X94JAEP 65" UHD-TV

Näet viihteen todentuntuisena yhdistämällä Full Array LED -paneelin upean kontrastin mullistavan Cognitive Processor XR™ -toiminnon tehoon, joka vie kuvan ja äänen uudelle tasolle. Se ymmärtää, miten ihmisen näkö ja kuulo toimivat, ja tuottaa uudenlaisen kokemuksen, joka vie sinut tapahtumien...

www.veikonkone.fi

 

[Vepasto]

Varmasti pätevä peli !!! Ja hintakin hyvin kohtuullinen nyt.

 

[Asmola]

Tämä varmaan olisi myös äiteelle vähintäänkin riittävä vehje, joka juuri mahtuisi budjettiin ja olisi vielä lähistöllä myymälässä noudettavissakin. Soundbarin tarpeesta oli vähän skeptinen.

SONY XR65X94JAEP 65" UHD-TV

Näet viihteen todentuntuisena yhdistämällä Full Array LED -paneelin upean kontrastin mullistavan Cognitive Processor XR™ -toiminnon tehoon, joka vie kuvan ja äänen uudelle tasolle. Se ymmärtää, miten ihmisen näkö ja kuulo toimivat, ja tuottaa uudenlaisen kokemuksen, joka vie sinut tapahtumien...

www.veikonkone.fi

Hyvä TV, mutta kannattaa miettiä sitäkin että vaikka tuohon olisi varaa, niin kannattaako sitä koko summaa käyttää jos ominaisuuksista ei hyödy? Jos mietinnän jälkeen edelleen sillä kannalla että kannattaa niin ei muuta kuin noutamaan.

 

[NotaR]

Aattelin vihdoinkin hakea itsellenikin tämän kun se nyt on jatkuvasti tuossa 599€ "alennuksessa" (Rupeaa olemaan normihinta jo kun aina se sattuu olemaan tarjouksessa kun katson.) Olikos tähän löydettävissä jostain webistä suositellut kuva-asetukset vai heittelitkö ranteella vain jotain arvoja sinne? Jos pääpointit voisit vaikka tiivistää viestiin niin olisin kiitollinen kun saisi kuvan kohilleen.

En löytänyt netistä, vaati muutaman päivän ajan säätöä pikkuisen siellä ja tuolla valikon syvyyksissä. Eli lujaa katselua eri lähteistä ja sitten muokkausta omien mieltymysten mukaan. Referenssinä oli tosiaan mainiokuvainen 43" aiempi töllö

 

[arvoisa]

Tämä on varmasti ihan totta, ja tätä mietin aiemmin. ~1000 euron VA-telkkareissa näyttää kaikissa olevan heikot katselukulmat, joten aika paljon joutuisi maksamaan paremmista katselukulmista? Suoraan edestä pystyisi kyllä telkkaria katsomaan, joten lähinnä ne reunat olisi hieman vääristyneet..

Toisaalta tässä on LG QNED90 Review (65QNED90UPA, 75QNED90UPA, 86QNED90UPA) telkkari jossa hyvät katselukulmat, ja toisinkuin yleensä IPS -paneeleissa, local dimming on oikeasti ihan ok toteutettu, ja nostaa kontrastia RTINGS-testeissä ~6000 tienoille, joka on sitä VA-tasoa tuossa tonnin hintaluokassa.

Onko jollain kokemusta tuosta QNED91, tai yleisesti mitkä on LG vahvuudet ja heikkoudet kuvanlaadun, liikkeen yms. suhteen vs Samsung? Sonytkin menisi, mutta ne on spekseihin nähden ylihintaisia..

Ei taida kuvanlaadussa olla isojen valmistajien välillä isoja eroja samoilla paneelityypeillä. Ainakaan näin harrastelijan käytössä. Samsung vivid -värit puskee youtube-vertailuissa esiin, mutta samoilla kuvatiloilla erot esim. Sonyn kanssa on vertailujen perusteella todella minimaaliset. Samsung puskee hieman kirkkaampaa valkoista, hyvässä ja pahassa. Sonyn värit luonnollisemmat, hyvässä ja pahassa. Kuvan pausettamalla löytää kyllä eroja, mutta tuskin niihin tulisi kiinnitettyä huomiota elokuvaa tai sarjaa katsoessa..

Ostin 86” qned90 ja olen kyllä ollut tyytyväinen. Kuvanlaatu ja musta hyvä. En huomaa olediin eroa.

 

[pege91]

Onko käyttöliittymällä väliä?
Gigantin sivuilta huomattua..

LG Smart-TV-käyttöliittymä webOS
Samsung Smart-TV-käyttöliittymä Tizen
Philips Smart-TV-käyttöliittymä Oma(?)
Sony Smart-TV-käyttöliittymä Android TV

Käyttäliittymällä ei aina välttämättä ole mitään merkitystä käyttäjälle. Esim. itse käytän 90% PC kiinni ja 10% normi TV kanavia, niin silloin aivan sama mikä löytyy. Tizen itsellä ja mukavan yksinkertainen käyttää, kun joskus harvoin vaikka asetuksia tulee säädettyä, mutta tuo tosiaan onnistuisi varmasta ihan yhtä hyvin kaikilla muillakin käyttöliittymillä.

 

[NotaR]

Onko käyttöliittymällä väliä?
Gigantin sivuilta huomattua..

LG Smart-TV-käyttöliittymä webOS
Samsung Smart-TV-käyttöliittymä Tizen
Philips Smart-TV-käyttöliittymä Oma(?)
Sony Smart-TV-käyttöliittymä Android TV

No vanhassa Philipsissäni oli Android 7 ja tässä uudessa 10. Toimii sukkelammin mutta johtuu varmaan myös lisääntyneestä prosessoritehosta.
Ja siis mainitussa merkissä perustöllöissä OS SaphiTV ja sitten kalliimmissa tää Antero.

Philips jostain syystä on halunnut pitää jo vuosia ne "omatkin" (=Saphi?)" apit ekstrana myös Android telkuissa. Että siitä sitten valkkaa.

 

[axxu]

Onko tuossa 75X93J:ssä tarkoitus olla jokin irroitettava suojakalvo ruudun päällä vai pelkästään nuo sivureunojen teippaukset? Katsoin alkuun, että jokin kalvo tuossa ruudussa näiden isompien sivuteippien alla ainakin näyttäisi olevan mutta nyt tarkemmalla tarkastelullan en tiedä onko tuota tarkoitus irroittaa. Näytti jollain kuvalla ja katselukulmalla siltä, että tuon kalvon alla olisi mahdollisesti likaa ja ilmakupla -> ajattelin tuon ratkoontuvan kalvon irroituksen yhteydessä. Nyt rupesi kuitenkin mietityttämään onko tuo sittenkin itse ruudussa eikä pelkästään minkään irroitettavaksi tarkoitetun suojakalvon alla.

Ei ole mitään suojakalvoa itse näytön päällä.

 

[peeke]

Ei ole mitään suojakalvoa itse näytön päällä.

En tiedä onko toi nyt mikään suojakalvo mut on tossa mun omassa x94j telkkarissa joku kalvo kiertää koko telkkarin...selvästi näkee reunoissa että sen alla lasi ...ja en todellakaan lähtisi repimään sitä irti.

Tuskin lähtee irti edes ilman että hajotat näytön...

 

[Zerrod]

Telkkaria pitäis katsella kun vihdoin sain muutettua mutta on vähän vielä kysymysmerkki että mikä. Pelaamiseen ensisijaisesti se tulisi ja 55" riittäisi itselle. Tonni ois aikalailla se maximi mitä voisin maksaa. LG:n C1 ollut se todennäköisin valinta mutta onko muita about tuossa hintaluokassa?

 

[Lacsative]

Ostin 86” qned90 ja olen kyllä ollut tyytyväinen. Kuvanlaatu ja musta hyvä. En huomaa olediin eroa.

Jees. Ilmeisesti tuo ei realistisissa käyttöskenaarioissa hirveästi halvimmista LG OLED poikkea, eli jos ei ole tarkoitus katsoa esim. rakettien ampumista mustalla taustalla, vaan TV-sarjoja yms. Kovasti tekisi mieli tuo Qned90 tilata Gigantin tarjoushinnalla, kun nuo halvimmat OLED -telkkarit näyttää järjestäen omaavan heikomman kirkkauden valoisaan huoneeseen, ja se ABL voisi olla aika häiritsevä esim. jääkiekkoa katsoessa kun kuvakulma vaihtelee vahvasti valkoisen ja ei niin valkoisen välillä. Sitä voisi sitten parin vuoden päästä päivittää OLED:iin kun niitä parempia ja isompia saa vähän halvemmalla..

@arvoisa onko sulla tuo Qned90 tietokoneeseen kytkettynä? Mietin että tukeeko tuo ultrawide resoluutiota eli 21:9 kuvasuhteella tai 32:9 kuten nuo uudemmat Samsungit? En googlella löytänyt vahvistusta, ja resoluution pakottaminen esim. Nvidian ohjauspaneelista ei toimi kaikilla näytöillä / telkkareilla, vaan vaatii ilmeisesti telkkarin firmiksestä tuen. Samsung Qn90a on houkutteleva 1200e hinnallaan, mutta LG:n ottaisin mielummin Dolby Vision tuen vuoksi.

 

[Vepasto]

Telkkaria pitäis katsella kun vihdoin sain muutettua mutta on vähän vielä kysymysmerkki että mikä. Pelaamiseen ensisijaisesti se tulisi ja 55" riittäisi itselle. Tonni ois aikalailla se maximi mitä voisin maksaa. LG:n C1 ollut se todennäköisin valinta mutta onko muita about tuossa hintaluokassa?

Tämä on ihan varteenotettava vaihtoehto, ja jää vielä 1 euro ylimääräistä ostaa vaikka pari banaania.

Philips 55OLED806 55" Smart Android 4K Ultra HD OLED -televisio

Philips 55OLED806 on 55-tuumainen OLED-televisio, joka herättää suosikkiviihteesi eloon. Ainutlaatuinen Ambilight-valonheijastus viimeistelee viihde-elämykset ja kiertonivelen ansiosta televisiota voi kääntää

www.verkkokauppa.com

 

[JuMa]

Television hankinta olisi edessä ja olen ajatellut näitä kolmea vaihtoehtoa:
Samsung QE65Q80A
LG QNED91
LG OLED55A1

Olohuone on aika kirkas joten onko tuo oled poissuljettu? Lisäksi mietityttää kuvan palaminen koska aika kovalla (strategia/simulaattori) pelikäytöllä olisi eikä kuva ole liikkuvaa.

Noista toisista vaihtoehdoista qned91 kiinnostaisi enemmän oikeastaan neljän hdmi 2.1 takia mutta dse hieman pelottaa koska seuraan paljon urheilua (jääkiekko ja myös talviurheilu). Jäljelle jäisi Samsung jota vieroksun merkkinä, saako rahalle saman vastineen kuin noille LG:lle ja onko niissä ollut dse tms ongelmaa?

 

[Vepasto]

Tiedossahan tämä oli jo, mutta ihmetyttää edelleen että miksi rupeavat moiseen touhuun. Aina näistä jää kiinni, vain ajan kysymys

Samsung caught cheating in TV benchmarks, promises software update

Read the company's response

www.flatpanelshd.com

 

[Asmola]

Tiedossahan tämä oli jo, mutta ihmetyttää edelleen että miksi rupeavat moiseen touhuun. Aina näistä jää kiinni, vain ajan kysymys

Samsung caught cheating in TV benchmarks, promises software update

Read the company's response

www.flatpanelshd.com

Ihmettelen vain miksei tuota ole aiemmin huomattu jos harrastettu aiemminkin? HDTV:n Vincent nyt vain sattui testaamaan vahingossa väärällä ikkunakoolla? Tuskin.

 

[d_angzelus]

Kuinka paljon "huonompi" tämä Sony 85" KE85XH9096/KD85XH9096 vs. Samsung 85" NeoQLED QE85QN90A?
Sonyn hinta toki ~2000e ja Samsung saisi nyt alennuksella esim. Gigantissa ~3000e.

Itse yrittänyt tsekata, mutta omiin silmiin erot ei taida olla hirveen isot joten ei pitäisi menettää paljoa?
Toki, itse suosin Samsung Tizeniä kun pieni skeptisyys Sonysta ja androidista (jos on verrattavissa älypuhelmien tukeen tms. ).

Kommentteja?

 

[Lacsative]

Noista toisista vaihtoehdoista qned91 kiinnostaisi enemmän oikeastaan neljän hdmi 2.1 takia mutta dse hieman pelottaa koska seuraan paljon urheilua (jääkiekko ja myös talviurheilu). Jäljelle jäisi Samsung jota vieroksun merkkinä, saako rahalle saman vastineen kuin noille

Samsung QE65Q80A
LG QNED91
LG OLED55A1

Sen mitä googletellut, niin potentiaalinen ongelma se DSE on myös QLED-samsungeissakin, eli varmaan tuurista kiinni sekä LG että Samsung. Mutta QNED91 pitäisi olla parempi kuin Q80a, koska qned91 on noin tuhat taustavalo -zonea jolla saadaan kontrasti IPS-paneelille harvinaisesti, about VA-paneelien tasolle. Ja IPS:n iso etu, muille kuin suoraan yksin edestä katsoville on paremmat katselukulmat. Tai Pomk kyllä väittänyt että isossa paneelissa reunoilla kontrasti heikkenee jo edestäkin katsottuna, (erittäin vapaa lainaus sori pomk), ja se pitää kyllä varmaan paikkaansa, varsinkin noiden 5.5/10 pistettä RTINGS viewing angle -testeissä saavien kohdalla. Samsungin Qn90a sitten on taas paremmat katselukulmat, ja tuo on tosiaan yksi vaihtoehto ja vielä qned90 parempi, mutta 200e enemmän kuin qned90 eikä Dolbyvision tukea.

Mutta q80a en ottaisi vaan mielummin tuo qned90 tai se qn90a. Tuo Samsung q80a taustavalo on vain 50 zonella varustettuna ilmeisesti melko surkea, enkä löytänyt varmuutta että sen saa pois päältä muuta kuin PC-tilassa. QNed91 taustavalo taas arvostelujen ja testien perusteella toimii ihan hyvin normaaleissa käyttötapauksissa, ja se mustan taso saadaan sinne noin keskiverto VA, mutta ei tietenkään lähellekkään OLED-tasolle. Kirkkaus taas selvästii parempaa kuin halvimmissa OLED, jossa käyttäjäkokemusten perusteella automaatti himmennys saattaa rajoittaa menoa esim. valoisassa huoneessa jääkiekkoa katsoessa.

Uudet OLED heatsinkeillä olisi varmaan paras, mutta itse vedin rajan 1000 euroon nyt. Ja tämän mun raamatun mittaisen loputtoman veivauksen jälkeen, Qned90 todennäköisesti tilaan töiden jälkeen.. Ainahan sen voi palauttaa Giganttiin 50vrk sisällä, jos ei ole sopiva tai tulisi kuolemattomia tarjouksia..

 

[HeEBELI]

Tiedossahan tämä oli jo, mutta ihmetyttää edelleen että miksi rupeavat moiseen touhuun. Aina näistä jää kiinni, vain ajan kysymys

Samsung caught cheating in TV benchmarks, promises software update

Read the company's response

www.flatpanelshd.com

Noille testaajille toimitetaan aina hand-pickattuja versioita, golden samplejä jne. Ei LG esimerkiksi myöskään ole varmasti toimittanut Vincentille markettierästä telkkaria vaan aina sen tarkistetun version.

 

[Asmola]

Noille testaajille toimitetaan aina hand-pickattuja versioita, golden samplejä jne. Ei LG esimerkiksi myöskään ole varmasti toimittanut Vincentille markettierästä telkkaria vaan aina sen tarkistetun version.

Rtings kai ostaa tuotteet kaupasta ettei valmistajat pääsisi vilunkia harrastamaan, Vincent myös ainakin osan televisioista, ettei jopa kaikkia?

 

[Puolihumala]

Television hankinta olisi edessä ja olen ajatellut näitä kolmea vaihtoehtoa:
Samsung QE65Q80A
LG QNED91
LG OLED55A1

Olohuone on aika kirkas joten onko tuo oled poissuljettu? Lisäksi mietityttää kuvan palaminen koska aika kovalla (strategia/simulaattori) pelikäytöllä olisi eikä kuva ole liikkuvaa.

Noista toisista vaihtoehdoista qned91 kiinnostaisi enemmän oikeastaan neljän hdmi 2.1 takia mutta dse hieman pelottaa koska seuraan paljon urheilua (jääkiekko ja myös talviurheilu). Jäljelle jäisi Samsung jota vieroksun merkkinä, saako rahalle saman vastineen kuin noille LG:lle ja onko niissä ollut dse tms ongelmaa?

Itellä aiempi qe55q77t ja oli aika reilua DSE:tä, suorastaan häiritsevää. Aiemmin täällä kirjoittelin tästä nykyisestä qe75qn95a:sta, että nyt osu arpajaiset hyvin, ettei ole mitään huomattavaa, mutta nyt enempi seuranneena on sattunut silmään (tai ilmaantunut?) hieman tuhruja. Tosi maltilliset on, ja näkyy kirkkaissa kohdissa ja sivuliikkeessä "parhaiten". En tiedä miten muissa merkeissä DSE on läsnä, mut Samsung ainakin on sen valikoimaansa lisännyt . Vielä kuvaa liitteeksi.

 

[JuMa]

Kiitos näistä vastauksista, pitää hetken vielä miettiä QNED:n ja qn90a:n välillä. Varmasti itselle riittäviä molemmat.

 

[kootee89]

Äitelle haettiin tänään telkkari. Arpomisen jälkeen valinta osui kuitenkin Samsung Q80A + Q710A settiin. Kuvanlaatu telkkarissa on yllättävänkin hyvä ja soundbar ihan kelvollinen. Huomattiin vaan heti, että paneelissa on jokin vaurio tms. Aivan kuin heijastuksenestokalvossa (onko tässä edes sellaista) olisi viallinen kohta.

Edit: videosta näkyy vielä selvemmin:

0 new items by Riku Järvinen

photos.app.goo.gl