Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[mustajoki]

Mutu-Mutu-Mutu-Mutu taas tuhannen kerran kun kerrotaan "faktoja" henkilöille jotka tietävät vieläkin vähemmän.

Kuvataajuus (Hz) ja kuvanopeus (fps) ovat eri asioita. Yle ei lähetä mitään lähetystä missään alustassa milloinkaan "50 fps".

Jopekin sanoi: Aatteleppa Ite. Eli jos ottaisi asioista selvää, ihan Ite.

Areenan uudet ominaisuudet valmiina kisoihin (Vuodelta 2018)

Ajansiirto äly-tv-laitteisiin ja parempi kuvanlaatu.

yle.fi

" Areenassa esitettävät suorat urheilulähetykset ja niiden tallenteet ovat jatkossa HD-tasoisia ja niiden kuvataajuus on 50 fps. "

YLEllekin näiden kahden termin käyttö ilmeisesti epäselvää, mutta 50fps kuvanopeudella (tai artikkelin mukaan kuvataajuudella) lähetetään ainakin suorat urheilulähetykset ja niiden tallenteet.

 

[Hiikeri]

Joo, ei ole eka tai vika kerta kun Ylen "asiantuntijat" ovat ilmoittamassa väärin lähetys tekniikkansa tietoja.

TV-lähetykset on lomitettua 25fps signaalia Suomessa.

Kun telkkarisi lomituksenpoisto-piiri tekee tehtävänsä että paneeli voi kuvaa edes näyttää, on signaali muutettava lomittamattomaksi eli progressiiviseksi ja sen kuvataajuus on PAL-standardin mukainen 50Hz.

Kuvataajuus tuplataan lomituksen poistossa kun jokainen kuva näytetään kaksi kertaa.
25fps kuvasta tulee 2x25fps = Kuvataajuus 50Hz, nopeus silti sama 25 kuvaa/sekunnissa.

 

[Plasmid]

Joo, ei ole eka tai vika kerta kun Ylen "asiantuntijat" ovat ilmoittamassa väärin lähetys tekniikkansa tietoja.

TV-lähetykset on lomitettua 25fps signaalia Suomessa.

Kun telkkarisi lomituksenpoisto-piiri tekee tehtävänsä että paneeli voi kuvaa edes näyttää, on signaali muutettava lomittamattomaksi eli progressiiviseksi ja sen kuvataajuus on PAL-standardin mukainen 50Hz.

Kuvataajuus tuplataan lomituksen poistossa kun jokainen kuva näytetään kaksi kertaa.
25fps kuvasta tulee 2x25fps = Kuvataajuus 50Hz, nopeus silti sama 25 kuvaa/sekunnissa.

En tiedä tarkoitatko jotain yle areena spesifistä ratkaisua mutta kyllä PAL puolella kuvataajuus voi olla myös 50fps.. silloin nämä puolikuvat eivät kuulu samaan loppukuvaan vaan ovat erillisiä ajallisesti (50hz liikeresoluutio) Resoluutio kärsii liikkuvissa kohdissa mutta tuottaa staattisessa kohdassa saman täysikuva resoluution kuin 25fps kuvakin.
Jos taas lähetys on ns 25fps niin 2 puolikuvaa on ajallisesti samaa ja tuottaa yhden koko kuvan 25hz liike resoluutiolla.

 

[northrob]

Kuvataajuus (Hz) ja kuvanopeus (fps) ovat eri asioita.

Kerro toki tarkemmin. Kuvataajuus – Wikipedia tai

Kuvataajuus tuplataan lomituksen poistossa kun jokainen kuva näytetään kaksi kertaa. 25fps kuvasta tulee 2x25fps = Kuvataajuus 50Hz, nopeus silti sama 25 kuvaa/sekunnissa.

Tuosta videosta voi laskea montako eri kuvaa oli sekunnissa Areenan lähetyksessä vuonna 2017 (25 fps esimerkkiä en tuolloin kuvannut).

 

[rakanishu]

Oliko, että tätä LG 65" QNED91 4K Mini-LED älytelevisio (2021) sai tarjouksesta 1000 eurolla joku aika sitten? Luin vähän threadia taaksepäin ja tällaisen käsityksen sain.

 

[Mika__]

Oli se 999,- sunnuntaihin asti juuri.

 

[rakanishu]

Oli se 999,- sunnuntaihin asti juuri.

Okei, no prkl. Ehkä noita tarjouksia tulee vielä lisää jos nuo varastosaldot (100+) pitävät paikkansa.

 

[intelops79]

Tuli viikonloppuna töllökuume, ja ainut isompi mitä läheltä löytyi torista oli tällainen:

LG Super UHD 4K TV - 65” | LG Suomi

Saa tietoa LG 65SK8000PLB. Löydä kuvia, arvosteluita ja teknistä tietoa LG 65SK8000PLB Super UHD 4K TV - 65”

www.lg.com

2019 malli ja 500e tuosta köyhtyi. Onko mitään mielipiteitä oliko huonokin ostos?
15 vuoteen ollut telkkua niin ainakin omaan silmään näyttää hyvältä.

 

[mailman]

...ainakin omaan silmään näyttää hyvältä.

No eikös tämä ole pääasia, että omaan silmään näyttää hyvältä?
Ja onhan se toki vielä jälkikäteen tyhmempää pohtia oliko hyvä/huono ostos

 

[intelops79]

Aikataulut nämä niin tulos tämä. Kunhan mielenkiinnosta kyselin, ei tuo tuosta ole enää lähtemässä mihinkään.

 

[peeke]

Tuli viikonloppuna töllökuume, ja ainut isompi mitä läheltä löytyi torista oli tällainen:

LG Super UHD 4K TV - 65” | LG Suomi

Saa tietoa LG 65SK8000PLB. Löydä kuvia, arvosteluita ja teknistä tietoa LG 65SK8000PLB Super UHD 4K TV - 65”

www.lg.com

2019 malli ja 500e tuosta köyhtyi. Onko mitään mielipiteitä oliko huonokin ostos?
15 vuoteen ollut telkkua niin ainakin omaan silmään näyttää hyvältä.

Sanonko kiltisti vai totuudenmukaisesti ? . Pääasia että olet itse tyytyväinen...turha sitä jälkikäteen tollaisia miettiä

 

[*shaman85*]

[QUOTE="intelops79, post: 10906178, member
Aikataulut nämä niin tulos tämä. Kunhan mielenkiinnosta kyselin, ei tuo tuosta ole enää lähtemässä mihinkään.
[/QUOTE]
Hintaa vähän liikaa, mutta jos näyttää hyvältä ni turha sitä miettiä sen enempää.

 

[LovelyWhore]

ei tuo tuosta ole enää lähtemässä mihinkään.

Ja 65" on jo aika isotöinen palauttaa jos sen joutuu tekemään itse. Muutama viikko takaperin nappasin 65" samsunging verkkokaupasta ja tilataksilla kotiin (sunnuntai, eli ei kulj.palveluita, mutta telkku piti saada). Vasta kerrostalon ahtaissa kierreportaissa iski hirveä ajatus jospa kohdalle osuikin huono paneeli tms. En varmana vie mihinkään ihan helpolla

Eikö tuon tyytyväisyystakuupalautuksen joudu maksamaan muuten itse jos ei ole tilannut kuljetusta ostaessa? Tapauksessa siis verkkokauppa.com.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Aika ohutta aaltopahvia saa olla TV-taso jos 32kg on oikeasti liikaa tason päällä. Onko lie tarkoitettu nukkekotiin? Tavallinen pahvilaatikkokin kestää helposti tuon.

 

[Asmola]

2021 Samsung TV:t sai suurehkon 1,5Gb päivityksen 9.6.2022

katso liitettä 881289

Oli huhua että 2022-vuoden mallien taustavalon ohjausalgoritmi päivittyisi myös 2021-malleihin, pitääpäs tarkastella huomaanko erityistä vaikutusta QN92A:lla.

 

[Akleksi]

Tulipa haettua Philipsin 65" OLED705 Powerin outletista kun halvalla sai tuon -20% lisäalennuksen kanssa. Huima ero vanhaan budjettiluokan LCD:hen.

Sellainen ongelma tosin tuli tämän kanssa, että kaukosäätimellä ei pysty säätämään kuulokeulostulon voimakkuutta, vaan pitää valikoiden syövereistä säätää. Nykyisiä Yamahan aktiivikajareita ei saa oikein muulla tapaa kiinni telkkariin, joten taitaa joutua myös kaiutinkaupoille.

Kellään suositella TV:n kaveriksi kohtuu edullista 2.0 setuppia (alle 400€) HDMI ARC:lla? Soundbarit ei nappaa.

 

[MrKi]

Tulipa haettua Philipsin 65" OLED705 Powerin outletista kun halvalla sai tuon -20% lisäalennuksen kanssa. Huima ero vanhaan budjettiluokan LCD:hen.

Sellainen ongelma tosin tuli tämän kanssa, että kaukosäätimellä ei pysty säätämään kuulokeulostulon voimakkuutta, vaan pitää valikoiden syövereistä säätää. Nykyisiä Yamahan aktiivikajareita ei saa oikein muulla tapaa kiinni telkkariin, joten taitaa joutua myös kaiutinkaupoille.

Kellään suositella TV:n kaveriksi kohtuu edullista 2.0 setuppia (alle 400€) HDMI ARC:lla? Soundbarit ei nappaa.

Sonyssa sama optisen piuhan kanssa. Kaiuttimien kake on laitettu kaksipuoleisella teipillä television kaken kääntöpuolelle niin saa molempia säädettyä
Plussapuoli on se, että "keskikaiutinta" eli televisiota saa säädettyä vähän ohjelman mukaan.

Yritin ensihädässä etsiä aktiivikajareita, joissa olisi subille reikä sekä tuo hdmi. Hinta vaan nopealla vilkaisulla karkasi tuonne 600€ ja ylöspäin.

 

[cman]

Sonyssa sama optisen piuhan kanssa. Kaiuttimien kake on laitettu kaksipuoleisella teipillä television kaken kääntöpuolelle niin saa molempia säädettyä
Plussapuoli on se, että "keskikaiutinta" eli televisiota saa säädettyä vähän ohjelman mukaan.

Yritin ensihädässä etsiä aktiivikajareita, joissa olisi subille reikä sekä tuo hdmi. Hinta vaan nopealla vilkaisulla karkasi tuonne 600€ ja ylöspäin.

Vaikka tuosta. Löytyy ainakin pre-out johon saa subbasen

Argon Audio FENRIS 5 ACTIVE – kompakti ja tehokas aktiivikaiutin

Laadukas hifi-ääni aidossa stereossa, langaton musiikki Bluetoothin kautta, erinomainen TV-ääni HDMI:n kautta ja liitäntä levysoittimelle. Kaikki ilman erillistä vahvistinta! 3 vuoden jäsentakuu HiFi Klubbenissa. Lue lisää

hifistudio.fi

 

[Akleksi]

Juu optista ei käsittääkseni pysty missään televisiossa säätämään. Auxia pystyi vanhassa televisiossa, mutta tässä Philipsissä ei (softassa vika).

Kiitos @cman ehdotuksesta, ihan varteenotettavan oloiset kajarit ja tyylikkäitä eri värejäkin löytyy. Meni harkintaan.

Edit: Oledia etsiville, 65" C1 muuten näyttäis olevan nyt 1199€ verkkiksessä

LG OLED C1 65" 4K Ultra HD OLED -televisio

LG OLED65C1 on tehokkaalla neljännen sukupolven a9 Intelligent -kuvaprosessorilla varustettu älytelevisio, jonka ohuet reunat eivät vie huomiota upeasta kuvasta

www.verkkokauppa.com

 

[MrKi]

Juu optista ei käsittääkseni pysty missään televisiossa säätämään. Auxia pystyi vanhassa televisiossa, mutta tässä Philipsissä ei (softassa vika).

Mulla aiemmassa ihmetykki Grundigissa pystyi. Optisella sisään ja pystyi valikoimaan ne "kuulokkeiksi" ja tv:n äänen pois. Toki se sääti vain lähdön ääntä, joten ääntä piti lisätä sitten erikseen kaiuttimista kun tv:n lähtö oli jo maksimissa.

 

[Pakastu]

Nyt kun C1 oledit ja muut samoista paneeleista tehdyt tv:t muiden valmistajien toimesta ovat <1k € paikkeilla, niin eikö se tarkoita että hinta-laatu suhteen puolesta kaikki LCD:t on täysin turhia?
Hyvät mallit on liian kalliita kun voi ostaa OLED:in, alle tonnin lcd mallit näyttää kuralta ja kärsivät liiasta osien kanssa säästämisestä. Ei niissä mitään hyviä soc ole liikkeen käsittelyä varten, tahi hyvää kirkkautta hdr varten.
Mitä 500-900€ budgettiin voi suositella lcd telkuista missä se rahansäästö vs oled olisi kannattava?

 

[Asmola]

Nyt kun C1 oledit ja muut samoista paneeleista tehdyt tv:t muiden valmistajien toimesta ovat <1k € paikkeilla, niin eikö se tarkoita että hinta-laatu suhteen puolesta kaikki LCD:t on täysin turhia?
Hyvät mallit on liian kalliita kun voi ostaa OLED:in, alle tonnin lcd mallit näyttää kuralta ja kärsivät liiasta osien kanssa säästämisestä. Ei niissä mitään hyviä soc ole liikkeen käsittelyä varten, tahi hyvää kirkkautta hdr varten.
Mitä 500-900€ budgettiin voi suositella lcd telkuista missä se rahansäästö vs oled olisi kannattava?

Mahtaa olla varastontyhjennyshinta ja kohta loppu, nauttikaa kun vielä saa. Valoisaan tilaan ei OLED ole edelleenkään paras, mutta varmasti >90% riittävä.

 

[Pakastu]

Mahtaa olla varastontyhjennyshinta ja kohta loppu, nauttikaa kun vielä saa. Valoisaan tilaan ei OLED ole edelleenkään paras, mutta varmasti >90% riittävä.

Historiallisesti black fridayn aikaan ollut halvimmat tv:t. Uskoisin, että trendi jatkuu.
LG ei kaiketi lopeta tehtaiden toimintaa ja oledi paneelit vain myydään pienemmillä marginaaleilla, ja tuotanto halpenee kun ajan kanssa viilataan yksityiskohtia.
QD OLED on halvempi valmistaa ja niiden hinta on vähän kuin yläraja mitä woledeista voi pyytää, ja niiden tuotanto kasvaa tulevaisuudessa.

Toki ne laittaa uusia tekniikoita kirkkauden parantamiseksi, mistä voi sitten pyytää premiumia. Ehkä se kaikkien paneeleiden blue oledin materiaali vaihto luo eri hintatason vs nykyiset c1 paneelit.

 

[Asmola]

Historiallisesti black fridayn aikaan ollut halvimmat tv:t. Uskoisin, että trendi jatkuu.
LG ei kaiketi lopeta tehtaiden toimintaa ja oledi paneelit vain myydään pienemmillä marginaaleilla, ja tuotanto halpenee kun ajan kanssa viilataan yksityiskohtia.
QD OLED on halvempi valmistaa ja niiden hinta on vähän kuin yläraja mitä woledeista voi pyytää, ja niiden tuotanto kasvaa tulevaisuudessa.

Toki ne laittaa uusia tekniikoita kirkkauden parantamiseksi, mistä voi sitten pyytää premiumia. Ehkä se kaikkien paneeleiden blue oledin materiaali vaihto luo eri hintatason vs nykyiset c1 paneelit.

C1 on viime vuoden malli, liekö sen tuotanto enää jatkuu kun C2 ulkona, joten eiköhän C1 varastot ole myyty loppuun Black Fridayhin mennessä, ainakin muistelen että CX:ää ei enää BF:ssä myyty.

Edit: Pitikin heti varmistaa ja olihan tuota CX:ää vielä BF:n aikoihin saatavilla joten voi olla että C1 varastoja vielä riittää.

 

[northrob]

Historiallisesti black fridayn aikaan ollut halvimmat tv:t. Uskoisin, että trendi jatkuu.

Pikaotannalla (1,2,3,4) BF:n ultimaattinen halpuus on kauppiaiden luomaa mielikuvaa. Kesällä näyttäisi olevan pihin tv:n ostajan kulta-aika.

 

[Pakastu]

Pikaotannalla (1,2,3,4) BF:n ultimaattinen halpuus on kauppiaiden luomaa mielikuvaa. Kesällä näyttäisi olevan pihin tv:n ostajan kulta-aika.

Kesä saattaa olla tietyn mallin varastontyhjennyksessä kulta-aika, kuten jos c1 loppuu varastoista. Yleisesti trendinä on, että joku kauppa laskee hintaa ennen bf saadakseen ostajat ennen muita, ja bf jälkeen hinta laskee tasaisesti. Vaihtoehtojen määrä halvoille hinnoille kasvaa sen 1 viikon aikana marraskuussa.

 

[Heritage.]

Nyt kun C1 oledit ja muut samoista paneeleista tehdyt tv:t muiden valmistajien toimesta ovat <1k € paikkeilla, niin eikö se tarkoita että hinta-laatu suhteen puolesta kaikki LCD:t on täysin turhia?
Hyvät mallit on liian kalliita kun voi ostaa OLED:in, alle tonnin lcd mallit näyttää kuralta ja kärsivät liiasta osien kanssa säästämisestä. Ei niissä mitään hyviä soc ole liikkeen käsittelyä varten, tahi hyvää kirkkautta hdr varten.
Mitä 500-900€ budgettiin voi suositella lcd telkuista missä se rahansäästö vs oled olisi kannattava?

Tää on kyllä mielenkiintoinen tilanne tällä hetkellä. Samsungin ja paikoin jopa Sonyn kärkipään LCD:t aivan huimissa hinnoissa jos vertaa LG:n C1:n tällä hetkellä. Harva ehkä maksaa 1550 euroa (65" QN95a) jos tarjolla on samassa koossa useita satasia halvemmalla OLED telkkari.

 

[LovelyWhore]

Historiallisesti black fridayn aikaan ollut halvimmat tv:t. Uskoisin, että trendi jatkuu.

No ei varmana ole. Toki telkkareissa se on se ensimmäinen ja näkyvin näistä suuremmista hinnanlaskuista. Täälläkin oli jollain jotain dataa parista viimevuodesta kerättynä. Sen perusteella tammikuun alennusmyynneissä hinta laski black fridaytakin alemmaksi. Puhumattakaan sitten poistomyynneistä, joissa yleensä on kaikkein edullisimmat hinnat. Ei tietysti aina ja joka mallin kohdalla.

Nyt kun C1 oledit ja muut samoista paneeleista tehdyt tv:t muiden valmistajien toimesta ovat <1k € paikkeilla, niin eikö se tarkoita että hinta-laatu suhteen puolesta kaikki LCD:t on täysin turhia?

...paitsi desktop-käyttöön. Kiinnipalamiseen liittyvät asiat on kuitenkin vielä aika merkittäviä haittatekijöitä. En kyllä itsekään näe muita syitä. Mulla oli nyt alkukesästä karkea budjetti 1500€. Koska käyttö on 100% pc:n kautta jne. niin vaihtoehdoiksi jäi QN95A (1699€)ja QN85A (999€), jonka sitten ostin.

Tää on kyllä mielenkiintoinen tilanne tällä hetkellä. Samsungin ja paikoin jopa Sonyn kärkipään LCD:t aivan huimissa hinnoissa

On. Koko kevään odottelin sitä trendin mukaista hintakehitystä QN95 kohdalla. Eipä näkynyt. Olin varma vielä kun hinnat yhtäkkiä nousivat keväällä, että nyt pedataan hintoja näyttävään ale-%-kampanjaan. Olisiko tuossa joku että sitä mallia on jostain syystä löydyttävä varastosta tms. Ei varmana kovin montaa kauppaa noilla hinnoilla synny.

 

[Asmola]

Tää on kyllä mielenkiintoinen tilanne tällä hetkellä. Samsungin ja paikoin jopa Sonyn kärkipään LCD:t aivan huimissa hinnoissa jos vertaa LG:n C1:n tällä hetkellä. Harva ehkä maksaa 1550 euroa (65" QN95a) jos tarjolla on samassa koossa useita satasia halvemmalla OLED telkkari.

On kyllä hieman poikkeava hinnoittelu, tosin Samsung QN90A saa samaan 1199€ hintaan, mutta se ei amerikan mallista poiketen ole tämän vuoden Samsungin 4K-lippulaiva, mutta eipä tuota QN95A:ta ole juurikaan varastossa niin hintapainetta ei liene. Vertailukohdaksi voinee ottaa toissa vuoden Samsung Q90T:n jonka hinta oli halvimmillaan heinäkuun 2021 alussa 999€. Sony X93J on myös samaan 1199€ hintaan, mutta sekään ei ole Sonyn lippulaiva, vaan X95J, tosin siitä kai varastot aika tyhjillään niin sen hinta ei välttämättä juurikaan laske. LG CX 65":n hinnat ei tainneet koskaan käydä alle 1500€, joten tuon C1:n hinta on todella halpa.

 

[Jezme]

On kyllä hieman poikkeava hinnoittelu, tosin Samsung QN90A saa samaan 1199€ hintaan, mutta se ei amerikan mallista poiketen ole tämän vuoden Samsungin 4K-lippulaiva, mutta eipä tuota QN95A:ta ole juurikaan varastossa niin hintapainetta ei liene. Vertailukohdaksi voinee ottaa toissa vuoden Samsung Q90T:n jonka hinta oli halvimmillaan heinäkuun 2021 alussa 999€. Sony X93J on myös samaan 1199€ hintaan, mutta sekään ei ole Sonyn lippulaiva, vaan X95J, tosin siitä kai varastot aika tyhjillään niin sen hinta ei välttämättä juurikaan laske. LG CX 65":n hinnat ei tainneet koskaan käydä alle 1500€, joten tuon C1:n hinta on todella halpa.

CX 65" kävi halvimmillaan 1399€. Tuon perusteella ajattelin itsekin, että C1 65" pohjahinta tulisi olemaan tuo 1399€ (etenkin kun kaikki tuntuu lähinnä kallistuvan). Tuo 1199€ hinta olisi kyllä tehnyt valinnan 65" OLEDin ja 75" LEDin välillä vielä haastavammaksi, kuin mitä se oli jo aiemmin pari viikkoa sitten.

Nyt kun C1 oledit ja muut samoista paneeleista tehdyt tv:t muiden valmistajien toimesta ovat <1k € paikkeilla, niin eikö se tarkoita että hinta-laatu suhteen puolesta kaikki LCD:t on täysin turhia?
Hyvät mallit on liian kalliita kun voi ostaa OLED:in, alle tonnin lcd mallit näyttää kuralta ja kärsivät liiasta osien kanssa säästämisestä. Ei niissä mitään hyviä soc ole liikkeen käsittelyä varten, tahi hyvää kirkkautta hdr varten.
Mitä 500-900€ budgettiin voi suositella lcd telkuista missä se rahansäästö vs oled olisi kannattava?

Tuossa 55" tai 65" kokoluokassa ei tosiaan enää ole järkeä ainakaan hintojen puolesta ottaa LCD:tä OLEDin yli. Tätä isommissa kokoluokissa toki tilanne vielä hieman eri. Esim. 65" C1 1199€ ja 65" X93J 1199€ kuulostaa aika järjettömältä LCD:n osalta mutta 77" C1 2499€ ja 75" X93J 1599€ on sitten taas aika iso ero (vaikka tuo X93J ei lippulaiva olekaan niin on se silti pätevä LCD). LCD:n puolella lisätuumat tuntuvat olevan halvempia kuin OLEDin puolella kun mennään yli 65". Tuossa ehkä vielä yksi etu mutta eiköhän tuo hintaero tulevaisuudessa kavennu isommassakin päässä. Ei varmaan vielä C1 kohdalla mutta ehkä sitten C2 aikana.

 

[Lacsative]

Hyvät mallit on liian kalliita kun voi ostaa OLED:in, alle tonnin lcd mallit näyttää kuralta ja kärsivät liiasta osien kanssa säästämisestä. Ei niissä mitään hyviä soc ole liikkeen käsittelyä varten, tahi hyvää kirkkautta hdr varten.

Mitä tarkoitat tuolla jälkimmäisellä lauseella? Onko esim. LG:llä OLED:eissa jotain ekstraa liikkeen käsittelyä varten, jota he ei käytä vaikkapa QNED-sarjassaan, jotka on heidän LCD miniled-sarjaa?

Edit: Jaa luin väärin, kirjoitit noista alle tonnin telkkareista. Selvä homma, esim. LG QNED-sarjaa ei paljoa alle tonnilla ole ollut, paitsi Gigantissa oli 999e tarjous viime viikolla. Joo halpaa on OLED:it LCD rinnalla.

 

[Vepasto]

Ihan hyvä artikkeli mini-LED TV:stä ja niiden eroista: CoB vs PoB. Hyvä tiedostaa kun tälläistä harkitsee.

Next-gen mini-LED 4K TVs are set for very welcome price drops

But there are two types of mini-LED, and one is cheaper than the other…

www.techradar.com

 

[takomo]

En tiedä tarkoitatko jotain yle areena spesifistä ratkaisua mutta kyllä PAL puolella kuvataajuus voi olla myös 50fps.. silloin nämä puolikuvat eivät kuulu samaan loppukuvaan vaan ovat erillisiä ajallisesti (50hz liikeresoluutio) Resoluutio kärsii liikkuvissa kohdissa mutta tuottaa staattisessa kohdassa saman täysikuva resoluution kuin 25fps kuvakin.
Jos taas lähetys on ns 25fps niin 2 puolikuvaa on ajallisesti samaa ja tuottaa yhden koko kuvan 25hz liike resoluutiolla.

Jos vähän pilkkua vielä viilaa, niin perinteisessä lomitellussa TV-kuvassa ei ole kyse edes 50 Hz -taajuudella esitettävistä "still-kuvista" vaan kuvasensoria luetaan reaaliajassa ja aika juoksee kuvassa ylhäältä alas. Kun yhteen puolikuvaan kuluu aikaa 20 ms, niin ruudun alaosa esittää aikaa lähes 20 ms myöhemmin kuin ruudun yläosa: jos kuvan piirto alkaa hetkellä 0,000 s, niin puolikuva on valmis n. 0,018 s ja seuraava puolikuva alkaa 0,020 s.

Tällaisen kuvasignaalin esittäminen oikein jollain toisella taajuudella toimivalla progressiivisella näytöllä on jonkin verran haastavaa. Wanhan liiton analogi-TV:t sen sijaan toimivat automaattisesti oikein, kun kuva piirretiin putkelle synkronissa lähteen kanssa.

 

[erihyva]

Mikä 50" telkkari seuraavaksi? Sony KD-49FXF7596 sanoi sopimuksensa irti eilen 3.5 vuoden jälkeen. Budjetti n. 500-600e ja saisi kyllä kestää pidempään.

Tuon ikäinen televisio pitäisi korjata virhevastuun piikkiin.

 

[JuMa]

Itse päädyin lopulta TCL C825 55" televisioon koska tuo Gigantin tänään päättyvä tarjous oli sellainen josta ei voinut kieltäytyä. Aika paljon tuli lueskeltua testejä ja ne vahvistivat päätöstä, uskoisin että riittää vallan mainiosti omaan käyttöön.

Edit. Millä ohjeella olette säätäneet kuvan? YouTubessa oli useampi video ja lisäksi löysin Tekniikan Maailman asetukset 65" televisioon, mitä suosittelette?

 

[Pakastu]

Itse päädyin lopulta TCL C825 55" televisioon koska tuo Gigantin tänään päättyvä tarjous oli sellainen josta ei voinut kieltäytyä. Aika paljon tuli lueskeltua testejä ja ne vahvistivat päätöstä, uskoisin että riittää vallan mainiosti omaan käyttöön.

Siinä oli jotain ongelmaa 120hz/4k pelisisällön tuottamisessa? Mallit mitkä on liian harvinaisia rtings arvostelua varten on hankala arvioida.
TCL tunkee 2000 zonea uusiin telkkuihin, apple saa 2600 laitettua tablettiin, niin tuo noin 120 tuntuu stopgap ratkaisulta.

 

[JuMa]

Siinä oli jotain ongelmaa 120hz/4k pelisisällön tuottamisessa? Mallit mitkä on liian harvinaisia rtings arvostelua varten on hankala arvioida.
TCL tunkee 2000 zonea uusiin telkkuihin, apple saa 2600 laitettua tablettiin, niin tuo noin 120 tuntuu stopgap ratkaisulta.

En muista lukeneeni että itse sisällön tuottaminen/toistaminen olisi ongelma, tuota alueiden pimennystä sanottiin jossain agressiiviseksi ja esimerkiksi tähtitaivaalla se peittäisi osan pienimmistä tähdistä.

 

[Mahski]

Kyseessä uusi tv, philips 58pus8546 ja klipsch R-51PM kaiuttimet. Huomasin että ääni tulee kuvaa jonkun verran jäljessä. Tvn viive säädöistä ei ole apua koska pitäisi ilmeisesti saada negatiivisen puolelle. Kuvan vaihtaminen "peli" tilaan synkronoi äänen ja kuvan oikein, mutta kuva ei ole jotenkin minun mieleen. Kaiuttimet kytketty optisella kaapelilla. Osaisiko joku auttaa ongelman ratkaisemisessa vai onko henkilökohtainen voi voi?

 

[Mika__]

Itse päädyin lopulta TCL C825 55" televisioon koska tuo Gigantin tänään päättyvä tarjous oli sellainen josta ei voinut kieltäytyä. Aika paljon tuli lueskeltua testejä ja ne vahvistivat päätöstä, uskoisin että riittää vallan mainiosti omaan käyttöön.

Edit. Millä ohjeella olette säätäneet kuvan? YouTubessa oli useampi video ja lisäksi löysin Tekniikan Maailman asetukset 65" televisioon, mitä suosittelette?

Harkitsin samaa itse 65"-kokoisena, mutta järjetön tonnin pomppaus hinnassa vs 55" kokoinen, antero + merkkinä TCL niin ei pystynyt. Mielenkiintoinen laite sinänsä. oletko havainnut DSE:tä tai muuta erikoisempaa?

 

[JuMa]

Harkitsin samaa itse 65"-kokoisena, mutta järjetön tonnin pomppaus hinnassa vs 55" kokoinen, antero + merkkinä TCL niin ei pystynyt. Mielenkiintoinen laite sinänsä. oletko havainnut DSE:tä tai muuta erikoisempaa?

Saan television vasta ensiviikolla joten ei vielä ole kokemuksia. Laitan mielipiteitä tulemaan kunhan saan sen käsiini.

 

[Neely]

Vähän olen harkinnut n. 50" television hankintaa. Edellinen TV on Samsungin lippulaiva vuodelta 2008, joten ei ole ihan tietoa näistä uusista tekniikoista. Viimeksi kun ostin, niin Samsungilla ja Sonylla oli pari mallia, mutta nyt niitä näyttäisi olevan parisataa...

Saako 500 euroon pätevää televisiota normaaliin katseluun, urheilu, sarjat ja Netflix? Onko tästä esim. mihinkään?

[404] Tuote on poistunut valikoimasta

www.verkkokauppa.com

 

[Pakastu]

Saako 500 euroon pätevää televisiota normaaliin katseluun, urheilu, sarjat ja Netflix? Onko tästä esim. mihinkään?

Ei ole mitään erityistä telkkua 500 paikkeilla mitä kukaan voisi suositella. Kaikissa on ongelmia.
900€ paikkeilla saa 55" c1 oledin verkkokaupasta tai QE55QN90A (paskempi EU IPS versio, usassa VA)
https://hobbyhall.fi/fi/kodinkoneet...a-hd-neoqled-televisio?id=2432853&mid=2881288

Sen hetkiset tarjoukset tietysti muuttaa asioita. 2 viikkoa ennen black fridayta tulee lisää tarjouksia.

 

[d_angzelus]

Vielä on mietintämyssy päässä -- mikä mahtaisi olla tekkiläisten mielipide?
Sony KE-85XH9096 85" 1899€ vai Samsung 85" QN85A 1999€

Sony:
- Pitäisi hankkia samalla leveämpi tv taso, jotta mahtuisi kun jalka on 44cm (nykyinen Ikea Bestå taso vain 40cm leveä) ... tai sitten seinään
- Android kokemus puhelimien kohdalla huonot, en tiedä miten vaikuttaa telkkuun

Samsung
- IPS paneeli vielä arveluttaa

Katseluetäisyys karvan alle 3m valoisassa olohuoneessa päänsääntöisesti suoraan, mutta välillä vähän viistoon
TVRating mukaan melko tasakahinoissa -- Vertailut.

 

[Asmola]

Vielä on mietintämyssy päässä -- mikä mahtaisi olla tekkiläisten mielipide?
Sony KE-85XH9096 85" 1899€ vai Samsung 85" QN85A 1999€

Sony:
- Pitäisi hankkia samalla leveämpi tv taso, jotta mahtuisi kun jalka on 44cm (nykyinen Ikea Bestå taso vain 40cm leveä) ... tai sitten seinään
- Android kokemus puhelimien kohdalla huonot, en tiedä miten vaikuttaa telkkuun

Samsung
- IPS paneeli vielä arveluttaa

Katseluetäisyys karvan alle 3m valoisassa olohuoneessa päänsääntöisesti suoraan, mutta välillä vähän viistoon
TVRating mukaan melko tasakahinoissa -- Vertailut.

Käsittääkseni 85" QN85A omaa VA-paneelin, joten vertailussa kannattaa käyttää QN90A mallia. Lukee myös RTingsin arvostelussa.

The 85 inch variant of this TV uses a VA panel and has a much higher contrast ratio.

 

[Neely]

Ei ole mitään erityistä telkkua 500 paikkeilla mitä kukaan voisi suositella. Kaikissa on ongelmia.
900€ paikkeilla saa 55" c1 oledin verkkokaupasta tai QE55QN90A (paskempi EU IPS versio, usassa VA)
https://hobbyhall.fi/fi/kodinkoneet...a-hd-neoqled-televisio?id=2432853&mid=2881288

Sen hetkiset tarjoukset tietysti muuttaa asioita. 2 viikkoa ennen black fridayta tulee lisää tarjouksia.

Niin siis onko nämä ongelmat sellaisia, jotka oikeasti häiritsevät kaikkien katselukokemusta vai onko kyseessä enemmän hifistelijöiden ongelmat, kuten heikohko äänenlaatu? Mitään täydellistä kokemusta en ole hakemassa.

Tuo 14 vuotta vanha Samsung A656 on vielä ihan toimiva. Toki ominaisuuksia ja muuta kivaa puuttuu.

 

[Mittubisi]

Siskolle halpaa 300 euron pintaan älyominaisuuksilla varustettua telkkaria. WIFI täytyy olla ja perus netflixit viaplayt yms. pitää toimia.

Mitäköhän sitä kannattaisi lähteä hakemaan kun oikein käytettynä heti en ainakaan löytänyt. Tuumat varmaan siihen 40-50 väliin.

 

[Vepasto]

Niin siis onko nämä ongelmat sellaisia, jotka oikeasti häiritsevät kaikkien katselukokemusta vai onko kyseessä enemmän hifistelijöiden ongelmat, kuten heikohko äänenlaatu? Mitään täydellistä kokemusta en ole hakemassa.

Tuo 14 vuotta vanha Samsung A656 on vielä ihan toimiva. Toki ominaisuuksia ja muuta kivaa puuttuu.

Kyllä tuosta sampasta telkkaria katselee ihan hyvin. Tiettyjä puutteita niissä tietysti on verrattuna huippumalleihin, mutta ei niistä kannata välittää. Jos vanha samppa ok, niin aivan varmasti tuo uusikin. Parannusta on aivan varmasti.

Juuri mökillä pamahti ukkosessa vanha telkku ja pikapikaa nappasin lähimmästä gigantista korvaavan telkkun. Joku samppa sekin oli, about 500 EUR. Yllätyin kuinka hyvä oli kun siitä "uutisia" katseli. Ainakin verrattuna vanhaan.

 

[petepeluri]

Niin siis onko nämä ongelmat sellaisia, jotka oikeasti häiritsevät kaikkien katselukokemusta vai onko kyseessä enemmän hifistelijöiden ongelmat, kuten heikohko äänenlaatu? Mitään täydellistä kokemusta en ole hakemassa.

Tuo 14 vuotta vanha Samsung A656 on vielä ihan toimiva. Toki ominaisuuksia ja muuta kivaa puuttuu.

Eivät ole, 500e saa perus tv:n. Nyky tv:t sitten heijastavat valoa suht ikävästi halvemmissa malleissa.

 

[Vepasto]

Siskolle halpaa 300 euron pintaan älyominaisuuksilla varustettua telkkaria. WIFI täytyy olla ja perus netflixit viaplayt yms. pitää toimia.

Mitäköhän sitä kannattaisi lähteä hakemaan kun oikein käytettynä heti en ainakaan löytänyt. Tuumat varmaan siihen 40-50 väliin.

379 EUR

Samsung 43" AU9085 4K LED älytelevisio (2021)

43-tuumainen Samsung AU9085 Crystal UHD 4K -älytelevio sisältää Crystal 4K -prosessorin ja tehokkaan 3D-äänentoiston. Monilla älyominaisuuksilla varustettu televisio luo kuvan tarkoilla väreillä, joka sopii niin elokuville kuin peleille.

www.gigantti.fi

289EUR

LG 43" UP75 4K LED älytelevisio (2021)

43" LG UP75 4K UHD Smart TV -älytelevisio tarjoaa todentuntuiset värit, tarkan kontrastin sekä älykkään katselukokemuksen tehokkaan 4K-neliydinprosessorin, Filmmaker Mode -tilan sekä WebOS- ja ThinQ AI-toimintojen avulla. Sopii myös pelaamiseen.

www.gigantti.fi

 

[Pakastu]

Niin siis onko nämä ongelmat sellaisia, jotka oikeasti häiritsevät kaikkien katselukokemusta vai onko kyseessä enemmän hifistelijöiden ongelmat, kuten heikohko äänenlaatu? Mitään täydellistä kokemusta en ole hakemassa.

Tuo 14 vuotta vanha Samsung A656 on vielä ihan toimiva. Toki ominaisuuksia ja muuta kivaa puuttuu.

Itse suosittelisin kaikissa telkuissa ulkoisten kajareiden käyttöä. Satasella saa ihan eri laatuista ääntä ulos.
Sitä saa mitä maksaa, halppis telkuissa säästetään kaikesta mahdollisesta, sitten c1 kanssa on OLED edut. Nyt kun se on niin halpa se on helppo suositella.

c1 mustien taso ja kontrasti on huikeasti parempi kuin halpa lcd, tällä on suurin vaikutus katselukokemukseen kun pimeässä katselee elokuvia
c1 on parempi liikkeentoisto, peliominaisuudet kuten 120hz ja pieni input lagi ovat erittäin huomattavia jos pelaa mitään.
c1 Katselukulmat ovat paljon paremmat, jos katsoo muiden kanssa olkkarissa elokuvia.
c1 käsittelee heijastukset paremmin
c1 on kirkkaampi hdr elokuvia varten kuin halpa lcd
c1 eri värien taso on tasaisempi koko ruudussa
c1 kärsii burn in riskistä ja stutteroinnista koska oled
c1 parempi ääni, värigradientti, enemmän liitäntävaihtoehtoja, parempi softa jne.

Ne halppis lcd heikkoudet eivät ole maailmaa kaatavia, mutta eivät ole huomaamattomiakaan että tarvitsisi hifistelijä olla.
Voi ajatella miten kauan telkkua aikoo käyttää ja sopeuttaa se hinta omaan käyttötarpeeseen. Toki jos mökille tarvii pikkutelkkarin jota ei käytetä paljoa se oma asiansa.