Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 6 522
65" LG C1 OLED 1399 EUR
- Liittynyt
- 07.01.2020
- Viestejä
- 1 329
Linkkejä avaamatta noissa lienee IPS-paneeli, joten yleistäen eivät ole mistään kotoisin.
Kohtuullisen/pienin varauksin suositeltavan 75" telkan saanee, kun karkeasti tuplaa noiden halvempien hinnan
Paljon vaikuttaa myös mihin käyttöön olet hankimassa tv:tä.
Kiitos! Philips ei sinänsä ole mahdoton ajatus, mutta tuo nimenomainen tosiaan on niin huonoksi arvioitu, että täytyy jättää väliin. Nämä tuntemattomammat kiinalaiset merkit ei nekään houkuta. Tuota halvempaa Samsungia olin hiukan katsellutkin. En tiedä, onko järkeä takertua tuohon kuulokeliitinasiaan, jos sen vain saa kierrettyä jollain näppärällä tavalla. Oledista ajattelin, etten ala satsata. Pelottaa hiukan kiinnipalaminen, ja käsittääkseni toimii parhaiten hämärässä, joka ei minulla ehkä pääasiallinen katselumuoto.
Eikö langattomat kuulokkeet saa liitettyä tv:n omaan bluetoothiin, joka kai useimmissa jo on? Onko tuo sitten sellaisia televisioita varten, joissa ei sitä ole, vai onko jotenkin parempi? Pelkästään langallisen kuulokekytkennän mahdollistajaksi tuo on aika kallis.
Oma agendani oli optimoida käytettävyys ja langattoman yhteyden laatu. Laite käynnistyy TV:n kanssa ja on ns. valmiustilassa jos otan kuulokkeet käyttöön. Sillä sekunnilla kun otan bluetooth kuulokkeet päähän, niin yhteys muodostuu, ei siis tarvitse mitään näppäimiä painella yms, sama myös toisin päin kun otan kuulokkeet pois päästä, niin yhteys katkeaa. Uskon myös että bluetooth yhteys toimii vakaammin ja laadullisesti paremmin kuin TV:n oma bluetooth. 80 eur hinnalla mielestäni hyvä sijoitus jos kun mietit virheetöntä toimivuutta ja käytettävyyttä, toki itse kuulokkeet tärkeä osa ja investointi varmaan vielä suurempi jos ei löydy hyviä bluetooth kuulokkeita valmiina.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 182
Hieman tilannetietoja.
Pikselivikainen 75X93J lähti takaisin ja paneelilotto suosi tilalle tulleen telkkarin kohdalla. Ei kuolleita pikseleitä tai pilveilyä. Hieman tummaa kulmissa ja reunoissa ja pientä dse:tä ruudulla. Muutenkin tämä yksilö tuntuu toimivan jotenkin paremmin kuin se edellinen.
Parin päivän testin perusteella vaikuttaa todella hyvältä televisiolta, erityisesti tietokoneen näyttönä. Kuvanlaatu on priimaa ja input lag huomaamatonta. Ainut mitä kaipaan on kaukosäätimeen nappi, jolla voisi vaihtaa kuvatilaa.
Pikselivikainen 75X93J lähti takaisin ja paneelilotto suosi tilalle tulleen telkkarin kohdalla. Ei kuolleita pikseleitä tai pilveilyä. Hieman tummaa kulmissa ja reunoissa ja pientä dse:tä ruudulla. Muutenkin tämä yksilö tuntuu toimivan jotenkin paremmin kuin se edellinen.
Parin päivän testin perusteella vaikuttaa todella hyvältä televisiolta, erityisesti tietokoneen näyttönä. Kuvanlaatu on priimaa ja input lag huomaamatonta. Ainut mitä kaipaan on kaukosäätimeen nappi, jolla voisi vaihtaa kuvatilaa.
tjkoo
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 827
Onnittelut paneelilotosta. Itsellä käynyt hyvin, pari telkkaria ja näyttöä tässä viime vuosina tilannut eikä yhtään kuollutta pikseliä. Paitsi nyt tässä AOC näytössä häiritsevästi vihreä pikseli mustalla ruudulla kun sen käynnistää, lähtee kyllä pois painamalla konkreettisesti ruutua.
Ne (99,9999%) ei valita jotka ei katso suurennuslasilla, toisaalta hyvä että palautit koska viesti valmistajalle. Mutta kai noilla on joku budjetti että 10% max tulee takas jos pistetään paskaa myyntiin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 182
Näinhän se on. Mitä isompi televisio, niin sitä suurempi kynnys ainakin itselle on sitä lähteä palauttamaan tai vaihtamaan. 75" kanssa joutuu jo jumppaamaan hetken, että sen saa pakettiin. Onneksi Verkkiksen kanssa vaihtoprosessi onnistui hyvin, poislukien Postin omat mokat.
Mutta kannattaa laittaa vaihtoon, kyllä sieltä lopulta tulee kelvollinen telkkari.
tjkoo
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 827
ÖÖää.. Miksi katot selaimen kautta yle areenaa jos on appi? Selaimet ei toimi telkkareissa.
Ok, kiitos. Tämä voisi olla mahdollisuus, jos television bluetoothin kanssa on ongelmia. Onkohan se ihan saletti, että tuollaisen saa liitettyä kaikkiin töllöihin?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 959
Tehot loppuu jos halpismalli?
Linkkejä avaamatta noissa lienee IPS-paneeli, joten yleistäen eivät ole mistään kotoisin.
Kohtuullisen/pienin varauksin suositeltavan 75" telkan saanee, kun karkeasti tuplaa noiden halvempien hinnan
Paljon vaikuttaa myös mihin käyttöön olet hankimassa tv:tä.
Lähinnä tv:n katselua, Netflix yms. eli peruskäyttöä. Mikä paneeli on sitten parempi?
- Liittynyt
- 04.09.2020
- Viestejä
- 192
Vaikka ihan VA paneelilla oleva. Noissa on sitäpaitsi aika onneton local dimming sen paskan paneelin lisäksi. Eli unohda LG kauppaan, mikäli kyse ei ole oledista.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 373
On kyllä vaikea miettiä tätä tv hommaa, Kaksi viikkoa eipäs juupas, testi ja youtube. LIsäksi sata foorumi viestiä luettu. Eikä saa mitään päätettyä.
Katsominen olisi pääasiassa youtube, twich, netflix, hbo, disney ja jne... normi tv aika vähän mutta sitäkiin jonkin verran.
Omasta mielestä loppusuoralla olisi nyt kaksi vaihtoehtoa:
Samsung QE85QN800A
tai
LG C1 77"
Nykyinen on 2017 vuoden LG oled 65" B7V, johon olen ollut tyytyväinen. Ainut mikä tässä jurppii niin osa sovelluksista puuttuu (nyt paneelissa vika niin siksi uusin). Samsungissa taas kiehtoo kuvan koko ja 8K vaikkei sitä vielä juuri pysty hyödyntämään. Glowing voi alkaa ahdistamaan tai sitten ei.
ps. olisiko jotain mitä vielä pitäisi huomioida ja saa ehdottaa. Hintahaarukka 2000-4000€ saa mennä yli jos todella hyvä syy. Oliko näissä malleissa paneeleissa vikoja.
Katsominen olisi pääasiassa youtube, twich, netflix, hbo, disney ja jne... normi tv aika vähän mutta sitäkiin jonkin verran.
Omasta mielestä loppusuoralla olisi nyt kaksi vaihtoehtoa:
Samsung QE85QN800A
tai
LG C1 77"
Nykyinen on 2017 vuoden LG oled 65" B7V, johon olen ollut tyytyväinen. Ainut mikä tässä jurppii niin osa sovelluksista puuttuu (nyt paneelissa vika niin siksi uusin). Samsungissa taas kiehtoo kuvan koko ja 8K vaikkei sitä vielä juuri pysty hyödyntämään. Glowing voi alkaa ahdistamaan tai sitten ei.
ps. olisiko jotain mitä vielä pitäisi huomioida ja saa ehdottaa. Hintahaarukka 2000-4000€ saa mennä yli jos todella hyvä syy. Oliko näissä malleissa paneeleissa vikoja.
Hiikeri
Team Intel
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 490
8K telkkarissa ei mitään järkeä kun käytännössä kaikki materiaali skaalataan paneelille.
Vaikka katselisi 4K-BD tai Netflix 4K (kuraa) ja olisi kuinka kehittynyt prossu tahansa telkkarissa niin se skaalaa materiaalin paneelille joka ei ole hyväksi vaikka kuinka olisi pikseleitä näyttölaitteessa.
Skaalaus, niin ylös- kuin alaspäinkin on algoritmien päättelemiä virtuaali pikseleitä eikä esim. 4KFlix kuran laatu johdu 4K-television heikosta laadusta vaan huonosta lähdemateriaalista.
Jollain 10v vanhalla 4K telkkarilla ja 4K-BD materiaalilla on kuva teknisesti laadukkaampi kuin jollain vm.2022 4K-telkkarilla ja sama leffa suoratoistettuna esim. Bitrate raiskatulla 4K-Netflix kuvalla.
Huonolaatuista lähdemateriaalia ei pelasta edes 8K TV, vaikka kuinka olisi valmistajien mainostamia kikka-kolmosia parantamassa kuvaa.
Ja jos kehtaa uutta telkkariaan säädellä että saa kuvasta optimaalista eli mahdollisimman luonnollista kuvaa, jopa kalibrointi TV:lle, niin 95% sieltä ensimmäisenä otetaan pois päältä noi valmistajien kikka-kolmoset eli kaikenmaailman "kohinan poistajat" tai "värien maagiset laajentajat" sekä "boosterit"...
Vaikka katselisi 4K-BD tai Netflix 4K (kuraa) ja olisi kuinka kehittynyt prossu tahansa telkkarissa niin se skaalaa materiaalin paneelille joka ei ole hyväksi vaikka kuinka olisi pikseleitä näyttölaitteessa.
Skaalaus, niin ylös- kuin alaspäinkin on algoritmien päättelemiä virtuaali pikseleitä eikä esim. 4KFlix kuran laatu johdu 4K-television heikosta laadusta vaan huonosta lähdemateriaalista.
Jollain 10v vanhalla 4K telkkarilla ja 4K-BD materiaalilla on kuva teknisesti laadukkaampi kuin jollain vm.2022 4K-telkkarilla ja sama leffa suoratoistettuna esim. Bitrate raiskatulla 4K-Netflix kuvalla.
Huonolaatuista lähdemateriaalia ei pelasta edes 8K TV, vaikka kuinka olisi valmistajien mainostamia kikka-kolmosia parantamassa kuvaa.
Ja jos kehtaa uutta telkkariaan säädellä että saa kuvasta optimaalista eli mahdollisimman luonnollista kuvaa, jopa kalibrointi TV:lle, niin 95% sieltä ensimmäisenä otetaan pois päältä noi valmistajien kikka-kolmoset eli kaikenmaailman "kohinan poistajat" tai "värien maagiset laajentajat" sekä "boosterit"...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 714
Unohda tuo QN800A ja ota ennemmin QN9xA (poislukien QN90A joka ADS-paneelilla), saat halvemmalla paremman.
- Liittynyt
- 24.02.2017
- Viestejä
- 4 688
Sinuna siirtäisin katseen esim. Sampan QN95A-malliin.
Review: Samsung QN95A / QN90A 'Neo QLED'
Our in-depth review of Samsung's first miniLED-based LCD TVs
www.flatpanelshd.com
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 404
Voi olla ja tätä epäilin. En ymmärrä miten tekniikka eroaa ja appilla kuva myös hyvä. Sama joku videotoistopalvelu, jossa kuva toistuu parhaalla laadulla ja paskimmallakin toisto katkeaa. Ehkä tahallaan tehty tai se selain ei osaa bufferoida tms...ratkaisuksi toisto puhelimella tai läppärillä jos ei tv itse pysty.
TV:ssä pitää olla joko 3.5 mm tai optinen auditioliitäntä mahdollisuus, sekä USB-portti josta audiolähetin ottaa virran. Muut avaatimuksia ei ole. USB-virran voi ottaa seinästäkin pistokkeella, mutta tällöin laite on jatkuvasti päällä.
Tuosta kaksi vaihtoehtoa. Sonyssa on local dimming ja itse ottaisin sen.
[404] Tuote on poistunut valikoimasta
Samsung QE85Q70A 85" 4K Ultra HD LED-televisio
QLED Smart-televisio joka käytttää Dual LED -teknologiaa. Dual LED mukauttaa värien sävyjä tilanteeseen sopiviksi. Quantum processor 4K on tehokas kuvaprosessori ja Ambient Mode+ luo TV:lle useita muitakin käyttökohteita kuin TV:n katselu.
Koska sovellus on rakennettu (DRM, kodekit jne) ja testattu yleensä sen kehittäjän toimesta,telkkareissa olevia selaimia ei testailla. Eikä tueta. Pitää muistaa, ettei televisiot ole tietokoneita, joihin latailla lisäosia.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 29
Moi,
Tarkoitus olisi vihdoin päivittää televisiota 42 tuumaisesta 65 tuumaiseksi. Alustavasti ajattelin että 1000 euron hintaluokassa löytyisi järkeviä vaihtoehtoja, mutta näyttää vähän siltä että parhaan hinta/laatu-suhteen televisiot ovat jossain 1200-1500e hintaluokassa.
Käyttö olisi pääasiassa leffojen ja sarjojen katsomista ja satunnaista pelaamista. Meinasin aluksi hankkia LG C1 mallin, mutta huone on varsin valoisa, ja television toisella sivulla on varsin isot ikkunat ja heijastukset pohdituttavat.
Vaihtoehtoina olen nyt katsonut siis esim seuraavia telkkareita:
www.verkkokauppa.com
www.verkkokauppa.com
Onko jotain muita varteenotettavia vaihtoehtoja joita ehdottaisitte?
Tarkoitus olisi vihdoin päivittää televisiota 42 tuumaisesta 65 tuumaiseksi. Alustavasti ajattelin että 1000 euron hintaluokassa löytyisi järkeviä vaihtoehtoja, mutta näyttää vähän siltä että parhaan hinta/laatu-suhteen televisiot ovat jossain 1200-1500e hintaluokassa.
Käyttö olisi pääasiassa leffojen ja sarjojen katsomista ja satunnaista pelaamista. Meinasin aluksi hankkia LG C1 mallin, mutta huone on varsin valoisa, ja television toisella sivulla on varsin isot ikkunat ja heijastukset pohdituttavat.
Vaihtoehtoina olen nyt katsonut siis esim seuraavia telkkareita:
LG OLED C1 65" 4K Ultra HD OLED -televisio
LG OLED65C1 on tehokkaalla neljännen sukupolven a9 Intelligent -kuvaprosessorilla varustettu älytelevisio, jonka ohuet reunat eivät vie huomiota upeasta kuvasta
Sony XR-65X93J 65" 4K Ultra HD LED Google TV
Sony XR-65X93J tarjoaa uskomattomia yksityiskohtia ja erinomaisen selkeyden kaikessa mitä katsot. Älykäs Cognitive Processor XR vie kuvan ja äänen uudelle tasolle
Onko jotain muita varteenotettavia vaihtoehtoja joita ehdottaisitte?
- Liittynyt
- 14.10.2019
- Viestejä
- 74
Eihän tuo nyt kovin kaukana ole. Asetukset napin (se ratas) takanahan on pikavalikko, johon voit sen kuvatilan laittaa vaikka listan kärkeen.
- Liittynyt
- 14.12.2016
- Viestejä
- 104
Samsungin telkkareista monet ovat täällä päivitelleet kun ei Dolby Visionia tueta, mutta esim. 2021-malliston arvosteluja YouTubesta katsoessa ovat kommentoineet, että sen verta kehittynyt kirkkaus, sävyjen väritoisto löytyy, ettei DV-tuki ole välttämättä edes tarpeen. Mitenkä sitten tilanteen todellinen laita? Puhumattakaan sitä, kuinka monen TV on ammattilaistason värikalibroinnin saanut vs ei kalibrointia, näyttää omaan silmään kivalta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 714
HDR 10 vs Dolby Vision on yleensä pieni ja usein erot pitää osoittaa karttakepillä että ne voi havaita ja ero on yleensä pienempi kuin televisioiden välinen kuva ero, esim. Samsungilla kuva voi olla HDR10:llä parempi kuin toisen valmistajan paneeli DV:llä. Vaikka puristit vannoo DV:n ja kalibroinnin nimeen, niin on toki jokaisen oma asia haluaako ehkä joidenkin makuun hieman "tylsää" referenssikuvaa vai väririkasta vivid-kuvaa, referenssikuva kuva voi tuoda pettymyksen jos on tottunut jälkimmäiseen kuten OLED-ketjussa eräälle käyttäjälle juuri kävi. Lopulta kuitenkin tärkeintä että itse katsoja on tyytyväinen mutta pitäähän se jokin ohjearvo/referenssi olla mihin elokuvan tekijät pyrkii ettei homma ole aivan sohimista.
Hiikeri
Team Intel
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 490
Mielestäni ei pitäisi puhua HDR10, HDR10+ tai DV ja harvinaisempien erikoisuuksien kuten HLG tai Imax Enhanced (DV codec pohjainen Sony Bravia Core -palvelussa) eroista vaan pelkästään staattisesta (10) ja dynaamisista (10+, DV) HDR:stä.
Dynaaminen vie staattisen nakkikioskille kun staattisessa on 1 triggeri = 1 HDR asetus koko leffalle kun taas dynaamisissa on metadataan kirjoitettu triggereitä esim. 1 sekunnin välein eli HDR kuvaa optimoidaan koko leffan ajan.
10+ tai DV erot ovat pieniä mutta pop-uppia molemmissa siis enemmän kuin staattisessa 10:ssä.
Mainitsin asiasta täälläkin joku vko sitten että itse jätin Sampat kauppaan koska Netflix tukee vain staattista 10 tai dynaamista DV:tä eli Samsungeilla ei saa parasta pop-up kuvaa eli dynaamista HDR:ää Netflixistä.
Streami palveluista Amazon Prime taisi olla ainoa joka pukkaa 10+? Muut palvelut ovat 10/DV.
Samsung oli mukana kehittelemässä tuota 10+ standardia joka on boostattu 10:stä dynaamiseksi ja taitaa olla kuolemassa pois.
Fyysisten 4K-BD levyjen markkinat 10+ tukevilla levyillä + yksittäinen Striimipalvelu ko. tuellaan on pikku-rahoilla piipertelyä verrattuna useisiin massiivisiin mega-/miljardiluokan stream-palveluihin.
Samsung itse on hakenut lisävoittoja omistajilleen kuluttajien kustannuksella kun ei ole halunnut maksaa lisenssimaksuja Dolbylle Vision tuesta.
Varmaa on että Samsungin hallituksessa joudutaan lähivuosina myöntämään tosiasiat ja lopettaa oman jalkansa sahaaminen.
Vielä se ei ole välttämätöntä koska valtaosa esimerkinsi Netflixin tilaajista tyytyy edullisempaan HD (=Ei HDR tukea) versioon mutta koko ajan infrastruktuuri kehittyy yhteiskunnissa ja esim. nettiyhteydet globaalisti nopeutuvat, vanhat FHD telkkarit hajoavat ja tilalle tulee 4K televisioita, kilpailu kiristyy kaikkien streami-palveluita tuottavien välillä..
Ikuisesta teknologisen kilpailun historiasta näemme että kehittynein tuotos jää elämään, ja se ei ole HDR10+ vaan DV, jonka rinnalla kulkee "karvalakki 10", halusimme me sitä tai emme.
Dynaaminen vie staattisen nakkikioskille kun staattisessa on 1 triggeri = 1 HDR asetus koko leffalle kun taas dynaamisissa on metadataan kirjoitettu triggereitä esim. 1 sekunnin välein eli HDR kuvaa optimoidaan koko leffan ajan.
10+ tai DV erot ovat pieniä mutta pop-uppia molemmissa siis enemmän kuin staattisessa 10:ssä.
Mainitsin asiasta täälläkin joku vko sitten että itse jätin Sampat kauppaan koska Netflix tukee vain staattista 10 tai dynaamista DV:tä eli Samsungeilla ei saa parasta pop-up kuvaa eli dynaamista HDR:ää Netflixistä.
Streami palveluista Amazon Prime taisi olla ainoa joka pukkaa 10+? Muut palvelut ovat 10/DV.
Samsung oli mukana kehittelemässä tuota 10+ standardia joka on boostattu 10:stä dynaamiseksi ja taitaa olla kuolemassa pois.
Fyysisten 4K-BD levyjen markkinat 10+ tukevilla levyillä + yksittäinen Striimipalvelu ko. tuellaan on pikku-rahoilla piipertelyä verrattuna useisiin massiivisiin mega-/miljardiluokan stream-palveluihin.
Samsung itse on hakenut lisävoittoja omistajilleen kuluttajien kustannuksella kun ei ole halunnut maksaa lisenssimaksuja Dolbylle Vision tuesta.
Varmaa on että Samsungin hallituksessa joudutaan lähivuosina myöntämään tosiasiat ja lopettaa oman jalkansa sahaaminen.
Vielä se ei ole välttämätöntä koska valtaosa esimerkinsi Netflixin tilaajista tyytyy edullisempaan HD (=Ei HDR tukea) versioon mutta koko ajan infrastruktuuri kehittyy yhteiskunnissa ja esim. nettiyhteydet globaalisti nopeutuvat, vanhat FHD telkkarit hajoavat ja tilalle tulee 4K televisioita, kilpailu kiristyy kaikkien streami-palveluita tuottavien välillä..
Ikuisesta teknologisen kilpailun historiasta näemme että kehittynein tuotos jää elämään, ja se ei ole HDR10+ vaan DV, jonka rinnalla kulkee "karvalakki 10", halusimme me sitä tai emme.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 714
Tuokaan ei ole noin yksinkertaista, turha odottaa että saat mitään "pop-up" kuvaa jollain halvalla televisiolla vaikka se tukisi Dolby Visioni. Teknologiana DV on HDR10 edellä, mutta kuten todettua, itse TV tekee paljon suuremman eron kuin käytetty HDR-teknologia. Toki paras olisi kun ei koskaan tarvitsisi valita mikä HDR-standardi käytössä, mutta toistaiseksi se on tehtävä.
Edit: Lisätään erimerkkinä vielä että RTingsin mukaan parhaan HDR:n tarjoava televisio on tällä hetkellä Samsung S95B vaikka se ei tue Dolby Visionia.
- Liittynyt
- 07.02.2017
- Viestejä
- 2 462
Päinvastoin. Nimenomaan ne teknologisesti edistyneimmät tuotokset jäävät usein pienen piirin huviksi ja lopulta katoavat historiaan. Syitä on monia, mutta merkittävin vaikuttaja yleensä teknologia- ja mediajätit konsortioineen.
Nälkä kasvoi hitusen töllöjä tutkiessa, ja ostin vähän kalliimman kuin ensin ajattelin. LG:n 55-tuumainen Nano92 tuli haettua tänään. Kauppaan mennessä olin ajatellut Samsungin Q70A:ta, enimmäkseen tuplavirittimien vuoksi, ja tämä oli vasta kakkosvaihtoehto. Päädyin sitten kuitenkin tähän LG:hen. Suurin syy oli ehkä se, että pidin sen kaukosäätimestä paljon enemmän. Jotenkin kuvakin näytti minusta LG:ssä paremmalta, vaikka en tiedä, voiko sitä kaupassa hyvin arvioidakaan.
En suostunut ostamaan Powerin kalibrointia, vaikka pontevasti tyrkytettiin. Eri kuvatiloissa näyttää olevan paljon eroja, mutta varmaan kokeilen vielä kalibrointia joko jollain sovelluksella tai katsomalla suositusasetuksia.
Eräs ongelma tässä heti iski. Ääni ei minusta ole ihan synkassa. Ja tuntuisi, että viiveen määrä heitteli hiukan riippuen lähteestä. PS4:n kautta katsotussa dvd:ssä oli selkeämpi viive kuin normaalin televisiokanavan ohjelmissa. Koitin saada paremmaksi ääniasetuksista löytyvän viiveen säädön avulla, mutta ei ihan onnistunut. Äänet tulevat ihan television omista kaiuttimista. Onko muilla ollut samoja ongelmia ja onko hyviä vinkkejä?
En suostunut ostamaan Powerin kalibrointia, vaikka pontevasti tyrkytettiin. Eri kuvatiloissa näyttää olevan paljon eroja, mutta varmaan kokeilen vielä kalibrointia joko jollain sovelluksella tai katsomalla suositusasetuksia.
Eräs ongelma tässä heti iski. Ääni ei minusta ole ihan synkassa. Ja tuntuisi, että viiveen määrä heitteli hiukan riippuen lähteestä. PS4:n kautta katsotussa dvd:ssä oli selkeämpi viive kuin normaalin televisiokanavan ohjelmissa. Koitin saada paremmaksi ääniasetuksista löytyvän viiveen säädön avulla, mutta ei ihan onnistunut. Äänet tulevat ihan television omista kaiuttimista. Onko muilla ollut samoja ongelmia ja onko hyviä vinkkejä?
- Liittynyt
- 04.09.2020
- Viestejä
- 192
Onkos sulla HDMI arc liitäntä käytössä? Se vois helpottaa noita ongelmia... Jos on käytössä, ni koitahan vielä irrotella piuhat ja yhdistellä uudestaan.
Tuolla on varmaan ääniasetuksissa (telkussa ja/tai PS4:ssä) mahdollisuus asettaa äänien audio-formaatti - PCM voi olla ongelmattomampi, ja kyseisen telkun omilla kaiuttimilla kuunnellessa tuskin väliä jos tilaäänet puuttuu?
Luonnollisesti kaikki softapäivitykset kannattaa ajaa sisään.
Yeenoghu
Neighbour of the beast
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 1 429
Oliko tuon mittaukset siis tehty HDR10+:lla vai HDR10:llä? Jos "pelkällä" HDR10:llä, niin se on vain Samsungin saituutta jättää se parempi teknologia käyttämättä. Kuinka paljon parempi tulos olisikaan Dolby Visionilla?
Ja jos mittaus oli HDR10+:lla, niin kyseessä on merkittävyydeltään lillukanvarret. Toistettavaa materiaalia kun on pahainen murto-osa Dolby Visioniin verrattuna.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 714
Tuo on usean HDR:ään vaikuttavan ominaisuuden summa. Ei kannata takertua tuohon mainintaan, laitoin vain esimerkkinä että tuo ko. tv todennäköisesti toistaa HDR:n paremmin kuin suurin osa televisioista, DV:n puutteesta riippumatta. Toki jos on valmis lyömään euroja tarpeeksi tiskiin niin kannattaahan se ottaa suoraan televisio joka toistaa HDR:n hyvin ja tukee myös Dolby Visionia. Sonyn QD-OLED todennäköisesti paras jos haluaa päästä mahdollisimman lähelle referenssiä HDR:llä.Oliko tuon mittaukset siis tehty HDR10+:lla vai HDR10:llä? Jos "pelkällä" HDR10:llä, niin se on vain Samsungin saituutta jättää se parempi teknologia käyttämättä. Kuinka paljon parempi tulos olisikaan Dolby Visionilla?
Ja jos mittaus oli HDR10+:lla, niin kyseessä on merkittävyydeltään lillukanvarret. Toistettavaa materiaalia kun on pahainen murto-osa Dolby Visioniin verrattuna.
- Liittynyt
- 18.04.2018
- Viestejä
- 38
Tilasin LG 86" ips paneelilla: LG 86QNED91 86" 4K Ultra HD QNED Mini-LED -televisio 2 499,00
Hinta hyvä jos vrt. muihin mini-led televisioihin. Palaan revikan kanssa kunhan vk.com saa toimitettua.
Hinta hyvä jos vrt. muihin mini-led televisioihin. Palaan revikan kanssa kunhan vk.com saa toimitettua.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 163
Joitakin funktioita sisältävä nappi pitäisi löytyä Samsung logon alta (linkin pitäisi suoraan viedä oikeaan kohtaan):
Samsung Q80A Review (QN55Q80AAFXZA, QN65Q80AAFXZA, QN75Q80AAFXZA, QN85Q80AAFXZA)
The Samsung Q80/Q80A QLED is a mid-range LED TV. It replaces the popular Samsung Q80/Q80T QLED from 2020. However, it's not one of Samsung's best-performing TVs ...
www.rtings.com
Muutto on edessä ja uuteen asuntoon näyttäisi huonosti sopivan nykyinen projektori/valkokangassetti. Tilalle harkitsen 75-tuumaista TV:tä (tai näitä uusia lähiheittoprojektoreita).
Tarkoitus olisi käyttää TV:tä PC:n monitorina ja katsella leffoja ja sarjoja koneelta käsin. TV:tä en katso enkä mitään appeja käytä eli nämä ominaisuudet ovat täysin turhia itselleni.
Olenko ymmärtänyt oikein, että TV:n saa liitettyä langattomasti PC-monitoriksi kodin wifi-verkon välityksellä? Ainakin osa telkkareista ilmeisesti tätä tukee?
Mitä 75-tuumaista TV:tä voisi suositella tähän käyttötarkoitukseen hintaluokassa enintään 1500 euroa? OLED-telkkareissa ilmeisesti monitorina käyttäessä ongelmana kuvan palaminen, ja taitavat muutenkin mennä yli budjetin.
Tarkoitus olisi käyttää TV:tä PC:n monitorina ja katsella leffoja ja sarjoja koneelta käsin. TV:tä en katso enkä mitään appeja käytä eli nämä ominaisuudet ovat täysin turhia itselleni.
Olenko ymmärtänyt oikein, että TV:n saa liitettyä langattomasti PC-monitoriksi kodin wifi-verkon välityksellä? Ainakin osa telkkareista ilmeisesti tätä tukee?
Mitä 75-tuumaista TV:tä voisi suositella tähän käyttötarkoitukseen hintaluokassa enintään 1500 euroa? OLED-telkkareissa ilmeisesti monitorina käyttäessä ongelmana kuvan palaminen, ja taitavat muutenkin mennä yli budjetin.
On kyllä pirullinen tuo äänen synkronointiongelma. Ääni tuli etuajassa niin tavallisista tv-kanavista, youtubesta kuin pleikkarin kautta katsoituilta levyiltä. Tuntui, että viive olisi myös vaihdellut riippuen siitä, mistä katsoi ja mitä. Tämä kuitenkin mahdollisesti riippui siitä, minkä laittoi ääniasetukseksi. Ainakin tuntui siltä, että kun telkkarin puolella ääniasetuksena oli AI sound, joka automaattisesti säätää ääntä "paremmaksi". Se vaikutti minusta siten, että jo kerran kelvolliseksi toteamani viive olikin seuraavalla katsomiskerralla erilainen. Mielestäni sain sen nyt kohtuullisen hyvin säädetyksi, mutta aivan vainoharhaiseksi tässä on tullut.
Pleikkarin liittäminen HDMI ARC:iin ei ratkaissut ongelmaa, mutta oli muuten hyvä vinkki, koska ilmeisesti ne liittimet ovat hdmi 2.1, johon kai olisi suositeltavaa liittää pelikone.
Ihan hirveän luottavainen nyt en vieläkään ole, koska ainakin yhtä vanhaa dvd:tä katsoessa siinä oli ääni aivan eri tahdissa kuvan kanssa, vaikka uudemmassa oli ok.
Pleikkarin liittäminen HDMI ARC:iin ei ratkaissut ongelmaa, mutta oli muuten hyvä vinkki, koska ilmeisesti ne liittimet ovat hdmi 2.1, johon kai olisi suositeltavaa liittää pelikone.
Ihan hirveän luottavainen nyt en vieläkään ole, koska ainakin yhtä vanhaa dvd:tä katsoessa siinä oli ääni aivan eri tahdissa kuvan kanssa, vaikka uudemmassa oli ok.
Olisiko täällä vinkkiä siihen miksi LG b6 ei näytä kaapelikanavia? Poika muutti uuteen asuntoon ja lg löytää muistaakseni 40 kaapelikanavaa, mutta kun niitä yrittää katsoa niin tv sanoo että " ei signaalia" tjsp. Samasta antenniliittimestä löytyy myös antennikanavat, mutta vain sd-laadulla.
Onko kyseessä antennitalous?
Kerrostalo keskellä Oulua. Pointti lähinnä se että kanavahaku löytää kaapelikanavat mutta ne ei vaan näy.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 425
Mulla oli vastaava ongelma aikoinaan digiboxilla. Muutettiin ja kanavahaku löysi kyllä kanavat, mutta ei näyttäny. Mikään muu ei auttanu, kuin lopulta tehdas-asetusten palautus. Tuotakin voi siis kokeilla.
- Liittynyt
- 08.08.2019
- Viestejä
- 2 563
Te joilla on 75 -tuumaiset telkkarit, kuinka läheltä tuollaisesta voi katsoa jotain Netflixin tai HBO:n TV-sarjaa, jossa ei ole ihan oikea natiivi 1080p -> skaalattuna 4k? Kärsiikö kuvanlaatu jossain 190cm - 200cm matkan päästä katsottuna jo?
65'' ja 75'' väliltä puntaroin, ja nykyisessä paikassa telkkari tulisi aika lähelle istumapaikkaa (185-195cm), joten onkohan 75'' yliampuvaa jo..
65'' ja 75'' väliltä puntaroin, ja nykyisessä paikassa telkkari tulisi aika lähelle istumapaikkaa (185-195cm), joten onkohan 75'' yliampuvaa jo..
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 182
Tämähän on subjektiivista. Itsellä 75" ja etäisyys 160cm. Ei tarvitse kääntää päätä ja näkee koko ruudun. En ottaisi yhtään pienempää tälle etäisyydelle.
- Liittynyt
- 08.08.2019
- Viestejä
- 2 563
Joo subjektiivisia kokemuksia haluankin kuulla. Eli jopa alta 2 metristä voi hyvin katsoa 75'', eikä joku Netflixin tai vastaavien stream-palveluiden kuva näytä huonolta. Selvä juttu, pitää jatkaa pohdintaa. 75'' koossa hinnat lähtee jo aika reilusti nousuun, mutta en mitään entusiasti-tason televisiota tarvi, joten riittäisi varmasti vähän keskinkertaisetkin..
Itsellä oli 65” sellaisen 2,2m päässä (CX), nopeatempoista urheilua jos halui katsoa, niin piti kyllä nojata taakse sohvalla, että etäisyys oli oikeasti sen 2,2m (se oli selkänojan takaosaan teeveestä), leffoihin ei mitään ongelmaa. Toki en kyllä olisi leffoihinkaan paljoa tuota isompaa ottanut.
Tuo 1,6m ja 75” kuulostaa aika massiiviselta,TV Size to Distance Calculator and Science
Tuolla on aika hyvin avattu noita suositusetäisyyksiä, mitkä on useimmille ihmisille ne parhaat. Eli että montako astetta näkökentästä peittää jne. Alemmaksi kun rullaa, niin löytyy suositukset leffakäyttöön ja sitten ”sekakäyttöön”.