No leffakäyttöähän tässä oli paljon luvassa joten jopa tuo 85" jää liian pieneksi jos matka 3m. Itse kun katson 115" kuvaa 2,7m päästä niin kaikki televisiokoot on pieniä leffoille, tosin vähäiset pelaamiset hoidan mieluummin tuolla 65"sonylla samalta matkalta. Itse en siis tuolle matkaa alle 85" ottaisi jos olisi pelkkä tv käytössä.
Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
Eli Sony sitten...katseluetäisyys on n. 3.5m. Harmi vain kun tuota ei mallia ei ole paikallisessa Powerissa eikä Gigantissa, Verkkiksestä en tilaa.
Joo tuolla katselumatkalla itsestäänselvä valinta jos leffoista meinaa saada yhtään mitään immersiota irti.
Nimenomaan taitaa juurikin saman mallinumeron omaavat tv:t mennä aika lailla samoja hintapolkuja. Sen sijaan tekniikaltaan/ominaisuuksiltaan ne vastannee enemmänkin edellisen vuoden alempaa mallinumeroa.
Lähinnä komppasin tuota ajankohtaa hinnanpudotuksista.
No ei nyt itsestäänselvä, että otetaan 8" huonomman kuvanlaadun ja taustavalopumppauksen hinnalla. Itse ottaisin tuohon kyllä OLEDin, koska omaan silmään myös 77" on ihan riittävän iso tuolta matkalta.
Onko sinulla omakohtaista kokemusta tuosta Sonysta?
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 754
Kyllähän näin on. Eli halvimmillaan samsungeja saa julkaisuvuodesta seuraavana vuonna kun jo uudet mallit on korvanneet edelliset ja varastot pitää saada tyhjennettyä. Itekkin ostin syyskuussa 2020 vuonna tän 2019-20. 65 Qledin 90R mallin 1300e ja ovh jotain 2200e ja myyntihinta tarjouksissa 1900e eli halvalla lähti ja olen ollut enemmän kuin tyytyväinen ja tuli vielä korvaamaan LG n oledin. Mitä siis menetin kun en osannut sitä uusinta Q95T joka tämän korvasi. En varmaan mitään. Ehkä jopa päinvastoin.
Sony ei pumppaa ja se minkä se mustantoistossa häviää niin sen se kirkkaassa päässä ja liiketoistossa voittaa kun tässä urheiluakin kerran katsottiin(+8"). Lätkässä ja muissa vastaavissa on sitten oledilla sitä abl:ää ja muuta pientä jos nyt vertailemaan piti kerran alkaa. Sony ehdottomasti siis imho.
Viimeksi muokattu:
Tämänvuotiset Samsungin 2021 mini-LEDit muutamalla tuhannella himmennysvyöhykkeellä tosin saattaa sitten olla kuvanlaadultaan sitä parasta, mitä LCD-maailmassa tulee koskaan saamaan. Ainakin markkinamiesten puheiden perusteella siis... ja kyseisiä TV:itä tietty kannattaa hankkia vasta sitten, kun niiden hinnat on laskeneet inhimillisiksi 2022 puolella.
- Liittynyt
- 11.12.2016
- Viestejä
- 876
Keväällä joo yleensä halvimmillaan. Tämä kevät tulee olemaan poikkeus, kun noissa telkuissa on ollut toimitusvaikeuksia eri valmistajilla jo useamman kuukauden. BF 2020 oli pettymys, ja samoin nyt tammikuun ale.
Vanha sanonta: se joka odottaa aina parasta tarjousta, ei koskaan osta mitään.
Kai ne microleditkin vielä lcd:ksi lasketaan?
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 754
Tuo sikäli mielenkiintoinen tekniikka kun ledit on niin pieniä Oliko 1/10 osa normi ledeistä ja niitä kun alkaa olemaan 2000-2500kpl niin alkaa tuo paikallinen himmennys olemaan aika paikallisen tarkkaa ja lähes pikselitasoa niin kuin oledissa. Mutta tuohan tietysti riippuu kuinka tarkasti noita voidaan yksittäin sammuttaa ja sytyttää ja se on taas kiinni ledeja ohjaavasta professorista. Eli tehoa proffalta tarvitaan ja siltä paljon laskentatehoa. Tosin parhaimmillaan kuva on kuin oledissa mustan tasoineen mutta ilman ABL n haittoja ja kirkkautta riittää. Toisaalta eka vuonna hinnan voi olla noilla aivan sikakalliita!
Ei kai muutaman tuhannen alueen pitäisi olla ongelma kun prosessorithan ne niitä oledien pikseleitäkin ohjaa ja niitä on yli 8 miljoonaa 4k oledissa.
Itse en laskenut, kun ne yksittäiset LEDit valaisee micro-LEDissä oman alipikselinsä (eivät toimi taustavalona LCD:lle). Eli kyseessä todellinen (itsevalaiseva) eikä "markkinointi" (taustavalona käytettävä)-LED.
Totta.
Tulipa napattua tuo Philipsin 70-tuumainen PUS8505-malli testiin. Televisio saapui eilen illalla, joten kauheasti tuota ei ole vielä ehtinyt ihmetellä.
Ensikokemukset:
- pelikuva Nintendo Switchiltä on pääosin ok, ja Ambilight täydentää mukavasti esim. Zelda - Link's Awakening -pelin karkkivärejä
- Dolby Vision -materiaali näkyy Apple TV:n kautta
- käyttöliittymä on varsin responsiivinen, joskin Android TV:n valikoissa saa klikkailla todella paljon
- ei samanlaista likaisen ruudun efektiä kuin Samsungilla
- Ambilight vaikuttaa hauskalta lelulta, ja se integroitui suoraan Philipsin Hue-valoihin
Haasteita:
- katselukulmat ovat huonot, ja kuvanlaatu heikkenee heti, kun siirrytään pois keskiakselilta
- mustan pään erottelu tuntuu olevan tukossa ja värit näyttäisivät olevan kaikissa esiasetuksissa pielessä: ajan tälle mittalaiteavusteisen kalibroinnin mahdollisimman pian
- mustan taso on kohtuullinen suoraan edestä katsottaessa, mutta jo hieman sivusta selkeästi harmahtava; tämä vaatii ehdottomasti bias-valon käyttämistä pimeässä/hämärässä tilassa
- kuva on hieman tummempi paneelin kulmissa kuin muissa osissa
- kontrastiasetuksissa on vielä hakemista, sillä kuva näyttää usein tasapaksulta ja dynamiikka tuntuu uupuvan
Ensikokemukset:
- pelikuva Nintendo Switchiltä on pääosin ok, ja Ambilight täydentää mukavasti esim. Zelda - Link's Awakening -pelin karkkivärejä
- Dolby Vision -materiaali näkyy Apple TV:n kautta
- käyttöliittymä on varsin responsiivinen, joskin Android TV:n valikoissa saa klikkailla todella paljon
- ei samanlaista likaisen ruudun efektiä kuin Samsungilla
- Ambilight vaikuttaa hauskalta lelulta, ja se integroitui suoraan Philipsin Hue-valoihin
Haasteita:
- katselukulmat ovat huonot, ja kuvanlaatu heikkenee heti, kun siirrytään pois keskiakselilta
- mustan pään erottelu tuntuu olevan tukossa ja värit näyttäisivät olevan kaikissa esiasetuksissa pielessä: ajan tälle mittalaiteavusteisen kalibroinnin mahdollisimman pian
- mustan taso on kohtuullinen suoraan edestä katsottaessa, mutta jo hieman sivusta selkeästi harmahtava; tämä vaatii ehdottomasti bias-valon käyttämistä pimeässä/hämärässä tilassa
- kuva on hieman tummempi paneelin kulmissa kuin muissa osissa
- kontrastiasetuksissa on vielä hakemista, sillä kuva näyttää usein tasapaksulta ja dynamiikka tuntuu uupuvan
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 754
On kaksi eri tekniikkaa Micro LED ja mini LED. Ja omassa postauksessani puhuin tuosta mini ledista missä on siis ledit vielä taustavaloja toisin kuin Micro LED joka oledin tapaan itsevalaiseva pikseli.
- Liittynyt
- 18.04.2019
- Viestejä
- 795
Viimeksi muokattu:
Kysymys kaikille Philips Ambilight telkkarin omistajille. Toimiiko teillä mielestänne kaikki yksittäiset ledit kuten pitääkin? Mun 58PUS9005 telkkarissa yhdellä ledillä on ongelmia tuottaa valkoista valoa. Valkoisen sijasta se hohtaa vihertävänä, kuten kuvasta näkyy. Muut värit se toistaa mielestäni kuten pitääkin.
Kerkesin laittaa asetukset tämän mukaan, olivat ainakin aika lailla erilaiset kun tuo rtings vastaavat. Oletko live urheilua katsonut näillä asetuksilla, jos oot miltä on vaikuttanut?
Ajoinpa alustavat kalibroinnit Game Mode päällä.
- Average Gamma: 2.14
- Contrast: 888:1
- Average dCIE76(uv): 2.27
Lisäksi maksimikirkkaus SDR-tilassa oli vaivaiset ~235 cd/m2 ja noin ~290 cd/m2, kun HDR Upscale oli kytketty päälle. Mustan taso 120 cd/m2 100% kalibrointikirkkaudella oli noin 0,12 cd/m2, jolla tulee kontrastisuhteeksi tuo noin 900:1. Mustan taso nousi paneelin kirkkaussäädön mukana, enkä saanut irti parempaa kontrastia kuin tuo reippaasti alle tuhat. VA-paneeleille tyypillinen "hyvä" kontrasti (eli vähintään luokkaa 3000:1) loistaa poissaolollaan.
Täytyy sanoa, että ihan uskomatonta jätettä tuli lopputulokseksi. Tuo kontrastisuhde varsinkin on huonompi kuin keskimäärin lähes millä tahansa IPS-paneelilla.
Nyt hieman epäilyttää josko mokasin tässä jotain, pitää vielä varmistaa tulokset esim. pelitila kytkettynä pois päältä
Mittausten perusteella aikamoista kuraa jos ei muilla tiloilla parane.Ajoinpa alustavat kalibroinnit Game Mode päällä.
Ohessa kuvakaappaus HCFR:n lopputuloksesta. Tuota 40% sinistä piikkiä en saanut mitenkään tasoitettua, vaikka 2- ja 20-pisteiset White Point -säädöt löytyvät myös pelitilassa.
- Average Gamma: 2.14
- Contrast: 888:1
- Average dCIE76(uv): 2.27
Lisäksi maksimikirkkaus SDR-tilassa oli vaivaiset ~235 cd/m2 ja noin ~290 cd/m2, kun HDR Upscale oli kytketty päälle. Mustan taso 120 cd/m2 100% kalibrointikirkkaudella oli noin 0,12 cd/m2, jolla tulee kontrastisuhteeksi tuo noin 900:1. Mustan taso nousi paneelin kirkkaussäädön mukana, enkä saanut irti parempaa kontrastia kuin tuo reippaasti alle tuhat. VA-paneeleille tyypillinen "hyvä" kontrasti (eli vähintään luokkaa 3000:1) loistaa poissaolollaan.
Täytyy sanoa, että ihan uskomatonta jätettä tuli lopputulokseksi. Tuo kontrastisuhde varsinkin on huonompi kuin keskimäärin lähes millä tahansa IPS-paneelilla.
Nyt hieman epäilyttää josko mokasin tässä jotain, pitää vielä varmistaa tulokset esim. pelitila kytkettynä pois päältä
Tuo valkotasapaino nyt oli kokonaisuutena ihan kohtuullinen. Päävärien kalibrointia en vielä ehtinyt tehdä, enkä ole nyt aivan varma onnistuuko tämä edes pelitila päällä.
Joo, tämä itseänikin ihmetyttää, sillä työpöydälläni oleva Samsung VA-paneelilla varustettu monitori pystyy paljon parempaan kontrastiin. Käyn vielä läpi setupin, sillä lopputulos on tällaisenaan uskomattoman huono.
Sellainen huomio myös, että paneelin taustavalo nollaan asetettuna antoi mustan tasoksi noin 0,05 cd/m2. Tämä tosin alkaa olla jo käytössä olevan mittarini (Spyder5) mittaustarkkuuden rajoilla.
Paljon on foorumia tullut lueskeltua, mutta nyt piti ihan rekisteröityä uuden TV:n hankinnan takia. Olen näitä eri vaihtoehtoja nyt pyöritellyt ihan liikaa ja mietin, että saisiko täältä ratkaisevia näkemyksiä. Tavoitteena siis hommata vähintään 70" budjettitöllö alle 1000 €:lla. Alla vaihtoehdot, joita olen pohtinut:
Samsung 70"e; TU6905 4K UHD Smart TV UE70TU6905 - Televisiot (Rtings TU6980?)
Samsung UE70TU7172 70" 4K Ultra HD LED-televisio 699,00 (Rtings TU7000?)
LG 75UN7100 75" 4K Ultra HD LED -televisio 699,00
LG 70"e; UM7450 4K UHD Smart TV 70UM7450 - Televisiot
Samsungeissa ainakin VA-paneeli ja LG:ssä IPS. Olen katsellut youtuben paneelivertailuja ja omaan silmään IPS näyttää aina paremmalta, mutta ilmeisesti VA on se, mitä täällä yleisesti suositellaan (etenkin jos tykkää elokuvia katsella). LG lisäksi 5" isompi. Mutta onkohan muita merkittäviä eroja? Onko tuossa kokoluokassa hinta-/laatusuhteeltaan parempia vaihtoehtoja?
Kiitos jo etukäteen, jos joku osaa jeesata ja auttaa ratkaisemaan tämän valinnan!
Samsung 70"e; TU6905 4K UHD Smart TV UE70TU6905 - Televisiot (Rtings TU6980?)
Samsung UE70TU7172 70" 4K Ultra HD LED-televisio 699,00 (Rtings TU7000?)
LG 75UN7100 75" 4K Ultra HD LED -televisio 699,00
LG 70"e; UM7450 4K UHD Smart TV 70UM7450 - Televisiot
Samsungeissa ainakin VA-paneeli ja LG:ssä IPS. Olen katsellut youtuben paneelivertailuja ja omaan silmään IPS näyttää aina paremmalta, mutta ilmeisesti VA on se, mitä täällä yleisesti suositellaan (etenkin jos tykkää elokuvia katsella). LG lisäksi 5" isompi. Mutta onkohan muita merkittäviä eroja? Onko tuossa kokoluokassa hinta-/laatusuhteeltaan parempia vaihtoehtoja?
Kiitos jo etukäteen, jos joku osaa jeesata ja auttaa ratkaisemaan tämän valinnan!
Jotain on mittauksissasi mennyt pieleen, itse mittasin 58pus8545 töllölle mustantasoksi 0,026cd/m2 ilman kummempia hiomisia, valkoinen näkyi olleen 103,4cd/m2 tuossa mittauksessa. Kontrasti siis noin 4000:1. Itse mittailin X-Rite i1Display Pro:lla. Eikös nuo harmaasävyt kannattaisi säätää W/gamma -asetuksella eikä noin kuten sinulla on kuvassa? No joka tapauksessa, ei ollut Philipsistä minulle telkkariksi ja se lähti palautukseen kuvanlaadullisten ynnä muiden ongelmien takia.
Jos 70" minimi niin kai se philipsin pus9005 on ihan soiva peli.
Mainitsit huonot katselukulmat, muuten menisin arvaamaan että Philips on jostain löytänyt 70-tuumaisen IPS:in.Ajoinpa alustavat kalibroinnit Game Mode päällä.
Ohessa kuvakaappaus HCFR:n lopputuloksesta. Tuota 40% sinistä piikkiä en saanut mitenkään tasoitettua, vaikka 2- ja 20-pisteiset White Point -säädöt löytyvät myös pelitilassa.
- Average Gamma: 2.14
- Contrast: 888:1
- Average dCIE76(uv): 2.27
Lisäksi maksimikirkkaus SDR-tilassa oli vaivaiset ~235 cd/m2 ja noin ~290 cd/m2, kun HDR Upscale oli kytketty päälle. Mustan taso 120 cd/m2 100% kalibrointikirkkaudella oli noin 0,12 cd/m2, jolla tulee kontrastisuhteeksi tuo noin 900:1. Mustan taso nousi paneelin kirkkaussäädön mukana, enkä saanut irti parempaa kontrastia kuin tuo reippaasti alle tuhat. VA-paneeleille tyypillinen "hyvä" kontrasti (eli vähintään luokkaa 3000:1) loistaa poissaolollaan.
Täytyy sanoa, että ihan uskomatonta jätettä tuli lopputulokseksi. Tuo kontrastisuhde varsinkin on huonompi kuin keskimäärin lähes millä tahansa IPS-paneelilla.
Nyt hieman epäilyttää josko mokasin tässä jotain, pitää vielä varmistaa tulokset esim. pelitila kytkettynä pois päältä
Mutta:
- onko ekoasetukset varmasti pois päältä?
- otathan huomioon että Philipsissä on sekä kontrasti että videokontrasti-asetukset. Toinen noista (kontrasti?) taisi olla taustavalo ja toinen (videokontrasti?) se mitä muut merkit yleensä tarkoittaa kontrastilla.
Kiitos vinkistä, graafi tosiaan on hieman eri näköinen w/gamma -asetuksella. Pitänee paneutua tähän (HCFR:n käyttöohjeisiin) tarkemmin vielä, kun olen lähinnä kalibroinut tietokonemonitoreita tällä laitteistolla.
En itse pääse mitenkään tuohon mittaamaasi kontrastisuhteeseen. Nollasin television asetukset, laitoin kaikki kirkkauteen ja taustavaloon liittyvät asetukset nollaan ja näytän mustaa kotiteatterivahvistimen valikosta. Tällä pääsen noin 0,03 cd/m2 lopputulokseen, mutta kuva on muutoin käyttökelvoton. Backlight Contrast ja Brightness asetuksessa ~50 lopputuloksena on sama 0,12 cd/m2 kuin aiemmin, kun maksimikirkkaus on siellä noin 120 cd/m2 tienoilla.
Pelitilassa ei nähtävästi voinut säätää päävärejä ollenkaan, ja ne olivat ainakin visuaalisesti PS4:n Last of Us Remastered -peliä katsomalla täysin pielessä.
Voisikohan tässä olla maanantaikappale sattunut kohdalle? Mutta eiköhän tämä riitä kokemukseksi tästä yksilöstä tällä erää, palautukseen menee
Tarkistin vielä: kaikki ekoasetukset olivat pois päältä ja videokontrasti oli asetuksessa 100 noissa mittauksissa. Sen asettaminen nollaan ei parantanut tilannetta.
- Liittynyt
- 18.04.2019
- Viestejä
- 795
...
Viimeksi muokattu:
Aika outoa tuon sony XH-sarjan jalkojen kanssa kun sijoiteltu nurkkiin , siinä menee samalla lyhyempi tv-taso monella uusiksi kun isompaan ruutuun päivittää tai sitten saa alkaa rakentelemaan ,ei eri sijoitus mahdollisuuksia näin ainakin gigantin myyjä kertoi kun 65" kokoisesta asiaa kysyin .
No, tunnetusti gigantin myyjiltä ei kannata kysyä mitään, koska ne ei tiedä mistään mitään. Jalat saa asennettua myös sisään päin käännettynä.
Ihan hetken katsoin jotain hiihtoa, joka näytti ihan hyvältä. Muuta urheilua en ole vielä katsonut, kun on vain muutaman päivän ollut telkkari. Mistä ajattelit etteivät nämä asetukset välttämättä toimisi urheiluun..?
Rtings asetuksilla, ei ainakaan kauheen vakuuttavaa ollut cmoresta liiga, mut sit taas SHL näytti hyvältä. Johtuuko sit jostain muusta, Viaplay kautta äsken katoin käsipallo eikä se ihan HD laatua ollut.
ei tämä omaan silmään hyvä kuva ole.
Viimeksi muokattu:
No näin näyttäisi olevan , txt en löytäny mutta kuvia kun selasi niin siellähän se , ihmettelin kyllä sitä kovasti myyjällekin ja sanoin palaavani asiaan kun ensin mittailen , en palannu kun ylitti oman tasoni .
Joo jäähän ne siltikin aika leveälle. Sinällään kenenkään ei kannata jättää mieluista televisiota ostamatta jos ongelma on tuo tv-tason leveys, koska myytävänä on yleismallin jalkoja jotka kiinnitetään noihin vesa-paikkoihin. Toki ne jonkun kympin lisää hintaa tuo kokonaisuuteen.
- Liittynyt
- 21.02.2019
- Viestejä
- 2 315
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 115
Niin... toi 8" kuulosta pieneltä, mutta todellisuudessa tuossa kokoluokassa vastaa noin 36-37" television ruutupinta-alaa.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 5 658
XH sarjassahan jalustan saa kahteen eri asentoon
Uudessa XR sarjassa jalustan saa kolmeen eri asentoon
- Liittynyt
- 21.12.2016
- Viestejä
- 500
Kävin Gigantissa tsekkailemassa telkkareita ja selailin telkkarin valikoita koittaakseni kuinka ripeästi käyttis toimii. Heti ilmestyi nuori geelitukkainen myyjä selän taakse huolestuneena kyselemään: "Anteeksi mutta mitä ihmettä sä teet" ja vannotti sitten vielä kovasti etten sitten vaan mene mitään asetuksia muuttamaan. Juu ei tullut kauppoja vaikka yritys oli noin kova
Ihanat Gigantin myyjät <3
On se mukava maksaa 35€ kuussa tosta kuvasta.
- Liittynyt
- 21.02.2019
- Viestejä
- 2 315
No mä maksan vanhana tilaajana 30/kk. Ja maksan runsaasta sisällöstä ihan mielelläni, kun se on lähinnä toi brittifutis, minkä kuvanlaatu kusee liki kipurajalle. Noilla on ihan kohtuullisen aktiivinen tuki facen messengerin kautta. Tarpeeksi moni jos laittaa terveisiä, ehkä asialle tehdään joskus jotain. Mä olen parit keskustelut jo käynyt. Kaikki keskustelut noidenkin kanssa alkavat toki sillä, että pitää laittaa jääkaappikin tehdasasetuksiin, ennen kuin vievät asiaa eteenpäin. Oli tosta jotain hyötyäkin. Mulla oli liikaa terävöitystä kuvassa uuden LG Nanon ekan viikon säätörumban jälkeen ja kuraisimmilla striimeillä se meni sen takia yli kipurajan. Johtuiko sitten tuosta pari viikkoa kestäneestä tuskailusta vai mistä, mutta motion blurin jätin neloselle. NHL:n alettua nappasin senkin nollaan. Ei se isoa eroa tehnyt futista katsoessa, mutta taitaa olla turha säädin sekin.
Miten vaan 30€, mulla ollut Viaplay niin kauan kun alko NHL tulemaan sieltä, silti noussut aina. On kans sinne laitellu viestiä niin aina on omissa vehkeissä vika ei koskaan Viaplay suunnassa.
- Liittynyt
- 21.02.2019
- Viestejä
- 2 315
Joo ei ne myönnä niillä olevan mitään vikaa, kun se on 720p. Mutta onko sulla joku Elisa Viihde Viaplay Total? Mua ei oo pakotettu vielä siirtymään siihen. Kaks vuottako nyt ollut se vanha Sport-paketti. Ei näy sarjat, ehdottaa kokeillessa paketin päivittämistä.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 1 568
Mikä muuten on L&B Ääni ja kuva testisivusto?
Joku gigantin yhteistyöjuttu, kun muiden sivuilla en ole törmännyt tuohon?
www.lbaanijakuva.fi
Joku gigantin yhteistyöjuttu, kun muiden sivuilla en ole törmännyt tuohon?
Ääni & Kuva – Pohjoismaiden suurin kodintekniikan testaus – Ääni & Kuva
www.lbaanijakuva.fi
Yeenoghu
Neighbour of the beast
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 1 353
Taitaa riippua XH-mallien osalta myös telkkarin koosta, sillä itselläni on 85XH9096, jonka jalat saa kahteen asentoon:XH sarjassahan jalustan saa kahteen eri asentoon
Uudessa XR sarjassa jalustan saa kolmeen eri asentoon
Onhan se Sony LCD-puolella varsin hyvä peli, mutta ei se nyt ihan oikeasti vaan OLEDille kuvanlaadussa pärjää. Siis muilta osin kuin kuvan maksimikirkkaudelta. Urheilussa se on kuvanlaadun osalta ihan sama kumpaa käyttää, joskin siinä Sonyn 8" lisää on toki plussaa. Tuo "parempi liiketoisto" on myös aika kyseenalainen, kun OLED paneelit ovat aina liiketoiston osalta nopeampia kuin LCD:t. Toki jos iskee liikeinterpolaatiot tappiin niin Sony on jonkin verran parempi, mutta jos kyse on 50fps urheilulähetyksestä niin eroja tuon osalta saa etsiä pysäytyskuvista suurennuslasilla. Urheilu ei myöskään aktivoi ABL:ää käytännössä ikinä, ainakaan LG:n OLEDeissa. Omassa on SDR kirkkaus tapissa ja katsottu niin lätkää kuin hiihtoakin, enkä ole ikinä nähnyt ABL:än himmentävän kuvaa.
Täällä oli joskus aikaisemmin kuvattuna XG900 vs OLED käyttäen HDR leffaa pimeässä, ja siinä tilanteessa se ero oli aivan räikeän suuri OLEDin eduksi. Jos edes kohtalaisen iso osa käytöstä on leffoja hämärässä, niin kyllä sitten OLED vakavaan harkintaan. Jos pelkästään kuvan koolla on merkitystä, eivätkä mustan toiston ailahtelevuus yms. haittaa, niin sitten Sony.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
