Niin, veikkaan että videota on varmaan pakattu sen verran enemmän ettei vie kaistaa. Muutenkin on ihmeellistä että on otettava 4lle eri käyttäjälle soveltuva paketti että saa UHD kuvan. Mitäs sinkut tai pariskunnat sellasella paketilla tekee. .
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Bitrate ja yleensäkään uhd blu-rayt ei näytä yhtä skarpilta kuin demomateriaali esim. Youtubesta. Perussettiin siirtyessä menettää tietty 4koon lisäksi hdr:n ja atmoksen. 1080p tavara on netflixissä kyllä nykyään aika kuraa kun bitrate heiluu siellä 3-5mbps.Ei kyllä Netflix 4k näytä niin hyvältä kuin osa youtuben 4k-videoista mm. Mkhdb:n videot. Onko se joku bittrate juttu vai miksi?
Melkein tekisi mieli pudottaa tilaus siihen perussettiin
Se tulee lisäksi, onko se nyt muka huono asia.Niin, veikkaan että videota on varmaan pakattu sen verran enemmän ettei vie kaistaa. Muutenkin on ihmeellistä että on otettava 4lle eri käyttäjälle soveltuva paketti että saa UHD kuvan. Mitäs sinkut tai pariskunnat sellasella paketilla tekee. .
Eikös tuo ole hiukan toisinpäin? Ei ole niinkään väliä käyttäjien määrällä, mutta jos haluaa UHD:tä, pitää valita sellainen paketti, mihin se sisältyy? Eihän siinäkään liene järkeä, että on erikseen 1, 2, 3 jne. käyttäjän paketit ja jokaiselle valittavissa erikseen kaikki vaihtoehdot kuvanlaadulle.Niin, veikkaan että videota on varmaan pakattu sen verran enemmän ettei vie kaistaa. Muutenkin on ihmeellistä että on otettava 4lle eri käyttäjälle soveltuva paketti että saa UHD kuvan. Mitäs sinkut tai pariskunnat sellasella paketilla tekee. .
niin siis olisi järkevämpää että sinkuille tai pariskunnille olisi vaikka 2€ lisähinnalla olevia uhd paketteja. Sinkkuhan pärjäisi muuten 8€ hinnalla mutta jos haluaa UHD:n niin silloin tuplahinta. Kun taas pariskunnat tarvitsevat vain 5€ lisähinnan. Mihin sinkku tarvii "liittymää" jossa 4 voi katsoa samaan aikaan.. that was the point..Se tulee lisäksi, onko se nyt muka huono asia.
Hinnoittelu halutaan pitää yksinkertaisena. Jos haluaa uhd kuvaa tai 4 käyttäjää pitää ottaa kallein paketti. Nythän 4 käyttäjää voi maksaa turhaan uhd kuvasta, mutta elämä on.niin siis olisi järkevämpää että sinkuille tai pariskunnille olisi vaikka 2€ lisähinnalla olevia uhd paketteja. Sinkkuhan pärjäisi muuten 8€ hinnalla mutta jos haluaa UHD:n niin silloin tuplahinta. Kun taas pariskunnat tarvitsevat vain 5€ lisähinnan. Mihin sinkku tarvii "liittymää" jossa 4 voi katsoa samaan aikaan.. that was the point..
Kieli pitkällä odottelen uusien Sony mallien rantautumista suomeen. Olakkarin töllö pääsee vihdoinkin eläkkeelle. BRAVIA XR MASTER Series A90J sarja vaikuttaa lupaavalta ja on hankintalistalla. Sony fanaatikko taidan olla, sillä talossa tällä hetkellä 4 sonyä ja yksi samppa.
A90J oled-televisio ei paini ihan samassa sarjassa kuin Q70T, jos vertaa viime vuoden 65" A9G-malliin niin eiköhän se 65" hinta ole +4000€ julkasussa.Itse olen perinteisessä "ostanko vai odotanko" -tilassa, gigantissa 65" Q70T olis sen 900e, mutta tulisiko tuolta Sonylta haastajaa paremmalla katselukulmalla / tehokkaammalla vahvistimella. Koskakohan hintoja voi alkaa odotella?
Tässä ei ole tosiaan mitään järkeä. Toimii vain jos olet flix,flix,flix eikä mitään muuta ole olemassakaan. Itselle paras sisältö on HBO:lla ja sen lisäksi mukana pyörii vielä Disney ja Primekin kotimaisten lisäksi. Oletus pitäisi olla että kaikki suoratoistot toistaa perushinnalla riittävän laadukasta materiaalia nykyisille 55"-65" keskivertotelkulle. Ja kyllähän jotkut toistaakin, erot ovat välillä huomattavan suuria eri suoratoistojen välillä.niin siis olisi järkevämpää että sinkuille tai pariskunnille olisi vaikka 2€ lisähinnalla olevia uhd paketteja. Sinkkuhan pärjäisi muuten 8€ hinnalla mutta jos haluaa UHD:n niin silloin tuplahinta. Kun taas pariskunnat tarvitsevat vain 5€ lisähinnan. Mihin sinkku tarvii "liittymää" jossa 4 voi katsoa samaan aikaan.. that was the point..
Joo, tää ois hyvä sisäistää että kysymys satasista vrt. esim. auton hankinta, enemmän sitä aikaakin tulee vietettyä tv:n parissa..Jep, hinta tippuu vuodessa jonkin verran, mutta kun hinta alkaa oleen kohdallaan, niin johan sitten tuleekin se uusi malli. Sitten alkaa uusi arpominen.
Itse en vaihtele telkkareita kun kalsareita konsanaan, joten hieman isompi panostus on vielä hyväksytävää. Pitkaaikannen investointihan tuo on, joten ei se nyt muutamamaan sataseen kaadu.
Meillä puhutaan pariskunnasta, mutta ei me koskaan katsota samaan aikaan kahta eri ohjelmaa. Tai katsotaan joskus, mutta ei Netflixistä. Mä halusin kuraisimman kuvanlaadun sijaan paremman, mutta en kokenut tarpeelliseksi pitää UHD-pakettia tarjousjakson päättymisen jälkeen. Se tuli siis ekan kuukauden ajan tupla-paketin hinnalla. Meillä siis valittuun pakettiin vaikuttu kuvanlaatu, ei katsojien määrä. Ja niinhän se pitää ollakin. Jos siinä paketissa tulee jotain muuta lisäarvoa, niin joillekin se vaikuttaa, joillekin ei.niin siis olisi järkevämpää että sinkuille tai pariskunnille olisi vaikka 2€ lisähinnalla olevia uhd paketteja. Sinkkuhan pärjäisi muuten 8€ hinnalla mutta jos haluaa UHD:n niin silloin tuplahinta. Kun taas pariskunnat tarvitsevat vain 5€ lisähinnan. Mihin sinkku tarvii "liittymää" jossa 4 voi katsoa samaan aikaan.. that was the point..
Onko tonnin luokkaa 900-1100 vai 9-1200
899€ samsung 65"Q70
Tuossa hinnassa ei ole mitään järkeä.molemmat noista kyllä menee budjettiin. Eikö Q70:ssä ollut aika pahaakin heittelyä mustan tasoissa?
Tuossa hinnassa ei ole mitään järkeä.
Ok, tänks.Tuossa hinnassa ei ole mitään järkeä.
Millä asetuksilla menet? Rtings?Täytyy kyllä sanoo, että hienolta näyttää XH90, kun sai asetukset tikkiin. Kaapeli-tv:n 1080i matsku näyttää aika SD tasoiselta, kun on hetken katsonut 4K Dolby Vision Bluray pätkiä...
Jännä kyllä miten samoista malleista tuntuu tarjoukset alkavan ja päättyvän tismalleen samaan aikaan eri ketjuilla. Varsinkin verkkis, Power ja Gigantti tuntuu vetävän ihan synkassa usein. Ilmankos täällä hinnat tuntuvat olevan monta toista EU maatakin kovemmat.
Tämän perusteella mennee "odotus-tila" päälle, kys. tv kuitenkin meikäläiselle specseiltään täyttä premiumia. Jos vielä hinta tippuisi muutaman saturaisen (verkkis 1399€) uusien kevään mallien tulon myötä, ei tuolle Q70T:n 899€ hinnalle tosiaan tahdo perusteluja löytää.Just oli samsungin 65Q80T 1199€. Nyt ovat saaneet pari sataa lisää hintaa. Tarjouksia tulee kuitenkin koko ajan että malttia mukaan.
Q80t käynyt jo 1099€ ja voisi edellisten vuosien perusteella odotella q80t tippuvan 999€ tuossa helmi- maaliskuun vaihteessa mutta tiedä sitten miten tänä vuonna meneeTämän perusteella mennee "odotus-tila" päälle, kys. tv kuitenkin meikäläiselle specseiltään täyttä premiumia. Jos vielä hinta tippuisi muutaman saturaisen (verkkis 1399€) uusien kevään mallien tulon myötä, ei tuolle Q70T:n 899€ hinnalle tosiaan tahdo perusteluja löytää.
Jos katsot enemmänkin leffoja/sarjoja (hyvällä laadulla) vrt urheilu, niin ota OLED. Esim. Virosta saa aika halvalla tuota 77" OLED77CX3LA televisio - RDE.FINyt olis tehtävä päätös kumman ostaa 85"Sony XH95 vai 77" LG CX, valintoja valintoja...
Näillä:Millä asetuksilla menet? Rtings?
Riippuu millaiseen tilaan sijoitat TV:n. Jos valoisa/kirkas tila, niin Sony. Hämärään/pimeään tilaan ostaisin LG:n.Nyt olis tehtävä päätös kumman ostaa 85"Sony XH95 vai 77" LG CX, valintoja valintoja...
Black friday tarjouksena se oli 1099€ ei se 1199€ ole kyllä myöskään vielä paha hinta tästä. Ja joku ehtinyt jo tämän näköjään mainitaJust oli samsungin 65Q80T 1199€. Nyt ovat saaneet pari sataa lisää hintaa. Tarjouksia tulee kuitenkin koko ajan että malttia mukaan.
900e q70t:stä. Tonnilla on saanut q70r fald tv:tä esim.Ei mitään järkeä mihin?
Tila on pimennettävissä mutta nykyään en tykkää ihan säkkipimeässä katsella, tuli aikanaan yli kymmenen vuotta tykillä katseltua ja hiilikellarissa asuttua ja se aika on takanapäin.Riippuu millaiseen tilaan sijoitat TV:n. Jos valoisa/kirkas tila, niin Sony. Hämärään/pimeään tilaan ostaisin LG:n.
Leffoja tulee katseltua paljon (4k bluray) sekä myös paljon urheiluakin, lätkää, formuloita jne.Jos katsot enemmänkin leffoja/sarjoja (hyvällä laadulla) vrt urheilu, niin ota OLED. Esim. Virosta saa aika halvalla tuota 77" OLED77CX3LA televisio - RDE.FI
Aivan totta. 65" Q80R -(2019)mallia myytiin halvimmillaan 999€ hintaan (Powerin kampanja) vielä viime elokuussa.Q80t käynyt jo 1099€ ja voisi edellisten vuosien perusteella odotella q80t tippuvan 999€ tuossa helmi- maaliskuun vaihteessa mutta tiedä sitten miten tänä vuonna menee
Ota myös huomioon TV:n katselu mahdollisesti sivusta. Jos on iso huone ja TV:tä katsellaan muualta kuin suoraan edestä, niin ota OLED.Leffoja tulee katseltua paljon (4k bluray) sekä myös paljon urheiluakin, lätkää, formuloita jne.
Jos katselumatka alle 3m niin lg, jos yli niin sony.Nyt olis tehtävä päätös kumman ostaa 85"Sony XH95 vai 77" LG CX, valintoja valintoja...
RTingsin kaavion mukaan suositeltu TV:n koko kolmeen metriin on noin 70" (mixed usage). Jos pääpaino on elokuvissa, niin sitten suositellaan isompaa ruutua. En ole kovin tarkkaan lukenut, että mihin nämä perustuu, mutta täältähän niitä tietäjiä löytyy.Jos katselumatka alle 3m niin lg, jos yli niin sony.
Täytyy kyllä sanoo, että hienolta näyttää XH90, kun sai asetukset tikkiin. Kaapeli-tv:n 1080i matsku näyttää aika SD tasoiselta, kun on hetken katsonut 4K Dolby Vision Bluray pätkiä...
Komppaan. Sonyssä noin 22% enemmän ruutupinta-alaa.Jos katselumatka alle 3m niin lg, jos yli niin sony.