Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Niin, veikkaan että videota on varmaan pakattu sen verran enemmän ettei vie kaistaa. Muutenkin on ihmeellistä että on otettava 4lle eri käyttäjälle soveltuva paketti että saa UHD kuvan. Mitäs sinkut tai pariskunnat sellasella paketilla tekee. .
 
Ei kyllä Netflix 4k näytä niin hyvältä kuin osa youtuben 4k-videoista mm. Mkhdb:n videot. Onko se joku bittrate juttu vai miksi?

Melkein tekisi mieli pudottaa tilaus siihen perussettiin
Bitrate ja yleensäkään uhd blu-rayt ei näytä yhtä skarpilta kuin demomateriaali esim. Youtubesta. Perussettiin siirtyessä menettää tietty 4koon lisäksi hdr:n ja atmoksen. 1080p tavara on netflixissä kyllä nykyään aika kuraa kun bitrate heiluu siellä 3-5mbps.
 
Niin, veikkaan että videota on varmaan pakattu sen verran enemmän ettei vie kaistaa. Muutenkin on ihmeellistä että on otettava 4lle eri käyttäjälle soveltuva paketti että saa UHD kuvan. Mitäs sinkut tai pariskunnat sellasella paketilla tekee. .
Se tulee lisäksi, onko se nyt muka huono asia.
 
Niin, veikkaan että videota on varmaan pakattu sen verran enemmän ettei vie kaistaa. Muutenkin on ihmeellistä että on otettava 4lle eri käyttäjälle soveltuva paketti että saa UHD kuvan. Mitäs sinkut tai pariskunnat sellasella paketilla tekee. .
Eikös tuo ole hiukan toisinpäin? Ei ole niinkään väliä käyttäjien määrällä, mutta jos haluaa UHD:tä, pitää valita sellainen paketti, mihin se sisältyy? Eihän siinäkään liene järkeä, että on erikseen 1, 2, 3 jne. käyttäjän paketit ja jokaiselle valittavissa erikseen kaikki vaihtoehdot kuvanlaadulle.
 
Se tulee lisäksi, onko se nyt muka huono asia.
niin siis olisi järkevämpää että sinkuille tai pariskunnille olisi vaikka 2€ lisähinnalla olevia uhd paketteja. Sinkkuhan pärjäisi muuten 8€ hinnalla mutta jos haluaa UHD:n niin silloin tuplahinta. Kun taas pariskunnat tarvitsevat vain 5€ lisähinnan. Mihin sinkku tarvii "liittymää" jossa 4 voi katsoa samaan aikaan.. that was the point..
 
niin siis olisi järkevämpää että sinkuille tai pariskunnille olisi vaikka 2€ lisähinnalla olevia uhd paketteja. Sinkkuhan pärjäisi muuten 8€ hinnalla mutta jos haluaa UHD:n niin silloin tuplahinta. Kun taas pariskunnat tarvitsevat vain 5€ lisähinnan. Mihin sinkku tarvii "liittymää" jossa 4 voi katsoa samaan aikaan.. that was the point..
Hinnoittelu halutaan pitää yksinkertaisena. Jos haluaa uhd kuvaa tai 4 käyttäjää pitää ottaa kallein paketti. Nythän 4 käyttäjää voi maksaa turhaan uhd kuvasta, mutta elämä on.
 
Kieli pitkällä odottelen uusien Sony mallien rantautumista suomeen. Olakkarin töllö pääsee vihdoinkin eläkkeelle. BRAVIA XR MASTER Series A90J sarja vaikuttaa lupaavalta ja on hankintalistalla. Sony fanaatikko taidan olla, sillä talossa tällä hetkellä 4 sonyä ja yksi samppa.


Itse olen perinteisessä "ostanko vai odotanko" -tilassa, gigantissa 65" Q70T olis sen 900e, mutta tulisiko tuolta Sonylta haastajaa paremmalla katselukulmalla / tehokkaammalla vahvistimella. Koskakohan hintoja voi alkaa odotella?
 
Aina kun odottaa niin tulee kyllä uutta :D mutta uusien hinnat ovat uusia eikä vuoden vanhoja. Aika monesti hinta tipahtaa vuodessa lähelle puolta alkuperäisestä.
 
Itse olen perinteisessä "ostanko vai odotanko" -tilassa, gigantissa 65" Q70T olis sen 900e, mutta tulisiko tuolta Sonylta haastajaa paremmalla katselukulmalla / tehokkaammalla vahvistimella. Koskakohan hintoja voi alkaa odotella?
A90J oled-televisio ei paini ihan samassa sarjassa kuin Q70T, jos vertaa viime vuoden 65" A9G-malliin niin eiköhän se 65" hinta ole +4000€ julkasussa.

Keväällä uusien televisioiden hinta on korkeimmillaan ja syksyllä/talvella voi hinta parhaimmillaan olla -50% alhaisempi.
 
niin siis olisi järkevämpää että sinkuille tai pariskunnille olisi vaikka 2€ lisähinnalla olevia uhd paketteja. Sinkkuhan pärjäisi muuten 8€ hinnalla mutta jos haluaa UHD:n niin silloin tuplahinta. Kun taas pariskunnat tarvitsevat vain 5€ lisähinnan. Mihin sinkku tarvii "liittymää" jossa 4 voi katsoa samaan aikaan.. that was the point..
Tässä ei ole tosiaan mitään järkeä. Toimii vain jos olet flix,flix,flix eikä mitään muuta ole olemassakaan. Itselle paras sisältö on HBO:lla ja sen lisäksi mukana pyörii vielä Disney ja Primekin kotimaisten lisäksi. Oletus pitäisi olla että kaikki suoratoistot toistaa perushinnalla riittävän laadukasta materiaalia nykyisille 55"-65" keskivertotelkulle. Ja kyllähän jotkut toistaakin, erot ovat välillä huomattavan suuria eri suoratoistojen välillä.
 
Jep, hinta tippuu vuodessa jonkin verran, mutta kun hinta alkaa oleen kohdallaan, niin johan sitten tuleekin se uusi malli. Sitten alkaa uusi arpominen.
Itse en vaihtele telkkareita kun kalsareita konsanaan, joten hieman isompi panostus on vielä hyväksytävää. Pitkaaikannen investointihan tuo on, joten ei se nyt muutamamaan sataseen kaadu.
 
Onko alan ihmisillä kertoa mikä on oikea termi sellaiselle kanavalle jossa näkyy lähetystehot/signaalitasot ym. Eli kamera kuvaa oskillos ym- skooppeja ja signaalimittareita ja lähetetään tv-kanavalla, luultavasti verkkoasentajille, joskus kaverilla näkyi kaapeliverkossa mutta hän ei tiennyt siitä mitään. Oli mukava katsella sellasta.
 
Eilen kattelin liigaa cmorelta ja kuvanlaatu ei kauhean hyvää ollut, sit käänsin SHL peliin ja siellä oli selkeästi parempi kuva. Luulis et olis samaa tasoa, mut ei. Mistähän johtuu?
 
Jep, hinta tippuu vuodessa jonkin verran, mutta kun hinta alkaa oleen kohdallaan, niin johan sitten tuleekin se uusi malli. Sitten alkaa uusi arpominen.
Itse en vaihtele telkkareita kun kalsareita konsanaan, joten hieman isompi panostus on vielä hyväksytävää. Pitkaaikannen investointihan tuo on, joten ei se nyt muutamamaan sataseen kaadu.
Joo, tää ois hyvä sisäistää että kysymys satasista vrt. esim. auton hankinta, enemmän sitä aikaakin tulee vietettyä tv:n parissa..
 
niin siis olisi järkevämpää että sinkuille tai pariskunnille olisi vaikka 2€ lisähinnalla olevia uhd paketteja. Sinkkuhan pärjäisi muuten 8€ hinnalla mutta jos haluaa UHD:n niin silloin tuplahinta. Kun taas pariskunnat tarvitsevat vain 5€ lisähinnan. Mihin sinkku tarvii "liittymää" jossa 4 voi katsoa samaan aikaan.. that was the point..
Meillä puhutaan pariskunnasta, mutta ei me koskaan katsota samaan aikaan kahta eri ohjelmaa. Tai katsotaan joskus, mutta ei Netflixistä. Mä halusin kuraisimman kuvanlaadun sijaan paremman, mutta en kokenut tarpeelliseksi pitää UHD-pakettia tarjousjakson päättymisen jälkeen. Se tuli siis ekan kuukauden ajan tupla-paketin hinnalla. Meillä siis valittuun pakettiin vaikuttu kuvanlaatu, ei katsojien määrä. Ja niinhän se pitää ollakin. Jos siinä paketissa tulee jotain muuta lisäarvoa, niin joillekin se vaikuttaa, joillekin ei.
 
Jos haussa on hyvä, mutta kompromissivalmis telkkari erityisesti leffojen katsomiseen ja pelailuun, ja budjetti olisi maksimissaan sen tonnin luokkaa, niin mihin pitäisi kallistua? Uuteen kämppään mahtuu melkein miten iso töllö tahansa. Katseluetäisyys on noin kolme metriä ja huoneen saa täysin pimeäksi. Valintoja tuntuu olevan valtavasti, mutta jokaisessa on jotain mikä pistää silmään ettei uskalla heti hypätä kelkkaan. Kertokaa viisaammat, mitä tehdä!
 
Jos huone on täysin pimeä, niin IPS-paneelit on poissa pelistä. Kuten yllä mainittiin, niin Q70T tällä hetkellä tarjouksessa 899e. 100hz ja Samsungin paremmalla prossulla. Ei tuossa hintaluokassa montaa järkevää vaihtoehtoa ole. 3m katseluetäisyydellä 65" ehdottomasti.
 
55" Q70T 699€, ihan ok tarjous ilmeisesti? Missä vaiheessa 2021 mallit alkaa tulla kuluttajien tarjolle? Jos silloin pääsisi alle 600€...
 
Philipsin 58" PUS9005 on kotiutettu. Ensifiilikset: onpas se iso. Hyvät mustan tasot, voittaa niissä vanhan Sampan. Älyominaisuudet hieman vielä jumittaa, mutta katsotaan auttaako, kun laitoin softapäivityksen tulemaan. Alumiinireunuksista ja kromijalustasta huokuu tosi premium fiilis.

Ambilight on yhtä hieno kuin osasi odottaa. Mitään varsinaista valoshowta en kaipaa, paitsi ehkä elokuvakäytössä se voisi olla ihan jees. Pidän enemmän hieman himmeämmistä ja rauhallisemmista asetuksista, että silmä lepää mukavammin.

Nopeasti alkaa kokoon tottumaan, mutta en kyllä toisaalta epäile hetkeäkään, etteikö niin myös kävisi 65":n kanssa. Olen entistä vakuuttuneempi, että nämä PUS9005:n ominaisuudet omassa käytössäni menevät helposti saman hintaluokan random 65":n edelle.

Saa kyllä jotain vähän kummallista tapahtua, että palautukseen tämä lähtisi. Ei voi kuin kiitellä kaikkia, jotka ovat neuvoneet minua tv:n hankinnan kanssa. Katsellaan, jos jossain vaiheessa innostuisin kirjottelemaan kokemuksia hieman pidemmän käytön jälkeen.
 
Täytyy kyllä sanoo, että hienolta näyttää XH90, kun sai asetukset tikkiin. Kaapeli-tv:n 1080i matsku näyttää aika SD tasoiselta, kun on hetken katsonut 4K Dolby Vision Bluray pätkiä... :rolleyes:
 
Just oli samsungin 65Q80T 1199€. Nyt ovat saaneet pari sataa lisää hintaa. Tarjouksia tulee kuitenkin koko ajan että malttia mukaan.
 
Jännä kyllä miten samoista malleista tuntuu tarjoukset alkavan ja päättyvän tismalleen samaan aikaan eri ketjuilla. Varsinkin verkkis, Power ja Gigantti tuntuu vetävän ihan synkassa usein. Ilmankos täällä hinnat tuntuvat olevan monta toista EU maatakin kovemmat..
 
Jännä kyllä miten samoista malleista tuntuu tarjoukset alkavan ja päättyvän tismalleen samaan aikaan eri ketjuilla. Varsinkin verkkis, Power ja Gigantti tuntuu vetävän ihan synkassa usein. Ilmankos täällä hinnat tuntuvat olevan monta toista EU maatakin kovemmat.

Ne menee automaattisesti, jos joku laittaa kovan tarjouksen, niin sitten muut vastaa. Missä EU-maassa on halvemmalla? Suomessa on omasta mielestä ainakin elektroniikka (isompi) todella halpaa. Tarvikkeet taas ylihintaisia.
 
Just oli samsungin 65Q80T 1199€. Nyt ovat saaneet pari sataa lisää hintaa. Tarjouksia tulee kuitenkin koko ajan että malttia mukaan.
Tämän perusteella mennee "odotus-tila" päälle, kys. tv kuitenkin meikäläiselle specseiltään täyttä premiumia. Jos vielä hinta tippuisi muutaman saturaisen (verkkis 1399€) uusien kevään mallien tulon myötä, ei tuolle Q70T:n 899€ hinnalle tosiaan tahdo perusteluja löytää.
 
Tämän perusteella mennee "odotus-tila" päälle, kys. tv kuitenkin meikäläiselle specseiltään täyttä premiumia. Jos vielä hinta tippuisi muutaman saturaisen (verkkis 1399€) uusien kevään mallien tulon myötä, ei tuolle Q70T:n 899€ hinnalle tosiaan tahdo perusteluja löytää.
Q80t käynyt jo 1099€ ja voisi edellisten vuosien perusteella odotella q80t tippuvan 999€ tuossa helmi- maaliskuun vaihteessa mutta tiedä sitten miten tänä vuonna menee
 
Millä asetuksilla menet? Rtings?
Näillä:

Sillä erolla, että Brightness on 5-10 välissä (SDR:llä) vähän riippuen huoneen valoisuudesta ja Color temperature on Neutral (Expert 1 sijasta). Expert 1 menee liian kellertävään sävyyn mielestäni. Warm on myös mielestäni ok mutta valkoinen ei ole aivan niin puhdasta.

Vaikka onkin pitkä video, niin kannattaa katsoa ainakin kerran kokonaan. Kaveri selittää hyvin jokaisen asetuksen vaikutuksen.
 
Just oli samsungin 65Q80T 1199€. Nyt ovat saaneet pari sataa lisää hintaa. Tarjouksia tulee kuitenkin koko ajan että malttia mukaan.
Black friday tarjouksena se oli 1099€ ei se 1199€ ole kyllä myöskään vielä paha hinta tästä. Ja joku ehtinyt jo tämän näköjään mainita
 
No ei se Q70T nyt huonokaan telkkari ole mut ei silti kannata tällä hetkellä maksaa Q80T mallista 1400 kun se just viime viikolla oli vielä 1200. Taitaa olla nyt hiukan suvantovaihe sweet spotissa.
 
Oisko jotain suositusta 40-50" kokoluokan töllöistä 400e hintaluokasta, kun tarkoitus hankkia lahjaksi 70v eläkeläisille. Kattelin muutamia powerin vaihtoehtoja 200e-399e hintaluokan väliltä mutta en ole vuosiin seurannut skeneä niin aivan nollasta saa taas näitä tutkia :cautious:
 
Riippuu millaiseen tilaan sijoitat TV:n. Jos valoisa/kirkas tila, niin Sony. Hämärään/pimeään tilaan ostaisin LG:n.
Tila on pimennettävissä mutta nykyään en tykkää ihan säkkipimeässä katsella, tuli aikanaan yli kymmenen vuotta tykillä katseltua ja hiilikellarissa asuttua ja se aika on takanapäin.
Jos katsot enemmänkin leffoja/sarjoja (hyvällä laadulla) vrt urheilu, niin ota OLED. Esim. Virosta saa aika halvalla tuota 77" OLED77CX3LA televisio - RDE.FI
Leffoja tulee katseltua paljon (4k bluray) sekä myös paljon urheiluakin, lätkää, formuloita jne.
 
Q80t käynyt jo 1099€ ja voisi edellisten vuosien perusteella odotella q80t tippuvan 999€ tuossa helmi- maaliskuun vaihteessa mutta tiedä sitten miten tänä vuonna menee
Aivan totta. 65" Q80R -(2019)mallia myytiin halvimmillaan 999€ hintaan (Powerin kampanja) vielä viime elokuussa.
 
Tuo Q80t seurailee enemmänkin Q70r hintapolkua ja Q90t sitten Q80r
 
Viimeksi muokattu:
Saisivat tuota hisenseä tuoda Suomeenkin. Tuo h9g olis kyllä hinta/laatusuhteeltaan ylivoimainen peli jos täälläkin alle tonniin saisi 65" versiota.
 
Eikös televisioissa homma mene niin, että halvimmillaan tietty malli on julkaisuvuoden jälkeisenä keväänä? Tällöin on uudet mallit julkaistu ja niitä alkaa tulemaan varastoon, joten vanhat dumpataan alta pois. Toinen paikka on sitten black friday.

Samsungin osalta on vielä sauma elo-syyskuun aikana, jolloin heillä on yleensä jokin kampanja menossa arvokkaan kylkiäisen kera. Itse ostin tällaisesta 75Q70R:n 1540€ hintaan, kun myin mukana tulleen puhelimen pois. 70R vastaa suurin piirtein 80T-mallia.

Tällä hetkellä halppiksista ostaisin joko Philipsin, Samsungin tai Panasonicin, faldeista Sonyn H90, H95 tai Samsung Q80T, kuvanlaatu/ominaisuudet painotuksella oledin vaikka LG:ltä ja hinta/koko/kuvanlaatu painotuksella Sonyn 75-85" H90 tai H95.
 
Jos katselumatka alle 3m niin lg, jos yli niin sony.
RTingsin kaavion mukaan suositeltu TV:n koko kolmeen metriin on noin 70" (mixed usage). Jos pääpaino on elokuvissa, niin sitten suositellaan isompaa ruutua. En ole kovin tarkkaan lukenut, että mihin nämä perustuu, mutta täältähän niitä tietäjiä löytyy.
 
Täytyy kyllä sanoo, että hienolta näyttää XH90, kun sai asetukset tikkiin. Kaapeli-tv:n 1080i matsku näyttää aika SD tasoiselta, kun on hetken katsonut 4K Dolby Vision Bluray pätkiä... :rolleyes:

tähän päädyin lopulta. Meni yli budjetin, mutta arvostelut vakuuttivat. XH9299 tulossa siis.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 402
Viestejä
4 489 882
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom