Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Itsellä ainakin tulee herkästi reaktio että sellainen yhden merkin tuputtaminen kääntyy itseään vastaan ja nyt aletaan olla siinä pisteessä että philipsiä en ikinä tule enää ostamaan, vaikkei merkkiä kohtaan mitään periaatteellista olekaan.
 
Tää on hieno foorumi! Philipsin maahantuojalle pisteet agressiivisesta, mutta asiallisesta 24/7 markkinoinista tällä foorumilla.

Philipseistä jäänyt hyvä kuva valaisimista ja parranajokoneista. Ehkä jonain päivänä tulevaisuudessa myös televisioista. Perinteiset tv merkit Sony... ovat kyllä vielä aika vahvoilla laatuimagossa. Toki imago voi olla harhaa.
En ole maahantuoja enkä fani, mutta pistää silmään tuo sana "perinteinen". Ymmärtääkseni Philips teki ensimmäisen tv:n 1950-luvulla eli samoihin aikoihin Sonyn kanssa.
 
Mitä mieltä täällä ollaan noista eri käyttöjärjestelmistä(Android, Tizen, WebOs,etc), eli kannattaako niihin kiinnittää huomiota?

Suunnitelmissa olisi katsella 55" kokoluokasta 4K telkkaria toivottavasti hyvistä Black Friday tarjouksista.
IMHO tästä aiheesta pitäisi todellakin vähän keskustella enemmän.
Esim. appsien suhteen on mielestäni täysin käsittämätöntä että esim. LG:n WebOs:n tapauksessa myTuner- nettiradiota ei pysty pyörittämään nettiselaimen kanssa taustalla.
Tai että EPG ja menuvalikot lagaavat enemmän kuin 15 vuotta vanhalla hikiboksilla.
Tai että suoratoistopalvelun leffan kuvaa ei pysty kelaamaan edes 2x nopeudella niin maan perkkeleest ja tasaseen vaan ainoastaan monen selunnin hypyin. Ei ole todellista.
 
Ihmettelin tuota FALD + muita systeemejä ja laitoin pari testi videota pyörimään niin herää kysymys miten tuo on philipsissä tehty? Tää 9005 on ainakin direct led, eikä missään lue et olisi FALD tai edes micro dimmingiä? Silti testi videoissa musta on mustaa ja valkoinen valkoista, ei näy yhtään bloomingia, eikä taustavalokaan pumppaa? @HeEBELI varmaan osaa kertoa missä mennään?

En osaa, mutta kyseessä on paremman pään LED-telkku, joten varmaan hintaisekseen kuva on kohdallaan. Ei tietenkään FALD (2x hinta) tai OLED (2.5x hinta) -tasolla, mutta kuten sanottu HINTAISEKSEEN.
 
Viimeksi muokattu:
En ole maahantuoja enkä fani, mutta pistää silmään tuo sana "perinteinen". Ymmärtääkseni Philips teki ensimmäisen tv:n 1950-luvulla eli samoihin aikoihin Sonyn kanssa.
Kyllähän philips on aina valmistanut hyviä telkkareita ja kuulunut ns. isoihin tv valmistajiin varsinkin kuvaputkkiaikaan oli edistyksellistä tekniikkaa 100hz päivitystaajuudet jne. Oli kuvaputkia valmistavia tehtaita jne. Ennemmin 80 ja 90 luvuilla törmäsi philipsin telkkariin kuin Sonyn Tv:hen
 
Yks 32" philipsin kuvaputki oli. Siinä oli kuvan kohdistus perseellään kun se oli liian ylhäällä, eli 2.35 leffoilla alapalkki oli isompi kuin ylhäällä. No pärjäs sillä kun ei ollu kiinnostusta laittaa puolen kuution 60 kiloista möhkälettä minnekään huoltoon.
 
Kyllähän philips on aina valmistanut hyviä telkkareita ja kuulunut ns. isoihin tv valmistajiin varsinkin kuvaputkkiaikaan oli edistyksellistä tekniikkaa 100hz päivitystaajuudet jne. Oli kuvaputkia valmistavia tehtaita jne. Ennemmin 80 ja 90 luvuilla törmäsi philipsin telkkariin kuin Sonyn Tv:hen
Philips oli jo markkinoilla ennen Soneja ja kilpaili kotoisten Asojen, Finluxien ja Saloroiden kanssa. Philipsien televisiot jatkavat perinteistä kiinnipitäen voittokulkuaan myös nykyään ja olen ilolla merkille pannut, että soihdunkantajat jatkavat kunniakkaan merkin esilletuontia nykymaailman pyörteissä. Kaverin perheen Telefunkenia kadehdin enemmän, jouduimme tyytymään kotimaan merkkien pyhään kolminaisuuteen: Asa, Finlux ja viimeisimpänä Salora, muttei koskaan Philipsiä.
 
Hirvittävä TV kuume olisi ja tässä nyt katsellut lähinnä täälläkin paljon mainittuja Samsungin 65" Q80T sekä Sonyn 65" XH90. Tulee katsottua paljon leffoja, jalkapalloa ja pelattua myös. 4k lättyjäkin on tullut osteltua jo valmiiksi jos sen PS5:den joskus saa.

Itse en näistä niin hirveästi tiedä, toki jonkin verran nyt tullut luettua, niin kumpihan näistä olisi järkevämpi ostos vai onko muitakin vaihtoehtoja samaan hintaluokkaan? Samppa ei ilmeisesti tue Dolby Visionia, mutta ei myöskään PS5(?). Hinnat näillä 2020 malleilla tuskin juuri nykyisestä enään laskee.
Arvon muuten täysin samojen laitteiden välillä. Sampassa omat plussanssa ja Sonyssa omansa o_O

Osaako joku täällä kertoa käyttisten erosta sen enempää? Sampan tuoreesta käyttiksestä on kokemusta, mutta miten tuo Sonyn Android?

XH90 ilmeisesti viimeisimpien firmispäivitysten jälkeen omaa hdmi 2.1 ja VRR, jos nyt oikein ymmärtänyt..?
 
Ymmärtääkseni Philips teki ensimmäisen tv:n 1950-luvulla eli samoihin aikoihin Sonyn kanssa.

Olen itse ymmärtänyt, että ensimmäinen massoille suunnattu telkkari oli yhdysvaltalaisen RCA:n ja vuosi noin 1946 tai 1947; ensimmäinen kaupallinen telkkari taas syntyi kai kymmenisen vuotta aiemmin ja valmistajana oli saksalainen Telefunken.

Menneisyydellä ei sinänsä lie merkitystä, sillä muinoin hollantilaisella Philipsillä ja telkkareiden tuotemerkin omistavalla kiinalaisella TPV Technologyllä ei ole muuta yhteistä kuin nimi.

Sen verran jatkan vielä metakeskustelua, että tämä foorumi olisi kohtalaisen synkkä, jos jokaisessa tekniikkaa sivuavassa ketjussa olisi jonkun maahantuojan edustaja tyrkyttämässä edustamiaan tuotteita. Ylläpidon into vaimentaa yhden epelin kritisoimista tuntuu erikoiselta; mitä foorumi saa siitä, että "Yleinen TV:n hankinta- ja säätöketju" toimii muun ohella Philipsin suoramyyntikanavana?
 
Sen verran jatkan vielä metakeskustelua, että tämä foorumi olisi kohtalaisen synkkä, jos jokaisessa tekniikkaa sivuavassa ketjussa olisi jonkun maahantuojan edustaja tyrkyttämässä edustamiaan tuotteita. Ylläpidon into vaimentaa yhden epelin kritisoimista tuntuu erikoiselta; mitä foorumi saa siitä, että "Yleinen TV:n hankinta- ja säätöketju" toimii muun ohella Philipsin suoramyyntikanavana?
No ottamatta kantaa siihen onko kyseessä vain fani vai yksityisyrittäjä, saa siitä ainakin sen että on aktiivinen keskustelija joka muistaa kyseisen valmistajan mallien erot ja hintahistorian, sekä osaa osoittaa hyviin diileihin niitä koskien. Itse opettelin jossain vaiheessa kaikkien OLED-töllöjen erot ja osasin niistä kertoa / suositella, mutta ei se minusta LG:n maahantuojaa tee...
Itsellä ei ole Philipsiä ollut, mutta vanhemmille pitäisi lähipäivinä 58PUS9005 kotiin ilmestyä, jonka jälkeen saan merkin nykymallista hieman omiakin kokemuksia.
 
Philips oli jo markkinoilla ennen Soneja ja kilpaili kotoisten Asojen, Finluxien ja Saloroiden kanssa. Philipsien televisiot jatkavat perinteistä kiinnipitäen voittokulkuaan myös nykyään ja olen ilolla merkille pannut, että soihdunkantajat jatkavat kunniakkaan merkin esilletuontia nykymaailman pyörteissä. Kaverin perheen Telefunkenia kadehdin enemmän, jouduimme tyytymään kotimaan merkkien pyhään kolminaisuuteen: Asa, Finlux ja viimeisimpänä Salora, muttei koskaan Philipsiä.
Minulla muuten on edelleenkin ihan toimiva Salora kuvaputki-TV vuodelta 1996-97. Se on kuitenkin käsitykseni mukaan Hilppasen valmistama tai suunnittelema, en muista enää tarkalleen miten se meni. Juttelin kerran jopa suomalaisen insinöörin kanssa joka oli ollut suunnittelemassa kyseistä vehjettä aikanaan.
Se varmaan kestää kauemmin kuin minä itse.
Sitä edeltäneen töllön kotitaloudessani, joka oli Toshiba vuodelta 1984, lemppasin kaatikselle puolitoista vuotta sitten täysin palvelleena mutta täysin toimivana. Pahin ongelmahan siinä oli se että siinä ei ollut edes scart-liitintä. Mutta digiboksin RF-outin kautta toimi kuin ei mitään.
 
Sen verran jatkan vielä metakeskustelua, että tämä foorumi olisi kohtalaisen synkkä, jos jokaisessa tekniikkaa sivuavassa ketjussa olisi jonkun maahantuojan edustaja tyrkyttämässä edustamiaan tuotteita. Ylläpidon into vaimentaa yhden epelin kritisoimista tuntuu erikoiselta; mitä foorumi saa siitä, että "Yleinen TV:n hankinta- ja säätöketju" toimii muun ohella Philipsin suoramyyntikanavana?
Tätä olen itsekin ihmetellyt. Meillä täällä kaikilla lienee perimmäinen tarkoitus jakaa omaa tietoutta ja kokemuksia eri televisioiden käytöstä. Kuitenkin täällä on vain yhden merkin fanaattinen edustaja paikalla, joka runkuttaa tuota raportointinappulaa jatkuvasti edustamaansa televisiomerkkiä kritisoivista viesteistä, joista ei pidä. Tästä olen saanut itsekin osani.

Tämä taitaa olla tämän koko alustan aktiivisimpia keskusteluketjuja ja ymmärrän 130%:sti, että ylläpidon on täysin mahdoton pysyä kyydissä nähdäkseen keskustelun etenemisen kokonaisuutta, joten tyytyy sitten ilmeisesti vaan antamaan huomautuksia mistä ikinä offtopikoinniksi laskettavista viesteistä, joita tämä yhden televisiomerkin edustajan raportointi koskee.

Tämä on aika surullista, koska koen, että tässä keskusteluketjussa on muuten todella hyvä auttamisen ja tiedon jakamisen henki televisioista teknisesti kiinnostuneiden prosumereiden välillä ja henkilökohtaisuudet ovat pysyneet minimissä. Tällainen jatkuva turhasta raportointi sitten luonnollisesti vähentää hyvää henkeä ja lisää eripuraa ja vastakkainasettelua. Sitä en toivoisi tänne ylivoimaisesti internetin parhaaseen suomenkieliseen töllöfoorumiin enää yhtään enempää.
 
Hyvähän se välillä on menneitä muistella kun yleisestihän silloin oli kaikki paremmin. Paitsi televisioiden kuva.

Haha, totta! Onneksi nykyisin näkee tooosi tarkasti ja värikkäästi tv:n nykyistä loistotarjontaa ;-D Pakko samalla myöntää, että katsoin viime viikolla yhden naisten pujottelun telkkarista.
 
Moi. Mulla on philips android tv niin kuinka pystyn lukitsemaan sovelluksia? että poika ei pysty katsomaan ihan mitä sattuu. Joku sovelluslukitus asetuksissa on mutta en saa sillä lukittua esim. Youtubea
 
Kumpi sopisi paremmin omaan käyttöön, ennen kaikkea onko Q90T oikeasti parisen sadan parempi sijoitus?
Sony XH9505 (1299€) vs Samsung Q90T 65" (1499€)
Mitkä näissä ovat oikein merkittävimmät erot?

- HDMI 2.1 ei tarpeellinen koska en pelaile
- Televisio tulisi urheilun, elokuvien ja perus normaalien kanavien katselemiseen. (Netflix, Viaplay, HBO suuressa käytössä)

Edit: korjattu typot

Rtings.com sivustolla on hyvät puolueettomat testit ja vertailut. Sanovat, etteivät harrasta "cherry picking", vaan hakevat liikkeestä TVt. Jotkun mallit Euroopassa myydään karsittuna (esim. Qled Q80T), mutta saa hyvän yleiskäsityksen mallien eroista.

Tuossa linkki Compare Tooliin:


Täällä porukalla varmaan omakohtasiakin kokemuksia kyseisistä malleista :thumbsup:
 
Viimeksi muokattu:
Moi. Mulla on philips android tv niin kuinka pystyn lukitsemaan sovelluksia? että poika ei pysty katsomaan ihan mitä sattuu. Joku sovelluslukitus asetuksissa on mutta en saa sillä lukittua esim. Youtubea

Pitänee tehdä ”restricted profile” tms:
 
Tätä olen itsekin ihmetellyt. Meillä täällä kaikilla lienee perimmäinen tarkoitus jakaa omaa tietoutta ja kokemuksia eri televisioiden käytöstä. Kuitenkin täällä on vain yhden merkin fanaattinen edustaja paikalla, joka runkuttaa tuota raportointinappulaa jatkuvasti edustamaansa televisiomerkkiä kritisoivista viesteistä, joista ei pidä. Tästä olen saanut itsekin osani.

Tämä taitaa olla tämän koko alustan aktiivisimpia keskusteluketjuja ja ymmärrän 130%:sti, että ylläpidon on täysin mahdoton pysyä kyydissä nähdäkseen keskustelun etenemisen kokonaisuutta, joten tyytyy sitten ilmeisesti vaan antamaan huomautuksia mistä ikinä offtopikoinniksi laskettavista viesteistä, joita tämä yhden televisiomerkin edustajan raportointi koskee.

Tämä on aika surullista, koska koen, että tässä keskusteluketjussa on muuten todella hyvä auttamisen ja tiedon jakamisen henki televisioista teknisesti kiinnostuneiden prosumereiden välillä ja henkilökohtaisuudet ovat pysyneet minimissä. Tällainen jatkuva turhasta raportointi sitten luonnollisesti vähentää hyvää henkeä ja lisää eripuraa ja vastakkainasettelua. Sitä en toivoisi tänne ylivoimaisesti internetin parhaaseen suomenkieliseen töllöfoorumiin enää yhtään enempää.
Avoimen anonyymin nettikeskustelun perusteisiin kuuluu, että mukana on monenlaisia henkilöitä eri mielipitein, keskustelutaidoin ja aktiivisuudella varustettuna. Ylläpidon tarkoituksena ei ole rajoittaa mielipiteiden ilmaisua, kunhan ne pysyvät foorumin sääntöjen ja lain puitteissa. Televisiomerkkiä kritisoivia viestejä ei ole tietääkseni raportoitu eikä moderoitu - raportit tästä ketjusta ovat liittyneet sääntöjen vastaisiin henkilökohtaisuuksiin ja ovat useimmiten olleet aiheellisia. Jos jollakulla on todisteita kaupallisesta vaikuttamisesta jossain ketjussa, todisteet voi raportoida ylläpidolle. Fanaattinen kannattaminen ei ole kiellettyä, kunhan sen tekee sääntöjen puitteissa. Henkilökohtaisuudet ja toisista käyttäjistä keskustelu on foorumilla kielletty.

Moderoinnillisista asioista voi jatkaa haluttaessa niille tarkoitetussa ketjussa.
 
IMHO tästä aiheesta pitäisi todellakin vähän keskustella enemmän.
Esim. appsien suhteen on mielestäni täysin käsittämätöntä että esim. LG:n WebOs:n tapauksessa myTuner- nettiradiota ei pysty pyörittämään nettiselaimen kanssa taustalla.
Tai että EPG ja menuvalikot lagaavat enemmän kuin 15 vuotta vanhalla hikiboksilla.
Tai että suoratoistopalvelun leffan kuvaa ei pysty kelaamaan edes 2x nopeudella niin maan perkkeleest ja tasaseen vaan ainoastaan monen selunnin hypyin. Ei ole todellista.

Itsellä kilahti yhtäkkiä Samsungin Q70 TV:stä Tizen. Siis TV:tä ei pystynyt enää käyttämään koska joku UI jäätyi tai ei totellut tai teki mitä sattuu. Yhtään app:a ei saanut enää käyntiin eikä viritin/kanavahaku toiminut. Ts. TV oli täysin käyttökelvoton.

Tehdasasetusten tai Hubin resetointi ei onnistunut, koska käyttis oli jumissa. Etähallintaa ei saanut päälle, koska käyttis oli jumissa. Huoltokutsu tuli, kun ensin olin Samsungin tuen kanssa kokeillut puhelimitse kaikki kotikonstit. Vuoden vanha TV kyseessä. Huomioitavaa, että jos tämä olisi tapahtunut takuuajan ulkopuolella, korjaus olisi tullut tietenkin omaan piikkiin.

Parasta kuitenkin oli Samsung-tili ja TV:n asetusten varmuuskopiointi, jota ei tietenkään voinut palauttaa koska käyttiksen sekoilu poisti varmuuskopion. Itsellä meni vati ihan nurin siitä, miten uskomattoman buginen voi käyttis olla.
 
Viimeksi muokattu:
Jos jollakulla on todisteita kaupallisesta vaikuttamisesta jossain ketjussa, todisteet voi raportoida ylläpidolle.

Käykö todisteeksi tämä ketju, vai pitääkö viestit yksitellen raportoida? Sinulla lienee moderaattorina parempi näkymä lukuisiin viesteihin, joissa linkitetään sen kummemmitta saatteitta Philipsin television tuotesivulle johonkin nettikauppaan. Itselläni ei koottua näkymää ole, sillä profiilin ja sitä myöten viestihistorian katsomista on rajoitettu.

Toistuva nettikaupan tuotesivulle linkittäminen ei ole keskustelua, vaan myyntiä tai markkinointia. Foorumi toimii näissä tapauksissa liikenteenohjaajana jälleenmyyjän sivulle, vähän samalla tavalla kuin jokin banneri tai suorameili. Kyse ei ole "mainonnasta" sanan perinteisessä merkityksessä, mutta toiminnan tavoite on täsmälleen sama, myynnin lisääminen. Kyse ei siis ole "fanaattisesta kannattamisesta", vaan bisneksen teosta. Tämä legitimoidaan sitten asiakaspalvelumaisella vastaamisella tuotteita koskeviin kysymyksiin, mistä toki on konkreettista hyötyä käyttäjille.

Ongelma ei ole vain omien korvieni välissä, sillä monella muullakin käyttäjällä tuntuu menneen kuppi nurin Philipsin markkinointiin tässä ketjussa. Kuten yritin sanoa, keskustelusta ei tulisi mitään, jos täällä olisi myös LG:n, Sonyn, Panasonicin ja Samsungin myyntimiehet tarjoamassa omia televisioitaan ratkaisuksi joka tarpeeseen ja tyrkkimässä ihmisiä omaan ostopolkuunsa. Foorumille tullaan ymmärtääkseni pitkälti Googlen kautta, luotettavan ja ei-kaupallisen tiedon perässä, ja täältä sitä myös kiitettävästi saakin. Myyjälle tällainen ketju on rautaa; tätä kautta tavoittaa yllättävän suuren porukan, jolla on jo selvät ostoaikeet. Jos kanavan hyväksikäyttöä ei osata tunnistaa tai siihen ei haluta puuttua, luotettavuus ja luottamus alkavat rapautua.

Mitä itse television hankintaan tulee, voin tietyin varauksin suositella Sonyn XG95:n (X950G) 55-tuumaista versiota nykyisellä noin 750 euron tarjoushinnalla heille, jotka eivät syystä tai toisesta halua OLEDia, mutta tykkäävät silti vähän hifistellä. Kyseinen vehje on ollut omassa leffa-, suoratoisto-, kaapeli-tv- ja pelikäytössä viime toukokuusta, jolloin maksoin siitä 888 euroa. Vaikka uusin ohjelmistopäivitys huononsi käytettävyyttä (esimerkiksi Netflix Calibrated Modessa on nyt pakko pitää valoisuussensoria päällä ja valikot ovat yleisesti sekavammat), kuvanlaatu on pirun hyvä. Pakasta vedettynä mutta custom-kuvatilassa värit ovat silmämääräisesti "oikein". Kuva on luonnollinen ja sävykäs, muttei vedä mitään överiksi, vaan pysyy alkuperäiselle uskollisena. Panoroinnit ja pitkät kamera-ajot eivät aiheuta nikottelua, urheilussa liike toistuu sulavasti ilman Motionflow-humputteluakin, ja kirkkautta riittää hyvään HDR-kuvaan. Ainoa suurempi ongelma liittyykin tähän; kohtauksissa, joissa on äärimmäiset kontrastit (esimerkiksi Stranger Thingsin valkoinen hahmo täysin mustalla taustalla), kirkkautta vuotaa paikallishimmennyksestä huolimatta tummiin osiin, ja HDR-kuvan kanssa tekstitykset tuppaavat säätämättöminä loistamaan lujaa. Musta ei ole täysin mustaa, mutta riittää normikäyttöön.

Testailin skaalausta tuikkaamalla muinaiset mutta asialliset DVD- ja Blu-ray-soittimet kiinni ja sekin puoli toimii mallikkaasti; DVD-leffat näyttävät siedettävän kehnoilta ja Blu-ray-leffat oikein hyviltä. 4K-leffat näyttävät siltä miltä pitääkin. Pelikäytössä (normi ja HDR) XG95 futaa mainiosti; kuva on niin hyvä ja alkuperäiselle uskollinen, että se toistaa grafiikkamoottorien puutteet ja toisaalta saavutuksetkin juuri kuten pitää. Kuvasta löytyy asioita, joiden olemassaolo voi jäädä vaatimattomammilla ruuduilla piiloon. Kunhan pelin koodi on kunnossa, mitä se ei aina ole, myös HDR-pelit näyttävät upeilta.

Lyhyesti: jos paneelin epätasainen kuluminen ei omassa käytössä huoleta, ja tykkää laadusta, kannattanee valita noin 900 euron OLED. Jos se ei käy, Sonyn XG95 on oikein hyvä laite nykyisellä hinnalla.
 
Sulla oli siinä edellisessä kuvassa niin paljon heijastuksia ja muuta että kokeile ottaa kuva siitä ruudusta ilman niitä. Saa paremmin selvää jos joku mättää. Youtube on täynnä hyvää testimatskua.
Minkälainen kuva laitetaan tulee? Kattellu niitä YouTube matskuja mut paha sanoa mitään kun ei tiedä mitä sieltä hakea.
 
Minkälainen kuva laitetaan tulee? Kattellu niitä YouTube matskuja mut paha sanoa mitään kun ei tiedä mitä sieltä hakea.
No se kuva vaikka sen mukaan missä näkyisi parhaiten se epäilemäsi paneelivika. Joku hdr demo tai vastaava hakuun niin pitäisi jotain ainakin löytyä. Kun en siitä edellisestä kuvasta oikein selvää saanut mikä siinä oli vialla.
 
Miksi Telia tv-boksin kaukosäätimellä ei pysty sammuttamaan ja säätämään volumea sony xh90:ssä? Muutaman vuoden vanhassa sampassa pystyi ja ei tarvinnut käyttää kahta kaukosäädintä?

Käytän tuota telian boksia koska sen kanssa kuva tv-lähetyksissä on vain parempi
 
No se kuva vaikka sen mukaan missä näkyisi parhaiten se epäilemäsi paneelivika. Joku hdr demo tai vastaava hakuun niin pitäisi jotain ainakin löytyä. Kun en siitä edellisestä kuvasta oikein selvää saanut mikä siinä oli vialla.
IMG_20210106_170021.jpgIMG_20210106_165906.jpg
 
Netflixi puolella se lähinnä onkin kun tässä noita videoita selaillut. Taidanpa vaan olla vainoharhainen?

Netflixistä löytyy test patterns ohjelma millä voi testailla SDR, HDR ja Dolby Vision kuvatiloja. Eipä noista ylivalottuneista kuvista näe onko oikeaa ongelmaa, taustavalo on epätasainen mutta se on valitettavasti ihan normaalia. Voi olla että taustavalo on vain liian kirkkaalla tai sitten mustan taso (kirkkausasetus) on pielessä, niistä kannattaisi lähteä liikkeelle.
 
Mitä mieltä arvostelijat on näin kovasta valovuodosta?

Uusi Sony KD65XH8096
 

Liitteet

  • IMG-20210106-WA0005.jpg
    IMG-20210106-WA0005.jpg
    68,2 KB · Luettu: 146
Mitä mieltä arvostelijat on näin kovasta valovuodosta?
Mulla on vastaava LG:ssä. Ei haittaa yhtään talouden normaalikäytössä, eli urhelua striimeinä ja uutiset&sää. Leffäkäyttöön olisin hankkinut eri laitteen, ehkä tuon kohtaloa olisi siinä tapauksessa harkittu hiukan uudelleen.
 
Kyllä se näyttää hyvin lähelle tuolta. Jokaisessa kulmassa kellertävät kuviot. Vanha tv oli lg 55" halpis 2016 ja siinäkään ei ollut noin pahat. Pistetään vielä toinen erilaisella valotuksella.
 

Liitteet

  • IMG-20210106-WA0004.jpg
    IMG-20210106-WA0004.jpg
    48,8 KB · Luettu: 82
Ei vaikutusta kirkkauden säädöllä. Ainakaan merkittävää.
No aika huonohan tuo on. Jälkiviisas on helppo olla mutta samaan rahaan olis saanut va-paneelisiakin, tai pari sataa lisää laittamalla olisi päässyt faldeihin kiinni. Vähän ylihinnoiteltu tuo sony mielestäni.
 
No aika huonohan tuo on. Jälkiviisas on helppo olla mutta samaan rahaan olis saanut va-paneelisiakin, tai pari sataa lisää laittamalla olisi päässyt faldeihin kiinni. Vähän ylihinnoiteltu tuo sony mielestäni.

Ei tarvinnut ihan tämän hetken lista hintaa onneksi maksaa.

Silti, voiko tuo olla ominaisuus? Tuo kuva otettu mustasta taustasta, mutta ongelma tulee aika helposti esille missä vain hieman tummemmassa.
 
Mitäs mieltä raati on. Onko kaikki alle 100hz skeidaa? Olin jo lähes bf tarjouksista hakemassa uutta töllöä kun kaveri sanoi ettei sitten missään nimessä alle 100hz paneelilla. Päätin sitten odottaa ja myssytellä vielä hetken hankintaa, kunnes meillä vanha 60" 1080p LG plasmatelkkari aloitti varoittelemaan menemällä välillä ruutu mustaksi niin että ääni vain kuului ja pari päivää sitten se kirjaimellisesti pamahti lopullisesti. Kuului pam ja enään ei sano mitään. Töpseli irti ettei syty palamaan ja uutta katselemaan.

Budjetti on 999€ max. Mielellään vähän isompi kuin nykyinen ja 4k.

Itse tykkään tuosta Philipsin ambilightisa mitä kavereilla katsellut ja myös sisäänrakennettu chromecast olisi plussaa (ei mikään korvaava vaan nimenomaan chromecast että Quest2 voisi suoraan lähettää töllöön)

Vaihtoehtoina olen katsellut Philipsin:


Tuossa olisi Ambilight, sisäänrakennettu Chromecast ja iso ruutu mistä tykkäisin, mutta "vain" 50Hz paneeli

Toinen vaihtoehto olisi Samsungin:


Tuossa olisi 120Hz paneeli, muttei Chromecastia eikä ambilightia.

Minulla ei ole ps5 eikä xbox eikä ole tulossa, eikä varmasti pitkään aikaan tietokonetta jota käyttäisin telkun kanssa mikä kykenisi puskemaan 4k:ta yli 100fps ulos. Onko tuosta 120Hz minulle mitään hyötyä kun pääasiallinen käyttö on vain leffojen ja sarjojen katselua?
 
Mitäs mieltä raati on. Onko kaikki alle 100hz skeidaa? Olin jo lähes bf tarjouksista hakemassa uutta töllöä kun kaveri sanoi ettei sitten missään nimessä alle 100hz paneelilla. Päätin sitten odottaa ja myssytellä vielä hetken hankintaa, kunnes meillä vanha 60" 1080p LG plasmatelkkari aloitti varoittelemaan menemällä välillä ruutu mustaksi niin että ääni vain kuului ja pari päivää sitten se kirjaimellisesti pamahti lopullisesti. Kuului pam ja enään ei sano mitään. Töpseli irti ettei syty palamaan ja uutta katselemaan.

Budjetti on 999€ max. Mielellään vähän isompi kuin nykyinen ja 4k.

Itse tykkään tuosta Philipsin ambilightisa mitä kavereilla katsellut ja myös sisäänrakennettu chromecast olisi plussaa (ei mikään korvaava vaan nimenomaan chromecast että Quest2 voisi suoraan lähettää töllöön)

Vaihtoehtoina olen katsellut Philipsin:


Tuossa olisi Ambilight, sisäänrakennettu Chromecast ja iso ruutu mistä tykkäisin, mutta "vain" 50Hz paneeli

Toinen vaihtoehto olisi Samsungin:


Tuossa olisi 120Hz paneeli, muttei Chromecastia eikä ambilightia.

Minulla ei ole ps5 eikä xbox eikä ole tulossa, eikä varmasti pitkään aikaan tietokonetta jota käyttäisin telkun kanssa mikä kykenisi puskemaan 4k:ta yli 100fps ulos. Onko tuosta 120Hz minulle mitään hyötyä kun pääasiallinen käyttö on vain leffojen ja sarjojen katselua?

Ehdottomasti otat Samsungin. 100Hz pieksee tuon 50Hz kuvan selvästi. Ambilight on turha ja häiritsee tv kuvan katsomista.
 
Ei ole. Suuremman vaikutuksen tekee isompi koko ja Ambilight.
Kyllä muuten on hyötyä. Saat motion asetuksilla paljon sulavampaa kuvaa, esm neflixsistä, Yle Areenasta jne. Suurin osa kansasta noita true motion asetuksia käyttää sopivasti maustettuna sulavampaa liikkeeseen ja philips ei 60hz paneelillaan siihen kunnolla pysty vs 120hz koneet. Tiedän että täällä on se tietty fanikunta jottei mitään tarvii liike parannuksia päälle, ei ole ns Alkuperäinen liike. mutta en ainakaan minä kato sitä kauheeta väpätystä ja nykimistä.
 
Kyllä muuten on hyötyä. Saat motion asetuksilla paljon sulavampaa kuvaa, esm neflixsistä, Yle Areenasta jne. Suurin osa kansasta noita true motion asetuksia käyttää sopivasti maustettuna sulavampaa liikkeeseen ja philips ei 60hz paneelillaan siihen kunnolla pysty vs 120hz koneet. Tiedän että täällä on se tietty fanikunta jottei mitään tarvii liike parannuksia päälle, ei ole ns Alkuperäinen liike. mutta en ainakaan minä kato sitä kauheeta väpätystä ja nykimistä.

Hyi Soap Opera Efektille!

Lähtökohtaisesti ”väpätys” näkyy matalilla fps:illä kuten 24fps (elokuvat) ja 30fps (YLE Areena, Viaplay jne) ja niissä tuo Philipsin 50/60hz paneeli + Natural Motion osaa interpoloinnin. Jos sitä haluaa käyttää... Joo ei osaa 50/60fps matskulla, mutta niillä kuvan judderia vähemmän onkin.
 
Hyi Soap Opera Efektille!

Lähtökohtaisesti ”väpätys” näkyy matalilla fps:illä kuten 24fps (elokuvat) ja 30fps (YLE Areena, Viaplay jne) ja niissä tuo Philipsin 50/60hz paneeli + Natural Motion osaa interpoloinnin. Jos sitä haluaa käyttää... Joo ei osaa 50/60fps matskulla, mutta niillä kuvan judderia vähemmän onkin.

Onko soap Opera effect se että kaikki näyttää nopeutetulla vaikka ei olekaan? Joskus jonkun jotain superHz telkkaria katsoin kun se oli siitä niin tohkeissaan ja omaan silmään näytti ihan luonnottomalta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 323
Viestejä
4 865 237
Jäsenet
78 641
Uusin jäsen
Fintukani

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom