Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Propatria]

Tällainen oli televisio mikä kotoa löytyi ja millä televisiota alettiin katselemaan niin ihan tyytyväinen on noihin nykyisiin vehkeisiin.

 

[itarumaa]

En ostanut telkkua ollenkaan, kun en tiedä mitä hankkia ja kaikissa tuntuu olevan jotain negatiivista sanottavaa. Nyt on Samsung 40" Lcd ilman älyä, joka on ihan ok. Tuntuu, että pitäisi omata tv-alan tutkinto, että tietäisi mitä ostaa, mutta ehkä etsin jonkun hyvän Youtube kanavan, missä noita arvostellaan ja katson sieltä. Eilen mitä yritin katsella, niin hankalaa oli sekin, mutta ehkäpä sieltä jotain löytyy.

 

[Asmola]

En ostanut telkkua ollenkaan, kun en tiedä mitä hankkia ja kaikissa tuntuu olevan jotain negatiivista sanottavaa. Nyt on Samsung 40" Lcd ilman älyä, joka on ihan ok. Tuntuu, että pitäisi omata tv-alan tutkinto, että tietäisi mitä ostaa, mutta ehkä etsin jonkun hyvän Youtube kanavan, missä noita arvostellaan ja katson sieltä. Eilen mitä yritin katsella, niin hankalaa oli sekin, mutta ehkäpä sieltä jotain löytyy.

RTings on hyvä sivu televisioiden vertailuun.

TV Side-by-Side Comparison Tool

TV Side-by-Side Comparison Tool

www.rtings.com

 

[nnynas]

RTings on hyvä sivu televisioiden vertailuun.

TV Side-by-Side Comparison Tool

TV Side-by-Side Comparison Tool

www.rtings.com

komppaan, sieltä vaan esim sillä tabletoolilla ettimään sopivilla spekseillä TV Table Tool

 

[HeEBELI]

Rtingsistä puuttuu vaan aika paljon Euroopassa myytäviä malleja ja siellä esim Samsungin mallien osalta Euroopassa on erilaista tavaraa kuin Pohjois-Amerikassa.

 

[itarumaa]

Juu ei löydy esim tuota Nano86 mallia LG:ltä. Lisäksi osa telkuista on eri tekniikalla maanosasta riippuen, vaikka voi olla sama nimikin. Osta siinä sitten jotain.

 

[Mika7]

Juu ei löydy esim tuota Nano86 mallia LG:ltä. Lisäksi osa telkuista on eri tekniikalla maanosasta riippuen, vaikka voi olla sama nimikin. Osta siinä sitten jotain.

Toistan itseäni, mutta hulluilla päivillä (Powerissa) on mielestäni hyvällä hintalaatusuhteella 50" Panasonic. Jos itse etsisin noilla sun spekseillä telkkaria, niin hakisin tuon pois heti.

Täällä on jostain syystä hirveästi Samsung-fanipoikia QLED-suosituksineen. Toinen vaihtoehto on käytännössä LG:n OLEDit. Muita ei juuri suositella, mikä on koomista sillä laatu on ihan jossain muualla kuin korealaisissa merkeissä (tarkoituksellinen kärjistys).

 

[Panzu]

Jos kriteerinä on pelitelkku ja 50-tuumaisena maks, niin LG 48CX on tällä hetkellä ainut vaihtoehto. Jos 55-tuumainen käy, niin sitten Samsungilla on esim. Q80T sopiva malli.

Eiks se näin mee?

 

[petepeluri]

Laskitko seinän kiinnitystelineen mukaan? Varmaan näet tuosta kuvasta ihan itsekin mikä tilanne on. Ihme viisastelua.

Olisit nyt laittanut edes kunnolliset verrokkikuvat. Kuka edes laittaa tv:n seinälle ilman kallistusta.

 

[Asmola]

Jos kriteerinä on pelitelkku ja 50-tuumaisena maks, niin LG 48CX on tällä hetkellä ainut vaihtoehto. Jos 55-tuumainen käy, niin sitten Samsungilla on esim. Q80T sopiva malli.

Eiks se näin mee?

Eiköhän se B9S-mallin loppuunmyynnin jälkeen noin mene, HDMI 2.1 alkaa olla minimivaatimus uusien konsoleiden myötä ja se 4K 120Hz on mukava bonus vaikka konsolit ei siihen ylläkkään.

 

[mattix]

...
Täällä on jostain syystä hirveästi Samsung-fanipoikia QLED-suosituksineen. Toinen vaihtoehto on käytännössä LG:n OLEDit. Muita ei juuri suositella, mikä on koomista sillä laatu on ihan jossain muualla kuin korealaisissa merkeissä (tarkoituksellinen kärjistys).

Oledien osalta LG on voittanut isoja testejä urakalla ja myös hintataso ja saatavuus on ollut hyvä verrattuna muihin oledeihin. Eikö siinä ole riittävästi syitä?

Sitten taas fald-televisioissa ei ole kauheasti tarjontaa Samsungin ja Sonyn ulkopuolella sekä Sony on 2019-2020 hinnoitellut itsensä kalliimmaksi kuin Samsung. Olisiko siinä syy Samsungien suosimiseen? Nythän Sonyn portfolio näyttää hyvin kiinnostavalle, kun Samsung on taas laskusuunnassa. Taitaa laiva kääntyä.

Itse olen huomannut, että Samsungin halpismallien ehdottaminen on vähentynyt viime vuosina. Esim. NU8005 oli todella hyvä töllö koko markkinassa, mutta eipä taas nykyistä T-sarjaa paljon täällä myllytetä vaan esim. Philips ja Pansu tuntuu olevan enemmän esillä.

Minusta tämän fooruminen suositukset noudattavat kyllä markkinoiden tarjontaa ja mistä löytyy parasta hintalaatusuhdetta. Esim. Philipsin 8102 oli aikanaan tosi suositeltu ja jossain vaiheessa Sonyn 9005 oli joka kolmannessa viestissä.

En malta olla sanomatta, että kommentistasi paistaa hieman... fanipohja? Laatukommenttisi on subjektiivinen näkemys, vaikka voihan se pitää paikkaansa. Dataa sinulla ei siitä liene?

 

[Asorb]

Toistan itseäni, mutta hulluilla päivillä (Powerissa) on mielestäni hyvällä hintalaatusuhteella 50" Panasonic. Jos itse etsisin noilla sun spekseillä telkkaria, niin hakisin tuon pois heti.

Täällä on jostain syystä hirveästi Samsung-fanipoikia QLED-suosituksineen. Toinen vaihtoehto on käytännössä LG:n OLEDit. Muita ei juuri suositella, mikä on koomista sillä laatu on ihan jossain muualla kuin korealaisissa merkeissä (tarkoituksellinen kärjistys).

OLEDit on kuitenkin niin samasta puusta veistetty, että suositukset LG:n tai muun OLEDista voi myös lukea vain yleisenä OLED-suosituksena. Lähinnä jotkut tietyt mallit ovat vähän varauksella suositeltavia, kuten tuo uusi LG BX jossa ei enää kirkkaus riitä HDR:ään tai Philipsin halvimmat mallit, joissa on Androidin sijaan Saphi käyttiksenä. Kuvanlaadullisesti melkein kaikki OLEDit ihan noita halvimpia lukuunottamatta ovat kuitenkin hyvin samasta puusta veistettyjä, toisin kuin FALDit joissa erot ovat samankin valmistajan eri malleissa suuria.

Tuo bloomingin häiritsevyys on kyllä hyvin paljon kiinni sekä huoneen valaistuksesta että omista korvien välistä. Fakta on kuitenkin se, että se blooming on noissa FALDeissa olemassa, ja kaikilla niistä se selvästi näkyy, jos olosuhteet ovat sopivat. Oma olohuone on melko himmeästi valaistu (jalkalamppua varjostimilla) eikä kattovaloja illalla käytetä, joten tuossa tilassa mustan virheet näkyvät iltaisin taatusti. Sitten taas on näitä olkkareita joissa kirkkaat spotit paistavat katossa ja valkoiset seinät heijastavat kaikkialta vähän lisää valoa ruutuun, jolloin taas mustan ongelmat eivät paljoa näy. FALDien perusongelmaa ei kuitenkaan pysty kiertämään, eli taustavaloa ei voi ohjata alueellisesti kovin tarkasti. Siksi vaihtoehto on joko antaa mustan hehkua (Sony) tai tummentaa pieniä yksityiskohtia ja taustoja (Samsung). OLEDin ei tarvitse näitä kompromisseja tehdä, ja siksi hämäräkohtaukset ovat niillä selvästi näyttävämpiä.

 

[petepeluri]

Eihän täysin pimeässä huoneessa katsota käytännössä kuin vaimon kanssa pornoa. Ja silloin ei bloomingit ole edes mielessä.

Eiköhän tämä blooming ole teoreettinen ongelma 99% ajalta arkikäytössä. Cinema Paradiso ja muut lkunnon leffat ovat yhtä nautittava sekä Oledissa että Qledissa. Hyvä leffa ei pilaannu pienellä tekniikan eroilla ja paskaa leffaa ei saa hyväksi millään tekniikalla.

Jos joku haluaa jättää ostamatta Oledin heikomman keston tai jopa pelkästään sen vuoksi että säästää rahaa perheelle tai jopa laadukkaisiin leffoihin, niin suotakoon se.

Kaikki vakavampi katselu tehdään pimeässä, muuten menee kuvanlaatu hukkaan paremmilla laitteilla.

 

[Mika7]

En malta olla sanomatta, että kommentistasi paistaa hieman... fanipohja? Laatukommenttisi on subjektiivinen näkemys, vaikka voihan se pitää paikkaansa. Dataa sinulla ei siitä liene?

No en fanipohjasta nyt sinänsä tiedä. Merkkiuskollisuutta harjoitan jonkin verran ja kuten aiemmin todettu, niin televisiot on pääasiassa olleet Panasoniceja, joista käytössä on yhä kaksi. Uudemmalla on ikää 10v. Jossain välissä oli kakkostelkkuna Samsung, mutta siinä en saanut kuvaa säädettyä siedettäväksi. Toki nykysampat on varmasti ihan eri luokan laitteita.

Totta on kuitenkin se, että ärsyttää kun liikkeissäkin yritetään aina väkisin myydä varsinkin Samsungia. Kertoo siitä, että niissä on katteet parhaiten kohdallaan, mistä kertoo myös jatkuvat tarjoukset. Parilla kaverilla olen Samsungin telkkuja tuijotellut ja vaikka kuva on varmasti ollut säädettykin päin seiniä tai säätämättä, niin mielikuva kuvanlaadusta on kuitenkin muodostunut. Lisäksi tuntuu, että Samppamiehet on jatkuvasti myös ostamassa uutta telkkua. Eli kyllä näkemys on subjektiivinen siltä osin.

LG:n OLEDit on varmasti laadukkaita ja hyviä, mutta midrangeen heillä tuntuu olevan aika paljon kuraa tarjolla.

Sen verran olen vanhan liiton mies, että mielikuva Panasonicin ja Sonyn laadun paremmuusta elää vahvana mielessä. Eikä ole vielä ainakaan tarvinnut missään vaiheessa korjata näkemystä eli näillä mennään.

 

[pr0h]

Olisit nyt laittanut edes kunnolliset verrokkikuvat. Kuka edes laittaa tv:n seinälle ilman kallistusta.

Kunnolliset verrokkikuvat? Jos ei asia aukee sulle noista niin voit kuule ihan itse googlata iloksesi omaan mieltymykseesi sopivampia kuvia. Ja mitä tuohon kallistukseen tulee niin en viitsi edes kommentoida. Saako mieslapsi paljonkin tyydytystä foorumilla trollaamisesta?

 

[Propatria]

Kun nyt kuvan palamisesta kiinni oledeilla on puhuttu niin tytön huoneessa on philipsin tv VA-paneelilla johon on Mario kartin valikko palanut. Ja ei varmasti ole ikinä tuntitolkulla ollut tuo staattinen kuva näkyvillä putkeen. Joten sattuu sitä muillakin tekniikoilla.

 

[Asorb]

Kun nyt kuvan palamisesta kiinni oledeilla on puhuttu niin tytön huoneessa on philipsin tv VA-paneelilla johon on Mario kartin valikko palanut. Ja ei varmasti ole ikinä tuntitolkulla ollut tuo staattinen kuva näkyvillä putkeen. Joten sattuu sitä muillakin tekniikoilla.

Tuo kuulostaa kyllä vähintäänkin oudolta, sillä VA-paneelien pitäisi olla käytännössä immuuneja kiinnipalamiselle. Tai LCD paneelien ylipäätään. Monellako on esim. tietokoneen näyttöön palanut koskaan työpöytä kiinni? Erikoista tosiaan. Kai jotain yksittäisiä yksilöitä sitten voi olla, jossa jonkun vian takia voi kuva jämähtää kiinni.

 

[nnynas]

Kun nyt kuvan palamisesta kiinni oledeilla on puhuttu niin tytön huoneessa on philipsin tv VA-paneelilla johon on Mario kartin valikko palanut. Ja ei varmasti ole ikinä tuntitolkulla ollut tuo staattinen kuva näkyvillä putkeen. Joten sattuu sitä muillakin tekniikoilla.

Onhan sitä varianssia saman tekniikan sisällä, mutta oledissa se on vakio ominaisuus? Tässä yksi oled va ips testi, otos toki vain 3 telkkua: 20/7 Burn-In Test: OLED vs LCD VA vs LCD IPS

 

[petepeluri]

Kunnolliset verrokkikuvat? Jos ei asia aukee sulle noista niin voit kuule ihan itse googlata iloksesi omaan mieltymykseesi sopivampia kuvia. Ja mitä tuohon kallistukseen tulee niin en viitsi edes kommentoida. Saako mieslapsi paljonkin tyydytystä foorumilla trollaamisesta?

Kuvat olivat huonot, pointin ymmärsin silti. Tyydytyn vastapuolen asiattomuuksista.

 

[pr0h]

Kuvat olivat huonot, pointin ymmärsin silti. Tyydytyn vastapuolen asiattomuuksista.

Sulla ilmeisesti seisoo tv omalla jalustallaan tv-tason päällä. Paljon sulla on siinä tv tasossa kallistusta? Miten olet pultannut tv:n jalustan siihen tv tasoon kiinni ettei kallistuksen johdosta lähde liukumaan?

 

[petepeluri]

Sulla ilmeisesti seisoo tv omalla jalustallaan tv tason päällä. Paljon sulla on siinä tv tasossa kallistusta? Miten olet pultannut tv:n jalustan siihen tv tasoon kiinni ettei kallistuksen johdosta lähde liukumaan?

Seinällä on ollut kallistettuna joskus, heijastaa vähemmän esim. ikkunasta tulevaa valoa.

 

[Kossutta]

Ylempänä CX ja alempana Q95T. Kyllä tuo CX ainakin omaan silmään roikkuvine johtoineen ja 10cm raolla sienän ja paneelin välissä näyttää aika paljon tökerömmältä kuin Q95T jonka saa seinään kiinni ja kokonaispaksuus on 3,5cm. Olohuoneen sijainti kämpässä vielä sellainen että tuo pistäisi päivittäin silmään ja tiedän että se ärsyttäisi päivästä 1 lähtien. Eli jos nyt OLEDiin päätyy niin tuo GX tuntuu olevan ainoa vaihtoehto siinä sarjassa.

65" CX telineellä ELETRA EWMFL15 TELEVISIO-SEINÄTELINE - Power.fi ja rako paneelista seinään noin 8cm. Tässäkin mallissa antenniliitin on seinää vasten sekä yksi HDMI-tulo. LG:n GX pitäisi olla, jos haluaa ihan seinää vasten.

 

[Propatria]

Eikös tuo kallistus riipu ihan siitä miten korkealle tv on laitettu. Itsellä aika alhaalla seinällä joten kallistustakaan ei juuri ole.

 

[Kossutta]

Eikös tuo kallistus riipu ihan siitä miten korkealle tv on laitettu. Itsellä aika alhaalla seinällä joten kallistustakaan ei juuri ole.

Juuri näin. Olkkarissa ei tarvita kallistusta, mutta makkarissa telkkari ylempänä ja kallistus on siinä telineessä hyvä!

 

[Jankku]

Isompaa telkkaria tossa 55 b7 oledin tilalle haaveillut jo pitkän aikaa. 75 tai isompaa niin oledi budjetti syistä poissa kuvioista.
Samsungin 75q70r miettinyt tässä kauan kun myivät pois 1400e hintaan. Olisi mahdollisuus saada mymälädemo 1100e hintaan. Kannattaisiko tuohon tartua vai odottaa blackfriday diilejä esim q80t mallista ? Varmaan siitä sen 1500e vähintään köyhtyisi silloin.

Kuinka pahasti mahtaa oledia tulla ikävä ton perus faldin kanssa ? Luulisi sen ison koon jotain korvaavan

 

[Divvy]

Kuinka pahasti mahtaa oledia tulla ikävä ton perus faldin kanssa ? Luulisi sen ison koon jotain korvaavan

Ei tuohon voi sun puolesta kukaan muu vastata.

 

[Jankku]

Lähinnä miettisin jos jollain omakohtaisia kokemuksia kun oledista vaihtanut pois. Ei varmaan normaali käytössä pitäisi eroa olla, mutta pimeässä varmasti pistää silmään.
Ei varmaan noissa qledeissä noi tunnit kauheasti haittaa eli ei pitäisi isompaa ongelmaa olla vaikka olisi myymälädemo. Oledia en demokäytöstä edes harkitsisi.

 

[Asorb]

Lähinnä miettisin jos jollain omakohtaisia kokemuksia kun oledista vaihtanut pois. Ei varmaan normaali käytössä pitäisi eroa olla, mutta pimeässä varmasti pistää silmään.
Ei varmaan noissa qledeissä noi tunnit kauheasti haittaa eli ei pitäisi isompaa ongelmaa olla vaikka olisi myymälädemo. Oledia en demokäytöstä edes harkitsisi.

QLEDin volt ostaa esittelymallina ihan surutta, koska noissa ei kuva käytössä. Lisäksi Q70R on aika sama peli kuin uusi Q80, joten siinäkin mielessä hyvä diili. Kuvanlaadullisesti tulee toki takapakkia, mutta nuo 20 lisätuumaa kivasti kompensoivat.

 

[santei]

Pitäisi veljelle TV:tä suositella. 65 tai isompi ja noin tonnin budjetilla olisin viime vuoden malleista suositellut automaattisesti Samsungin Q70 mutta nyt kun mallit on päivittynyt niin mikä on tällä hetkellä suositeltavin vaihtoehto noilla spekseillä? Käyttö tosiaan ensisijaisesti suoratoistopalvelut. Pleikkarikin löytyy.

 

[Pacic]

Juu ei löydy esim tuota Nano86 mallia LG:ltä. Lisäksi osa telkuista on eri tekniikalla maanosasta riippuen, vaikka voi olla sama nimikin. Osta siinä sitten jotain.

Pari vertailulinkkiä lisää.

ZKelectronics

Receiver reviews and comparisons

www.zkelectronics.com

🥇 Find your perfect TV! • Compare the best deals! • tvfindr

Find a TV in your budget that fits perfectly • Get it for the lowest price! • Detailed reviews and helpful knowledge • Find your new TV now!

www.tvfindr.com

 

[Propatria]

Pitäisi veljelle TV:tä suositella. 65 tai isompi ja noin tonnin budjetilla olisin viime vuoden malleista suositellut automaattisesti Samsungin Q70 mutta nyt kun mallit on päivittynyt niin mikä on tällä hetkellä suositeltavin vaihtoehto noilla spekseillä? Käyttö tosiaan ensisijaisesti suoratoistopalvelut. Pleikkarikin löytyy.

Sampan tämän vuotisissa malleissa ei ehkä hinta ja ominaisuudet kohtaa ihan niin hyvin kuin edellisvuonna. Tuota q70r löytyy vielä myymälöistä 1199€ tai sitten aavistuksen parempi xg9505 sonylta. Molemmat saman hintaisia jos budjetti venyy parisataa tonnin yli. Jos tonni tiukka niin kallein samppa/sony/panasonic mihin rahat riittää. Philipsiltä joku 70" malli vois mennä koska va-paneeli.

 

[HeEBELI]

Pitäisi veljelle TV:tä suositella. 65 tai isompi ja noin tonnin budjetilla olisin viime vuoden malleista suositellut automaattisesti Samsungin Q70 mutta nyt kun mallit on päivittynyt niin mikä on tällä hetkellä suositeltavin vaihtoehto noilla spekseillä? Käyttö tosiaan ensisijaisesti suoratoistopalvelut. Pleikkarikin löytyy.

Tuosta saa isoa kuvaa hyvillä ominaisuuksilla sopivalla hinnalla:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[Panzu]

^^Samsung 65Q75T voisi olla tonnin hintaan ihan soiva peli? Natiivikontrasti erinomainen, vain se Fald puuttuu.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[itarumaa]

Ostin kuin ostinkin telkkarin: Sony KD-49XG9005. Hankala asennus oli tähän lattiatelineeseen, mikä mulla on käytössä mutta nyt se on asennettu, soundbar tuli telkkarin alle. Ainakin isolta tämä tuntuu 40" Samsungin jälkeen, en osaa vielä oikein muuta sanoa, aika paljon on opiskeltavaa. Telkkua piti pudottaa myös reilusti alaspäin tässä telineessä, mutta se on ainakin nyt ok ja telkku sopii hienosti tilaan, mikä sille on varattuna.

Seuraavaksi pitäisi päivittää softa, jossa kestää telkun mukaan 60 minuuttia.

 

[drealz]

Q80T tuli ja heti on harmaita hiuksia. Mistä johtuu ja miten saan korjattua sen että AINA kun tv:n käynnistää äänilähdöksi vaihtuu tv:n kaiuttimet vahvistimen sijaan? RX-V383 ja apple tv muut laitteet. Apuva!!

Taas on tullut tuntitolkulla säädettyä ja nyt huomasin että jos otan atv:n irti vahvistimesta niin ääni pysyy hdmi:llä eikä vaihdu tv:n kaiuttimelle kun laitteet käynnistää. Mutta aina jos atv on kytkettynä vahvistimeen tv vaihtaa omat kaiuttimet käyttöön kun käynnistyy. Onko kellään mitään ideaa mitä kokeilla seuraavaksi? Voisiko tuo mitenkään johtua huonosta kaapelista? Samat kaapelit kyllä toimi edellisessä sonyssa.

 

[Propatria]

Taas on tullut tuntitolkulla säädettyä ja nyt huomasin että jos otan atv:n irti vahvistimesta niin ääni pysyy hdmi:llä eikä vaihdu tv:n kaiuttimelle kun laitteet käynnistää. Mutta aina jos atv on kytkettynä vahvistimeen tv vaihtaa omat kaiuttimet käyttöön kun käynnistyy. Onko kellään mitään ideaa mitä kokeilla seuraavaksi? Voisiko tuo mitenkään johtua huonosta kaapelista? Samat kaapelit kyllä toimi edellisessä sonyssa.

Välillä nää on vähän mysteerejä. Mulla tv aiheuttaa sen että pätkii tykiltä kuvaa vaikka televisio sammutettuna. Molemmat siis denonin vahvarin perässä kiinni. Virtajohdon kun irrottaa niin sit toimii.

 

[Shakini]

Kellään kiinni Soundbar 70PUS7304:ssa?

Ongelmana ilmenee tällainen, että vaikka TV:n asetuksista on laitettu primääriksi ulostulolähteeksi tuo soundbar (JBL 9.1) niin hukkaa äänet kokonaan. Soundbar kiinni siis HDMI:ssä ja ARC:llä ääniä koitetaan liikutella. Optinen piuha vielä kokeilematta.

Ei toista ääniä myöskään omista kajareista.
Ratkeaa vain ja ainoastaan TV:n buuttauksella joko valikoiden syövereistä / perinteisesti virtapiuha irti ja takas. Vasta päivittikin itsensä.

Kohtalotovereita?

 

[Jambbos]

En äkkiseltään löytänyt vastausta, että onko Sony Bravia KDL-50w705b -mallissa kahta viritintä, jotta ulkoisen kiintolevyn käyttö tallennukseen olisi järkevää. Pappani Topfieldin tallentava vielä toimii, mut alkaa ikä painaa laitetta.

Kiitos jos joku viisaampi löytää tiedon.

 

[drealz]

Välillä nää on vähän mysteerejä. Mulla tv aiheuttaa sen että pätkii tykiltä kuvaa vaikka televisio sammutettuna. Molemmat siis denonin vahvarin perässä kiinni. Virtajohdon kun irrottaa niin sit toimii.

Se tässä ottaa päähän että tämä ongelma olisi ihan älyttömän helppo ratkaista jos voisi vaan itse valita pysyvästi/poistaa käytöstä noita ulostuloja. Kaikki on nykyään liian automaattista ja tulee sitten just tälläisiä ongelmia.

 

[Yeenoghu]

Taas on tullut tuntitolkulla säädettyä ja nyt huomasin että jos otan atv:n irti vahvistimesta niin ääni pysyy hdmi:llä eikä vaihdu tv:n kaiuttimelle kun laitteet käynnistää. Mutta aina jos atv on kytkettynä vahvistimeen tv vaihtaa omat kaiuttimet käyttöön kun käynnistyy. Onko kellään mitään ideaa mitä kokeilla seuraavaksi? Voisiko tuo mitenkään johtua huonosta kaapelista? Samat kaapelit kyllä toimi edellisessä sonyssa.

Vastaukseni on vähän hakuammuntaa, mutta liittyisikö ongelma CEC:hen? Eli ATV ja telkkari nyt jostain syystä käynnistelee tai konffailee toisiaan CEC:n avulla ja äänet ohjautuu telkkarin kaiuttimille. Kokeiles ottaa testimielessä telkkarista CEC pois päältä. Tai ATV:sta, jos sieltä jostain asetus löytyy.

Itsellä on Logitechin yleiskaukosäädin ja kun ATV:n käytön jälkeen painoin kaken sammuta-nappia, niin televisio, ATV ja vahvistin sammui ihan oikein, mutta lopuksi televisio meni päälle
Kun otin telkkarista CEC:n pois päältä, niin ongelma lakkasi. Eli ATV lähetti sammuessaan jonkun power toggle komennon telkkarille, joka sitten käynnisti sammutetun telkkarin.

 

[Auricom]

Vaikutan varmaan seonneelta, mutta tämä LG:n 49" NanoCell ansaitsee saada huomiota.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

PC-käyttöön nimittäin. Televisioissahan IPS:ää pidetään surkeana, mutta PC-näytöissä todennäköisesti parempana kuin VA ja ovat kalliimpia. Varmaan katselukulmien takia eniten?

Kuitenkin, se nyt ei ollut se pointti. Vaan tuossa pitäisi olla ymmärtääkseni HDMI 2.1 - 4K 120hz 4:4:4, VRR, HDR, 120hz BFI, ALLM, Gsync ja Freesync. Ainoat mistä en ole varma, on 4:4:4 ja VRR tuonne asti. Freesync tuli päivityksellä, Gsync useiden lähteiden mukaan toimii, vaikkei ole mainostettu. HDR on toki IPS:llä aika turha. Joku sitäkin kehui. Voi hyvin olla, ettei nuo kaikki toimi oikein tai yhtä aikaa. Vaikea löytää tietoa. Mutta eipä toimi CX:ssäkään tällä hetkellä. Sisuskalut tuossa on prosessoinnin ja signaalinoton suhteen hyvät, kuulemma samat kuin tämän vuoden BX OLED:issa. Myös samat kuin kalliimmissa NanoCell malleissa.

Ainoat alle 55" (tuohon nyt itse vedin sen rajan, tottakai voi käyttää isompaakin ja suurimmalle osalle 49" on liian suuri) televisiot joissa on HDMI 2.1 ja 120hz paneeli ovat tietääkseni tämä, yksi LG:n viime vuoden malli, ja 48" CX. Viime vuoden malli on 49SM9000. Sitä myytiin alle 600€. Jos tuota saisi myöhemmin tänä vuonna edes samalla hintaa, niin aika kiinnostava. Esim. Samsungilta ei tipu noihin pienempiin malleihin 120hz paneelia, vaikka HDMI 2.1 löytyy. Väitän että samoilla ominaisuuksilla varustettu PC-näyttö maksaisi 2-3 kertaa enemmän, ainakin lähtöhinta. Ylipäänsä 4K 120hz+ on aika harvassa, ainakin noin isot. Ja ne muut on VA, eikä IPS. Ei sillä että pitäisin kumpaakaan toista parempana. Rtings antoi tälle aika kehnon kokonaisarvion. Kuitenkin "PC Monitor" ja "Video Games" kohdista se sai korkeat pisteet. Tuota viime vuoden mallia pitivät parempana, en ole ihan samaa mieltä kun kontrasti oli tässä 60%+ parempi ja viime vuoden malli välkkyi 120hz taajuudella ja tämä 240hz. Viime vuoden HDMI 2.1 malli johon vertaan, oli kuitenkin ylempää sarjaa kuin tämän varsinainen viime vuoden vastine. Siihen verrattuna tämä on paljon parempi ja sai paljon paremmat pisteet.

Eli tuo on hyvä IPS-vastine LG CX 48:lle. Huonompi, mutta halvempi ja ei riskiä palamisesta. Kontrasti tuossa on muuten ainakin Rtingsin 55" mallin testin mukaan n. 50% parempi kuin IPS-paneeleissa yleensä. Mutta siinäpä se valtava ero silti CX:n hyväksi tulee. Varmasti on muitakin parempia ominaisuuksia CX:ssä. USA:ssa tuon mallinimi on NANO85, siinä jalka on typerä sivuversio. Huom. tuosta on huonompi tämän vuoden malli, NANO80/81, jossa ei ole mitään noita hyviä ominaisuuksia. Samoin ei ole viime vuoden NanoCell televisioissa, joiden nimi ei ole NANO. Ja kalliimmissa taas ei ole noin pieniä kokoja.

 

[Julle-]

Itse olen myös monitoreissa VA-miehiä, etenkin kun en pelaa mitään hurjia ruudunpäivitysnopeuksia vaativia pelejä (144Hz Freesync silti löytyy, mutta joskus noita moititaan esim. häntimisestä). Mielestäni katselukulmat voivat olla relevantit televisiota katsoessa, mutta monitorin kanssa käyttäjä on lähes väistämättä niin lähellä sweet spotia, että sen perusteella en päätöstäni tekisi.

 

[Divvy]

Itse olen myös monitoreissa VA-miehiä, etenkin kun en pelaa mitään hurjia ruudunpäivitysnopeuksia vaativia pelejä (144Hz Freesync silti löytyy, mutta joskus noita moititaan esim. häntimisestä). Mielestäni katselukulmat voivat olla relevantit televisiota katsoessa, mutta monitorin kanssa käyttäjä on lähes väistämättä niin lähellä sweet spotia, että sen perusteella en päätöstäni tekisi.

Valitettavasti VA-monitoreissa vaikka kuinka olisit sweet spotissa niin tumman pään gamma on silminnähden erilainen kuvan laidoissa kuin keskellä. Vähän sama kuin TN:llä ylälaita on tummempi ja alalaita vaaleampi. Katselukulmat ovat niin huonot, että ne vaikuttavat optimitilanteessakin. Moderneista VA-telkkareista en tiedä, mutta ainakin muutama vuosi sitten vielä vaivasi sama ongelma.

 

[demu]

Vaikutan varmaan seonneelta, mutta tämä LG:n 49" NanoCell ansaitsee saada huomiota.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

PC-käyttöön nimittäin. Televisioissahan IPS:ää pidetään surkeana, mutta PC-näytöissä todennäköisesti parempana kuin VA ja ovat kalliimpia. Varmaan katselukulmien takia eniten?

Kuitenkin, se nyt ei ollut se pointti. Vaan tuossa pitäisi olla ymmärtääkseni HDMI 2.1 - 4K 120hz 4:4:4, VRR, HDR, 120hz BFI, ALLM, Gsync ja Freesync. Ainoat mistä en ole varma, on 4:4:4 ja VRR tuonne asti. Freesync tuli päivityksellä, Gsync useiden lähteiden mukaan toimii, vaikkei ole mainostettu. HDR on toki IPS:llä aika turha. Joku sitäkin kehui. Voi hyvin olla, ettei nuo kaikki toimi oikein tai yhtä aikaa. Vaikea löytää tietoa. Mutta eipä toimi CX:ssäkään tällä hetkellä. Sisuskalut tuossa on prosessoinnin ja signaalinoton suhteen hyvät, kuulemma samat kuin tämän vuoden BX OLED:issa. Myös samat kuin kalliimmissa NanoCell malleissa.

Ainoat alle 55" (tuohon nyt itse vedin sen rajan, tottakai voi käyttää isompaakin ja suurimmalle osalle 49" on liian suuri) televisiot joissa on HDMI 2.1 ja 120hz paneeli ovat tietääkseni tämä, yksi LG:n viime vuoden malli, ja 48" CX. Viime vuoden malli on 49SM9000. Sitä myytiin alle 600€. Jos tuota saisi myöhemmin tänä vuonna edes samalla hintaa, niin aika kiinnostava. Esim. Samsungilta ei tipu noihin pienempiin malleihin 120hz paneelia, vaikka HDMI 2.1 löytyy. Väitän että samoilla ominaisuuksilla varustettu PC-näyttö maksaisi 2-3 kertaa enemmän, ainakin lähtöhinta. Ylipäänsä 4K 120hz+ on aika harvassa, ainakin noin isot. Ja ne muut on VA, eikä IPS. Ei sillä että pitäisin kumpaakaan toista parempana. Rtings antoi tälle aika kehnon kokonaisarvion. Kuitenkin "PC Monitor" ja "Video Games" kohdista se sai korkeat pisteet. Tuota viime vuoden mallia pitivät parempana, en ole ihan samaa mieltä kun kontrasti oli tässä 60%+ parempi ja viime vuoden malli välkkyi 120hz taajuudella ja tämä 240hz. Viime vuoden HDMI 2.1 malli johon vertaan, oli kuitenkin ylempää sarjaa kuin tämän varsinainen viime vuoden vastine. Siihen verrattuna tämä on paljon parempi ja sai paljon paremmat pisteet.

Eli tuo on hyvä IPS-vastine LG CX 48:lle. Huonompi, mutta halvempi ja ei riskiä palamisesta. Kontrasti tuossa on muuten ainakin Rtingsin 55" mallin testin mukaan n. 50% parempi kuin IPS-paneeleissa yleensä. Mutta siinäpä se valtava ero silti CX:n hyväksi tulee. Varmasti on muitakin parempia ominaisuuksia CX:ssä. USA:ssa tuon mallinimi on NANO85, siinä jalka on typerä sivuversio. Huom. tuosta on huonompi tämän vuoden malli, NANO80/81, jossa ei ole mitään noita hyviä ominaisuuksia. Samoin ei ole viime vuoden NanoCell televisioissa, joiden nimi ei ole NANO. Ja kalliimmissa taas ei ole noin pieniä kokoja.

MInullakin on TV/PC-näyttö menossa hankintaan tässä loppuvuodan aikana vielä. Vanhassa ovat paneelin taustavalot uupuneet: osa sammuksissa, osa välkkyy välillä. Vähän rasittavaa on siis käyttää.
VA-paneelia ei tule enää. Ei vaikka kuinka olisi musta musta ja korkea kontrasti.
Teen tällä paljon työhommia - erityisesti nyt korona-aikana. VA-paneelissa (nykyisessa Samsungissa) jos laitat täyden RGB-alueen käyttöön, värit vääristyvät ja päivittyvät tekstisivua / selainsivua scrollaltessa todella hitaasti ja ikävästi.
Samaa ongelmaa ei ole, jos käyttää rajoitettua RGB-avaruutta, mihin en aio taipua (jos ostan kalliin näytön haluan, että kaikki värit näkyvät). Tämä hitaus/vääristyminen johtuu VA-paneelin tummien sävyjen hitaasta muuttumisnopeudesta.

Ykkösvaihtoehto on tähän asti ollut LG CX48, mutta jos hinnat eivät laske tonnin tienoille (tai kunnes olen saanut uuden näytönohjaimen), tulee tämä 49NANO86 vahvaksi vaihtoehdoksi.

Jokerina on sitten yllättäen tullut LG:n 55-tuumainen 8K-NanoTV LG 55NANO956NA.
Sitä ei vielä saa Suomesta (täällä myydään vain 65"-versiota), mutta englannissa on myynnissä n. 1650€ hintaluokassa.

Tuossa on kaikki mitä tuossa 4K-mallissakin: 8K@60Hz 4:4:4: , 10 bit paneeli, 4K@120hz 4:4:4, VRR, HDR, 120hz BFI, ALLM.
Gsynciä / Freesynciä ei ole, kuten ei mielestäni ole tuossa 49-tumaisessa Nano -mallissa.
Mutta on siinä kuitenkin HDMI 2.1 VRR, joka toimii uusilla näytönohjaimilla (RTX 3080, AMD Big Navi) 40-120Hz välillä.

LG 55NANO956NA | Preisvergleich Geizhals EU

✔ Preisvergleich für LG 55NANO956NA ✔ Produktinfo ⇒ Diagonale: 55"/140cm • Auflösung: 7680x4320 • Panel: LCD, IPS, NanoCell • Hintergrundbeleuchtung: LED, Di… ✔ Fernseher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.eu

 

[Divvy]

Samaa ongelmaa ei ole, jos käyttää rajoitettua RGB-avaruutta, mihin en aio taipua (jos ostan kalliin näytön haluan, että kaikki värit näkyvät).

Siis (s)RGB-avaruudellahan nimenomaan teoriassa pitäisi näkyä "kaikki" värit. Natiivigamutilla näytetään värejä, joita sRGB-kuvassa ei edes pitäisi olla. Vai ymmärränkö nyt väärin, mitä tuolla rajoitetulla RGB-avaruudella tarkoitetaan?

 

[Julle-]

Valitettavasti VA-monitoreissa vaikka kuinka olisit sweet spotissa niin tumman pään gamma on silminnähden erilainen kuvan laidoissa kuin keskellä. Vähän sama kuin TN:llä ylälaita on tummempi ja alalaita vaaleampi. Katselukulmat ovat niin huonot, että ne vaikuttavat optimitilanteessakin. Moderneista VA-telkkareista en tiedä, mutta ainakin muutama vuosi sitten vielä vaivasi sama ongelma.

Ok, hyvä tietää. Oma monitorini on kaareva, niin ehkä se lieventää ongelmaa. Jos monitoria oikeasti katsoo sivusta, niinkatselukulmien kapeuden kyllä huomaa.

 

[Divvy]

Ok, hyvä tietää. Oma monitorini on kaareva, niin ehkä se lieventää ongelmaa. Jos monitoria oikeasti katsoo sivusta, niinkatselukulmien kapeuden kyllä huomaa.

Voit omaa monitoriasi arvioida laittamalla vaikka 5% harmaatestikuvan koko ruudulle. Jos kuva on laidoilta vaaleampi kuin keskeltä, niin sama kuvaamani ongelma ilmenee sinullakin. Kaarevuus voi tosiaan auttaa jossain määrin.





Olisi mielenkiintoista kuulla uusien VA-paneelisten omistajilta, miten ne suoriutuvat tästä.

 

[demu]

Ok, hyvä tietää. Oma monitorini on kaareva, niin ehkä se lieventää ongelmaa. Jos monitoria oikeasti katsoo sivusta, niinkatselukulmien kapeuden kyllä huomaa.

Tätä se tarkoittaa:

Kokeile omalla VA-paneelisella näytössä, mikä vaikutus tuolla on esim. vaalealla taustalla olevan sivun scrollaamisessa.
Tumman ja vaalean alueen raja välkkyy vaalensinisenä, mikä rasittaa silmiä aika ikävästi (tämä epäselvä kuva äsken näytöstä otetusta videosta).
Muitakin värivirheitä (purppuraa ym.) tulee kuvan taustaväreistä riippuen.

Tätä värien vaihtumisen hitautta ei näy, mikäli käytetään 'rajoitettua dynaamista aluetta', eli tummimpia (edit. ja vaaleimpia värisävyjä) ei käytetä.
Tämä ei ole ongelma TV-käytössä', kun videotallenteissa käytetään kai aina 16-235 (edit. 235, ei 255) dynaamista aluetta. Mutta PC-käytössä se on ongelma.
Voi olla että uusimmilla VA-paneeleilla ongelmaa on saatu vähennettyä (omani on joku reilut 3 vuotta vanha).

 

[Julle-]

Pitää kokeilla jahka seuraavan kerran jaksan laittaa virrat koneeseen päälle. Olen itse keskimäärin paljon allergisempi heikolle kontrastille ja valovuodoille kuin häntimiselle. TN-monitorin kanssa olen kiroillut kapeita katselukulmia aikanaan, mutta VA-monitorin kanssa en ole kokenut ongelmana (Samsung C27JG56 siis käytössä).

 

[drealz]

Vastaukseni on vähän hakuammuntaa, mutta liittyisikö ongelma CEC:hen? Eli ATV ja telkkari nyt jostain syystä käynnistelee tai konffailee toisiaan CEC:n avulla ja äänet ohjautuu telkkarin kaiuttimille. Kokeiles ottaa testimielessä telkkarista CEC pois päältä. Tai ATV:sta, jos sieltä jostain asetus löytyy.

Itsellä on Logitechin yleiskaukosäädin ja kun ATV:n käytön jälkeen painoin kaken sammuta-nappia, niin televisio, ATV ja vahvistin sammui ihan oikein, mutta lopuksi televisio meni päälle
Kun otin telkkarista CEC:n pois päältä, niin ongelma lakkasi. Eli ATV lähetti sammuessaan jonkun power toggle komennon telkkarille, joka sitten käynnisti sammutetun telkkarin.

Kiitos viestistä. Kokeilin niin jos tv:stä ottaa pois ääni ei kuulu enää kuin tv:n kaiuttimista (ja luonnollisesti televisio ohjelmat ei kuulu vahvistimista), jos taas atv ottaa pois niin sammuttaessa sammuu pelkkä atv. Tuolta atv äänen säätö valikosta ei myöskään löydy apuja.

edit. Korjataan sen verran että atv ääni tietysti kuuluu vahvistimesta, mutta sitten ei tv:n ääniä saa sieltä kuulumaan. Ja tosiaan tv ei sammu muuta kuin omasta kakesta jos tuo anynet+ on pois ja arc menee pois käytöstä.