Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Mulla on Sonyn XF9005 mallissa vähän ehkä saman tyyppistä vikkuongelmaa kun dynaaminen taustavalo ja bluetooth on samaan aikaan käytössä:




Sonyn tekniselle tuelle näytin nämä videot ja sanoivat että selvästi vilkkuu. Huollosta palauttivat että ei vilku. Lisäksi sanoivat että tuo ettei 4k toimi kun kuulokkeet on kytketty on ihan ok.

Häh? Onko tuo joku Sonyn oma tekijänoikeusrajoitus vai mikä ettei 4k materiaali näy jos kuulokkeet kytketty? Vai mistä oli kyse? Hämmentävää!
 
Vaihdoin olohuoneessa järjestystä niin, että nykyinen 65'' LCD Samppa tuli ikkunaa vastapäätä.
Nyt ruudussa heijastuu ikkuna todella häiritsevästi (tulee suora auringonvalo päivällä).
Oliko niin, että Qled-tv ei heijastele ikkunan yms. valoa?
Töllön vaihto, vai pimennysverhot ikkunaan päiväsaikaan?
Samsung QLED 80R .Q85R ja Q90R.noissa on pätevä heijastuksen esto. Itellä Q90R ja on loistava tuo. On ikkuna vastapäätä ja valo ei heijastu oikein mitenkään tuosta paneelista. Aikaisempi LG n C 7 ei voinut olla vastapäätä ikkunaa kun niin pahoin valo kiiltele paneelista

Nuo Samsungit siis 2019 malleja. En tiedä miten tuo heijastusesto menee tämän vuoden malleissa. No luulisi QLED 90T ja 80T tuon olevan.
 
Mikä ihmeen selitys tämä on? Samantien palautukseen.
Häh? Onko tuo joku Sonyn oma tekijänoikeusrajoitus vai mikä ettei 4k materiaali näy jos kuulokkeet kytketty? Vai mistä oli kyse? Hämmentävää!

Kirjoitin huonosti. Eli koskee ainakin TV:n omaa Netflix appia. Sony Suomen sivuilta ei ole löytänyt mitään mutta heidän tuki lopulta ohjasi brittisivuille josta löytyy 6kk hankinnan jälkeen päivätty ilmoitus että 4k Netflix ei toimi bt-kuulokkeiden kanssa samaan aikaan. Sinäänsä tuo ei paljoa pääse haittaamaan kun tuon vilkkumisen takia ei BT kuulokkeita voi käyttää minkään apin tai kuvalähteen kanssa. Olisin palauttanut jos sellainen olisi ollut mahdollista.

 
Samsung QLED 80R .Q85R ja Q90R.noissa on pätevä heijastuksen esto. Itellä Q90R ja on loistava tuo. On ikkuna vastapäätä ja valo ei heijastu oikein mitenkään tuosta paneelista. Aikaisempi LG n C 7 ei voinut olla vastapäätä ikkunaa kun niin pahoin valo kiiltele paneelista

Nuo Samsungit siis 2019 malleja. En tiedä miten tuo heijastusesto menee tämän vuoden malleissa. No luulisi QLED 90T ja 80T tuon olevan.

Tämän vuoden malleissa vain Q90T ja Q95T on tuo Anti Reflection Screen, eli heijastuksenesto. Q80T eu-versioista tuo puuttuu.
 
Käsittääkseni näissä oli paljon myös huonoja yksilöitä, mutta omani oli kieltämättä hyvä. LD-alueitakin oli 128, kun monessa muussa 65-tuumaisessa on alle 50.
Minulla oli pari vuotta sitten tuo pus 8102 malli ja oli kyllä kuvaltaan mainio peli. Musta oli lähes mustaa ja alueellinen Fald toimi hyvin. Mutta minulla oli myös ongelma kuvan mustan ja vaaleiden pintojen rajoissa mustaan tuli niin sanottu kiiltokuva musta. Ikään kuin musta levisi yli rajan. Kone kävi huollossa hki ssä makasi kolme viikkoa siellä Kertoivat vaihtaneen emolevyn. No kone kotiutui ja pettymykseksi huomasin vika ei korjaantunut. No verkkokaupa com yhteyttä mistä oli ostettu sain purettua kaupan ja rahat palautukseen.. Harmi ilman tuota kiilokuva mössö vikaa telkkari oli tosi hyvä kuvaltaan..
 
Tulipa muutes vasta nyt vastaan tollanekin "rajoitus" Samsungin tämän vuoden QLEDeistä. Eli eARC on tuettuna vain yhdessä HDMI portissa ja tämä kyseinen portti ei tue HDMI 2.1:sta. Eli käytännössä siis jos/kun haluaa kytkeä kotiteatterivahvarin HDMI 2.1 porttiin, ei sitä kaapelia pitkin saa ääniä kulkemaan telkkarista vahvarille. Eli käytännössä äänet joutuis viemään Toslinkillä telkkarista vahvariin, mutta Toslink ei luonnollisestikaan tue noita uusimpia (pakkaamattomia) äänistandardeja, kuten Dolby Atmos.

Mikäköhän järki tuossaki nyt sit on. :rolleyes: Ihanku Samsung olis tehny tuon tarkotuksella, jotta voisivat ens vuonna myydä sit taas uusia malleja paremmin...

 
Televisio tuli huollosta takaisin ja vikaa eivät löytäneet, mutta eivät mitään veloittaneetkaan.
Onko tuohon välkkymiseen kenelläkään mitään ideaa mistä lähteä vielä vikaa etsimään.
Kokeiltua on kaikki perusasetukset telkkarin ja hdmi laitteiden kesken ja johtoja erilaisia kokeiltu.
Vai pitääkö televisio vaihtaa toiseen niin pelaamisestakin voisi nauttia.


Tässä vielä videota rdr2: Streamable Video

Ei tuota kehtaa pelata tällä välkkymisen määrällä.
Tänään raahaan veljelleni koneen ja piuhat ja kokeilen siellä samalla telkkarilla tuleeko samankaltaista ongelmaa.

Mitenköhän huollossa testaavat kun eivät mukamas saaneet kuvaa välkkymään.
Välähtelyä tulee myös muutamassa ps4 pelissä ja netflix ohjelmassa.
 
Olisiko jollain kertoa hyvät tai edes suuntaa-antavan hyvät kuva-asetukset tuolle Philipsin PUS9005:lle? Kokona 58".

Joko en osannut googlettaa näitä oikein tai sitten kukaan ei vain vielä ole julkaissut säätöjään..
 
Olisiko jollain kertoa hyvät tai edes suuntaa-antavan hyvät kuva-asetukset tuolle Philipsin PUS9005:lle? Kokona 58".

Joko en osannut googlettaa näitä oikein tai sitten kukaan ei vain vielä ole julkaissut säätöjään..
Tuosta PUS9005 mallista ei paljon löydy tietoa, mutta linkin takana 8505 mallille asetukset: Any news about PUS8505

Itsellä ollut kiilarissa tuo pus9005 malli, millaiset fiililset sulla siitä on?
 
Tuosta PUS9005 mallista ei paljon löydy tietoa, mutta linkin takana 8505 mallille asetukset: Any news about PUS8505

Itsellä ollut kiilarissa tuo pus9005 malli, millaiset fiililset sulla siitä on?
Ei tullut itselle niin en valitettavasti osaa kommentoida tarkemmin. Gigantin myyjän mukaan loistava hintalaatusuhde 599€ hintaan ("parempaa ei tähän budjettiin sopivana saa").
Itselläni vanhempi Pihilips ja voin sanoa olleeni ainakin siihen enemmän kuin tyytyväinen enkä usko että tuokaan hassumpi peli on. Riippunee toki käyttötarkoituksestakin onko päätelkkari vai ns. kakkostöllö jne.
 
Nimenomaan joku muu. Nuo NANOt ovat aika turhia. Esim QLEDeistä on välillä hyvää tarjousta tuossa hintaluokassa.
Mutta kun noi sampat ei oikeen muuten nappaa.ja voishan sitä vähän perustella mikä nanossa vikana ja eikä vaan sanoa turhaksi.
 
Verkkokaupan tarjous houkuttelisi mutta eikös tuo ole 2018 vuoden malli?

Mahtaako jäädä paitsi pahasti jostain?
Kyllä on 2018v malli. Itella oli 55"koossa sama ja muutenhan tuo on mainio telkkari. Liiketoisto huippua, Dolby vision. Mutta ne katselukulmat on onnettomat pienet, jos ei istu aivan keskellä niin musta harmaantuu. Faldin toiminta on aika heikkoa siinä suhteessa että pyrkii alle 50 ledin ryhmän voimin pitämään kirkkaat kohdat mahdollisimman kirkkaina joka aiheuttaa melkoisia haloja" kukintaa kirkkaiden kohteiden ympärille. Siinä suhteessa esm samsungin 2019V MALLI QLED 70 R. PALJON parempi jossa noita alueellisia Ledejä ei sen enempää kun sonyssakaan. Mut ledit toimii eri tavalla. Haloja, ns kukintaa" kirkkaiden kohteiden ympärillä paljon vähemmän ja tuntuu tuo katselukulmakin olevan ei niin kriittinen jotta tarviis aivan keskellä istua.. Tämä siis minun mielipide molemmat omistaneena. Nyt sitten samsungin QLED 90R Joka sitten noiden yläpuolella joka saralla, mut niin on hintakin..
 
Mutta kun noi sampat ei oikeen muuten nappaa.ja voishan sitä vähän perustella mikä nanossa vikana ja eikä vaan sanoa turhaksi.

Ei nuo Nanot ole oikein millään mittapuulla hyviä kuvanlaadullisesti. Mustan toisto on huono ja muillakin osa-alueilla lähinnä ok-tasoa. Katselukulmat nyt noissa ihan hyvät, mut eivät nekään mitkään loistavat ole. Spekseihin nähden selvästi ylihintaisia siis.

Edit: Tässä suoraan RTINGS:istä lainattuna: The Samsung Q80T QLED is a much better TV than the LG NANO90. The Samsung has a VA panel, producing deep blacks, and it has a great full-array local dimming feature. It also gets brighter, has better out-of-the-box color accuracy, and it has FreeSync support. Even though the LG has an IPS panel, the viewing angles are better on the Samsung because of its 'Ultra Viewing Angle' technology.
 
Ei nuo Nanot ole oikein millään mittapuulla hyviä kuvanlaadullisesti. Mustan toisto on huono ja muillakin osa-alueilla lähinnä ok-tasoa. Katselukulmat nyt noissa ihan hyvät, mut eivät nekään mitkään loistavat ole. Spekseihin nähden selvästi ylihintaisia siis.
Joo mustan toisto ja kontrasti noissa on ongelma, toisaalta on hyvät värit ja katselukulmat. Mutta tuo mustan toiston ja kondrastin heikkous ei juurikaan näy jos kattoo päivänvalossa, itseasiassa ainakin noissa paremmissa malleissa missä 100hz Paneeli aivan miellyttävä kuva.
 
Ei nuo Nanot ole oikein millään mittapuulla hyviä kuvanlaadullisesti. Mustan toisto on huono ja muillakin osa-alueilla lähinnä ok-tasoa. Katselukulmat nyt noissa ihan hyvät, mut eivät nekään mitkään loistavat ole. Spekseihin nähden selvästi ylihintaisia siis.

Edit: Tässä suoraan RTINGS:istä lainattuna: The Samsung Q80T QLED is a much better TV than the LG NANO90. The Samsung has a VA panel, producing deep blacks, and it has a great full-array local dimming feature. It also gets brighter, has better out-of-the-box color accuracy, and it has FreeSync support. Even though the LG has an IPS panel, the viewing angles are better on the Samsung because of its 'Ultra Viewing Angle' technology.
Rtings lainaus "Note that the EU version of the Q80T is different. It doesn't have the ultra viewing angle layer, and it has a worse local dimming feature. The Q85T, which is exclusive to the EU, appears to be the closest model to the one we've tested."
 
75" lg;n nano 90/91 ois kuitenki nyt 1999 verkkiksessä, ei minusta kuitenkaan kovin paha hinta.Ja mitä kävin katsomassa tuota niin ihan hyvä kuvahan tuossa on.
 
Ei tuossa nyt pahemmin muuta vikaa ole, kuin HDR kuvan kirkkaus.

Tulipa muutes vasta nyt vastaan tollanekin "rajoitus" Samsungin tämän vuoden QLEDeistä. Eli eARC on tuettuna vain yhdessä HDMI portissa ja tämä kyseinen portti ei tue HDMI 2.1:sta. Eli käytännössä siis jos/kun haluaa kytkeä kotiteatterivahvarin HDMI 2.1 porttiin, ei sitä kaapelia pitkin saa ääniä kulkemaan telkkarista vahvarille. Eli käytännössä äänet joutuis viemään Toslinkillä telkkarista vahvariin, mutta Toslink ei luonnollisestikaan tue noita uusimpia (pakkaamattomia) äänistandardeja, kuten Dolby Atmos.

Mikäköhän järki tuossaki nyt sit on. :rolleyes: Ihanku Samsung olis tehny tuon tarkotuksella, jotta voisivat ens vuonna myydä sit taas uusia malleja paremmin...





Tamä on vielä syy miks karsastan tuota sampan ostoa.
 
75" lg;n nano 90/91 ois kuitenki nyt 1999 verkkiksessä, ei minusta kuitenkaan kovin paha hinta.Ja mitä kävin katsomassa tuota niin ihan hyvä kuvahan tuossa on.
Kyllähän ne myymälässä näyttää hyvälle, kotona sitten ei niinkään. Hdtvtest:llä pari päivää vanha video tubessa tuosta, katso se vaikka alkuun
 
Olisiko jollain kertoa hyvät tai edes suuntaa-antavan hyvät kuva-asetukset tuolle Philipsin PUS9005:lle? Kokona 58".

Joko en osannut googlettaa näitä oikein tai sitten kukaan ei vain vielä ole julkaissut säätöjään..
Oman paneelin kalibroidut arvot:

Kuvatyyli: ISF Päivä
Väri: 70
Kontrasti: 100
Terävyys: 5
Kirkkaus: 51

Kaikki värien ja kontrastin parannukset pois. Valoanturi pois.

2 pisteen WB: P101, V80, S44, P2, V0, S-7
Videokontrasti 100
Liike oman maun mukaan.
Osa valkoisista kellertää omaan silmään näillä asetuksilla ja olen päätynyt nostamaan sinisen arvoa hieman.

Ostin telkun Gigantin ensimmäisestä tarjouserästä. Hintaansa nähden ihan hyvä paneeli, täyttä tonnin hintaa en maksaisi. Omassa tosi paha DSE. Netflixin Dolby Vision hyvän näköistä, mutta ei tämä mikään HDR-telkku ole. Kaapelin kautta tulevat HD-kanavat ihan OK, liikkeessä selkeää artefaktaa. Kontrastia toivoisin enemmän ja kirkkaudelle ei ollut juuri muuta vaihtoehtoa kuin tuo 51. Yhtään yli niin mustat on harmaata ja yhtään ali niin black crush on melkoinen. Katselukulmat melko surkeat. 4K materiaali parhaimmillaan oikein näyttävää ja Ambilight mukava lisä.
 
@Pommack etkö ole sonya harkinnut ollenkaan? Linkki verkkikseen 75" x900h 1999e.

LG NANO90 vs Sony X900H Side-by-Side TV Comparison siinä verrokkina lg:n nanoon.

Rtings sivulla jotkin sonyn speksit vielä vanhaa tietoa. Uusimman firmispäivityksen myötä esim. eARC on aktivoitu käyttöön, HDMI 2.1 liitännät porteissa 3 ja 4 aktivoitu eli 4K 120hz ja 1440p 120hz toimivat nyt.

Apple miehenä tuo android särähtää niin pahasti korviin noissa soneissa.
 
Apple miehenä tuo android särähtää niin pahasti korviin noissa soneissa.

Itselläni kaikki puhelimet ja tabletit Applea eikä mitään ongelmaa käyttää Android TV:tä. Se kun ei vaikuta Apple-vekottimiin mitenkään "negatiivisesti".
Android TV:llä onnistuu castaukset jne myös Applesta ilman mitään lisäappeja tai bokseja.

Tässä myös yksi vaihtoehto jos IPS käy, ja haluaa säästää sen touhutonnin
 
Oman paneelin kalibroidut arvot:

Kuvatyyli: ISF Päivä
Väri: 70
Kontrasti: 100
Terävyys: 5
Kirkkaus: 51

Kaikki värien ja kontrastin parannukset pois. Valoanturi pois.

2 pisteen WB: P101, V80, S44, P2, V0, S-7
Videokontrasti 100
Liike oman maun mukaan.
Osa valkoisista kellertää omaan silmään näillä asetuksilla ja olen päätynyt nostamaan sinisen arvoa hieman.

Ostin telkun Gigantin ensimmäisestä tarjouserästä. Hintaansa nähden ihan hyvä paneeli, täyttä tonnin hintaa en maksaisi. Omassa tosi paha DSE. Netflixin Dolby Vision hyvän näköistä, mutta ei tämä mikään HDR-telkku ole. Kaapelin kautta tulevat HD-kanavat ihan OK, liikkeessä selkeää artefaktaa. Kontrastia toivoisin enemmän ja kirkkaudelle ei ollut juuri muuta vaihtoehtoa kuin tuo 51. Yhtään yli niin mustat on harmaata ja yhtään ali niin black crush on melkoinen. Katselukulmat melko surkeat. 4K materiaali parhaimmillaan oikein näyttävää ja Ambilight mukava lisä.

Noin yleisesti philipsin lcd koneista puhuttaessa. Nuo philipsin mallit viimeisen 3v aikana huonontuneet malliin katsomatta. joka vuosi, koko ajan menty takapakkia niin liikkeen käsittelyssä, 100hz paneelit jääneet pois joka vuosi aina vaan yhtä pykälää ylemässä mallistossa. Kontrastissa laitteet keskimäärin heikonpia aina vaan uuden mallin tullessa markkinoille ja yleensäkin paneelit heikompia joka osa alueella. No syynä tietenkin osittainen kova hintakilpailu, entistä halvempaa pitää markkinoille puskea. Sitä kautta sitten aika paljon vikoja noissa philipseissä. Ainut mikä noissa kehittynyt on tuo antroit tv puoli ja valikoiden käytettävyys. Mielestäni viimeisin ihan kunnon LEDI Kone philipsillä ollut 2017v Pus 8102 jossa oli tuo 128 ledin fald. Ja sekin päti siinä tapauksessa jos sai ehyen yksilön ja DSB stä vapaan yksilön. Tässä näkyy viime vuosien kehitys LED telkkareissa. Alaspäin kuin lehmän häntä. Näyttää nyt ihan selvästi merkillä olleen panostukset OLED tv puolella missä tekeekin erinomaisia koneita, ellei jopa parempia kuin Paneeli toimittaja LG n omat Oledit!
 
Viimeksi muokattu:
Noin yleisesti philipsin lcd koneista puhuttaessa. Nuo philipsin mallit viimeisen 3v aikana huonontuneet malliin katsomatta. joka vuosi, koko ajan menty takapakkia niin liikkeen käsittelyssä, 100hz paneelit jääneet pois joka vuosi aina vaan ylemässä mallistossa. Kontrastissa laitteet keskimäärin heikonpia joka yleensä paneelit heikompia joka osa alueella. No syynä tietenkin osittainen kova hintakilpailu, entistä halvempaa pitää markkinoille puskea. Sitä kautta sitten aika paljon vikoja noissa philipseissä. Ainut mikä noissa kehittynyt on tuo antroit tv puoli ja valikoiden käytettävyys. Mielestä viimeisin ihan kunnon LEDI Kone philipsillä ollut 2017v Pus 8102 jossa oli tuo 128 ledin fald. Ja sekin päti siinä tapauksessa jos sai ehyen yksilön ja DSB stä vapaan yksilön. Tässä näkyy viime vuosien kehitys LED telkkareissa. Alaspäin kuin lehmän häntä. Näyttää nyt ihan selvästi merkillä olleen panostukset OLED tv puolella missä tekeekin erinomaisia koneita, ellei jopa parempia kuin Paneeli toimittaja LG n omat Oledit!

Väittäisin, että esim 58" ja 70" VA-paneeliset on olleet hintaansa nähden ihan hyviä laitteita. Täälläkin noita monilla, eikä vioista juuri huudella. Toki paremman pään LEDit loistaa poissaolollaan, mutta OLED taitaakin olla "se juttu".
 
Tulipa muutes vasta nyt vastaan tollanekin "rajoitus" Samsungin tämän vuoden QLEDeistä. Eli eARC on tuettuna vain yhdessä HDMI portissa ja tämä kyseinen portti ei tue HDMI 2.1:sta. Eli käytännössä siis jos/kun haluaa kytkeä kotiteatterivahvarin HDMI 2.1 porttiin, ei sitä kaapelia pitkin saa ääniä kulkemaan telkkarista vahvarille. Eli käytännössä äänet joutuis viemään Toslinkillä telkkarista vahvariin, mutta Toslink ei luonnollisestikaan tue noita uusimpia (pakkaamattomia) äänistandardeja, kuten Dolby Atmos.

Mikäköhän järki tuossaki nyt sit on. :rolleyes: Ihanku Samsung olis tehny tuon tarkotuksella, jotta voisivat ens vuonna myydä sit taas uusia malleja paremmin...
Tuo, että vain yksi portti tukee HDMI 2.1:tä, ei vielä kovin ihmeellistä ole, mutta tuo, että se on erillään eARC-portista, on ihan jännä suunnittelupäätös. Voisin kuvitella, että tuossa on ajateltu sitä, että voi kytkeä uuden konsolin ja vanhemman vahvistimen telkkariin, mutta jos vahvistin tukee HDMI 2.1:tä, niin aika huono juttu.

Itsekin uskon, että ensi vuoden malleissa on taas asiat paremmin...
 
Tarkoitus olisi ostaa taloyhtiön kerhohuoneelle televisio.

Kriteereinä:
- Alle 500€
- Voisi hakea tänään PK-seudulta (mieluiten Verkkokauppa.com, mutta myös Gigantti/Power/muut käy)
- Helppo käyttöiset valikot ja kaukosäädin
- Kohtuullisista kajareista plussaa, koska erillisiä ei tule
- TV-tulee seinälle, joten jos siihen liittyy jotain ominaisuuksia niin niistä plussaa (ohut, menee nätisti, yms)
- Koko n. 55"

Eli perustelevisio jolla katsellaan joskus vähän powerpointteja, välillä vähän piirrettyjä ja ehkä joku joskus innostuu lätkämatsinkin katsomaan.

Nämä sattui silmään spekseillä:

tai


Täällä ainakin vähän aiemmin oli noita LG:n IPS paneeleita kritisoitu... ?
 
Väittäisin, että esim 58" ja 70" VA-paneeliset on olleet hintaansa nähden ihan hyviä laitteita. Täälläkin noita monilla, eikä vioista juuri huudella. Toki paremman pään LEDit loistaa poissaolollaan, mutta OLED taitaakin olla "se juttu".
Kerron sulle esimerkin. Ostimme äidilleni gigantin Huippu tarjouksesta pus55"- 7272 mallin vuosimallia 2017. 3v sitten siis ja edelleen käytössä. Siinä 100hz Paneeli ja IPS mutta siitä huolimatta kuvan kontrasti on aivan katottava jopa mustan taso on siedettävältä tasolla. Liikkeen käsittely on suorastaan huippua.. Paneelin väriskaala ei ymmärtääkseni yllä tään päivän paneelien laajuuteen, siis paperilla mutta tuota ei normi HD lähetteillä huomaa. Mainio peli hintaisekseen..jopa Android tv puoli toimii suht nopeasti uusien päivitysten myötä . Sitten ostimme viime vuonna Pus 55-8204 mallin. Kuvassa on erittäin kiusallista sumua" jopa päivänvalossa katsoessa. Taustavalo puskee tasaisesti läpi tai jotain. Samoilla HD Digi lähetteillä kaapelista kuvaa nykii todella hermostuneesti... Kuvaa ei saa parannettua liikeasetuksilla mitenkään tai ne vaikuta juuri mitään. Äänikin on heikompi. Meillä oli tuo vähän aikaa.. Kävin vielä liikkeessä katsomassa toista yksilöä ja aivan sama homma. Laitoimme palautukseen. HeEpeli puhuu mielellään noiden VA Paneelisten telkkareiden puolesta. Ja et tuo tavallaan totuutta esiin vaan kierrät sitä. Yleisellä tasolla voidaan sanoa philips heikentänyt mallejaan joka vuosi!
 
HeEpeli puhuu mielellään noiden VA Paneelisten telkkareiden puolesta. Ja et tuo tavallaan totuutta esiin vaan kierrät sitä. Yleisellä tasolla voidaan sanoa philips heikentänyt mallejaan joka vuosi!

No eiköhän täällä ole näistä VA:ista jonkinlainen yleinen "konsensus" siitä, että ovat parempia, jos et ole huomannut. IPS:ssä omat vahvuutensa.

Ja kyllä, downshiftaus on varmasti LED-televisioissa kaikilla merkeillä päivän sana.
Ei taida olla kauaa aikaa siitä kun esim kaikki markkinoiden QLEDit olivat 1000nit+ kirkkaudella ja 100hz (kuin myös vähän niitä edullisemmatkin mallit). Nyt QLED-malleissakin on 50Hz laitteita ja osa ei pääse edes puoleen tuosta kirkkaudesta .
Local-dimming malleja ja zoneja vähennetään jne. Edes kaarevia ei enää tehdä :p
Eikä sillä, kyllä OLEDeissakin rampautetaan uusissa hinnat-alkaen malleissa (BX) kirkkaus kikkailemalla vaikka paneeli kirkkaampaan pystyisikin jne.
En toisaalta muista kovinkaan usein tänne kenenkään enää kirjoittaneen, että budjetti on max 3000€ - ehkä ennemmin puolet siitä kunhan koko on 75" tai enemmän.

VA-paneelisista 58PUS7304 oli hintaansa 499-599€ oikeinkin hyvä peli, kuten myös 70PUS7304 799€. Nämä siis kun otetaan huomioon koko, kuvanlaatu ja ominaisuudet vs muut markkinoiden mallit.
2020 malleista tässä on koko, ominaisuudet ja hinta kohdallaan tällä hetkellä.

Yksilöitä löytyy toki OLEDeista ja LED-telkkareista. Hyviä ja huonoja.
 
No eiköhän täällä ole näistä VA:ista jonkinlainen yleinen "konsensus" siitä, että ovat parempia, jos et ole huomannut. IPS:ssä omat vahvuutensa.

Ja kyllä, downshiftaus on varmasti LED-televisioissa kaikilla merkeillä päivän sana.
Ei taida olla kauaa aikaa siitä kun esim kaikki markkinoiden QLEDit olivat 1000nit+ kirkkaudella ja 100hz (kuin myös vähän niitä edullisemmatkin mallit). Nyt QLED-malleissakin on 50Hz laitteita ja osa ei pääse edes puoleen tuosta kirkkaudesta .
Local-dimming malleja ja zoneja vähennetään jne. Edes kaarevia ei enää tehdä :p
Eikä sillä, kyllä OLEDeissakin rampautetaan uusissa hinnat-alkaen malleissa (BX) kirkkaus kikkailemalla vaikka paneeli kirkkaampaan pystyisikin jne.
En toisaalta muista kovinkaan usein tänne kenenkään enää kirjoittaneen, että budjetti on max 3000€ - ehkä ennemmin puolet siitä kunhan koko on 75" tai enemmän.

VA-paneelisista 58PUS7304 oli hintaansa 499-599€ oikeinkin hyvä peli, kuten myös 70PUS7304 799€. Nämä siis kun otetaan huomioon koko, kuvanlaatu ja ominaisuudet vs muut markkinoiden mallit.
2020 malleista tässä on koko, ominaisuudet ja hinta kohdallaan tällä hetkellä.

Yksilöitä löytyy toki OLEDeista ja LED-telkkareista. Hyviä ja huonoja.
No puhuinkin tässä vertailussa IPS paneelisten telkkareiden heikennyksestä . Ja totta on että tämä koskee vähän joka merkkiä. Vuosi vuodelta heikennetään saman hintaluokan uudempaa mallia. Tosin mielenkiintoista olis nähdä onko noissa VA Paneelisissa 73xx ja 9005 jne parempi yhtään tuo liiketoisto. Koska pus-8204 mallissa tuo on aivan luokaton. Mutta tosiasia on jos jotain 2017 V. VA-paneelista mallia vertaisi vs tämän päivän VA paneelinen malli. Veikkaan vuoden 2017 paremmaksi joka osa alueella paitsi ei väriskaalaa voi olla huonompi!
 
Tosin mielenkiintoista olis nähdä onko noissa VA Paneelisissa 73xx ja 9005 jne parempi yhtään tuo liiketoisto. Koska pus-8204 mallissa tuo on aivan luokaton. Mutta tosiasia on jos jotain 2017 V. VA-paneelista mallia vertaisi vs tämän päivän VA paneelinen malli. Veikkaan vuoden 2017 paremmaksi joka osa alueella paitsi ei väriskaalaa voi olla huonompi!

Taisi 2017 vuonna olla Philipsit pääsääntöisesti IPS toisin kuin nykyään 50/58/70 VA.
Eikä näitä voi oikein verrata, kuitenkin nämä nykyiset hanskaa esim Dolby Visionin/HDR10+ joita tuohon aikaan ei vielä ollut. Lisäksi kuvankäsittely on P5 (sama kuin OLEDeissa) eli siinäkin on eroa.

Tekniikan Maailma nämä jossain vaiheessa viime vuonna pisti paremmuusjärjestykseen ja silloin ei esim siinä testissä olleessa 65PUS7304 mallissa ollut liiketoistossa moitittavaa. Jos oikein muistan.
Tietenkin "luokaton" voi tarkoittaa niin montaa eri asiaa. Toiselle hyvä liiketoisto on interpoloitua kuvaa ja toiselle natiivia.
 
Tarkoitus olisi ostaa taloyhtiön kerhohuoneelle televisio.

Kriteereinä:
- Alle 500€
- Voisi hakea tänään PK-seudulta (mieluiten Verkkokauppa.com, mutta myös Gigantti/Power/muut käy)
- Helppo käyttöiset valikot ja kaukosäädin
- Kohtuullisista kajareista plussaa, koska erillisiä ei tule
- TV-tulee seinälle, joten jos siihen liittyy jotain ominaisuuksia niin niistä plussaa (ohut, menee nätisti, yms)
- Koko n. 55"

Eli perustelevisio jolla katsellaan joskus vähän powerpointteja, välillä vähän piirrettyjä ja ehkä joku joskus innostuu lätkämatsinkin katsomaan.

Nämä sattui silmään spekseillä:

tai


Täällä ainakin vähän aiemmin oli noita LG:n IPS paneeleita kritisoitu... ?
Jos on huoneessa valot päällä katsellessa, niin LG, jotta kuvan näkee paremmin myös sivusta. Jos taas huone on pimeä, niin Samsung, jotta mustat on mustempia. LG:stä voi myös piisata halvemmat UN7000 ja UN7100-mallit, erona lähinnä normaali kaukosäädin magic remote hiiren heiluttelu -kaukon sijaan sekä erilaiset jalat. Mutta tuossa käytössä on tuskin kauheasti väliä, kaikissa noissa halvimmissakin telkkareissa on tänä päivänä on riittävän hyvä kuva, myös halvin ProCaster ajaisi varmaan asian ihan ongelmitta. Samsungeissa tarvitaan joissain malleissa niin pitkät ruuvit vesa-kiinnitykseen, ettei seinätelineen mukana tule sopivia, tuo voi tuottaa ylimääräisen rautakauppareissun.

Ja LG:n IPS-paneeleja haukutaan ihan aiheesta silloin kun käyttö on pimennysverhot ikkunoiden edessä harrastettavaa elokuvien katselua. Ne ovat kuitenkin 99%:lle tv:n katsojista täysin kelpoja ruutuja kun katsominen taphtuu normaalissa valaistussa tilassa. Eipä niitä myytäisi yhtään ainokaista jos kaikki ihmiset olisivat samalla kannalla kuin IPS:ää haukkuvat elokuvateatteriolosuhteissa ruutua katsovat kirjoittajat täällä.
 
Tarkoitus olisi ostaa taloyhtiön kerhohuoneelle televisio.
Tossa ylempänä jo kerrottiinkin aika hyvin kaikki. Oleellisimpana asiana pitäisin melkeen sitä, että mistä päin sitä telkkaria katotaan ja millaisessa valaistuksessa. VA-paneelinen voi alkaa nyppimään aika nopeasti niitä jotka ihan reunalla joutuu oleskelemaan, värit kun alkaa menemään pieleen aika herkästi. Itellä oli Samsungin NU7100, mikä on oman käsityksen mukaan lähes identtinen ton RU7100 kanssa. Omalla sohvallakaan ei tarvinnu kauheasti olla vinossa niin jo alko nurkista mustat taittumaan harmaaseen.

Että jos valosa huone ja porukka kattoo ruutua vähän satunnaisista kulmista, niin sanosin et tollanen LG IPS-paneelilla vois olla fiksumpi. Jokatapauksessa aikalailla se ja sama mihin päätyy, sillä kerhohuoneessa nyt riittää ehkä vähän paskempikin kuva, tuskin kukaan mitään kotiteatterisettejä siellä odottaa saavansa.
 
Taisi 2017 vuonna olla Philipsit pääsääntöisesti IPS toisin kuin nykyään 50/58/70 VA.
Eikä näitä voi oikein verrata, kuitenkin nämä nykyiset hanskaa esim Dolby Visionin/HDR10+ joita tuohon aikaan ei vielä ollut. Lisäksi kuvankäsittely on P5 (sama kuin OLEDeissa) eli siinäkin on eroa.

Tekniikan Maailma nämä jossain vaiheessa viime vuonna pisti paremmuusjärjestykseen ja silloin ei esim siinä testissä olleessa 65PUS7304 mallissa ollut liiketoistossa moitittavaa. Jos oikein muistan.
Tietenkin "luokaton" voi tarkoittaa niin montaa eri asiaa. Toiselle hyvä liiketoisto on interpoloitua kuvaa ja toiselle natiivia.
Tarkoitan luokattomalla kauheeta kuvan nykimistä ja häntimistä tiedän mikä on hyvä liiketoisto ilman kuva pehmennyksiä. Ja tosiaan tuota pus 8204 ei voinut katsoa pitkään kävi niin silmiin tuo nykiminen. P5 kuva parannuspiiri siinäkin.. Ja sanotaan nyt noista TM testeistä mielipidettä. En ole luottanut eri yhtenäisyyksien takia TM testeihin enää VUOSIIN . Taitaa se voittaa kuka maksaa eniten! Ja noilla HeEbeli mainitsemilla Dolby vision tuilla mitään tekemistä yleisen kuvanlaadun kannalta.
 
65 - 70" luokasta olisi hakusessa töllötin, 75" taitaa hinta jo nousta yli budjetin. Tulee korvaamaan pieneksi jääneen 55" laitteen, onko 10" lisää merkittävä parannus?
- Hinta max n. 1300, hyvillä perusteluilla voi joustaa ylöspäin
- Valaistus vaihtelee valoisasta hämärään (Suomen vuodenajat), ei ole pimennysverhoja. Sivuseinällä isot ikkunat aiheuttavat heijastuksia.
- Laajat katselukulmat plussaa
- Äänet tulee aina vahvistimen ja 5.0 setin kautta. Kaikki ohjelmalähteet on kytketty vahvistimeen ja valinta tapahtuu vahvistimella.
- Tv:n omia virittimiä tai älyominaisuuksia ei käytetä
- Katsotaan Tv-lähetyksiä, elokuvia ja PS4
- Asennetaan seinälle
Toimii siis enemmän näyttönä kuin Televisiona mutta näytöt taitaa olla enemmän ammattikäyttön tehtyjä, eikä ominaisuudet ja hinta sovi kuluttajalle.
Onko esim. tässä sopiva laite? Samsung QE65Q80TAT
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 487
Viestejä
4 558 266
Jäsenet
74 973
Uusin jäsen
Internaut

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom