Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[TMU82]

Ei telkkarissa olevasta eARC:ista ole tuon vahvarin kanssa hyötyä kun se tukee vain ARC:ia ja aina mennään sen heikomman lenkin mukaan. ARC ja optinen kuljettaa hyvin pitkältä samanlaatuisena äänet. eARC:illa saisi sitten myös HD-ääniraidat kuulumaan. Siitäkin voidaan olla montaa mieltä että kenen laitteisto ja korvat edes huomaavat esim. Dolby digitalin ja Dolby TrueHD ääniraitojen eron.

Vetele sillä perus ARC:illa vaan äänet telkkarin kautta vanhalle vahvistimelle ja päivittele vahvistin sitten joskus tulevaisuudessa kun hdmi 2.1 yleistyy niissäkin ja hinnat tulee alaspäin.

Oma suositus telkkariksi on myös tuo LG oled.

"Vetele sillä perus ARC:illa vaan äänet telkkarin kautta vanhalle vahvistimelle ja päivittele vahvistin sitten joskus tulevaisuudessa kun hdmi 2.1 yleistyy niissäkin ja hinnat tulee alaspäin. " Eli tuo on mahdollista laittaa PS5 HDMI piuhalla telkkariin ja sieltä sitten ARC kautta vahvistimelle? Kiitos ! Tätä tietoa kaipasinkin.
Kyllähän tuo B9S vaikuttaa varsin mielenkiintoiselta. Pitää vielä hieman miettiä jos sitä malttaisi odottaa ensi talveen/kevääseen ja jos tuon CX mahtaisi saada silloin halvemmalla, kuin nyt.
Kiitos kaikille vinkeistä!

 

[Auricom]

Ei telkkarissa olevasta eARC:ista ole tuon vahvarin kanssa hyötyä kun se tukee vain ARC:ia ja aina mennään sen heikomman lenkin mukaan. ARC ja optinen kuljettaa hyvin pitkältä samanlaatuisena äänet. eARC:illa saisi sitten myös HD-ääniraidat kuulumaan. Siitäkin voidaan olla montaa mieltä että kenen laitteisto ja korvat edes huomaavat esim. Dolby digitalin ja Dolby TrueHD ääniraitojen eron.

Vetele sillä perus ARC:illa vaan äänet telkkarin kautta vanhalle vahvistimelle ja päivittele vahvistin sitten joskus tulevaisuudessa kun hdmi 2.1 yleistyy niissäkin ja hinnat tulee alaspäin.

Oma suositus telkkariksi on myös tuo LG oled.

En pääse testaamaan omilla kämyisillä lähteillä, vaikka äänilaitteet sitä tukee, mutta lukemani mukaan pakatussa ARC-äänessä ja häviöttömässä eARC-äänessä on esimerkiksi Atmoksessa ero kuin yöllä ja päivällä, sitä tukevissa lähteissä. Eli jos monikanavaääni tulee kiinnostamaan seuraavan 5 vuoden aikana niin TV:n eARC on äärimmäisen tärkeä. Ainakin jos ei ole ostamassa kalliita vahvistimia, mitä ei vielä edes oikein myydä, ja sitten arpoa tuleeko niistä kaikki kuvasignaali läpi vai ei.

Ja pahoittelut, kun sinulla olikin 5-kanavainen setti, eikä stereo. ARC on silloin hieman parempi kuin optinen. Tuo ylläsanottu tapa on paras, ja toimii tietysti. Silloin ei eARC taida paljon merkitä.

 

[Julsius]

Mikäs mahtaa olla paras ostos noin 400 euron paikkeilla? Vähintään 49 tuumainen olisi haussa ja käyttöön kuuluu satunnaista pelailua. Onko esim näistä kahdesta jommasta kummasta mihinkään?

PHILIPS 58" 4K LED TV 58PUS7805 - Power.fi

www.power.fi

LG 50UN7000 50" 4K Ultra HD LED -televisio 379,90

Katso myös käytännöllisemmällä keski-jalustalla ja Magic Remote:lla varustettu LG 50UM7450.LG 50UN7000 on 4K Ultra HD -resoluutioinen älytelevisio, joka näyttää huikean määrän yksityiskohtia. 50-tuumainen TV tukee sekä HDR10 että HLG

www.verkkokauppa.com

 

[Auricom]

Mikäs mahtaa olla paras ostos noin 400 euron paikkeilla? Vähintään 49 tuumainen olisi haussa ja käyttöön kuuluu satunnaista pelailua. Onko esim näistä kahdesta jommasta kummasta mihinkään?

PHILIPS 58" 4K LED TV 58PUS7805 - Power.fi

www.power.fi

LG 50UN7000 50" 4K Ultra HD LED -televisio 379,90

Katso myös käytännöllisemmällä keski-jalustalla ja Magic Remote:lla varustettu LG 50UM7450.LG 50UN7000 on 4K Ultra HD -resoluutioinen älytelevisio, joka näyttää huikean määrän yksityiskohtia. 50-tuumainen TV tukee sekä HDR10 että HLG

www.verkkokauppa.com

Ilmeisesti tuossa 58" Philipsissä on VA? Ei löydy tietoa, mutta kaikki 58" on vissiin VA. Silloin se on paras TV mitä tuolla hintaa oon ikinä nähnyt. Käyttis on vaan huono. LG sopii vessaan tai mökille, muttei voi suositella niihinkään.

 

[Kossutta]

"Vetele sillä perus ARC:illa vaan äänet telkkarin kautta vanhalle vahvistimelle ja päivittele vahvistin sitten joskus tulevaisuudessa kun hdmi 2.1 yleistyy niissäkin ja hinnat tulee alaspäin. " Eli tuo on mahdollista laittaa PS5 HDMI piuhalla telkkariin ja sieltä sitten ARC kautta vahvistimelle? Kiitos ! Tätä tietoa kaipasinkin.
Kyllähän tuo B9S vaikuttaa varsin mielenkiintoiselta. Pitää vielä hieman miettiä jos sitä malttaisi odottaa ensi talveen/kevääseen ja jos tuon CX mahtaisi saada silloin halvemmalla, kuin nyt.
Kiitos kaikille vinkeistä!

eARC mahdollistaa pakkaamattoman 5.1/7.1-äänen konsolilta TV:n kautta vahvistimelle. Jos vahvistimessa ei ole eARC-tukea, niin markkinoilla on jo purkkeja tuohon väliin, jotka mahdollistavat tuon pakkaamattoman 5.1/7.1-äänen ARC-vahvistimille.

Thenaudio - Home

Thenaudio manufactures cutting edge Audio Video processors, specializing in eARC conversion and distribution.

thenaudio.com

Hdfury Arcana | Hdfury

WORLD’S FIRST eARC adapter that allows FULL AUDIO up to Dolby Atmos over TrueHD from ANY external HDMI source to ANY eARC sound system. Perfect solution for SONOS Arc and ANY eARC AVR, soundbar or headphones.

www.hdfury.eu

HDMI Switch mit ARC und eARC Pass - FeinTech

Mit diesem HDMI Switch mit ARC Pass können Sie den Ton externer HDMI-Quellen über eine Soundbar mit ARC- oder eARC-Anschluss wiedergeben. Das ist nützlich, wenn Ihre Soundbar nur einen HDMI-Anschluss hat oder Sie weitere HDMI-Quellen anschließen möchten. Der Sound hängt dann nicht mehr davon ab...

feintech.eu

Feintech:ta tulossa myös halvempi "HDMI eARC Audio Extractor VAX01202" marraskuussa.

Uudet konsolit + HDMI 2.1 Yms. Varmaankin vauhdittavat näidenkin tuotteiden kysyntää.

 

[Propatria]

Miksi näitä viestejä ei voi poistaa vaan pitää muokata?

 

[Propatria]

"Vetele sillä perus ARC:illa vaan äänet telkkarin kautta vanhalle vahvistimelle ja päivittele vahvistin sitten joskus tulevaisuudessa kun hdmi 2.1 yleistyy niissäkin ja hinnat tulee alaspäin. " Eli tuo on mahdollista laittaa PS5 HDMI piuhalla telkkariin ja sieltä sitten ARC kautta vahvistimelle? Kiitos ! Tätä tietoa kaipasinkin.
Kyllähän tuo B9S vaikuttaa varsin mielenkiintoiselta. Pitää vielä hieman miettiä jos sitä malttaisi odottaa ensi talveen/kevääseen ja jos tuon CX mahtaisi saada silloin halvemmalla, kuin nyt.
Kiitos kaikille vinkeistä!

Taitaa lähes kaikki uudet av-vahvarit tukea tuota earc:tä joten sellainen vaikka käytettynä jossain kohtaa niin saat häviöttömät äänet käyttöön eikä tarvitse odotella hdmi 2.1 vahvistimia. Omaan denonin x4400 tuli päivityksellä tuo earc ja hyvin toimii sonyn television kanssa vaikka on jo pari vuotta vanha malli.

 

[Cuthalu]

En ihan ymmärrä, miten HDMI 2.1 antaisi parempaa äänenlaatua kuin tavallinen HDMI

HDMI 2.1:n vaatimalla earcilla kaistaa on ~2,5-7x enemmän (riippuen onko DTS vai HD) kuin arcilla. Tietty löytyihän tuo jo aiemmin ainakin Sonyn laitteista.

 

[Auricom]

HDMI 2.1:n vaatimalla earcilla kaistaa on ~2,5-7x enemmän (riippuen onko DTS vai HD) kuin arcilla. Tietty löytyihän tuo jo aiemmin ainakin Sonyn laitteista.

eARC tuli HDMI 2.1:n lanseerauksessa mukana, mutta ei kuitenkaan tarvi HDMI 2.1:a. Käyttää kaistanaan 2.0:n ethernet-osuutta, siksi HDMI-kaapelissa täytyy olla ethernet-kaista että eARC toimii. 2.1 johtoa ei siis tartte myöskään. Esim. Samsungeissa on korkeintaan ykkösportissa HDMI 2.1 ja nelosportissa eARC HDMI 2.0:n kautta, ja hyvin moniin kunnon vahvistimiin on se lisätty firmwarella.

 

[Asmola]

Tuli tuollainen tarjous vastaan niin ajattelin jakaa, eli Samsung Q80T 1999€ + kylkiäiset. Ihan ok hinta isolle 4K 120Hz tv:lle.

Odyssey G7 27" Pelinäyttö, Galaxy Note10 Lite Black puhelin tai VR7000M robotti-imuri kaupan päälle! (Arvo jopa 799€) Kampanja koskee vain kuluttajia (ei esimerkiksi yrityksiä tai jälleenmyyjiä)*

TV - Laaja valikoima televisioita kaikissa hintaluokissa - Gigantti

Giganttinen valikoima parhaita televisioita parhaimmilla hinnoilla! Oli toiveissasi millainen TV hyvänsä, meiltä löydät takuulla sinulle sopivimman mallin.

www.gigantti.fi

 

[MiKiM]

Tuli tuollainen tarjous vastaan niin ajattelin jakaa, eli Samsung Q80T 1999€ + kylkiäiset. Ihan ok hinta isolle 4K 120Hz tv:lle.

TV - Laaja valikoima televisioita kaikissa hintaluokissa - Gigantti

Giganttinen valikoima parhaita televisioita parhaimmilla hinnoilla! Oli toiveissasi millainen TV hyvänsä, meiltä löydät takuulla sinulle sopivimman mallin.

www.gigantti.fi

Koskee kaikkia 80-sarjan tai siitä parempia malleja 55" kokoluokasta ylöspäin. Tosin samsungilla oikeus päättää minkä kylkiäisen antavat jos vaikka jokin tuotteista on loppu.

 

[iltanen]

Koskee kaikkia 80-sarjan tai siitä parempia malleja 55" kokoluokasta ylöspäin. Tosin samsungilla oikeus päättää minkä kylkiäisen antavat jos vaikka jokin tuotteista on loppu.

Osta Q80T 65" tai suurempi, minkä tahansa kokoinen Q90T/Q95T/Q800T/Q900TS/Q950TS tai The Frame televisio 55" tai suurempi myymälästämme tai verkossa.

 

[Asmola]

Koskee kaikkia 80-sarjan tai siitä parempia malleja 55" kokoluokasta ylöspäin. Tosin samsungilla oikeus päättää minkä kylkiäisen antavat jos vaikka jokin tuotteista on loppu.

Osta Q80T 65" tai suurempi, minkä tahansa kokoinen Q90T/Q95T/Q800T/Q900TS/Q950TS tai The Frame televisio 55" tai suurempi myymälästämme tai verkossa.

Juu koskee muitakin, muttta tuo nyt äkkiseltään ainoa hyvä valinta, 65" hintaero vs OLED jää jo niin pieneksi etten voisi suositella muille kuin palamiskammoiselle.

 

[aatu89]

Mikähän mahtaa olla OLED:n käyttöikä? Tuntuu että aika menee muutenkin niin nopeaa. Mulla on vielä toisessa huoneessa 2010 ostettu Sonyn Full HD telkkari mallia EX500, jolla satunnaisesti tulee pelailtua PS3 pelejä. Voikohan näille nykyisille televisioille ennustaa samanlaista käyttöikää? Ei tuo Sonykaan maksanut aikanaan kun 599€.

 

[ihcorex]

Moikka. Olen seuraillut ketjua jonkin aikaa ja koska TV:n päivittäminen on ajankohtaista rekisteröidyin. Vanha töllö on Sonyn KDL-42W705B joka on palvellut varsin moitteetta, eräs valituksen sana on että sitä ei saa tarpeeksi himmeäksi yökatseluun ja muutenkin tummat kohtaukset näkyy aika heikosti. Olen hieman hukassa nyt mitä tekisi.

Suunnitelmissa on ollut 55" OLED, mutta toisaalta ei-OLED telkuista kiinnostaisi myös kokoluokat 58" jopa 65" asti tulevaisuutta ajatellen. TV on sellainen investointi jolta odottaisin pitkää ikää ja tässä suhteessa isompi koko palvelisi kenties paremmin. Ongelma tulee siinä, että 65" OLED TV:t on jo liian kalliita. Eli pitäisin 1000€ aikalailla kipurajana ja tähän mahtuu ainakin 55" OLED ja kymmeniä muita ei-OLED televisioita. Pakkaa sekoittaa entisestään, se että noiden vertailu on vähän hankalaa eri termien kanssa ja harvassa paikassa löytää esim. tiedon paneelien hz määrästä. Verkkokauppa.com tuntuu ilmoittavan parhaiten. Olenko ymmärtänyt oikein että 120hz olisi paras liiketoiston kannalta koska 24, 30 ja 60 fps materiaalit osuu tasakertoimilla? Merkitseekö tuo mitään? Jos ei ole OLED niin paneeleista ilmeisesti VA-paneelit on parhaat? Pitäisi myös mieluiten olla FALD? Mites HDR-tekniikat HDR 10, HDR 10+, Dolby Vision, Dolby Vision IQ, toimiiko niin, että jos TV ei tue esim. Dolby Visionia niin se materiaali ei näy tai ei sitten hyödynnä ollenkaan HDR ominaisuuksia? Omissa mietinnöissä Samsungit on pudonnut pois juuri koska pelkästään HDR 10+ tuki, onko edes loogista?

Sitten tulee vielä soppaan nämä HDMI 2.1 ja eARC yms ominaisuudet jotka ilmeisesti future prooffaisi hyvin?

Oma käyttö on aikalailla suoratoistopalvelut ja normit TV-kanavat. Pelailu on vähäisempää, toisaalta en tiedä jos siitä joskus innostuu enemmän.

LG OLEDit on keskustelussa aika vahvasti esillä, mutta mites tämä 899€ Philips OLED Philips 55OLED754 55" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio 899,90
ilmeisesti jotain on vinossa koska aika hiljaista sen osalta ollut? Tuo Ambilight olisi kiva lisä kyllä, mutta sen huomioisin lähinnä jos olisi 2 samalla viivalla ja toisessa lisänä tuo valo.

Vähän turhauttavaa tämä nyt on, välillä tekisi mieli vain ostaa tyyliin 500-800€ väliköstä 58" tai 65" ja katsoa tilannetta uudelleen vuosien päästä uudelleen joskin luultavasti silloin edessä taas sama miettiminen

Auttakkee kun on niin hankalaa kuten viestistä näkyy. Huomasin kirjoittaessakin miten sekasin tässä on mennyt kun ei ole yhtään TV alaa seurannut sen jälkeen kun tuon edellisen vuosia sitten ostin

 

[Asmola]

Moikka. Olen seuraillut ketjua jonkin aikaa ja koska TV:n päivittäminen on ajankohtaista rekisteröidyin. Vanha töllö on Sonyn KDL-42W705B joka on palvellut varsin moitteetta, eräs valituksen sana on että sitä ei saa tarpeeksi himmeäksi yökatseluun ja muutenkin tummat kohtaukset näkyy aika heikosti. Olen hieman hukassa nyt mitä tekisi.

Suunnitelmissa on ollut 55" OLED, mutta toisaalta ei-OLED telkuista kiinnostaisi myös kokoluokat 58" jopa 65" asti tulevaisuutta ajatellen. TV on sellainen investointi jolta odottaisin pitkää ikää ja tässä suhteessa isompi koko palvelisi kenties paremmin. Ongelma tulee siinä, että 65" OLED TV:t on jo liian kalliita. Eli pitäisin 1000€ aikalailla kipurajana ja tähän mahtuu ainakin 55" OLED ja kymmeniä muita ei-OLED televisioita. Pakkaa sekoittaa entisestään, se että noiden vertailu on vähän hankalaa eri termien kanssa ja harvassa paikassa löytää esim. tiedon paneelien hz määrästä. Verkkokauppa.com tuntuu ilmoittavan parhaiten. Olenko ymmärtänyt oikein että 120hz olisi paras liiketoiston kannalta koska 24, 30 ja 60 fps materiaalit osuu tasakertoimilla? Merkitseekö tuo mitään? Jos ei ole OLED niin paneeleista ilmeisesti VA-paneelit on parhaat? Pitäisi myös mieluiten olla FALD? Mites HDR-tekniikat HDR 10, HDR 10+, Dolby Vision, Dolby Vision IQ, toimiiko niin, että jos TV ei tue esim. Dolby Visionia niin se materiaali ei näy tai ei sitten hyödynnä ollenkaan HDR ominaisuuksia? Omissa mietinnöissä Samsungit on pudonnut pois juuri koska pelkästään HDR 10+ tuki, onko edes loogista?

Sitten tulee vielä soppaan nämä HDMI 2.1 ja eARC yms ominaisuudet jotka ilmeisesti future prooffaisi hyvin?

Oma käyttö on aikalailla suoratoistopalvelut ja normit TV-kanavat. Pelailu on vähäisempää, toisaalta en tiedä jos siitä joskus innostuu enemmän.

LG OLEDit on keskustelussa aika vahvasti esillä, mutta mites tämä 899€ Philips OLED Philips 55OLED754 55" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio 899,90
ilmeisesti jotain on vinossa koska aika hiljaista sen osalta ollut? Tuo Ambilight olisi kiva lisä kyllä, mutta sen huomioisin lähinnä jos olisi 2 samalla viivalla ja toisessa lisänä tuo valo.

Vähän turhauttavaa tämä nyt on, välillä tekisi mieli vain ostaa tyyliin 500-800€ väliköstä 58" tai 65" ja katsoa tilannetta uudelleen vuosien päästä uudelleen joskin luultavasti silloin edessä taas sama miettiminen

Auttakkee kun on niin hankalaa kuten viestistä näkyy. Huomasin kirjoittaessakin miten sekasin tässä on mennyt kun ei ole yhtään TV alaa seurannut sen jälkeen kun tuon edellisen vuosia sitten ostin

Kuinka kaukaa tv:tä on tarkoitus katsella? Esim. 2,5mm välimatkalle tuo 55" on auttamattoman pieni vaikka kuva olisi ns. parasta.

 

[ihcorex]

Kuinka kaukaa tv:tä on tarkoitus katsella? Esim. 2,5mm välimatkalle tuo 55" on auttamattoman pieni vaikka kuva olisi ns. parasta.

Piti ihan kaivaa mittanauha ja katsoa Tuosta pääkatselupaikalta tulee juurikin n. 2,5 metriä ja pienin välimatka oli 2 metriä. tuntuu oudolta että nyt katselen 42” jos 55” on jo auttamattoman pieni

 

[Active]

Näkyy olevan samsungilta vielä tarjolla 75” q85r. Mitähän eroa sillä on uudempaan q80t malliin? Ainakaan uudemmassa ei tule enää one connect boxia. Kannattaisiko näistä ottaa se kumman halvemmalla saa?

 

[Asorb]

Moikka. Olen seuraillut ketjua jonkin aikaa ja koska TV:n päivittäminen on ajankohtaista rekisteröidyin. Vanha töllö on Sonyn KDL-42W705B joka on palvellut varsin moitteetta, eräs valituksen sana on että sitä ei saa tarpeeksi himmeäksi yökatseluun ja muutenkin tummat kohtaukset näkyy aika heikosti. Olen hieman hukassa nyt mitä tekisi.

Suunnitelmissa on ollut 55" OLED, mutta toisaalta ei-OLED telkuista kiinnostaisi myös kokoluokat 58" jopa 65" asti tulevaisuutta ajatellen. TV on sellainen investointi jolta odottaisin pitkää ikää ja tässä suhteessa isompi koko palvelisi kenties paremmin. Ongelma tulee siinä, että 65" OLED TV:t on jo liian kalliita. Eli pitäisin 1000€ aikalailla kipurajana ja tähän mahtuu ainakin 55" OLED ja kymmeniä muita ei-OLED televisioita. Pakkaa sekoittaa entisestään, se että noiden vertailu on vähän hankalaa eri termien kanssa ja harvassa paikassa löytää esim. tiedon paneelien hz määrästä. Verkkokauppa.com tuntuu ilmoittavan parhaiten. Olenko ymmärtänyt oikein että 120hz olisi paras liiketoiston kannalta koska 24, 30 ja 60 fps materiaalit osuu tasakertoimilla? Merkitseekö tuo mitään? Jos ei ole OLED niin paneeleista ilmeisesti VA-paneelit on parhaat? Pitäisi myös mieluiten olla FALD? Mites HDR-tekniikat HDR 10, HDR 10+, Dolby Vision, Dolby Vision IQ, toimiiko niin, että jos TV ei tue esim. Dolby Visionia niin se materiaali ei näy tai ei sitten hyödynnä ollenkaan HDR ominaisuuksia? Omissa mietinnöissä Samsungit on pudonnut pois juuri koska pelkästään HDR 10+ tuki, onko edes loogista?

Sitten tulee vielä soppaan nämä HDMI 2.1 ja eARC yms ominaisuudet jotka ilmeisesti future prooffaisi hyvin?

Oma käyttö on aikalailla suoratoistopalvelut ja normit TV-kanavat. Pelailu on vähäisempää, toisaalta en tiedä jos siitä joskus innostuu enemmän.

LG OLEDit on keskustelussa aika vahvasti esillä, mutta mites tämä 899€ Philips OLED Philips 55OLED754 55" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio 899,90
ilmeisesti jotain on vinossa koska aika hiljaista sen osalta ollut? Tuo Ambilight olisi kiva lisä kyllä, mutta sen huomioisin lähinnä jos olisi 2 samalla viivalla ja toisessa lisänä tuo valo.

Vähän turhauttavaa tämä nyt on, välillä tekisi mieli vain ostaa tyyliin 500-800€ väliköstä 58" tai 65" ja katsoa tilannetta uudelleen vuosien päästä uudelleen joskin luultavasti silloin edessä taas sama miettiminen

Auttakkee kun on niin hankalaa kuten viestistä näkyy. Huomasin kirjoittaessakin miten sekasin tässä on mennyt kun ei ole yhtään TV alaa seurannut sen jälkeen kun tuon edellisen vuosia sitten ostin

Oletko varma, ettei kuitenkin irtoaisi vaikka 1500e 65" OLEDiin, jos ei muuten niin osarilla? Tosiaan 42" telkkuun tottuneena 55" voi kuulostaa tuolle 2,5m matkalle isolta, mutta tilanne muuttuu vain niin olennaisesti noiden UltraHD-leffojen ja sarjojen kohdalla, kun sellaista kuvaa oikeasti haluaa katsoa aivan eri suuruisena kuin vanhalla telkkarilla HD:ta. Itse vaihdoin 42" telkkarista 65" kokoon juurikin tuolle 2,5m matkalle, ja ekan viikon kuva tuntui valtavan immersiivisen isolta, mutta sen jälkeen tekikin jo mieli alkaa vedellä sohvaa lähemmäksi että näkee jotain. 55" olisi jo tällä hetkellä ärsyttävän pieni, kun nyt haaveissa on 77" OLED tälle matkalle.

Käytännössä saat ihan hyvän ei-OLED telkkarin 65" koossa noin tonnilla, mutta raaka tosiasia on se, että ne eivät kuvanlaadullisesti paini samassa sarjassa OLEDin kanssa, ainakaan mikäli katselutila on vähänkään hämärämpi. Helposti voisi myös ajatella että "Onhan se uusi telkkari joka tapauksessa paljon parempi kuin tämä nykyinen, joten ihan hyvin riittää se melko hyvä malli eikä tarvitse olla parasta". Tuo ei kuitenkaan ole niin suoraviivaista, koska HDR puolella kaikki telkkarin puutteet näkyvät enemmän tai vähemmän häiritsevinä ongelmina, joita vanhassa telkkarissa ei tarvinnut sietää. Esim tuo taustavalon blooming voi käydä hyvinkin ärsyttäväksi, vaikka olisikin kohtuu hyvä FALD. OLEDin hienous on juuri siinä, että kuva on vain niin virheetön ja juuri sellainen kuin pitääkin, katsoit sitten kuinka sivusta tai kuinka hämärässä tahansa.

Kaikki HDR formaatit aina sisältävät tuon HDR10, eli kaikki HDR sisältö näkyy HDR:nä aina, riippumatta siitä tukeeko telkkarisi Dolby Visionia, HDR10+ tai kumpaakaan. Noiden formaattien tuki vain optimoi kuvan paremmin omalle TV:llesi. Oma kokemus on, että Dolvy Vision on vain jotenkin mielyttävämpi ja tasaisempi katselukokemus kuin HDR10, jossa kontrastivaihtelut tuntuvat menevän vähän yli tai kuva olevan samaan aikaan pikkuisen liian hämärä ja kuitenkin toisaalta liian räikeä. Ero ei ole suuri, mutta selvästi nähtävissä kuitenkin.

Käytännössä melkein kaikki tonnin hintaluokassa tai yli olevat TV:t tapaavat olla tuon 100/120hz. Kaikki OLEDit ainakin ovat, ja en keksi myöskään FALD telkkaria, joka olisi 60hz missään isommassa koossa. Jos sinua ei vanhassa telkkarissasi (joka varmaan oli 60hz?) häirinnyt tuo matalampi hertsimäärä, niin eipä tosin häiritsisi uudessakaan. Isompi virkistystaajuus periaatteessa vähentää tuota mikronykimistä hieman 24fps materiaalilla, jos sillä omaan silmään on väliä.

Tuo Philipsin 754 ei varmaan siksi saa oikein rakkautta täällä, kun pohjaa tuohon Saphi-käyttöjärjestelmään, joka on melkoisen syvältä. Kuvanlaadultaan varmasti ihan pätevä laite, mutta softatuki ja yleinen käyttiksen käytettävyys on sitten isompi kysymysmerkki. Vähän kalliimmissa Philipseissä on android, joka luonnollisesti on iso hyppy ylöspäin.

 

[njs]

Näkyy olevan samsungilta vielä tarjolla 75” q85r. Mitähän eroa sillä on uudempaan q80t malliin? Ainakaan uudemmassa ei tule enää one connect boxia. Kannattaisiko näistä ottaa se kumman halvemmalla saa?

Mistä löytyy? Olisin tuon ottanut luultavasti, nyt tulossa Q80T 75". eARC ja HDMI 2.1 puuttuu, muuten taitaa olla kaikin puolin parempi.

 

[Asmola]

Piti ihan kaivaa mittanauha ja katsoa Tuosta pääkatselupaikalta tulee juurikin n. 2,5 metriä ja pienin välimatka oli 2 metriä. tuntuu oudolta että nyt katselen 42” jos 55” on jo auttamattoman pieni

Menee kalliin telkkarin hyödyt hukkaan kun noin kaukaa katselee pientä ruutua, tuolla välimatkalla kun menisi hyvin myös 75". Aika harvassa hyvät 65"telkut, vaihtoehtoina lienee Philips The One 65" PUS8555 (jos VA?), 75" Samsung TU8005 tai 55" LG OLED.

 

[Asmola]

Näkyy olevan samsungilta vielä tarjolla 75” q85r. Mitähän eroa sillä on uudempaan q80t malliin? Ainakaan uudemmassa ei tule enää one connect boxia. Kannattaisiko näistä ottaa se kumman halvemmalla saa?

Onhan Q85R kuvallisesti parempi, mutta HDMI 2.1 myötä ottaisin itse ennemmin Q80T. Mutta mille kukin antaa eniten painoarvoa, 4K 120Hz HDMI 2.1 on itselle aika arvokas ominaisuus.

 

[Active]

Mistä löytyy? Olisin tuon ottanut luultavasti, nyt tulossa Q80T 75". eARC ja HDMI 2.1 puuttuu, muuten taitaa olla kaikin puolin parempi.

Powerilla on vielä muutamassa myymälässä.

 

[ihcorex]

Oletko varma, ettei kuitenkin irtoaisi vaikka 1500e 65" OLEDiin, jos ei muuten niin osarilla? Tosiaan 42" telkkuun tottuneena 55" voi kuulostaa tuolle 2,5m matkalle isolta, mutta tilanne muuttuu vain niin olennaisesti noiden UltraHD-leffojen ja sarjojen kohdalla, kun sellaista kuvaa oikeasti haluaa katsoa aivan eri suuruisena kuin vanhalla telkkarilla HD:ta. Itse vaihdoin 42" telkkarista 65" kokoon juurikin tuolle 2,5m matkalle, ja ekan viikon kuva tuntui valtavan immersiivisen isolta, mutta sen jälkeen tekikin jo mieli alkaa vedellä sohvaa lähemmäksi että näkee jotain. 55" olisi jo tällä hetkellä ärsyttävän pieni, kun nyt haaveissa on 77" OLED tälle matkalle.

Käytännössä saat ihan hyvän ei-OLED telkkarin 65" koossa noin tonnilla, mutta raaka tosiasia on se, että ne eivät kuvanlaadullisesti paini samassa sarjassa OLEDin kanssa, ainakaan mikäli katselutila on vähänkään hämärämpi. Helposti voisi myös ajatella että "Onhan se uusi telkkari joka tapauksessa paljon parempi kuin tämä nykyinen, joten ihan hyvin riittää se melko hyvä malli eikä tarvitse olla parasta". Tuo ei kuitenkaan ole niin suoraviivaista, koska HDR puolella kaikki telkkarin puutteet näkyvät enemmän tai vähemmän häiritsevinä ongelmina, joita vanhassa telkkarissa ei tarvinnut sietää. Esim tuo taustavalon blooming voi käydä hyvinkin ärsyttäväksi, vaikka olisikin kohtuu hyvä FALD. OLEDin hienous on juuri siinä, että kuva on vain niin virheetön ja juuri sellainen kuin pitääkin, katsoit sitten kuinka sivusta tai kuinka hämärässä tahansa.

Kaikki HDR formaatit aina sisältävät tuon HDR10, eli kaikki HDR sisältö näkyy HDR:nä aina, riippumatta siitä tukeeko telkkarisi Dolby Visionia, HDR10+ tai kumpaakaan. Noiden formaattien tuki vain optimoi kuvan paremmin omalle TV:llesi. Oma kokemus on, että Dolvy Vision on vain jotenkin mielyttävämpi ja tasaisempi katselukokemus kuin HDR10, jossa kontrastivaihtelut tuntuvat menevän vähän yli tai kuva olevan samaan aikaan pikkuisen liian hämärä ja kuitenkin toisaalta liian räikeä. Ero ei ole suuri, mutta selvästi nähtävissä kuitenkin.

Käytännössä melkein kaikki tonnin hintaluokassa tai yli olevat TV:t tapaavat olla tuon 100/120hz. Kaikki OLEDit ainakin ovat, ja en keksi myöskään FALD telkkaria, joka olisi 60hz missään isommassa koossa. Jos sinua ei vanhassa telkkarissasi (joka varmaan oli 60hz?) häirinnyt tuo matalampi hertsimäärä, niin eipä tosin häiritsisi uudessakaan. Isompi virkistystaajuus periaatteessa vähentää tuota mikronykimistä hieman 24fps materiaalilla, jos sillä omaan silmään on väliä.

Tuo Philipsin 754 ei varmaan siksi saa oikein rakkautta täällä, kun pohjaa tuohon Saphi-käyttöjärjestelmään, joka on melkoisen syvältä. Kuvanlaadultaan varmasti ihan pätevä laite, mutta softatuki ja yleinen käyttiksen käytettävyys on sitten isompi kysymysmerkki. Vähän kalliimmissa Philipseissä on android, joka luonnollisesti on iso hyppy ylöspäin.

Menee kalliin telkkarin hyödyt hukkaan kun noin kaukaa katselee pientä ruutua, tuolla välimatkalla kun menisi hyvin myös 75". Aika harvassa hyvät 65"telkut, vaihtoehtoina lienee Philips The One 65" PUS8555 (jos VA?), 75" Samsung TU8005 tai 55" LG OLED.

Kiitos tuhannesti teille selkeyttämisestä Tuli nyt pohdittavaa. Jos nyt lähtisi hieman katsomaan siltä kannalta, että 65” on lähtökohta mutta budjettia en enää mielellään venyttäisi. Joskin pidän sen vaihtoehdon tässä sellaisena turhautumisen multihuipentumana, että kun nämä vertailut jo nyt valuu korvista niin jos tässä jumitun lisää niin otan kiltisti sen 65”OLEDin. Tuo rahamäärä on kuitenkin suuri lyödä lisää.
Hyvä info noista HDR formaateista, tämä avaa nyt siis myös Samsungit vertailuun.

Noiden käyttöjärjestelmät jätän toissijaiseksi koska nyt käytössä Elisa Viihde ja Chromecast joilla tarvittavat toimii.

Se mietityttää myös kun TV pitäisi saada myös tarvittaessa aika himmeäksi niin onko se vain valmistajan antamista säätömahdollisuuksista kiinni vai onko siihen jokin rautatason este? Pohdin vain kun nykyinen tykittää melko kirkasta kuvaa vaikka taustavalo olisi nollissa.

 

[njs]

Powerilla on vielä muutamassa myymälässä.

Hintaeroa tulee tonnin verran Q80T:hen verrattuna kun siihen saa kylkiäisiä, joten taidan säästää sen nyt ja laittaa sen sitten 80"+ OLEDiin kun ne joskus halpenee kohtuulliselle tasolle.

 

[Active]

Hintaeroa tulee tonnin verran Q80T:hen verrattuna kun siihen saa kylkiäisiä, joten taidan säästää sen nyt ja laittaa sen sitten 80"+ OLEDiin kun ne joskus halpenee kohtuulliselle tasolle.

Juuh, tarjosivat minulle 2000 euron hinnalla vanhempaa mallia, mutta en tarttunut tarjoukseen. Täytyy varmaan vielä odotella BF tarjouksia.

 

[Kossutta]

Noiden käyttöjärjestelmät jätän toissijaiseksi koska nyt käytössä Elisa Viihde ja Chromecast joilla tarvittavat toimii.

Noiden laitteiden kautta jos katsot sisältöä, niin et tee mitään 4k Hdr-televisiolla.

 

[ihcorex]

Noiden laitteiden kautta jos katsot sisältöä, niin et tee mitään 4k Hdr-televisiolla.

Voi hemmetti, eikö toi 4k Chromecasti tue sit HDR juttuja? Tuossa Viihteestä en tiliä vaikka 4K boxi siinäkin.

 

[Propatria]

Voi hemmetti, eikö toi 4k Chromecasti tue sit HDR juttuja? Tuossa Viihteestä en tiliä vaikka 4K boxi siinäkin.

Tukee ja mahdollisimman future proof kannattaa aina ostaa vaikkei muu laitteisto vielä ajan tasalla olisikaan. Höpöhöpö hommia tommoset "et tee 4k hdr-televisiolla mitään".

 

[Kossutta]

Voi hemmetti, eikö toi 4k Chromecasti tue sit HDR juttuja? Tuossa Viihteestä en tiliä vaikka 4K boxi siinäkin.

Ultra tukee 4K + HDR10, mutta ei esim Dolby visiona. Kommentti oli heitetty tuohon, että television käyttöjärjestelmällä ei ole väliä. Kyllä Android TV, WebOS ja Tizen sisältävät aika kattavan valikoiman sovelluksia 4K, HDR10, HDR10+ ja Dolby Vision -tuilla.

 

[hane10]

Mikä on edullisin järkevä valinta 65"-kokoluokassa satunnaiseen leffakäyttöön?

 

[Mika7]

Taitaa telkut mennä vain huonompaan suuntaan, jos 55" on 2,5m etäisyydeltä aivan liian pieni. Mulle ei rehellisesti logiikka aukea. Itse ostaisin mieluummin hyvän 55" kuin huonon 65".

Valitettavasti vaihtoehtoja ei nyt hirveästi ole. Täytyy varmaan odottaa bf-tarjouksia, muttei henkeä pidätellen, koska en muista aiemmilta vuosilta sieltä mitään erityisen halpaa kaivaneeni. Tarjoukset yleensä osuu LG:n ja Samsungin töllöihin, joista varsinkaan jälkimmäiseen en missään nimessä sorru. Aikomus on kuitenkin taas seuraavat 10v pärjätä.

 

[AeshmA]

Taitaa telkut mennä vain huonompaan suuntaan, jos 55" on 2,5m etäisyydeltä aivan liian pieni. Mulle ei rehellisesti logiikka aukea. Itse ostaisin mieluummin hyvän 55" kuin huonon 65".

Tulee ihan ihmissilmän fysiikka vastaan, eli resoluution kuten 4K tuoma etu katoaa tietyn etäisyyden jälkeen.
Resoluution kasvaessa pitää joko siirtyä lähemmäksi ruutua tai hankkia isompi ruutu. 2,5m etäisyydelle 65" on vielä ns. optimaalinen koko, kun kyseessä on 4K resoluutio, kun taas 55" alkaa olemaan liian pieni.

TV Size to Distance Calculator and Science

Our TV Sizes to Distance Calculator helps you choose the right size TV for your space. The optimal viewing distance is about 1.6 times the diagonal length of the television. For example, for a 55” TV, the best distance is 7 feet.

www.rtings.com

 

[aatu89]

Taitaa telkut mennä vain huonompaan suuntaan, jos 55" on 2,5m etäisyydeltä aivan liian pieni. Mulle ei rehellisesti logiikka aukea. Itse ostaisin mieluummin hyvän 55" kuin huonon 65".

Valitettavasti vaihtoehtoja ei nyt hirveästi ole. Täytyy varmaan odottaa bf-tarjouksia, muttei henkeä pidätellen, koska en muista aiemmilta vuosilta sieltä mitään erityisen halpaa kaivaneeni. Tarjoukset yleensä osuu LG:n ja Samsungin töllöihin, joista varsinkaan jälkimmäiseen en missään nimessä sorru. Aikomus on kuitenkin taas seuraavat 10v pärjätä.

Viime vuoden mallit tosiaan myytiin jo. Parhaat televisio tarjoukset on/alkaa yleensä keväällä. Black friday lähinnä lyö hinnat sinne mihin kuuluukin. Samsungia ei kannata nyt ostaa, reippaasti ylihinnoiteltuja esim Q70T.
Muutenkin tämä trendi telkkareissa ollut, että ominaisuuksia lähinnä otetaan pois ja hintoja nostetaan tai mallinumeroita sekoitetaan entisestään.

 

[MiKiM]

Taitaa telkut mennä vain huonompaan suuntaan, jos 55" on 2,5m etäisyydeltä aivan liian pieni. Mulle ei rehellisesti logiikka aukea. Itse ostaisin mieluummin hyvän 55" kuin huonon 65".

Valitettavasti vaihtoehtoja ei nyt hirveästi ole. Täytyy varmaan odottaa bf-tarjouksia, muttei henkeä pidätellen, koska en muista aiemmilta vuosilta sieltä mitään erityisen halpaa kaivaneeni. Tarjoukset yleensä osuu LG:n ja Samsungin töllöihin, joista varsinkaan jälkimmäiseen en missään nimessä sorru. Aikomus on kuitenkin taas seuraavat 10v pärjätä.

Kai se on katsojasta kiinni. Itsellä katseluetäisyyttä se 3,5m olohuoneessa ellei jopa vähän päälle ja hyvin on pärjännyt 55":lla tähän asti. Nyt tosin tarkoitus ostaa isompi ja uudempi töllö.

 

[Stadilainen]

Viime vuoden mallit tosiaan myytiin jo. Parhaat televisio tarjoukset on/alkaa yleensä keväällä. Black friday lähinnä lyö hinnat sinne mihin kuuluukin.

Parhaat tarjoukset on yleensä saanut loppiaisena ja sen jälkeen.

 

[Husse]

Kai se on katsojasta kiinni. Itsellä katseluetäisyyttä se 3,5m olohuoneessa ellei jopa vähän päälle ja hyvin on pärjännyt 55":lla tähän asti. Nyt tosin tarkoitus ostaa isompi ja uudempi töllö.

Täällä 65” OLED ja katseluetäisyys 3 m. Ei vaan voi mitään, niin kyllä kaipaisi isompaa tilalle, mutta kun ne hinnat. Siis vilpittömästi tuntuu liian pieneltä tältä etäisyydeltä. Toki onhan sitä joskus ennen katseltu 24 tuumasesta kuvaputkitelkusta ihan tyytyväisenä, mutta ei se tarkoita että se optimaalista olisi ollu.

 

[Julle-]

Ultra tukee 4K + HDR10, mutta ei esim Dolby visiona. Kommentti oli heitetty tuohon, että television käyttöjärjestelmällä ei ole väliä. Kyllä Android TV, WebOS ja Tizen sisältävät aika kattavan valikoiman sovelluksia 4K, HDR10, HDR10+ ja Dolby Vision -tuilla.

Goole esitteli juuri uuden Chromecastin, jossa on navigoitava frontend, Dolby Vision ja kaukosäädin. Tällaisen myötä nuo Saphit sun muut virivirikäyttikset telkuissa voivat jopa olla harkitsemisen arvoisia. Ainakin itselleni jäi silti epäselväksi, tukeeko uusikaan CC 24p-tilaa lainkaan.

 

[ihcorex]

Eipä paljon helpottanut alkaa katselemaan 65" tuumaisia tonnin hintaluokassa, aina on joku häiritsevä juttu. Jotenkin alkaa tuntua, että olisi kyllä helpointa säästää nyt muutama satku ja hyväksyä jokin puute. Sitten muutaman vuoden päästä katsella hommaa uudelleen kun OLEDien hinnat tulee alemmas.

 

[petepeluri]

Eipä paljon helpottanut alkaa katselemaan 65" tuumaisia tonnin hintaluokassa, aina on joku häiritsevä juttu. Jotenkin alkaa tuntua, että olisi kyllä helpointa säästää nyt muutama satku ja hyväksyä jokin puute. Sitten muutaman vuoden päästä katsella hommaa uudelleen kun OLEDien hinnat tulee alemmas.

Microledit on jo tulossa kun jaksaa odotella.
Hyvä kuva ei tule koskaan olemaan halpa.

 

[KapteeniTunkki]

Sitten kun saisi vielä käsiinsä tuollaisen chromecastin. Ilmeisesti abt. ainut vaihtoehto olisi kävellä Walmartiin / Best buyihin.

 

[aatu89]

Microledit on jo tulossa kun jaksaa odotella.
Hyvä kuva ei tule koskaan olemaan halpa.

Hyvää kuvaa saa kyllä halvallakin nykyisin. Televisiolle saa hyvin rahoilleen vastinetta, hinnat alkaen malleista lähtien. Täytyy vaan tietää mitä hakee, eli ei niitä halvimpia LG:n televisioita IPS-paneelilla. Sitten jos haluaa parasta kuvaa, niin sitten täytyy lyödä fyffeä ja kunnolla.
Voi miettiä mitä jotkut pelimonitorit maksaa ja vertaa hintaa televisioon. Toistetaan nyt, mutta tällä hetkellä televisioiden hinnat ovat korkealla, tasoittunee syksyä kohden.

 

[Propatria]

Tuo hyvä kuvakin tuntuu olevan subjektiivinen ja katsojasta riippuva asia. Näillä foorumeilla ollaan ehkä hieman kriittisempiä asian suhteen. Kävin minäkin tuossa kesällä kaverin luona kun oli ostanut uuden ja hienon philipsin 65" television. Kauhean ylisaturoitunut ja yliterävöitetty kuva, ja lisäksi ips-paneeli jossa taustavalo täysillä. Mustat oli vaalea harmaita ja kauheaa valovuotoa ja cloudingia. Aivan kauheaa kuraa ja silti koko perhe ihasteli että kylläpä nyt on kuvalla kokoa ja näköä. Olisi siitä säätämällä paremman saanut mutta en kehdannut toisten iloa alkaa pilaamaan kun kovin tyytyväisiä tuntuivat olevan.

 

[Tctic]

Minä sain eilen 65" B9 Oledin kotiin. Tein muutokset säätöihin Rtingsin ehdotusten perusteella ja valitsin kuvatilaksi Expert(Dark Room), Oled-taustavalo taisi jäädä arvoon 60, sitä voisi ehkä vielä tiputtaa. Pixel shiftingin otin pois käytöstä kun ei ruudulla tule katsottua mitään jossa olisi staattista kuvaa.

Kuvanlaatu on 4K-materiaalilla aivan loistava (kun ei ole vertailukohtaa) ja HDR/Dolby vision -materiaali parantaa kuvaa vielä entisestään, sd-kanavia ei enää kiinnosta katsoa ollenkaan, mutta ei niitä kyllä tule muutenkaan katsottua. Rouva ei ollut oikein iloinen telkun koosta, on kuulemma liian iso sille varattuun tilaan (minusta just sopiva) ja telkku/minut uhattiin häätää makkariin. Rouva tykkäsi kuvan- ja äänenlaadusta, joten pitää toivoa, että hän tottuu tv:n kokoon. Jos ei totu, niin onpahan sitten makkarissa (=tietokoneella) hyvä telkku, ostaa olohuoneeseen 55" Oledin.

 

[ihcorex]

Hyvää kuvaa saa kyllä halvallakin nykyisin. Televisiolle saa hyvin rahoilleen vastinetta, hinnat alkaen malleista lähtien. Täytyy vaan tietää mitä hakee, eli ei niitä halvimpia LG:n televisioita IPS-paneelilla. Sitten jos haluaa parasta kuvaa, niin sitten täytyy lyödä fyffeä ja kunnolla.
Voi miettiä mitä jotkut pelimonitorit maksaa ja vertaa hintaa televisioon. Toistetaan nyt, mutta tällä hetkellä televisioiden hinnat ovat korkealla, tasoittunee syksyä kohden.

Onko noissa LG telkuissa aina IPS jos kyseessä ei ole OLED? Olin jo hieman tätä katsellut LG 65UN8500 65" 4K Ultra HD LED-televisio 799,90
en löydä paneelista mainintaa, mutta muut LG:t tuntuu olevan IPS niin voisi luulla että tämäkin.

 

[aatu89]

Tuo hyvä kuvakin tuntuu olevan subjektiivinen ja katsojasta riippuva asia. Näillä foorumeilla ollaan ehkä hieman kriittisempiä asian suhteen. Kävin minäkin tuossa kesällä kaverin luona kun oli ostanut uuden ja hienon philipsin 65" television. Kauhean ylisaturoitunut ja yliterävöitetty kuva, ja lisäksi ips-paneeli jossa taustavalo täysillä. Mustat oli vaalea harmaita ja kauheaa valovuotoa ja cloudingia. Aivan kauheaa kuraa ja silti koko perhe ihasteli että kylläpä nyt on kuvalla kokoa ja näköä. Olisi siitä säätämällä paremman saanut mutta en kehdannut toisten iloa alkaa pilaamaan kun kovin tyytyväisiä tuntuivat olevan.

Sepä se. Esimerkiksi LG:llä on aika hyvä asema kuluttajien keskuudessa, joten moni ostaa sellaisen tietämättä, että samalla rahalla tai halvemmalla saisi paremman kuvan. Merkkiuskollisuus muutenkin on käsittämätöntä.
Mutta suomalaiset taitavat edelleen kuluttaa perinteisiä TV-kanavia ahkerasti, joten mitäpä sillä väliä on.

 

[AeshmA]

Onko noissa LG telkuissa aina IPS jos kyseessä ei ole OLED? Olin jo hieman tätä katsellut LG 65UN8500 65" 4K Ultra HD LED-televisio 799,90
en löydä paneelista mainintaa, mutta muut LG:t tuntuu olevan IPS niin voisi luulla että tämäkin.

Displayspecificationista voi hieman kaivella tuota tietoa

LG - TVs and desktop monitors

List of TVs and desktop monitors by LG, grouped by the year of their official announcement.

www.displayspecifications.com

LG:llä on muutamia hajamalleja, joissa on VA-paneeli, eli koot 82", 70" ja 58", koska eivät itse valmista IPS paneeleita kyseisissä kokoluokissa.

 

[ihcorex]

Displayspecificationista voi hieman kaivella tuota tietoa

LG - TVs and desktop monitors

List of TVs and desktop monitors by LG, grouped by the year of their official announcement.

www.displayspecifications.com

LG:llä on muutamia hajamalleja, joissa on VA-paneeli, eli koot 82", 70" ja 58", koska eivät itse valmista IPS paneeleita kyseisissä kokoluokissa.

Kiitos! Eli jääköön nyt LG pois sitten

 

[Mika7]

Eipä paljon helpottanut alkaa katselemaan 65" tuumaisia tonnin hintaluokassa, aina on joku häiritsevä juttu. Jotenkin alkaa tuntua, että olisi kyllä helpointa säästää nyt muutama satku ja hyväksyä jokin puute. Sitten muutaman vuoden päästä katsella hommaa uudelleen kun OLEDien hinnat tulee alemmas.

Melkolailla saman ongelman kanssa painit kuin minä. Tonnin budjetilla ei tahdo riittävän hyvää saada. Toisaalta jos sitten nostaa parilla sataa, että pääsisi Sonyn FALDeihin kiinni niin tuntuu, että ollaan jo kovin lähellä OLEDeja.

Ostaisin Panan GX/HX800-sarjalaisen, ellei paneelin heijastavuutta olisi niin monessa paikassa nostettu esiin negatiivisena asiana. Kaupassa katsellessani sillä silmällä heijastavuutta en kyllä huomannut juuri eroa. Toki jos ottaisi kokeiluun ja palauttaisi, mikäli häiritsee, mutta en kyllä jaksaisi moiseen jumppaan lähteä.

 

[Tctic]

Tuo tonnin hintaluokan 65" on tosi hankala minunkin mielestäni. Tonnilla ei saa hyvää Samsungia (Fald+hdmi 2.1) ja jos laittaa vähän lisää niin sitten on vaihtoehtona Sonyn Fald ja sitten on ihan liian lähellä Oledia eli lopputulos on kuitenkin Oled.