Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Ei sitä saa säädettyä kohdalleen kun tuossa ei ole minkäänlaista local dimmingiä.
Näin se on nähtävä. Pakkasin jo tuon 7105:sen palautusta varten. Oli sen verran kulmistaan valovuotoinen yksilö, että pahaa teki kun tv koitti puskea reunoistaan valoa hdr-matskulle. VA paneelikokemus 75 tuumasena katselukulmien osalta 3 metristä oli sanoisinko rajatapaus. 4 hengen kulmasohvan reunapaikoilta saattoi vielä katsoa, mutta korkeussuunnassa alkoi leffojen musta yläpalkki hohtaa harmaana jos katseluasento valahti löhöävämpään suuntaan. Jos tuo ois jäänyt, olisi pitänyt poistaa jalat tv-tasosta, jotta olisi saanut matalammalle.
 
Tuo hdr on varmaan hienoa kun on siihen kykenevä tv, mutta samalla kirous vähemmän kykeneville näytöille. Itse olen nyt säädellyt tätä Samsung 7105:sta useamman viikon edestakaisin ja tullut siihen tulokseen, että sdr materiaalista sais ihan katsottavaa, mutta osassa hdr- materiaalista mustan taso on ihan pyllystä ja syvemmät mustat puuttuu täysin. Sitten jos vähentää taustavaloa, ettei valovuodot näy, niin tummista kohtauksista ei näe oikein mitään. TV kyllä tunnistaa hdr:n oikein ja jos taasen uhd-soittimen pakottaa lähettämään sdr-kuvaa niin mustat palaa siedettävälle tasolle. Eli ei ole helppoa tämä hdr edge-led telkalle ja aiheuttaa sen että tämä tv-yksilö lähtee palautukseen. 65 Oled ois kuvanlaadullisesti helppo ratkaisu, mutta kun haluaa 75 tv:n, niin en tiedä mitä tässä uskaltaisi seuraavaksi kokeilla. Ei ole nimittäin hauskaa tämän kokoisten palauttelu.
Jos ostaa tonnilla 75-tuumaisen töllön, niin ei kannata odottaa huippulaatua. Jos HDR:stä haluaa nauttia, niin Samsungilta pitää kyllä valita vähintään Q70R, jotta saa local dimmingin. Siihen tosin menee sitten se 2 tonnia.
 
Joo lähdin ns. halpa pää edellä kokeileen. Tuo q70 olikin jo hilkulla lähteen tuleen tännepäin kun oli 1799 hintaan, mutta jäin vielä arpoon lähinnä noiden katselukulmien takia.
Tästä kokemuksesta viisastuin ainakin sen verran, että tuo tv:n heikko hdr-kyvykkyys ei olekkaan vain sitä, että menettää maksimikirkkaudessa (joka on lähinnä itseä ärsyttänyt nykyään leffoissa nämä kohtisuoraan kuvatut autonvalot yms.) mitä ilman pärjää vallan mainiosti. Vaan käytännössä kuva menee pilalle erityisesti tummassa päässä.
 
Hullujen päivien kuvastossa oli torstaille laitettu qe75q85rat 1999€. Siinä ainakin nuo katselukulmat pitäisi parantua ja heijastuksenesto on hyvä.
 
Juu tuohon Q85:seen koitan täällä kovasti perehtyä! Näyttäisi kovasti seuraavalta hankinnalta. Verkkokaupasta saisi jo kanssa tuohon 1999 hintaan. Ainoa mikä hieman mietityttää on tuo tekstitysblooming, mutta se on ilmeisen välttämätön paha noissa faldeissa, eikä varmasti haittaa yhtään niin paljon kuin edgeledin koko kuvan pumppaus. Ja jos siitä nipottaa, niin pitää vielä tuplata budjetti ja ostaa 77c9 (summa mitä en enää pysty itselleni perusteleen telkasta).
 
Minulla on ollut muutaman viikon q90r (65"). Olen tuon tekstityksen bloomingin huomannut ainoastaan netflixin HDR lähetyksissä, kun käyttää telkkarin omaa netflix sovellusta (pumppaa kuvaa kirkkaammaksi tekstien kohdalla). Olen säätänyt netflixin asetuksista tekstityksen taustaksi tummat palkit, mutta syystä tai toisesta HDR matskulla niitä ei tule. Sitten, kun käyttää 4k apple tv:n kautta, jossa olen tehnyt noi vastaavat tekstityssäädöt ei tuota bloomingia ole hdr tekstityksissä (koska sinne tulee ne tummat palkit taustalle). Millään muulla materiaalilla en ole huomannu pätkääkään bloomingia oli tekstitkset millaisia tahansa.

Tuo heijastuksenestokalvo on kyllä hyvä ja katselukulmat ovat myöskin ok (ei toki oledin tasoa).
 
Minulla on ollut muutaman viikon q90r (65"). Olen tuon tekstityksen bloomingin huomannut ainoastaan netflixin HDR lähetyksissä, kun käyttää telkkarin omaa netflix sovellusta (pumppaa kuvaa kirkkaammaksi tekstien kohdalla). Olen säätänyt netflixin asetuksista tekstityksen taustaksi tummat palkit, mutta syystä tai toisesta HDR matskulla niitä ei tule. Sitten, kun käyttää 4k apple tv:n kautta, jossa olen tehnyt noi vastaavat tekstityssäädöt ei tuota bloomingia ole hdr tekstityksissä (koska sinne tulee ne tummat palkit taustalle). Millään muulla materiaalilla en ole huomannu pätkääkään bloomingia oli tekstitkset millaisia tahansa.

Tuo heijastuksenestokalvo on kyllä hyvä ja katselukulmat ovat myöskin ok (ei toki oledin tasoa).

Olethan Netflixin asetusmuutoksen jälkeen muistanut painaa sitä "reload" tjm painiketta TV:n apista, että asetukset tulevat voimaan? Mustan läpinäkyvän taustan lisäksi myös fontti kannattaa laittaa läpikuutavaksi.
 
Minulla on ollut muutaman viikon q90r (65"). Olen tuon tekstityksen bloomingin huomannut ainoastaan netflixin HDR lähetyksissä. Sitten, kun käyttää 4k apple tv:n kautta, jossa olen tehnyt noi vastaavat tekstityssäädöt ei tuota bloomingia ole hdr tekstityksissä (koska sinne tulee ne tummat palkit taustalle). Millään muulla materiaalilla en ole huomannu pätkääkään bloomingia oli tekstitkset millaisia tahansa
Kysyisin vielä tarkennuksena, että oletko katsellut AppleTv:n (app tai erillinen boksi) hdr leffoja ja saanut tekstitykset ongelmattomiksi? Sieltä tulee osteltua 4k leffoja. 4k bluray-soitin tuli myös juuri ostettu ( Panan ub450), eikä siinä ole tekstityksille mitään säätöjä. Saas nähdä miten sillä käyttäytyy. Edgeled Sampalla katsottuna ei 4k-levyjen tekstitykset häirinneet, mutta ovat toki turhan suuria.
 
Olethan Netflixin asetusmuutoksen jälkeen muistanut painaa sitä "reload" tjm painiketta TV:n apista, että asetukset tulevat voimaan? Mustan läpinäkyvän taustan lisäksi myös fontti kannattaa laittaa läpikuutavaksi.
Enpäs ole tuota älynnyt tehdä, pitääkin tuo testata, kiitos vinkistä. Tekstin olen tosiaan säätänyt läpikuultavaksi, sen unohdin mainita.

Kysyisin vielä tarkennuksena, että oletko katsellut AppleTv:n (app tai erillinen boksi) hdr leffoja ja saanut tekstitykset ongelmattomiksi? Sieltä tulee osteltua 4k leffoja. 4k bluray-soitin tuli myös juuri ostettu ( Panan ub450), eikä siinä ole tekstityksille mitään säätöjä. Saas nähdä miten sillä käyttäytyy. Edgeled Sampalla katsottuna ei 4k-levyjen tekstitykset häirinneet, mutta ovat toki turhan suuria.
Erillinen AppleTV boksi on (edellisessä telkkarissa ei ollut paljon älyä niin tuli siihen se hommattua). Tuon boksin ja noiden tekstien säätöjen kanssa olen netflixin HDR tekstitykset saanut ongelmattomaksi. Minulla ei ole erillistä 4k bluray soitinta, vaan tulee pääsääntöisesti netflixin kautta katsottua sarjoja/leffoja.
 
Olikos kellään kokemuksia noita Sharpeista?


350€, 50-tuumaisesta Android-tv:stä pistää vähän kiinnostamaan....

Kävin kokeilemassa, kun olisi taas toi tarjous päällä. Ensin antoivat Powerissa väärän kaukosäätimen käteen, pyysin hetken pähkäilyn jälkeen oikean säätimen. Vääräkin säädin toimi, mutta ilman Home-nappia ei oikein päässyt minnekään.. Mutta miten noita muka testaat, kun tv:t ei 1) ole antenni-/kaapeliverkossa kiinni 2) netissä kiinni? Sanoin lähtiessä asiasta myyjälle, joka vastasi vain, että "no näillä mennään". En tiä minne luulevat menevänsä. Kotiin noi ilmeisesti on nykyään haettava testattavaksi. Hankalaa sekin.
 
Miten hitsissä Samsung 8005 -sarjassa saa teksti tv:n alasivuja vaihdettua?
Eli sivu 185 3/4 tms..
En tiedä tuosta mallista, mutta mun vanhassa perus-halpis-sampassa text-tv:n napit oli siroteltu ympäri kakea. Jostain noista napeista aktivoitui punainen ja vihreä nappi, toisella eteen- ja toisella taaksepäin alasivut. Tosi loogista.

E. Sen aktivoitumisen huomasi telkkarin alapalkista, mihin tuli punainen ja vihreä alue miinuksella ja plussalla höystettynä.
 
Telkkarin arvonta käynnissä enkä osaa päättää Q70r (1799e) ja Q85r (1990e) väliltä, 75" koossa.

Hyvää heijastusten estoa osaan arvostaa kun olohuonessa on kolmella seinällä ikkunat. Käyttö vain tv ja netflix, tuskin tulee sitä kalliimpaa 4k tilausta otettua kun paljon tulee katseltua myös makkarissa vanhalla fhd:lla.
 
Telkkarin arvonta käynnissä enkä osaa päättää Q70r (1799e) ja Q85r (1990e) väliltä, 75" koossa.

Hyvää heijastusten estoa osaan arvostaa kun olohuonessa on kolmella seinällä ikkunat. Käyttö vain tv ja netflix, tuskin tulee sitä kalliimpaa 4k tilausta otettua kun paljon tulee katseltua myös makkarissa vanhalla fhd:lla.
Itse ottaisin Q85R:n, helposti 200€ edestä parempi.
 
Verkkis tarjoaa heti tuohon rahaan ja Power torstaina HullujenPäivien tarjouksena tuota Q85r:ää. Oliko edelleen niin että Verkkokauppa tuo Samsungit itse ja hoitaa takuutkin kun Powerin kautta toimii maahantuojan takuu? Jos vikaa tulee, käytännössä asentaja on pyydettävä paikalla kun ei noita voi lähetellä helposti.
 
Itse ottaisin Q85R:n, helposti 200€ edestä parempi.

Mikä tossa Q85 on parempaa? Ilmeisesti enemmän dimming zoneja kuin Q70, mutta kuinka paljon tuo käytännössä vaikuttaa? Seinällinen ikkunoita olisi tv:n vastakkaisella seinällä ja nykyinen vanha telkkari heijastelee valoa aika paljon. Selviääkö Q70 tuon tyyppisestä hyvin vai olisko Q85 kalvoineen ehdoton? Tv tulee tietokoneen näytöksi, joten fonteista tulis saada selvää. Heijastuksenestokalvo Q60\Q85 oli haitaksi tässä?
 
Mikä tossa Q85 on parempaa? Ilmeisesti enemmän dimming zoneja kuin Q70, mutta kuinka paljon tuo käytännössä vaikuttaa? Seinällinen ikkunoita olisi tv:n vastakkaisella seinällä ja nykyinen vanha telkkari heijastelee valoa aika paljon. Selviääkö Q70 tuon tyyppisestä hyvin vai olisko Q85 kalvoineen ehdoton? Tv tulee tietokoneen näytöksi, joten fonteista tulis saada selvää. Heijastuksenestokalvo Q60\Q85 oli haitaksi tässä?
Rtingsilla on nykyään hyvä työkalu, jolla voi etsiä itselleen sopivaa televisiota TV Recommendation Tool
Kokeilin laittaa oletusarvojen lisäksi "Add usage" > "PC Monitor" ja liukusäädin täysin oikealle + "Room Brightness" täysin oikealle + koko 65-80", niin alle tulevaan listaan ylimmäisiksi nousi Q90R (9.0 arvosana) ja Q80R (8.9 arvosana, jenkkilän 80 on meidän 85), Q70R on huomattavasti alempana (8.0 arvosana).

Heijastuksenestokalvo ei niinkään vaikuta PC-käytössä tekstin luettavuuteen, vaan tuo Q80R alkaen löytyvä "Ultra Viewing Angle" -kerros, joka hajottaa paneelista tulevaa valoa sivuille.
Tästä tosin joku omistaja voi kertoa varmaan tarkemmin miten vaikuttaa PC-käyttöön.
 
Mikä tossa Q85 on parempaa? Ilmeisesti enemmän dimming zoneja kuin Q70, mutta kuinka paljon tuo käytännössä vaikuttaa? Seinällinen ikkunoita olisi tv:n vastakkaisella seinällä ja nykyinen vanha telkkari heijastelee valoa aika paljon. Selviääkö Q70 tuon tyyppisestä hyvin vai olisko Q85 kalvoineen ehdoton? Tv tulee tietokoneen näytöksi, joten fonteista tulis saada selvää. Heijastuksenestokalvo Q60\Q85 oli haitaksi tässä?
Täälläkin taisi joku palauttaa Q90R:n tuon heikon tekstin luettavuuden takia jonka aiheutaa katselukulmia parantava kalvo, eli sun käyttöön varmaan tuo Q70R parempi.
 
... ja hintarobotit aloittivat nokittelun.
 

Liitteet

  • Screenshot_20200323_152131.jpg
    Screenshot_20200323_152131.jpg
    193,2 KB · Luettu: 360
Kommentoin joskus viime keväänä Q90R:n "ultra wide angle"-teknologian käyttökelpoisuutta tietokonekäyttöön. Sama tekniikka löytyy käsittääkseni Q80R/Q85R/Q90R telkuista. Palautin ko. laitteen testijakson aikana tekstin epätarkkuuden takia, koska hankin laitteen työpöytäkäyttöön. Omat silmäni yksinkertaisesti väsyivät työpöytäkäytössä nopeasti säädöistä riippumatta.

Löysin kuvamateriaalia testijaksolta ja jaan tässä yhden screenshotin, josta ongelma näkyy (kamerana S10+). Kuvassa on koodia Visual Studiosta zoomattuna. Teksti on valkoista ja punertavaa tummanharmaalla taustalla. Kun tarkistelee esim. sulkumerkin reunoja, niissä näkyy mm. keltaisia, sinisiä ja punaisia heijastumia, jotka myös leviävät melko kauas pikselistä. Hieman kauempaa katsottaessa fontin heijastumia ei huomaa, mutta silmä "kertoo" kuvassa olevan jotain outoa. Kuvasäädöistä ei ollut apua, koska ne vaikuttavat kuvaan ennen kalvon tekemää valon hajautusta. Ja kuten kuvasta näkyy, heijastumat toistuvat hieman eri tavalla näytön pinnalla - katselukulmasta riippumatta.

Muissakin VA-paneeleissa näkyy väripikseleitä valkoisen fontin ympärillä (johtuen mm. valmistustekniikasta ja/tai Windowsin TrueTypestä). Omien tutkimusten mukaan VA-paneeleissa ei kuitenkaan yleisesti ole pikseleiden yli/ulkopuolelle leviäviä väriliukuja, jos pinnalla ei ol ultra wide angle -kalvoa. Itse asiassa päädyin lopulta CRG9:iin, jossa on VA-paneeli. Silmät eivät kuitenkaan sillä väsy.

Zoom out:
q90r_test.jpg

Zoom in:
q90r_test.jpg


EDIT: Kuvalinkit
 
Viimeksi muokattu:
Mikä tossa Q85 on parempaa? Ilmeisesti enemmän dimming zoneja kuin Q70, mutta kuinka paljon tuo käytännössä vaikuttaa? Seinällinen ikkunoita olisi tv:n vastakkaisella seinällä ja nykyinen vanha telkkari heijastelee valoa aika paljon. Selviääkö Q70 tuon tyyppisestä hyvin vai olisko Q85 kalvoineen ehdoton? Tv tulee tietokoneen näytöksi, joten fonteista tulis saada selvää. Heijastuksenestokalvo Q60\Q85 oli haitaksi tässä?
Q85 vs Q70:
- Tuplat dimming zoneja
- Parempi HDR kirkkaus
- Paremmat katselukulmat
- Parempi heijastuksenesto
- One connect box
- Olikohan vielä Q85:ssa metal remote vs. Q70 musta säädin
- Q70R omaa paremman natiivikontrastin ja myös local dimmingin kanssa

Jos kirkkaassa tilassa katselee, niin kyllä Q85R kannattaa ostaa paremman heijastukseneston ja HDR:n takia. Lisäksi one connect box on oikeasti hyvä juttu. Pimeässä suoraan edestä katsottuna Q70R taitaa olla parempi? Lisäksi isot pojat ovat kertoneet, että paremmat katselukulmat Q85R:ssä tulevat PC-käytön tekstin luettavuuden kustannuksella.

Hannessin tapauksessa ottaisin Q85R:n, jos kerran takaseinällä on ikkuna ja käyttö on TV-hommia. Olen vertaillut noita heijastuksenestoja vierekkäin kaupassa ja on se aika paljon parempi Q85:ssa. PC-käyttöön en osaa ottaa kantaa.
 
Kiitos kaikille vastauksista! Tämä on kyllä ihan loputon suo kun näitä alkaa vertaileen. Aiemmin vaihtoehtoina oli Q60\RU8000\Q70. Nyt mennään jo seuraavassa hintaluokassa Q85 kanssa. Hintaero niin pieni, että kyllähän tuo houkuttelis, jos vielä tosiaan saa rahalle vastinetta. Q70 ois selvä valinta, jos tuo 75" alehinta tippuis vielä pari sataa.
 
Kysytäänpä täältä viisaammilta, kun tässä jo pidempään tullut pähkäiltyä pääsemättä eteenpäin. Nykyinen TV on yli viisi vuotta vanha Samsung UE58H5205XXE ja päivitystä jo pidempään suunnitellut.

Käyttö: Netflix, HBO ym. ja Xbox One (tämä olisi tarkoitus päivittää uuden TV:n yhteydessä Xbox One Xään). Tavallisia lähetyksiä ei tule katsottua, paitsi erittäin harvoin urheilua.

Tila: katseluetäisyys noin 2.5 m, katselu tapahtuu suoraan edestäpäin, huoneen saa verhoilla hämäräksi muttei täysin pimeäksi. Äänentoisto soundbarin kautta.

Budjetti: tonnin pintaan olisi tarkoitus selvitä.

LG OLED55B9 oli alkuperäinen suunnitelma, mutta yllättävän paljon näyttäisi burn-iniä ja muuta olevan. Kysyisinkin, että mikä tässä nyt olisi järkevää? Nykyinen koko 58" on ollut riittävä, 55" varmasti menisi mutta 65" olisi jo todella iso. Kuvanlaatu, luotettavuus, säätövapaus ja "future-proof" tärkeimpinä kriteereinä, tarkoitus olisi mennä uudella telkkarilla seuraavat 5 vuotta. 4K-materiaalia tulisi lähinnä konsolipelailun kautta, ei varmaankaan muuten lähitulevaisuudessa. Mikään paatunut kultasilmä en ole, ja kunhan telkkarin alkusäädöt saan kuntoon niin en ala tarkoituksella virheitä etsimään tai muuten testailemaan.

Kiitoksia jo etukäteen vinkeistä!
 
Samsung q70 lähtisi Gigantista 777e 55 tuumanen ja 999e 65 tuumanen. Siinä olisi Xboxille sopiva FreeSync. Se on teoriassa loistava pelitelkkari. Teoriassa siksi että luultavasti tässäkin on se Samsungin Qled telkkoja vaivaava ongelma, että ottaa paikallishimmennyksen pois päältä pelitilassa. Tämä aiheuttaa pahan mustan tason nousun. Muuten sopisi katseluoloihisi hyvin ja tuottaisi tietääkseni parasta kuvanlaatua tuohon hintaan, jos ei oledia uskalla ostaa.
 
Meneekö nuo nyky-tv:t muuten pelitilaan (esim Sampan Q70) vain pelin signaalin saadessaan esim pleikalta vai onko ns kook lähde pelitilassa koko ajan? Eli jos katson ps4 kautta Netflixiä tai pelaan niin osaako tv tunnistaa eron? Jos osaa niin osaako silloin kun on Denonin x3500h välissä? Tämä on pitkään mietityttänyt :)
 
Koronakarantteeni päällä ja vanhassa LG:ssä tullut tunnit täyteen.

budjettia olisi sellainen 500-800€ ja käyttötarkoitus ps4 pelailu ja perus netflix ym.
Prioriteeteissa ykkösenä ehkä sulava liikkeentoisto ja vasta kakkosena kuvan terävyys/muu laatu.

Onko guruilla heittää jotakin mallia esim. verkkiksen/ gigantin valikoimasta?

 
Ok. Hyvä tarjous se kuitenkin on, jos TV on uusi/uudenveroinen. Alin hinta tuolle on ollut Verkkokaupan taannoinen 2499€.
 
Paljonko pitää laittaa rahaa kiinni että saa järkevän päivityksen vanhasta plasmasta? Mulla on 2013 perustason plasma ja en haluaisi huonompaa kuvaa millään mittareilla (mustat, värit, muut nyt varmasti on menny eteenpäin). Vanha on 43", uusi saisi olla 55". Usein paljon hajavaloa, suoraan katsotaan, 2.7m katseluetäisyys. Käyttö sarjoja, leffoja, kevyttä Switchiä.

Onko noi 500 euron LCD:t järkeviä, vai meneekö esim. nyt tarjouksessa (777e) oleva Q70 minimitasoon? Vaiko pitäisikö laittaa se tonni ja saisi halvimpia OLED-kuvia. Käytetyn ostaisin mielellään, mutta eipä näitä järkihinnoilla liiku.
 
Koronakarantteeni päällä ja vanhassa LG:ssä tullut tunnit täyteen.

budjettia olisi sellainen 500-800€ ja käyttötarkoitus ps4 pelailu ja perus netflix ym.
Prioriteeteissa ykkösenä ehkä sulava liikkeentoisto ja vasta kakkosena kuvan terävyys/muu laatu.

Onko guruilla heittää jotakin mallia esim. verkkiksen/ gigantin valikoimasta?

Jos tuo 50 tuumaa on oikeasti maksimi, niin...

No, tuo 49Q60RA joka löytyy myös Powerista hulluilta päiviltä 499€ olisi aika hyvä perusvalinta

Vähän out of the box ideana Philips 50PUS8804 - liikkeentoisto pitäisi olla Philipseissä yleisesti ottaen hyvää, VA-paneeli, ja äänentoisto parempaa kuin perus-taulutelevisioissa. Ja sitten se Ambilight.

Onko se sitten 649€ arvoista, en tiedä - kuvanlaatu tuskin juuri Samsungista poikkeaa

55-tuumaisissa telkuissa olisi paljon laajempi valikoima, jos sellaisen saisi mahtumaan kämppään. Esimerkiksi 100 Hz paneeleita ei juuri 49/50-tuumaisissa TV:issä enää nykyään ole tai niistä saa maksaa itsensä kipeäksi. Joku Samsung 55Q70RA pitäisi olla kuvanlaadultaan jo selkeästi edellä tuota Q60RA:ta. 100 Hz paneeli, paikallishimmennystä (edes jonkin verran), ...
 
Viimeksi muokattu:
Samsung q70 lähtisi Gigantista 777e 55 tuumanen ja 999e 65 tuumanen. Siinä olisi Xboxille sopiva FreeSync. Se on teoriassa loistava pelitelkkari. Teoriassa siksi että luultavasti tässäkin on se Samsungin Qled telkkoja vaivaava ongelma, että ottaa paikallishimmennyksen pois päältä pelitilassa. Tämä aiheuttaa pahan mustan tason nousun. Muuten sopisi katseluoloihisi hyvin ja tuottaisi tietääkseni parasta kuvanlaatua tuohon hintaan, jos ei oledia uskalla ostaa.
Q70 natiivikontrasti on aika korkea (7250:1) ilman paikallishimmennystä. Paljon parempi kuin Q85 (3681:1) tai Q90 (3249:1). Ero on jo kohtalainen. Tosin en osaa sanoa, miten tuo peleissä toimii.

Sitten himmennyksen kanssa Q90 (11200:1) on omassa luokassaan Q70 (8056:1) ja Q85 (5721:1) nähden.

Yllä olevat tiedot napattu Rtingsin testeistä.
 
Kumpi?

Samsung 75Q85 hintaan 1999e

Vai

Samsung 82Q70 hintaan 2299e
Isompi on aina isompi ja jos all-time-low hintaan saa laatutöllön hommattua niin ostohousut vikkelästi kaapista. Jos taas tila, johon televisio tulee on hyvin kirkas ja töllöä katsotaan sivustakin, voi Q85 olla parempi hankinta.
 
Onko Lg sm8500 49 hyvä telkkari vai onko suunnilleen samaan hintaan (600€) voi mennä myös vähän yli jotain parempaa tarjolla pää käyttö pelaaminen, youtuben ja netflixin katsominen ja kumpi ois parempi sm8500 vai 8600 ja mitä eroa noilla on
 
Onko Lg sm8500 49 hyvä telkkari vai onko suunnilleen samaan hintaan (600€) voi mennä myös vähän yli jotain parempaa tarjolla pää käyttö pelaaminen, youtuben ja netflixin katsominen ja kumpi ois parempi sm8500 vai 8600 ja mitä eroa noilla on
Pelaamiseen kannatta mieluummin valita malli 49SM9000.
Siinä on HDMI 2.1, joka tukee 4K@120Hz (sitten kun HDMI2.1 -näytönohjaimia tulee).
Hinta halvimmillaan nyt 678€, ja tuon lisähinnan mielelläni noista ominaisuuksita maksaisin.

 
Samsung q70 lähtisi Gigantista 777e 55 tuumanen ja 999e 65 tuumanen. Siinä olisi Xboxille sopiva FreeSync. Se on teoriassa loistava pelitelkkari. Teoriassa siksi että luultavasti tässäkin on se Samsungin Qled telkkoja vaivaava ongelma, että ottaa paikallishimmennyksen pois päältä pelitilassa. Tämä aiheuttaa pahan mustan tason nousun. Muuten sopisi katseluoloihisi hyvin ja tuottaisi tietääkseni parasta kuvanlaatua tuohon hintaan, jos ei oledia uskalla ostaa.

Kiitoksia vastauksesta! Tässä nyt taidan sittenkin kääntyä takaisin B9:n suuntaan. Kuvanlaatu tuota Samsungia parempia, lisäksi löytyy Dolby Vision ja HDMI 2.1 niin pitäisi olla turvallisempi hankinta tulevaisuutta ajatellen.

Toki kun katseluetäisyys on 2.5 m niin 65" toisi paremmin 4K:n hyödyt esille, mutta uskon yleisen kuvanlaadun olevan käyttökokemuksen kannalta olennaisempi asia.

C9 myös houkuttaisi, mutta muutaman tunnin perehtymisen jälkeen erot vaikuttavat hyvin minimaalisilta. Varsinkin kun B9 + Xbox One X kustantavat lähes saman verran kuin pelkkä C9.
 
Ei ole tullut seurattua televisiorintamaa vuosiin niin aika ulapalla näistä uusista, uuden hankinta harkinnassa. Oisko ideoita mikä/mitkä televisiot osuisi seuraaviin spekseihin?:
-Koko 40-43 tuumaa (mieluiten 40 kun nykyinen jo siinä rajoilla et mahtuu mutta 43 vaatisi jo pientä tavaroiden uudelleensijoittelua)
-Hybridi ja täyttäisi nämä juuri tulleet lähetystekniikan muutosten vaatimukset ja mahdollisesti lähitulevaisuudessa tulevien muutoksien vaatimukset
-Antennitalouteen tulossa käyttöön
-Wifi (ei oo pakko olla rj45 kun kyseiseen huoneeseen asennuksen hankaluuden puolesta ei ole edes ajatuksena tuoda kaapelia)
-Conax paikka
-mieluiten min. 2 hdmi paikkaa ja scart olisi hyvä olla niin saa vanhemmat laitteet tarvittaessa kiinni.
-chromecast sisäänrakennettuna (ei pakollista mutta plussaa)
-1080 riittää... 4k toki plussaa muttei pakollista
-ei ole pakko olla se kaikkein kallein. pääasiassa perus television katselua että ei tule niin paljoa käyttöä noille älyominaisuuksille ja ei oo pakko olla just se paras paneeli missä musta on mustaa jne.
-Jonkinlaisia appeja olisi silti kiva löytyä esim yle areena.

Hankintapaikka ois järkevin esim. gigantti tai power... aiempien kokemusten perusteella mieluiten gigantti. Myös toki verkkis käy jos se kaikkein sopivin vaihtoehto löytyisi sieltä.

Nykyinen 40 tuumainen samsung ei ole enää saanut päivityksiä aikoihin ja appsit vielä toimii mutta uusia ei ole juuri tullut pitkään aikaan. Ilmaiset HD kanavat kyllä pelaa mutta esim dna:n kuukauden ilmainen kanava ei ainaskaan tällä hetkellä näy kortista huolimatta eli uudempaa töllötintä tarviis. Sen testin jo tein että näkyykö se punainen nappi jne niin kanava 100 näkyy kyllä mutta sitä nappia ei kun televisio ei ole mallia hybridi.
 
Meneekö nuo nyky-tv:t muuten pelitilaan (esim Sampan Q70) vain pelin signaalin saadessaan esim pleikalta vai onko ns ko. lähde pelitilassa koko ajan? Eli jos katson ps4 kautta Netflixiä tai pelaan niin osaako tv tunnistaa eron?

Jos osaa niin osaako silloin kun on Denonin x3500h välissä? Tämä on pitkään mietityttänyt :)

Onkohan jollain esim Sampan omistajalla käytännön kokemusta tästä? :)
 
Meneekö nuo nyky-tv:t muuten pelitilaan (esim Sampan Q70) vain pelin signaalin saadessaan esim pleikalta vai onko ns kook lähde pelitilassa koko ajan? Eli jos katson ps4 kautta Netflixiä tai pelaan niin osaako tv tunnistaa eron? Jos osaa niin osaako silloin kun on Denonin x3500h välissä? Tämä on pitkään mietityttänyt :)
Löytyi keskustelu ainakin Xboxin osalta Xbox One: VRR Enabled Causes Issue with ALLM TV Picture Mode On All the Time:
When VRR is on, it forces all content (except disc-based video) in to ALLM. When VRR is off, ALLM functions properly (i.e. only engages during gaming). This appears to be a bug in the way that the X1X is sending the ALLM and VRR flags to the TV.

Eli dvd/blu-ray levyt pitäisi toimia oikein aina, VRR kytkeminen päälle aiheuttaa ALLM:n kytkeytymisen päälle dashboardilla, sovelluksissa ja peleissä (ei siis dvd/br-levyjen kanssa) ja pelkkä ALLM käytössä toimisi kuten tarkoitettu, eli pelitila kytketään vain pelin käynnistyessä.

Vahvistimen kautta kierrättäminen voi aiheuttaa ongelmia automaattisen pelitilan kanssa, jos televisio tunnistaa konsolin sijasta signaalin tulevan vahvistimesta. Ongelma korjaantuu kytkemällä konsoli suoraan televisioon ja sitten ARC:n kautta äänet vahvistimelle, mutta tosiaan tuki mm. Atmokselle voi tippua riippuen television ARC kyvyistä.
 
Uusi TV pitäisi löytää tiukahkolla budjetilla, eli jostain 500€ kieppeiltä. Viime vuoden laitteita näyttää saavan jo aika paljon pudonneilla hinnoilla, mikähän olisi niistä vähiten huono vaihtoehto? 55" hakusessa, käyttö sarjoja ja leffoja (Netflix & Prime), ei urheilua, ei pelejä, ei juurikaan katsella pimeässä. Nykyinen töllö on yli 10 vuotta vanha 32" Samsung, eli mikä vaan on parannusta.

Samsungin Q65 vaikuttaisi tällä hetkellä ykkösvaihtoehdolta: Samsung QE55Q65RA 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 599,00

Täällä on suositeltu Philipsejä, onkohan niissä vastaavaa (tämä 55PUS7304? Philips 55PUS7304 55" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 499,00 )? Aikaisemmin Philipsien Android TV on tuntunut ihan järkyttävän hitaalta sen mitä vähän olen näitä hypistellyt, vieläkö on sama homma?
 
SAMSUNG QE49Q60RATXXH tuli tilattua.

QE49Q60RATXXC malli on myös olemassa

mitähän eroa näillä kahdella on?

kiitos
 
SAMSUNG QE49Q60RATXXH tuli tilattua.

QE49Q60RATXXC malli on myös olemassa

mitähän eroa näillä kahdella on?

kiitos
Ylempi on "harmaatuontia" euroopan puoleta (esim. Verkkokauppa.com, Hobbyhall näitä myyvät), kun taas alempi on virallinen nordic -malli.
Käyttökokemuksen kannalta ei pitäisi olla eroa ja jos paketissa on jotain manuaalia paperisena mukana, niin tuo H-versio ei välttämättä sisällä pohjoismaisia kieliä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 195
Viestejä
4 504 578
Jäsenet
74 338
Uusin jäsen
Viliz

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom