Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Tieytääkö joku onko tuossa Samsungin Q9FN ongelmia kirkkauden pumppaamisen suhteen?
Eli hämärissä kohtauksissa esim tekstien aikana koko kuva kirkastuu.
Voiko johtua local dimmingistä? Toisaalta 9FN:ssä pitäisi olla zoneja sen verran että bloomingia esiintyy vain tekstien reunoilla. Ongelmaa voi pienentää laittamalla tekstityksiin reunat/laatikot tai tekstejä läpinäkyvämmäksi.
 
On ainakin ollut havaittavaa kirkastumista q9fn mallissa kun tekstit tulee ruutuun tummahkoon kuvaan. Ongelman huomasi kun pimeässä katsoi tarkkaillen kuvaa ja etsien kirkastumista. Olen vaihtanut netflixiin läpinäkyvät tekstit läpinäkyvällä mustalla taustalla. Ja minusta tuntuu että netflix on myös himmentänyt vähän tekstitysten kirkkautta päivityksellä. Q9fn softakin on pariin otteeseen päivittynyt. Nykytilanne itsellä on että en havaitse pumppausta normaali katselussa. Toki jos haluaa olla varma ettei mitään tekstitys ongelmia ole kannattas ostaa oled TV. Kuva on mielestäni hyvä oli pimeä tai valoisa niin häiritsevää valovuotoa ei ole ja kirkkautta piisaa yllin kyllin. Tizen on myös hyvä käyttää ja sovelluksia on paljon. Tallennus toimii jopa 2 kanavalta yhtäaikaa ja samalla voi katsella vaikka netflixiä. Guide näyttää viikon eteenpäin ja päivittyy suht nopeasti.
 
Tuota pumppaamista ei ole ollut missään välissä Sony 75XE9405 kanssa, toki Vision matskun valkoiset tekstit tulee aika pönäkästi esille ja reunat vähän hohkaa niin kuin local dimmedin kanssa tuppaa. Mutta ei häiritsevästi.

Eikai tuo uudempi Sampan LCD lippuemalli sen pahempi ole.
 
Moni kokee ongelmat eri lailla . Joku ei huomaa mitään,toinen taas voi elää pienen ongelman kanssa jollekin taas pienikin virhe on ylitsepääsemätön ongelma. Virheetöntä tv mallia ei ole. Oledeissa on omat ongelmansa myös. Kannattaa liikkeessä ainakin katsoa osto aikeissa olevaa mallia ennen päätöstä.
 
Tänään tullut arvostelu Samsung Q90R (It is the replacement of last year's Samsung Q9FN)

Samsung Q90/Q90R Review (QN65Q90R, QN75Q90R, QN82Q90R)

Unfortunately, just like all the latest Samsung TVs, you can't completely disable the local dimming on the TV. Even when set to 'Low' it can be distracting. If you watch movies with subtitles, this can be a problem.

Mitä boldattu tarkoittaa käytännössä?
 
Jos katsot elokuvia tekstityksen kanssa,tämä voi olla ongelma. Niin tuossa lukee. Viittaa tuohon ettei local dimmingiä voi kytkeä pois päältä.
 
Tänään tullut arvostelu Samsung Q90R (It is the replacement of last year's Samsung Q9FN)

Samsung Q90/Q90R Review (QN65Q90R, QN75Q90R, QN82Q90R)

Unfortunately, just like all the latest Samsung TVs, you can't completely disable the local dimming on the TV. Even when set to 'Low' it can be distracting. If you watch movies with subtitles, this can be a problem.

Mitä boldattu tarkoittaa käytännössä?
Varmaan bloomingia tekstityksen ympärillä. Saisi esim. netflixiin tulla valinta millä tekstien kirkkaus korreloi kuvan kirkkauden kanssa.
 
Vincentin arvostelu:

Local Dimming -algoritmi on kehittynyt, mutta Samsung kikkailee omiaan kuva-asetusten kanssa tehden kuvasta ylikirkkaan, josta aiheutuu hailait-detailien menetystä.
 
Onko kellään kokemuksia Oreosta tuossa Philipsissä? Toimiiko hyvin. Rupeeko ottamaan päähän jos Philipsiin päätyykin. Ambilightia en ole koskaan nähnyt ja omistanut.

On kokemusta. Hyvin toimii. Ei ota päähän ja kerran Ambilight, aina Ambilight.

Ja jos ei tykkää niin saahan sen sitten palauttaa.
 
Samalla linjalla heebelin kanssa, en ole tämän oreo päivityksen myötä enää haikaillut webOs:n perään...sujuva käyttää eikä tahmo jne...edellinen töllö kokeilussa oli lg sk8500 ja palautin parin viikon jälkeen karmean bloomingin takia.

Ostin kakkostöllöksikin philipsin juurikin ambilightin ja oreon takia.
 
Onkos muilla android-käyttäjillä muuttunut Oreon myötä äänihaun toiminta? Ennen haku toimi sovelluksen sisäiseen hakuun, nyt haku vaikuttaa joltain google-haulta, joka palauttelee lähinnä YouTube-videoita eli esim Areenan, Kodin ja Netflixin sisältöhaku ei nyt toimi ihan nappiin äänellä.

En tehny järjestelmäpalautusta Oreon tultua, mutta muuten kaikki toimii nätisti. Alla PUS8102.
 
Onkos muilla android-käyttäjillä muuttunut Oreon myötä äänihaun toiminta? Ennen haku toimi sovelluksen sisäiseen hakuun, nyt haku vaikuttaa joltain google-haulta, joka palauttelee lähinnä YouTube-videoita eli esim Areenan, Kodin ja Netflixin sisältöhaku ei nyt toimi ihan nappiin äänellä.

En tehny järjestelmäpalautusta Oreon tultua, mutta muuten kaikki toimii nätisti. Alla PUS8102.


En ole huomannut, mutta tarvii tarkistella kun kotosalle pääsen. Oreossahan ilmeisesti tuli mukanaan Google Assistant -tuki (joka ei kai vielä toimi Suomeksi), ja voi olla että hakujen muuttuminen liittyisi tähän.
 
Onkos muilla android-käyttäjillä muuttunut Oreon myötä äänihaun toiminta? Ennen haku toimi sovelluksen sisäiseen hakuun, nyt haku vaikuttaa joltain google-haulta, joka palauttelee lähinnä YouTube-videoita eli esim Areenan, Kodin ja Netflixin sisältöhaku ei nyt toimi ihan nappiin äänellä.

En tehny järjestelmäpalautusta Oreon tultua, mutta muuten kaikki toimii nätisti. Alla PUS8102.
kai sulla siel android asetuksissa on valittuna ne sovellukset mistä se hakee? itellä ainaki pus8102 äänihaku toimii ihan samanlailla ku ennen oreota että just hakee areenat ja youtubet sunmuut.
 
En ole huomannut, mutta tarvii tarkistella kun kotosalle pääsen. Oreossahan ilmeisesti tuli mukanaan Google Assistant -tuki (joka ei kai vielä toimi Suomeksi), ja voi olla että hakujen muuttuminen liittyisi tähän.
Joo Assistantilta vaikuttaisi. Haku näyttää toimivan erikseen välittämättä onko sovellus päällä tai ei. Ei siis hae sovelluksen sisällä vaan tekee suht universaaleja hakuja. Äänihaku on itselläni päällä suomeksi, koska huomasin suomalaisten ohjelmien hakemisen helpommaksi ja englanninkielinenkin sisältö löytyy kun murtaa vahvalla ralliengallilla. Android-asetuksissa erikseen haettavat sovellukset itselläni ovat Kodi, Ruutu, TV ja Areena (muita käyttämiäni appeja ei tässä siis edes ole saatavilla).

Testailin vielä erikseen:

- Kodista ja Netflixistä haku löytää leffat ja sarjat ok. Äsyttävästi tosin tuputtaa päälle myös Google Play -vuokrauksia.

- Ruutu-ohjelmien hauista palautuu suurin osa wikipedia infoina (höystettynä text to speechillä :D), pari hakua myös toimi. Logiikkaa ei juuri tunnu löytyvän tässä.

- Viaplaystä haku ei toimi ollenkaan, wiki-infoa ja Google Play -vuokraa pukkaa.

Osassa sovelluksista (Ruutu, YouTube, Areena) pystyy tekemään haun "vanhaan tyyliin" eli näppäilee itsensä sovelluksen hakuun, josta sovellus aktivoi joko automaattisesti tai erillistä mikkinappia painamalla äänihaun, joka toimii vain sovelluksen sisäiseen hakuun ja toimii. Tätä pitää sitten ilmeisesti jatkossa käyttää. MTV ja Viaplay sovellus eivät tunnu tukevan minkäänlaista äänihakua. Kodissa ja Netflixissä ei myöskään näytä olevan sisäistä hakua äänellä.

Hakujen text-to-speech on myös suht ärsyttävä tekele, koska välillä lukee suomenkielien wiki-infon suomeksi ja välillä suomea englanniksi murrettuna (hyvin huonolla menestyksellä). Vähän perse edellä puuhun on kyllä menty tässä äänihaun uudistuksessa, koska ennen itselläni äänihaku-nappi toimi muistaakseni suoraan syöttämällä äänisyötteen sovelluksen sisäiseen hakuun (ikään kuin olisi näppiksellä kirjoitettu) ja haku koski tällöin vain sillä hetkellä avattua sovellusta. Vika varmaan sovelluksissa itsessään jos eivät tue Google Assistantin hakumoduuleja tms. ja Googlehan varmaan toivoisi assistantista jotakin universaalia hakukonetta, josta löytää kaiken (mutta kaiken keräävässä haussa taas hirveä selaaminen, joten sovellusten sisäiset haut miellyttävät itseäni enemmän).

Eli käyttäjänä pitäisi nyt muistaa, että voin hakea Kodi, Netflix ja YouTube -sisältöä Google Assistantin haulla, mutta Areena, MTV ja Ruutu vaativat sovelluksen sisäisen hakunapin painamista, joka mahdollistaa sovelluksen sisäisen äänihaun. En tiedä onko tämä ongelma vain itselläni kun en vetänyt tehdasasetuksia Oreon myötä, mutta olisi mukavaa jos joku muu Philipsin käyttäjä voisi varmistaa havaintojani. Pahoittelen tekstiseinää.
 
kai sulla siel android asetuksissa on valittuna ne sovellukset mistä se hakee? itellä ainaki pus8102 äänihaku toimii ihan samanlailla ku ennen oreota että just hakee areenat ja youtubet sunmuut.
Joo täpättynä Puhehaulle on Kodi, Ruutu, TV, Yle Areena ja org.droidtv.channel.EpgApplication (pitäisikö tämän suorittaa hakuja EPG:stä?). Muut sovellukset eivät Assistantin hakua ilmeisesti tue kun eivät esiinny listalla (paitsi tietysti YouTube ja Netflix, jotka on enemmän sisäänrakennettuja sovelluksia)?

Edit: Avaatko vielä hieman omaa käyttöäsi eli haetko Voice-napilla vai esim. Areenan sisäisestä hausta painamalla suurennuslasi-ikonia? Itselläni ei Voice-napilla haettaessa palaudu esim. Sohvaperunat areenasta, vaan wiki-info. Appin sisäisessä haussa löytyy kyllä.
 
Viimeksi muokattu:
Joo täpättynä Puhehaulle on Kodi, Ruutu, TV, Yle Areena ja org.droidtv.channel.EpgApplication (pitäisikö tämän suorittaa hakuja EPG:stä?). Muut sovellukset eivät Assistantin hakua ilmeisesti tue kun eivät esiinny listalla (paitsi tietysti YouTube ja Netflix, jotka on enemmän sisäänrakennettuja sovelluksia)?

Edit: Avaatko vielä hieman omaa käyttöäsi eli haetko Voice-napilla vai esim. Areenan sisäisestä hausta painamalla suurennuslasi-ikonia? Itselläni ei Voice-napilla haettaessa palaudu esim. Sohvaperunat areenasta, vaan wiki-info. Appin sisäisessä haussa löytyy kyllä.
Napilla joo,kokeilin just tota sohvaperunoitaki ni haki youtubesta ja areenasta.
Asentelin kyllä ton uusimman päivityksen kans usbilta mikä ei OTA:na tule vissii pus8102 ollenkaan,oli plexin kautta katottuna videot suunnillee pelkkää mustaa palkkia ni toi uusin päivitys korjas sen.
Elikkä tuo Philips: Neue Firmware für 2017/2018er TVs mit Android TV 8 Oreo (TPM171E: 107.0.230.0) - Toengels Philips Blog
 
Napilla joo,kokeilin just tota sohvaperunoitaki ni haki youtubesta ja areenasta.
Asentelin kyllä ton uusimman päivityksen kans usbilta mikä ei OTA:na tule vissii pus8102 ollenkaan,oli plexin kautta katottuna videot suunnillee pelkkää mustaa palkkia ni toi uusin päivitys korjas sen.
Elikkä tuo Philips: Neue Firmware für 2017/2018er TVs mit Android TV 8 Oreo (TPM171E: 107.0.230.0) - Toengels Philips Blog
Ai hemmetti nyt huomasin, että hakutuloksia näkee lisää kun ymmärtää painaa kakesta alaspäin! Sohvaperuna-haulla alaspäin navigoidessa löytyi myös Areenan ja YouTuben haut.
 
Nopea yleiskommentti halpis-TCL 55:sta (C7006):

Normi SD-kuva on aivan karmeata paskaa, väänsin tätä tunnin ja silti oli aivan viturallaan lopputuloksena. Värit, liiketoisto yms kaikki pielessä. Toki nyt ajan kanssa olen alkanut tottua kuvaan, ei siksi että se olisi parempi vaan siksi että ei enään muista paremmasta. HD-kuva on paljon parempaa mutta ei missään tapauksessa hyvä tai loistava. Jos jollain on heittää omat asetukset niin mielellään näkisin ne.

Android päivitetty tikulta Oreoon ja siitä positiivinen yllätys, toimii pirun ripeästi eikä missään kohtaa ole alkanut tökkimään. Esim. Yle Areenan tai Bloomberg Live tv appien kautta kuva on todella hyvää enkä parempaa edes tarvitse.

Täyttää tarpeeni siis enemmän kuin hyvin kun käytettynä sai alta 300€, tämä oli itselleni testi siitä missä mennään nimenomaan Android-TV:n kanssa ja läpi mentiin kirkkaasti, ei tarvitse enään miettiä WebOS:ää tai Tizeniä.
 
Varmaan mikä tahansa, samsungin halpikset esim.

Ai. Olisiko tämä parempi ostos?

Lg 49sk8100 hintaan 550€

Vanha on Samsungin 2000- luvun puolenvälin m- sarjalainen full-hd 37-tai39.

Nyt vähän isomman tarvitsisin, 50 olisi juuri sopiva.

Ei juuri vaatimuksia, kiva jos vähän sivusta kun jotain näkisi ja lätkääkin voisi katsoa
 
Ai. Olisiko tämä parempi ostos?

Lg 49sk8100 hintaan 550€

Vanha on Samsungin 2000- luvun puolenvälin m- sarjalainen full-hd 37-tai39.

Nyt vähän isomman tarvitsisin, 50 olisi juuri sopiva.

Ei juuri vaatimuksia, kiva jos vähän sivusta kun jotain näkisi ja lätkääkin voisi katsoa

Kaikki lg:n lcd töllöt on täyttä paskaa, oled taas laatua.
Osta joku sampan tai esim philipsin töllö ni saat paljon paremman...
 
Kyllä tuo lg 49sk8100 on hyvä TV. Ips paneelin ansiosta katselukulmat on laajemmat kuin esim halpis samsungeissa.100hz paneeli eli luulisi urheilun katsomiseen sopivan. Magic remote ja web os hyviä käyttää. Mitä itse katselin powerissa 49 tuumaisia tvtä niin paras kuva tässä lg 8100 mallissa oli .Mustassa voi hävitä paperilla sampoille mutta käytännössä oli tarpeeksi hyvä mustan taso . Toinen hyvä kuvainen oli Panasonicin fx700 malli .
 
Ei kannata tuota uutuus tvtä ostaa .Vastaavan 65tuumaisen xf mallin saa 1300€ jossa on myös Dolby vision . https://www.verkkokauppa.com/fi/product/56448/kcfst/Sony-KD-65XF9005-65-Android-4K-HDR-Ultra-HD-Smart-LED-televi?list=OZCYkRh9ksIhhaFNhhjhyhC11Jh9IY9h9JsNhDpd0h7wx1hhSk3hcIlWhZcIOhhpzvhCMtjhDoCFhhSUFhW70ghZcQnhWnkwhhpf9h76EchBXM0h6ZyOhDyjHh9dA0gEroa kuvanlaadussa ei ole juuri mitään ja toinen on yli tuplahintainen. Huomattavasti järkevämpi ostos olisi tämä oled malli tai tuo halvempi xf mallin sony Sony KD-65AF8 65" Android 4K Ultra HD Smart OLED -televisio 2 479,00 €.
 
Ei kannata tuota uutuus tvtä ostaa .Vastaavan 65tuumaisen xf mallin saa 1300€ jossa on myös Dolby vision . https://www.verkkokauppa.com/fi/product/56448/kcfst/Sony-KD-65XF9005-65-Android-4K-HDR-Ultra-HD-Smart-LED-televi?list=OZCYkRh9ksIhhaFNhhjhyhC11Jh9IY9h9JsNhDpd0h7wx1hhSk3hcIlWhZcIOhhpzvhCMtjhDoCFhhSUFhW70ghZcQnhWnkwhhpf9h76EchBXM0h6ZyOhDyjHh9dA0gEroa kuvanlaadussa ei ole juuri mitään ja toinen on yli tuplahintainen. Huomattavasti järkevämpi ostos olisi tämä oled malli tai tuo halvempi xf mallin sony Sony KD-65AF8 65" Android 4K Ultra HD Smart OLED -televisio 2 479,00 €.

Tuo KD-65XF9005 on mulla nyt. Maksoin siitä 2 tonnia 31.12.2017 elisan verkkokaupassa.

Tuossa KD-65AF8 ei näytä olevan HDR10 tai Dolby Vision tukea?

Sony X900F Review (XBR49X900F, XBR55X900F, XBR65X900F, XBR75X900F, XBR85X900F)

vs

Sony X950G Review (XBR55X950G, XBR65X950G, XBR75X950G, XBR85X950G)

Ehkä tossa ei oo järkeä päivittää?
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä tuo lg 49sk8100 on hyvä TV. Ips paneelin ansiosta katselukulmat on laajemmat kuin esim halpis samsungeissa.100hz paneeli eli luulisi urheilun katsomiseen sopivan. Magic remote ja web os hyviä käyttää. Mitä itse katselin powerissa 49 tuumaisia tvtä niin paras kuva tässä lg 8100 mallissa oli .Mustassa voi hävitä paperilla sampoille mutta käytännössä oli tarpeeksi hyvä mustan taso . Toinen hyvä kuvainen oli Panasonicin fx700 malli .
Mustan taso on käytännössäkin huono, kontrasti on surkea 1000:1. Katselukulmat on toki paremmat.
 
Ai. Olisiko tämä parempi ostos?

Lg 49sk8100 hintaan 550€

Vanha on Samsungin 2000- luvun puolenvälin m- sarjalainen full-hd 37-tai39.

Nyt vähän isomman tarvitsisin, 50 olisi juuri sopiva.

Ei juuri vaatimuksia, kiva jos vähän sivusta kun jotain näkisi ja lätkääkin voisi katsoa
Katselukulmat on hyvät, mutta kuvanlaatu ei muuten ole kummoinen. Suosittelen katsomaan 55" malleja, kun niissä on parempi hinta/laatusuhde.
 
Tuohon sonyn 65XF9005 malliin on tullut jo heinäkuussa 2018 dolbyvision päivitys . Päivität tvn ja sulla toimii dolbyvision eikä maksa mitään. Tuon lg 49sk8100 mallin kontrasti on 1500 Ja Quantum dot paneeli eli värikkyyttä löytyy. liiketoisto oli kyllä vain 60hz kun 55 mallissa on 100hz. Kyllä ne sampan halpismallit huonommalta näytti ainakin kaupassa kun 49 tuumaisia vertailtiin. Tietysti jos specsit paperilla määrää näkemättä kuvanlaadun niin sille ei mahda mitään.
 
Tuohon sonyn 65XF9005 malliin on tullut jo heinäkuussa 2018 dolbyvision päivitys . Päivität tvn ja sulla toimii dolbyvision eikä maksa mitään. Tuon lg 49sk8100 mallin kontrasti on 1500 Ja Quantum dot paneeli eli värikkyyttä löytyy. liiketoisto oli kyllä vain 60hz kun 55 mallissa on 100hz. Kyllä ne sampan halpismallit huonommalta näytti ainakin kaupassa kun 49 tuumaisia vertailtiin. Tietysti jos specsit paperilla määrää näkemättä kuvanlaadun niin sille ei mahda mitään.

Eipä niitä kuvia siellä kaupassa oikein voi vertailla... Kaikissa merkeissä eri säädöt päällä.
 
Tuon lg 49sk8100 mallin kontrasti on 1500 Ja Quantum dot paneeli eli värikkyyttä löytyy. liiketoisto oli kyllä vain 60hz kun 55 mallissa on 100hz. Kyllä ne sampan halpismallit huonommalta näytti ainakin kaupassa kun 49 tuumaisia vertailtiin. Tietysti jos specsit paperilla määrää näkemättä kuvanlaadun niin sille ei mahda mitään.
Rtingsillä kontrasti 1100. Näyttää oikein laadukkaalta: https://i.rtings.com/images/reviews/tv/lg/sk8000/sk8000-uniformity-large.jpg

Quantum dot? :D
DCI P3 xy
: 83.88 % : 88.83 %
Rec 2020 xy
: 61.06 %: 66.45 %
Normalized DCI P3 Coverage ITP : 66.4 %
Normalized Rec 2020 Coverage ITP : 54.5 %

49-tuumaisten ongelmana on se, että enemmistö taitaa olla ipsejä myös muillakin pl. kalliimmat mallit. Huonon hintalaatusuhteen kokoluokka. Kauppavertailut voivat muutenkin olla vähän mitä sattuu jos ei tiedä mitä tekee. Kotikäytössä voi odottaa pienoinen yllätys.
 
Parempi katseluelämys nano cell -teknologialla

LG:n nano cell -teknologialla varustettu LCD-kuvapaneeli parantaa sekä värientoistoa että katselukulmaa. Kuvapaneelin lisäsuodatin sisältää nanometrin kokoisia partikkeleita, jotka imevät ylimääräistä valoa itseensä. Tämän ansiosta värit voidaan toistaa realistisempina kuin ilman nano cell -teknologiaa. Yleensä värit haalenevat, kun televisiota katsotaan sivusta, mutta LG:n uusilla LCD-televisioilla värit toistuvat eloisina. Eiköhän tuo ole samaa tekniikkaa kuin quantum dot mutta eri nimellä. Ja kontrasti oli 1400 displayspecificationin mukaan. Tuossa koko luokassa ei ole huipputekniikkaa millään valmistajalla ja 500€ hintaan varmasti on tarpeeksi hyvä TV valoisaan tilaan. Tottakai parempia televisiota on mutta onko 500€ hintaan. Normaali katselija TV ja dvd ja blu-rat käytössä tuskin parempaa kuvaa kaipaa. Eriasia tekniikkafriikit joille ei kelpaa mikään. Toki jokainen saa ostaa minkälaisen haluaa mutta en alleviivaa että TV on täysin paska. Sama a7 prossu on myös lg b8 oledissa sekin on ilmeisesti täys paska kun samalla kuvanparannuspiirillä kuin tuo 8100 malli.
 
Oli tuo q90r 65 tuumainen oli firman kautta tilattuna joku 2400€. Ihan jees ale. :)

Q70r 82" oli sen 2700€.

Jos hankkisin uutta, niin ehkä tarttuisin tarjoukseen :tup:
 
Moi. Gigantista tarjosivat LG 50" uk6950 hintaan 649. Löytyykö parempaa tuolla hinnalla?

Tuo ei ole hyvä telkku eikä tuo siitä hyvä hinta. Saat samaan hintaan paremman 55" tai samantasoisen 65". Samsungin 7000-sarjalaiset ovat esim oikein hyviä hintaisekseen.

Esim tässä ihan hyvä 55" : Samsung 55&quote; 4K UHD Smart TV UE55NU7105 - Televisiot

Tai vielä parempi 65" : Samsung 65&quote; Premium UHD Smart TV UE65NU8005 - Televisiot

Nuo LG:n halpismallit tuntuvat olevan joka kerta testien jumbosijoilla, joten niitä ihan oikeasti kannattaa vältellä. LG:llä OLEDit ovat erinomaisia mutta LCD puolella ei kyllä hirveästi ole yritystä. Varmaan isoin ongelma tuo todella heikko mustan toisto, mikä vaivaa LG LCD:itä.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä tuo lg 49sk8100 on hyvä TV. Ips paneelin ansiosta katselukulmat on laajemmat kuin esim halpis samsungeissa.100hz paneeli eli luulisi urheilun katsomiseen sopivan. Magic remote ja web os hyviä käyttää. Mitä itse katselin powerissa 49 tuumaisia tvtä niin paras kuva tässä lg 8100 mallissa oli .Mustassa voi hävitä paperilla sampoille mutta käytännössä oli tarpeeksi hyvä mustan taso . Toinen hyvä kuvainen oli Panasonicin fx700 malli .

Kyllä se 8100 malli hyvältä liikkeessä ja demovideoilla näyttää, mutta kokeilepa leffalla pimeässä huoneessa. Tuo mustan taso häviää paperilla on aika lievä ilmaus sille, että kontrastisuhde on 1:1000 luokkaa kun VA paneelisissa (esim Samsungeissa) noin 1:5000. Tuossa ei todellakaan puhuta kovin pienestä erosta, vaan viisinkertaisesta.

Toki jos telkkaria katsotaan vain kirkkaassa valaistuksessa ja sivuilta (esim jos suoraan telkun edessä ei ole sohvaa) niin silloin tuo LG paneeli on enemmän vahvuusvalueillaan.
 
Musta muodostuu ongelmaksi pimeässä katsottaessa. Jos katsoo paljon pimeässä ips ei ole oikea valinta. Valoisaan tilaan 500€ tvn kärkijoukossa kuitenkin tuo 8100 malli. Jos otetaan 500€ samsung musta on parempi jos va paneeli mutta kuva on kyllä muuten aikamoista paskaa.Samungin nu7100
Normalized Rec 2020 Coverage ITP:48.9 % ja kirkkaus hdr jopa huonompi kuin lgssä. Kontrasti toki on hyvä va paneelin ansiosta.
 
Viimeksi muokattu:
Ostaisin kyllä isomman, mutta tuohon ei kertakaikkiaan mahdu. On sellainen keittiön vastapäätä oleva seinä missä on keittiön puolella jääkaappi ja pakastin. 117cm saa maksimissaan olla leveä

Ja en katsele pimeässä. Ylipäätään jää melko vähälle katsellut kun parivuotias vie kaiken vapaa-ajan ajan melko tehokkaasti. Joskus ehdin jotain katsomaan. Leffan viimeksi varmaan muutama kuukausi sitten. Telkkaa ylipäätään viimeksi tiistaina.

Eli vaatimukset ei ole kovat, mutta parhaanhan sitä sillä rahalla, alle 700, mielellään ottaisi. Tai halvemmankin jos ei kannata edes tuota käyttää
 
Tervehdys arvon telkkutietäjät,

hakusessa 65" töllö ja budjettina noin 1000€. Onko näkemystä näihin tai onko kenties joku fiksumpi vaihtoehto? Omassa päässä Philips on pienellä etumatkalla Ambilightin ja sen luoman tunnelman ansiosta mutta onko jommassa kummassa muista vaihtoehdoista selkeästi niin paremmat ominaisuudet että Philips kannattaisi unohtaa? Käyttö on normaalia telkkarin katselua ja silloin tällöin harvakseltaan pelailua joten kuvan suhteen ei ole liian suuria odotuksia.

Philips 65PUS8503 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 999,90 €

Samsung 65&quote; Premium UHD Smart TV UE65NU8005 - Televisiot

Sony 65 4K UHD Smart TV KD-65XF8505 - Televisiot
 
Eipä niitä kuvia siellä kaupassa oikein voi vertailla... Kaikissa merkeissä eri säädöt päällä.

Netin keskustelupalstoilla ja maksetuilla arvostelusivustoilla sen sijaan voi vertailla hyvinkin?

Omiin silmiinhän ei kannata luottaa. Mielummin uskoo sokeasti jonkun jossain kenties mittaamia numeroita ja tekee sen perusteella ostopäätöksen sekä haukkuu lyttyyn muut kuin oman ostoksen :facepalm:
 
100hz paneeli eli luulisi urheilun katsomiseen sopivan.
Kysyn ihan tietämättömyyttäni, että miksi? Mulla on tausta-ajossa hiukan tää telkkaritekniikan kehittymisen seuraaminen. Kun tuo nykyinen hyvin palvellut Sony päättää joskus vaihtaa hiippakuntaa, pitää olla selvät sävelet. Yritin jo kyselläkin täällä, mutta huonolla menestyksellä, että mikä on meikäläisen valinta, kun suurin osa katselusta on urheilua chromecastilla striimaten. En pelaa lainkaan ja leffojakin tulee katseltua tosi vähän. Se vähäkin käyttö DVD:ltä, kun olen niin vanhanaikainen. No olen mä pari leffaa vuokrannut suoratoistopalvelusta. Toimi ihan hyvin.

Eli miksi 100 Hz paneeli on huono valinta minulle? Mikä on oikea valinta ja miksi?
 
Tervehdys arvon telkkutietäjät,

hakusessa 65" töllö ja budjettina noin 1000€. Onko näkemystä näihin tai onko kenties joku fiksumpi vaihtoehto? Omassa päässä Philips on pienellä etumatkalla Ambilightin ja sen luoman tunnelman ansiosta mutta onko jommassa kummassa muista vaihtoehdoista selkeästi niin paremmat ominaisuudet että Philips kannattaisi unohtaa? Käyttö on normaalia telkkarin katselua ja silloin tällöin harvakseltaan pelailua joten kuvan suhteen ei ole liian suuria odotuksia.

Philips 65PUS8503 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 999,90 €

Samsung 65&quote; Premium UHD Smart TV UE65NU8005 - Televisiot

Sony 65 4K UHD Smart TV KD-65XF8505 - Televisiot
Samsungissa on pelaamiseen paremmat ominaisuudet (pienempi input lagi, up to 1440p/120Hz natiivi-inputit, adaptive sync-tuki). Riippuu nyt siitä paljonko tuota painottaa silloin tällöin pelailun kannalta.

Philipsissä ja Sonyssä noissa kyseisissä malleissa tietääkseni IPS-paneeli, kun taas Samsungissa VA-paneeli. Siis IPS = heikompi natiivikontrasti, paremmat katselukulmat. VA = parempi natiivikontrasti, jonkin verran heikommat katselukulmat. Molemmat paneelityypit voivat kärsiä pilveilystä, mutta IPS:n kirkkaamman mustan tason takia pilveily ja taustavalon epätasaisuus saattaa olla todennäköisemmin havaittavissa. Tämä riippuu kuitenkin TV-yksilöstä ja siitä, katsooko televisiota ylipäätään koskaan hämärässä tai pimeässä.

Ambilight saattaa jonkin verran piilottaa IPS-paneelin ongelmakohtia, jos sitä pitää päällä.

Android TV:stä en uskalla sanoa pahaa sanaa, koska se on todistettu tässä ketjussa niin monta kertaa jo tällä hetkellä täydelliseksi ja vieläpä koko ajan parantuvaksi, ja kaikki valitukset sen käytettävyydestä ovat vain muutosvastarintaa tai omaa tyhmyyttä.

Joka tapauksessa siis Philipsissä ja Sonyssä Android TV ja Samsungissa Tizen.

Sonyn ainoa "valttikortti" on se, että taustavaloa ei välkytetä lainkaan jos liiketoistoasetuksissa BFI ei ole päällä - kts esim Sony X850F Review (XBR65X850F, XBR75X850F, XBR85X850F - tosin Rtings-arvostelun "Flicker-free" kohta sanoo hämmentävästi "Flicker-free: No" vaikka arvosanaksi annetaan täysi 10 ja teksti sanoo ettei kuva vilku. Tämä on sama asia kuin monitoreissa mainostettu flicker free / eye saver / tms ominaisuus, suurinta osaa ihmisistä tämä ei haittaa lainkaan mutta joitakin se häiritsee paljonkin (taustavalon vilkutusta esim. 200 Hz taajuudella ei näe mutta sen saattaa tuntea pidemmän päälle).

Mutta jos PWM-taustavaloiset monitorit eivät ole koskaan aiheuttaneet oireita, valitsisin Philipsin ja Samsungin välillä.
 
Viimeksi muokattu:
Netin keskustelupalstoilla ja maksetuilla arvostelusivustoilla sen sijaan voi vertailla hyvinkin?

Omiin silmiinhän ei kannata luottaa. Mielummin uskoo sokeasti jonkun jossain kenties mittaamia numeroita ja tekee sen perusteella ostopäätöksen sekä haukkuu lyttyyn muut kuin oman ostoksen :facepalm:

Väität nyt ihan tosissasi että jos jokaisessa arvostelussa on lg:n lcd töllöt viimeisenä, ja kaikki keskustelupalstoilla haukkuu niitä- SAMALLA kun lg:n oled mallistot dominoivat arvosteluita sekä keskustelupalstat kehuvat, että sinun silmäsi tietävät paremmin? Ja että joku maksaa arvosteluissa että lg:n lcd:t ovat viimeisiä mutta oledit ykkösiä? :facepalm:
 
Oli tuo q90r 65 tuumainen oli firman kautta tilattuna joku 2400€. Ihan jees ale. :)

Q70r 82" oli sen 2700€.

Jos hankkisin uutta, niin ehkä tarttuisin tarjoukseen :tup:

Olen elänyt siinä käsityksessä, että televisioissa/elektroniikassa on nykyään pienet katteet hinnoissa. Noilla hinnoilla menisi siis reilusti alle sisäänostohintojen. Onko nuo mainitut hinnat jonkun viihde-elektroniikka liikkeen kautta vai mistä?
 
Onko mahdollista että jonkun nykyajan TV:n kanssa kun tietokonetta käyttää että virkistystaajuudeksi saa 100Hz tai enemmän? Omalla telkkarilla pitäisi saada 2560 reson kanssa pakotettua:

resolutions.PNG


Tuon mukaan pitäisi saada 120Hz 1440p:llä mutta ei onnistu. :( Ei pysty painamaan sitä pakottamis nappia nVidian resoluutio asetuksissa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 339
Viestejä
4 474 598
Jäsenet
73 916
Uusin jäsen
edinlabra

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom