Yleinen Mass Effect ketju

[DädiFinn]

En minä näitä huonoiksi peleiksi sanokaan. Mutta tukisin kuitenkin samalla EA:ta jos nämä ostaisin jota en halua tukea.

Periaatteensa kullakin. Menee monta hyvää peliä ohi tuolla tavalla. Ymmärrän kyllä pointin.

 

[Apinamakina]

Periaatteensa kullakin. Menee monta hyvää peliä ohi tuolla tavalla. Ymmärrän kyllä pointin.

No nämä Mass Effectit olen kuitenkin jo pelannut alkuperäisversioilla niin en yöuniani menetä jos nämä jää pelaamatta. Kuitenkin monelta muulta julkaisijalta ja pelinkehittäjiltä tulee ihan tarpeeksi pelejä, niin ei ole mikään pakko päästä jokaikistä AAA-peliä pelaamaan. Loppujen lopuksi en edes pelaa niin paljon.

Ja Steamin kirjastoon on tullut alennuksista ostettua ehkä liian monta titteliä mitkä vielä odottavat pelaamistaan.

 

[The Nameless One]

Nää on Biowaren pelejä. Ei se, että EA on julkaisija, tee pelistä huonoa.

EA omistaa Biowaren

 

[Zeratul]

Järkevintähän on tukea niitä pelejä ja julkaisuja, joista itse pitää ja toivoo lisää samanlaista. Kaikki EA:n tekemä tai julkaisema ei ole paskaa, vaikka lafka kokonaisuutena onkin varsin mätä.

 

[Romi]

Ups niin unreal engine kolmosella nämä kolme peliä oli tehty, mitähän on niin paljon pitänyt muutella ensimmäisessä pelissä, ettei vanhan pelin tallennukset toimi semmoisenaan. Tosin unreal kolmosen kehitys vaiheessa/alussa ensimmäinen peli tehty (julkaistiin noin vuosi unreal engine kolmen julkaisun jälkeen).

 

[Heseman]

Alkuperäiset trilogian pelit pelasin tuossa vuodenvaihteessa ja alkuvuonna uusiksi, niin ei pahemmin tarvetta tälle uusversiolle tässä kohtaa. Edelleen erinomaisia, yllättäen tosin kakkonen putosi näistä peräpäähän tänä päivänä. Ykkönen paras, vaikka alku hyvin kankeaa olikin. Muistan itse asiassa sen olleen myös silloin aikanaan ekalla kerralla hyvin kankeaa ja vasta kun sai tarpeeksi leveleitä alkoi lysti maistua. Ykkösen tarinan loppupuoli täyttä rautaa, harmi kun jatko-osat eivät koskaan vastaavaan kyenneet, vaikka keskitasoa parempaa noin muuten olivatkin. Hyvin luotu maailma kuitenkin tasoittelee pienet töyssyt matkan varrella.

Ovatkohan muuten korjanneet nämä AMD:n grafiikkabugit tähän Legendaryyn? Esimerkki niistä, joita jouduin itsekin 3600X:llä kokemaan ja kevyttä spoileria luvassa. (1:11:53 alkaen, jos aikalinkki rikki):

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

e: Niistä DLC-paketeista, normihinta oli joo aika kova, mutta niitä sai useasti reilussa alessa, itsekin nappasin kolmosen delsut jollain reilulla kympillä tuossa vuosi sitten.

 

[Zat]

e: Niistä DLC-paketeista, normihinta oli joo aika kova, mutta niitä sai useasti reilussa alessa, itsekin nappasin kolmosen delsut jollain reilulla kympillä tuossa vuosi sitten.

Joo, nyt ihan muutaman vuoden sisään ne hinnat alkoi vähän kohtuullistua päädyttyään myyntiin Originiin ja Steamiin.

Mutta aiemmin DLC:t oli myynnissä vain Biowaren sivuston kautta ja vain Bioware-pisteillä (joita oli pakko ostaa tasamäärissä, jotka tahallisesti eivät koskaan menneet tasan DLC:iden hintoihin eli pisteitä oli pakko ostaa enemmän kuin tarvitsi), eikä pisteet tai itse DLC:t olleet koskaan alessa.

Kaiken hyvän päälle jokaisen DLC:n installeri piti manuaalisesti ladata Biowaren sivuilta ja asentaa erikseen, ja niissä oli silti online-tarkistus joka esti toimimisen muuten kuin kirjautuneena DLC:n ostaneelle EA-tilille.

Sen systeemin paskuutta ja epäystävällisyyttä käyttäjille ei oikein voi liioitella, ja sen päälle vielä ne kalliit hinnat.

 

[Kirottu]

Sen systeemin paskuutta ja epäystävällisyyttä käyttäjille ei oikein voi liioitella, ja sen päälle vielä ne kalliit hinnat.

Joo, tuo Biowaren poropietarisysteemi oli kyllä paskuudessaan jotain ihan käsittämätöntä. Kyllähän sitä sieti, mutta ei siitä hyvää puolta löytynyt.

 

[Taizuuni]

Toi systeemi oli kyllä ihan kädestä. Itse ostin niitä pointseja amazon.comista että sai vähän kohtuullisemmalla hinnalla, sen jälkeen ne aktivoitiin biowaren omilla sivuilla ja lopuksi muistaakseni Originissa tehtiin ostos. Todella kätevää...

 

[Zat]

Toi systeemi oli kyllä ihan kädestä. Itse ostin niitä pointseja amazon.comista että sai vähän kohtuullisemmalla hinnalla, sen jälkeen ne aktivoitiin biowaren omilla sivuilla ja lopuksi muistaakseni Originissa tehtiin ostos. Todella kätevää...

Tää oli se välivaihe kun DLC:t tuli myyntiin Originiin mutta edelleen vain Bioware-pisteillä. Kuitenkin se oli jo selvää edistystä kun ei enää tarvinnut installereita manuaalisesti latailla .exenä ja asentaa.

Lisäksi niitä BW-pointseja sai Originin kautta toisinaan lievällä alennuksella siinä vaiheessa kun ne oli siellä myynnissä. Mutta alun perin kun kaikki oli vain Biowaren kautta, niin mikään ei ollut alennuksessa koskaan.

 

[Heseman]

Joo, nyt ihan muutaman vuoden sisään ne hinnat alkoi vähän kohtuullistua päädyttyään myyntiin Originiin ja Steamiin.

Mutta aiemmin DLC:t oli myynnissä vain Biowaren sivuston kautta ja vain Bioware-pisteillä (joita oli pakko ostaa tasamäärissä, jotka tahallisesti eivät koskaan menneet tasan DLC:iden hintoihin eli pisteitä oli pakko ostaa enemmän kuin tarvitsi), eikä pisteet tai itse DLC:t olleet koskaan alessa.

Kaiken hyvän päälle jokaisen DLC:n installeri piti manuaalisesti ladata Biowaren sivuilta ja asentaa erikseen, ja niissä oli silti online-tarkistus joka esti toimimisen muuten kuin kirjautuneena DLC:n ostaneelle EA-tilille.

Sen systeemin paskuutta ja epäystävällisyyttä käyttäjille ei oikein voi liioitella, ja sen päälle vielä ne kalliit hinnat.

Joo, tää oli kyllä hanurista, muistan nyt itsekin kun ekaan Dragon Ageen (ja taisi Massa kakkosessakin aikanaan olla näin) hommasin lisäreitä tätä kautta. Oli itse asiassa joku ihan virallinen osoite, josta niitä pisteitä pystyi hankkimaan suoraan juuri vaikka sen jonku 650 pistettä minkä jotkut lisärit vaati, mutta olihan tuo silti huono systeemi.

 

[Henkka77]

Tän LE:n hyvä puoli muuten on että nyt ei enää tartte hangata multiplayeria saadakseen parhaan war scoren ja sitä kautta parhaan lopun.

 

[Heseman]

Tän LE:n hyvä puoli muuten on että nyt ei enää tartte hangata multiplayeria saadakseen parhaan war scoren ja sitä kautta parhaan lopun.

Mielestäni jo se Extended Ending DLC laski tarvittavaa pistemäärää sen verran, että jos teki valtaosan sivutehtävistä ja ryynäsi galanksin läpi niin se mahdollisti kaikki loput.

 

[Taizuuni]

Itse taas tykkäsin paljon moninpelistä. Sitäkin tuli pelattua varmaan 50-100h, mutta ihan ymmärrettävää miksi ei ole nyt mukana.

 

[Heseman]

Erään tubettajan parannusehdotukset:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Spoileri

1. Multiplayer takaisin
2. Bugit pois
3. Ykköseen skillcheckit takaisin
4. Kamera taaemmas
5. Toinen kyky pikanapille

 

[Heseman]

Itse taas tykkäsin paljon moninpelistä. Sitäkin tuli pelattua varmaan 50-100h, mutta ihan ymmärrettävää miksi ei ole nyt mukana.

Juu, hyvä se oli ja itse asiassa pystyssä vieläkin kun keväällä nopeasti kokeilin.

 

[Kirottu]

Mielestäni jo se Extended Ending DLC laski tarvittavaa pistemäärää sen verran, että jos teki valtaosan sivutehtävistä ja ryynäsi galanksin läpi niin se mahdollisti kaikki loput.

Jep, tuo muutos tuli jo Extended Cutissa. Vaadittu pistemäärä laski 4000->3100 ja tuo oli saavutettavissa puhtaalla soolopelaamisella.

 

[perato]

Itse taas tykkäsin paljon moninpelistä. Sitäkin tuli pelattua varmaan 50-100h, mutta ihan ymmärrettävää miksi ei ole nyt mukana.

Tää oli vähän hassu, en juuri enää tuossa vaiheessa moninpelejä paljoa pelannut, mutta tätä tuli tahkottua sit vähän ku vahingossa melkee saman verran ku ite yksinpeliä.

 

[Zeratul]

Tän LE:n hyvä puoli muuten on että nyt ei enää tartte hangata multiplayeria saadakseen parhaan war scoren ja sitä kautta parhaan lopun.

Ei tarvinnut aiemminkaan, jos hakkasi kaikki sivutehtävät läpi, kuten itse tein.

 

[Henkka77]

Ei tarvinnut aiemminkaan, jos hakkasi kaikki sivutehtävät läpi, kuten itse tein.

Ach. Empä moista tiennykää. Ja kuitenki viidesti pelattu trilogia läpi.

 

[Kirottu]

Ei tarvinnut aiemminkaan, jos hakkasi kaikki sivutehtävät läpi, kuten itse tein.

Puhtaalla yksinpelillä 4000 pisteen minimiä ei ollut mahdollista saada. Sama miten täydellisesti pelasi, pisteet ei riitä.

 

[Zeratul]

Puhtaalla yksinpelillä 4000 pisteen minimiä ei ollut mahdollista saada. Sama miten täydellisesti pelasi, pisteet ei riitä.

Ei tainnut alunperin olla mahdollista, mutta on jo pitkään ollut. Viimeksi kun pelasin koko roskan läpi, niin pisteet riittivät. Moninpeliä en pelannut sekuntiakaan.

 

[Kirottu]

Ei tainnut alunperin olla mahdollista, mutta on jo pitkään ollut. Viimeksi kun pelasin koko roskan läpi, niin pisteet riittivät. Moninpeliä en pelannut sekuntiakaan.

Pointti olikin juuri se, että alunperin ei riittänyt. Siksi Extended Cut laski vaaditun pistemäärän 3100:aan, joka on helposti saavutettavissa pelkällä yksinpelillä.

 

[Joukahaine]

Erään tubettajan parannusehdotukset:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Spoileri

1. Multiplayer takaisin
2. Bugit pois
3. Ykköseen skillcheckit takaisin
4. Kamera taaemmas
5. Toinen kyky pikanapille

Tähän vielä vasta n 10h ykköstä pelanneelle. Karttaan oma nappi niin ei tarvitse valikon kautta mennä. Ainakin konsolilla en ole löytänyt.

 

[Heseman]

Ääninäyttelijöitä ja muuta tekijätiimiä kerääntynyt fiilistelemään LE:tä, jos kiinnostaa. Femshepin kanavalla on pari aiempaakin tällaista kokoontumista tallennettuna.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Zeratul]

Pointti olikin juuri se, että alunperin ei riittänyt. Siksi Extended Cut laski vaaditun pistemäärän 3100:aan, joka on helposti saavutettavissa pelkällä yksinpelillä.

En sanonutkaan missään kohtaa, että on aina ollut mahdollista, vaan sanoin että on aiemminkin ollut mahdollista.

 

[Henkka77]

Ääninäyttelijöitä ja muuta tekijätiimiä kerääntynyt fiilistelemään LE:tä, jos kiinnostaa. Femshepin kanavalla on pari aiempaakin tällaista kokoontumista tallennettuna.

Missä Brandon Keener..? (Garrus)
Ali Hillis on kyllä

 

[mska]

Pitihän tämä lege ostaa, mutta vielä en ole vaan ehtinyt aloittaa Täysin uusi kokemus itselleni, eli ummikkona lähdettävä ekasta osasta lähtien takomaan. Sen verran kuitenkin ehdin, että sain hahmon luotua. Onko tuolla hahmon backstorylla iso merkitys pelin aikana dialogeissa/valinnoissa?

 

[perato]

Pitihän tämä lege ostaa, mutta vielä en ole vaan ehtinyt aloittaa Täysin uusi kokemus itselleni, eli ummikkona lähdettävä ekasta osasta lähtien takomaan. Sen verran kuitenkin ehdin, että sain hahmon luotua. Onko tuolla hahmon backstorylla iso merkitys pelin aikana dialogeissa/valinnoissa?

Ei ihan hirveen, mainitaan siellä täällä, saattaa jossain random paikoissa hypätä esille.

 

[Heseman]

Muistaakseni myös muutama pieni sivutehtävä ykkösessä aktivoituu taustan mukaan.

 

[Tenebrae Aeternae]

Tämä on ihan heittämällä yksi viime sukupolven aliarvostetuimpia pelejä ja edelleen tätä pidetään ihan paskana, koska se nyt vaan on se valloillaan oleva yleinen mielipide.

Suht yleistävä mielipide, joka pohjautuu olettamukseen että koska sinä pidit pelistä kovasti, niin tottakai muut sitten vain vääryydellä kuvittelevat etteivät pitäneet siitä?

Päähahmon totaalinen karisman puute ja ajoittain käsittämättömän paha itseääntoistavuus muutamien pienempien ärsytysten kanssa riitti mulle. Annoin sille kuitenkin ihan kunnon tilaisuudenkin, kahdesti. Harmitti niin vietävästi ettei peli imaissut mukaansa, tykkäsin todella paljon alkuasetelmasta ja pelin ideasta.

Mass effect sarja on aina ollut mallia "enemmän kuin osiensa summa". Harvalla osa-alueella se on ollut erityisen hyvä, mutta yhteen lyötynä onkin lopputuloksena ollut hämmentävän imuvoimainen kokonaisuus. Andromedan kohdalla näin ei vaan itselläni käynyt, ikävä kyllä.

 

[Zeratul]

Suht yleistävä mielipide, joka pohjautuu olettamukseen että koska sinä pidit pelistä kovasti, niin tottakai muut sitten vain vääryydellä kuvittelevat etteivät pitäneet siitä?

Päähahmon totaalinen karisman puute ja ajoittain käsittämättömän paha itseääntoistavuus muutamien pienempien ärsytysten kanssa riitti mulle. Annoin sille kuitenkin ihan kunnon tilaisuudenkin, kahdesti. Harmitti niin vietävästi ettei peli imaissut mukaansa, tykkäsin todella paljon alkuasetelmasta ja pelin ideasta.

Mass effect sarja on aina ollut mallia "enemmän kuin osiensa summa". Harvalla osa-alueella se on ollut erityisen hyvä, mutta yhteen lyötynä onkin lopputuloksena ollut hämmentävän imuvoimainen kokonaisuus. Andromedan kohdalla näin ei vaan itselläni käynyt, ikävä kyllä.

Tietenkään yksikään peli ei toimi kaikkien kohdalla. Osa tykkäsi Andromedasta, osa ei tykännyt. Täydellisestä pelistä se on kaukana, mutta on mielestäni ihan perusteltua sanoa, että Andromedan saama kritiikki meni aika pahasti yli. Kyse on kuitenkin varsin hyvästä pelistä ja vaikuttaa siltä, että suurin osa Andromedalle mahdollisuuden antaneista ei sitä lopulta katunut.

Trilogian osalta ainakin itselleni suurin asia oli mielenkiintoinen tarina, jota vietiin eteenpäin hyvin toteutulla dialogisysteemillä ja tietysti mielenkiintoisella dialogilla. Taistelu oli trilogiassa luokkaa "riittävän viihdyttävää", eli taistelu ei tuntunut hirveältä, mutta ei myöskään ollut mikään pelien johtotähti. Sivutehtävissäkin jäi paljon parantamisen varaa. Andromeda lähti vähän erilaisella otteella liikkeelle, kun trilogian suurimmat kompastuskivet, eli pelattavuus ja taistelu olivatkin Andromedan suurimmat vahvuudet. Samalla sitten tarina ja pelihahmot jättivät toivomisen varaa, vaikka mielestäni Andromedassakin oli paljon mielenkiintoisia hahmoja mukana.

Andromeda ei varmasti toimi, jos odottaa vastaavaa kokemusta mitä trilogiasta sai. Jos lähtee avoimemmin silmin liikkeelle ja on valmis hyväksymään Andromedan erilaiset vahvuusalueet, niin aika helppo siitäkin on lopulta nauttia.

 

[GJ]

Tietenkään yksikään peli ei toimi kaikkien kohdalla. Osa tykkäsi Andromedasta, osa ei tykännyt. Täydellisestä pelistä se on kaukana, mutta on mielestäni ihan perusteltua sanoa, että Andromedan saama kritiikki meni aika pahasti yli. Kyse on kuitenkin varsin hyvästä pelistä ja vaikuttaa siltä, että suurin osa Andromedalle mahdollisuuden antaneista ei sitä lopulta katunut.

Trilogian osalta ainakin itselleni suurin asia oli mielenkiintoinen tarina, jota vietiin eteenpäin hyvin toteutulla dialogisysteemillä ja tietysti mielenkiintoisella dialogilla. Taistelu oli trilogiassa luokkaa "riittävän viihdyttävää", eli taistelu ei tuntunut hirveältä, mutta ei myöskään ollut mikään pelien johtotähti. Sivutehtävissäkin jäi paljon parantamisen varaa. Andromeda lähti vähän erilaisella otteella liikkeelle, kun trilogian suurimmat kompastuskivet, eli pelattavuus ja taistelu olivatkin Andromedan suurimmat vahvuudet. Samalla sitten tarina ja pelihahmot jättivät toivomisen varaa, vaikka mielestäni Andromedassakin oli paljon mielenkiintoisia hahmoja mukana.

Andromeda ei varmasti toimi, jos odottaa vastaavaa kokemusta mitä trilogiasta sai. Jos lähtee avoimemmin silmin liikkeelle ja on valmis hyväksymään Andromedan erilaiset vahvuusalueet, niin aika helppo siitäkin on lopulta nauttia.

Ihan mielenkiinnosta, voitko nimetä vaikka kolme Andromedan "vahvuusaluetta"? Vaikka trilogiaan verraten.

 

[Partis]

Suht yleistävä mielipide, joka pohjautuu olettamukseen että koska sinä pidit pelistä kovasti, niin tottakai muut sitten vain vääryydellä kuvittelevat etteivät pitäneet siitä?

Mä tarkoitan sitä kuinka edelleen huudellaan pelin olevan täysin pelikelvotonta roskaa eikä edes sen alle kympin alehinnan arvoinen millä sitä nykyään myydään.
Siinä kuitenkin on "pieni" ero jos joku kokeilee ja osaa perustella miksi ei pelistä pidä, verrattuna siihen, että joku kysyy onko peli pelaamisen arvoinen ja vastauksena tulee vaan "ei. hirveetä paskaa. jne" jota näkee aika usein.
Ihan samaa tapahtuu nyt cyberpunkin kohdalla josta vaan postaillaan niitä miljoona kertaa nähtyjä meme glitch montage pätkiä ja huudellaan kuinka sitä ei voi edes päivityksillä korjata kun peli on niin rikki.
Todellisuus on tietenkin toinen, mutta tubettajat haluaa paljon katsomiskertoja joten sitten keskitytään tuohon ja sitten ne kymmenet-sadattuhannet videon katsoneet alkaa levittämään tuota totuutena eri foorumeilla.

Täysin sama efekti oli andromedan kohdalla ja se on edelleen nähtävissä.

 

[Zeratul]

Ihan mielenkiinnosta, voitko nimetä vaikka kolme Andromedan "vahvuusaluetta"? Vaikka trilogiaan verraten.

Juurihan mainitsin tuossa lainaamassasi viestissä pelattavuuden ja taistelut. Eli UI ja muut pelattavuuteen liittyvät asiat on toteutettu mielestäni hyvin. Liikkuminen ja taisteleminen on todella priimaa, etenkin verrattuna trilogiaan. Lisäksi sivutehtävistä tykkäsin Andromedassa keskimäärin enemmän kuin trilogiassa, vaikka vaihtelua niissä on aina ollut paljon.

 

[Pingviini]

Mä tarkoitan sitä kuinka edelleen huudellaan pelin olevan täysin pelikelvotonta roskaa eikä edes sen alle kympin alehinnan arvoinen millä sitä nykyään myydään.
Siinä kuitenkin on "pieni" ero jos joku kokeilee ja osaa perustella miksi ei pelistä pidä, verrattuna siihen, että joku kysyy onko peli pelaamisen arvoinen ja vastauksena tulee vaan "ei. hirveetä paskaa. jne" jota näkee aika usein.
Ihan samaa tapahtuu nyt cyberpunkin kohdalla josta vaan postaillaan niitä miljoona kertaa nähtyjä meme glitch montage pätkiä ja huudellaan kuinka sitä ei voi edes päivityksillä korjata kun peli on niin rikki.
Todellisuus on tietenkin toinen, mutta tubettajat haluaa paljon katsomiskertoja joten sitten keskitytään tuohon ja sitten ne kymmenet-sadattuhannet videon katsoneet alkaa levittämään tuota totuutena eri foorumeilla.

Täysin sama efekti oli andromedan kohdalla ja se on edelleen nähtävissä.

Itse ostin Andromedan aikoinaan jostain Xbox storen alennusmyynnistä olikohan hintaan 5€ tms. Alkua kokeilin noin tunteroisen verran, mutta ainakin omalla kohdalla kaikki negatiiviset arvostelut ja suoranaiset haukut peliä kohtaan saivat suhtautumaan peliin todella kriittisesti. Eikähän se samalla tavalla klikannut kuin esim. ME 1 aikanaan. Kovasti kyllä halusin Andromedasta pitää kun noita laadukkaita scifi-seikkailuja on niin vähän, mutta ei niin ei.

Jotenkin tuo oma pelimaku on mennyt muutenkin sellaiseksi, että ei jaksa keskinkertaisiin peleihin käyttää enää hirveästi aikaa. Jos joku peli ei 1-2 tunnin jälkeen sieppaa mukaansa, niin se on sitten siinä. Game Pass on omalla kohdalla ollut kyllä taivaanlahja, kun pystyy kokeilemaan paljon eri pelejä ilman että hukkaa rahoja.

 

[Zeratul]

Itse ostin Andromedan aikoinaan jostain Xbox storen alennusmyynnistä olikohan hintaan 5€ tms. Alkua kokeilin noin tunteroisen verran, mutta ainakin omalla kohdalla kaikki negatiiviset arvostelut ja suoranaiset haukut peliä kohtaan saivat suhtautumaan peliin todella kriittisesti. Eikähän se samalla tavalla klikannut kuin esim. ME 1 aikanaan. Kovasti kyllä halusin Andromedasta pitää kun noita laadukkaita scifi-seikkailuja on niin vähän, mutta ei niin ei.

Jotenkin tuo oma pelimaku on mennyt muutenkin sellaiseksi, että ei jaksa keskinkertaisiin peleihin käyttää enää hirveästi aikaa. Jos joku peli ei 1-2 tunnin jälkeen sieppaa mukaansa, niin se on sitten siinä. Game Pass on omalla kohdalla ollut kyllä taivaanlahja, kun pystyy kokeilemaan paljon eri pelejä ilman että hukkaa rahoja.

Tämä siinä juuri on, että kun joku peli leimataan "täysin paskaksi", niin etenkin halvalla ostavat pelaajat eivät kovin herkästi anna sille kunnon mahdollisuutta, kun ajatellaan että peli on kuitenkin paska. Itse pelasin Andromedaa heti julkaisussa, enkä katsonut etukäteen arvosteluitakaan, niin pystyin suhtautumaan siihen neutraaleista lähtökohdista. Kovasti hypettynyt toki olin pelisarjan suuren fanittamisen vuoksi, mutta silti Andromeda ei ollut pettymys. Tarina lähti liikkeelle hyvin ja pelaaminen oli viihdyttävää, niin kyllähän siitä nautti todella paljon.

Edelleen kun kysyy Andromedaa kovasti kritisoivilta kavereilta, että mikä siinä on niin paskaa, niin hyvin vähiin jää vastaukset. Kukaan ei oikein osaa eritellä mitään, koska suurin osa näistä tyypeistä ei ole peliä edes kunnolla pelannut. On vain menty hypen mukaan, että näkemättä paskaa jne.

Naurettavinta on, että jotkut julkaisun aikaan aivan liian paljon huomiota saaneet kasvoanimaatiot tuntuvat edelleen olevan suurin kritiikin aihe, vaikka niihin tuli pian julkaisun jälkeen korjauksia, eikä niissä mitään kovin ihmeellisen huonoa pääosin ollut muutenkaan. Nyt kun trilogiaa lähdin taas pelaamaan, niin ME1 on esimerkiksi aivan surkea kasvoanimaatioissa, mikä on toki ymmärrettävää kun pelillä on jo ikääkin, mutta eipä se tainnut ketään missään vaiheessa erityisesti haitata. Samalla sitten Andromedan kohdalla siitä on tehty niin iso ongelma, että pelin kaikki muut osa-alueet sivuutetaan kokonaan ja julistetaan koko tuotos täysin paskaksi.

Omaan makuun Andromeda on edelleen ehdottomasti yksi parhaista yksinpelikokemuksista, mitä olen miltään peliltä saanut ME-trilogian jälkeen. Toki tähän vaikuttaa ME-sarjan kova fanitus, mutta toisaalta sama asia on saanut monet vihaamaan Andromedaa. Sen vain sanon, että jokainen tuntemani kaveri on Andromedasta tykännyt, kun on antanut sille mahdollisuuden. Suurin ongelma tuntuu olevan siinä, että pelin saaman suuren kritiikin vuoksi sille ei oikein anneta edes kunnollista mahdollisuutta.

 

[The Nameless One]

Tämä siinä juuri on, että kun joku peli leimataan "täysin paskaksi", niin etenkin halvalla ostavat pelaajat eivät kovin herkästi anna sille kunnon mahdollisuutta, kun ajatellaan että peli on kuitenkin paska. Itse pelasin Andromedaa heti julkaisussa, enkä katsonut etukäteen arvosteluitakaan, niin pystyin suhtautumaan siihen neutraaleista lähtökohdista.

Edelleen kun kysyy Andromedaa kovasti kritisoivilta kavereilta, että mikä siinä on niin paskaa, niin hyvin vähiin jää vastaukset. Kukaan ei oikein osaa eritellä mitään, koska suurin osa näistä tyypeistä ei ole peliä edes kunnolla pelannut. On vain menty hypen mukaan, että näkemättä paskaa jne.

Naurettavinta on, että jotkut julkaisun aikaan aivan liian paljon huomiota saaneet kasvoanimaatiot tuntuvat edelleen olevan suurin kritiikin aihe, vaikka niihin tuli pian julkaisun jälkeen korjauksia, eikä niissä mitään kovin ihmeellisen huonoa pääosin ollut muutenkaan. Nyt kun trilogiaa lähdin taas pelaamaan, niin ME1 on esimerkiksi aivan surkea kasvoanimaatioissa, mikä on toki ymmärrettävää kun pelillä on jo ikääkin, mutta eipä se tainnut ketään missään vaiheessa erityisesti haitata. Samalla sitten Andromedan kohdalla siitä on tehty niin iso ongelma, että pelin kaikki muut osa-alueet sivuutetaan kokonaan ja julistetaan koko tuotos täysin paskaksi.

Omaan makuun Andromeda on edelleen ehdottomasti yksi parhaista yksinpelikokemuksista, mitä olen miltään peliltä saanut ME-trilogian jälkeen. Toki tähän vaikuttaa ME-sarjan kova fanitus, mutta toisaalta sama asia on saanut monet vihaamaan Andromedaa. Sen vain sanon, että jokainen tuntemani kaveri on Andromedasta tykännyt, kun on antanut sille mahdollisuuden. Suurin ongelma tuntuu olevan siinä, että pelin saaman suuren kritiikin vuoksi sille ei oikein anneta edes kunnollista mahdollisuutta.

Onhan tässäkin ketjussa sanottu mitä ihmisten mielestä pelissä on ollut vikana mutta et vain tunnu itse niitä hyväksyvän kun pidät peliä niin hyvänä

 

[Zeratul]

Onhan tässäkin ketjussa sanottu mitä ihmisten mielestä pelissä on ollut vikana mutta et vain tunnu itse niitä hyväksyvän kun pidät peliä niin hyvänä

Ja olen itsekin sanonut mitä Andromedassa on vialla. Kukaan ei vain ole esittänyt kovin hyviä perusteita sille, että Andromeda ansaitsisi kaiken saamansa kritiikin. Olen vain sitä mieltä, että se kritiikki on mennyt yli.

 

[Heseman]

Andromedaa joskus kokeilin silloin kun Originissa oli vielä trialeita tarjolla. Pääsin ekan planeetan jonkin maanalaisen bunkkerin ovelle, johon trial-versio päättyi. Muistikuvinani on, että taistelu oli ihan ok, mutta muuten pelistä heijastui juuri sellainen "B-tiimin tekemä Mass Effect"-fiilis. Ajelu planeetalla ja varsinkin se taustalla höpöttävä VI mikälie oli jotenkin tosi tylsä. Tokihan sitä voisi ottaa kuukaudeksi EA Playn neljällä eurolla ja katsoa, onko vanhat savet vielä tallella, mutta kun jonossa on pelejä, joista on maksanutkin jo jotakin ja lukuisia, joista olisi kiva vetää uusintakierros vuosien jälkeen, niin jotenkin ei vaan viitsi.

 

[Captain J]

varsinkin se taustalla höpöttävä VI mikälie oli jotenkin tosi tylsä

Ettäs kehtaat! S.A.M eli kamujen kesken "Samppa" on ihan pesunkestävä AI, eikä mikään rupuinen VI. Ja miten niin yli-ystävällinen holopallo voisi olla tylsä? Sillähän on aina teräviä havaintoja, etenkin kun planeetoilla seikkailee ja se hokee jatkuvalla syötöllä "systems are failing" ja kohta "systems are back to normal", kun pyörii vähän hazardeilla alueilla.

Vakavasti ottaen, Samppa lienee yksi huonoimmista puolista mitä Andromedaan tulee. Siinä on yritetty viedä EDI (trilogian AI) astetta pidemmälle, mutta lopputulos on aika valju. Idea siis mitä Andromedassa tuon Sampan osalta tehtiin oli hyvä, mutta pientä hienosäätöä olisin kaivannut toteutukseen. Vähän enemmän särmää ja vähemmän "Sampan taikaa" (paikoin hommat menee liiaksi kuin Strömsössä kun Samppa saa loistaa), niin olisi ehkä ollut parempi lopputulos.

Mutta eipä tuo loppuunsa haitannut, kun kolmesti olen pelin läpi pelannut

 

[BryciFani]

Päivitys tuli:

The following are fixes and improvements we’ve made across all platforms in this update.

General

• Fixed the main issue where the launcher would crash or become unresponsive on Xbox Series X when using a wireless headset
  • Known issue: This can still happen if you enable/disable a headset in the launcher. A future fix will resolve this issue.
• Improved iris shaders for better interaction with light and ambient occlusion
• Minor calibrations, fixes, and stability improvements

Mass Effect

• Improved terrain textures
• Fixed an issue where kills for achievements/trophies weren’t tracking correctly

Mass Effect & Mass Effect 2

• Resolved an issue where the character code would sometimes not display in the squad menu
• Improvements to pre-rendered cutscenes to reduce occasional artifacts

Mass Effect 2

• Improved lighting and shadows in some cinematics
• Minor visual, rendering, and VFX improvements on some levels
• Resolved minor text issues with achievements

Mass Effect 3

• Fixed an issue where kills for achievements/trophies weren’t tracking correctly

 

[Teme_]

Täysin samaa mieltä. Harmittaa oikeasti, kun moni trilogiasta tykännyt on jättänyt Andromedan kokonaan pelaamatta sen saaman huonon maineen vuoksi. Pahinta on, että Andromedan kritiikki ei yleisesti ottaen perustunut aidosti tärkeisiin asioihin.

Se on tietysti subjektiivinen mielipide, että mitä kukakin pitää tärkeänä. Itse tykkään trilogiasta, mutta sen mitä Andromedaa jaksoi, oli lähinnä karhujen persnahkojen keräämistä toisessa galaksissa yhdistettynä sjw-larppaukseen.

 

[Awelonian]

Andromeda oli graafisesti hieno ja pelattavuus oli tosi jees. Huonoa oli dialogi, hahmot ja juoni tasoa evvk. Eli käytännössä ne kolme tärkeintä asiaa Mass Effectissa. Tietynlaisten nykypäivän teemojen pakkosyöttö toisessa galaksissa oli myöskin teennäistä ja täysin turhaa. Andromeda on hyvä peli jos ei ole muita Mass Effect sarjalaisia pelannut ja omaankin kaveripiiriin kuuluu näitä jotka tuosta tykkää, koska alkuperäinen trilogia oli liian vanhaa heille. Andromedan perisynti on sen jäätävä keskinkertaisuus ihan kaikessa, se on kuin huonoista kliseepalikoista koottu scifipeli, johon lätkäistiin lisämyynnin toivossa Me brändi päälle.

 

[Pingviini]

Päivitys tuli:

The following are fixes and improvements we’ve made across all platforms in this update.

General

• Fixed the main issue where the launcher would crash or become unresponsive on Xbox Series X when using a wireless headset
  • Known issue: This can still happen if you enable/disable a headset in the launcher. A future fix will resolve this issue.
• Improved iris shaders for better interaction with light and ambient occlusion
• Minor calibrations, fixes, and stability improvements

Mass Effect

• Improved terrain textures
• Fixed an issue where kills for achievements/trophies weren’t tracking correctly

Mass Effect & Mass Effect 2

• Resolved an issue where the character code would sometimes not display in the squad menu
• Improvements to pre-rendered cutscenes to reduce occasional artifacts

Mass Effect 2

• Improved lighting and shadows in some cinematics
• Minor visual, rendering, and VFX improvements on some levels
• Resolved minor text issues with achievements

Mass Effect 3

• Fixed an issue where kills for achievements/trophies weren’t tracking correctly

Oho, siellä oli tosiaan 18.8GB päivitys odottelemassa.

 

[Zeratul]

Se on tietysti subjektiivinen mielipide, että mitä kukakin pitää tärkeänä. Itse tykkään trilogiasta, mutta sen mitä Andromedaa jaksoi, oli lähinnä karhujen persnahkojen keräämistä toisessa galaksissa yhdistettynä sjw-larppaukseen.

Ihan totta, kuten olen aiemminkin tässä ketjussa sanonut, niin yksikään peli ei ole kaikille. Andromedan vahvuudet ovat erilaisia kuin trilogiassa, joten on luonnollista, että kaikki trilogiasta tykänneet eivät syty Andromedaan samalla tavalla.

 

[Zeratul]

Andromeda oli graafisesti hieno ja pelattavuus oli tosi jees. Huonoa oli dialogi, hahmot ja juoni tasoa evvk. Eli käytännössä ne kolme tärkeintä asiaa Mass Effectissa. Tietynlaisten nykypäivän teemojen pakkosyöttö toisessa galaksissa oli myöskin teennäistä ja täysin turhaa. Andromeda on hyvä peli jos ei ole muita Mass Effect sarjalaisia pelannut ja omaankin kaveripiiriin kuuluu näitä jotka tuosta tykkää, koska alkuperäinen trilogia oli liian vanhaa heille. Andromedan perisynti on sen jäätävä keskinkertaisuus ihan kaikessa, se on kuin huonoista kliseepalikoista koottu scifipeli, johon lätkäistiin lisämyynnin toivossa Me brändi päälle.

Pitkälti samaa mieltä, vaikka en itse ihan noin kriittinen olekaan. Dialogissa ja hahmoissa oli myös paljon hyvää, vaikka trilogiaan nähden jäikin toivomisen varaa. Tarina lähti liikkeelle ihan hyvin, mutta lässähti aika pahasti alun jälkeen. Omaa pelaamista vauhditti eteenpäin todella hyvin toiminut taistelu, joka tietysti oli muutos trilogiaan, jossa taistelu ei missään vaiheessa kannatellut pelejä.

 

[woundedk]

Itselleni Andromedan taistelu ei kuitenkaan ollut tarpeeksi hyvää kantaakseen peliä kun verrokkina oli esimerkiksi Destinyn näpsäkämpi pelituntuma. Lisäksi Andromedan tapauksessa minua vaivasi sellainen mmorpg/Ubisoft-tyylinen maailman täyttäminen turhalla näpertelyllä. Vaikka tuo on ollut mukana kaikissa trilogian peleissä niin muissa se ei ole haitannut kun tarina on vienyt mukanaan. Andromeda ei oikein imaissut missään vaiheessa mukaansa ja se vain tuntui tylsältä.

Yritin antaa sille kovana ME-fanina kyllä kunnon mahdollisuuden kahteenkin otteeseen eikä minua missään nimessä haitannut suurin osa asioista joista sitä soihtujen ja hankojen kanssa syyteltiin.

Täytyy trilogian jälkeen antaa sille kenties vielä (kerran) uusi mahdollisuus, josko sen edes kerran pääsisi läpi.

 

[Zeratul]

Itselleni Andromedan taistelu ei kuitenkaan ollut tarpeeksi hyvää kantaakseen peliä kun verrokkina oli esimerkiksi Destinyn näpsäkämpi pelituntuma. Lisäksi Andromedan tapauksessa minua vaivasi sellainen mmorpg/Ubisoft-tyylinen maailman täyttäminen turhalla näpertelyllä. Vaikka tuo on ollut mukana kaikissa trilogian peleissä niin muissa se ei ole haitannut kun tarina on vienyt mukanaan. Andromeda ei oikein imaissut missään vaiheessa mukaansa ja se vain tuntui tylsältä.

Yritin antaa sille kovana ME-fanina kyllä kunnon mahdollisuuden kahteenkin otteeseen eikä minua missään nimessä haitannut suurin osa asioista joista sitä soihtujen ja hankojen kanssa syyteltiin.

Täytyy trilogian jälkeen antaa sille kenties vielä (kerran) uusi mahdollisuus, josko sen edes kerran pääsisi läpi.

Destinyn pelituntuma on myös hyvä, mutta mielestäni lähinnä samalla viivalla Andromedan kanssa, eikä sen edellä. Makuasioita toki. Minun kohdallani taistelu maistui niin hyvin, että se auttoi jaksamaan sitä näpertelyäkin. Kyllä Andromedassa piti saada aivot lokseutettua eri asentoon kuin trilogiassa, kun ei se olisi toiminut, jos olisi samalla tavalla halunnut tarinan olevan se eteenpäin vetävä voima.

Jos antaisin 1-10 pisteytyksiä, niin trilogiasta ME1 saisi 9½, ME2 9+ ja ME3 9. Andromeda puolestaan olisi sellainen kasin peli, ehkä korkeintaan 8+. En siis missään nimessä pidä Andromedaa trilogian pelien tasoisena, mutta sellaisena perushyvänä pelinä kuitenkin. Ymmärrän ettei Andromeda kolahda kaikille, mutta ei se silti ole ansainnut kaikkea saamaansa kritiikkiä. Nykypäivänä vain kritiikki tuppaa lähtemään käsistä aika herkästi.

 

[woundedk]

Destinyn pelituntuma on myös hyvä, mutta mielestäni lähinnä samalla viivalla Andromedan kanssa, eikä sen edellä. Makuasioita toki. Minun kohdallani taistelu maistui niin hyvin, että se auttoi jaksamaan sitä näpertelyäkin. Kyllä Andromedassa piti saada aivot lokseutettua eri asentoon kuin trilogiassa, kun ei se olisi toiminut, jos olisi samalla tavalla halunnut tarinan olevan se eteenpäin vetävä voima.

Jos antaisin 1-10 pisteytyksiä, niin trilogiasta ME1 saisi 9½, ME2 9+ ja ME3 9. Andromeda puolestaan olisi sellainen kasin peli, ehkä korkeintaan 8+. En siis missään nimessä pidä Andromedaa trilogian pelien tasoisena, mutta sellaisena perushyvänä pelinä kuitenkin. Ymmärrän ettei Andromeda kolahda kaikille, mutta ei se silti ole ansainnut kaikkea saamaansa kritiikkiä. Nykypäivänä vain kritiikki tuppaa lähtemään käsistä aika herkästi.

Olen ehdottomasti samaa mieltä siitä että ei Andromeda ansainnut totaalista lyttäämistä ja toisaalta, kyllä sille puolustajansa löytyivät alussakin. Joskin meemittelijät ja kriitikot olivat äänekkäämpiä.

"Perushyvä" se oli omankin kokemukseni mukaan, mutta todella hyviäkin pelejä tulee nykyään niin valtavasti (ja backlogi on niin nolostuttavan pitkä) että se ei aina riitä ylläpitämään mielenkiintoa. Toinen Biowaren peli joka minulta jäi kesken oli viimeisin Dragon Age, jossa tykkäsin tarinan kerronnasta erittäin paljon, mutta MMORPG-mekaniikat olivat niin poskettoman tylsät että pelaaminen kävi työstä.