• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

YLE - yhteiskunnallinen asema

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ollyz
  • Aloitettu Aloitettu
Yle suorittaa ja on tehnyt oman versionsa Washingtonin muistomerkin syndroomasta. Ylen henkilöstö:
Ylen työntekijöiden ammattijärjestö (YOT) kritisoi kovasanaisesti Ylen johdon toimintaa muutosneuvottelujen jälkeisissä toimissa.
”Valheet ovat ilmaisia, uutisten teko maksaa!” sanottiin YOT:n lauantaina julkaisemassa kannanotossa.
”Yhtiö, jonka arvoihin on aina kuulunut ihmisten arvostaminen, ei toimi nyt arvojensa mukaisesti.”
YOT sanoi olevansa huolestunut demokratian säilymisestä, tasa-arvosta ja kaikkien kansalaisten mielipiteiden ja asioiden kuulumisesta ohjelmissa.
”Kansalaiset maksavat Yle-veroa joka puolella Suomea, mutta eivät saa samantasoista palvelua jatkossa omasta maakunnastaan.”
Työntekijöiden mukaan toimitusten kutistaminen Ylen johdon suunnittelemalla tavalla on tekemässä mahdottomaksi yhteiskunnallisten asioiden seuraamisen maakunnissa.

Nyt ollaan todellisen asian äärellä. Riittääkö se, että Yle luopuu autonkuljettajista ja bemarista?
 
Kuka helvetti on päättänyt antaa minuuttiakaan ruutuaikaa lestadiolaisille veronmaksajien rahoilla? Taas yksi asia joka työntää pois ylen kattauksesta. Sanokaa nyt hyvä isä, että miten tällainen sonta menee ideointipalaverissa läpi? Väittäisin, että päättävässä portaassa on pakko olla lestadiolaisedustajia. Tietääkö kukaan asiasta pintaa syvemmältä?
 
YLE:n ohjelmassa käsiteltiin Saksan liittopäivävaaleja (alkaa kohdasta 10:54). Välillä kuva siirtyi Saksaan, jossa toimittaja haastatteli saksalaisia kadulla. Saksalaiset kertoivat äänestävänsä AfD:tä, koska ainoastaan se puolustaa kansaa eikä ole sitä vastaan.

Ilmeisesti tällainen kontentti oli liikaa uutislähetystä ohjaavalle vihreätukkaiselle naisoletetulle (?), joka päätti kesken haastattelusession leikata lähetyksen studioon. Studiossa istuvat kommentaattorit eivät olleet selvästikään varautuneet tähän.:coffee:

Kyllähän se varmasti syö YLE:n vasemmistofeministejä kuin pientä oravaa, kun Saksan demukkapuolueen kannatus kauniisti sanottuna romahti ja puolue menetti liittopäivillä peräti 86 paikkaa.:thumbsup:

 

Eva: Suomalaisten luottamus kotimaiseen mediaan kasvoi


Reilut 60 prosenttia kansasta kokee saavansa suomalaisten tiedotusvälineiden kautta monipuolisen ja totuudenmukaisen kuvan maailman tapahtumista. Suomalaisten kuva median toiminnasta on nyt myönteisempi kuin 1980- ja 1990-luvulla.

Suomalaiset pitävät Yleä luotettavimpana uutislähteenä. 76 prosenttia kokee Ylen uutisten välittävän totuudenmukaista kuvaa Suomen ja maailman tapahtumista.

Suomalaisilla luja luotto rehellisiin uutislähteisiin. Näkyy olevan tämä YLE:n bashaaminen todella pienen piirin puuhastelua. Luojan kiitos meillä on YLE tälläisina aikoina, kun jopa tieto ja faktat ovat jatkuvan hyökkäyksen kohteena.
 

Eva: Suomalaisten luottamus kotimaiseen mediaan kasvoi




Suomalaisilla luja luotto rehellisiin uutislähteisiin. Näkyy olevan tämä YLE:n bashaaminen todella pienen piirin puuhastelua. Luojan kiitos meillä on YLE tälläisina aikoina, kun jopa tieto ja faktat ovat jatkuvan hyökkäyksen kohteena.
Sinulta unohtui yksi tärkeä asia tutkimuksesta:
Suurista valtakunnallisista tiedotusvälineistä Ylen uutisten näkökulman arvioidaan kallistuvan selkeimmin vasemmalle: 40 prosenttia suomalaisista kokee, että Ylen uutiset korostavat tiedonvälityksessään vasemmistolaista näkökulmaa.

X:ssä tuli vastaan tällainen kuvallinen esitys:

1742909011950.png


Ylestä vasemmalla ovat vain Kansan Uutiset ja Demokraatti.
 
Viimeksi muokattu:
Sinulta unohtui yksi tärkeä asia tutkimuksesta:


X:ssä tuli vastaan tällainen kuvallinen esitys:

1742909011950.png


Ylestä vasemmalla ovat vain Kansan Uutiset ja Demokraatti.
Tämä. Toiseksi "totuudenmukaisuuden tuntemuksella" ei ole mitään merkitystä jos kyselun kohteena oleva henkilö ei itse tiedä mitä todellisuudessa on tapahtunut. Jos jättää asian uutisoimatta niin se ei ole teknisesti ottaen epätotta tai totta. Myös YLE:n vasemmistolaisuuden takia totuudenmukainen-epätotuudenmukainen akselilla vasemmistolaisten mielipiteitä ei tule huomioida koska ne on jäävejä asian suhteen.

Boomer-sukupolvet ja ne ihmiset jotka eivät seuraa esim. X tai ylipäätään internettiä ja ulkomaisia tiedostusvälineitä aktiivisesti eivät ole tietoisia maailman tapahtumista eikä heillä ole mahdollisuutta arvioida sitä onko uutisointi totuudenmukaista vai ei. Toisaalta harva uutistoimisto valehtelee urheilutuloksista tai edes poliittisista tapahtumista joissa heillä ei ole omaa intressiä. Jos totuudenmukaisuutta mitataan valeuutisten suhteella kaikkiin uutisiin niin voi sanoa helposti että kaikki suomalaiset media on äärimmäisen luotettavia. Tämä vain jää teoria tasolle koska sillä mistä uutisista valehdellaan ja mikä niiden yhteiskunnallinen merkitys on, on paljon tärkeämpää.
 
  • Tykkää
Reactions: skl
Miten vaikeaa on tehostaa toimintaa niin, että samalla rahalla tuotetaan sama määrä tavaraa, tai jopa enemmän kuin ennen? Nyt tuntuu että Ylellä ainoa vaihtoehto on tehdä samalla rahamäärällä vähemmän kuin ennen. Ei homma toimi missään noin muuta kuin valtion firmoissa. Ei missään yksityisellä tehdä sitä että tehokkuus vaan laskee jos budjetti pysyy samana.

Mun käsittääkseni se rahamäärä mitä YLE saa ei laske euroakaan. Ne vaan jäädyttää indeksikorotukset muutamaksi vuodeksi joka tarkoittaa, että YLE ei saa nykyistä enempää rahaa. Sama juttu oli 2015-2018. Eli se nykyinen 570 milj eur budjetti pysyy samana. Olenko ymmärtänyt oikein, vai onko siis tuota 570milj eur budjettia myös leikattu sen lisäksi että indeksikorotukset jäädytetään?
 
Miten vaikeaa on tehostaa toimintaa niin, että samalla rahalla tuotetaan sama määrä tavaraa, tai jopa enemmän kuin ennen? Nyt tuntuu että Ylellä ainoa vaihtoehto on tehdä samalla rahamäärällä vähemmän kuin ennen. Ei homma toimi missään noin muuta kuin valtion firmoissa. Ei missään yksityisellä tehdä sitä että tehokkuus vaan laskee jos budjetti pysyy samana.

Mun käsittääkseni se rahamäärä mitä YLE saa ei laske euroakaan. Ne vaan jäädyttää indeksikorotukset muutamaksi vuodeksi joka tarkoittaa, että YLE ei saa nykyistä enempää rahaa. Sama juttu oli 2015-2018. Eli se nykyinen 570 milj eur budjetti pysyy samana. Olenko ymmärtänyt oikein, vai onko siis tuota 570milj eur budjettia myös leikattu sen lisäksi että indeksikorotukset jäädytetään?

Siis sä nyt tässä vähän missaat sen, että mikä se indeksikorotus on. Indeksikorotuksen tarkoitus on kumota hintojen nousun vaikutus, jotta voidaan ylläpitää se nykyinen palvelutaso. Jos indeksikorotukset jäädytetään, niin siitä seuraa sitä toiminnan karsintaa, koska ei ole enää varaa ylläpitää sitä nykyistä toimintaa. Kerta se nykyinen toiminta maksaa inflaation myötä enemmän mutta käytössä oleva rahasumma pysyy samana.
 
Siis sä nyt tässä vähän missaat sen, että mikä se indeksikorotus on. Indeksikorotuksen tarkoitus on kumota hintojen nousun vaikutus, jotta voidaan ylläpitää se nykyinen palvelutaso. Jos indeksikorotukset jäädytetään, niin siitä seuraa sitä toiminnan karsintaa, koska ei ole enää varaa ylläpitää sitä nykyistä toimintaa. Kerta se nykyinen toiminta maksaa inflaation myötä enemmän mutta käytössä oleva rahasumma pysyy samana.

Sä taas missasit sen tehostamispointin. Firmoissa päivitetään koneita ja prosesseja jotta samalla budjetilla pysytään kilpailussa mukana eikä jäädä kiinalaisille liikaa jälkeen tehokkuudessa.

Ilmeisesti Ylellä tuo on mahdotonta ja ainoa tapa saada sama määrä tavaraa ulos YLE-tehtaalta on lapioida sinne loputtomasti kasvava määrä rahaa vuosi vuodelta?

Ohjelmoijatkin voivat nyt tekoälyavusteella tehdä vartissa homman mihin meni ennen tunti, ei tämä tehostaminen ole pitkään aikaan koskenut enää pelkkiä lapiomiehiä.
 
Sä taas missasit sen tehostamispointin. Firmoissa päivitetään koneita ja prosesseja jotta samalla budjetilla pysytään kilpailussa mukana eikä jäädä kiinalaisille liikaa jälkeen tehokkuudessa.

Ilmeisesti Ylellä tuo on mahdotonta ja ainoa tapa saada sama määrä tavaraa ulos YLE-tehtaalta on lapioida sinne loputtomasti kasvava määrä rahaa vuosi vuodelta?
Ei se "tehostaminen" ole mikään maaginen taikakaivo, josta voidaan kaivaa rajattomasti parannuksia. Sama pätee firmoihin. Jonkin verran toki voidaan tehostaa prosesseja, mutta yleensä jos budjetit laskevat merkittävästi, niin seurauksena on irtisanomisia ja toiminnan karsintaa.
 
Ei se "tehostaminen" ole mikään maaginen taikakaivo, josta voidaan kaivaa rajattomasti parannuksia. Sama pätee firmoihin. Jonkin verran toki voidaan tehostaa prosesseja, mutta yleensä jos budjetit laskevat merkittävästi, niin seurauksena on irtisanomisia ja toiminnan karsintaa.

Eikö sitten voisi korvata vanhaa ja kallista työvoimaa uusilla ja halvoilla esim. Vuokratyöfirmojen kautta? Nythän olisi työntekijöitä markkinoilla enemmän kuin vuosikymmeniin, ja varmasti saisi nykyistä halvemmalla saman työn tehtyä.

Myös esim Facebook laittaa 5 % vähiten tehokkaista pois firmasta joka vuosi, silläkin saisi parannettua tehokkuutta kun eläkeikään asti ei voi vaan levätä laakereillaan, vaan pitäisi tehdä oikeasti töitä palkkansa eteen.
 
Eikö sitten voisi korvata vanhaa ja kallista työvoimaa uusilla ja halvoilla esim. Vuokratyöfirmojen kautta? Nythän olisi työntekijöitä markkinoilla enemmän kuin vuosikymmeniin, ja varmasti saisi nykyistä halvemmalla saman työn tehtyä.

Siis meinaatko sä nyt oikeasti, että vuokratyöfirman kautta työntekijät olisivat halvempia kuin firmat omat työntekijät?
Ei se nyt kyllä toimi noin.
 
Miten vaikeaa on tehostaa toimintaa niin, että samalla rahalla tuotetaan sama määrä tavaraa, tai jopa enemmän kuin ennen? Nyt tuntuu että Ylellä ainoa vaihtoehto on tehdä samalla rahamäärällä vähemmän kuin ennen. Ei homma toimi missään noin muuta kuin valtion firmoissa. Ei missään yksityisellä tehdä sitä että tehokkuus vaan laskee jos budjetti pysyy samana.

Mun käsittääkseni se rahamäärä mitä YLE saa ei laske euroakaan. Ne vaan jäädyttää indeksikorotukset muutamaksi vuodeksi joka tarkoittaa, että YLE ei saa nykyistä enempää rahaa. Sama juttu oli 2015-2018. Eli se nykyinen 570 milj eur budjetti pysyy samana. Olenko ymmärtänyt oikein, vai onko siis tuota 570milj eur budjettia myös leikattu sen lisäksi että indeksikorotukset jäädytetään?
Taisi olla noin 66 miljoonaa millä Yle joutuu sopeuttamaan niin, että sen on tehostettava toimintaansa ja sopeutettava yhtiön hallinto- ja organisaatiorakenteita ja samalla lisättävä ohjelmaostoja riippumattomilta kotimaisilta toimijoilta 15-20%.

Eli käytännössä Ylen henkilöstöön kohdistuu toimenpiteet ja sitä kautta hieman Ylen omaan tuotantoon, mutta sitten taas odotettavissa ostettua ohjelmistoa enemmän.
 
Sinulta unohtui yksi tärkeä asia tutkimuksesta:


X:ssä tuli vastaan tällainen kuvallinen esitys:

1742909011950.png


Ylestä vasemmalla ovat vain Kansan Uutiset ja Demokraatti.
Suomessa on satoja sanomalehtiä ja uutissaitteja. Toisinsanoen enemmän kuin väärin sanoa että "vain kaksi on enemmän vasemmalla". Yle on kuvan mukaan niin vähän kallellaan vasemmalle, että hyvä kun sitä edes kehtaa mainita. Todella iso ero vaikkapa Demokraattiin. Itse kyllä käytän päivittäin myös Demokraattia uutisten lukemiseen, siellä tulee erinomaisia ja kiinnostavia näkökulmia päivän uutisiin + reilusti asiantuntijahaastatteluja laidasta laitaan.

Uutisten Faktuaalisuudessa sitten taas YLE on myös postaamasi kuvan mukaan erittäin totuudenmukainen. Ja näihän se onkin, jokaisella mittarilla mitattuna. Huomaatko missä Seitsämän Päivää on sijoitettu? Yle on juuri päinvastainen siihen verrattuna. Akseleita kuvaajassa siis kaksi (2) ja esim. Suomen Uutiset on uutisten faktuaalisuudessa järkyttävästi YLEä jäljessä. Propagandapainos, sehän se on.

Demokraatissa kuin Kansanuutisissa on se hyvä puoli, että faktojen tulee uutisissa olla kohdallaan tai tulee varmasti noottia Julkisen Sanan Neuvostolta. Eli uutisanti lähtökohtaisesti luotettavaa, jotkut pakinat voivat sitten olla enemmänkin kallellaan minne nyt kirjoittaja haluaa.
 
Viimeksi muokattu:
Suomessa on satoja sanomalehtiä ja uutissaitteja. Toisinsanoen enemmän kuin väärin sanoa että "vain kaksi on enemmän vasemmalla". Yle on kuvan mukaan niin vähän kallellaan vasemmalle, että hyvä kun sitä edes kehtaa mainita. Todella iso ero vaikkapa Demokraattiin. Itse kyllä käytän päivittäin myös Demokraattia uutisten lukemiseen, siellä tulee erinomaisia ja kiinnostavia näkökulmia päivän uutisiin + reilusti asiantuntijahaastatteluja laidasta laitaan.

Uutisten Faktuaalisuudessa sitten taas YLE on myös postaamasi kuvan mukaan erittäin totuudenmukainen. Ja näihän se onkin, jokaisella mittarilla mitattuna. Huomaatko missä Seitsämän Päivää on sijoitettu? Yle on juuri päinvastainen siihen verrattuna. Akseleita kuvaajassa siis kaksi (2) ja esim. Suomen Uutiset on uutisten faktuaalisuudessa järkyttävästi YLEä jäljessä. Propagandapainos, sehän se on.

Demokraatissa kuin Kansanuutisissa on se hyvä puoli, että faktojen tulee uutisissa olla kohdallaan tai tulee varmasti noottia Julkisen Sanan Neuvostolta. Eli uutisanti lähtökohtaisesti luotettavaa, jotkut pakinat voivat sitten olla enemmänkin kallellaan minne nyt kirjoittaja haluaa.
Yle on aivan liian paljon kallellaan vasemmalle. Tästä asiasta on keskusteltu usein täällä. Ehkä se ei sinua häiritse, kun et sitä ole huomannut.
Tässä toinen kuva, jos tästä asia selviäisi paremmin:

1743001944018.png




Näen Seiskan sijoittumisen kuvassa, mutta miksi haluat minun mielipiteeni siitä? En ole kirjoittanut Seiskasta yhtään mitään.
Vai onko tarkoituksesi viedä keskustelua otsikon ohi?
 
Viimeksi muokattu:
Sä taas missasit sen tehostamispointin. Firmoissa päivitetään koneita ja prosesseja jotta samalla budjetilla pysytään kilpailussa mukana eikä jäädä kiinalaisille liikaa jälkeen tehokkuudessa.

Ilmeisesti Ylellä tuo on mahdotonta ja ainoa tapa saada sama määrä tavaraa ulos YLE-tehtaalta on lapioida sinne loputtomasti kasvava määrä rahaa vuosi vuodelta?

Ohjelmoijatkin voivat nyt tekoälyavusteella tehdä vartissa homman mihin meni ennen tunti, ei tämä tehostaminen ole pitkään aikaan koskenut enää pelkkiä lapiomiehiä.
Firmat nostaa hintoja ja saa sitä kautta enemmän rahaa. Kokeillaan tehdä laki, että hintoja ei saa korottaa, niin nähdään konkursseja. Vaikkapa sopimusten indeksikorotukset olisi jatkossa nolla, vaikka muuta mainittu. Varsinkin jos julkinen ostajana.

Tuo olisi sivan älytöntä. Tehostaminen voi olla ylimääräisen karsintaa, laissa säädetyt velvoitteet toki täytyy hoitaa. Tosin niissäkin voi joustaa, kun katsoo sotea.
 
Yle on aivan liian paljon kallellaan vasemmalle. Tästä asiasta on keskusteltu usein täällä. Ehkä se ei sinua häiritse, kun et sitä ole huomannut.
Tässä toinen kuva, jos tästä asia selviäisi paremmin:

1743001944018.png




Näen Seiskan sijoittumisen kuvassa, mutta miksi haluat minun mielipiteeni siitä? En ole kirjoittanut Seiskasta yhtään mitään.
Vai onko tarkoituksesi viedä keskustelua otsikon ohi?
Eihän tuokaan kuva kerro mitään kun asteikosta ei ole tietoa
 
Totuudellisuus on tärkeämpi. STT on kuvion mukaan paras ja aika keskeslleä poliittisesti. HS, Maikkari ja satakunnan kansakin varsin hyviä, vaikka totuudessa häviävät ylelle.

Laitan kuvan uudestaan
1743012134003.png
 
Grafiikka perustuu vaan kyselyyn siitä miten ihmiset asian näiden medioiden kanssa kokevat niin siitä ei kannata nyt ainakaan mitään aivan täysin suoria yhtäläisyysmerkkejä vetää siihenkään miten vasemmistolainen/oikeistolainen tai totuudenmukainen joku media nyt sitten tosiasiassa on. Ulkomaisista medioista kun on tämmöisiä näkynyt niin ovat yleensä perustuneet jonkinlaiseen yritykseen arvioida näitä asioita eikä vaan kyselystä ilmeneviin mielikuviin. Toki nekin silti jotain kertovat ainakin juurikin siitä että mihin ihmiset luottavat jne.
 
Olet vastaamassa viestiketjuun: YLE - yhteiskunnallinen asema

Statistiikka

Viestiketjuista
272 710
Viestejä
4 705 897
Jäsenet
76 936
Uusin jäsen
DA6enjoyer

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom