• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

YLE - yhteiskunnallinen asema

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ollyz
  • Aloitettu Aloitettu
Tämä tulee olemaan todennäköisesti melkoinen pettymys hyödyllisille idiooteille ja muille jotka pyrkivät rapauttamaan Yleä ja sen laissa määrättyä tehtävää.
Pettymystä näyttää lähinnä osoittavan henkilöt, jotka vastustavat avoimuutta, jollain mentaaliakrobatialla avoimuuskin on nykyään rapauttamista. Vetää sanattomaksi.

Ajatella, että verovaroilla pyörivän lafkan pitäisi kertoa avoimemmin toiminnastaan ja rahankäytöstään, kohtuutonta!
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä jos ylen pitää kertoa mihin rahat käytetään.

Omasta mielestäni ainakin budjetti on liian suuri. Jos saisin päättää niin ylellä olisi uutiset, pikkukakkonen, ajankohtaisohjelmia ja urheilua.

Mutta sitten ulkomaalaiset sarjat ja elokuvat tai omalla rahalla tehdyt kalliit sarjat voisi jättää tekemättä. Kaikkea tuollaista kun jokainen voi ostaa erikseenkin kaupalliselta toimijalta jos haluaa niihin rahaa käyttää.

Mutta kyllä tuo pakollinen ylenvero pitäisi vähintään puolittaa tai enemmänkin laskea.
 
Pettymystä näyttää lähinnä osoittavan henkilöt, jotka vastustavat avoimuutta, jollain mentaaliakrobatialla avoimuuskin on nykyään rapauttamista. Vetää sanattomaksi.

Ajatella, että verovaroilla pyörivän lafkan pitäisi kertoa avoimemmin toiminnastaan ja rahankäytöstään, kohtuutonta!
En vastusta avoimuutta, eikä viestistäni tälläistä väitetä.

Käytit itse nyt mentaaliakrobatiaa ja väännät viestistäni jotain mitä sillä ei tarkoitettu. Jos et jatkossa ymmärrä lukemaasi, voit myös kysyä, mutta älä rupea vääntelemään valheita.
 
Hyvä jos ylen pitää kertoa mihin rahat käytetään.

Omasta mielestäni ainakin budjetti on liian suuri. Jos saisin päättää niin ylellä olisi uutiset, pikkukakkonen, ajankohtaisohjelmia ja urheilua.

Mutta sitten ulkomaalaiset sarjat ja elokuvat tai omalla rahalla tehdyt kalliit sarjat voisi jättää tekemättä. Kaikkea tuollaista kun jokainen voi ostaa erikseenkin kaupalliselta toimijalta jos haluaa niihin rahaa käyttää.

Mutta kyllä tuo pakollinen ylenvero pitäisi vähintään puolittaa tai enemmänkin laskea.
Urheilun ja lastenohjelmien tapaiset viihteelliset turhakkeet voi myös tehdä joku kaupallinen toimija
 
En vastusta avoimuutta, eikä viestistäni tälläistä väitetä.

Käytit itse nyt mentaaliakrobatiaa ja väännät viestistäni jotain mitä sillä ei tarkoitettu. Jos et jatkossa ymmärrä lukemaasi, voit myös kysyä, mutta älä rupea vääntelemään valheita.
Et tietenkään, vieläkin ihmettelen mikä siinä alkuperäisessä uutisessa mahtaa olla se ongelma, mikä "tulee olemaan pettymys hyödyllisille idiooteille ja muille jotka pyrkivät rapauttamaan Yleä ja sen laissa määrättyä tehtävää".

Plus lyödään perään ne perättömät syytökset, niin öö sori nyt, sun paskapuheista saa erilaisen näkemyksen. (tosin, en vieläkään ymmärrä millä tavalla ne liittyivät kyseisen parlamentaariseen työryhmän mietintöön (tai tiedän, ratkaisu ei mielytä))
 
Viimeksi muokattu:
Tämä puhe olikin aika osuva.. :) Tai ehkä hymiö ei ole hyvä vaan.. :confused2:


Ihmetyttää, että tämän pitäisi olla jokin debaatti näiden MYGAlaisten kanssa. (aseta perus "hei joku saattaa katsoa tanskalaisen missikilpailijan osallistumista missikisaan Tanskassa tai Thaimaassa yksin asuvista tanskalaisista miehistä") Valot, löytyykö valoja päälle.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä puhe olikin aika osuva.. :) Tai ehkä hymiö ei ole hyvä vaan.. :confused2:



Erittäin hyvä puheenvuoro ja asiallinen kysymys. Onko todella suomalaisen kulttuurin, yhteiskunnan, hyvinvoinnin ja kaiken sen sellaisen yleisen edun mukaista, että miljoonia euroja verorahaa käytetään vuosittain jonkun helvetin reality-hömpän tuottamiseen ja vieläpä ostamiseen ulkomailta? Mutta tämä kysymys big bad haram, miksi olet tuollainen rystysiäsi raahaava troglodyytti joka vihaa kyldyyriä?!?!?
 
Erittäin hyvä puheenvuoro ja asiallinen kysymys. Onko todella suomalaisen kulttuurin, yhteiskunnan, hyvinvoinnin ja kaiken sen sellaisen yleisen edun mukaista, että miljoonia euroja verorahaa käytetään vuosittain jonkun helvetin reality-hömpän tuottamiseen ja vieläpä ostamiseen ulkomailta? Mutta tämä kysymys big bad haram, miksi olet tuollainen rystysiäsi raahaava troglodyytti joka vihaa kyldyyriä?!?!?
Pitää ymmärtää, ettei meidän demokratia, tiedonvälitys ja yhteiskuntarauha jne kestä ilman Thaimaassa asuvia tanskalaismiehiä. Ei nyt rapauteta pienen piirin kuvaa maalaisjärjellä varustetusta valtaväestöstä.
 
Plus lyödään perään ne perättömät syytökset, niin öö sori nyt, sun paskapuheista saa erilaisen näkemyksen. (tosin, en vieläkään ymmärrä millä tavalla ne liittyivät kyseisen parlamentaariseen työryhmän mietintöön (tai tiedän, ratkaisu ei mielytä))
Tahallaan väärinymmärtäminen ja paskan suoltaminen ei tullut yllätyksenä. Eikä sekään että vaikka totesin että avoimuus ei ole huonoasia, niin jatkat edelleen paskan suoltamista.

Kuten alkuperäisessä postauksessa lainasin viestiä, jossa nostettiin lakimuutos Ylen avoimuudesta, niin totesin että tästä tulee olemaan monelle pettymys. Todennäköisesti isoin vaikutus on Yleä työllistävä byrokraattinen elin, joka joutuu ottamaan huomioon NDA-sopparit ja miten ne näkyy raporteissa. Avoimuudessa itsessään ei ole mitään vikaa.

Toki ennustan, että kun jossain raportissa tulee vilahtamaan esim. sana DEI tai monikulttuurisuus, alkaa siitä pienen porukan luoma somemyrsky jonka konkreettisin vaikutus lienee ilta-lehden otsikko, mutta siihen todennäköisesti tulee jäämään.
Erittäin hyvä puheenvuoro ja asiallinen kysymys. Onko todella suomalaisen kulttuurin, yhteiskunnan, hyvinvoinnin ja kaiken sen sellaisen yleisen edun mukaista, että miljoonia euroja verorahaa käytetään vuosittain jonkun helvetin reality-hömpän tuottamiseen ja vieläpä ostamiseen ulkomailta? Mutta tämä kysymys big bad haram, miksi olet tuollainen rystysiäsi raahaava troglodyytti joka vihaa kyldyyriä?!?!?
Lain mukaan viihde kuuluu myös Ylen tarjontaan. Se on sitten eriasia mikä viihde kenenkin mielestä on hyvää, mutta esim. juuri realityt taitaa olla hyvin suosittuja. Ylen toki tulee myös viihteessä ottaa huomioon suvaitsevaisuus, yhdenvertaisuus, tasa-arvo ja moninaisuus.

Kysymykseen itse vastaan että mielestäni pitää, mutta mahdollismman paljon kotimaista tuotantoa. Toki yhteistyö esim. juuri pohjosmaiden kanssa voi olla hyvinkin kannatettavaa, etenkin jos se on vastavuoroista.
 
Tahallaan väärinymmärtäminen ja paskan suoltaminen ei tullut yllätyksenä. Eikä sekään että vaikka totesin että avoimuus ei ole huonoasia, niin jatkat edelleen paskan suoltamista.

Kuten alkuperäisessä postauksessa lainasin viestiä, jossa nostettiin lakimuutos Ylen avoimuudesta, niin totesin että tästä tulee olemaan monelle pettymys. Todennäköisesti isoin vaikutus on Yleä työllistävä byrokraattinen elin, joka joutuu ottamaan huomioon NDA-sopparit ja miten ne näkyy raporteissa. Avoimuudessa itsessään ei ole mitään vikaa.

Miksi ihmeessä YLEn pitäisi tehdä mitään NDA-soppareita ostaessaan ohjelmia muualta?

Se, että tällaisia NDA-soppareita tehdään bisnessopimusten sisällöstä on nimenomaan iso osa sitä ongelmaa. Minkään hintatietojen tms. ei tulisi koskaan vaatia NDAta.

NDA-soppareita pitäisi tehdä ainoastaan silloin kun YLE päästetään kuvaamaan esimerkiksi lentokentille, sotilastukikohtiin tms.
 
Lain mukaan viihde kuuluu myös Ylen tarjontaan. Se on sitten eriasia mikä viihde kenenkin mielestä on hyvää, mutta esim. juuri realityt taitaa olla hyvin suosittuja. Ylen toki tulee myös viihteessä ottaa huomioon suvaitsevaisuus, yhdenvertaisuus, tasa-arvo ja moninaisuus.

Tämä on taas näitä hienoja pakkoruotsi-tason kehäpäätelmiä "laki on laki koska laissa lukee niin", ihan niin kuin niitä lakeja ei voisi muuttaa ja esim. poistaa täysin perusteetonta verorahoilla kustannettavaa viihdehömppää sieltä laista.

Itseasiassa nytkin siellä yleisradiolaissa maintaan vain "virikkeellinen viihde" ja vaatii kyllä melkoisen mentaalifagiirin taidot, että tuon tositv-paskan saisi sellaiseksi seliteltyä. Tai no, kyllähän se varmaan aika monella sykettä nostaa kun vituttaa niin suunnattomasti katsoa vierestä mihin kaikkeen helvetin turhaan verorahaa muutenkin persaukisessa maassa hassataan. Ostetaan jotain vitun tissiblondien somehuorausohjelmia samaan aikaan kun toisaalla maassa pistetään sairaaloita kiinni ja vanhukset mätänee koteihinsa. Aivan totaalinen pellemaailma.

Toki pahasti vasentuneiden maailmassa nämä rahat eivät tietenkään ole toisiltaan pois vaan kaikki tulee jostain imaginäärisestä runsaudensarvesta, sen kun vaan printataan lisää rahaa ja jaetaan kaikille kaikkea kivaa, hyvää ja kaunista. Rahaa on!
 
Viimeksi muokattu:
Tämä tulee olemaan todennäköisesti melkoinen pettymys hyödyllisille idiooteille ja muille jotka pyrkivät rapauttamaan Yleä ja sen laissa määrättyä tehtävää.
Missä laissa YLE velvoitetaan kustantamaan tällaista suomalaisten vero-euroilla?

- Sugarbabe - ruotsalainen draamasarja sokerideittailutilin perustavista ystävyksistä
- Koukussa strippaukseen - tanskalaissarja miesstrippareista
- Me-ne - suomalainen minisarja ilmastoahdistuneesta aktivistipariskunnasta
- No shame - suomalaissarja ystävysten kuumasta sinkkukesästä
- Kylppärikaverit - pohjoismainen sarja höpöttävistä ja feminististä julistusta laativista ystävyksistä
- 10 tapaa tulla dumpatuksi - norjalainen draamasarja nuorten eroista
- Katkeamaton - realitysarja somevaikuttaja Miisa Nuorgamista
- Osta mun pikkarit - dokkari ruotsalaistoimittajan sokerideittailuun tutustumisesta
- Alaston matka - suomalaisreality vaatteitta ja rahoitta matkustelemaan lähtevistä ystävyksistä
- Perfect sweat - jenkkisarja hikoiluelämyksiä etsivästä Mikkelistä
- Norjalaisia hullutuksia - sarja sikäläistä lifestyleä
- Yhden illan juttu - norjalainen draamasarja yhden yön pikaromansseista
- Yksin isäksi - suomalaissarja transmiehen matkasta raskauteen
- Miss perfect - sarja tanskalaisista missikilpailijoista
- Miesten paratiisi - sarja yksinelävistä tanskalaismiehistä Thaimaassa
- Noitapiirit - suomalaisdokkari kolmesta noituudesta kiinnostuneesta kaupunkilaisesta
- Adampourin perhe - norjalaisreality "Pohjolan Kardashianeista"
- Away Bali - suomalaisaikuisten arkea tropiikissa
- RuPaul's drag race UK: brittiläinen drag-aiheinen realitykilpailu
- Treffeille ympäri maailmaa - tanskalaissarja maailmalle deittailemaan lähtevästä Petrasta
- Dubain Tanskalaiset Naiset - reality tanskalaisnaisten elämästä ulkomailla
- Linen mukana maailman ympäri - norjalaisreality yksin matkailevasta lineasta
- Sinkut paljaana - suomalainen realitysarja deittailusta ilman meikkiä
- Häpeämätön - tanskalaissarja joka lupaa suoraa puhetta seksistä
- Pillupäiväkirjat - suomalaissarja joka lupaa "häpeämätöntä" puhetta seksistä
- Au Pairit Australiassa
- Au Pairit Kanadassa
- Au Pairit Lontoossa
- Au Pairit Los Angelesissa
- Au Pairit Etelä-Afrikassa
- Au Pairit Irlannissa
- Au Pairit Havaijilla
- Au Pairit Miamissa
- Au Pairit Panamassa
- Au Pairit Uudessa-Seelannissa

Siitä olen kuitenkin samaa mieltä että tuo YLE:n avoimuusvaatimus, kun se astuu voimaan elokuussa, tulee todennäköisesti olemaan ainakin jonkin asteen pettymys, koska YLE Merja Ylä-Anttilan johdolla tulee aivan varmasti tekemään kaikkensa pimittääkseen tietoa, vääristämään sitä ja harhaanjohtamaan veronmaksajia. Jos YLE aidosti löisi kirjanpitonsa pöytään ja näyttäisi kuka on ostanut, mitä ja mistä ja kun tuohon dataan pääsee muutama nörtti tekoälyn kanssa kiinni niin vähän veikkaan ettei kaikki toimet kestä päivänvaloa ja YLE menee toiselle leikkauskierrokselle.

En olisi yllättynyt vaikka YLE pistäisi kuitit silppuriin ennen elokuuta ja heittäisi jonkun rekan alle mielummin kirjanpitorikoksesta kuin oikeasti näyttäisi minne raha on mennyt.
 
Ylen toki tulee myös viihteessä ottaa huomioon suvaitsevaisuus, yhdenvertaisuus, tasa-arvo ja moninaisuus.
Tasa-arvo ja yhdenvertaisuus ei valitettavasti toteudu Ylen kohdalla.

Kuulun sellaiseen seksuaalivähemmistöön, jota Ylen ultra-feministit johtajat ja toimittajat suoraan sanottuna vihaa. Mitään sympatiaa ei tunneta, vaikka kyse on ehkä Suomen syrjityimmästä laillisesta vähemmistöstä.

Yle on 2000-luvun alkupuolelta lähtien tasoittanut muiden vähemmistöjen tietä erilaisilla kiintiöillä. On ollut kiintiöitä maahanmuuttajille, homoille, lesboille, transsukupuolisille, muunsukupuolisille ja niin edelleen. Näyttämällä vakavasti otettavia hahmoja eri ohjelmissa ja sarjoissa suomalaisia on totutettu siihen, että yhteiskunnassa elää tällaisia ihmisiä ja he ovat aivan varteenotettavia järkeviä henkilöitä.

Transvestiittien kohtalla tätä ei ole tehty. Yle on näyttänyt meistä ainoastaan romutransua, joka saa minun kaltaiset akateemisesti koulutetut ihmiset menemään entistä syvemmälle kaappiin. Mä en halua sananvapauden kannattajana kieltää romutransunkaan näyttämistä. Mutta kun se on lähes ainoa materiaali mitä Yle on meistä näyttänyt, niin täytyy vaan ihmetellä tällaista tietoista vahingoittamista.

Jos maahanmuuttajista näytettäisiin ainoastaan vastaavaa rienaavaa materiaalia, niin siihen puuttuisi Ylen johto, Ylen hallintoneuvostossa istuvat puolueet, tasa-arvovaltuutettu ja muut tahot. Mutta meille tätä saa tehdä, koska suurin osa meistä on loppujen lopulta valkoihoisia heteromiehiä.:sad:
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
269 086
Viestejä
4 657 684
Jäsenet
76 340
Uusin jäsen
Revel

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom