TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Pettymystä näyttää lähinnä osoittavan henkilöt, jotka vastustavat avoimuutta, jollain mentaaliakrobatialla avoimuuskin on nykyään rapauttamista. Vetää sanattomaksi.
En vastusta avoimuutta, eikä viestistäni tälläistä väitetä.
Urheilun ja lastenohjelmien tapaiset viihteelliset turhakkeet voi myös tehdä joku kaupallinen toimija
Kyllä, juuri näin. Tykkään oikeistolaisesta näkökulmasta
Et tietenkään, vieläkin ihmettelen mikä siinä alkuperäisessä uutisessa mahtaa olla se ongelma, mikä "tulee olemaan pettymys hyödyllisille idiooteille ja muille jotka pyrkivät rapauttamaan Yleä ja sen laissa määrättyä tehtävää".
Tämä puhe olikin aika osuva..Tai ehkä hymiö ei ole hyvä vaan..
Tämä puhe olikin aika osuva..
Pitää ymmärtää, ettei meidän demokratia, tiedonvälitys ja yhteiskuntarauha jne kestä ilman Thaimaassa asuvia tanskalaismiehiä. Ei nyt rapauteta pienen piirin kuvaa maalaisjärjellä varustetusta valtaväestöstä.
Tahallaan väärinymmärtäminen ja paskan suoltaminen ei tullut yllätyksenä. Eikä sekään että vaikka totesin että avoimuus ei ole huonoasia, niin jatkat edelleen paskan suoltamista.
Lain mukaan viihde kuuluu myös Ylen tarjontaan. Se on sitten eriasia mikä viihde kenenkin mielestä on hyvää, mutta esim. juuri realityt taitaa olla hyvin suosittuja. Ylen toki tulee myös viihteessä ottaa huomioon suvaitsevaisuus, yhdenvertaisuus, tasa-arvo ja moninaisuus.
Missä laissa YLE velvoitetaan kustantamaan tällaista suomalaisten vero-euroilla?
Tasa-arvo ja yhdenvertaisuus ei valitettavasti toteudu Ylen kohdalla.
Se on aivan yhdentekevää mitä YLE laki sanoo sen kannalta että onko YLE:n rahankäyttö ollut vastuutonta, haitallista tai jopa suoranaista kavallusta. YLE laki voidaan muuttaa ja sieltä voidaan poistaa tarvittaessa vaikka jokainen kohta.
YLE:n rahoitusta on kautta aikain perusteltu sillä että YLE on typerän kansan yläpuolelle nouseva yleissivistävä entiteetti joka ei ota kantaa siihen mikä on suosittua vaan mikä on sivistävää ja siksi siihen "tarvitaan" julkista mediaa koska markkinataloudessa ihmiset eivät kuulemma halua maksaa sivistyksestä. Nyt ilmeisesti tähän on vedetty täydellinen 180 käännös jossain vaiheessa.
Jep. Harmi että YLE rikkoo tässä asiassa lakia ja ei joudu vastuuseen.
Jokainen voi olla montaa mieltä ohjelmista ja listailla niitä mielensä mukaan, mutta todennäköisesti jokaiselle löytyy kohderyhmänsä, joista toiset suosituimpia kuin toiset.
En seuraa seksuaalivähemmistöille tarkoitettua sisältöä juuri ollenkaan enkä kuulu sellaiseen, niin vaikea kommentoida, mutta ilmeisesti Ylen vaikutus voi olla iso siinä, miten vähemmistöt koetaan ja miten vähemmistöt kokee itsensä?
Sitä voi heittää hatusta kaikenlaista syytöksiä lain rikkomisesta, mutta ne tarvitsee myös jotain lihaa luiden ympärille. Veikkaan että hallintoneuvosto persujen johdolla varmasti tarttuvat toimeen jos väitteistä yhtään totuutta löytyy, eli persuille vain vinkkiä.Se on aivan yhdentekevää mitä YLE laki sanoo sen kannalta että onko YLE:n rahankäyttö ollut vastuutonta, haitallista tai jopa suoranaista kavallusta. YLE laki voidaan muuttaa ja sieltä voidaan poistaa tarvittaessa vaikka jokainen kohta.
Toiseksi viihteellisen sisällön tavoitteen YLE voi täyttää tuottamalla tai ostamalla yhden kotimaisen viihdeohjelman. Se ei vaadi 99999 kotimaasta ja ulkomailta ostettua "Tempparitytöt Balilla pettämässä", "Minä ja pimppini", "Anaalipornopäiväkirjat"-yms. tyylistä roskaviihdesarjaa.
Lisäksi YLE lain kohta jossa YLE velvoitetaan tuottamaan viihdettä lisättiin lakiin 2012. Tuo tulisi toki poistaa joka tapauksessa, mutta kummasti esim. tuolloin 2012-2013 Yleisradio selvisi lakisääteisistä velvotteista ilman että ohjelmisto täytettiin tällaisella aivottomalla roskalla.
YLE:n rahoitusta on kautta aikain perusteltu sillä että YLE on typerän kansan yläpuolelle nouseva yleissivistävä entiteetti joka ei ota kantaa siihen mikä on suosittua vaan mikä on sivistävää ja siksi siihen "tarvitaan" julkista mediaa koska markkinataloudessa ihmiset eivät kuulemma halua maksaa sivistyksestä. Nyt ilmeisesti tähän on vedetty täydellinen 180 käännös jossain vaiheessa.
Jep. Harmi että YLE rikkoo tässä asiassa lakia ja ei joudu vastuuseen.
Exhibit 1:
YLE:n Crazians podcast jossa 2 maahanmuuttajataustaista juontajaa jaksosta toiseen luo rotu/kansallissegregaatiota etnisten suomalaisten ja muiden suomalaisten sekä ulkomaalaisten välille. Tottakai tämä aivomätä vielä tarjoillaan amerikkalaisen katujengislangin ja finglishin yhdistelmällä.
SISÄLTÖVAROITUS: Aivomätää.
Crazians
Osuuko paska tuulettimeen, kun unhinged Jenny ja ex-meemitaiteilija Mira tarttuvat mikkiin? Yhdistääkö heitä mikään muu kuin suomenaasialaisuus, vai aiheuttaako ikäero ja erilaiset lähtökohdat törmäyksiä? Kaksikko käy tabuja pelkäämättä läpi niin rasisti-enon vaimotuliaiset kuin fypin...areena.yle.fi
Puhumattakaan sitten toki YLE:n uutisoinnista, kolumneista, spesiaaleista jne. joita tässä ketjussa on useampaa otteeseen käyty läpi.
Olisitko siis henkilökohtaisesti valmis maksamaan enemmän yleveroa, jotta kaikki tällainen "laadukas" ja "hieno" sisältö säilytettäisiin hamaantappiin asti?
Olen tyytyväinen nykytilanteeseen, jossa suitsitaan rahoituksen kasvua ja tehostetaan toimintaa. Viihde myös kuuluu mielestäni tarjontaan.
Yle itse on se joka tulkitsee lakia ja määrittelee mitä viihdettä näyttävät ja mikä kuuluu heidän toimintaan. Meidän mielipiteet ei ole tässä se totuus.
Kysessä on valtion yleisradioyhtiö. Ei niiden arvoa mitata "suosiolla" (mitä se tässä tapauksessa sitten tarkoittaakaan) pelkästään. Jos näin olisi niin ne voisi sitten aivan hyvin näyttää yksityisellä puolella. Itseasiassa tässä tapauksessa niin tapahtuukin koska MTV Katsomot, Ruutu ja yksityiset TV-kanavat on juuri täynnä tuollaista kuraa. YLE:n ei tarvitse kilpailla yksityisen puolen kanssa.
En ole syyttänyt ketään vielä mistään, mutta epäilen vahvasti että edessä on vino pino väärinkäytöksiä. Miksi muuten julkisrahotteisen ylipaisuneen mediayhtiön kuluja olisi salattu kansalta ja miksi YLE:n väki vastusti näiden lukujen avaamista?
Lähinnä viittasin tuohon tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta koskevaan pätkään. Amerikasta kopioitu rotu/segregaatiokiihkotus ei edistä aitoa tasa-arvoa tai yhdenvertaisuutta. YLE:n uutisointi toki muuten on täysin punavihreää muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta, mutta se ei taida olla valitettavasti laitonta.
Ehkä jonkun mielestä on hyvä että kun Suomen valtion velka per asukas on yli 30 000 euroa ja edessä on vaarallinen aikakausi joka vaatii merkittäviä investointeja puolustukseen, veronmaksajien rahaa käytetään pissakakkaleikki-realityyn tai siihen että "unhinged Jenny SlayQueen
" ja ex-meemitaitelija Mira kertoo meille kuinka "matcha latte on whaitphiipl shit" tai kuinka "Erkki-setä on rasisti". Itse en ole tätä mieltä ja toivon että YLE lakkautetaan kokonaan. Leikkaukset on hyvä alku ja YLE:n rahoituksen avaaminen helpottaa saamaan kansaa ymmärtämään tämän.
