TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Oikeisto-vasemmisto sijoittelu on suhteellinen käsite. Mutta tuolla periaatteella ei ihmekään, että yle on vasemmistolainen, jos suomalaiset ovat muutenkin vasemlistolaisia.
Varmaan menneiden vuosikymmenien demokraatit. Nykyäänhän toikin puolue on vasemmistolaistunut ja sieltä on tullut noita "unrealized capital gains tax" tyyppisiä aivopieruja.
Mitä jää tuossa oikealle puolelle? Ei juuri mitään.
Sellaiset väkivaltafantasiat siellä. Toki ei yllätä yhtään, että työhaluttomat kommunistit pyrkivät pitämään muiden kustantaman elintasonsa vaikka väkivalloin. Työnteko ja vastuunkanto omasta itsestä taitaa olla nykyvasemmistolle aika vierasta settiä.
Mulla ei ole mitään halua maksaa suojelurahaa kommunisteille. Onneksi meillä on kuitenkin poliisi ja oikeuslaitos, jotka pistävät viime kädessä stopin tuollaiselle rötöstelylle.
En, teen mieluummin tuottavia töitä. Tulee ehkä vasemmistolaisille yllätyksenä, mutta loputtomasti paisuva julkinen sektori ei ole mitenkään kestävällä pohjalla. Sieltä saisikin vapautua työvoimaa tuottaviin töihin.
Mutta et edelleenkään vastannut siihen, että maksatko veroissasi ennemmin sosiaaliturvaa kuin niin, että sitä rahaa otetaan meiltä kaikilta kauppojen näpistyksinä, Finlandia-talon kuparivarkauksina sekä henkilöihin kohdistuvilla ryöstöillä, autovarkauksilla tai asuntomurroilla?
Jälkimmäisestä lauseesta olen samaa mieltä, mutta ensimmmäistä voisi kritisoida siitä, että pidätkö tosiaan kaikkia sosiaaliturvaa saavia kommunisteina? Joukossa on paljon osatyökykyisiä tai duunareita (esim. PS:ää äänestäneitä, jotka äänestivät ex-ministeri Lindströmin eduskuntaan), joilta työt ovat poistuneet paikkakunnalta paperitehtaiden lopettamisien myötä.
Sosiaalityöllä on tärkeä paikkansa yhteiskunnassa ja sen profession tuloksena tuotetaan vakaampaa yhteiskuntaa meille kaikille. Eli sosiaalityöntekijät taistelevat sosiaaliturvatonta ja siten turvatonta yhteiskuntaa vastaan. Ja mieti vaikka lastensuojelua, se jos mikä on tuottavaa työtä, kun suojellaan lapsia ja niistä saadaan paremmalla todennäköisyydellä veroja maksavaa väkeä…
tää ei ole mustavalkoinen kysymys. Sun teksitä saa helposti mielikuvan että työttömälle kuuluu sama elintaso, kuin työssäkäyvälle.
Itsellä jäänyt lastensuojelusta mielikuva että mitään aitoa apua perheille ei anneta, ja huostaanotto on ainut työkalu.
Juu kannattaa vaan olla omassa ämpärissä silmät ja korvat kiinni niin ei tartte kyseenalaistaa omaa maailmankuvaansa.
/img-s3.ilcdn.fi/0145d3f2aca1b467e071d423855f42a42b8bb5bf8fc673270171d1a700f9304a.jpg)
www.iltalehti.fi
Niin kai näistäkin joku pahastuu.Kalle Palander laukonut asiantuntevia kommentteja mm. Kiira Korvesta.
Taitaa Kallen kommentaattorin hommat Ylellä loppua?
Kalle Palanderilta alatyylistä puhetta Kiira Korvesta – Studiossa pyöriteltiin päätä
Palander kommentoi mauttomasti Kiira Korpea ja Tanja Poutiaista.
Laitatko minulle Yv, voisin tulla teille töihin. Olen etsinyt työtä pitkään ja teillä näyttää työtä löytyvän ja hyvä tekemisen meininki. Ei mitään kommarimeininkiä. Tuottava työ kiinnostaa ja siitä saatava hyvä korvaus. Laita viesti ja laitetaan pyörät pyörimään.
Ei kovin kauaa mennyt.
Luulisi että sellaisia henkilöitä halutaan medioihin, huomio taattu.
Onko tämä nyt sitä (puolesta)loukkaantumis- ja cancel-kulttuuria vai Kiirako pirautti Ylelle että nyt Kallelle fudut.
samsungaaja sanoi:Esimerkkiä tästä Kallen alatyylistä?Onko tämä nyt sitä (puolesta)loukkaantumis- ja cancel-kulttuuria vai Kiirako pirautti Ylelle että nyt Kallelle fudut.
www.is.fi
Huumori on tärkeää näinä synkkinä aikoina. Kiira ei ilmeisesti ole kommentoinut asiaa? Loukkaantujat jos joutuisivat nyt aikakoneella vaikka 1980- tai 90-luvulle saisivat varmaan paskahalvauksen seksismistä yhteiskunnassa.Tuolla iltasanomissahan ne kommentit ovat:
Kalle Palander kommentoi Kiira Korpea seksuaalissävytteisesti – Yle-pomolta suorat sanat
Kalle Palander puhui naisurheilijoista Youtubessa julkaistussa ohjelmassa.
Tässä pari lainausta:
Kiira Korpeen liittyvä kommentti "No, mutta laittaa sellaisen strap-onin siihen ja vetää sitten vaikka perseeseen mua"
Sekä "Tätä yritin yritin Tanjalle sanoa, että pitäisikö meidän yhdistää voimat ja pelastaa Suomen alppihiihto. Yhden kerran, Palander sanoo ja vislaa perään."
Onhan nuo nyt jotensakin asiattomia ja halventavia.
Arvostatko Palanderin noita aivopieruja joita päästi?
Hohhoijjaa.
Ylen Pyöreä pöytä on sellainen vihervasemmistolaisten keskittymä, että ei mitään rajaa: Maria Petterson (pj), Kaarina Hazard, Anu Koivunen, Maija Vilkkumaa jne. Ohjelman tuottajan nimeä ei näy missään. Jos näkyisi, voisi hänelle vinkata, että Paleface olisi oikein hyvä lisä tuohon joukkoon.
Taru Tujunen ainaki on kokoomuslainen.
Kokoomuksen nykyinen jäsen, toivottovasti edustaa pientä vähemmistöä. En ainakaan ole kuullut muilta vastaavaa.Ylen entinen johtaja paljastaa karvojaan X:ssä.
Junkkerillahan on jotain järkeä päässä ainakin 2. kohdasta päätellen. Kauppasuhteista Venäjään ehkä vähän aikaista vielä puhua kun sota ja pakotteet päällä.. Rauha Ukrainaan on varmaan hyvä asia? 3. kohdasta en samaa mieltä. Aina kuitenkin muistetaan mainita Suomen talouden vientivetoisuus, jos vienti ei vedä EU:hun niin millä sitten saadaan taloutta nousuun.Ylen entinen johtaja paljastaa karvojaan X:ssä.
1. venäjän pitää romahtaa ennen kuin rauha saadaan Ukrainaan. Jos jostain syystä ryssät vetäytyisi ilman romahdusta takaisin omalle tontilleen, niin missään nimessä ei pidä avata ainakaan sataan vuoteen kaupankäyntiä sinnepäin. Päinvastoin, nykyinen kaupankäynti pitäisi lopettaa.
/img-s3.ilcdn.fi/a1f69fc0d0b099ec2c74377c1a9b224809b995cf711c89981306246180d7c005.jpg)
www.iltalehti.fi
Onhan se hyvä öyhöttää kaikenlaista, kun ei anna faktojen liikaa häiritä: Yle ei ole näyttänyt änäriä kauden 22/23 jälkeen, eli toinen kausi menossa ilman Ylen änäri-lähetyksiä. Urheilu noin yleisesti on huono paikka säästää, koska lapsien/nuorten haaveilu urheilijan urasta on positiivisempi tapaus, kuin esim. Roadman-kulttuurin ihannointi. Huippu-urheiluun tähtäävä nuori ei todennäköisesti ole ryöstämässä toisilta nuorilta vaatteita päältä tai hakkaamassa mummoja. Turun Varissuon kasvatti Lukas Hradecky ja Makwan Amirkhani on kohtuu hyviä esimerkkejä henkilöistä, jotka ovat nousseet "huipulle" vaikka olisivat voineet olla niitä stereotyyppisiä "mamuja" lieveilmiöineen. Se, että huippu-urheilu on kaiken kansan saatavilla on vain hyvä, kun talous sakkaa ja ihmiset ajautuvat helpommin väärille poluille koska uskoa parempaan huomiseen ei ole. Loppuviimein se urheilu monesti on se, joka estää nuoria ajautumasta rikollisella tielle ja urheilu-lähetykset on vain yksi osa kokonaisuutta, jossa nuorille tarjoillaan mahdollisuutta haaveilla ja yrittää toteutta niitä. On sääli, jos oman maan kansalaisia halutaan estää haaveilemasta, kun vastaavasti köyhien maiden ikuisten nuorten haaveilua ja laitonta maahantuloa vastaavasti ihaillaan...
Joutuuhan ylen johto nyt luopumaan bemarista ja autonkuljettajasta. Johtoryhmä on laittanu kaikkensa peliin ja varmasti nukkuvat nyt yön huonosti, kun on joutunut taksia käyttämään.
HS: Ylen johto menettää BMW:n – Myös autonkuljettajasta luovutaan
Helsingin Sanomat kysyi Yleltä, miten johtoryhmä kiristää yhtiön kukkaronnyörejä.
Anteeksi etten seuraa NHL:ää enkä Ylen ohjelmistoa (ilmeisesti jo toista vuotta), muistan vain nähneeni sitä Ylelläkin joten sen perusteella allekirjoitin tuon Träsbäckan kommentin. Urheilua on ihan hyvä näyttää joo ja sinulla on tässä oikein hyvä pointti. Arvokisat ovat siinä mielessä olleet hyvä valinta näyttää Ylellä että monet eri lajit pääsevät myös valikoimaan joten kannustusta saavat nekin nuoret joilla ei ole kaikista trendikkäin lajivalinta. Ikävää että Yle jo ehti uhitella pelkkien indeksikorotusten jäädyttämiseenkin takia hiihtokisojen poistamisella valikoimasta (noh, makuasia, ehkä jonkun mielestä se hiihto sitten ei ole hyviä esimerkkejä nuorisolle ja jääkiekko on varmaan suositumpia esikuvia suomalaislapsille). Että urheilusta ovat ilmeisesti ensimmäisten joukossa kuitenkin säästämässä omalla päätöksellään vaikkei budjetti ole edes pienenemässä. Sitten urheilun ja roadman-kulttuurin rinnastaminen niin eiköhän niitä roadman-kulttuurin Suomeen tuoneita erikoista finglishiä höpötteleviä teinejä ja myöhäisteinejä ole Ylen ohjelmistossa ihan vilisemällä näkyvissä, vaikkei se suoranaisesti urheilun kanssa sisältönä ehkä kilpailekaan. Nuo mamulapset ja -nuoret joutuvat pahoille teille samasta syystä kuin kantiksetkin eli kasvatuksen puutteesta, eivät ihonvärin takia. Tähän kasvatusaiheeseenkin Yle voisi tuottaa henkistä kasvuatukevaa sisältöä (vakautta ja luottamusta herättävää eikä mitään eriarvoistavaa vastakkainasettelua ja pelottelua ihmisoikeusloukkauksilla ja ilmastohätätiloilla yms kuten Ylen ohjelmissa on nykyään tapana tämän tästä), mutta heidän moraalinen sanomansa näkyy juttujen ja sisältöjen perusteella olevan ennemmin se miten milloin kukakin ilmastonpaskaaja, rasisti, sovinisti ja milloin mikäkin muu raivohetero ovat vääränlaisia ihmisiä omasta valinnastaan.
Olen useasti ihmetellyt, että miksi halutaan leimata toisen kirjoittama asia öyhöttämiseksi, rinkirunkkaukseksi tai pahimmillaan salaliittoteoriaksi kun kirjoitus ei miellytä. En ole Träsbäckin videoon tutustunut, mutta nyt sinä kiinnität huomion pelkästään yhteen asiaaan eli NHL-näyttämisen vuosiin. Muihin asioihin et Sikatiikerin kirjoituksessa kiinnitä huomiota.
Hradecký on Runosmäessä viettänyt nuoruutensa. Kannattaa laittaa faktat kohdalleen, kun haluaa opettaa muita.
:watermark(https://img.ilcdn.fi/vZBa_GefyY5KJRET04ufLXicHiw=/1200x0/https://assets.ilcdn.fi/ae482da65f589d860dd94380d35ca19b51e8a21008ed81f3d0e0bb387fd210b0.png,0,-0,0)/img-s3.ilcdn.fi/e01a2f067c7f9a3858c0eb0ef4f0023429b8cdb314b644e2547727366df5b4b4.jpg)
www.iltalehti.fi
yle.fi
Sointu Berg etsii uusia sometyrkkyjä. Yle-veron voisi kai käyttää paremminkin.
Oletko katsonut Träsbäckin videon? Onko tuo yksi erehdys isokin asia ja tekeekö se videon ja Sikatiikerin kirjoituksen turhaksi? Tuskinpa.
Onko tämä nyt sellaista faktavapaata keskustelua? Kuten olen useasti kertonut myös sinulle, me emme tarkasti tiedä mihin Yle laittaa rahansa. Sinä et voi tietää, jos olet Ylen sisäpiirin ulkopuolella, voisiko Yle säästää monessa muussakin asiassa.
www.iltalehti.fi
En kyllä ymmärrä ensinnäkään miten Ylä-Anttilan palkka voi olla 360k€, hän tienaa enemmän kuin pääministeri tai presidentti, edutkin näyttää löytyvän kuin edellä mainituilta henkilöiltä. Yle kohujen ja kriisien aikaan muu johtoporras antaa täysin ristiriitaisia lausuntoja, eikä naista löydy mistään selventämään asiaa. Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla tai tietää, mitä hän on saanut tuolla talossa aikaiseksi?Joutuuhan ylen johto nyt luopumaan bemarista ja autonkuljettajasta. Johtoryhmä on laittanu kaikkensa peliin ja varmasti nukkuvat nyt yön huonosti, kun on joutunut taksia käyttämään.
HS: Ylen johto menettää BMW:n – Myös autonkuljettajasta luovutaan
Helsingin Sanomat kysyi Yleltä, miten johtoryhmä kiristää yhtiön kukkaronnyörejä.
Paikallinen doge voisi laittaa ovet lukkoon ja laittaa junnut murskaamaan numeroita, mihin se raha menee. No ei tule tapahtumaan, mutta voihan siitä unelmoida. YLE:ssä olisi yhtä paljon tutkittavaa kuis USAID:issaOlen useasti ihmetellyt, että miksi halutaan leimata toisen kirjoittama asia öyhöttämiseksi, rinkirunkkaukseksi tai pahimmillaan salaliittoteoriaksi kun kirjoitus ei miellytä. En ole Träsbäckin videoon tutustunut, mutta nyt sinä kiinnität huomion pelkästään yhteen asiaaan eli NHL-näyttämisen vuosiin. Muihin asioihin et Sikatiikerin kirjoituksessa kiinnitä huomiota.
Hradecký on Runosmäessä viettänyt nuoruutensa. Kannattaa laittaa faktat kohdalleen, kun haluaa opettaa muita.
En ole nähnyt, että Yle olisi näyttänyt Saksan Bundesliigan otteluita. Amirkhanin tappelu-urheilua ei pitäisi näyttää ainakin Ylellä.
En muutenkaan ymmärrä miksi Ylen pitäisi näyttää jotakin huippu-urheilua sen takia, että lapsilla olisi katsottavissa idoleita Suomessa. Yle-vero pitäisi käyttää paremmin. Näyttäköön maksulliset kanavat F1:n, NHL:n, Englannin Valioliigan ja muut vastaavat.
Sitten kun Ylen rahojen käyttö on avattu, voimme keskustella tarkemmin onko Ylen "kannattavaa" näyttää huippu-urheilua. Jarno Liski on kirjoittanut hyvin ongelmista, joita liittyy Ylen käyttämään rahaan:
Analyysi: Yle ei kerro mihin käyttää veronmaksajien rahoja – salailu tekee keskustelusta mahdotonta
Ylen rahoituksen ympärillä käydään paljon typerää keskustelua – ja suurin syyllinen siihen on Yle itse, kirjoittaa toimittaja Jarno Liski.
Vähemmän kuin Alkon johtaja.
Käsi pystyyn virheen merkiksi: muistin tuon Runosmäen virheellisesti Varissuoksi. Ei se viestin pääpointtia muuta miksikään, että huonommistakin lähtökohdista on mahdollista nousta pinnalle ja menestyä. Ihan vastaavalla tavalla se muillakin alueilla kasvaneet menestystarinat luovat uskoa parempaan tulevaisuuten. Ylen ohjelmistoa, jos ja kun joudutaan karsimaan, niin olisi toivottavaa, että sitä alettaisiin tehdä hömpästä, kuten tuo Sointu Borg jne.Olen useasti ihmetellyt, että miksi halutaan leimata toisen kirjoittama asia öyhöttämiseksi, rinkirunkkaukseksi tai pahimmillaan salaliittoteoriaksi kun kirjoitus ei miellytä. En ole Träsbäckin videoon tutustunut, mutta nyt sinä kiinnität huomion pelkästään yhteen asiaaan eli NHL-näyttämisen vuosiin. Muihin asioihin et Sikatiikerin kirjoituksessa kiinnitä huomiota.
Hradecký on Runosmäessä viettänyt nuoruutensa. Kannattaa laittaa faktat kohdalleen, kun haluaa opettaa muita.
En ole nähnyt, että Yle olisi näyttänyt Saksan Bundesliigan otteluita. Amirkhanin tappelu-urheilua ei pitäisi näyttää ainakin Ylellä.
En muutenkaan ymmärrä miksi Ylen pitäisi näyttää jotakin huippu-urheilua sen takia, että lapsilla olisi katsottavissa idoleita Suomessa. Yle-vero pitäisi käyttää paremmin. Näyttäköön maksulliset kanavat F1:n, NHL:n, Englannin Valioliigan ja muut vastaavat.
Sitten kun Ylen rahojen käyttö on avattu, voimme keskustella tarkemmin onko Ylen "kannattavaa" näyttää huippu-urheilua. Jarno Liski on kirjoittanut hyvin ongelmista, joita liittyy Ylen käyttämään rahaan:
Analyysi: Yle ei kerro mihin käyttää veronmaksajien rahoja – salailu tekee keskustelusta mahdotonta
Ylen rahoituksen ympärillä käydään paljon typerää keskustelua – ja suurin syyllinen siihen on Yle itse, kirjoittaa toimittaja Jarno Liski.
