• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

YLE - yhteiskunnallinen asema

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ollyz
  • Aloitettu Aloitettu
Suomessa ei ole nähty yhtäkään oikeistohallitusta sitten sotien jälkeen. Puoluekentällä on vain sosiaalidemokraatteja vähän erilaisilla brandauksilla.
Oikeisto-vasemmisto sijoittelu on suhteellinen käsite. Mutta tuolla periaatteella ei ihmekään, että yle on vasemmistolainen, jos suomalaiset ovat muutenkin vasemlistolaisia.

Mikä on mielestäsi keskustaa? USA:n demokraatit? Republikaanit?
 
Oikeisto-vasemmisto sijoittelu on suhteellinen käsite. Mutta tuolla periaatteella ei ihmekään, että yle on vasemmistolainen, jos suomalaiset ovat muutenkin vasemlistolaisia.

Mikä on mielestäsi keskustaa? USA:n demokraatit? Republikaanit?
Varmaan menneiden vuosikymmenien demokraatit. Nykyäänhän toikin puolue on vasemmistolaistunut ja sieltä on tullut noita "unrealized capital gains tax" tyyppisiä aivopieruja.
 
Varmaan menneiden vuosikymmenien demokraatit. Nykyäänhän toikin puolue on vasemmistolaistunut ja sieltä on tullut noita "unrealized capital gains tax" tyyppisiä aivopieruja.
Mitä jää tuossa oikealle puolelle? Ei juuri mitään.

Paras katsoa Suomea ja laittaa keskus keskelle taikka halutessa koko maailman mittakaavalla. Mutta ei mistään oikeistovinkkelistä.
 
Toki sitä ei koskaan kyseenalaisteta, että miksi vitussa jonkun muun pitäisi maksaa aikuisten työikäisten eläminen ja että mistä tämän raha tulee.

Hei, puhut nyt aika rumasti kovasta työttömyydestä kärsivistä ihmisistä. Työttömyysturvalla turvataan työnhakua, osatyökykyisten elämää sekä niiden sairastuneiden elämää, jotka ovat 300 sairauspäivärahapäivän jälkeen tippuneet työmarkkinatuelle sairastamaan.

Inhimillisyyden lisäksi sosiaaliturvalla pienennetään rikosastetta, vai haluaisitko saada 40 vuotiaan karskin työttömän sellaiseen pisteeseen, että hän hakee rahaa sinulta veitsi kurkulla tai niin, että asuntosi tyhjennetään lomamatkallasi?

Eli sosiaaliturva on myös vakuutusmaksua rikollisuutta vastaan, kun ei ole aivan pakottavaa tarvetta ryöstää ruokakauppoja tai kääntää pankista tulevia mummoja.

Oletko koskaan harkinnut sosiaalityön opintoja laajentaaksesi näkökulmiasi?
 
Hei, puhut nyt aika rumasti kovasta työttömyydestä kärsivistä ihmisistä. Työttömyysturvalla turvataan työnhakua, osatyökykyisten elämää sekä niiden sairastuneiden elämää, jotka ovat 300 sairauspäivärahapäivän jälkeen tippuneet työmarkkinatuelle sairastamaan.

Inhimillisyyden lisäksi sosiaaliturvalla pienennetään rikosastetta, vai haluaisitko saada 40 vuotiaan karskin työttömän sellaiseen pisteeseen, että hän hakee rahaa sinulta veitsi kurkulla tai niin, että asuntosi tyhjennetään lomamatkallasi?
Sellaiset väkivaltafantasiat siellä. Toki ei yllätä yhtään, että työhaluttomat kommunistit pyrkivät pitämään muiden kustantaman elintasonsa vaikka väkivalloin. Työnteko ja vastuunkanto omasta itsestä taitaa olla nykyvasemmistolle aika vierasta settiä.
Eli sosiaaliturva on myös vakuutusmaksua rikollisuutta vastaan, kun ei ole aivan pakottavaa tarvetta ryöstää ruokakauppoja tai kääntää pankista tulevia mummoja.
Mulla ei ole mitään halua maksaa suojelurahaa kommunisteille. Onneksi meillä on kuitenkin poliisi ja oikeuslaitos, jotka pistävät viime kädessä stopin tuollaiselle rötöstelylle.
Oletko koskaan harkinnut sosiaalityön opintoja laajentaaksesi näkökulmiasi?
En, teen mieluummin tuottavia töitä. Tulee ehkä vasemmistolaisille yllätyksenä, mutta loputtomasti paisuva julkinen sektori ei ole mitenkään kestävällä pohjalla. Sieltä saisikin vapautua työvoimaa tuottaviin töihin.
 
Sellaiset väkivaltafantasiat siellä. Toki ei yllätä yhtään, että työhaluttomat kommunistit pyrkivät pitämään muiden kustantaman elintasonsa vaikka väkivalloin. Työnteko ja vastuunkanto omasta itsestä taitaa olla nykyvasemmistolle aika vierasta settiä.
Mutta et edelleenkään vastannut siihen, että maksatko veroissasi ennemmin sosiaaliturvaa kuin niin, että sitä rahaa otetaan meiltä kaikilta kauppojen näpistyksinä, Finlandia-talon kuparivarkauksina sekä henkilöihin kohdistuvilla ryöstöillä, autovarkauksilla tai asuntomurroilla?

Eli en missään kohtaan sanonut, että olisi oikein tehdä rikosta sosiaaliturvattomuuden vuoksi, vaan totesin vain kylmän viileästi, että sosiaaliturvattomuus voi johtaa myös muunlaiseen turvattomuuteen. Eli jos valitset sosiaaliturvattoman yhteiskunnan, johtaa se lähtökohtaisesti myös muunlaiseen turvattomuuteen. Valitsetko siis sosiaaliturvallisen vai -turvattoman yhteiskunnan?

Mulla ei ole mitään halua maksaa suojelurahaa kommunisteille. Onneksi meillä on kuitenkin poliisi ja oikeuslaitos, jotka pistävät viime kädessä stopin tuollaiselle rötöstelylle.
Jälkimmäisestä lauseesta olen samaa mieltä, mutta ensimmmäistä voisi kritisoida siitä, että pidätkö tosiaan kaikkia sosiaaliturvaa saavia kommunisteina? Joukossa on paljon osatyökykyisiä tai duunareita (esim. PS:ää äänestäneitä, jotka äänestivät ex-ministeri Lindströmin eduskuntaan), joilta työt ovat poistuneet paikkakunnalta paperitehtaiden lopettamisien myötä.

Esimerkiksi kauppakorkeasta valmistunut ystäväni saa sosiaaliturvaa ja äänestää kokoomusta, koska tarvitsee sitä huonon työpaikkatilanteen vuoksi. Eli ei työmarkkinatuen ja asumistuen saaminen tee ihmisestä kommunistia.

En, teen mieluummin tuottavia töitä. Tulee ehkä vasemmistolaisille yllätyksenä, mutta loputtomasti paisuva julkinen sektori ei ole mitenkään kestävällä pohjalla. Sieltä saisikin vapautua työvoimaa tuottaviin töihin.
Sosiaalityöllä on tärkeä paikkansa yhteiskunnassa ja sen profession tuloksena tuotetaan vakaampaa yhteiskuntaa meille kaikille. Eli sosiaalityöntekijät taistelevat sosiaaliturvatonta ja siten turvatonta yhteiskuntaa vastaan. Ja mieti vaikka lastensuojelua, se jos mikä on tuottavaa työtä, kun suojellaan lapsia ja niistä saadaan paremmalla todennäköisyydellä veroja maksavaa väkeä…
 
Mutta et edelleenkään vastannut siihen, että maksatko veroissasi ennemmin sosiaaliturvaa kuin niin, että sitä rahaa otetaan meiltä kaikilta kauppojen näpistyksinä, Finlandia-talon kuparivarkauksina sekä henkilöihin kohdistuvilla ryöstöillä, autovarkauksilla tai asuntomurroilla?

Eli en missään kohtaan sanonut, että olisi oikein tehdä rikosta sosiaaliturvattomuuden vuoksi, vaan totesin vain kylmän viileästi, että sosiaaliturvattomuus voi johtaa myös muunlaiseen turvattomuuteen. Eli jos valitset sosiaaliturvattoman yhteiskunnan, johtaa se lähtökohtaisesti myös muunlaiseen turvattomuuteen. Valitsetko siis sosiaaliturvallisen vai -turvattoman yhteiskunnan?
tää ei ole mustavalkoinen kysymys. Sun teksitä saa helposti mielikuvan että työttömälle kuuluu sama elintaso, kuin työssäkäyvälle.

Perustoimeentulotuen perusosaa voisi ihan hyvin tiputtaa satkulla tai kahdella per kuukausi. 600 € on liikaa.

Aidot työkyvyttömät työkyvyrrömyyseläkkeelle, suoja osa takaisin ja tulot vähentäisi tukea vain 50 %

Ja mieti vaikka lastensuojelua, se jos mikä on tuottavaa työtä, kun suojellaan lapsia ja niistä saadaan paremmalla todennäköisyydellä veroja maksavaa väkeä…
Itsellä jäänyt lastensuojelusta mielikuva että mitään aitoa apua perheille ei anneta, ja huostaanotto on ainut työkalu.

Lisäksi jättävät ottamatta huostaan niitä, jotka oikeasti pitää ottaa huostaan.
 
tää ei ole mustavalkoinen kysymys. Sun teksitä saa helposti mielikuvan että työttömälle kuuluu sama elintaso, kuin työssäkäyvälle.

Perustoimeentulotuen perusosaa voisi ihan hyvin tiputtaa satkulla tai kahdella per kuukausi. 600 € on liikaa.

Aidot työkyvyttömät työkyvyrrömyyseläkkeelle, suoja osa takaisin ja tulot vähentäisi tukea vain 50 %

Puolustan lähinnä nykyistä tukitasoa, eli pidän 593€/kk perusosaa varsin kohtuullisena siihen nähden, että sillä pitää ruokien lisäksi maksaa vaatetusta, kodin tarvikkeiden uusimisia, harrastukset, joukkoliikenne sekä tekniikkakulut kuten kännykkäliittymän tai internet-liittymän kulut.

Kahdella sadalla pudottaminen olisi katastrofi, koska perusosaa jäisi jäljelle vain 66%. Ja koska toimeentulotuessa on laskennallisesti 49% osuus ravintomenoille, jolloin osuus jäisi muuhun kulutukseen todella naftiksi, vain 17% suuruiseksi (100€).

Mutta itse ketjun aiheeseen toteaisin sen, että Ylestä voidaan säästää kivutta, koska niin monesta muusta asiasta muualla on säästetty yhteiskunnasta. On säästetty yläasteella olevista köksäntunnin ruokatarvikkeista ja toimeentulotuen asumisnormeista. Ei Yle voi olla linnoitus, josta ei koskaan säästetä.
 
En, teen mieluummin tuottavia töitä. Tulee ehkä vasemmistolaisille yllätyksenä, mutta loputtomasti paisuva julkinen sektori ei ole mitenkään kestävällä pohjalla. Sieltä saisikin vapautua työvoimaa tuottaviin töihin.
Juu kannattaa vaan olla omassa ämpärissä silmät ja korvat kiinni niin ei tartte kyseenalaistaa omaa maailmankuvaansa.
 
Sellaiset väkivaltafantasiat siellä. Toki ei yllätä yhtään, että työhaluttomat kommunistit pyrkivät pitämään muiden kustantaman elintasonsa vaikka väkivalloin. Työnteko ja vastuunkanto omasta itsestä taitaa olla nykyvasemmistolle aika vierasta settiä.

Mulla ei ole mitään halua maksaa suojelurahaa kommunisteille. Onneksi meillä on kuitenkin poliisi ja oikeuslaitos, jotka pistävät viime kädessä stopin tuollaiselle rötöstelylle.

En, teen mieluummin tuottavia töitä. Tulee ehkä vasemmistolaisille yllätyksenä, mutta loputtomasti paisuva julkinen sektori ei ole mitenkään kestävällä pohjalla. Sieltä saisikin vapautua työvoimaa tuottaviin töihin.
Laitatko minulle Yv, voisin tulla teille töihin. Olen etsinyt työtä pitkään ja teillä näyttää työtä löytyvän ja hyvä tekemisen meininki. Ei mitään kommarimeininkiä. Tuottava työ kiinnostaa ja siitä saatava hyvä korvaus. Laita viesti ja laitetaan pyörät pyörimään.
 
Niin kai näistäkin joku pahastuu.
Ei kovin kauaa mennyt.
1000006487.png
 
Hienoa ettei yleltä löytynyt pätkääkään ymmärrystä pitkäaikaista työntekijää kohtaan joka käy läpi avioeroa. Arvostan.
 
Esimerkkiä tästä Kallen alatyylistä? :hungry: Onko tämä nyt sitä (puolesta)loukkaantumis- ja cancel-kulttuuria vai Kiirako pirautti Ylelle että nyt Kallelle fudut.
 
HIrveätä sijaisloukkaantumista yleltä, Santavuorikin sai aikoinaan kenkää kun kertoi obaman isoäidin omavaan negroidi piirteitä ja näyttävän gorillalta, vaikka obama ja isoäiti ei
soittanut ylelle ja kertonut että ovat pahoittaneeet mielensä. Yle wokettaa taas ihan täysillä.
 
samsungaaja sanoi:
Esimerkkiä tästä Kallen alatyylistä?
:hungry:
Onko tämä nyt sitä (puolesta)loukkaantumis- ja cancel-kulttuuria vai Kiirako pirautti Ylelle että nyt Kallelle fudut.

Tuolla iltasanomissahan ne kommentit ovat:



Tässä pari lainausta:

Kiira Korpeen liittyvä kommentti "No, mutta laittaa sellaisen strap-onin siihen ja vetää sitten vaikka perseeseen mua"

Sekä "Tätä yritin yritin Tanjalle sanoa, että pitäisikö meidän yhdistää voimat ja pelastaa Suomen alppihiihto. Yhden kerran, Palander sanoo ja vislaa perään."

Onhan nuo nyt jotensakin asiattomia ja halventavia.
 
Tuolla iltasanomissahan ne kommentit ovat:


Tässä pari lainausta:

Kiira Korpeen liittyvä kommentti "No, mutta laittaa sellaisen strap-onin siihen ja vetää sitten vaikka perseeseen mua"

Sekä "Tätä yritin yritin Tanjalle sanoa, että pitäisikö meidän yhdistää voimat ja pelastaa Suomen alppihiihto. Yhden kerran, Palander sanoo ja vislaa perään."

Onhan nuo nyt jotensakin asiattomia ja halventavia.
Huumori on tärkeää näinä synkkinä aikoina. Kiira ei ilmeisesti ole kommentoinut asiaa? Loukkaantujat jos joutuisivat nyt aikakoneella vaikka 1980- tai 90-luvulle saisivat varmaan paskahalvauksen seksismistä yhteiskunnassa.
 
Hienoa ettei yleltä löytynyt pätkääkään ymmärrystä pitkäaikaista työntekijää kohtaan joka käy läpi avioeroa. Arvostan.
Arvostatko Palanderin noita aivopieruja joita päästi?
Luulisi Palanderillakin nyt vähän enemmän järkeä olevan päässä.
Ihan se ja sama käykö avioeroa läpi, niin kyllä tuollaisesta Ylenkin on sapiskaa annettava.
Ihan peiliin saa Kalle katsoa.
 
En tiedenkään arvosta. Linnaan hänet pitäisi laittaa. Saa peppu seksistä puhua. Paitsi jos on opettaja ja työntää kasvin sinne ihan vaan opetus mielessä.
 
Joo, ihan vitun hyvää huumoria haaveilla siitä että joku ihan nimetty henkilö tulis kiskomaan perseeseen dildolla, jossain urheiluohjelmassa, heh heh, nauratti niin ettei happea meinaa saada :facepalm:

"Nykyään ei mitään enää saa sanoa" - niinku mitä vittua? Mitäs veikkaatte kauanko jostain dildo-persehaaveiluista kröhinyt olis työskennellyt telkkarissa vaikka joskus 80-luvulla?

Mut joskus muutenkin tuota Palanderin laukomista seuranneena oon ihmetellyt että onko sillä jokin Tourette vai eikö muuten vaan puheet mene minkään filtterin läpi aivoissa... Sinänsä pieni ihme että se on onnistunut pitään duuninsa noinkin pitkään.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
266 386
Viestejä
4 610 206
Jäsenet
75 814
Uusin jäsen
Ruuteri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom