YLE - yhteiskunnallinen asema

[Timo 2]

Mutta tuo, että heitä kiinnostaisi enemmän maailman parantaminen, kuin objektiivinen uutisointi, on kyllä sun omaa keksintöä.

Muistelen tuon lukeneeni aiemmin jostain tutkimuksesta, jota en tähän hätään löydä.

Eli ainakin kansa kokee, että YLE toimii objektiivisesti ja on luotettava. Eikä pelkästään luotettava media, vaan luotettavin. Siis jos Suomen kansalta kysytään.

Luotetettavuus ja suosio ei ole argumenttejä puoluettomuudesta. Media voi oikein hyvin olla luotettava ja suosittu, mutta omata selvän biaksen.

 

[inexcess]

Tässä artikkelissa on aika hyvin kerätty yhteen tuota olemassaolevaa tutkimustietoa toimittajien kannoista eikä noiden perusteella kyllä voi oikein tehdä tuota johtopäätöstä että "suuri osa" tai varsinkaan "lähes koko toimittajakunta" olisi punavihreitä vaikka se joidenkin kovasti puskema narratiivi onkin:

Verkossa leviää toimittajien puoluekantoja virheellisesti esittävä kuvaaja – tämä toimittajien puoluekannoista todellisuudessa tiedetään

Toukokuussa sosiaalisessa mediassa on levitetty pylväsdiagrammia toimittajien puoluekannoista. Kuva on noussut esiin jälleen nyt, kun keskustelu suomalaisen median puolueettomuudesta ja Yleisradion rahoituksesta on ollut runsasta.

faktabaari.fi

Tuosta ilmenee että pelkille opiskelijoille tehdyissä kyselyissä on ollut enemmän vasemmistolaista kantaa, mutta varsinaisten toimittajien osalta ylin johto on usein enemmän oikealle kallellaan eikä kokonaisuuttakaan katsottaessa noissa tutkimuksissa ole mitään valtavaa vasemmalle painottumista havaittu. Pelkistä opiskelijoista tehdyt tutkimukset eivät tietenkään edusta koko ammattikuntaa hyvin koska 1. toimittajissa on paljon väkeä jotka eivät tule minkään journalistikoulutuksen kautta alalle ja 2. siirtymä poliittisesti oikeammalle ihmisten ikääntyessä on ihan todellinen ilmiö. Mitään oikein kattavaa ja hyvää kuvaa ei kuitenkaan toimittajien puoluekannoista tuonkaan mukaan ole saatavilla koska asiaa ei ole tutkittu tarpeeksi.

Sinänsä itsekin olen samaa mieltä siitä, että olennaisempaa kuin henkilön puoluekantojen kaivelu on niiden työn tulosten katselu, esimerkiksi tässä jutussa käsitelty Journalisti-lehden selvitys kertoo että nimekkäät politiikan toimittajat kritisoivat Marinin hallitusta eniten ja Sipilä pääsi vähemmällä. Kritiikissä puolueita kohtaankaan ei näy mitään järkyttävää taipumusta vain oikeiston mätkimiseen:

Kun politiikan toimittaja kirjoittaa mielipiteellisen tekstin, se käsittelee usein keskustaa – Viimeinen sana -ohjelmassa pohditaan toimittajien puolueellisuutta

Ohjelmassa vieraana olevat toimittajat muistuttavat, että heidän tehtävänsä on kirjoittaa vallasta.

yle.fi

Tampereen yliopiston journalistiikan ja viestinnän puolella vihervasemmistopuolueilla on vaatimaton 47.7 + 27,3 + 11,4 = 86,4% ylivalta.

Tuon artikkelin mukaan myös Kokoomuksella on vahvaa kannatusta työelämässä olevien toimittajien puolella. Kokoomus on vain henkisesti kovin kahtia jakautunut puolue: siellä on konservatiiveja ja sitten on "Kirsi Piha -siipi", joka sopisi ajatusmaailmaltaan täysin vihervasemmiston kylkeen.

Toinen asia on se, miten eri aatemaailman toimittajat ovat jakautuneet eri medioiden välillä.

• YLE, HS ja Iltasanomat ovat todennäköisesti täynnä vihervasemmistolaisia toimittajia. Ei siellä juuri muita ole.
• Kokoomusta kannattavat toimittajat taas työskentelevät Maikkarin, Iltalehden ja Kauppalehden kaltaisille medioille.

 

[inexcess]

Verorahoitteinen YLE jatkaa pyhää sotaansa Perussuomalaisia vastaan. 620981 äänestäjää nyt vaan oli väärässä ja teki väärän valinnan.

Tänään päivällä YLE uutisoi verkkosivuillaan neljällä eri uutisella Riikka Purran 15-vuotta vanhoista kirjoituksista scripta-kirjoituksista. Tämän uutisrykelmän alle oli ihan sattumalta lisätty uutinen Kankaanpään uusnatsien johtajasta ja äärioikeistopomoista, alleviivaamaan Persujen yhteyttä ko toimintaan.

Suosittelen YLE:lle uutta nimeä "Puoli yhdeksän uutisille": Persu-huutiset ja sää, koska näihin aiheisiin ko propagandapläjäys tuntuu suurelta osin keskittyvän.

Tämän päivän lähetyksessä oli ykkös ja kakkosuutinen varattu Perussuomalaisille. Ensimmäinen meni tietysti Riikka Purralle. Toisessa kerrottiin, miten oikeuskanslereille on (yksityisten ihmisten toimesta) tehty kanteluita kolmesta Perussuomalaisten ministeristä. Kyllä on paljon patoutunutta vihaa YLE:ssä.

Ylen tiedot: Kankaanpään uusnatseilla on yhteyksiä muuhun suomalaiseen äärioikeistoon – poliisi epäilee satanistista uusnatsi-ideologiaa

Ylen hankkimista asiakirjoista ilmenee, että poliisi sai selville terrorismista epäiltyjen miesten yhteyksiä muun muassa Pohjoismaiseen vastarintaliikkeeseen. Yksi ryhmän jäsenistä vieraili Venäjällä.

yle.fi

 

[KeljuK]

Verorahoitteinen YLE jatkaa pyhää sotaansa Perussuomalaisia vastaan.

No ei jatka. Ne uutisoi 2. suurimman ministeripuolueen sotkuista, aivan kuten kuuluukin. Ei siellä uutisoida RKP:n sotkuista, koska nyt niitä ei ole. Ainakaan tällä hetkellä. PS sotkuja on.

 

[inexcess]

No ei jatka. Ne uutisoi 2. suurimman ministeripuolueen sotkuista, aivan kuten kuuluukin. Ei siellä uutisoida RKP:n sotkuista, koska nyt niitä ei ole. Ainakaan tällä hetkellä. PS sotkuja on.

On varsin valikoivaa ja ailahtelevaa, millä tavalla YLE vetää vallan vahtikoiran rooliaan.

Olisipa ollut samanlainen uutisointi-intensiteetti kun Marinadi kävi Brysselissä "neuvottelemassa" Suomelle koko EU:n paskimman elvytyspakettisopimuksen. Käytännössä Sanna ei neuvotellut mitään, vaan pelkästään kysyi: "mihin saa allekirjoittaa?". Maksamme vähintään 4,6 miljardia euroa + korot, emmekä saa mitään jäsenmaksualennuksia kuten Ruotsi, Tanska, Hollanti ja Itävalta.

Mutta mitäs pikkurahoista. Tottahan pesukarhukravatit ja 15 vuotta vanhat blogikommentit ovat Suomen kannalta paljon polttavampia kysymyksiä.

 

[inexcess]

Laitetaan tämä tänne, jotta säilyy konteksti. A-talk haastatteli ennen 2023 eduskuntavaaleja eri medioiden toimittajia vaalitilanteesta. Keskustelu etenee Perussuomalaisten eristämiseen hallitusneuvotteluista.

Riikka Uosukainen (YLE:n poliittinen toimittaja 1979-2020) spekuloi kohdasta 20:30 pitkään, millä eri strategioilla Perussuomalaisten ja niiden sisarpuolueen Ruotsidemokraattien nousua on pyritty estämään. Ruotsin mallissa Ruotsidemokraatit yritettiin eristää mm. siten, että vaalitenteissä muut puoluejohtajat eivät edes katsoneet Jimmie Åkessonia. Kun Ruotsidemokraatit nousivat kolmanneksi suurimmaksi, heille ei annettu ollenkaan valiokuntien puheenjohtajapaikkoja. Niitä annettiin kaikille muille puolueille, myös pienpuolueille. Uosukainen valittelee, ettei mikään Ruotissa käytetty konsti ole onnistunut poistamaan Ruotsidemokraatteja. Perussuomalaisten kanssa on ollut sama tilanne. Eristäminen ja mikään toimenpide ei ole auttanut.

Uosukainen päättää puheenvuoron lauseeseen: "Kaikki vain miettii, että miten saadaan tukahdutettua tämä Perussuomalaisten liike". No se on kyllä käynyt hyvin selväksi, että YLE:llä ja muutamassa muussakin kioskissa on tätä todellakin mietitty.

A-Talk: Vaalikevät käynnistyy | A-studio

Puolueiden väliset jakolinjat kirkastuvat, kun eduskuntavaalit lähenevät. Tiedämmekö jo, mitkä tulevat olemaan eduskuntavaalien teemat ja millaiset hallitukset ovat ensi vaalikaudella mahdollisia? A-Talkissa politiikan kevättä analysoivat toimittajat Unto Hämäläinen ja Riikka Uosukainen sekä...

areena.yle.fi

 

[JCSH]

Laitetaan tämä tänne, jotta säilyy konteksti. A-talk haastatteli ennen 2023 eduskuntavaaleja eri medioiden toimittajia vaalitilanteesta. Keskustelu etenee Perussuomalaisten eristämiseen hallitusneuvotteluista.

Riikka Uosukainen (YLE:n poliittinen toimittaja 1979-2020) spekuloi kohdasta 20:30 pitkään, millä eri strategioilla Perussuomalaisten ja niiden sisarpuolueen Ruotsidemokraattien nousua on pyritty estämään. Ruotsin mallissa Ruotsidemokraatit yritettiin eristää mm. siten, että vaalitenteissä muut puoluejohtajat eivät edes katsoneet Jimmie Åkessonia. Kun Ruotsidemokraatit nousivat kolmanneksi suurimmaksi, heille ei annettu ollenkaan valiokuntien puheenjohtajapaikkoja. Niitä annettiin kaikille muille puolueille, myös pienpuolueille. Uosukainen valittelee, ettei mikään Ruotissa käytetty konsti ole onnistunut poistamaan Ruotsidemokraatteja. Perussuomalaisten kanssa on ollut sama tilanne. Eristäminen ja mikään toimenpide ei ole auttanut.

Uosukainen päättää puheenvuoron lauseeseen: "Kaikki vain miettii, että miten saadaan tukahdutettua tämä Perussuomalaisten liike". No se on kyllä käynyt hyvin selväksi, että YLE:llä ja muutamassa muussakin kioskissa on tätä todellakin mietitty.

A-Talk: Vaalikevät käynnistyy | A-studio

Puolueiden väliset jakolinjat kirkastuvat, kun eduskuntavaalit lähenevät. Tiedämmekö jo, mitkä tulevat olemaan eduskuntavaalien teemat ja millaiset hallitukset ovat ensi vaalikaudella mahdollisia? A-Talkissa politiikan kevättä analysoivat toimittajat Unto Hämäläinen ja Riikka Uosukainen sekä...

areena.yle.fi

Eli Ylen toimittaja kuvailee sitä, miten muut puolueet toimivat Perussuomalaisia kohtaan, ja sä jotenkin tulkitset siitä, että YLE olisi mukana tuossa toiminnassa? Se sana “kaikki” viittaa muihin puolueisiin.
Hyvin sä kyllä vedät, eihän tuossa ole mitään muuta kuin objektiivinen analyysi tuolta toimitajalta siitä, että miten puolueet toimivat Suomessa persuja kohtaan.

 

[inexcess]

Riikka-gaten pyöritys YLE:ssä sen kun vain jatkuu. Tällä hetkellä peräti kolme ykkösuutisartikkelia liittyy tapaukseen. Esimerkiksi Yhdysvaltojen presidentin Joe Bidenin saapuminen tänään Suomeen on YLE:n uutistoimitukselle vähäpätöisempi juttu.

Eilen Riikka Purra joutui painostettuna pyytämään 15 vuoden takaisia kirjoituksiaan anteeksi ja irtisanoutumaan kirjoituksiensa pahoista asioista. Lisäksi Suomen hallitus teki julkilausuman, että rasismille ja syrjinnälle on nollatoleranssi.

Uutisointi Antti Lindtmanin natsi-läppä ja naisen alistuskuvista loppui yhteen uutiseen. Mitään anteeksipyytelyitä ja irtisanoutumista ei vaadittu. Toimittajat eivät edes vaivautuneet kysymään Lindtmanilta, miten hän itse arvelee kuvien vaikuttavan hänen menestykseensä SDP:n puheenjohtajakamppailussa.

Mutta YLE:lle ja muulle medialle mikään anteeksipyyntö ja irtisanoutuminen ei ole riittävä kun Persuista on kyse. Tarkoitushakuinen pyöritys ja hallituksen tietoinen hajottaminen vain jatkuu ja jatkuu.

Hetkessä kiinni

Uutisia, päivän puheenaiheita ja muut Ylen parhaat verkkosisällöt.

yle.fi

 

[inexcess]

Eli Ylen toimittaja kuvailee sitä, miten muut puolueet toimivat Perussuomalaisia kohtaan, ja sä jotenkin tulkitset siitä, että YLE olisi mukana tuossa toiminnassa? Se sana “kaikki” viittaa muihin puolueisiin.
Hyvin sä kyllä vedät, eihän tuossa ole mitään muuta kuin objektiivinen analyysi tuolta toimitajalta siitä, että miten puolueet toimivat Suomessa persuja kohtaan.

YLE:n toimittajan kertoma toiminta ymmärrettävissä puolueitakin laajempana liikkeenä. Toimittaja ei voi luonnollisesti sanoa ääneen sitä, että myös YLE on muutamien muiden medioiden mukana tukahduttamassa äärioikeistolaista liikettä, koska tässä myönnettäisiin poliittinen syrjintä joka on vastoin Suomen lakia.

Poliittisen syrjinnän ja tarkoituksellisen ajojahdin näkee jokainen ilman värilasejakin, seuraamalla esimerkiksi uutisointia tämän hallitustaipaleen alusta. En muista koko elämäni ajalta, että Suomen media olisi aloittanut tällaisen paskan heiton vasta aloittanutta hallitusta ja sen toiseksi suurinta puoluetta kohtaan.

 

[Jumputin]

Purran ongelmaksi nyt koituukin että ei heti irtisanoutunut 30 kymppisenä tehdyistä vastenmielistä kirjoituksistaan, kun taas Lindman heti välittömästi irtisanoitui 19 vuotiaana juhlista otetusta kuvasta.

Kuten edellä määritelty, niin todellakin muut puolueet pyrkii pesäeroon äärioikeistosta, joka tunnetaan tyyppillisesti totalirismiin pyrkimisestä. Ensimmäisenä kuristuisi media.

 

[JCSH]

YLE:n toimittajan kertoma toiminta ymmärrettävissä puolueitakin laajempana liikkeenä. Toimittaja ei voi luonnollisesti sanoa ääneen sitä, että myös YLE on muutamien muiden medioiden mukana tukahduttamassa äärioikeistolaista liikettä, koska tässä myönnettäisiin poliittinen syrjintä joka on vastoin Suomen lakia.

Eli siis, toimittaja selittää yhtä asiaa, ja sä luot siitä jonkun täysin rinnakkaistodellisuudessa elävän version, jossa toimittaja oikeasti puhuukin jostain muusta. Asia selvä.

 

[Mestaritonttu]

Ruotsin mallissa Ruotsidemokraatit yritettiin eristää mm. siten, että vaalitenteissä muut puoluejohtajat eivät edes katsoneet Jimmie Åkessonia.

Näin itsekkin tekisin mikäli tarkoituksena olisi osoittaa muille kenellä on auktoriteettia - tai kenellä sitä ei ole. Sanattoman viestinnän perusjuttuja, epävarmat vilkuilevat aina niihin päin ketkä ovat arvoasteikolla ylempänä, ja sosiaalisen hierarkian ylin katsoo vain sitä henkilöä joka häntä puhuttelee. Myös puhuttelijan asemalla on merkitystä ja samat säännöt pätevät.

Valtapeleissä otetaan käyttöön kaikki psykologiset kikat, mutta luulenpa että vasemalla laidalla on niistä enemmän kokemusta.

 

[Lerva]

Yle:n sivuilla yhteen uutiseen koitin kommentoida, missä hehkutettiin edellistä hallitusta ja sitä kehtasi esitellä kansainvälisille vieraille.

Vastasin jotain vajaasta "40miljardin Euron valtion lisävelasta ja tätä kelpaakin esitellä kansainvälisille vieraille." Vastasin kahteen otteeseen eikä mene Ylen filttereiden läpi.

Se siitä mielipiteen vapaudesta.

 

[Jumputin]

40miljardin Euron valtion lisävelasta ja tätä kelpaakin esitellä kansainvälisille vieraille.

Meinasitko että heille voisi esitellä miten Suomessa on hoidettu korona- ja energiakriisiä? Toki puolustusbudjetin nostoa ja Nato tähän velkaan myös liittyy, että sitä kautta ei huono esittelyn aihe.

Pitäisi varmaan jotenkin enemmän avata ajatusta ja viedä se uutisen kontekstiin että julkaistaisiin, näin itse veikkaan.

 

[Butali]

Meinasitko että heille voisi esitellä miten Suomessa on hoidettu korona- ja energiakriisiä? Toki puolustusbudjetin nostoa ja Nato tähän velkaan myös liittyy, että sitä kautta ei huono esittelyn aihe.

Pitäisi varmaan jotenkin enemmän avata ajatusta ja viedä se uutisen kontekstiin että julkaistaisiin, näin itse veikkaan.

Suomi suoriutui Pohjoismaista huonoiten koronan hoidosta Sanna Marinin johdolla. Ainakin ylikuolleisuutta ja taloutta kuvaavilla mittareilla. Ei tätä ainakaan kannata esitellä.

 

[amblik]

Suomi suoriutui Pohjoismaista huonoiten koronan hoidosta Sanna Marinin johdolla. Ainakin ylikuolleisuutta ja taloutta kuvaavilla mittareilla. Ei tätä ainakaan kannata esitellä.

Yhden satunnaisesti valitun kuukauden ylikuolleisuuden perusteellako näin on? Kuvassasi on vaan lokakuu 2022.

 

[Butali]

Yhden satunnaisesti valitun kuukauden ylikuolleisuuden perusteellako näin on? Kuvassasi on vaan lokakuu 2022.

Niimpäs on. Seison korjattuna. Aiheesta löytyykin hyvin tietoa täältä. Tracking covid-19 excess deaths across countries .
Lopputulos taitaa olla aika pitkälti ylikuolleisuuden osalta samaa tasoa kuin muissakin pohjoismaissa, mutta Suomi suoriutui niistä silti huonoiten.

Excess deaths since country’s first 50 covid deaths per 100,000 people

Suomi 267
Ruotsi 184
Norja 160
Tanska 132
Islanti 91

 

[BongisKhan]

Ihmisten lyhyt poliittinen muisti elää ja voi hyvin. Näinkö nopeasti ihmiset on unohtaneet sen, kuinka Sanna Marinin ulostulot korona-aikana olivat kyllä sinänsä ihan vakuuttavia poseerauksia ilman kummempaa sisältöä silloin kun kaivattiin cheerleaderiä, mutta sitten aina kun hommat meni oikeasti vaikeaksi ja oltaisiin kaivattu kunnollista johtajuutta, Suurta Johtajaa ei näkynytkään missään ja vastassa oli vain hiljaisuutta? Toisaalta hän kyllä kerta toisensa jälkeen kunnostautui muiden ministerien, ministeriöiden ja virastojen syyttelyssä ja bussin alle heittelelyssä, sen sijaan että olisi itse kantanut kokonaisvastuun kuten oikea johtaja.

 

[amblik]

Niimpäs on. Seison korjattuna. Aiheesta löytyykin hyvin tietoa täältä. Tracking covid-19 excess deaths across countries .
Lopputulos taitaa olla aika pitkälti ylikuolleisuuden osalta samaa tasoa kuin muissakin pohjoismaissa, mutta Suomi suoriutui niistä silti huonoiten.

Excess deaths since country’s first 50 covid deaths per 100,000 people

Suomi 267
Ruotsi 184
Norja 160
Tanska 132
Islanti 91

Kuvasta on aika vaikea mitään tarkkaa järjestystä alkaa tehdä kun on niin karkea jaottelu mutta Ruotsi näyttäisi siinä keränneen enemmän oranssia. Mikä lähde tolle sun loppuun laittamalle on kun en ainakaan löytänyt tosta economistin jutusta ja mitä toi "since first 50" edes tarkoittaa?

Sinänsä pohjoismaiden kanssa suunnilleen samassa porukassa oleminen nyt ei todellakaan tarkoita mitään kovin huonoa tulosta.

 

[Butali]

Kuvasta on aika vaikea mitään tarkkaa järjestystä alkaa tehdä kun on niin karkea jaottelu mutta Ruotsi näyttäisi siinä keränneen enemmän oranssia. Mikä lähde tolle sun loppuun laittamalle on kun en ainakaan löytänyt tosta economistin jutusta ja mitä toi "since first 50" edes tarkoittaa?

Sinänsä pohjoismaiden kanssa suunnilleen samassa porukassa oleminen nyt ei todellakaan tarkoita mitään kovin huonoa tulosta.

Tästä listasta otin kunkin maan lukeman ja olin siis itsekin tähän päivään asti siinä luulossa, että Suomi olisi suoriutunut paljon huonommin, mutta ihan ok tuo meni tämän osalta...

:

 

[amblik]

Tästä listasta otin kunkin maan lukeman:

:

Okei, kiitos tarkennuksesta. Tolla mittarilla sitten Economistin tietojen mukaan (joita en näe syytä epäillä) tosiaan Suomessa pohjoismaista eniten. Toki esimerkiksi ihan raportoiduilla kuolemilla taitaa olla ainakin Ruotsilla enemmän suhteessa väestöön. Ei nyt tosiaan kuitenkaan voi tähän nojaten minusta väittää että Suomessa olisi huonosti hoidettu pandemiaa.

 

[Butali]

Okei, kiitos tarkennuksesta. Tolla mittarilla sitten Economistin tietojen mukaan (joita en näe syytä epäillä) tosiaan Suomessa pohjoismaista eniten. Toki esimerkiksi ihan raportoiduilla kuolemilla taitaa olla ainakin Ruotsilla enemmän suhteessa väestöön. Ei nyt tosiaan kuitenkaan voi tähän nojaten minusta väittää että Suomessa olisi huonosti hoidettu pandemiaa.

Tuo 50 kuolemaa, josta aloitettu laskemaan varmastikin sitä varten, että lähtötilanne olisi paremmin vakioituna vertailtaessa maita. Pandemian alkuvaihe iski eri maihin eri aikaan, niin pelkkä päivämäärä - päivämäärä ei olisi ehkä niin helposti tulkittavissa.

 

[inexcess]

YLE:n toimituksessa on jokin kollektiivinen vihapsykoosi päällä. Siellä ei kyetä enää ollenkaan ajattelemaan järkevästi, vaan koko ajatusmaailma on täysin lukkuitunut Perussuomalaisiin, riikka-nimimerkkiin ja natseihin.

Pääuutislähetyksessä sotkettiin jopa Yhdysvaltain presidentti Bidenin vierailu natsipsykoosiin. YLE:n toimittajat kyselivät Bidenin vuoksi Suomeen saapuneilta ulkomaisilta toimittajilta, että mitä mieltä he ovat Suomen natsi-rasisti-pesukarhukohusta.

YLE:n toimittajat jopa kysyivät Bidenin vierailuun liittyvässä lehdistötilaisuudessa presidentti Niinistöltä, onko hänen mielestään hallitus irtisanoutunut riittävästi natsi-rasismi-pesukarhu -kohusta ja miten hän näkee Suomi-kuvan muutoksen maailmalla. Miten tämä liittyy Bidenin vierailuun?

Alan kallistua sille kannalle, että YLE:n toimitus on avun tarpeessa. He tarvitsevat apua hätäänsä.

Näin ulkomaiset toimittajat kommentoivat Suomen ministereihin liittyvää rasismikeskustelua: ”Tuntuu askeleelta taaksepäin”

Kansainvälinen lehdistö on seurannut viime viikkojen käänteitä Suomen politiikassa. Kysyimme heidän näkemyksiään pressikeskuksessa Helsingin kaupungintalolla.

yle.fi

 

[JCSH]

YLE:n toimituksessa on jokin kollektiivinen vihapsykoosi päällä. Siellä ei kyetä enää ollenkaan ajattelemaan järkevästi, vaan koko ajatusmaailma on täysin lukkuitunut Perussuomalaisiin, riikka-nimimerkkiin ja natseihin.

Pääuutislähetyksessä sotkettiin jopa Yhdysvaltain presidentti Bidenin vierailu natsipsykoosiin. YLE:n toimittajat kyselivät Bidenin vuoksi Suomeen saapuneilta ulkomaisilta toimittajilta, että mitä mieltä he ovat Suomen natsi-rasisti-pesukarhukohusta.

YLE:n toimittajat jopa kysyivät Bidenin vierailuun liittyvässä lehdistötilaisuudessa presidentti Niinistöltä, onko hänen mielestään hallitus irtisanoutunut riittävästi natsi-rasismi-pesukarhu -kohusta ja miten hän näkee Suomi-kuvan muutoksen maailmalla. Miten tämä liittyy Bidenin vierailuun?

Alan kallistua sille kannalle, että YLE:n toimitus on avun tarpeessa. He tarvitsevat apua hätäänsä.

Näin ulkomaiset toimittajat kommentoivat Suomen ministereihin liittyvää rasismikeskustelua: ”Tuntuu askeleelta taaksepäin”

Kansainvälinen lehdistö on seurannut viime viikkojen käänteitä Suomen politiikassa. Kysyimme heidän näkemyksiään pressikeskuksessa Helsingin kaupungintalolla.

yle.fi

Niin toki, se miten puolueettoman, julkisrahoitteisen median pitäisi toimia, on, että ei käsittelisi hallituspuolueen kannalta kiusallisia asioita, vaan vaikenisi kuin Pohjois-Koreassa, Venäjällä tai Kekkosen aikana konsanaan.

 

[Janishell]

YLE:n toimituksessa on jokin kollektiivinen vihapsykoosi päällä. Siellä ei kyetä enää ollenkaan ajattelemaan järkevästi, vaan koko ajatusmaailma on täysin lukkuitunut Perussuomalaisiin, riikka-nimimerkkiin ja natseihin.

Pääuutislähetyksessä sotkettiin jopa Yhdysvaltain presidentti Bidenin vierailu natsipsykoosiin. YLE:n toimittajat kyselivät Bidenin vuoksi Suomeen saapuneilta ulkomaisilta toimittajilta, että mitä mieltä he ovat Suomen natsi-rasisti-pesukarhukohusta.

YLE:n toimittajat jopa kysyivät Bidenin vierailuun liittyvässä lehdistötilaisuudessa presidentti Niinistöltä, onko hänen mielestään hallitus irtisanoutunut riittävästi natsi-rasismi-pesukarhu -kohusta ja miten hän näkee Suomi-kuvan muutoksen maailmalla. Miten tämä liittyy Bidenin vierailuun?

Alan kallistua sille kannalle, että YLE:n toimitus on avun tarpeessa. He tarvitsevat apua hätäänsä.

Näin ulkomaiset toimittajat kommentoivat Suomen ministereihin liittyvää rasismikeskustelua: ”Tuntuu askeleelta taaksepäin”

Kansainvälinen lehdistö on seurannut viime viikkojen käänteitä Suomen politiikassa. Kysyimme heidän näkemyksiään pressikeskuksessa Helsingin kaupungintalolla.

yle.fi

Yksi Tanskalainen toimittaja siinä yhdessä haastattelussa sano, että häntä ei kiinnosta Suomen sisäpolitiikka.

 

[taffeli]

YLE:n toimituksessa on jokin kollektiivinen vihapsykoosi päällä. Siellä ei kyetä enää ollenkaan ajattelemaan järkevästi, vaan koko ajatusmaailma on täysin lukkuitunut Perussuomalaisiin, riikka-nimimerkkiin ja natseihin.

Pääuutislähetyksessä sotkettiin jopa Yhdysvaltain presidentti Bidenin vierailu natsipsykoosiin. YLE:n toimittajat kyselivät Bidenin vuoksi Suomeen saapuneilta ulkomaisilta toimittajilta, että mitä mieltä he ovat Suomen natsi-rasisti-pesukarhukohusta.

YLE:n toimittajat jopa kysyivät Bidenin vierailuun liittyvässä lehdistötilaisuudessa presidentti Niinistöltä, onko hänen mielestään hallitus irtisanoutunut riittävästi natsi-rasismi-pesukarhu -kohusta ja miten hän näkee Suomi-kuvan muutoksen maailmalla. Miten tämä liittyy Bidenin vierailuun?

Alan kallistua sille kannalle, että YLE:n toimitus on avun tarpeessa. He tarvitsevat apua hätäänsä.

Näin ulkomaiset toimittajat kommentoivat Suomen ministereihin liittyvää rasismikeskustelua: ”Tuntuu askeleelta taaksepäin”

Kansainvälinen lehdistö on seurannut viime viikkojen käänteitä Suomen politiikassa. Kysyimme heidän näkemyksiään pressikeskuksessa Helsingin kaupungintalolla.

yle.fi

Sattui myös silmään, että ulkomaalaiset reportterithan eivät kauhistelleet perussuomalaisia tai rasismia, vaan uutisotsikoita. Media täällä tekee oman agendansa mukaan otsikoita, joita sitten levittänevät aktiivisesti ulkomaisille kollegoilleen, joiden tekemiä otsikoita sitten täällä voidaan kauhistella.

 

[inexcess]

Niin toki, se miten puolueettoman, julkisrahoitteisen median pitäisi toimia, on, että ei käsittelisi hallituspuolueen kannalta kiusallisia asioita, vaan vaikenisi kuin Pohjois-Koreassa, Venäjällä tai Kekkosen aikana konsanaan.

Jospa YLE voisi toimia puolueettomasti suomalaisia puolueita ja poliitikkoja kohtaan ja kohdella niitä suurinpiirtein samanarvoisesti?

Mutta tämä tuntuu olevan YLE:n toimittelijoille mahdotonta. Ammatti-ihminen osaa kätkeä työssään tunteet sisälleen ja toimia ammattimaisesti, mutta näiltä ei onnistu. Ei kertakaikkiaan.

Hyvä esimerkki pääministeri Petteri Orvon haastattelu A-studiossa liittyen natsi-rasismi-pesukarhu -kohuun. Toimittaja Sakari Sirkkasen kuohunta ja inho Orpoa kohtaan oikein loistaa läpi. Toimittaja haastaa tosissaan Orpoa ja intää moneen kertaan täydellistä irtisanoutumista rasismista ja muusta.

Tunnelma on hyvin erilainen Tytti Tuppuraisen A-studion haastattelussa, jota pidettäessa Fortumilla oli 7,2 + 8 miljardia Uniperissa sisällä ja Uniper oli menossa maksukyvyttömään tilaan. Toimittaja ei haasta oikeastaan millään tavalla Tuppuraista, eikä osoittele Tuppuraista ja hallitusta sormella umpityperästä osaamattomasta hölmöilystä.

A-studio

Katso A-studio, niin ymmärrät enemmän. A-studio maanantaista torstaihin yhdeksältä.

areena.yle.fi

Uniper-sotkun ratkaisut | A-studio

Fortumin tytäryhtiön Uniperin kohtalosta on neuvoteltu viikkoja, mutta sopua ei näy. Tilanteesta keskustelemassa eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd.). Haastattelussa myös Venäjän energiapolitiikan professori Veli-Pekka Tynkkynen Helsingin yliopistosta. Yhä useampi...

areena.yle.fi

 

[JCSH]

Jospa YLE voisi toimia puolueettomasti suomalaisia puolueita ja poliitikkoja kohtaan ja kohdella niitä suurinpiirtein samanarvoisesti?

Mutta tämä tuntuu olevan YLE:n toimittelijoille mahdotonta. Ammatti-ihminen osaa kätkeä työssään tunteet sisälleen ja toimia ammattimaisesti, mutta näiltä ei onnistu. Ei kertakaikkiaan.

Hyvä esimerkki pääministeri Petteri Orvon haastattelu A-studiossa liittyen natsi-rasismi-pesukarhu -kohuun. Toimittaja Sakari Sirkkasen kuohunta ja inho Orpoa kohtaan oikein loistaa läpi. Toimittaja haastaa tosissaan Orpoa ja intää moneen kertaan täydellistä irtisanoutumista rasismista ja muusta.

Tunnelma on hyvin erilainen Tytti Tuppuraisen A-studion haastattelussa, jota pidettäessa Fortumilla oli 7,2 + 8 miljardia Uniperissa sisällä ja Uniper oli menossa maksukyvyttömään tilaan. Toimittaja ei haasta oikeastaan millään tavalla Tuppuraista, eikä osoittele Tuppuraista ja hallitusta sormella umpityperästä osaamattomasta hölmöilystä.

A-studio

Katso A-studio, niin ymmärrät enemmän. A-studio maanantaista torstaihin yhdeksältä.

areena.yle.fi

Uniper-sotkun ratkaisut | A-studio

Fortumin tytäryhtiön Uniperin kohtalosta on neuvoteltu viikkoja, mutta sopua ei näy. Tilanteesta keskustelemassa eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd.). Haastattelussa myös Venäjän energiapolitiikan professori Veli-Pekka Tynkkynen Helsingin yliopistosta. Yhä useampi...

areena.yle.fi

Seurasitko kaikkea sitä uutisointia, mikä oli Marinin bilekohun ympärillä vajaat vuosi sitten?
Vaikka kuinka paljon artikkeleita siitä, kun Marin vähän biletti kaveriensa kanssa.
Hitto, siellä oli Ylellä fonetiikan proffa ja joku äänisuunnittelija arvioimassa sitä, että minkä sanan joku videolla kuuluva randomi tyyppi huutaa. Ja vaikka kuinka paljon uutisointia siitä, että miten ulkomailla kyseiseen asiaan on reagoitu.

Sä näet puolueellisuutta, koska haluat nähdä puolueellisuutta. Joten valkkaat juurikin ne esimerkit, joilla pystyt luomaan kuvan jostain puolueellisuudesta. Mutta skippaat kaikki ne, jotka osoittavat sitä puolueellisuutta vastaan.

 

[inexcess]

Seurasitko kaikkea sitä uutisointia, mikä oli Marinin bilekohun ympärillä vajaat vuosi sitten?
Vaikka kuinka paljon artikkeleita siitä, kun Marin vähän biletti kaveriensa kanssa.
Hitto, siellä oli Ylellä fonetiikan proffa ja joku äänisuunnittelija arvioimassa sitä, että minkä sanan joku videolla kuuluva randomi tyyppi huutaa. Ja vaikka kuinka paljon uutisointia siitä, että miten ulkomailla kyseiseen asiaan on reagoitu.

Sä näet puolueellisuutta, koska haluat nähdä puolueellisuutta. Joten valkkaat juurikin ne esimerkit, joilla pystyt luomaan kuvan jostain puolueellisuudesta. Mutta skippaat kaikki ne, jotka osoittavat sitä puolueellisuutta vastaan.

Tarkoitatko esimerkiksi näitä YLE:n uutisia? Jauhokohun keskellä YLE ei haastanut millään tavalla Marinin asemaa toimia pääministerinä. Muistaakseni Katainen kertoi toisessa mediassa, että hän ei olisi voinut jatkaa pääministerinä näiden sekoiluiden jälkeen, mutta YLE ei nähnyt asiassa mitään ongelmaa.

Sanna Marinin tehtyä huumetestin YLE julisti, että pääministerille tehtiin kattava huumetesti, eikä mitään löytynyt.

Paha vaan, että Marinin huumetesti tehtiin kaksi viikkoa (13 päivää) tapahtuneen jälkeen virtsasta. Seiskan haastatteleman asiantuntijan mukaan virtatesti ei paljasta kahden viikon jälkeen mitään. Testi olisi pitänyt tehdä hiuksista.

Kotibileiden villistä tanssista lööppeihin ja huumetestiin – näin pääministeri Sanna Marinin piinaavat päivät ovat edenneet

Sanna Marinin vuotaneet juhlintavideot ovat herättäneet kysymyksiä muun muassa pääministerin työn ja vapaa-ajan rajoista. Yle kertoo tapahtumista, koska pääministeri on Suomen suurin vallankäyttäjä.

yle.fi

Pääministeri Sanna Marinin huumetestissä ei todettu huumausaineita

Huumausainetesti otettiin pääministeri Sanna Marinilta viime viikon perjantaina. Siinä ei todettu huumausaineita.

yle.fi

Oliko Sanna Marinin huumetesti turha? Näin luotettavia tuloksia pääministerin virtsa antaa

Pääministerin erityisavustaja antoi Seiskalle lisätietoa huumausainetestistä.

www.seiska.fi

 

[JCSH]

Tarkoitatko esimerkiksi näitä YLE:n uutisia? Jauhokohun keskellä YLE ei haastanut millään tavalla Marinin asemaa toimia pääministerinä. Muistaakseni Katainen kertoi toisessa mediassa, että hän ei olisi voinut jatkaa pääministerinä näiden sekoiluiden jälkeen, mutta YLE ei nähnyt asiassa mitään ongelmaa.

Sanna Marinin tehtyä huumetestin YLE julisti, että pääministerille tehtiin kattava huumetesti, eikä mitään löytynyt.

Paha vaan, että Marinin huumetesti tehtiin kaksi viikkoa (13 päivää) tapahtuneen jälkeen virtsasta. Seiskan haastatteleman asiantuntijan mukaan virtatesti ei paljasta kahden viikon jälkeen mitään. Testi olisi pitänyt tehdä hiuksista.

Miksi ihmeessä Ylen pitäisi haastaa Marinin asemaa toimia pääministerinä? Sähän haluat, että Yle toimii puolueettomasti ja objektiivisesti. Ei se silloin ole Ylen tehtävä alkaa toteamaan, että missä vaiheessa pääministerin ei enää pitäisi nauttia eduskunnan luottamusta. Ylen tehtävä on uutisoida objektiivisesti siitä keskustelusta, ja erilaisista kannoista asiaan liittyen, mutta ei se ole Ylen tehtävä ottaa itse kantaa tuohon.

 

[Butali]

Jospa YLE voisi toimia puolueettomasti suomalaisia puolueita ja poliitikkoja kohtaan ja kohdella niitä suurinpiirtein samanarvoisesti?

Psykoosin kaltainen tila on juuri oikea termi kuvaamaan tätä show:ta:

Piia on siis pitkän linjan YLE:läinen (90-luvulta lähtien) ja nykyään uutistoimittelija ja ankkuri. Puolisonsa on MTV Uutisten päätoimittelija.

 

[Mestaritonttu]

Niin toki, se miten puolueettoman, julkisrahoitteisen median pitäisi toimia, on, että ei käsittelisi hallituspuolueen kannalta kiusallisia asioita, vaan vaikenisi kuin Pohjois-Koreassa, Venäjällä tai Kekkosen aikana konsanaan.

Kyllä tässä on selvästi epätoivoinen nootin anominen kyseessä. YYA-sopimus raukesi joten nyt sitä kerjätään globaalin maailman tukipilareilta. Sisäpoliittista painetta kasvatetaan levittämällä näitä niin kovin kiusallisia asioita ulkomaiden medioden tietoisuuteen, yritys on varmasti sitä kovempi mitä haluttomampi pääministerimme on nytkäyttämään polviaan opposition edessä. Ymmärräthän että tässä on kyseessä Pravdan tulevaisuus, koska PS on uhkaillut panevansa sen hakkuriin.

 

[Jumputin]

Ymmärräthän että tässä on kyseessä Pravdan tulevaisuus, koska PS on uhkaillut panevansa sen hakkuriin.

Kyllä siitä on huomattavasti enemmästä kyse, jos PS pääsee toteuttamaan autorataarisia haaveitaan median kuristamisesta.

Kun katsoo vielä kaikkia näitä perusteluja miksi YLE olisi puolueellinen, näkyy erittäin vinoutuneita arvioita. Persut ovat pitkään uhriutuneet ajojahdista, mutta eivät näe omassa toiminnassaan ikinä mitään vikaa. Kyse on vain siitä, että he eivät jaa samoja arvoja, mitä esim. laissa on YLE:lle asetettu.

 

[Kid Commando]

Mieltä jo pidemmän aikaa askaruttanut miten toimii YLE/MTV3 jne uutistoimistojen 'päivystävä dosentti' -asiantuntijajärjestelmä.
Eli mm eilen Sannikan haastatellessa Presidentti Niiistöä joku itselle (ja mitä ilmeisemmin Niinistölle) tuntematon professori oli Sannikan mukaan paheksunut Niinistö & Biden & pohjoismaiden PM tapaamista koska Orpo ei ollut mukana.
Niinistö tästä selkeästi ärsyyntyi.
Miten nämä lausuntojen antajat kaivetaan esille?
Jokin lista eri aihepiirien asiantuntijoista mikäli kysellään asiasta X ja joille sitten soitellaan kunnes lausunto saadaan tms systeemi?

 

[Grazer]

Puoli yhdeksän uutisissa raportti Saksasta oli neutraali, mutta itselleni ainakin särähti korvaan uutisankkuri Marjukka Havumäen asenteellinen toteamus että "niin heillä on siellä (Saksassa) oma äärioikeistolainen ongelmansa".

Mihin lie viitannut, kun ei Suomessa ainakaan moista ongelmaa ole. Ei ole klanipäisiä katujengejä tms. vainoamassa ulkomaalaisia tai "toisinajattelijoita". Päinvastoin, nämä Suomessa viime aikoina uutisissa olleet katujengit tunnustavat kyllä jotakin muuta aatetta kuin äärioikeistolaisuutta.

 

[Butali]

Väärä ketju.

 

[Raaka]

Puoli yhdeksän uutisissa raportti Saksasta oli neutraali, mutta itselleni ainakin särähti korvaan uutisankkuri Marjukka Havumäen asenteellinen toteamus että "niin heillä on siellä (Saksassa) oma äärioikeistolainen ongelmansa".

Mihin lie viitannut, kun ei Suomessa ainakaan moista ongelmaa ole. Ei ole klanipäisiä katujengejä tms. vainoamassa ulkomaalaisia tai "toisinajattelijoita". Päinvastoin, nämä Suomessa viime aikoina uutisissa olleet katujengit tunnustavat kyllä jotakin muuta aatetta kuin äärioikeistolaisuutta.

Mutta kun äärioikeisto meinaa ikävästi jäädä uutisvirrassa todellisten katujengien jalkoihin.

Jollain sitä pitää kuollutta hevosta piiskata eloon.

 

[BongisKhan]

Mieltä jo pidemmän aikaa askaruttanut miten toimii YLE/MTV3 jne uutistoimistojen 'päivystävä dosentti' -asiantuntijajärjestelmä.
Eli mm eilen Sannikan haastatellessa Presidentti Niiistöä joku itselle (ja mitä ilmeisemmin Niinistölle) tuntematon professori oli Sannikan mukaan paheksunut Niinistö & Biden & pohjoismaiden PM tapaamista koska Orpo ei ollut mukana.
Niinistö tästä selkeästi ärsyyntyi.
Miten nämä lausuntojen antajat kaivetaan esille?
Jokin lista eri aihepiirien asiantuntijoista mikäli kysellään asiasta X ja joille sitten soitellaan kunnes lausunto saadaan tms systeemi?

Yleensä homma toimii niin, että joku toimittaja on kerran jossain törmännyt esim. johonkin tutkijaan, jolle soittaa sitten kun tarvitsee lausuntoa. Sitten kun tämä asiantuntija on kerran esiintynyt jossain jutussa, muutkin toimittajat soittelevat hänelle. Sitten vähän alasta riippuen tämä tutkija/virkamies tms. vastailee kaikkiin kysymyksiin, tai sitten ohjaa toimittajat parhaansa mukaan sellaisen kollegan puheille, jonka arvioi osaavan vastata.

Mutta käytännössä vähän sellaisia itseään ruokkivia kehiä nämä tuppaa olemaan, vaikka se useimmiten johtaakin siihen, että toimittajat eivät suinkaan haastattele sitä ykkösasiantuntijaa, vaan sitä joka on entuudestaan vähintään nimeltään tuttu.

Toki tähän päälle on sitten vielä nämä erinäiset Twitter-rinkirunkut.

 

[Mestaritonttu]

Puoli yhdeksän uutisissa raportti Saksasta oli neutraali, mutta itselleni ainakin särähti korvaan uutisankkuri Marjukka Havumäen asenteellinen toteamus että "niin heillä on siellä (Saksassa) oma äärioikeistolainen ongelmansa".

Mihin lie viitannut, kun ei Suomessa ainakaan moista ongelmaa ole. Ei ole klanipäisiä katujengejä tms. vainoamassa ulkomaalaisia tai "toisinajattelijoita". Päinvastoin, nämä Suomessa viime aikoina uutisissa olleet katujengit tunnustavat kyllä jotakin muuta aatetta kuin äärioikeistolaisuutta.

Viittasi varmaankin AfD:hen ja juutalaisväestön kokemaan väkivaltaan. Jälkimmäisen aiheuttajana on enimmäkseen maan mittava muslimiväestö, mutta Saksa tyypilliseen tapaansa pitää tätäkin "äärioikeistolaisena" väkivaltana.

 

[inexcess]

Viittasi varmaankin AfD:hen ja juutalaisväestön kokemaan väkivaltaan. Jälkimmäisen aiheuttajana on enimmäkseen maan mittava muslimiväestö, mutta Saksa tyypilliseen tapaansa pitää tätäkin "äärioikeistolaisena" väkivaltana.

Tämä on mielenkiintoista. Meilläkin media YLE etunenässä rakentaa mielikuvitusta käyttäen järkyttävän pitkiä aasinsiltoja "väärien poliitikkojen" yhteyksistä äärioikeistolaiseen väkivaltaan, natsismiin ja juutalaisvihaan. Sitten samaan aikaan media vaikenee lähes täysin mm. oikeasta juutalaisiin kohdistuvasta väkivallasta.

Ruotsissa on Pohjoismaiden suurin juutalaisvähemmistö, noin 18.000 ihmistä. He ovat joutuneet jo vuosia pidättäytymään ulkoisten juutalaismerkkien (kipa, Daavidin-tähti yms) kantamisesta kunniakansalaisten solvausten ja väkivallan pelossa. Tilanne on ollut kiihkein Malmössä, josta suuri osa juutalaisista on joutunut muuttamaan pois väkivallan pelossa. Rosengårdissa vaikuttanut imaami on kutsunut juutalaisia mm. "sikojen ja apinoiden jälkeläisiksi" ja yllyttänyt toimiin kansanryhmää kohtaan.

Todellista vainoa ja väkivaltaa, mutta YLE:n johdolla Suomen media ohjaa meitä keskittämään huomiomme mielikuvitustarinoihin ja pesukarhukravatteihin. Sitten joku puhuu "lehdistövapaudesta".

 

[Jumputin]

Viittasi varmaankin AfD:hen ja juutalaisväestön kokemaan väkivaltaan. Jälkimmäisen aiheuttajana on enimmäkseen maan mittava muslimiväestö, mutta Saksa tyypilliseen tapaansa pitää tätäkin "äärioikeistolaisena" väkivaltana.

Viittasi varmaan äärioikeiston nousuun Euroopassa ja Saksassa. Suomessakin äärioikeisto on islamistien ohella supolla seurannassa mahdollisen terrorismin takia.
Aina mielenkiintoista seurata, kun pyritään vähättelemään äärioikeistoa, koska islamistit.

Vielä huvittavampaa seurattavaa on nämä päästä vedetyt tarinat, miten YLE ohjaa huomion muualle

 

[inexcess]

YLE hyökkää jo viidettä viikkoa Perussuomalaisia ja hallitusta vastaan. Hyökkäys alkoi Perussuomalaisten ministerien julkistamispäivänä 18.6 ja on ollut sen jälkeen yhtäjaksoista ja taukoamatonta, lukuunottamatta muutaman päivän paussia Antti Lindtmanin (SDP) natsi-aseväkivalta, 88-läppä ja naisen alistamiskuvien vuoksi. Lindtmanin kuvien julkistamisen jälkeen YLE:n natsi-äärioikeisto-rasismi-juutalaisviha -uutisointi loppui mystisesti kokonaan 5.7-10.7 väliseksi ajaksi, alkaakseen taas isolla pyörällä uudestaan tiistaina 11.7.

Eilen sunnuntaina jälleen kerran kaivamalla kaivettiin erilaisia näkökulmia ja asiantuntijoita kommentoimaan, jotta asia saadaan pidettyä pinnalla ja ykkösuutisena YLE:n uutislähetyksissä ja nettisivuilla.

Niin kutsutun lehdistövapauden nimissä verorahoitteinen valtiomedia yrittää tosissaan hajottaa maan hallitusta.

Hetkessä kiinni

Uutisia, päivän puheenaiheita ja muut Ylen parhaat verkkosisällöt.

yle.fi

 

[JCSH]

YLE hyökkää jo viidettä viikkoa Perussuomalaisia ja hallitusta vastaan. Hyökkäys alkoi Perussuomalaisten ministerien julkistamispäivänä 18.6 ja on ollut sen jälkeen yhtäjaksoista ja taukoamatonta, lukuunottamatta muutaman päivän paussia Antti Lindtmanin (SDP) natsi-aseväkivalta, 88-läppä ja naisen alistamiskuvien vuoksi. Lindtmanin kuvien julkistamisen jälkeen YLE:n natsi-äärioikeisto-rasismi-juutalaisviha -uutisointi loppui mystisesti kokonaan 5.7-10.7 väliseksi ajaksi, alkaakseen taas isolla pyörällä uudestaan tiistaina 11.7.

Eilen sunnuntaina jälleen kerran kaivamalla kaivettiin erilaisia näkökulmia ja asiantuntijoita kommentoimaan, jotta asia saadaan pidettyä pinnalla ja ykkösuutisena YLE:n uutislähetyksissä ja nettisivuilla.

Niin kutsutun lehdistövapauden nimissä verorahoitteinen valtiomedia yrittää tosissaan hajottaa maan hallitusta.

Hetkessä kiinni

Uutisia, päivän puheenaiheita ja muut Ylen parhaat verkkosisällöt.

yle.fi

Eihän tuossa mitään mystistä ollut. 5.7 mennessä Junnila oli jo eronnut ja Rantasen kirjoitukset eivät lähteneet erityisemmin lentämään. Joten aiheesta uutisointi luonnollisesti hiljeni.
Kunnes sitten 10.7 Twitter ja Iltalehti nostivat esille Purran kirjoitukset, joihin sitten Yle luonnollisesti reagoi seuraavana päivänä.
Kerta meillä on ollut tämä semi-hallituskriisi käynnissä siitä lähtien, uutisointi on jatkunut. Ja varmasti jatkuu, kunnes RKP lopettaa jahkailun asian suhteen. Jolloin hallitus joko kaatuu, tai pääsee yli tästä Purran kirjoitusten aiheuttamasta kriisistä. Jolloin myös se uutisointi aiheesta lakkaa.

 

[inexcess]

Eihän tuossa mitään mystistä ollut. 5.7 mennessä Junnila oli jo eronnut ja Rantasen kirjoitukset eivät lähteneet erityisemmin lentämään. Joten aiheesta uutisointi luonnollisesti hiljeni.
Kunnes sitten 10.7 Twitter ja Iltalehti nostivat esille Purran kirjoitukset, joihin sitten Yle luonnollisesti reagoi seuraavana päivänä.
Kerta meillä on ollut tämä semi-hallituskriisi käynnissä siitä lähtien, uutisointi on jatkunut. Ja varmasti jatkuu, kunnes RKP lopettaa jahkailun asian suhteen. Jolloin hallitus joko kaatuu, tai pääsee yli tästä Purran kirjoitusten aiheuttamasta kriisistä. Jolloin myös se uutisointi aiheesta lakkaa.

Mikään muu Suomen media, edes HS, ei pidä rasismikeskustelua ja hallituskriisiä tällä hetkellä ykkösuutisena. Mutta YLE:n toimitus tuntuu olevan syvässä psykoosissa, eikä pysty näkemään maailmassa juuri mitään muuta kuin väärän hallituksen.

Junnila ilmoitti erostaan 30.6 ja jo samana päivänä YLE aloitti uuden hyökkäyksen Persujen Rantasta, Taviota ja Merta vastaan "väestövaihto" sanan käytöstä. Tällä yhdellä sanalla YLE pystyi yhdistämään Perussuomalaiset äärioikeistolaiseen väkivaltaan, natsismiin ja juutalaisvihaan, joista sitten keskusteltiin useissa uutislähetyksissä, aamutv:ssä ja A-studiossa Lindtmanin kuvien julkistukseen asti.

Jos hallitus jotenkin pysyy kasassa, niin kyllä tästä tulee valtiomedian paskanheiton maailmanennätys, jota ei tulla ikinä rikkomaan.

 

[akse]

Oli vissin YleX:n DJ Orionkin saanut nootin ylempää ottaa tämä asia jotenkin perjantain lähetyksessä (löytyy areenasta).
Jotenkin naurettavasti vertasi venäläisten dj:n vaikeuksiin saada hommia sodan alkamisen jälkeen tähän hallituskohuun ja mahdollisiin vastaaviin ongelmiin.. joo saman kaliiberin asiosta kyse..

Meni hieman maku tuohonkin ohjelmaan..

 

[JCSH]

Mikään muu Suomen media, edes HS, ei pidä rasismikeskustelua ja hallituskriisiä tällä hetkellä ykkösuutisena. Mutta YLE:n toimitus tuntuu olevan syvässä psykoosissa, eikä pysty näkemään maailmassa juuri mitään muuta kuin väärän hallituksen.

Junnila ilmoitti erostaan 30.6 ja jo samana päivänä YLE aloitti uuden hyökkäyksen Persujen Rantasta, Taviota ja Merta vastaan "väestövaihto" sanan käytöstä. Tällä yhdellä sanalla YLE pystyi yhdistämään Perussuomalaiset äärioikeistolaiseen väkivaltaan, natsismiin ja juutalaisvihaan, joista sitten keskusteltiin useissa uutislähetyksissä, aamutv:ssä ja A-studiossa Lindtmanin kuvien julkistukseen asti.

Jos hallitus jotenkin pysyy kasassa, niin kyllä tästä tulee valtiomedian paskanheiton maailmanennätys, jota ei tulla ikinä rikkomaan.

Tänäänkin Aamulehdellä netissä etusivulla heti toisen hallituskriisistä. Eilen oli muistaakseni ainakin Iltalehdellä ja Hesarilla. Hesarilla ainakin printtiversiossa oli eilen etusivulla.

Rantasen väestönvaihtopuheet nosti esille ensin STT. Monet mediat julkaisivat tuon STT:n artikkelin aiheesta paljon aiemmin kuin Yle, joten Yle ei “aloittanut” mitään, vaan Yle reagoi STT:n juttuun siinä missä muutkin. Asia, joka sulle on jo kertaalleen tässä ketjussa selitetty, mutta ilmeisesti olet nyt about parissa viikossa unohtanut sen.

 

[10YG]

Yle kirjoittaa ilmastonmuutoksesta. Juttuun on myös haastateltu satunnaisia ohikulkijoita kadulta.
Yllättäen haastatteluun on päässyt vihreiden pitkän linjan paikallispoliitikko. Tätä puoluekytköstä ei kuitenkaan kerrota jutussa. Näitä esimerkkejä puolueellisista jutuista tulee vastaan aivan liian paljon.
Tuo juttu on muutenkin erikoinen. Sen ainoa kirjoittaja on Lotta Sillanmäki. Onkohan hän tosiaan käynyt haastattelemassa ihmisiä Joensuussa, Kuusamossa ja Helsingissä tätä artikkelia varten.

 

[alakääntö]

Yle kirjoittaa ilmastonmuutoksesta. Juttuun on myös haastateltu satunnaisia ohikulkijoita kadulta.
Yllättäen haastatteluun on päässyt vihreiden pitkän linjan paikallispoliitikko. Tätä puoluekytköstä ei kuitenkaan kerrota jutussa. Näitä esimerkkejä puolueellisista jutuista tulee vastaan aivan liian paljon.
Tuo juttu on muutenkin erikoinen. Sen ainoa kirjoittaja on Lotta Sillanmäki. Onkohan hän tosiaan käynyt haastattelemassa ihmisiä Joensuussa, Kuusamossa ja Helsingissä tätä artikkelia varten.

ylellä on toimituksia ympäri Suomea. Voihan yle laitta Helsinkin pääkallopaikalta komennon eri paikkojen toimituksiin että tehkää kyselyt aiheesta x. Ja valita sieltä sopivimmat juttuun.

Ei jutun toimittajan nimi tarkoita, että hän on henkilökohtaisesti kaikki haastattelut myös tehnyt.

 

[10YG]

ylellä on toimituksia ympäri Suomea. Voihan yle laitta Helsinkin pääkallopaikalta komennon eri paikkojen toimituksiin että tehkää kyselyt aiheesta x. Ja valita sieltä sopivimmat juttuun.

Ei jutun toimittajan nimi tarkoita, että hän on henkilökohtaisesti kaikki haastattelut myös tehnyt.

Sitten laittavat kaikkien toimittajien nimet juttuun. Niin helppoa se on.
Ymmärtääkseni on tapana mainita kaikki toimittajat, jotka ovat osallistuneet jutun tekoon. Näin ainakin sanomalehdet tekevät.

 

[alakääntö]

Sitten laittavat kaikkien toimittajien nimet juttuun. Niin helppoa se on.
Ymmärtääkseni on tapana mainita kaikki toimittajat, jotka ovat osallistuneet jutun tekoon. Näin ainakin sanomalehdet tekevät.

Sanomalehdissäkin jutun tekoon osallistuu jutun kirjoittaja, päätoimittaja, kuvaaja, taittaja, auton kuljettaja, äänimies, sihteeri, oikolukija jne. jne. Menee aika överiksi jos siellä pitää ihan perusartikkelissa jokaisen eri puolilla Suomea kyselyn tehnyt katutoimittaja ja sen äänimies erikseen mainita. Kuitenkin jutun toimittaja ja päätoimittajan sen jutun kirjoittavat, muut lähinnä hoitavat taustamateriaalin ja käytännön asioita.