YLE - yhteiskunnallinen asema

[JCSH]

Aamulla kuulin uuden Yle radio ykkösen kolumnin:

Miriam Attiaksen kolumni: Keitä ovat Suomen historian vapaustaistelijat?

Jos historiasta on tarjolla vain yksi näkökulma, siitä ei opita mitään uutta. Silloin toistamme samoja virheitämme uudestaan ja uudestaan, pohtii Attias.

yle.fi

Kolumnisti kysyy:
"Mutta ainakin yhtä katsetta suomalainen keskustelu yhä kaipaa: millaisia kansalaisoikeuskamppailuja täällä on käyty? Ketkä ovat Suomen nelsonmandelat, martinlutherkingit ja rosaparksit? "
Voisiko joku mennä kertomaan hänelle, että meillä on ihan omat eugenschaumanit, simohäyhät, georgecehnroothit ja kullervorainiot, jotka kävivät omalla panoksellaan taistelua pahaa vastaan ja kaikki kärsivät?

Kullervo Rainio on aika tuntematon nykyään. Hänen omaelämäkertansa on luettavissa ilmaiseksi:

Kullervo Rainio - Polkuja ja risteyksiä – Ajatuspaja Libera

“Miksi tyhmyys saa niin suuren vallan politiikassa, selittyy sillä, että tyhmää johtajaa on suurten joukkojen helpompi ymmärtää kuin älyniekkaa”. Ajatuspaja Libera julkaisee psykologian professori ja ex-kansanedustaja Kullervo Rainion elämäkerran nostaakseen esiin niitä yhteiskunnan kipukohtia...

www.libera.fi

Kuka valitsee nämä kolumnistit? Mitkä ovat valintakriteerit?
Nämä nykyiset kolumnistit ovat kuin olisi poimittu Voima-lehden avustajista.

En tiedä mutta ainakin tuo Miriam Attiaksen kolumni on erittäin hyvä. Että siinä ovat onnistuneet valinnassa. Maiden omat historiankirjoitukset yleensä juurikin kuvaavat tilannetta etenkin sen valtaväestön näkökulmasta, vielä juurikin niin, että keskittyvät niihin positiivisiin ja peittävät negatiiviset. Mutta myös nuo vähemmistöjen tarinat ovat tärkeä osa sitä maan historiaa, ja yleensä juurikin niistä löytyy ne synkemmät puolet joista valtaväestö yrittää hiljetä. Tuo romanien kohtelu on erittäin hyvä esimerkki tuosta. Kun muistelen niitä koulun historian tunteja, niin en kyllä muista että kyseisestä asiasta olisi hiiskuttukaan.

 

[10YG]

En tiedä mutta ainakin tuo Miriam Attiaksen kolumni on erittäin hyvä. Että siinä ovat onnistuneet valinnassa.

Minä tiedän: huono kolumni.

Maiden omat historiankirjoitukset yleensä juurikin kuvaavat tilannetta etenkin sen valtaväestön näkökulmasta, vielä juurikin niin, että keskittyvät niihin positiivisiin ja peittävät negatiiviset. Mutta myös nuo vähemmistöjen tarinat ovat tärkeä osa sitä maan historiaa, ja yleensä juurikin niistä löytyy ne synkemmät puolet joista valtaväestö yrittää hiljetä.

Miten tämä liittyy otsikon aiheeseen?

Tuo romanien kohtelu on erittäin hyvä esimerkki tuosta. Kun muistelen niitä koulun historian tunteja, niin en kyllä muista että kyseisestä asiasta olisi hiiskuttukaan.

Mustalaisia kohdellaan huonosti sen takia, että *******. En kehtaa kirjoittaa, koska joutuisin oikeuteen syytettynä jostakin.

Voimme jatkaa jossakin muualla. Tämä ei ole Yle-asiaa.

 

[JCSH]

Miten tämä liittyy otsikon aiheeseen?

No sähän juuri itse postasit linkin kolumniin jossa käsiteltiin juurikin tuota asiaa. Nyt sitten ihmettelet, että miten asia liittyy otsikkoon

 

[10YG]

No sähän juuri itse postasit linkin kolumniin jossa käsiteltiin juurikin tuota asiaa. Nyt sitten ihmettelet, että miten asia liittyy otsikkoon

Aloitin keskustelun otsikon aiheesta.
Jätän tämän nyt tähän. En jää väittelemään kanssasi asiasta, joka on ohi otsikon. Sinä voitit.

 

[JCSH]

Aloitin keskustelun otsikon aiheesta.
Jätän tämän nyt tähän. En jää väittelemään kanssasi asiasta, joka on ohi otsikon. Sinä voitit.

Aloit valittamaan jostain Ylen kolumnista. Johon sitten vastasin perustelemalla sitä, että miksi mielestäni kyseessä oli erittäin hyvä kolumni. Joten kyllä tuo kuuluu aiheeseen ihan yhtä paljon kuin tuo sun viesti johon vastasin.

 

[10YG]

Koskahan Yle löytää edes yhden asiantuntijan telkkariin, radioon tai nettiin kertomaan, että uudella hallituksella on hyvä ohjelma ja tulevaisuus näyttää paremmalta? Sama asiantuntija voisi kertoa Rinne-Marin-hallituksien tolkuttomasta tuhlailusta. Lienee turha toive.

 

[inexcess]

Persut ovat ujuttaneet hallitusohjelmaan klausaalin, jonka mukaan kielitaidottomille tulisi maksaa pienempää työttömyystukea. Näin veronmaksajan näkökulmasta tämä kuulostaa erinomaiselta uudistukselta. Äbäläwäbälä-kieltä itsepintaisesti puhuvat näkisivät saamattomuutensa seuraukset pankkitilin saldossa.

Mutta mitä tekee YLE? Vetää hörhöliberaaleja "asiantuntijoita" ja nolla-tutkijoita kommentoimaan uudistusta mitä negatiivisimmin sanankääntein. "Maahanmuuton tutkijoiden mukaan hallitusohjelmaa leimaa kielteisyys maahanmuuttoa ja maahanmuuttajia kohtaan."

Mitä ihmettä Suomi tekee maahanmuuttajilla, jotka kieltäytyvät opettelemasta suomenkieltä ja ovat työttömyyskortistossa elämässä veronmaksajien rahoilla? YLE:n toimituksen ja turhien "asiantuntijoiden" mielestä ilmeisesti paljonkin.

Vinkki hallitukselle: YLE:stä ja "asiantuntijoista" tulisi leikata raakalla kädellä. Tämä yhteiskunta ei tarvitse tällaistä turhaa pashaa.

Hallitus aikoo maksaa pienempää työttömyystukea kielitaidottomille – näitä säästöjä maahanmuuton menoihin on tulossa

Tutkijoiden mukaan hallitusohjelmaa leimaa epäluulo maahanmuuttajia kohtaan. He epäilevät, etteivät Suomeen tulijat kotoudu hallituksen toimilla entistä paremmin.

yle.fi

 

[Mestaritonttu]

Persut ovat ujuttaneet hallitusohjelmaan klausaalin, jonka mukaan kielitaidottomille tulisi maksaa pienempää työttömyystukea. Näin veronmaksajan näkökulmasta tämä kuulostaa erinomaiselta uudistukselta. Äbäläwäbälä-kieltä itsepintaisesti puhuvat näkisivät saamattomuutensa seuraukset pankkitilin saldossa.

Mutta mitä tekee YLE? Vetää hörhöliberaaleja "asiantuntijoita" ja nolla-tutkijoita kommentoimaan uudistusta mitä negatiivisimmin sanankääntein. "Maahanmuuton tutkijoiden mukaan hallitusohjelmaa leimaa kielteisyys maahanmuuttoa ja maahanmuuttajia kohtaan."

Mitä ihmettä Suomi tekee maahanmuuttajilla, jotka kieltäytyvät opettelemasta suomenkieltä ja ovat työttömyyskortistossa elämässä veronmaksajien rahoilla? YLE:n toimituksen ja turhien "asiantuntijoiden" mielestä ilmeisesti paljonkin.

Vinkki hallitukselle: YLE:stä ja "asiantuntijoista" tulisi leikata raakalla kädellä. Tämä yhteiskunta ei tarvitse tällaistä turhaa pashaa.

Hallitus aikoo maksaa pienempää työttömyystukea kielitaidottomille – näitä säästöjä maahanmuuton menoihin on tulossa

Tutkijoiden mukaan hallitusohjelmaa leimaa epäluulo maahanmuuttajia kohtaan. He epäilevät, etteivät Suomeen tulijat kotoudu hallituksen toimilla entistä paremmin.

yle.fi

Tämä kauhea syrjintä ja rasismi saattaisi jopa kannustaa opettelemaan sen kielen jonka hallitsemisella on moninaiset vaikutukset työllistymiseen ja yhteiskunnalliseen osallisuuteen. Paatuneet marksistit ja idealistit nyt tietenkin vastustavat periaatesyistä koska vieraan kielen opettelu on myös vieraan kulttuurin omaksumista, ja jos siihen kannustetaan kepillä, myös vieraan kulttuurin omaksumista "pakolla". Heidän ideologiansa mukaan jokaisella on oikeus elää omien oppiensa mukaan missä tahansa maankolkassa, mutta vain jos uhripisteet ovat korkeat. Joten peruskommari vapisee jo ajatuksestakin että kunniakulttuureista tulevat joutuisivat omaksumaan jotain suomalaista. Sitten on tietysti se kysymys että löytyisikö enää tulevaisuudessa niitä matalapalkkaisia tai työttömiä mamuja äänestämään kommaripuolueita ja paisuttamaan byrokratiahimmeleitä, jos kotoutus toimisi aiotulla tavalla.

 

[Jumputin]

Persut ovat ujuttaneet hallitusohjelmaan klausaalin, jonka mukaan kielitaidottomille tulisi maksaa pienempää työttömyystukea. Näin veronmaksajan näkökulmasta tämä kuulostaa erinomaiselta uudistukselta. Äbäläwäbälä-kieltä itsepintaisesti puhuvat näkisivät saamattomuutensa seuraukset pankkitilin saldossa.

Mutta mitä tekee YLE? Vetää hörhöliberaaleja "asiantuntijoita" ja nolla-tutkijoita kommentoimaan uudistusta mitä negatiivisimmin sanankääntein. "Maahanmuuton tutkijoiden mukaan hallitusohjelmaa leimaa kielteisyys maahanmuuttoa ja maahanmuuttajia kohtaan."

Mitä ihmettä Suomi tekee maahanmuuttajilla, jotka kieltäytyvät opettelemasta suomenkieltä ja ovat työttömyyskortistossa elämässä veronmaksajien rahoilla? YLE:n toimituksen ja turhien "asiantuntijoiden" mielestä ilmeisesti paljonkin.

Vinkki hallitukselle: YLE:stä ja "asiantuntijoista" tulisi leikata raakalla kädellä. Tämä yhteiskunta ei tarvitse tällaistä turhaa pashaa.

Hallitus aikoo maksaa pienempää työttömyystukea kielitaidottomille – näitä säästöjä maahanmuuton menoihin on tulossa

Tutkijoiden mukaan hallitusohjelmaa leimaa epäluulo maahanmuuttajia kohtaan. He epäilevät, etteivät Suomeen tulijat kotoudu hallituksen toimilla entistä paremmin.

yle.fi

Alkaa olemaan jo melkoista tekstiä. Leimataan tutkijat ja asiantuntijat nollaksi, koska on eri mieltä. Hyökkää tutkijoita kohtaan, koska analyysi ei kelpaa. Mitään asiallista vasta-argumentointia itse asiaan lienee turha edes odottaa.

Huolestuttavinta on se, että hallituksessa on samanlaista ajattelutapaa, tiedevastaisuutta ja kyvyttömyyttä keskustella itse asiasta. Ylen rahoitusta halutaan leikata, koska "väärää" sisältöä ym.

Onneksi meillä on vielä perustuslaki, joka vähän jarruttelee pahempia aivopieruja.

 

[emviiex]

Alkaa olemaan jo melkoista tekstiä. Leimataan tutkijat ja asiantuntijat nollaksi, koska on eri mieltä. Hyökkää tutkijoita kohtaan, koska analyysi ei kelpaa. Mitään asiallista vasta-argumentointia itse asiaan lienee turha edes odottaa.

Huolestuttavinta on se, että hallituksessa on samanlaista ajattelutapaa, tiedevastaisuutta ja kyvyttömyyttä keskustella itse asiasta. Ylen rahoitusta halutaan leikata, koska "väärää" sisältöä ym.

Onneksi meillä on vielä perustuslaki, joka vähän jarruttelee pahempia aivopieruja.

Missä mä oon kuullu tän saman. Eiku sori sehän olikin että leimataan persut natseiksi ja rasisteiksi, koska ovat eri mieltä. Eli ei mitään. Jatkakaa.

 

[draco76]

Missä mä oon kuullu tän saman. Eiku sori sehän olikin että leimataan persut natseiksi ja rasisteiksi, koska ovat eri mieltä. Eli ei mitään. Jatkakaa.

Ei ole sama asia kieltä tiedettä koska on asiasta eri mieltä, mutta toisaalta se on persujen tapa. Todisteilla ja tutkimuksilla ei ole väliä, vaan tuntemuksilla.

 

[The Grenadier]

Ei ole sama asia kieltä tiedettä koska on asiasta eri mieltä, mutta toisaalta se on persujen tapa. Todisteilla ja tutkimuksilla ei ole väliä, vaan tuntemuksilla.

No mitä mieltä itse olet? Onko väärin motivoida näitä ihmisiä opettelemaan kieltä?

 

[draco76]

No mitä mieltä itse olet? Onko väärin motivoida näitä ihmisiä opettelemaan kieltä?

Tuo ei liity ylen asemaan millään lailla.

Yleisesti ottaen opiskelun motivointi on hyvä, oli se maahanmuuttaja taikka kantasuomalainen. Keinot on sitten eri juttu mutta ei tämän langan aihe.

 

[inexcess]

YLE omisti 20:30 pääuutislähetyksessään ensimmäiset 9 minuuttia hallituksen antaman rasismin vastaisen tiedonannon puimiseen. Rasismihan on Suomen tärkein ongelma, muita ongelmia maassamme ei juurikaan ole.

Jostakin syystä YLE jätti kokonaan uutisoimatta, että mm. Unkarissa on järjestetty satojen kristillisten ihmisten mielenosoituksia Suomen suurlähetystön edessä Päivi Räsäseen kohdistuvan valtionsyyttäjän ajojahdin vuoksi. Vastaavasti MTV3:n Kymppiuutiset käsitteli laajasti kristillisten yhteisöjen ulkomailta Räsäselle osoittamaa tukea.

On mielenkiintoista, miten eri tavalla YLE käyttäytyy näissä tilanteissa. Perussuomalaisten sanomisista tilaustyönä uutisoineet ulkomaiset vihervasemmistolaiset sanomalehdet olivat YLE:n mielestä ykkösuutisen arvoinen mainehaitta Suomelle monta päivää peräkkäin. Vastaavasti ulkomaisten kristillisten yhteisöjen kummeksunta Suomen oikeuskäytäntöjä kohtaan, sekä ulkomailla Suomen suurlähetystön edessä järjestetty satojen henkien mielenosoitukset, eivät ole YLE:n mielestä uutisoinnin arvoinen asia ollenkaan.

Yle Uutiset 20.30 | Yle Uutiset

Yle Areena - Enemmän kuin ehdit katsoa ja kuunnella. Yle Areenassa on tarjolla radio- ja televisio-ohjelmia, suoria lähetyksiä sekä ohjelmatiedot.

areena.yle.fi

 

[inexcess]

PT-median mukaan Telegrammissa on kanava, josta löytyy satoja videoita joilla ulkomaalaistaustaiset hakkaavat ja nöyryyttävät suomalaisia lapsia ja nuoria. Kirjoituksen mukaan monet videoista ovat erittäin ahdistavia, sillä väkivaltaa kohdistetaan joukolla selvästi pienempään tai muuten vain alistetussa asemassa olevaan nuoreen, joka ei pysty puolustautumaan.

Valtiorahoitteinen YLE on hallituksen muodostamisesta lähtien kertonut meille päivittäin, ja välillä useaankin otteeseen, ulkomaalaisiin kohdistuvasta rasismista. Eli rasismi ja sen torjuminen on YLE:n toimituksen mielestä korkealla prioriteetilla. Samaan aikaan YLE ei uutisoi lainkaan epidemian omaiseksi yltyneeseen rasistiseen väkivaltaan ja nöyryyttämiseen, jonka suomalaiset lapset ja nuoret joutuvat kohtaamaan vain siksi, että he ovat suomalaisia.

On mielestäni hyvin vakava asia, ettei YLE näe yhteiskunnallista merkittävyyttä asiassa ja vaikenee asiasta täysin. Voidaan perustellusti sanoa, että vaikenemalla ja asian sivuuttamalla YLE hiljaisesti hyväksyy suomalaisiin lapsiin ja nuoriin kohdistetuvan rasistisen väkivallan ja nöyryyttämisen.

Telegramin ryhmässä on jaettu satoja suomalaisiin nuoriin kohdistuneita väkivaltavideoita • Pt-media

Telegramissa toimii ryhmä, jossa on jaettu satoja suomalaisiin nuoriin kohdistuneita väkivaltavideoita.

pt-media.org

 

[Erkki_erikeepperi]

PT-median mukaan Telegrammissa on kanava, josta löytyy satoja videoita joilla ulkomaalaistaustaiset hakkaavat ja nöyryyttävät suomalaisia lapsia ja nuoria. Kirjoituksen mukaan monet videoista ovat erittäin ahdistavia, sillä väkivaltaa kohdistetaan joukolla selvästi pienempään tai muuten vain alistetussa asemassa olevaan nuoreen, joka ei pysty puolustautumaan.

Valtiorahoitteinen YLE on hallituksen muodostamisesta lähtien kertonut meille päivittäin, ja välillä useaankin otteeseen, ulkomaalaisiin kohdistuvasta rasismista. Eli rasismi ja sen torjuminen on YLE:n toimituksen mielestä korkealla prioriteetilla. Samaan aikaan YLE ei uutisoi lainkaan epidemian omaiseksi yltyneeseen rasistiseen väkivaltaan ja nöyryyttämiseen, jonka suomalaiset lapset ja nuoret joutuvat kohtaamaan vain siksi, että he ovat suomalaisia.

On mielestäni hyvin vakava asia, ettei YLE näe yhteiskunnallista merkittävyyttä asiassa ja vaikenee asiasta täysin. Voidaan perustellusti sanoa, että vaikenemalla ja asian sivuuttamalla YLE hiljaisesti hyväksyy suomalaisiin lapsiin ja nuoriin kohdistetuvan rasistisen väkivallan ja nöyryyttämisen.

Telegramin ryhmässä on jaettu satoja suomalaisiin nuoriin kohdistuneita väkivaltavideoita • Pt-media

Telegramissa toimii ryhmä, jossa on jaettu satoja suomalaisiin nuoriin kohdistuneita väkivaltavideoita.

pt-media.org

Riippumatta siitä, onko tämän PT-median raportointi kovin edustava otos todellisuudesta (en käy katsomaan enkä ottamaan selvää sen enempää), niin kyllä voi sanoa että on hallituskin mennyt vähän helppoon kun on lähtenyt ollenkaan tähän rasismi-vänkäykseen mukaan.

Asia olisi voitu kuitata muutamalla nätillä lauseella ja sillä selvä. Olisi saanut YLE ja kumppanit vängätä keskenään.

 

[JCSH]

Nyt näköjään Yle hyökkää törkeästi oppositiota vastaan, yhä uudestaan ja uudestaan etusivun artikkeleita suurimman opposition puoluesihteeristä ja hänen jostain lapsuudenaikaisista teoista:

SDP:n tuoreen puoluesihteerin rikostuomiot nousivat taas otsikoihin: Näkkäläjärvi löi teini-ikäisenä kissaa lapiolla

Mikkel Näkkäläjärvi pyysi lauantaina anteeksi vanhoja rikoksiaan. Vanhat teot nousevat kuitenkin politiikassa aina uudelleen esiin.

yle.fi

Sitten selvästi puolueellinen valinta A-Studion paneeliin, kerta sinne on valittu tunnettu Persujen hörhö nollatutkija apologeetta äänitorveksi:

Tutkija Näkkäläjärven menneisyydestä: Kohtelu olisi ollut kovempaa perussuomalaista tai kokoomuslaista kohtaan

SDP:n tuoreen puoluesihteerin Mikkel Näkkäläjärven valinnan jälkeen otsikoihin nousi hänen vanha tuomionsa eläinsuojelurikoksesta.

yle.fi

Jopa Saksan media yllytetty mukaan tähän selvään yritykseen hiljentää oppositiota:

Saksalaislehti Bild nosti esiin Lindtmanin nuoruuskuvat ja Näkkäläjärven osallistumisen kissantappoon

”Suomen demarijohtajien hurja menneisyys”, otsikoi saksalaislehti.

yle.fi

Kuinka helvetissä tälläinen toiminta voidaan hyväksyä verorahoilla rahoitetulta organisaatiolta? Suorastaan Putin-maista toimintaa.

Kyllä, kyse on sarkasmista, ihan siltä varalta, että joku ei tajua

 

[Kaaaapo]

Onneksi Näkkäljärvi ei kuitenkaan tiettävästi ole "rasistisiin" kirjoituksiin syyllistynyt nuoruusvuosillaan. Ei eläimillä niin väliä. Kunhan ei nyt kuitenkaan jonkun sijaisloukkaantujan mieltä olla pahoitettu, niin tämä mennee ohi olankohautuksella kuten kuuluukin.

 

[maninthemoon]

Nyt näköjään Yle hyökkää törkeästi oppositiota vastaan, yhä uudestaan ja uudestaan etusivun artikkeleita suurimman opposition puoluesihteeristä ja hänen jostain lapsuudenaikaisista teoista:

SDP:n tuoreen puoluesihteerin rikostuomiot nousivat taas otsikoihin: Näkkäläjärvi löi teini-ikäisenä kissaa lapiolla

Mikkel Näkkäläjärvi pyysi lauantaina anteeksi vanhoja rikoksiaan. Vanhat teot nousevat kuitenkin politiikassa aina uudelleen esiin.

yle.fi

Sitten selvästi puolueellinen valinta A-Studion paneeliin, kerta sinne on valittu tunnettu Persujen hörhö nollatutkija apologeetta äänitorveksi:

Tutkija Näkkäläjärven menneisyydestä: Kohtelu olisi ollut kovempaa perussuomalaista tai kokoomuslaista kohtaan

SDP:n tuoreen puoluesihteerin Mikkel Näkkäläjärven valinnan jälkeen otsikoihin nousi hänen vanha tuomionsa eläinsuojelurikoksesta.

yle.fi

Jopa Saksan media yllytetty mukaan tähän selvään yritykseen hiljentää oppositiota:

Saksalaislehti Bild nosti esiin Lindtmanin nuoruuskuvat ja Näkkäläjärven osallistumisen kissantappoon

”Suomen demarijohtajien hurja menneisyys”, otsikoi saksalaislehti.

yle.fi

Kuinka helvetissä tälläinen toiminta voidaan hyväksyä verorahoilla rahoitetulta organisaatiolta? Suorastaan Putin-maista toimintaa.

Kyllä, kyse on sarkasmista, ihan siltä varalta, että joku ei tajua

Nyt puhutaan oikeasta tappajasta ja sadistista, eikä median paska propagandasta, kun kaikkialla on natseja ja rasisteja. Ukkola sanoi, että toimittelijat rupesivat ajamaan tuota omaa agendaansa väärällä eläimellä ensiksi, kunnes huomasikin, että kyseinen eläin oli pesukarhu (en nyt muista minkä eiläimen luultiin ensiksi olevan kyseessö). No, eihän se menoa haitannut, vaan ratsastettiin samalla agendalla, mutta eläin vaihtui lennosta, eikä ratsastusta aamunkoittoon voitu enää pysäyttää, kun agendakiima on kovimmillaan.

Otti samoin esille, että Yle käyttää nimenomaan näitä vasemman puolen aktivisteja asiantunteilijoina (on muuten oma keksimä nimitys ), ja näiden asiantunteilijoiden taustoja pitäisi hiukan avata yleisölle. niin osaa ottaa sanoman suolan kanssa, eikä niellä kaikkea perustyyliin perässävedetettävät.

Oli sarkasmia tai ei, mutta ihan näin yleisesti kirjoitettuna.

 

[Köntsä-Ana]

Nyt näköjään Yle hyökkää törkeästi oppositiota vastaan, yhä uudestaan ja uudestaan etusivun artikkeleita suurimman opposition puoluesihteeristä ja hänen jostain lapsuudenaikaisista teoista:

SDP:n tuoreen puoluesihteerin rikostuomiot nousivat taas otsikoihin: Näkkäläjärvi löi teini-ikäisenä kissaa lapiolla

Mikkel Näkkäläjärvi pyysi lauantaina anteeksi vanhoja rikoksiaan. Vanhat teot nousevat kuitenkin politiikassa aina uudelleen esiin.

yle.fi

Sitten selvästi puolueellinen valinta A-Studion paneeliin, kerta sinne on valittu tunnettu Persujen hörhö nollatutkija apologeetta äänitorveksi:

Tutkija Näkkäläjärven menneisyydestä: Kohtelu olisi ollut kovempaa perussuomalaista tai kokoomuslaista kohtaan

SDP:n tuoreen puoluesihteerin Mikkel Näkkäläjärven valinnan jälkeen otsikoihin nousi hänen vanha tuomionsa eläinsuojelurikoksesta.

yle.fi

Jopa Saksan media yllytetty mukaan tähän selvään yritykseen hiljentää oppositiota:

Saksalaislehti Bild nosti esiin Lindtmanin nuoruuskuvat ja Näkkäläjärven osallistumisen kissantappoon

”Suomen demarijohtajien hurja menneisyys”, otsikoi saksalaislehti.

yle.fi

Kuinka helvetissä tälläinen toiminta voidaan hyväksyä verorahoilla rahoitetulta organisaatiolta? Suorastaan Putin-maista toimintaa.

Kyllä, kyse on sarkasmista, ihan siltä varalta, että joku ei tajua

Ohi aiheen, mutta tästähän taisi loppupeleissä olla 1-2 juttua per media. Enemmän aiheesta taidettiin keskustella somessa?

 

[JCSH]

Nyt puhutaan oikeasta tappajasta ja sadistista, eikä median paska propagandasta, kun kaikkialla on natseja ja rasisteja. Ukkola sanoi, että toimittelijat rupesivat ajamaan tuota omaa agendaansa väärällä eläimellä ensiksi, kunnes huomasikin, että kyseinen eläin oli pesukarhu (en nyt muista minkä eiläimen luultiin ensiksi olevan kyseessö). No, eihän se menoa haitannut, vaan ratsastettiin samalla agendalla, mutta eläin vaihtui lennosta, eikä ratsastusta aamunkoittoon voitu enää pysäyttää, kun agendakiima on kovimmillaan.

Otti samoin esille, että Yle käyttää nimenomaan näitä vasemman puolen aktivisteja asiantunteilijoina (on muuten oma keksimä nimitys ), ja näiden asiantunteilijoiden taustoja pitäisi hiukan avata yleisölle. niin osaa ottaa sanoman suolan kanssa, eikä niellä kaikkea perustyyliin perässävedetettävät.

Oli sarkasmia tai ei, mutta ihan näin yleisesti kirjoitettuna.

Juuh okei, puhutaan puoluesihteeristä, eli ei edes kansanedustajasta tai ministeristä, joka nyt lapsena teki tyhmyyksiä. Ministerien sanomiset tekemiset ovat monta kertaluokkaa yhteiskunnallisesti merkittävämpiä, kuin jonkun puoluesihteerin lapsuusajan tyhmyydet.
Mutta silti, tyyppi vedettiin samanlaiseen mediamyllytykseen kuin hallituksen ministerit.
Eli toisin kuin mitä eräät tässä ketjussa ovat väittäneet, Yle kyllä jahtaa poliitikkoja molemmilta puolilta poliittista kenttää.

Lisäksi täällä on ollut tämän tästä valitusta siitä, miten Yle muka valitsisi aina puolueellisesti “asiantuntijoita”. Luonnollisesti siten, että korostetaan vasemmiston suuntaan kallellaan olevia. Nyt kuitenkin kun kyse on vasemmistolaisesta poliitikosta, niin A-studiossa on sitä kommentoimassa akateemikoista se aikalailla äänekkäin Persujen puolustelija.

Lisäksi täällä on ollut puhetta siitä, että miten Yle muka syöttää myös ulkomaanmedialle noita negatiivisia uutisia persuista, jotta voidaan hirvistellä ulkomaiden reaktiota. No nyt siellä on kyse vasemmiston poliitikoista ja ulkomaan mediat ovat mukana siinä missä persujenkin kohdalla.

Eli siis, pointtina oli osoittaa se, miten tähän ketjuun väki jatkuvasti poimii rusinoita pullasta kun väittävät Ylea puolueelliseksi.

Niin juu, ja kerta manitsit Ukkolan, niin siinähän on toimittaja jonka henkilökohtaisen elämän taustoissa ei ole mitään puolueellisuuteen viittaavaakaan

 

[Timo 2]

Lisäksi täällä on ollut tämän tästä valitusta siitä, miten Yle muka valitsisi aina puolueellisesti “asiantuntijoita”. Luonnollisesti siten, että korostetaan vasemmiston suuntaan kallellaan olevia. Nyt kuitenkin kun kyse on vasemmistolaisesta poliitikosta, niin A-studiossa on sitä kommentoimassa akateemikoista se aikalailla äänekkäin Persujen puolustelija.

Pikkasen eri asia ottaa Jokisipilä, kuin ottaa kadulta joku tyyppi ja se paljastuu jälkikäteen vasemmistoliiton jonkin piirin puheenjohtajaksi, tms.

Jostain syystä kadulta valittu tyyppi usein jälkikäteen paljastuu viherbasemmiston puolueaktiiviksi.

 

[JCSH]

Pikkasen eri asia ottaa Jokisipilä, kuin ottaa kadulta joku tyyppi ja se paljastuu jälkikäteen vasemmistoliiton jonkin piirin puheenjohtajaksi, tms.

Jostain syystä kadulta valittu tyyppi usein jälkikäteen paljastuu viherbasemmiston puolueaktiiviksi.

Niin onkin pikkasen eri asia, kerta puhuin A-studion ja muiden vastaavien asiantuntija valinnoista. En siitä, että miten väki valikoituu joihinkin kadulta valittuihin mielipidekyselyihin.

 

[Themadesuja]

Valtiorahoitteinen YLE on hallituksen muodostamisesta lähtien kertonut meille päivittäin, ja välillä useaankin otteeseen, ulkomaalaisiin kohdistuvasta rasismista. Eli rasismi ja sen torjuminen on YLE:n toimituksen mielestä korkealla prioriteetilla. Samaan aikaan YLE ei uutisoi lainkaan epidemian omaiseksi yltyneeseen rasistiseen väkivaltaan ja nöyryyttämiseen, jonka suomalaiset lapset ja nuoret joutuvat kohtaamaan vain siksi, että he ovat suomalaisia.

On mielestäni hyvin vakava asia, ettei YLE näe yhteiskunnallista merkittävyyttä asiassa ja vaikenee asiasta täysin. Voidaan perustellusti sanoa, että vaikenemalla ja asian sivuuttamalla YLE hiljaisesti hyväksyy suomalaisiin lapsiin ja nuoriin kohdistetuvan rasistisen väkivallan ja nöyryyttämisen.

No kun se on sitä parempaa väkivaltaa. Luulisi kaikkein äärivassareimmankin hampputukan osaavan lukea sen verta kirjoitettua tekstiä, että voisi katsoa mitä Ruotsissa on tapahtunut vaikkapa nyt viimeisen ~10v aikana. Sama laulu kuin meillä nyt, rasismi sitä ja rasismi tätä, kantaväestö voi hyvin ja ainoat väkivallat mitä uutisoidaan on kantaväestön tunteenpurkaukset maahanmuuttajia kohtaan siinä kohtaa kun hermot menee. Persut (tai PerRut) paha ja nazzi sitä rasisti tätä.

Vasta viime vuosina on sielläkin alkanut ääni muuttua ja "ongelmat" tiedostetaan jopa valtion kanavissa, mutta tietenkään niistä ei voida enää puhua vapaasti ihan siitä syystä että se aiheuttaa välittömän väkivaltaisen iskun erään uskontokunnan edustajien toimesta. Suomi on samalla tiellä ja YLE on kyllä yksi pääpukari ajamassa tätä maata lopulliseen turmioon, koska se toimii savuverhona näille täysin tietämättömyyden kuplassa eläville joille ainoa tiedonlähde on kello kuuden uutiset. Ja nämä tietämättömät sitten äänestelee tuolla ihan luvan kanssa porukkaa johtamaan tätä maata....

En tietenkään väitä että suurin osa YLE:n uutisista olisi valheellisia, mutta aika paljon siellä jätetään kertomatta sellaisia taktisesti oleellisia tapahtumia mitkä täysjärkisen ihmisen maailmankuvaan voisivat vaikuttaa, ja saada laskemaan 1+1 laskuja tietyistä asioista. Mutta auta armias jos joku PS jäsen on joskus lapsena kasarilla haukkunut toista homoksi koulun keinuilla, niin siitä kyllä kirjoitetaan kolumneja kuukausitolkulla miten joku 2004 syntynyt roskaämpäriksi itsensä identifioinut siitä nyt niin loukkaantui, kun sai tietää.

 

[Jumputin]

No kun se on sitä parempaa väkivaltaa. Luulisi kaikkein äärivassareimmankin hampputukan osaavan lukea sen verta kirjoitettua tekstiä, että voisi katsoa mitä Ruotsissa on tapahtunut vaikkapa nyt viimeisen ~10v aikana. Sama laulu kuin meillä nyt, rasismi sitä ja rasismi tätä, kantaväestö voi hyvin ja ainoat väkivallat mitä uutisoidaan on kantaväestön tunteenpurkaukset maahanmuuttajia kohtaan siinä kohtaa kun hermot menee. Persut (tai PerRut) paha ja nazzi sitä rasisti tätä.

Vasta viime vuosina on sielläkin alkanut ääni muuttua ja "ongelmat" tiedostetaan jopa valtion kanavissa, mutta tietenkään niistä ei voida enää puhua vapaasti ihan siitä syystä että se aiheuttaa välittömän väkivaltaisen iskun erään uskontokunnan edustajien toimesta. Suomi on samalla tiellä ja YLE on kyllä yksi pääpukari ajamassa tätä maata lopulliseen turmioon, koska se toimii savuverhona näille täysin tietämättömyyden kuplassa eläville joille ainoa tiedonlähde on kello kuuden uutiset. Ja nämä tietämättömät sitten äänestelee tuolla ihan luvan kanssa porukkaa johtamaan tätä maata....

En tietenkään väitä että suurin osa YLE:n uutisista olisi valheellisia, mutta aika paljon siellä jätetään kertomatta sellaisia taktisesti oleellisia tapahtumia mitkä täysjärkisen ihmisen maailmankuvaan voisivat vaikuttaa, ja saada laskemaan 1+1 laskuja tietyistä asioista. Mutta auta armias jos joku PS jäsen on joskus lapsena kasarilla haukkunut toista homoksi koulun keinuilla, niin siitä kyllä kirjoitetaan kolumneja kuukausitolkulla miten joku 2004 syntynyt roskaämpäriksi itsensä identifioinut siitä nyt niin loukkaantui, kun sai tietää.

Keskustelua maahanmuuton ongelmista ja hyödyistä ollaan odoteltu, mutta etenkin persujen lapsellinen uhriutuminen estää sen kyllä totaallisesti. Tekstisi on hyvä esimerkki tästä.

Ehkä se tästä vielä joku päivä, mutta en pidättele hengitystä..

 

[Timo 2]

Keskustelua maahanmuuton ongelmista ja hyödyistä ollaan odoteltu, mutta etenkin persujen lapsellinen uhriutuminen estää sen kyllä totaallisesti. Tekstisi on hyvä esimerkki tästä.

Ehkä se tästä vielä joku päivä, mutta en pidättele hengitystä..

Ilmeisesti ylen kritisointi on nykyään uhriutumista.

 

[Themadesuja]

Keskustelua maahanmuuton ongelmista ja hyödyistä ollaan odoteltu, mutta etenkin persujen lapsellinen uhriutuminen estää sen kyllä totaallisesti. Tekstisi on hyvä esimerkki tästä.

Ehkä se tästä vielä joku päivä, mutta en pidättele hengitystä..

Joitakin sun aiempia viestejä lukeneena en jotenkin yllättynyt tästäkään kommentista. Muista jatkossakin mainita ne persut joka yhteydessä, joita ilmeisesti liihottelee jossain asunnossasi, ehkä jauhojen tai ylikypsien hedelmien lähellä. Ainiin, ei saa myöskään unohtaa nazzeja, rassissteja äidin oomme kaikki nääs (siis me persut, vaikken ole eläessäni perussuomalaisia äänestänytkään enkä varmaan äänestäkään).

Niin ja hyvät päivänjatkot kanssa, muista tosiaan hengittää välillä, hengityksen pidättäminen on epäterveellistä.

 

[Jumputin]

Joitakin sun aiempia viestejä lukeneena en jotenkin yllättynyt tästäkään kommentista. Muista jatkossakin mainita ne persut joka yhteydessä, joita ilmeisesti liihottelee jossain asunnossasi, ehkä jauhojen tai ylikypsien hedelmien lähellä. Ainiin, ei saa myöskään unohtaa nazzeja, rassissteja äidin oomme kaikki nääs (siis me persut, vaikken ole eläessäni perussuomalaisia äänestänytkään enkä varmaan äänestäkään).

Niin ja hyvät päivänjatkot kanssa, muista tosiaan hengittää välillä, hengityksen pidättäminen on epäterveellistä.

En muista lukeneeni yhtään aikasempaa viestiäsi, mutta itse otit esille viestissäsi persut ja vielä tyylipuhtaalla uhriutumisella:

PS jäsen on joskus lapsena kasarilla haukkunut toista homoksi koulun keinuilla, niin siitä kyllä kirjoitetaan kolumneja kuukausitolkulla miten joku 2004 syntynyt roskaämpäriksi itsensä identifioinut siitä nyt niin loukkaantui, kun sai tietää.

Päätit sitten heti myös itse uhriutua

 

[Themadesuja]

En muista lukeneeni yhtään aikasempaa viestiäsi, mutta itse otit esille viestissäsi persut ja vielä tyylipuhtaalla uhriutumisella:



Päätit sitten heti myös itse uhriutua

YLEhän noita kirjoittelee, eli YLE tässä nyt on se uhriutuja?

 

[Jumputin]

YLEhän noita kirjoittelee, eli YLE tässä nyt on se uhriutuja?

Eli Ylen sivuille on joku kirjoitellut kolumneja siitä, että joku haukkui 80-luvulla homoksi ja 2004 syntynyt loukkaantu siitä? Linkkaa kolumnit, haluan lukaista.

 

[samsungaaja]

Keskustelua maahanmuuton ongelmista ja hyödyistä ollaan odoteltu

Varsinkin rehellistä keskustelua. Taidetaan yleensä ne ongelmat kuitata vain "kotoutuksen epäonnistumisella" tms, ei vahingossakaan maahanmuuttajien omalla toiminnalla/asenteilla jne.

 

[vienna]

Juuh okei, puhutaan puoluesihteeristä, eli ei edes kansanedustajasta tai ministeristä, joka nyt lapsena teki tyhmyyksiä. Ministerien sanomiset tekemiset ovat monta kertaluokkaa yhteiskunnallisesti merkittävämpiä, kuin jonkun puoluesihteerin lapsuusajan tyhmyydet.
Mutta silti, tyyppi vedettiin samanlaiseen mediamyllytykseen kuin hallituksen ministerit.
Eli toisin kuin mitä eräät tässä ketjussa ovat väittäneet, Yle kyllä jahtaa poliitikkoja molemmilta puolilta poliittista kenttää.

Puoluesihteeri on puolueen puheenjohtajan oikea käsi ja jo työnsä vuoksi yksi julkisimmista puolueen viroista. Ei ole siis ihme, että puoluesihteeri ja hänen värikäs taustansa voivat herättää suurta kiinnostusta mediassa, koska ainakin helppoja otsikoita on siitä saatavissa.

Kuinkakohan moni lapsi eli 16-vuotias on spreijaillu kissanpentujen silmiä, jahdannut ja hakannut lätkämailoilla niitä sokeutuneita kissanpentuja metsiin ja lopulta heittänyt kissanpennut nuotioon spray-maalipurkkien kanssa, jolloin kissanpennut ovat räjähtäneet kappaleiksi?

Ilmeisesti emokissaa oli taas kidutettu palovammoilla, eli mökin omistajan tullessa paikalle löytyy nuotiosta kituva emo.

Näkkäläjärvi on mediamyllytyksensä ansainnut, koska tehty teko oli niin poikkeuksellinen, tyhmä ja julma.

Eli siis, pointtina oli osoittaa se, miten tähän ketjuun väki jatkuvasti poimii rusinoita pullasta kun väittävät Ylea puolueelliseksi.

Ylen puolueellisuus näkyy siinä, että Näkkäläjärven asiaa ei toitoteta parista muutamaan viikkoon tai samasta tapauksesta ei tehdä useampaa A-studiota, kuten oli eronneen elinkeinoministerin kohdalla tai Riikan blogikommenteissa.

En esimerkiksi muista A-studion jaksoa, jossa Näkkäläjärveä olisi vaadittu kertomaan menneistään ja vakuuttelemaan sitä, että hän ei ikinä tekisi vastaavaa.

Lopuksi totean sen, että olisi mielenkiintoista tavata Näkkäläjärvi, sillä olisi mielenkiintoista nähdä kuinka kirkasta ja omaa hänen ajattelunsa on, koska omalla ajattelulla tai ei-tyhmyydellä ei olisi päädytty näihin kidutustalkoisiin vuonna 2006. Näillä lähtötiedoilla hän vaikuttaa hieman tyhmältä ja sellaiselta, joka ei liikoja ajattele itse (ajan auton törkeällä rattijuopumuksella ojaan lapset kyydissä 20-vuotiaana).

Eli kyllä Näkkäläjärvi on päästetty asiassa melkoisen helpolla, ei ole tarvinnut edes kommentoida asiaa juurikaan kameroiden edessä.

 

[amblik]

Puoluesihteeri on puolueen puheenjohtajan oikea käsi ja jo työnsä vuoksi yksi julkisimmista puolueen viroista. Ei ole siis ihme, että puoluesihteeri ja hänen värikäs taustansa voivat herättää suurta kiinnostusta mediassa, koska ainakin helppoja otsikoita on siitä saatavissa.

Kuinkakohan moni lapsi eli 16-vuotias on spreijaillu kissanpentujen silmiä, jahdannut ja hakannut lätkämailoilla niitä sokeutuneita kissanpentuja metsiin ja lopulta heittänyt kissanpennut nuotioon spray-maalipurkkien kanssa, jolloin kissanpennut ovat räjähtäneet kappaleiksi?

Ilmeisesti emokissaa oli taas kidutettu palovammoilla, eli mökin omistajan tullessa paikalle löytyy nuotiosta kituva emo.

Näkkäläjärvi on mediamyllytyksensä ansainnut, koska tehty teko oli niin poikkeuksellinen, tyhmä ja julma.

En nyt sano tätä siksi että vähättelisin sitä mihin Näkkäläjärvi syyllistyi vaan siksi että pysyttäisiin faktoissa. Tapa jolla pentuja kidutettiin kuulostaa aivan poikkeuksellisen julmalta, mutta Näkkäläjärvi ei osallistunut siihen vaan saapui paikalle vasta seuraavana päivänä jolloin tuo emon kiduttaminen ja tappo tapahtui. Palovammojen lisäksi kiduttamiseksi emon osalta toki laskettava sekin että ollaan vuorotellen hakattu lapiolla se henkihieveriin ennen kuin se on näiden omin sanoin vaikuttanut elottomalta ja heitetty nuotioon.

Ylen puolueellisuus näkyy siinä, että Näkkäläjärven asiaa ei toitoteta parista muutamaan viikkoon tai samasta tapauksesta ei tehdä useampaa A-studiota, kuten oli eronneen elinkeinoministerin kohdalla tai Riikan blogikommenteissa.

En esimerkiksi muista A-studion jaksoa, jossa Näkkäläjärveä olisi vaadittu kertomaan menneistään ja vakuuttelemaan sitä, että hän ei ikinä tekisi vastaavaa.

Lopuksi totean sen, että olisi mielenkiintoista tavata Näkkäläjärvi, sillä olisi mielenkiintoista nähdä kuinka kirkasta ja omaa hänen ajattelunsa on, koska omalla ajattelulla tai ei-tyhmyydellä ei olisi päädytty näihin kidutustalkoisiin vuonna 2006. Näillä lähtötiedoilla hän vaikuttaa hieman tyhmältä ja sellaiselta, joka ei liikoja ajattele itse (ajan auton törkeällä rattijuopumuksella ojaan lapset kyydissä 20-vuotiaana).

Eli kyllä Näkkäläjärvi on päästetty asiassa melkoisen helpolla, ei ole tarvinnut edes kommentoida asiaa juurikaan kameroiden edessä.

Vertaillessa näitä täytyy muistaa että ensinnäkin asiasta syntyi aiemminkin kohu jo 2019 ja se nyt kaikesta huolimatta vaikuttaa onko kyseessä oppositiopuolueen puoluesihteeri vai hallituksen ministeri. Toki siitä huolimatta että tästä ei mitään puolueellisuuksia voi johtaa niin mielelläni näkisin että tästä seuraisi laajempaa keskustelua.

Eläinoikeusasioista voisi sitä A-studiotakin järjestää kuten rasismista ja turkistarhauslinjauksetkin sopisi hyvin kuvaan. Vielä tämä nyt ei liene kuitenkaan edes loppuun asti katsottu miten media sitä käsittelee joten on vähän ennenaikaista edes tuollaista väittää.

 

[No Future]

Mukavaa että täälläkin niin moni tuntuu kannattavan eläinten perusoikeuksien tunnustamista. Aiheestahan on kansalaisaloitekin, mikä on tulossa käsittelyyn vielä tällä hallituskaudella.

Kansalaisaloitepalvelu - Eläinten oikeudet perustuslakiin

Aloitteessa ehdotetaan Suomen perustuslain (731/1999) muuttamista niin, että perustuslakiin lisätään uusi 2a luku eläinten perusoikeuksien turvaamiseksi. 1 § Eläinten suojelu Tuntevat eläimet ovat yksilöitä, joiden perusoikeuksia ja hyvinvoinnin vaatimuksia ihmisen on täysimääräisesti...

www.kansalaisaloite.fi

Aloitteen sisältö
Aloitteessa ehdotetaan Suomen perustuslain (731/1999) muuttamista niin, että perustuslakiin lisätään uusi 2a luku eläinten perusoikeuksien turvaamiseksi.

1 § Eläinten suojelu

Tuntevat eläimet ovat yksilöitä, joiden perusoikeuksia ja hyvinvoinnin vaatimuksia ihmisen on täysimääräisesti kunnioitettava. Kaikki eläimet oletetaan tuntemiskykyisiksi, jollei muuta voida näyttää.

Eläinten etu ja yksilölliset tarpeet on otettava huomioon kaikessa julkisessa ja yksityisessä toiminnassa, joka vaikuttaa olennaisesti heidän elinolosuhteisiinsa tai elinmahdollisuuksiinsa.

Eläimet ovat asianosaiskelpoisia. Eläimen puhevaltaa käyttää sen laillinen edustaja. Eläinten edustamisesta säädetään tarkemmin lailla.

Vastuu eläinten perusoikeuksista, hyvinvoinnista ja suojelusta kuuluu kaikille.

 

[10YG]

Mukavaa että täälläkin niin moni tuntuu kannattavan eläinten perusoikeuksien tunnustamista. Aiheestahan on kansalaisaloitekin, mikä on tulossa käsittelyyn vielä tällä hallituskaudella.

Kansalaisaloitepalvelu - Eläinten oikeudet perustuslakiin

Aloitteessa ehdotetaan Suomen perustuslain (731/1999) muuttamista niin, että perustuslakiin lisätään uusi 2a luku eläinten perusoikeuksien turvaamiseksi. 1 § Eläinten suojelu Tuntevat eläimet ovat yksilöitä, joiden perusoikeuksia ja hyvinvoinnin vaatimuksia ihmisen on täysimääräisesti...

www.kansalaisaloite.fi

Mitä tällä aloitteella on tekemistä Yleisradion kanssa?

 

[JCSH]

Puoluesihteeri on puolueen puheenjohtajan oikea käsi ja jo työnsä vuoksi yksi julkisimmista puolueen viroista. Ei ole siis ihme, että puoluesihteeri ja hänen värikäs taustansa voivat herättää suurta kiinnostusta mediassa, koska ainakin helppoja otsikoita on siitä saatavissa.
…
Näkkäläjärvi on mediamyllytyksensä ansainnut, koska tehty teko oli niin poikkeuksellinen, tyhmä ja julma.

En väitä etteikö Näkkäläjärvi olisi tuota ansainnut. Ylellä on kyllä täysin hyvät perusteet käydä tuota läpi.
Puoluesihteeri on merkittävä henkilö puolueelle, mutta se ei ole lähellekään niin yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö kuin mitä ministerit ovat. Puoluesihteeri on puolueen sisäinen luottamuspesti, ministeri on valtiotason luottamuspesti.
Pointtina se, että tämä mukamas vasemmiston suuntaan “puolueellinen” Yle teki vastaavia juttuja tuosta vasemmiston paljon merkityksettömmästä poliitikosta, kuin se teki Persujen ministereistä.

Ylen puolueellisuus näkyy siinä, että Näkkäläjärven asiaa ei toitoteta parista muutamaan viikkoon tai samasta tapauksesta ei tehdä useampaa A-studiota, kuten oli eronneen elinkeinoministerin kohdalla tai Riikan blogikommenteissa.

En esimerkiksi muista A-studion jaksoa, jossa Näkkäläjärveä olisi vaadittu kertomaan menneistään ja vakuuttelemaan sitä, että hän ei ikinä tekisi vastaavaa.

Tässä nyt taas vertaillaan omenoita appelsiineihin. Ensinnäkin on tuo minun tuossa aiemmin mainitsema merkityksellisyys. Eli Ylellä on todella hyvät syyt siihen, että miksi ministereitä käsitellään paljon suuremmalla intensiteetillä kuin puoluesihteereitä.
Toiseksi, Persujen ministerien kohdalla kyse ei ollut siitä, että yksi asia nousi esiin, ja se sitten olisi käsitelty ja siirrytty seuraaviin aiheisiin. Vaan Persujen ministerien kohdalla tuli jatkuvasti uusia asioita esiin, ensin Junnilan jutut, sitten Rydmanin ja Purran. Vielä olennaisempaa on se, että nuo Persujen jutut aiheuttivat hallituskriisin, joka ei ole vieläkään virallisesti ratkennut (näillä näkymin se ratkeaa perjantaina). Tuon takia Yle ja muut mediat palasivat siihen uudestaan ja uudestaan, koska tilanne ei ollut vielä ratkennut.
Näkkäläjärven tapaus ei taaskaan ole aiheuttamassa mitään hallituskriisiä, kerta kyse on oppositiopuolueen sisäisestä pestistä. Ylellä ei tällä hetkellä ole mitään syytä palata siihen aiheeseen. Tuon suhteen ei ole mitään uutta uutisoitavaa tai mitään syytä odottaa, että sieltä lähitulevaisuudessa tulisi mitään uutta uutisoitavaa.

 

[10YG]

Ben Zyskowicz sanoi tänään Yle radio 1:n Politiikkaradiossa, että perjantaisessa Politiikkaradiossa olivat toimittajat Pajunen ja Heikkinen pilkallisesti naureskelleet sirppi ja vasara -symbolien kieltämiselle. En koskaan kuuntele perjantain Polittiikaradiota, koska siellä on toimittajana Vesa Heikkinen. Hän oli twitter-kirjoitustensa perusteella Marinin hallituksen fanittaja ja tuntuu olevan nykyään opposition miehiä henkeen ja vereen. Tuollaista puolueellisesta propagandistia ei pitäisi Politiikkaradion tapaisessa ohjelmassa olla joka perjantai.

Maanantaisessa Yle TV1:n A-studiossa vihreiden Fatim Diarra antoi ymmärtää, että hallitus saattaa olla fasistinen. Ylen toimittaja ei tähän reagoinut mitenkään. Jokainen tervejärkinen ymmärtää, että Suomessa fasistit ovat vähissä ja ei niitä hallituksesta löydy.

 

[samsungaaja]

Vielä olennaisempaa on se, että nuo Persujen jutut aiheuttivat hallituskriisin

Vai aiheuttiko media kriisin menneiden kaivelulla sekä asian paisuttelulla. Persut eivät kai kuitenkaan tehneet mitään väärää, heillä oli vain näitä juttuja, toisin kuin esim. tämä kissan tappaja.

 

[KeljuK]

Käydäänkös tässä nyt semanttista keskustelua siitä irtisanoutuuko SDP (ja Näkkis) eläinten kiduttamisesta yksiselitteisesti, vai onko Demarien puolelta debaatti sitä että "kiduttaminen" on vähän haastavaa määritellä, kohta hyttysten huitominenkin on kiduttamista... ja jne.

 

[The Grenadier]

Ylellä haastateltiin jotain naista joka sanoi Riikka Purran lempieläimen eli vesimäyrän, olevan vihasymbooli. Twitterissä ainakin löytyy.

 

[No Future]

Käydäänkös tässä nyt semanttista keskustelua siitä irtisanoutuuko SDP (ja Näkkis) eläinten kiduttamisesta yksiselitteisesti, vai onko Demarien puolelta debaatti sitä että "kiduttaminen" on vähän haastavaa määritellä, kohta hyttysten huitominenkin on kiduttamista... ja jne.

”Määrittele eläinten kiduttaminen”

 

[JCSH]

Vai aiheuttiko media kriisin menneiden kaivelulla sekä asian paisuttelulla. Persut eivät kai kuitenkaan tehneet mitään väärää, heillä oli vain näitä juttuja, toisin kuin esim. tämä kissan tappaja.

Media on aika laaja käsite, joka nykyään sisältää myös sen sosiaalisen median. Junnilan tilanne, ja sitä seuranneet muutkin persujen ministerien tilanteet, muodostui, tai olisi muodostunut, ihan kyllä ilman Yleäkin. Kun tilanne on muodostunut, niin sitten Yle luonnollisesti uutisoi siitä. Kerta kyseessä on valtakunnallisesti merkittävä tilanne, vaikkakin se olisi alunperin saanut alkunsa some-raivosta ja Iltalehden klikkikalastelusta.

 

[Butali]

Ylellä haastateltiin jotain naista joka sanoi Riikka Purran lempieläimen eli vesimäyrän, olevan vihasymbooli. Twitterissä ainakin löytyy.

Onhan tämä video ihan sairasta Kiinatouhua ja naurettavaa paskaa muidenkin mielestä?

Mitä mieltä @JCSH olet tästä YLE:n sivistyspläjäyksestä?
Millaisia ajatuksia sinulle herää?

Haluan vain tietää kuinka syvällä kaninkolossa vasemmalla jo aletaan olla ja kuinka tosissaan teitä on enää tarpeen ottaa... Tämä video olkoon sille hyvä mittari.

edit: Video siis maikkarin, ei YLE:n. Sekopäisyyttänsä se ei poista.

 

[Grin]

Ylellä haastateltiin jotain naista joka sanoi Riikka Purran lempieläimen eli vesimäyrän, olevan vihasymbooli. Twitterissä ainakin löytyy.

Honey badger (men's rights) - Wikipedia

en.wikipedia.org

Toki on ihan oleellinen kysymys että onko eläin Riikan mieleen siihen liitetyn symbolismin takia, vai siksi että Riikka on nähnyt legendaarisen "honey badger don't care" -videon.

Ja toki, saman tien voidaan pohtia onko symboli vihasymboli, vai vain symboli.

 

[hyvää_päivää]

Onhan tämä video ihan sairasta Kiinatouhua ja naurettavaa paskaa muidenkin mielestä?

Mitä mieltä @JCSH olet tästä YLE:n sivistyspläjäyksestä?
Millaisia ajatuksia sinulle herää?

Haluan vain tietää kuinka syvällä kaninkolossa vasemmalla jo aletaan olla ja kuinka tosissaan teitä on enää tarpeen ottaa... Tämä video olkoon sille hyvä mittari.

Et tule saamaan mitään vastausta.

Onhan tämä kyllä sellaista settiä, että edes Southpark tai Simpsonit ei pystyisi keksimään näin hulluja juttuja. Nyt on jo eläimet vihasymboleita ja niiden perusteella voi vetää johtopäätöksiä ihmisen koko ajatusmaailmasta. Hoitoon noi ihmiset kuuluisi eikä telkkariin verorahoilla kustannettuna.

 

[Jage]

Onhan tämä video ihan sairasta Kiinatouhua ja naurettavaa paskaa muidenkin mielestä?

Mitä mieltä @JCSH olet tästä YLE:n sivistyspläjäyksestä?
Millaisia ajatuksia sinulle herää?

Toihan on Maikkari?

 

[Jumputin]

Ylellä haastateltiin jotain naista joka sanoi Riikka Purran lempieläimen eli vesimäyrän, olevan vihasymbooli. Twitterissä ainakin löytyy.

Onhan tämä video ihan sairasta Kiinatouhua ja naurettavaa paskaa muidenkin mielestä?

Kyse on maikkarin Viiden jälkeen ohjelmasta. Kannattaa katsoa koko pätkä, oli ihan mielenkiintoista asiaa symboleista ja niiden historiasta.

Suosittelen hieman rauhoittumaan jo ottamaan ajatuksen mukaan, kun kuumeisesti etsitte Ylestä asioita tukemaan omaa narratiivia.

 

[Zacksa]

Kyse on maikkarin Viiden jälkeen ohjelmasta. Kannattaa katsoa koko pätkä, oli ihan mielenkiintoista asiaa symboleista ja niiden historiasta.

Suosittelen hieman rauhoittumaan jo ottamaan ajatuksen mukaan, kun kuumeisesti etsitte Ylestä asioita tukemaan omaa narratiivia.

Ei sitä kovin paljon tarvitse etsiä. Otsikko huutaa persujen kannatuksen laskua, ja samaan aikaan demareiden kannatus laski kyselyn mukaan kaksinkertaisesti.

Ylen kannatusmittaus: PS:n kannatus tipahti – kokoomus saavutti melkein demarit

Suurimman oppositiopuolueen SDP:n keskikesän kannatusnousu vaihtui Ylen mittauksessa laskuun. Kokoomukselle kävi päinvastoin.

yle.fi

 

[Jumputin]

Ei sitä kovin paljon tarvitse etsiä. Otsikko huutaa persujen kannatuksen laskua, ja samaan aikaan demareiden kannatus laski kyselyn mukaan kaksinkertaisesti.

Ylen kannatusmittaus: PS:n kannatus tipahti – kokoomus saavutti melkein demarit

Suurimman oppositiopuolueen SDP:n keskikesän kannatusnousu vaihtui Ylen mittauksessa laskuun. Kokoomukselle kävi päinvastoin.

yle.fi

Entäs nämä otsikot:

Ylen kannatusmittaus: Kokoomus romahti ykköspaikalta

Kannatusmittaus: SDP:n kannatus putosi, perussuomalaiset nousuun

Onko otsikoinnit jotain suurempaa ajojahtia, vai mistä tässä on kyse? Kuinka paljon vaikuttaa lukijan oma kupla tulkintoihin?

 

[JCSH]

Onhan tämä video ihan sairasta Kiinatouhua ja naurettavaa paskaa muidenkin mielestä?

Mitä mieltä @JCSH olet tästä YLE:n sivistyspläjäyksestä?
Millaisia ajatuksia sinulle herää?

Haluan vain tietää kuinka syvällä kaninkolossa vasemmalla jo aletaan olla ja kuinka tosissaan teitä on enää tarpeen ottaa... Tämä video olkoon sille hyvä mittari.

Eli vissiin ei edes ole Ylen video. Mutta eihän tässä Ylen haukkumisessa koskaan ole faktoista välitetty

Tuosta videosta, niin se mitä tuossa sanotaan sanan “honey badger” poliittisesta historiasta on kyllä täysin totta. Tosin tämän tapauksen osalta olettaisin, että jos tuossa on persujen poliitikoilla jotain piiloviestintää taustalla, niin siinä viitattaisiin enemmänkin siihen, miten ”honey badger”:iä on käytetty viime vuosina Trump/Bannon/alt-right sakin toimesta.

Se, että tekeekö mikään tuosta mesimäyrästä vihasymbolia on sitten tietenkin eri asia. Kai se sitäkin voi olla tietyissä konteksteissa, mutta en ole mikään ekspertti internetin alakulttuurien symboliikassa. Vaikka se olisikin vihasymboli noissa konteksteissa, niin se ei tarkoita, että Purra olisi käyttänyt sitä noin tarkoituksella. Näiden piiloviestintöjen ongelma on juurikin se, että on todella vaikeaa tietää, että käyttääkö joku noita symboleita tahallaan vai vahingossa.