YLE - yhteiskunnallinen asema

[10YG]

Venäjän vakoilu | Venäjän Zaharova hyökkäsi Pohjoismaisia yleisradioita vastaan

Venäjä tulee Zaharovan mukaan vastaamaan yleisradioyhtiöiden selvityksiin ”vahvoin keinoin”.

www.hs.fi

Venäjälläkään ei tykätä Ylestä. Ikäviä sellaiset instanssit joiden sisältöä ei pääse oikein mitenkään vääristämään. Poislukien toki syöttämällä sopivaa ajatusmalleja tietyille porukoille, jotka sitten yrittää rapauttaa luottamusta ja estää rahoitusta.

Yle ei ole riippumaton media. Annan sinulle yhden hyvän esimerkin: Yle radio 1:n Politiikkaradio. Sitä luulisi, että tuollaisessa ohjelmassa ei tulisi näkyviin toimittajien puolueellisuus.
Politiikkaradiossa joka perjantai on toimittajana Vesa Heikkinen. Hän on käynyt Rinne-Marin-hallituksen aikana kampanjaa oppositiota vastaan. Inhoaa kokoomuslaisia ja persuja. Fanittaa Marinia.

https://twitter.com/tosentti

#leikattavaalöytyy

 

[KeljuK]

^Niin, Suomessa Ylea valvoo koko hallitus. Ei vaan eduskunta. Ylen riippumattomuutta on myös se että yksikään puolue ei saa yksin vaikuttaa tai kieltää Ylen toimintoja. Eli meillä on demokraattisesti valittu eduskunta josta jaetaan yhteistuumin paikat Ylen toiminnan valvontaan.

Se että joku toimittaja nyt on vaikka persuihin kallellaan, ei tarkoita sitä ettäkö toimittaja työssään olisi erityisen puolueellinen, ja tätä tietysti tosiaan tasaa laaja tarjonta. En ole Politiikkaradiota kuunnellessa huomannut biasia, mutta ehkä siitä löytyisi esimerkkejä- esimerkkejä jotka eivät ole jonkun toimittajan siviiliminän kirjoituksia, vaan itse ohjelman puolueellisuutta.

Se taas että jos poliittisen ohjelman toimittajat ovat sitä mieltä että jonkun VKK:n Turtiaisen litteän maan julistukset eivät ole ihan kirjaimellisesti tältä planeetalta, ei ole puolueellisuutta.

 

[10YG]

^Niin, Suomessa Ylea valvoo koko hallitus. Ei vaan eduskunta. Ylen riippumattomuutta on myös se että yksikään puolue ei saa yksin vaikuttaa tai kieltää Ylen toimintoja. Eli meillä on demokraattisesti valittu eduskunta josta jaetaan yhteistuumin paikat Ylen toiminnan valvontaan.

Ylen toimituksellista sisältöä ei määrää eduskunta tai maan hallitus.

Se että joku toimittaja nyt on vaikka persuihin kallellaan, ei tarkoita sitä ettäkö toimittaja työssään olisi erityisen puolueellinen, ja tätä tietysti tosiaan tasaa laaja tarjonta. En ole Politiikkaradiota kuunnellessa huomannut biasia, mutta ehkä siitä löytyisi esimerkkejä- esimerkkejä jotka eivät ole jonkun toimittajan siviiliminän kirjoituksia, vaan itse ohjelman puolueellisuutta.

En kirjoittanut persuhin kallellaan olevista toimittajista Ylessä. Onko niitä?
Politiikkaradion Heikkinen on anti-kokoomuslainen ja sen näkee hänen kirjoituksistaan.

Iso osa toimittajista on vihervasemmistoa. Näkyyhän tuo Ylessäkin.

Se taas että jos poliittisen ohjelman toimittajat ovat sitä mieltä että jonkun VKK:n Turtiaisen litteän maan julistukset eivät ole ihan kirjaimellisesti tältä planeetalta, ei ole puolueellisuutta.

Kerro joku esimerkki tällaisesta Ylen ohjelmasta. Itse en tiedä moisista.

 

[KeljuK]

Ylen toimituksellista sisältöä ei määrää eduskunta tai maan hallitus.

No siinäpä se pointti tulikin. Eli Yle on kokonaisuutena puolueeton, ja siitä pitää huolta mm. Ylen hallintoneuvosto jossa on edustus yli puoluerajojen.

 

[KeljuK]

No siinäpä se pointti tulikin. Eli Yle on kokonaisuutena puolueeton, ja siitä pitää huolta mm. Ylen hallintoneuvosto jossa on edustus yli puoluerajojen.

Politiikkaradion Heikkinen on anti-kokoomuslainen ja sen näkee hänen kirjoituksistaan.

Näkyykö se hänen työssään?

 

[10YG]

Näkyykö se hänen työssään?

Kuuluu myös eetterissä. Näkyy, niin kuin kerroin.

 

[10YG]

Dosentti jatkaa:
" Mitä ajattelit saavuttaa valheillasi ja paskapuheillasi? Aidosti kiinnostaa tietää. Vai tuleeko vaan parempi olo, kun saa lasketella luikuria? "

Jostakin kumman syystä Ylen Politiikkaradion toimittajat Tapio Pajunen ja Vesa Heikkinen julkaisevat yhdessä kirjan:

Siitä on lähdettävä, että tähän on tultu - Vesa Heikkinen, Tapio Pajunen - nidottu(9789523633384) | Adlibris kirjakauppa

nidottu, 2023. Osta kirja Siitä on lähdettävä, että tähän on tultu Vesa Heikkinen, Tapio Pajunen (ISBN 9789523633384) osoitteesta Adlibris.fi. Ilmainen toimitus yli 39,90 euron tilauksiin. Adlibriksen valikoimissa on miljoonia kirjoja, löydä seuraava lukuelämyksesi jo tänään! Aina edulliset...

www.adlibris.com

Vesa Heikkinen on koko Rinne-Marin -hallituksen ajan ollut opposition vastustaja Ylen ohjelmissa. Nyt julkaisee kirjan Ylen toimittajan kanssa. Mielenkiintoista Ylen "riippumattoman" Politiikkaradion kannalta.

 

[Diziet Sma]

Vesa Heikkinen on koko Rinne-Marin -hallituksen ajan ollut opposition vastustaja Ylen ohjelmissa. Nyt julkaisee kirjan Ylen toimittajan kanssa. Mielenkiintoista Ylen "riippumattoman" Politiikkaradion kannalta.

Heikkinen on kyllä ulissut persuista pitemmän aikaa, mutta se on tapahtunut somen puolella. Politiikkaradiossa Heikkinen ei mielestäni ole kritisoinut persuja sen enempää tai vähempää kuin muitakaan puolueita.

Kuvauksen perusteella tuleva kirja keskittyy radio-ohjelman päivänpolitiikan sana -osuuteen, joten en oikein näe juuri tässä asiassa Ylen riippumattomuuteen liittyvää ongelmaa.

 

[10YG]

Ylen johtajat eivät osaa ottaa vastuuta. Jouko Jokiselta pyydetään mielipidettä meneillään olevaan keskusteluun Ylen riippumattomuudesta.
Jouko Jokinen vastaa: "höpöhöpö"






Ylellä on selvästi siilipuolustus, kun kerrankin on asetettu kyseenalaiseksi Ylen riippumattomuus, Yle-vero ja sen automaattinen nosto.

 

[10YG]

Heikkinen on kyllä ulissut persuista pitemmän aikaa, mutta se on tapahtunut somen puolella. Politiikkaradiossa Heikkinen ei mielestäni ole kritisoinut persuja sen enempää tai vähempää kuin muitakaan puolueita.

Kuvauksen perusteella tuleva kirja keskittyy radio-ohjelman päivänpolitiikan sana -osuuteen, joten en oikein näe juuri tässä asiassa Ylen riippumattomuuteen liittyvää ongelmaa.

Heikkinen on käynyt kampanjaa sekä kokoomuslaisia että persuja vastaan koko Rinne-Marin-hallituksen aikana. Samaan aikaan Heikkinen on käynyt kampanjaa Rinne-Marin-hallituksen puolesta.
Tuollaista puoluepoliittista toimijaa ei missään tapauksessa pitäisi päästää Politiikkaradio-ohjelman toimittajaksi. Ylen Politiikkaradiossa käsitellään yleensä suomalaista politiikkaa. Yleisin aihe laveasti ottaen on sisäpolitiikka. Tuo tyyppi on reporadiomainen vääryys Ylen tarjonnassa.

 

[KeljuK]

Ylen johtajat eivät osaa ottaa vastuuta. Jouko Jokiselta pyydetään mielipidettä meneillään olevaan keskusteluun Ylen riippumattomuudesta.


Ylellä on selvästi siilipuolustus, kun kerrankin on asetettu kyseenalaiseksi Ylen riippumattomuus, Yle-vero ja sen automaattinen nosto.

Avaatko asian? Se että laittaa linkkejä johonkin mielipidekirjoituksiin ei ole sitä

 

[10YG]

Avaatko asian? Se että laittaa linkkejä johonkin mielipidekirjoituksiin ei ole sitä

Siinä se Jouko Jokisen kirjoitus on luettavissa. Eikö se näy sinulle?
Ylen puolueettomuudesta olen keskustellut tässä ketjussa sinun kanssasi huhtikuun 22. päivästä alkaen.

Spoileri: IL

Yleä syytetään usein politisoitumisesta ja yhden ideologian tuuttaamisesta kansalaisille, ja ymmärrän syytökset. Ylen vinouman näkee sokea marsukin.
Ongelma ei ole yksi vasemmistoaktivisti yhdessä ohjelmassa, ja nuorgamit, suomiset ja ebrahimit voivat hyvin toimia Ylellä. He ovat varmasti ammattitaitoisia ihmisiä.
Ongelma on kokonaisuus – se, että Ylen sisällöt on pitkälti saturoitu yhden laidan aktivisteilla. Ylen erilaiset raadit, paneelit, kolumnit, podcastit ja ajankohtaisohjelmien ulkopuolinen sisältö on hyvin yksipuolista.

Ilmeisesti Ukkolan mielipide jäi kopioimatta. Tuossa on se paras pala.
Yle on hukannut riippumattomuutensa, jos sitä on edes koskaan ollut.

 

[KeljuK]

^

Siinä se Jouko Jokisen kirjoitus on luettavissa. Eikö se näy sinulle?

Ei. Eli avaatko olennaisen sisällön ja pointtisi foorumin sääntöjen mukaan

 

[10YG]

Ei. Eli avaatko olennaisen sisällön ja pointtisi foorumin sääntöjen mukaan

Jos nuo twitter-keskustelut eivät näy, niin en voi auttaa. Koko ketjun kopiointi ei ole järkevää.
Jos viestini #112 ei riitä, niin lopetetaan tähän.

Yle on hukannut riippumattomuutensa, jos sitä on edes koskaan ollut.

 

[ChatGPT]

^


Ei. Eli avaatko olennaisen sisällön ja pointtisi foorumin sääntöjen mukaan

Minulle kyllä aukesi, linkit, pointti ja kaikki. Tahallasiko haluat olla ymmärtämättä ja paskot keskustelua?

 

[D`Walker]

Minulle kyllä aukesi, linkit, pointti ja kaikki. Tahallasiko haluat olla ymmärtämättä ja paskot keskustelua?

Joillain käyttäjillä täällä on vedetty selaimen foliohattuasetukset niin tappiin, ettei mikään upotus näy, samaa näkee välillä hauskat kuvat -ketjussa. Sitten ruikutetaan kun omasta syystä ei sisältö näy. Jonkun pitkän twitter-ketjun kopioiminen tänne ei todellakaan ole järkevää, joten ns. oma syy jos ei osaa tai halua osata.

 

[Stephen Elop]

No nyt on Kokoomus- ja Persu hallitus niin voivat sitten muokata Ylen toimintaa, jos näkevät tarpeelliseksi. Sen jälkeen YLEn toiminnasta valittavat taitaa olla lähinnä Pravdaa lukevia.

 

[Zezekärppänen]

"Kovan viikon ilta on Yle TV1:llä 15. huhtikuuta 2023 alkanut ajankohtaisiin aiheisiin keskittyvä poliittinen satiiriohjelma"

Lieneeköhän vain sattumaa että vihervasemmistohallituksen aikana YLE:llä ei ollut tällaisia ohjelmia ja nyt sitten taas mennään? Tietynlaista mielipidevaikuttamista tällainen satiiri, jos se kohdistuu vain oikeistohallituksiin.

 

[KeljuK]

"Kovan viikon ilta on Yle TV1:llä 15. huhtikuuta 2023 alkanut ajankohtaisiin aiheisiin keskittyvä poliittinen satiiriohjelma"

Lieneeköhän vain sattumaa että vihervasemmistohallituksen aikana YLE:llä ei ollut tällaisia ohjelmia ja nyt sitten taas mennään? Tietynlaista mielipidevaikuttamista tällainen satiiri, jos se kohdistuu vain oikeistohallituksiin.

Mitenniin ei ollut Iltalypsystä lähtien Ylellä on ollut jatkuvasti poliittinen satiiriohjelma ohjelmistossa. Viimeksi"Sivuhistoria" ja sitä ennen Noin viikon studio.

 

[draco76]

Ylen oikeistomädätystä

Björn Wahlroos: Verotusta on muutettava dramaattisesti

Björn Wahlroos: Verotusta on muutettava dramaattisesti

yle.fi

Wahlroosin puheiden toistaminen kritiikittä ei ole sen tasapuolisempaa kuin annettaisiin kommunismin kannattajalle vapaa puheenvuoro

 

[10YG]

Ylen oikeistomädätystä

Björn Wahlroos: Verotusta on muutettava dramaattisesti

Björn Wahlroos: Verotusta on muutettava dramaattisesti

yle.fi

Wahlroosin puheiden toistaminen kritiikittä ei ole sen tasapuolisempaa kuin annettaisiin kommunismin kannattajalle vapaa puheenvuoro

Sekoitatko nyt tahallasi toimittajan puolueellisuuden ja haastateltavan mielipiteet?

 

[draco76]

Sekoitatko nyt tahallasi toimittajan puolueellisuuden ja haastateltavan mielipiteet?

Eipä nuo toimittajat ole olleet puolueellisia muutoinkaan.

 

[samsungaaja]

Ylen satiirit tiedetään, ei taideta paljon demareista vitsiä vääntää vaikka jo Marin edesottamuksineen aika otollinen kohde..

 

[10YG]

Eipä nuo toimittajat ole olleet puolueellisia muutoinkaan.

Ai niin kuin esimerkiksi Pirjo Auvinen (CV:ssä esimerkiksi Kansan uutiset). Oli hauskaa katsella, kun Auvinen hävisi Ruotsin eduskuntavaalit. Vai oliko se vasemmisto, joka hävisi?

Emme tiedä Ylen toimittajien puoluekantaa varmasti. Journalismin opiskelijoiden puoluekannat tiedämme. Vihreä liitto ja Vasemmistoliitto suosituimmat.

 

[draco76]

Ai niin kuin esimerkiksi Pirjo Auvinen (CV:ssä esimerkiksi Kansan uutiset). Oli hauskaa katsella, kun Auvinen hävisi Ruotsin eduskuntavaalit. Vai oliko se vasemmisto, joka hävisi?

Emme tiedä Ylen toimittajien puoluekantaa varmasti. Journalismin opiskelijoiden puoluekannat tiedämme. Vihreä liitto ja Vasemmistoliitto suosituimmat.

Ammattilaiset voivat toimia puoluekannasta riippumatta joten joudut antamaan todisteita. Tausta ei kelpaa.

 

[10YG]

Ammattilaiset voivat toimia puoluekannasta riippumatta joten joudut antamaan todisteita. Tausta ei kelpaa.

Politiikkaradion Heikkisestä olen kirjoittanut useasti.
Jos et ole katsonut tai kuunnellut Auvisen juttuja, niin annetaan olla. En rupea hakemaan Areenasta esimerkkejä sinulle. Asia ei ole niin tärkeä minulle. Tuo tuplakuva Auvisesta, johon linkkasin, kiteyttää mielipiteeni. Itse ihmettelin ihan livenä Auvisen raportointia Ruotsin vaaleista uutislähetyksissä. Miten Ylen toimittaja voi olla noin puolueellinen oli ajatukseni silloin ja on edelleen. Löydät netistä paljon keskustelua Auvisesta, jos haluat löytää. Oikeastaan ihmettelen, että et tunnu tuntevan asiaa ollenkaan.

Muualla täällä on keskusteltu Ylen rahoituksesta. Ylen rahoituksen järkevöittämistä vastustaa vihervasemmisto. Vihervasemmisto on siis tyytyväinen Ylen toimintaan. Oikeisto ei ole. Kertoo tilanteesta erittäin paljon.

 

[evakko]

Eipä nuo toimittajat ole olleet puolueellisia muutoinkaan.

Sannikka & kivat peli- ja ruokahetket?

 

[draco76]

Sannikka & kivat peli- ja ruokahetket?

Onko sinulla joku tietty jakso mielessä?

Muualla täällä on keskusteltu Ylen rahoituksesta. Ylen rahoituksen järkevöittämistä vastustaa vihervasemmisto. Vihervasemmisto on siis tyytyväinen Ylen toimintaan. Oikeisto ei ole. Kertoo tilanteesta erittäin paljon.

Tuossa syy suoraan että oikeisto haluaa keventää julkista puolta, vasemmisto ei. Oikeisto haluaisi myös (ainakin PS Tynkkynen) hieman hallita YLE:n sisältöä. Purra toki kielsi tuon mutta onko kyseessä oikea mielipide vai julkisuuspeli?

Otin pois sen osan mistä et halunnut keskustella. Tässä on kyse mitä tekee YLE:n työntekijänä, ei ulkopuolisesta elämästä.

 

[10YG]

Otin pois sen osan mistä et halunnut keskustella. Tässä on kyse mitä tekee YLE:n työntekijänä, ei ulkopuolisesta elämästä.

Voin keskustella Heikkisestä, Auvisesta ja muista puolueellisista Ylen toimittajista. En vaan jaksa etsiä Areenasta sinulle esimerkkejä.
Itse kierrät ja kaarrat ja viet keskustelua sivuraiteelle. Näin minä näen ja koen tapasi kirjoittaa. Todella rasittava tapa keskustella.

 

[draco76]

Voin keskustella Heikkisestä, Auvisesta ja muista puolueellisista Ylen toimittajista. En vaan jaksa etsiä Areenasta sinulle esimerkkejä.
Itse kierrät ja kaarrat ja viet keskustelua sivuraiteelle. Näin minä näen ja koen tapasi kirjoittaa. Todella rasittava tapa keskustella.

Ei ole sivuraiteelle viemistä jos väittää että yle on puolueeton. Toisin väittäjällä on todistustaakka.

 

[BongisKhan]

Ylen suorasta budjettirahoituksesta voisi leikata sellaiset 95% ja samalla uudistaa yleisradiolaki siten, että Ylen lakisääteiset velvollisuudet keskittyvät lähinnä minimaaliseen hätäviestintäverkon ym. ylläpitoon. Loput Ylen toiminnot voisi eriyttää erillisen "mediamaksu" - tilauksen taakse, joka antaisi sitten käyttäjätunnuksella täyden pääsyn Ylen sisältöihin.

Näin kustannukset kohdistuisi reilusti niihin, jotka niitä Ylen palveluja ja sisältöjä hehkuttaa ja me, joita ei vähempää voisi Ylen vihervasemmistohomosaatio-tykitys kiinnostaa, voisimme käyttää rahamme johonkin mieluisampaan striimauspalveluun tai vaikka esim. kaljaan. Samalla Yle saisi hieman todellista käyttäjien ohjausvaikutusta tilausmäärien reagoidessa sisältöön.

Tämä on toki puhdasta fantasiaa. Nyt kun Yle kerran on rahanisään ja loputtomaan korotusautomaattiin ilman minkäänlaista tulosvastuuta on päässyt kiinni, siitä ei taatusti päästetä irti ennen kuin kuolemankankeat sormet mätänevät irti. Lisäksi ihmiset jotka Yleä fanittaa on myös voittopuolisesti niitä, jotka eniten rakastavat sitä, että joku muu maksaa heidän käyttämänsä palvelut.

 

[draco76]

Ylen suorasta budjettirahoituksesta voisi leikata sellaiset 95% ja samalla uudistaa yleisradiolaki siten, että Ylen lakisääteiset velvollisuudet keskittyvät lähinnä minimaaliseen hätäviestintäverkon ym. ylläpitoon. Loput Ylen toiminnot voisi eriyttää erillisen "mediamaksu" - tilauksen taakse, joka antaisi sitten käyttäjätunnuksella täyden pääsyn Ylen sisältöihin.

Ei missään nimessä erillistä mediamaksua, kaupalliset ovat sitä varten. Laissa on tehtävät mutta niitä voisi selkeyttää. Kokoomuksen ehdotus leikkauksesta on aika hyvä, myös persujen ehdottama summa käy. Suurempikin leikkaus kävisi luultavasti mutta katsotaan ensin miten nämä leikkaukset vaikuttavat. TV:n puolella riittäisi yksi kanava.

En juuri itse käytä ylen palveluja nettiuutisten lisäksi mutta on hyvä olemassa myös suomalaisen kulttuurin näyttämistä ja suomalaista tv-tuotantoa. Ei nuo minulle kynnyskysymys ole puolueettomien poliittisten ohjelmien ja uutisten sijaan. Ulkomaisilla palveluilla pärjää hyvin pl. kotimaan uutiset, BBC on satakertaa suuomalaisia parempi. Elokuvat ja TV-sarjatkin tuppaa olemaan minulla ulkomaalaisia. Eläkeläiset tuntuvat yhä kuitenkin katsovan YLE:n tuotantoa.

Nykyiset tehtävät löytyvät Laki Yleisradio Oy:stä 1380/1993 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

7 § (19.8.2005/635)
Julkinen palvelu

Yhtiön tehtävänä on tuoda monipuolinen ja kattava julkisen palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Edellä mainittuja ja muita julkisen palvelun sisältöpalveluja tulee tarjota yleisissä viestintäverkoissa valtakunnallisesti ja maakunnallisesti. Sisältöpalvelujen pääpainon tulee olla liikkuvaa kuvaa tai ääntä sisältävissä julkaisuissa. Tekstimuotoisen sisällön tulee 3 momentissa säädettyjä poikkeuksia lukuun ottamatta liittyä yhtiön liikkuvaa kuvaa tai ääntä sisältävään julkaisuun. (11.3.2022/159)


Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:


1) tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia;


2) tuottaa, luoda, kehittää ja säilyttää kotimaista kulttuuria, taidetta ja virikkeellistä viihdettä; (10.8.2012/474)


3) ottaa ohjelmistossa huomioon sivistys- ja tasa-arvonäkökohdat, tarjota mahdollisuus oppimiseen ja itsensä kehittämiseen, painottaa lapsille ja nuorille suunnattuja ohjelmistoja sekä tarjota hartausohjelmia; (10.8.2012/474)


4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielistä väestöä, tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muiden kieliryhmien kielellä;


5) tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista, suvaitsevaisuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moninaisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille; (28.6.2017/436)


6) edistää kulttuurien vuorovaikutusta ja ylläpitää ulkomaille suunnattua ohjelmatarjontaa;


7) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua televisio- ja radiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa.


Yhtiö voi 1 momentista poiketen tarjota yleisissä viestintäverkoissa seuraavia tekstimuotoisia sisältöjä ilman, että niiden on liityttävä yhtiön liikkuvaa kuvaa tai ääntä sisältävään julkaisuun:


1) lyhyet tekstimuotoiset uutissisällöt, joita yhtiö julkaisee Oy Suomen tietotoimisto – Finska Notisbyrån Ab:n tai muun sitä vastaavan kansallisen uutistoimiston kanssa tehdyn yhteistyön perusteella;


2) nopeisiin ja nopeasti kehittyviin uutistilanteisiin liittyvät lyhyet tekstimuotoiset uutissisällöt;


3) yhtiön 2 momentin 7 kohdan mukaisesti välittämät tekstimuotoiset viranomaistiedotukset ja poikkeusoloihin varautumisen edellyttämät välttämättömät tekstimuotoiset sisällöt;


4) saamen- ja romaninkieliset sekä maan muiden vähemmistönä olevien kieliryhmien kielellä olevat tekstimuotoiset uutissisällöt;


5) kulttuuriin liittyvät tekstimuotoiset sisällöt;


6) oppimiseen liittyvät tekstimuotoiset sisällöt.

 

[Janda]

Ylen satiirit tiedetään, ei taideta paljon demareista vitsiä vääntää vaikka jo Marin edesottamuksineen aika otollinen kohde..

Ihme höpö höpöä keksitään omien uskomusten tueksi, oletko katsonut niitä ohjelmia?

 

[jessus]

Jos netistä lukee uutiset, niin paljon parempia vaihtoehtoja kuin YLE.
Mitä tulee telkkariin, YLE:n kanavilta katson lähinnä laadukkaita ulkomaisia dokumentteja, mutta niitäkin harvakseltaan.
YLE:n radion kuuntelemisen lopetin jo Radio Mafian kuoppaamiseen ikuisuus sitten.

Tuossa vaalien alla erehdyin vahingossa kerran pistämään radiosta YLE Ykkösen aamu uutiset, ja meinasi mennä kahvit väärään kurkkuun, kun toimittaja kommentoi galluppeja, että "näin huonon talouden aikana on parempi että kaikki äänestävät vasemmistopuolueita".

Ei ollut edes kukaan vasurileirin ehdokas haastateltava, joka olisi toki oikeutettu kertomaan mielipiteensä että miksi häntä ja vasemmistoa pitää äänestää, mutta toimittajien tulisi pysyä neutraaleina. Mutta eipä YLE ole neutraali, toimittajilla ei mitään käsitystä puolueettomasta uutisoinnista, vaan koko YLE on yhtä aivopesua, toimittajilla on omat agendat ja jota eivät epäile levittää.

Kerran kun sen tajuaa, niin sen jälkeen ei voi enää YLE:n uutisia ja ajankohtaisohjelmia katsoa, koska se aivopesu ja vaikuttaminen on siellä kaikkialla läsnä.

 

[evakko]

Onko sinulla joku tietty jakso mielessä?

Halla-aho kyseenalaisti maahanmuuttoa ja Sannikka pisti vastaan että eikö kivat pelihetket tai kokkailu yhdessä ole hyvää vastinetta. Minusta hän oikeasti oli sitä mieltä eikä vain pyrkinyt tekemään journalismia. Eiköhän se löydy Youtubesta, nyt en jouda etsimään, mutta kerro jos ei löydy,

Täytyy antaa myös tunnustusta Sannikalle, olisikohan ollut pienpuoluetentti jonka veti asiallisesti vaikka aiemman kuvan perusteella joukossa oli varmasti useampi puolue joista ei erityisemmin pidä.

 

[KeljuK]

Halla-aho kyseenalaisti maahanmuuttoa ja Sannikka pisti vastaan että eikö kivat pelihetket tai kokkailu yhdessä ole hyvää vastinetta. Minusta hän oikeasti oli sitä mieltä eikä vain pyrkinyt tekemään journalismia.

Eikö journalismia ole ei-uutisohjelmassa haastaa haastateltavan näkemyksiä?

 

[10YG]

En juuri itse käytä ylen palveluja nettiuutisten lisäksi mutta on hyvä olemassa myös suomalaisen kulttuurin näyttämistä ja suomalaista tv-tuotantoa. Ei nuo minulle kynnyskysymys ole puolueettomien poliittisten ohjelmien ja uutisten sijaan. Ulkomaisilla palveluilla pärjää hyvin pl. kotimaan uutiset, BBC on satakertaa suuomalaisia parempi. Elokuvat ja TV-sarjatkin tuppaa olemaan minulla ulkomaalaisia. Eläkeläiset tuntuvat yhä kuitenkin katsovan YLE:n tuotantoa.

Tämä on mielenkiintoista. Et tarvitse Yleä, mutta mistään ei voi säästää. BBC on satakertaa parempi. Mihin siis tarvitsemme nykyistä Yleä?
Ylen kotimaan uutisten tarjoaminen siis riittää. Siihen ei tarvita 570 miljoonaa euroa vuodessa.

Suomalaisia TV-sarjoja voi tehdä kuka vaan. Ei siihen tarvita Yleä. Täälläkin yksi kirjoittaja oli sitä mieltä, että Puhtaat valkoiset lakanat on esimerkki suomalaisesta isosta TV-sarjasta, johon tarvitaan Yleä. Tämä TV-sarja oli MTV3:n tuotantoa.

 

[draco76]

Tämä on mielenkiintoista. Et tarvitse Yleä, mutta mistään ei voi säästää. BBC on satakertaa parempi. Mihin siis tarvitsemme nykyistä Yleä?
Ylen uutisten tarjoaminen siis riittää. Siihen ei tarvita 570 miljoonaa euroa vuodessa.

TV-sarjoja voi tehdä kuka vaan. Ei siihen tarvita Yleä. Täälläkin yksi kirjoittaja oli sitä mieltä, että Puhtaat valkoiset lakanat on esimerkki suomalaisesta isosta TV-sarjasta, johon tarvitaan Yleä. Tämä TV-sarja oli MTV3:n tuotantoa.

Laitoin että tuo Kok/PS leikkaus on hyvä, jatkossa ehkä lisää. Lisäksi että pärjäisimme yhdellä kanavalla. Eikö se ole säästöä? Jätit nuo kohdat lainaamatta mutta olivat samassa viestissä. Ei PS halua säästää sen enempää kuin minäkään.

Laitoin myös että eläkeläiset tarvitsevat yleä, varmaan muutkin.

 

[10YG]

Laitoin myös että eläkeläiset tarvitsevat yleä, varmaan muutkin.

Sanoit: " Eläkeläiset tuntuvat yhä kuitenkin katsovan YLE:n tuotantoa."
Et siis varmasti tiedä. Varmaa on, että tuohon ei tarvita 570 miljoonaa euroa vuodessa.

 

[draco76]

Sanoit: " Eläkeläiset tuntuvat yhä kuitenkin katsovan YLE:n tuotantoa."
Et siis varmasti tiedä. Varmaa on, että tuohon ei tarvita 570 miljoonaa euroa vuodessa.

Televisio saa kuuden vuosikymmenen jälkeen yhä 60 prosenttia suomalaisista päivittäin äärelleen | Tieto&trendit

Jakelutekniikan muutokset ovat vaikuttaneet monin tavoin televisiomarkkinoihin ja ohjelmien katseluun. Varsinkin nuoret ovat vähentäneet lineaaritelevision katselua, mutta ikäryhmittäiset erot ovat suuria. Onko perinteinen televisio näivettymässä pois? Vapaa-aikatutkimuksessa kysyttiin...

www.stat.fi

"Katseluosuuksissa on huomattavia ikäryhmittäisiä eroja, pääsääntöisesti niin että mitä vanhemmasta aikuisväestöstä on kyse, sitä suurempi on julkisen palvelun kanavien osuus katselusta"

Linkissä lisääkin asiaa mutta hypoteesini oli siis oikein. Viimeisestä lauseesta olimme valmiiksi samaa mieltä.

 

[10YG]

"Katseluosuuksissa on huomattavia ikäryhmittäisiä eroja, pääsääntöisesti niin että mitä vanhemmasta aikuisväestöstä on kyse, sitä suurempi on julkisen palvelun kanavien osuus katselusta"

Tämän allekirjoitan omassa kuplassani. Varmaa on, että tuohon palveluun ei tarvita 570 miljoonaa euroa vuodessa.

 

[Grin]

Tälleen elokuva- ja tv-alan ihmisenä naurattaa kohkaaminen Ylen korvattavuudesta. Ylen katsojaluvut ovat aivan omaa luokkaansa. Se ei tietenkään paljoa kiinnosta jos oma mediasisältö tulee mv-lehdestä ja tynkkysen somesta, mutta fakta on että Ylen tekemää tuotantoa kulutetaan todella paljon. Ylellä on aivan järkyttävän iso rooli kaikessa tämän maan mediatuotannossa, ja ilman sitä aika monet kaupallisen puolen firmat muuttuvat kannattamttomaksi ja menevät konkkaan. Näin saadaan säästetyllä miljoonalla hävitettyä toinen miljoona kaupalliselta puolelta. Ylen tuotantojen tilalle ei yksinkertaisesti tulisi mitään.

 

[10YG]

Tälleen elokuva- ja tv-alan ihmisenä naurattaa kohkaaminen Ylen korvattavuudesta. Ylen katsojaluvut ovat aivan omaa luokkaansa. Se ei tietenkään paljoa kiinnosta jos oma mediasisältö tulee mv-lehdestä ja tynkkysen somesta, mutta fakta on että Ylen tekemää tuotantoa kulutetaan todella paljon. Ylellä on aivan järkyttävän iso rooli kaikessa tämän maan mediatuotannossa, ja ilman sitä aika monet kaupallisen puolen firmat muuttuvat kannattamttomaksi ja menevät konkkaan. Näin saadaan säästetyllä miljoonalla hävitettyä toinen miljoona kaupalliselta puolelta. Ylen tuotantojen tilalle ei yksinkertaisesti tulisi mitään.

Mihin tarvitset Yleä tässä yhtälössä? Kerro muutama esimerkki, joissa olet ollut mukana ja jotka eivät olisi toteutuneet ilman Yleä.
Jos halutaan tukea suomalaista TV-sarjaa tai elokuvaa, eikö olisi tehokkainta tukea suoraan sitä tuotantoyhtiötä?

 

[Erkki_erikeepperi]

Ylellä on aivan järkyttävän iso rooli kaikessa tämän maan mediatuotannossa, ja ilman sitä aika monet kaupallisen puolen firmat muuttuvat kannattamttomaksi ja menevät konkkaan. Näin saadaan säästetyllä miljoonalla hävitettyä toinen miljoona kaupalliselta puolelta. Ylen tuotantojen tilalle ei yksinkertaisesti tulisi mitään.

Niin eli myönnät tavallaan itsekin, että tuotetaan turhia tuotantoja, joita ei tosiasiassa kukaan hirveästi kaipaa, jos YLE-veron sijaan voi säästää sen summan sen sijaan että laittaa edes pienen osan siitä takaisin näihin mediasisältöihin...

Mutta se on varma, että johonkin kulutukseen se säästetty raha menee!

Ja onhan toi puoli miljardia nyt ihan älyvapaa budjetti. Aivan sairaan härski. Joku puolitoista miljoonaa euroa päivässä!

 

[Grin]

Mihin tarvitset Yleä tässä yhtälössä? Kerro muutama esimerkki, joissa olet ollut mukana ja jotka eivät olisi toteutuneet ilman Yleä.
Jos halutaan tukea suomalaista TV-sarjaa tai elokuvaa, eikö olisi tehokkainta tukea suoraan sitä tuotantoyhtiötä?

Siihen että se Ylen tuottama sisältö menee katseluun? Ei se raha kaivoon mene, sillä tuotetaan sisältöä. Yle ostaa suomalaisilta firmoilta valmiita ohjelmia, ja paljon. Voit sitten miettiä mitä niille firmoille käy jos liikevaihdosta häviää esim. kolmasosa. Omia tuotantoja en ala tässä luettelemaan, mutta useampaa niistäkin on tällä foorumillakin käsitelty sivukaupalla.

Ja kyllähän suomalaisia tuotantoja tuetaan monesta suunnasta, Ylen hienoutena on että sen tuki tapahtuu tilausten kautta, eli vaaditaan joku konkreettinen lopputeos.

 

[10YG]

Siihen että se Ylen tuottama sisältö menee katseluun? Ei se raha kaivoon mene, sillä tuotetaan sisältöä. Yle ostaa suomalaisilta firmoilta valmiita ohjelmia, ja paljon. Voit sitten miettiä mitä niille firmoille käy jos liikevaihdosta häviää esim. kolmasosa. Omia tuotantoja en ala tässä luettelemaan, mutta useampaa niistäkin on tällä foorumillakin käsitelty sivukaupalla.
Ja kyllähän suomalaisia tuotantoja tuetaan monesta suunnasta, Ylen hienoutena on että sen tuki tapahtuu tilausten kautta, eli vaaditaan joku konkreettinen lopputeos.

Eli niitä sarjoja tai elokuvia ei ole olemassa. Ne ovat mielikuvituksesi tuotetta, jos et kerro niistä.
Kerro edes muutama naapurifirman elokuva tai TV-sarja, joka ei olisi toteutunut ilman Yleä.

Eikö esimerkiksi Elisalle, MTV3:lle ja Neloselle ole toteutettu hyvää tuotantoa ilman Yleä?

 

[Grin]

Niin eli myönnät tavallaan itsekin, että tuotetaan turhia tuotantoja, joita ei tosiasiassa kukaan hirveästi kaipaa, jos YLE-veron sijaan voi säästää sen summan sen sijaan että laittaa edes pienen osan siitä takaisin näihin mediasisältöihin...

Mutta se on varma, että johonkin kulutukseen se säästetty raha menee!

Ja onhan toi puoli miljardia nyt ihan älyvapaa budjetti. Aivan sairaan härski. Joku puolitoista miljoonaa euroa päivässä!

Paitsi että niitä Ylen tuotantoja nimenomaan katsotaan. Tuotantoyhtiöt sitten tekevät kaupalliselle puolelle lisäksi kaikkea muuta, joka kerran parissa vuodessa pääsee lähellekkään Ylen katsojalukuja. Ja tää on toki vain yksi nurkka Ylen tuotannoista. Radio, uutis- ja tapahtumatuotanto jne siihen päälle sitten vielä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Paitsi että niitä Ylen tuotantoja nimenomaan katsotaan. Tuotantoyhtiöt sitten tekevät kaupalliselle puolelle lisäksi kaikkea muuta, joka kerran parissa vuodessa pääsee lähellekkään Ylen katsojalukuja. Ja tää on toki vain yksi nurkka Ylen tuotannoista. Radio, uutis- ja tapahtumatuotanto jne siihen päälle sitten vielä.

Tottakai niitä katsotaan, kun niistä on maksettu ja niitä tuotetaan.

Mutta rakastetaanko niitä niin paljon, etteikö ilmankin pärjättäisi ja mieluummin käytettäisi henkilökohtaisesti säästetyt sataset johonkin muuhun, niin tiedät kyllä vastauksen...

Itse katson YLE:ä noin kerran vuodessa eli juuri nyt kun viisut tulee. Halpaa lystiä!

Sitä mä en ole koskaan ymmärtänyt, että kun nyt kerran YLE:ä muka tarvitaan, niin miksei meillä ole sitten samalla logiikalla valtiollista sanomalehteä Yleissanomat? Hinta vain 250 euroa vuodessa! Hyvin tuntuu paperisisältöjä tulevan ilmankin, ja toisaalta katoavaa kansanperinnettä sekin media alkaa olla... Perinteisessä muodossaan ainakin.

YLE:kin on vääjäämättä katoavaa kansanperinnettä. Kysymys on vaan siitä, että miten pitkään halutaan teeskennellä ettei ole.

 

[10YG]

Paitsi että niitä Ylen tuotantoja nimenomaan katsotaan. Tuotantoyhtiöt sitten tekevät kaupalliselle puolelle lisäksi kaikkea muuta, joka kerran parissa vuodessa pääsee lähellekkään Ylen katsojalukuja. Ja tää on toki vain yksi nurkka Ylen tuotannoista. Radio, uutis- ja tapahtumatuotanto jne siihen päälle sitten vielä.

Voisiko Yle toimia niin kuin Tanskan yle toimii? Rima tarpeeksi ylös ja sarjat myyntiin ympäri maapallon?
Kerta kiellon päälle;: kerro muutama onnistunut esimerkki tuotannoista joista kierrellen ja kaarrellen kerrot. Ihan sanot nimeltä ja kerrot budjetit ja katsojamäärät. Tällä tavalla tämä keskustelu menisi eteen päin.

 

[Grin]

Eli niitä sarjoja tai elokuvia ei ole olemassa. Ne ovat mielikuvituksesi tuotetta, jos et kerro niistä.

Hohhoi.

Kerro edes muutama naapurifirman elokuva tai TV-sarja, joka ei olisi toteutunut ilman Yleä.

Eikö esimerkiksi Elisalle, MTV3:lle ja Neloselle ole toteutettu hyvää tuotantoa ilman Yleä?

No jos aloitetaan vaikka: about kaikki suomalaiset dokumenttielokuvat, esim. Miesten vuoro on osittain Ylen tuotanto. Uusin Tuntematon Sotilas toki myös, jos fiktiota miettii.

Ja toi sun viimeinen kysymyksenasettelu on vähän sama kuin ehdottaisi että luovutaan julkisesta terveydenhuollosta, kun Mehiläinen ja kumppanit hoitaa.