Yhdysvaltojen presidentinvaalit

[Jurppii]

Nää urpot tosissaan etsi siis sieltä jotain bambukuitua paperista koska "feikkiääniä tuotu Kiinasta ja bambu kuuluu Kiinaan"?

Ja mitä sitten jos cyber warrior tulee toteamaan että minut palkattiin yhden huolestuneen toimesta ja olen nyt tätä mieltä? "Ahaa okei, no me annetaan teille Maricopa, hävisitte silti"? "Painu nyt vittuun "?

 

[Heimolainen]

Nää urpot tosissaan etsi siis sieltä jotain bambukuitua paperista koska "feikkiääniä tuotu Kiinasta ja bambu kuuluu Kiinaan"?

Ja mitä sitten jos cyber warrior tulee toteamaan että minut palkattiin yhden huolestuneen toimesta ja olen nyt tätä mieltä? "Ahaa okei, no me annetaan teille Maricopa, hävisitte silti"? "Painu nyt vittuun "?

Eiköhän tätä showta jatketa niin kauan kun pystytään. Tällä voidaan luoda mielikuvaa hyvin, että teemme kaikkemme, jotta "huijaus" paljastuu ja Trump voi palata takaisin presidentiksi. Tarvitsemme silti sinulta vähän rahaa, jotta voimme päästä tavoitteeseemme

 

[Erkki_erikeepperi]

Eiköhän tätä showta jatketa niin kauan kun pystytään. Tällä voidaan luoda mielikuvaa hyvin, että teemme kaikkemme, jotta "huijaus" paljastuu ja Trump voi palata takaisin presidentiksi. Tarvitsemme silti sinulta vähän rahaa, jotta voimme päästä tavoitteeseemme

Paradoksihan tässä on taas se, että jo ensi vuonna on välivaalit, ja mitäs jos republikaanit ei viitsi äänestää kun luulevat että vaalit on huijaus?

Kiva siinä sitten selitellä, että ei ei, kyllä NÄMÄ vaalit on varmasti rehelliset, me pidetään siitä huolta, paitsi jos kuitenkin hävitään..

 

[hese_e]

Eiköhän tätä showta jatketa niin kauan kun pystytään. Tällä voidaan luoda mielikuvaa hyvin, että teemme kaikkemme, jotta "huijaus" paljastuu ja Trump voi palata takaisin presidentiksi. Tarvitsemme silti sinulta vähän rahaa, jotta voimme päästä tavoitteeseemme

Siinä sivussa lypsetään kuiviin kannattajakunta, joten vaalien tullen (jos ne ei ole menneet Trumpin perheen kuluihin) kampajarahat on Trumpilla, eikä rebublikaanipuolueella. Tietää hyvin millaisia ehdokkaita alkaa välivaaleissa pyörimään.

 

[maninthemoon]

Varmaan kannattaa mennä jatkoille tonne.

Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

Jää nähtäväksi. Ehkä demokraatit oli tuon pommin jo kerennyt selvittämään, niin uskalsivat Johnin tapattaa. Eiks se ollut republikaanit kun pitkälti "maailmaa johtivat" McAfeen viimeiset ajat? Heistä se lopun törky lienee ollut kuitenkin?

bbs.io-tech.fi

 

[hese_e]

Varmaan kannattaa mennä jatkoille tonne.

Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

Jää nähtäväksi. Ehkä demokraatit oli tuon pommin jo kerennyt selvittämään, niin uskalsivat Johnin tapattaa. Eiks se ollut republikaanit kun pitkälti "maailmaa johtivat" McAfeen viimeiset ajat? Heistä se lopun törky lienee ollut kuitenkin?

bbs.io-tech.fi

Ehkä, toisaalta vaikka vaalit on pidetty, niin tavallaan kaikki uudelleen laskennat ja auditit kuuluu vaaleihin, vaikka ne on ihan puhdasta q-anon sekoilua, joka puolestaan kuuluisi salaliittoketjuun.

Btw. Kuuntelin nettiselauksen ttaustalla puolisen tuntia arizona audittia. Ei ollut huutoa miten vaalit on varasteltu, vaan vakuuttelua siitä, ettei cyber ninjat pilanneet äänestyskoneita (koska muuten osavaltio joutuu ostamaan uudet) ja tarvittaisiin vielä reititittimet tai ainakin niiden datat. Siitä päätellen ei tullut pommia.

 

[Paapaa]

Niin, miten Arizonassa kävi? Joko Trump on pressa ja Reppulit vallassa? Miten tämä etenee? Vai jatketaanko laskentaa ja odotellaan seuraavaa "häppeningiä"?

 

[Heimolainen]

Niin, miten Arizonassa kävi? Joko Trump on pressa ja Reppulit vallassa? Miten tämä etenee? Vai jatketaanko laskentaa ja odotellaan seuraavaa "häppeningiä"?

Ens kuussa katsotaan uudestaan, että rahahanat ei tyrehdy.

 

[maninthemoon]

Tuntuu ennustukset menevän puolin ja toisin hiukan harakoille. Trumpin pitäisi olla jo presidentti ja toisaalta trumpin olisi pitänyt ajat sitten sonnustautua oranssiin pukuun, mutta ei sekään tainnut toteutua. Ilmeisesti kampanjointi on alkanut jo, niin odotettavissa on paljon nimettömiä lähteitä eri kivoista jutuista.

Poppari varastoa täytelty tässä jo valmiiksi.

 

[Jurppii]

Tuntuu ennustukset menevän puolin ja toisin hiukan harakoille. Trumpin pitäisi olla jo presidentti ja toisaalta trumpin olisi pitänyt ajat sitten sonnustautua oranssiin pukuun, mutta ei sekään tainnut toteutua. Ilmeisesti kampanjointi on alkanut jo, niin odotettavissa on paljon nimettömiä lähteitä eri kivoista jutuista.

Poppari varastoa täytelty tässä jo valmiiksi.

Ihan nimien kanssa puskee kyllä nyt hyvää kirjaa ulos Trumpista. Jos on kesälukemistosta pulaa

 

[Heimolainen]

Tuntuu ennustukset menevän puolin ja toisin hiukan harakoille. Trumpin pitäisi olla jo presidentti ja toisaalta trumpin olisi pitänyt ajat sitten sonnustautua oranssiin pukuun, mutta ei sekään tainnut toteutua. Ilmeisesti kampanjointi on alkanut jo, niin odotettavissa on paljon nimettömiä lähteitä eri kivoista jutuista.

Poppari varastoa täytelty tässä jo valmiiksi.

Tutkinnat vie aikaa. Katsotaan niitä tuloksia myöhemmin. Ennen -25 ei ole presidentti, se on varmaa.

Edit: Tuskin senkään jälkeen, kokoajan tulee lisää jänniä juttuja ilmi. Base ei lähde mihinkään, mutta sillä ei pärjää.

 

[hese_e]

Niin, miten Arizonassa kävi? Joko Trump on pressa ja Reppulit vallassa? Miten tämä etenee? Vai jatketaanko laskentaa ja odotellaan seuraavaa "häppeningiä"?

Kuten saattoi arvata, katsotaan kuukauden päästä uudestaan ja lahjoituksia otetaan varmaan yhä vastaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Twitterkammoisille:
"BREAKING: Arizona Audit meeting at AZ State Senate reveals Maricopa County still has not provided many materials needed for complete audit - including routers, chain of custody, and images of mail in ballots ", lähteenä Arizonan rebublikaanipuolue.

Plus Arizona päätti pistää 3 miljoonaa uusien äänestyslaitteiden hankintaan, koska nykyiset ovat olleet yksityisen ei auditoitun firman käsittelyssä.

 

[maninthemoon]

Tutkinnat vie aikaa. Katsotaan niitä tuloksia myöhemmin. Ennen -25 ei ole presidentti, se on varmaa.

Edit: Tuskin senkään jälkeen, kokoajan tulee lisää jänniä juttuja ilmi. Base ei lähde mihinkään, mutta sillä ei pärjää.

Eikö yhtään pistä epäilyttämään, että miksi näitä jatkuvasti tulee peräjälkeen? Ilmeisesti haluttua lopputulosta ei edellinenkään "jymy"paljastus saavuttanut?

 

[Heimolainen]

Eikö yhtään pistä epäilyttämään, että miksi näitä jatkuvasti tulee peräjälkeen? Ilmeisesti haluttua lopputulosta ei edellinenkään "jymy"paljastus saavuttanut?

Ei epäilytä. Ymmärrän sen, että viralliset tutkimukset, kuten Trump orgin, vie aikaa ja paljon. Asioita on paljon tutkittavana, eikä niitä haluta heti paljastaa, mitä on löydetty. Se auttaa puolustusta. Tutkinnan kohteelle pahinta on, ettei tiedä, mitä toinen puoli tietää, vaan joutuu arvailemaan. Etkä kuitenkaan voi valehdella kuulusteluissa.

Jos taas puhutaan Venäläisten vuodoista, niin niistä ei ota oikein kukaan selvää. Niin paljon osaamattomuutta ja myös paljon saattaa olla tarkoituksenmukaista.

edit: Mikä sinua ihmetyttää tuossa, että tietoa tulee tipottain?

 

[Erkki_erikeepperi]

Tutkinnat vie aikaa. Katsotaan niitä tuloksia myöhemmin. Ennen -25 ei ole presidentti, se on varmaa.

Edit: Tuskin senkään jälkeen, kokoajan tulee lisää jänniä juttuja ilmi. Base ei lähde mihinkään, mutta sillä ei pärjää.

Demokraatit saattaa tehdä sen virheen, että niillä on kamala ehdokas seuraavissa vaaleissa, ja vaikka hänessä ei mitään vikaa sinänsä olekaan, niin aiheuttanee kyllä sukupuolipoliittista polarisoitumista eli valkoinen heteromies saattaa arpoa vaihtoehtoa vähän tarkemmin kuin Bidenin kohdalla... Ja lopputulemana esimerkiksi jää kotiin.

 

[maninthemoon]

edit: Mikä sinua ihmetyttää tuossa, että tietoa tulee tipottain?

Tuossa se olikin pähkinänkuoressa.

Ilmeisesti haluttua lopputulosta ei edellinenkään "jymy"paljastus saavuttanut?

Ihan kokonaisvaltaisesti mitä noi mediat tuolla suoltaa jatkuvasti omaa propagandaansa puolin ja toisin yrittämällä mustamaalata inhokkejansa.

 

[Heimolainen]

Ihan kokonaisvaltaisesti mitä noi mediat tuolla suoltaa jatkuvasti omaa propagandaansa puolin ja toisin yrittämällä mustamaalata inhokkejansa.

Se mitä itse on seurannut, niin aina sanotaan selkeästi, ketä epäillään ja mistä, jos tietoa tulee esiin. Ja korostetaan, että kyseessä on vasta epäily. Myös tuossa Venäjältä tulleesta vuodosta, siitäkin sanottiin, että varmuutta ei ole, mutta tämä on tutkittu ja vaikuttaa ihan oikealta. Oliko sulla sitten jotain parempaa tietoa noista propaganda uutisista, esim. joku linkki?

 

[Mollari]

Nyt on kiistattomat todisteet vaalivilpistä, joten saas nähdä miten homma tästä etenee.

Bidenkin sen sanoi, ei ole väliä kuka äänesttä, vaan kuka laskee äänet.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jo viime vuonna meni vahingossa myöntämään, että ovat panneet pystyyn massiivisen vaalihuijausjärjestelmän.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Heimolainen]

Nyt on kiistattomat todisteet vaalivilpistä, joten saas nähdä miten homma tästä etenee.

Bidenkin sen sanoi, ei ole väliä kuka äänesttä, vaan kuka laskee äänet.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jo viime vuonna meni vahingossa myöntämään, että ovat panneet pystyyn massiivisen vaalihuijausjärjestelmän.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Heti vaan oikeuteen esittämään todisteet. Siellä ne sitten pitää esittää totuudenmukaisesti.

 

[Sceppe]

Nyt on kiistattomat todisteet vaalivilpistä, joten saas nähdä miten homma tästä etenee.

Bidenkin sen sanoi, ei ole väliä kuka äänesttä, vaan kuka laskee äänet.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jo viime vuonna meni vahingossa myöntämään, että ovat panneet pystyyn massiivisen vaalihuijausjärjestelmän.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mikäs tässä oli sellaista, että on nyt todellakin on kiistattomat todisteet?

 

[pagi]

Nyt on kiistattomat todisteet vaalivilpistä, joten saas nähdä miten homma tästä etenee.

Bidenkin sen sanoi, ei ole väliä kuka äänesttä, vaan kuka laskee äänet.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jo viime vuonna meni vahingossa myöntämään, että ovat panneet pystyyn massiivisen vaalihuijausjärjestelmän.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Pitäisikö sen olla by whom?

 

[Heimolainen]

Mikäs tässä oli sellaista, että on nyt todellakin on kiistattomat todisteet?

Ei se ole täällä keskustelemassa, vaan puskemassa agendaansa

 

[Samat]

Nyt on kiistattomat todisteet vaalivilpistä, joten saas nähdä miten homma tästä etenee.


Jo viime vuonna meni vahingossa myöntämään, että ovat panneet pystyyn massiivisen vaalihuijausjärjestelmän.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Niin, tuossa puheessahan se "huijaus" on että olivat luoneet järjestelmän, jossa ihmiset saavat tarvittaessa apua, jos eivät tiedä miten pääsee äänestämään jne, ja että saadaan ihmiset äänestämään. Tyhmästi sanottu vaan Bideniltä, kun siitä sai helposti jättämällä pelkästään tuon osion kuulostamaan siltä, että olisi muka myöntänyt huijaamisen.

No, Biden did not brag about committing voter fraud (washingtonpost.com)

 

[Kosamiitti]

Ottaen huomioon, että Capitolillakin kuoli viisi ihmistä hurmosliikkeen mellakoissa, niin ei oikein nyt voi mennä läpi Powellin selitykset siitä, että leikilläänhän mä vaan jekutin, eikä kukaan näitä mun höpinöitä tosissaan voi ottaa, tietenkään...

Tähän liittyy myös taloudellinenkin puoli, eli Trumpin kampanjahan sai tolkuttomasti lahjoituksia "oikeustaisteluihinsa", eli luulisi, että tätä voisi myös jonkinlaisena petoksena pitää kun ollaan puhuttu paskaa ja naurettu matkalla pankkiin...

Miksi jankkaatte samaa mantraa koko ajan?
Capitolissa ei kuollut kuin yksi ihminen, sekin poliisin ampumana ja ei edes ole kerrottu poliisin nimeä joka ampui tuon "protestoijan" eli naisen jolle capitolin poliisi ja vartijat ihan avasivat ovet, paitsi se ovi mitä joku kolkutti ja poliisi ampui oven läpi tappaen...

Loput neljä mukaanlukien kuollut poliisi kuolivat capitolin ulkopuolella sairauskohtauksiin.

Onko liian vaikeata pysyä totuudessa?

 

[Heimolainen]

Miksi jankkaatte samaa mantraa koko ajan?
Capitolissa ei kuollut kuin yksi ihminen, sekin poliisin ampumana ja ei edes ole kerrottu poliisin nimeä joka ampui tuon "protestoijan" eli naisen jolle capitolin poliisi ja vartijat ihan avasivat ovet, paitsi se ovi mitä joku kolkutti ja poliisi ampui oven läpi tappaen...

Loput neljä mukaanlukien kuollut poliisi kuolivat capitolin ulkopuolella sairauskohtauksiin.

Onko liian vaikeata pysyä totuudessa?

Poliisi saattaa olla secret servicen jäsen ja ampuminen oli oikeutettu, joten ei ihme jos ei julkaista nimeä. Nainen myös yritti tunkeutua suljetun oven läpi, alueelle jossa suojattiin kongressin jäseniä.

Jos nyt totuudessa halutaan pysyä.

 

[pagi]

Miksi jankkaatte samaa mantraa koko ajan?
Capitolissa ei kuollut kuin yksi ihminen, sekin poliisin ampumana ja ei edes ole kerrottu poliisin nimeä joka ampui tuon "protestoijan" eli naisen jolle capitolin poliisi ja vartijat ihan avasivat ovet, paitsi se ovi mitä joku kolkutti ja poliisi ampui oven läpi tappaen...

Loput neljä mukaanlukien kuollut poliisi kuolivat capitolin ulkopuolella sairauskohtauksiin.

Lainaamasi sanamuoto on Capitolilla, omaan kielikorvaani kattaa ulkoraput mutta voidaan toki vääntää tästä, valitse sopiva ketju. Se kuinka monta ovea Ashli Babbitille oli aiemmin avattu tuskin liittynee siihen että hän oli tunkeutumassa tilaan jonne pääsyä virkavalta selkeästi vastusti ja jonka takana oli ase ja tästä oli ilmoitettu. Valitettava tapaus mutta en tiedä miksi ampujan henkilöllisyys pitäisi paljastaa suurelle joukolle, jossa melko selvästi on mukana myös kohtuullisen impulssikontrollittomia henkilöitä. Video tilanteesta vaikka tästä: https://www.washingtonpost.com/investigations/2021/01/08/ashli-babbitt-shooting-video-capitol/

Onko liian vaikeata pysyä totuudessa?

Niinpä

 

[Jurppii]

Mikä juttu tää oli että paikkoihin saa tunkeutua jos vartija avaa oven syystä tai toisesta?

 

[pagi]

Mikä juttu tää oli että paikkoihin saa tunkeutua jos vartija avaa oven syystä tai toisesta?

AB käytti oikean joukkueen pelipaitaa, eli tässä tapauksessa lippista, eli kaikki hänen tekemänsä on hyvää ja kaunista ja kaikki vastustava terrorismia. Nyanssit on liberaalien ja kommareiden salajuonia

 

[Kosamiitti]

Ei siirretä tolppia taas, se mihin kommentoin oli se että "viisi ihmistä kuoli capitolin mellakoissa"

Edelleen, vain yksi kuolema voidaan suoraan linkittää tapahtumapaikalle...loput saivat sairauskohtauksiaan kaukana capitolista.

Ei muuta.

Ps.montako ihmistä on kuollut välittömästi tai välillisesti BLM mellakoissa?

 

[Sceppe]

Ps.montako ihmistä on kuollut välittömästi tai välillisesti BLM mellakoissa?

Joku presidentti näitä mellakoita yllyttänyt?

 

[pagi]

Ei siirretä tolppia taas, se mihin kommentoin oli se että "viisi ihmistä kuoli capitolin mellakoissa"

Edelleen, vain yksi kuolema voidaan suoraan linkittää tapahtumapaikalle...loput saivat sairauskohtauksiaan kaukana capitolista.

Ei muuta.

Ps.montako ihmistä on kuollut välittömästi tai välillisesti BLM mellakoissa?

Rosanne Boylandia elvytetään tuossa. Onko mielestäsi kaukana tapahtumapaikalta vai lasketaanko se sijainti, jossa julistetaan kuolleeksi? Tällöinhän esim Lincoln ei kuollut teatterin läheisyydessä

Edit.

Miksi jankkaatte samaa mantraa koko ajan?

Loput neljä mukaanlukien kuollut poliisi kuolivat capitolin ulkopuolella sairauskohtauksiin.

loput saivat sairauskohtauksiaan kaukana capitolista.

Onko foorumilla kielioppiketjua muuten? Mielestäni ulkopuolella ja kaukana ovat ristiriitaiset sanonnat. Tai voisi sanoa että Biden vannoi virkavalan Suomenlinnan ulkopuolella

 

[maninthemoon]

Joku presidentti näitä mellakoita yllyttänyt?

Itse puolue (demarit), niin kyllä. Piiri pyörii ympäri ja samoja asioita käydään läpi, niin kaikki sanottu löytyy jostain näistä ketjuista.

 

[pagi]

Itse puolue (demarit), niin kyllä. Piiri pyörii ympäri ja samoja asioita käydään läpi, niin kaikki sanottu löytyy jostain näistä ketjuista.

Mielestäsi Trump on syytön loppiaisen tapahtumiin koska ei kirjaimellisesti käskenyt tunkeutua juuri siitä ja siitä ovesta tiettyyn kellonaikaan, mutta demokraatit ovat puolueena syyllisiä nimenomaan mellakoihin yllyttämiseen?

 

[Sceppe]

Itse puolue (demarit), niin kyllä. Piiri pyörii ympäri ja samoja asioita käydään läpi, niin kaikki sanottu löytyy jostain näistä ketjuista.

Jotkut demarit puolustelleet, niin tarkoittaa että joku presidenttinä yllyttänyt? Mikäs selitys se tämä oli?

 

[Tommy Goldfish]

Kuinka kauan mahtaa vielä näitä nolatun profeetan palvojia riittää?

Yleensä vaaliketjutkin voi lukita kun vaalit on ohi, mutta täällä varmaan kerrotaan strooreja vielä kiikkustuolista lapsenlapsille.

 

[maninthemoon]

Jotkut demarit puolustelleet, niin tarkoittaa että joku presidenttinä yllyttänyt? Mikäs selitys se tämä oli?

En tiedä mistä tuo presidentin yllyttäminen tuli mukaan, mutta puolueen jäsenet kyllä tulivat tuota toimintaa ulosannoillaan.

 

[Heimolainen]

En tiedä mistä tuo presidentin yllyttäminen tuli mukaan, mutta puolueen jäsenet kyllä tulivat tuota toimintaa ulosannoillaan.

"We fight! We fight like hell or we don't have a country anymore". Niin joo, on se valtiokin vielä olemassa.

 

[pulatunnus]

Ei siirretä tolppia taas, se mihin kommentoin oli se että "viisi ihmistä kuoli capitolin mellakoissa"

Edelleen, vain yksi kuolema voidaan suoraan linkittää tapahtumapaikalle...loput saivat sairauskohtauksiaan kaukana capitolista.

Ei muuta.

Ps.montako ihmistä on kuollut välittömästi tai välillisesti BLM mellakoissa?

Sori, kettuilu.

Nyt ei varmaan ole oikein ymmäretty mitä tolppien siirtelyllä tarkoitetaan. vai oliko tuo sarkasmia.

Vai oliko vitsi siinä että tolppien siirtelystä hypättiin entäpä sitten

 

[Jurppii]

En tiedä mistä tuo presidentin yllyttäminen tuli mukaan, mutta puolueen jäsenet kyllä tulivat tuota toimintaa ulosannoillaan.

Näillä sanoilla (trumpimaiset änkytykset mukana):

So we are going to--we are going to walk down Pennsylvania Avenue, I love Pennsylvania Avenue, and we are going to the Capitol, and we are going to try and give--the Democrats are hopeless, they are never voting for anything, not even one vote but we are going to try--give our Republicans, the weak ones because the strong ones don't need any of our help, we're try--going to try and give them the kind of pride and boldness that they need to take back our country. So let's walk down Pennsylvania Avenue.

Toki pilkunnussija alkaa nyt vänkäämään miten "to the Capitol" ei tarkoittanut sisälle saakka tai edes aitojen yli mutta sinne ne vaan meni kehotettuina.

 

[Heimolainen]

En tiedä mistä tuo presidentin yllyttäminen tuli mukaan, mutta puolueen jäsenet kyllä tulivat tuota toimintaa ulosannoillaan.

Olis myös kiva tietää ja ihan linkeillä, missä demarit tuki mellakoita ulosannilla? Sulta jäi kyllä ne propaganda uutisetkin laittamatta, niin en pidätä hengitystäni

 

[pagi]

Näillä sanoilla (trumpimaiset änkytykset mukana):



Toki pilkunnussija alkaa nyt vänkäämään miten "to the Capitol" ei tarkoittanut sisälle saakka tai edes aitojen yli mutta sinne ne vaan meni kehotettuina.

Vaihtoehdot on että Trump on niin pihalla ettei tajua puheidensa voimaa vaikka Bannonista lähtien lähes kaikki tiesivät häiriköintiä tulevan, veikkaan että tälläkin foorumilla, ja/tai niin välinpitämätön ettei kiinnosta jos omaa varapressaa uhkaillaan lynkkauksella. Molemmat hienoja vaihtoehtoja vapaan maailman johtajalle

 

[Kosamiitti]

Rosanne Boylandia elvytetään tuossa. Onko mielestäsi kaukana tapahtumapaikalta vai lasketaanko se sijainti, jossa julistetaan kuolleeksi? Tällöinhän esim Lincoln ei kuollut teatterin läheisyydessä

Edit.


Onko foorumilla kielioppiketjua muuten? Mielestäni ulkopuolella ja kaukana ovat ristiriitaiset sanonnat. Tai voisi sanoa että Biden vannoi virkavalan Suomenlinnan ulkopuolella

Ei nyt oikein uppoa tuo teennäinen muka-muka hauskuuttelu.

Tuliko tärkeä ja tarpeellinen olo?
Omaksi onneksesi modulaattorit ovat sielunveljiäsi joten en alennu enempää arvostelemaan aitoa viisauttasi.



Timendi causa est nescire.

 

[pagi]

Ei nyt oikein uppoa tuo teennäinen muka-muka hauskuuttelu.

Tuliko tärkeä ja tarpeellinen olo?
Omaksi onneksesi modulaattorit ovat sielunveljiäsi joten en alennu enempää arvostelemaan aitoa viisauttasi.



Timendi causa est nescire.

Auta nyt vähän kun en latinaakaan osaa. Kuoliko RB mielestäsi Capitolilla, Capitolissa, Capitolin läheisyydessä, ulkopuolella vai kaukana siitä?

 

[maninthemoon]

Näillä sanoilla (trumpimaiset änkytykset mukana):



Toki pilkunnussija alkaa nyt vänkäämään miten "to the Capitol" ei tarkoittanut sisälle saakka tai edes aitojen yli mutta sinne ne vaan meni kehotettuina.

Mistä toi lainaus oli vai oliko suoraan sylttytehtaalta (ei aktivisteilta.vaan itse tapahtumista)? Tiedän kyllä sanomattakin, mutta kiusataan pikkaisen. Aika.tärkeä osa jäi sanomatta tuosta kontekstista.

Olis myös kiva tietää ja ihan linkeillä, missä demarit tuki mellakoita ulosannilla? Sulta jäi kyllä ne propaganda uutisetkin laittamatta, niin en pidätä hengitystäni

Täytyy töitä ja muutakin elämää hoitaa välillä, niin ei kaikkiin kerkiä reagoida. Kuten sanottu, niin tätä samaa luuppia ollaan kierretty jo niin monta kertaa, että itsellä ei ole enää energiaa tai kiinnostusta toistella näitä samoja. Vastuu on lukijoilla, jos ei muista mitä joka toinen kuukausi puhutaan.

Tuossa tulikin taas hyvä esimerkki, niin ihan hyvänä nyrkkisääntönä voi pitää, että jättäkää noi aktivistit ja puhuvat päät välistä ja menkää suoraan lähteelle ja arvioikaa sen jälkeen omilla aivoilla eikä syötettyä "totuuntena"

 

[Heimolainen]

Täytyy töitä ja muutakin elämää hoitaa välillä, niin ei kaikkiin kerkiä reagoida. Kuten sanottu, niin tätä samaa luuppia ollaan kierretty jo niin monta kertaa, että itsellä ei ole enää energiaa tai kiinnostusta toistella näitä samoja. Vastuu on lukijoilla, jos ei muista mitä joka toinen kuukausi puhutaan.

Tuossa tulikin taas hyvä esimerkki, niin ihan hyvänä nyrkkisääntönä voi pitää, että jättäkää noi aktivistit ja puhuvat päät välistä ja menkää suoraan lähteelle ja arvioikaa sen jälkeen omilla aivoilla eikä syötettyä "totuuntena"

Ongelma tässä on, että mä en tiedä, mikä sinusta on propaganda uutisia tai mellakoinnin tukemista. Siksi pyydän niitä esimerkkejä niistä, jotta voidaan käydä läpi.

 

[maninthemoon]

Ongelma tässä on, että mä en tiedä, mikä sinusta on propaganda uutisia tai mellakoinnin tukemista. Siksi pyydän niitä esimerkkejä niistä, jotta voidaan käydä läpi.

Sanon nyt kolmanne(?) kerran, että käykää vaikka aluksi katsomassa viraltapanon keissin puolustuksen lopppupuheenvuoro, niin niissä on aika hyvin koosteita noista. Jos asia oikeasti kiinnostaa, niin siitä on hyvä lähteä.

Itse en koe saavani yhtään mitään nettivänkäämisestä, niin ei aina jaksa syöttää suoraan lapaa, vaan joutuu tekemään asian eteen pikkaisen, jos asia kiinnostaa.

 

[pagi]

Mistä toi lainaus oli vai oliko suoraan sylttytehtaalta (ei aktivisteilta.vaan itse tapahtumista)? Tiedän kyllä sanomattakin, mutta kiusataan pikkaisen. Aika.tärkeä osa jäi sanomatta tuosta kontekstista.


Täytyy töitä ja muutakin elämää hoitaa välillä, niin ei kaikkiin kerkiä reagoida. Kuten sanottu, niin tätä samaa luuppia ollaan kierretty jo niin monta kertaa, että itsellä ei ole enää energiaa tai kiinnostusta toistella näitä samoja. Vastuu on lukijoilla, jos ei muista mitä joka toinen kuukausi puhutaan.

Tuossa tulikin taas hyvä esimerkki, niin ihan hyvänä nyrkkisääntönä voi pitää, että jättäkää noi aktivistit ja puhuvat päät välistä ja menkää suoraan lähteelle ja arvioikaa sen jälkeen omilla aivoilla eikä syötettyä "totuuntena"

Ilmeisesti tarkoitat että Trump sanoi sanan peacefully kun sen ympärillä käytti mm sanoja strong ja demand jne. Tyypillinen Trumpin puhe siis, eli voi poimia juuri ne sanat mitkä sopii sen hetken argumenttiin. Olet varmaan myös katsonut sylttytehtaalta kuinka moni noista turisteista oli rauhanomainen ja - käyttääkseni väsynyttä vertausta BLM:ään pääasiallisesti rauhanomainen ei päde jos rakennus palaa tai joku kuolee

 

[Heimolainen]

Sanon nyt kolmanne(?) kerran, että käykää vaikka aluksi katsomassa viraltapanon keissin puolustuksen lopppupuheenvuoro, niin niissä on aika hyvin koosteita noista. Jos asia oikeasti kiinnostaa, niin siitä on hyvä lähteä.

Itse en koe saavani yhtään mitään nettivänkäämisestä, niin ei aina jaksa syöttää suoraan lapaa, vaan joutuu tekemään asian eteen pikkaisen, jos asia kiinnostaa.

Ootko jossain sanonut, että käykää katsomassa viraltapanon puolustuksen loppupuheenvuoron asiayhteydestä leikatut videot? Mennyt varmaan ohi.

Fact check: Quotes from Democratic leaders about riots, unrest taken out of context

A claim referenced incomplete and outdated quotes from Democratic leaders in an attempt to compare responses to BLM and pro-Trump protests

www.usatoday.com

Parhaiten jäi tuo Pelosin leikattu lause mieleen siitä puheen videoista: "I just don't know why there aren't uprisings all over the country. Maybe there will be,"

Tosin tuo lause on sanottu 2018.Muitakin löytyy tuosta linkistä.

 

[maninthemoon]

Ilmeisesti tarkoitat että Trump sanoi sanan peacefully kun sen ympärillä käytti mm sanoja strong ja demand jne. Tyypillinen Trumpin puhe siis, eli voi poimia juuri ne sanat mitkä sopii sen hetken argumenttiin. Olet varmaan myös katsonut sylttytehtaalta kuinka moni noista turisteista oli rauhanomainen ja - käyttääkseni väsynyttä vertausta BLM:ään pääasiallisesti rauhanomainen ei päde jos rakennus palaa tai joku kuolee

Hieno seurata kuinka koppi menee sekaisin, kun vertaillaan noita kahta ryhmää. Toinen paskoo paikkoja päivän ja toinen porukka pakoon ja tappaa vuoden tai enemmän, että mitä tuo aiheuttaa. Joku voisi tehdä ranskalaisilla viivoilla tuhojen määrä ja laadun. Ja ei, älä käsitä väärin, että puolustelen jollain tavalla 6 päivän tapahtumia. Hieno vain seurat mitä tuo aiheuttaa.

Mutta joo, kehä kiertää taas ympyrää niin over and out.

 

[pulatunnus]

Ps.montako ihmistä on kuollut välittömästi tai välillisesti BLM mellakoissa?

Joku presidentti näitä mellakoita yllyttänyt?

Itse puolue (demarit), niin kyllä. Piiri pyörii ympäri ja samoja asioita käydään läpi, niin kaikki sanottu löytyy jostain näistä ketjuista.

Kuten sanottu, niin tätä samaa luuppia ollaan kierretty jo niin monta kertaa, että itsellä ei ole enää energiaa tai kiinnostusta toistella näitä samoja. Vastuu on lukijoilla, jos ei muista mitä joka toinen kuukausi puhutaan.

Sanon nyt kolmanne(?) kerran, että käykää vaikka aluksi katsomassa viraltapanon keissin puolustuksen lopppupuheenvuoro, niin niissä on aika hyvin koosteita noista. Jos asia oikeasti kiinnostaa, niin siitä on hyvä lähteä.

Itse en koe saavani yhtään mitään nettivänkäämisestä, niin ei aina jaksa syöttää suoraan lapaa, vaan joutuu tekemään asian eteen pikkaisen, jos asia kiinnostaa.

Jos nettivääntäminen ei kiinnosta, niin olisko kannattanut laittaa se asia ihan suorilta siihen ensimmäiseen viestiin.

Nyt lukijat joutuu arpomaan että mistä ihmeestä nyt on kyse, nyt jää olo että tässä nyt väitteen esittäjä lypsää jotain, tai etsii kuumeisesti sitä presidenttin sanomista, , eiku puoleen kannanotto, eiku joku puolueen jäsenen. Eiku nyt löyty pitäs lukijoiden etsiä ja lukea jokus viraltapano keissin puolustuksen puheita. En epäile etteikö löydy rajua jutta.

Joo, voi olla tai voi olla liittymättä presidentint yllytykseen. ja koska viralatapano, niin ehkä Trumipin.

Tai no väite oliko demarit, niin ehkä ei olukkaan presidentti, vaan pääministeri..

P.S: kelasin ketjun postauksia pitkälle taaksen ei osunnut ainakaan tuolla nimimerkillä selkää vastuasta, ehkä sitten jou muu nimimerkki aiemmin jauhannut, tai on vain osannut hakea. Ehkä vai oliko joku toinen foorumi.