Yhdysvaltojen presidentinvaalit

[Sceppe]

Se voi olla jollekin yllätys että video, jossa on ihan random dokkari jota vielä moneen kertaan valehtelusta kiinni jäänyt puhuvapää analysoi tykkijuttuna, ei joidenkin mielestä ole kovin vakuuttavaa todistelua vaalien vilpillisyydestä.

 

[JCSH]

Tim Pool käy läpi tuota Dominion koneiden tutkimustulosta. Menee ihmisiltä kyllä kaikki luotto oikeuslaitoksen toimintaan, jos ei tuotakaan oteta käsittelyyn.

Toivon todellakin että jokainen joka ottaa Tim Poolen jutut mitenkään tosissaan menettää uskonsa Yhdysvaltojen oikeuslaitokseen. Ja vaaleihin. Ja sen seurauksena ei enää kertaakaa äänestä yksissäkään Yhdysvaltojen vaaleissa.

 

[pagus]

Ja edelleen vaan kampanjoidaan:

Osoite johtaa: ttps://secure.winred.com/tmagac/georgia-fund?utm_medium=sms&utm_source=ta_tmagac_audience0002_nd&utm_campaign=20201214_na_georgia-fund-bend-potus-a-na-nd_djt_tmagac_na_na_audience0002&utm_content=gop_direct-ask&amount=100&btn=amt3

Kun katsoo linkin osoitetta, selviää ihan selkeästi että tämä on niin organisoitua toimintaa kun olla ja voi, seurataan millä tavoilla saavutetaan paras osallistumis%, linkissä on ehdotettu valmiiksi tietty summa, jne.

Kyllä olisi suotavaa, että ihmiset ajattelisivat kriittisesti ja loogisesti näitä asioita.

 

[salaj]

Miten uskottavaa on jos maa, joka suunnittelee maailman johtavaa teknologiaa (asiasta voi olla eri mieltä) käyttää jotain aiemmin testaamatonta välineistöä vaaleissa äänten laskentaan? Siis tuo on se sama maa, jossa Elon Muskin metalliputket tulevat pystysuorassa alas ja laskeutuvat kolmelle pienelle jalalle tyylikkään pehmeästi. Ja joku republikaani (eli oma lehmä ojassa) droppailee ensin opinahjoja ja työpaikkoja luodakseen itsestään luotettavan kuvan ja kertoo miten heidän äänien laskentalaitteensa palauttavat käytännössä randomeita tuloksia. Ei nyt ihan pureskelematta mene alas tuo väite. Eiköhän ne koneet ole testattu jo joskus aiemminkin ja hyväksytty riittävän tarkkoina.

 

[ihcorex]

Ja edelleen vaan kampanjoidaan:

Osoite johtaa: ttps://secure.winred.com/tmagac/georgia-fund?utm_medium=sms&utm_source=ta_tmagac_audience0002_nd&utm_campaign=20201214_na_georgia-fund-bend-potus-a-na-nd_djt_tmagac_na_na_audience0002&utm_content=gop_direct-ask&amount=100&btn=amt3

Kun katsoo linkin osoitetta, selviää ihan selkeästi että tämä on niin organisoitua toimintaa kun olla ja voi, seurataan millä tavoilla saavutetaan paras osallistumis%, linkissä on ehdotettu valmiiksi tietty summa, jne.

Kyllä olisi suotavaa, että ihmiset ajattelisivat kriittisesti ja loogisesti näitä asioita.

Toi tuntuu vaan niin väärältä hyödyntää jengin massapsykoosia kynimällä vielä rahatkin kaiken muun sekoilun lisäksi

 

[Melvin Frohike]

Toistaiseksi ei yllätyksiä ja jäljellä olevat osavaltiot tuskin niitä tarjoavat. Taitaa olla siinä

 

[Jurppii]

Kuinkakohan moni magattaja yms. oikeasti kuvitteli, että Trumpin vannoutuneet luottomiehet äänestäisivät Bideniä tai päin vastoin? Muistaakseni tuolla on Bidenin valitsijana mm. Hillary Clinton ja Trumpilla taisi olla oma poika viime vuonna. 1700-luvulla on viimeksi tainnut valitsijamies äänestää oman virallisen ehdokkaansa päävastusta.

 

[blueowl]

Kuinkakohan moni magattaja yms. oikeasti kuvitteli, että Trumpin vannoutuneet luottomiehet äänestäisivät Bideniä tai päin vastoin? Muistaakseni tuolla on Bidenin valitsijana mm. Hillary Clinton ja Trumpilla taisi olla oma poika viime vuonna. 1700-luvulla on viimeksi tainnut valitsijamies äänestää oman virallisen ehdokkaansa päävastusta.

Kyllä 2016 muutama valitsijamies äänesti toista ehdokasta (HRC:n Trumpia ja Trumpin HRC:tä).

Mutta se, että 30+ Bidenin valitsijamiestä äämeatäisikin Trumpia on absurdi ajatus. Tai se, että Trump lähettää omat valitsijamiehet ovat vielä absurdimpi ajatus. Se, et vieläkim jotenkin kuvittelee, että seuraava USA:n presidentti on joku muu kuin Biden, on mielisairasta.

 

[selectamatic]

Miten uskottavaa on jos maa, joka suunnittelee maailman johtavaa teknologiaa (asiasta voi olla eri mieltä) käyttää jotain aiemmin testaamatonta välineistöä vaaleissa äänten laskentaan? Siis tuo on se sama maa, jossa Elon Muskin metalliputket tulevat pystysuorassa alas ja laskeutuvat kolmelle pienelle jalalle tyylikkään pehmeästi. Ja joku republikaani (eli oma lehmä ojassa) droppailee ensin opinahjoja ja työpaikkoja luodakseen itsestään luotettavan kuvan ja kertoo miten heidän äänien laskentalaitteensa palauttavat käytännössä randomeita tuloksia. Ei nyt ihan pureskelematta mene alas tuo väite. Eiköhän ne koneet ole testattu jo joskus aiemminkin ja hyväksytty riittävän tarkkoina.

Eli olet aivan pihalla mitä tuolla on suhmuroitu noiden koneidenkin kanssa. Hauskintahan tässä on, että vielä viime vuonna noita koneita pidettiin perinteisissä valemedioissakin epäluotettavina. Nyt, kun ne varasti voiton bidenille, niin nyt ne onkin erehtymättömiä laitoksia. Noista koneista löytyy lukemattomia videoita, miten ne hakkeroidaan sekunneissa, jonka jälkeen niihin voidaan syöttää mitä ääniä tahansa. Nuo Dominion koneet on vain yksi osa tätä massiivisesta vaalivilppiä.

 

[selectamatic]

Toi tuntuu vaan niin väärältä hyödyntää jengin massapsykoosia kynimällä vielä rahatkin kaiken muun sekoilun lisäksi

Moni on antanut henkensä taistellakseen kommunismia ja tyranniaa vastaan. Pieni rahalahjoitus hyväntekeväisyyteen on pientä siihen verrattuna.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mutta se, että 30+ Bidenin valitsijamiestä äämeatäisikin Trumpia on absurdi ajatus. Tai se, että Trump lähettää omat valitsijamiehet ovat vielä absurdimpi ajatus. Se, et vieläkim jotenkin kuvittelee, että seuraava USA:n presidentti on joku muu kuin Biden, on mielisairasta.

Jos Biden ei selviä hengissä 20. tammikuuta asti, niin sitten hän ei ole seuraava presidentti. Tämä päivähän on sikälikin kai merkityksellinen päivä, että tämän päivän jälkeen tuleva presidentti olisi Kamala Harris, jos Biden ei pysty eikä kykene tehtäviä hoitamaan. Ennen tätä päivää seuraava (virkaatekevä) presidentti olisikin ollut Nancy Pelosi tuossa tilanteessa? Näin muistelen...

 

[Jurppii]

Kyllä 2016 muutama valitsijamies äänesti toista ehdokasta (HRC:n Trumpia ja Trumpin HRC:tä).

Ei mennyt. 1796 on tosiaan viimeksi annettu sille selvälle vastustajalle.

2016:

As a result of the seven successfully cast faithless votes, the Democratic Party nominee, Hillary Clinton, lost five of her pledged electors while the Republican Party nominee and then president-elect, Donald Trump, lost two. Three of the faithless electors voted for Colin Powell while John Kasich, Ron Paul, Bernie Sanders, and Faith Spotted Eagle each received one vote.

 

[blueowl]

Pieni rahalahjoitus hyväntekeväisyyteen on pientä siihen verrattuna

Onko Trumpin tulevien oikeusjuttujen kustantaminen (veropetoksia ilmeisestikin odottamassa) ja velkojen maksu hyväntekeväisyyttä?

 

[blueowl]

Ei mennyt. 1796 on tosiaan viimeksi annettu sille selvälle vastustajalle.

2016:

Aa, okei. Seison korjattuna.

 

[amblik]

Hauskintahan tässä on, että vielä viime vuonna noita koneita pidettiin perinteisissä valemedioissakin epäluotettavina

Se on vähän eri asia pitää yleisesti sähköistä äänestämistä ongelmallisena ja tämän tyyppisten laitteiden auditointia puutteellisena kuin ilman todisteita väittää, että varmuudella näillä juuri näissä vaaleissa vietiin satoja tuhansia ääniä, mutta vain Trumpilta eikä muilta samoissa äänestyksissä olleilta republikaaneilta ja vain niissä osavaltioissa missä Trump hävisi.

 

[pagi]

Eli olet aivan pihalla mitä tuolla on suhmuroitu noiden koneidenkin kanssa. Hauskintahan tässä on, että vielä viime vuonna noita koneita pidettiin perinteisissä valemedioissakin epäluotettavina. Nyt, kun ne varasti voiton bidenille, niin nyt ne onkin erehtymättömiä laitoksia. Noista koneista löytyy lukemattomia videoita, miten ne hakkeroidaan sekunneissa, jonka jälkeen niihin voidaan syöttää mitä ääniä tahansa. Nuo Dominion koneet on vain yksi osa tätä massiivisesta vaalivilppiä.

Kerro ihmeessä lisää ja mieluiten omin sanoin, ei Tim Poolen. Trumpilla on ollut melkein neljä vuotta aikaa korjata vaalijärjestelmä ja puolitoista kuukautta todistaa huijaus

 

[Jurppii]

Moni on antanut henkensä taistellakseen kommunismia ja tyranniaa vastaan. Pieni rahalahjoitus hyväntekeväisyyteen on pientä siihen verrattuna.

Ikävä rikkoa mielikuvarakennelmia mutta ääni demokraateille ei ole ääni kommunismille eikä ääni Trumpille ole ääni kommunismia vastaan. Perinteisesti republikaanit on olleet taloudellisesti oikeistolaisia ja/tai konservatiivisia uskonasioissa yms. Demokraatit ovat pääasiassa meikäläisittäin oikestoa ja joku Bidenin edustama mainstream ei ole vasemmistolaisuutta nähnytkään, saati sosialismia tai kommunismia. Trumpin vielä uskova kannattajakunta taas äänestää sepitettyä pedofiilieliittiä vastaan, joka imee lapsista adrenokromia elääkseen ikuisesti. Suuri osa näistä on täysin persaukista mobiilikotiroskaa eikä todellakaan mitään kapitalisteja siinä mielessä että olisivat jotenkin kommunismia vastaan liikeellä.

Trump nyt vaan hävis, sori. Toivottavasti kestät

 

[Melvin Frohike]

Kummasti samat koneet kelpaavat silloin kun republikaanit voittavat. Samoin niissä lipuissa olevat senaatinpaikkojen äänet kelpaavat myös.

Jos näillä Youtube-epochtimes-breitbart pelleillä on tosiaan ihan loistavia todisteita, lähettäkööt ne sitten FBI:lle, oikeusministeriöön, osavaltioiden vaaliviranomaisille tai.... ai niin, nehän ovat KAIKKI tässä suuressa salaliitossa mukana

 

[pagus]

Eli olet aivan pihalla mitä tuolla on suhmuroitu noiden koneidenkin kanssa. Hauskintahan tässä on, että vielä viime vuonna noita koneita pidettiin perinteisissä valemedioissakin epäluotettavina. Nyt, kun ne varasti voiton bidenille, niin nyt ne onkin erehtymättömiä laitoksia. Noista koneista löytyy lukemattomia videoita, miten ne hakkeroidaan sekunneissa, jonka jälkeen niihin voidaan syöttää mitä ääniä tahansa. Nuo Dominion koneet on vain yksi osa tätä massiivisesta vaalivilppiä.

Tunteet syrjään, vain looginen aivolohko käyttöön:

Eikö koneet toimi kuitenkin niin, että sinne syötetään papereita ja kone lukee ne äänet siitä? Vähän kuten rahojen laskeminen.

Jos kone muuttaisi ääniä lennosta, eli paperissa lukee ehdokas X, mutta kone laittaa äänen henkilölle Y. Miksi tämä ei tule ilmi kun äänet lasketaan käsin? Kokonaan ilman konetta?

Koska jos vertaa tuohon rahanlaskuun, se mitä nyt tapahtuu on se, että rahat koneella laskemalla saadaan saadaan 72500€ ja käsin laskemalla sama tai tosi lähelle oleva summa -- pieni virheitä tulee aina kun ihminen laskee.

Syytös on nyt se, että kun koneeseen syöttää 50000€ niin kone väittää rahoja olevan 30000€. Mutta käsin laskemalla tulee myös sama 50000€?

Miten hakkerit tms olisivat varautuneet siihen skenaarioon, että käytössä olevat koneet irrotetaan kokonaan verkosta ja tuodaan vaikka täysin uudet, tai eri osavaltiosta koneet - ilman että ovat koskaan netissä?
Miten nämä uudet koneet osaavat tehdä samat huijaukset kun ne aiemmat koneet? Miten ne osaavat tunnistaa, että okei, nyt ollaan Georgiassa, nyt tarvitsee tehdä näin ja näin? Miten ne tunnistavat yksittäisen paperin, että tämä tarvitsee siirtää ehdokkaalle X vaikka luki Y? Entä kun paperit jaetaan kymmenien eri koneiden kesken, miten ne synkronisoivat keskenään tietonsa?

 

[selectamatic]

Tunteet syrjään, vain looginen aivolohko käyttöön:

Eikö koneet toimi kuitenkin niin, että sinne syötetään papereita ja kone lukee ne äänet siitä? Vähän kuten rahojen laskeminen.

Jos kone muuttaisi ääniä lennosta, eli paperissa lukee ehdokas X, mutta kone laittaa äänen henkilölle Y. Miksi tämä ei tule ilmi kun äänet lasketaan käsin? Kokonaan ilman konetta?

Koska jos vertaa tuohon rahanlaskuun, se mitä nyt tapahtuu on se, että rahat koneella laskemalla saadaan saadaan 72500€ ja käsin laskemalla sama tai tosi lähelle oleva summa -- pieni virheitä tulee aina kun ihminen laskee.

Syytös on nyt se, että kun koneeseen syöttää 50000€ niin kone väittää rahoja olevan 30000€. Mutta käsin laskemalla tulee myös sama 50000€?

Miten hakkerit tms olisivat varautuneet siihen skenaarioon, että käytössä olevat koneet irrotetaan kokonaan verkosta ja tuodaan vaikka täysin uudet, tai eri osavaltiosta koneet - ilman että ovat koskaan netissä?
Miten nämä uudet koneet osaavat tehdä samat huijaukset kun ne aiemmat koneet? Miten ne osaavat tunnistaa, että okei, nyt ollaan Georgiassa, nyt tarvitsee tehdä näin ja näin?

Nämä kaikki on jo todistettu moneen kertaan. Nuo koneet on tehty huijausta varten.

Tuosta kun lähdet lukemaan, niin olet paljon viisaampi.

https://thedonald.win/search?params=dominion

 

[Erkki_erikeepperi]

Kummasti samat koneet kelpaavat silloin kun republikaanit voittavat. Samoin niissä lipuissa olevat senaatinpaikkojen äänet kelpaavat myös.

Jos näillä Youtube-epochtimes-breitbart pelleillä on tosiaan ihan loistavia todisteita, lähettäkööt ne sitten FBI:lle, oikeusministeriöön, osavaltioiden vaaliviranomaisille tai.... ai niin, nehän ovat KAIKKI tässä suuressa salaliitossa mukana

Itse asiassa suurin osa amerikkalaisista on tässä suuressa salaliitossa mukana ja tekivät oman osuutensa antamalla äänensä törkeästi Bidenille, vieden sen Trumpilta...

Nämä kaikki on jo todistettu moneen kertaan. Nuo koneet on tehty huijausta varten.

Tuosta kun lähdet lukemaan, niin olet paljon viisaampi.

https://thedonald.win/search?params=dominion

Jos vaalitekniikkaan liittyy teoreettisia ongelmakohtia, niin ne kannattaisi varmaan fiksata ENNEN vaaleja.

Mutta kaikkihan tietää, että etenkin republikaanit vastustaa kaikkia muutoksia vaalikäytäntöihin.

 

[Melvin Frohike]

Hieno lähde.

Melkein kuin käskisit lukemaan O.J.Simpsonin syyttömyydestä osoitteessa oj.is.innocent.com

 

[pagus]

Nämä kaikki on jo todistettu moneen kertaan. Nuo koneet on tehty huijausta varten.

Tuosta kun lähdet lukemaan, niin olet paljon viisaampi.

https://thedonald.win/search?params=dominion

Yritän luoda tästä keskustelua ja yrittää nähdä asioita molemmilta kannoilta. Voitko antaa tarkemmat linkit?

Löysin tuolta yhden ketjun jossa mainittiin että Georgiassa ääniä olisi vaihdettu (switched) yli 17000 kpl. Miten nämä eivät tulleet ilmi käsin laskennassa?

En IT-ihmisenä ymmärrä miten tämän voisi loogisesti tehdä kun joku voi juuri laskea samat äänet käsin tai eri koneella. Se olisi eri asia jos äänestys olisi vain sähköinen. Mutta nyt on paperi tallessa.

 

[Heimolainen]

Nämä kaikki on jo todistettu moneen kertaan. Nuo koneet on tehty huijausta varten.

Tuosta kun lähdet lukemaan, niin olet paljon viisaampi.

https://thedonald.win/search?params=dominion

Ei ole. Jos niitä ei esitetä oikeudessa, niitä ei ole. Pelkkää fake newsiä, kuten Trump on.

 

[Stephen Elop]

Trump sanoi toimittajille aiemmin haastattelussa, että jättää valkoisen talon suosiolla, jos valitsijamiehet valitsevat Bidenin seuraavaksi presidentiksi. Onko vedonlyöntitoimistoilla tästä mitään veikkauksia pystyssä pitääkö Trump sanansa ja mitä kertoimia oikein tarjoillaan?

 

[erihyva]

Kongressiedustaja Paul Mitchell, Michigan, jättää republikaanipuolueen, eli jatkossa Paul Mitchell (I)

 

[aukusti]

Trump sanoi toimittajille aiemmin haastattelussa, että jättää valkoisen talon suosiolla, jos valitsijamiehet valitsevat Bidenin seuraavaksi presidentiksi. Onko vedonlyöntitoimistoilla tästä mitään veikkauksia pystyssä pitääkö Trump sanansa ja mitä kertoimia oikein tarjoillaan?

No mutta kun republikaanien valitsijat pitivät omat varjokokouksensa ja aikovat lähettää kongressille omat, kilpailevat sertifikaattinsa. Mielenkiintoista on, voiko noita pitää asiakirjaväärennyksinä?

 

[Desgorr]

Tässä vaan ihmetellyt, että mikä järki näin EU:n kansalaisena on kannattaa Trumppia. Herrahan on vain lisännyt kauppasotaa EU:n kanssa. Lisäksi eroamassa WHO:sta. Ja eronnut ilmastosopimuksesta.

Toki jos ei muuten EU:ta kannata niin mikäs siinä. Mutta pitääkö se EU:n paskominen lähteä jenkeistä?

 

[David ":DA" Imodium]

Tässä vaan ihmetellyt, että mikä järki näin EU:n kansalaisena on kannattaa Trumppia. Herrahan on vain lisännyt kauppasotaa EU:n kanssa. Lisäksi eroamassa WHO:sta. Ja eronnut ilmastosopimuksesta.

Toki jos ei muuten EU:ta kannata niin mikäs siinä. Mutta pitääkö se EU:n paskominen lähteä jenkeistä?

Pariisin ilmastosopimus oli pikemminkin sitova kuin edistävä. Pelkkää puhetta, ja juuri tästä syystä sopimusta kritisoitiin jo sen allekirjoitushetkellä. Sopimukseen kuuluminen ei kerro tosiallisesta ympäristöystävällisyydestä kuin aikeen, ja siihen peilaten Yhdysvallat on pärjännyt paremmin sopimuksesta irtauduttuaan, kuin sitä ennen.

 

[plösöpulla]

Kongressiedustaja Paul Mitchell, Michigan, jättää republikaanipuolueen, eli jatkossa Paul Mitchell (I)

READ: Rep. Paul Mitchell's letter quitting the GOP, fearing 'long-term harm to our democracy' with its support for Trump's actions

Michigan Republican Rep. Paul Mitchell told CNN that his disgust and disappointment with President Donald Trump's efforts to overturn the results of the election have led him to request that the clerk of the House change his party affiliation to "independent." Read his letter to Republican...

edition.cnn.com

Tässä lähde.

 

[evakko]

Jos Biden ei selviä hengissä 20. tammikuuta asti, niin sitten hän ei ole seuraava presidentti.

Niinpä, Usassa valkoisten elinajanodote on 78,6 vuotta ja kun tyypillisesti naiset elävät miehiä pidempään niin kyllä tuolle "ei ole seuraava presidentti" saa jonkin prosentin laskettua ilman mielisairausdiagnoosia Toki äskettäin 78 täyttäneen Bidenin sosioekonominen asema varmasti parantaa hänen tilannettaan huomattavasti mutta "ei pysty hoitamaan täyttä virkakautta" lienee jo sellainen tn että jostain saisi ostettua vedon.

 

[amblik]

Dominion koneet on nyt tutkittu ja vialliseksi todettu. Logejakin on tuhottu näiden vaalien osalta tarkoituksella.

Haaveet presidenttiydestä oli Bidenin osalta siinä. Puhumattakaan tulossa olevista kiinan kommunistipuolueen kanssa vehkeilystä, jotka tulee vielä vakaviin syytteisiin johtamaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Todetaan nyt vielä, että toihan koskee siis vain ja ainoastaan sitä Michiganin Antrimiä josta toi Dominion ensimmäiseksi keksittiin joten mitään laajempaa merkitystä sillä nyt ei ole. Lisäksi se siellä sattunut virhehän siellä kyllä korjattiin ja Trump voitti sen piirikunnan.

Kalifornian valitsijamiehet tuossa juuri vähän aikaa sitten äänestivät Bideniä tuoden tämän valitsijamiesmäärän 302 valitsijamieheen joka on tukevasti yli sen vaaditun 270.

Bill Barr eroaa, joulukuun 23. päivänä jättää tehtävänsä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Tommy Goldfish]

Michiganissa reppulien valitsijamiehet yritti päästä sisään ja muuttaa äänet trumpille. Poliisi ei päästänyt niitä sisään. No voi voi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Seagle]

Thedonald.win. Ei herranen aika. Mistä koloista näitä ihmisiä tulee? Ja näin paljon? Tämä on aivan hulluutta.

Tuosta tuli silloin mieleeni, kun ekan kerran kyseinen sivusto tuli esiin varmana faktalähteenä, että ilmeisesti maailmanherruuteen riittäisi se että minä perustaisin sivuston seagleistheoverlord.com. Johon sitten minä ja kaverini tuottaisivat näitä "objektiivisia totuuksia ja faktoja". Tuolta kun muutamaa keskustelua lueskelin, niin ei voi olla kuin nauramatta ironialle. Ihmiset jotka "suunnittelevat" vallankaappausta ja/tai heidän hyväksymällään vaalijärjestelmällä (siitä voidaan keskustella, että onko tuo järkevä mutta se olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten) valitun presidentin kutsuvat muita "traitoreiksi"

 

[Jurppii]

Uusia mielenkiintoisia lakijuttuja tiedossa kun vaihtoehtoisessa todellisuudessa elävät alkavat nyt haastamaan vedonlyöntifirmoja oikeuteen kun "varastivat heidän rahat" kuin Biden vaalit:

https://thedonald.win/p/11R4bqdmpp/im-getting-pissed-off-betting-ma/

 

[Timo 2]

Ei muuta kuin syytteeseen tuollaiset feikkaajat, ja kaikki muutkin jotka yrittävät laittomasti vaikuttaa valitsijamiesten toimintaan. Hillaryhan kehotti taas, että koko valitsijamiessysteemi täytyisi lakkauttaa, ja taitaa aika moni muukin demokraatti olla samoilla linjoilla.

Ehdottaa saa vaikka ja mitä, mutta ei tule menemään läpi, koska ymmärtääkseni tämä valitsijamiessysteemi on perustuslaissa.

 

[Timo 2]

No siinä tapauksessa tuo jää luultavasti vain puheen tasolle.

Tietääkseni ainoa keino on, että yli puolet valitsijamiehistä valitsevat osavaltiot antavat valitsijamiesäänet sellaiselle ehdokkaalle, joka saa eniten ääniä vaaleissa.

 

[pagi]

Tietääkseni ainoa keino on, että yli puolet valitsijamiehistä valitsevat osavaltiot antavat valitsijamiesäänet sellaiselle ehdokkaalle, joka saa eniten ääniä vaaleissa.

Niin, sellainen sopimushan on työn alla ja noin kolmasosa osavaltioista allekirjoittanut. Mainittu tässäkin ketjussa. Jos esim Teksas vielä siirtyisi sinisempään suuntaan ja allekirjoittaisi niin tuo saattaisi riittää

 

[Timo 2]

Niin, sellainen sopimushan on työn alla ja noin kolmasosa osavaltioista allekirjoittanut. Mainittu tässäkin ketjussa. Jos esim Teksas vielä siirtyisi sinisempään suuntaan ja allekirjoittaisi niin tuo saattaisi riittää

Ja juuri tähän sopimukseen viittasin.

 

[Seeteufel]

Eikö se Teksasin kanne naurettu ulos korkeimmasta oikeudesta? Ja jopa Newsmax julisti Bidenin voittajaksi, mutta Oranssi jauhaa vieläkin niistä äänestyskoneista Twatterissa

 

[Melvin Frohike]

There are 538 electoral votes -- one for each congressman and senator plus three for Washington, DC. If no candidate gets to a majority -- that's 270 -- then the 435 members of the House decide the election. Each state gets a vote. So while there are more Democrats in the House, Republicans, as of now, control more state delegations, so it is possible the House could pick Donald Trump even though there is a Democratic majority.

The House has until noon on January 20 to pick the President. If they can't, it would be the vice president or the next person eligible in the line of presidential succession.



Hieman nyt on jäänyt avoimeksi kuinka suuri mahdollisuus tuollaiseen fiaskoon oikeasti on. Hieman ristiriitaista infoa eri sivuilla. Hmm.....

 

[blueowl]

Hieman nyt on jäänyt avoimeksi kuinka suuri mahdollisuus tuollaiseen fiaskoon oikeasti on. Hieman ristiriitaista infoa eri sivuilla. Hmm.....

0.

Bidenillä on jo tarvittavat valitsijamiehet.

 

[Melvin Frohike]

0.

Bidenillä on jo tarvittavat valitsijamiehet.

Niin, valitsijamiehet on. Mutta Tammikuussa (6. päivä) ne voivat silti onnistua vielä ketkuilemaan. Sitä vähän mietin että kuinka realistinen tuo mahdollisuus on.

Congress has the next -- and final -- vote in the 2020 election. Here's how it works

Voters voted. States counted the votes. Challenges were heard and rejected. Now the Electoral College has made President-elect Joe Biden's victory completely official.

edition.cnn.com

 

[blueowl]

Niin, valitsijamiehet on. Mutta Tammikuussa ne voivat silti onnistua vielä ketkuilemaan. Sitä vähän mietin että kuinka realistinen tuo mahdollisuus on.

Congress has the next -- and final -- vote in the 2020 election. Here's how it works

Voters voted. States counted the votes. Challenges were heard and rejected. Now the Electoral College has made President-elect Joe Biden's victory completely official.

edition.cnn.com

Valitsijamiehet ovat jo äänestäneet. Se, että kongressi ei hyväksyisi tulosta, vaatisi a) demokraattienemmistöinen edustajainhuone äänestäisi vastaan b)senaatin enemmistö äänestäisi vastaan.

Vaikka isoa osaa republikaaneja ei demokratia kiinnosta, niin sieltä löytyy vielä Mitt Romney, Ben Sasse, Susan Collins, Lisa Murkowski jne.

 

[Tommy Goldfish]

Niin, valitsijamiehet on. Mutta Tammikuussa (6. päivä) ne voivat silti onnistua vielä ketkuilemaan. Sitä vähän mietin että kuinka realistinen tuo mahdollisuus on.

Congress has the next -- and final -- vote in the 2020 election. Here's how it works

Voters voted. States counted the votes. Challenges were heard and rejected. Now the Electoral College has made President-elect Joe Biden's victory completely official.

edition.cnn.com

Trumpin tapauksessa se mikä vaikuttaa etukäteen typerältä, koetaan myöhemmin "normipäiväksi".

 

[Melvin Frohike]

Näinhän se on. Aina tulee näiden kanssa sellainen fiilis että... "periaatteessa pitäisi näin mennä mutta tuolla on kaikki mahdollista"

 

[Manala]

Toivoisin että sokeasilmäisinkin vaihtoehtotodellisuudessa elävä trumpetisti ymmärtäisi vihdoin, että peli on nyt pelattu, sillä Trumpin häviö on nyt vahvistettu korkeimmalta mahdolliselta vaaleja mandatoivalta taholta.

Putin onnitteli vihdoin presidentinvaalit voittanutta Bidenia – tällainen oli Kremlin lausunto

Toisin kuin monien muiden valtioiden johtajat, Venäjän presidentti ei onnitellut Joe Bidenia heti sen jälkeen, kun Biden oli julistettu vaalivoittajaksi.

www.is.fi

 

[Jurppii]

Ihmismieli on mukautuvainen. Trump halusi tätä koska hän ei halunnut voittaa eikä hävitä. Kaikki meni suunnitelman mukaan:

 

[JCSH]

Ihmismieli on mukautuvainen. Trump halusi tätä koska hän ei halunnut voittaa eikä hävitä. Kaikki meni suunnitelman mukaan:

Jotenkin tuo viimeinen lause kruunaa kokonaisuuden.

 

[Heimolainen]

Ihmismieli on mukautuvainen. Trump halusi tätä koska hän ei halunnut voittaa eikä hävitä. Kaikki meni suunnitelman mukaan:

Hieman muokkaisin yhtä lausetta. "Trump is a conman first"