- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 547
Selvä, ei uskota kyselyihin.
Mihin siis perustuu väite, että "puolet amerikkalaisista on kääntynyt vastustamaan demokratiaa"?
Ei mihinkään.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yhdysvaltojen presidentinvaalit
Mihin siis perustuu väite, että "puolet amerikkalaisista on kääntynyt vastustamaan demokratiaa"?
Ei mihinkään.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 573
En minä näin ole väittänyt. Kyseenalaistin vain tuon 80% luvun joten voidaan todeta, että kukaan meistä ei sitä tiedä. Tuollaisilla kyselyillä voi vain pyyhkiä sen takaliston näin nätisti sanottuna.
Edit. Aina kannattaa muistaa katsoa se lähde ja mistä luvut muodostuvat kyselyssä kuin kyselyssä.
Viimeksi muokattu:
Karkeasti ottaen ne jotka eivät vaivautuneet äänestämään hyväksyvät vaalituloksen, mikseivät hyväksyisi?
Sitten 67% jotka äänesti, ehkä puolet äänesti Bideniä hyväksyvät varmasti.
Jää 33%, jotka äänesti Trumpia, joten heistä 61% ei hyväksy vaalitulosta.
Sitten 67% jotka äänesti, ehkä puolet äänesti Bideniä hyväksyvät varmasti.
Jää 33%, jotka äänesti Trumpia, joten heistä 61% ei hyväksy vaalitulosta.
Ongelma on siinä, että yli 50 republikaanisenaattoria antaa näille huomioita ja ovat asian kanssa ihan fine.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 547
Jos puolet amerikkalaisista tosiaan uskoisi johonkin suureen salaliittoon ja vallan varastamiseen Trumpilta, niin "eiköhän" USA:ssa olisi "pikkaisen" isommat häppeningit ja mellakat meneillään kuin pienimuotoiset pikku mielenosoitukset jossain Washingtonissa..
Ja kääntäen, jos Trump varastaisi vallan nyt Bidenilta, niin sitten tullaan tosiaan näkemään miten kansa tällaiseen todelliseen vallan varastamiseen reagoi. Ei tule olemaan nättiä, ei.
EU:kin saisi tosiaan miettiä USA-vastaisia pakotteita sitten siinä vaiheessa...
Ja kääntäen, jos Trump varastaisi vallan nyt Bidenilta, niin sitten tullaan tosiaan näkemään miten kansa tällaiseen todelliseen vallan varastamiseen reagoi. Ei tule olemaan nättiä, ei.
EU:kin saisi tosiaan miettiä USA-vastaisia pakotteita sitten siinä vaiheessa...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 703
How can a poll of only 1,004 Americans represent 260 million people with only a 3 percent margin of error?
Tilastotieteen perusteita opiskelemaan.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 573
Nimenomaan... Montakos pollia tuolla onkaan pitänyt paikkansa? Ja toisissa väität että muutamalla tuhannella katetaan 330.miljoonan kansan mielipide?
Varmaan yhdyt sitten kyselyyn mikä tehtiin kadulla jokuselle ihmiselle, kun kysyttiin, että onko tärkeämpää olla reilut vaalit vai saada Trump ulos millä hyvänsä? Vastaus oli. 100% (demari puolueen mielipide) ulos millä hyvällä, niin kai se on sitten uskottava...
Edit. Varsinkin noin kahtia jakautuneessa maassa.
Viimeksi muokattu:
Melkein kaikki. Nopeasti kun katsoin real clear politicsin keskiarvoja niin ainostaan Florida ja Georgia näyttäisi menneen eri päin kuin keskiarvo. Parissa oli kyllä yli kolmen pinnan heitto mutta osa oli 0,1 prosenttiyksikön tarkkuudella oikein. Jos mietit että Suomi on pienen tai keskisuuren osavaltion kokoinen niin 2011 jytkyä lukuunottamatta nekin on lähes aina oikein. Suurimpia virheitä ehkä ovat olleet jytkyn lisäksi Trumpin voitto ja Brexit koska yllätyselementtiä ei painotettu oikein
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 703
Tähän voisi lisätä, että kannatus koko USA:n tasoilla oli varsin hyvin mitattu oikein kyselyissä 2016 vaaleissa. Joidenkin osavaltioiden kyselyissä oli sitten enemmän virhettä mutta ei sielläkään nyt mistään sellaisista virheistä puhuttu kuin tässä nyt ehdotetaan eli että tämä kysely voisi mahdollisesti heittää 30 prosenttiyksiköllä.
Jos 20%kin kansasta on sitä mieltä, että vaalit on varastettu ja osa heistä on jopa valmiita käyttämään omankäden oikeutta tilanteen "korjaamiseksi" on tilanne mielestäni melko huono.
Perustuslailla on vain se heikko puoli määräenemistöä vastaan, että jos määräenemmistä (varsinkin jos sillä on aseellinen voima takanaan) ei kunnioita perustuslakia se on voimaton. Tai ainakin pystyssä on sisällissota tai vallankumous.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 547
Kuten tuossa aiemmin oli jo puhetta, niin tällä hetkellä ei kyllä näytä siltä, että amerikkalaiset olisivat kovinkaan vihaisia tästä "varastetusta vaalista"... Washingtonin mielenosoituksessa oli ehkä 10.000 henkeä tai jotain, ja siinä kaikki. Aika pitkä matka on siihen, että kansa velloo kaduilla kuukaudesta toiseen kuin jossain Minskissä.
Enkä usko, että se siitä yltyy myöhemminkään.
Kyllä siis tästä "petoksesta" mesoajat on kuitenkin aika pieni vähemmistö, ja vielä pienempi vähemmistö on se, joka on käytännössä valmis tekemään asian eteen yhtään mitään, edes osoittamaan mieltään kaduilla.
Jos joku käy pyssyjen kanssa riehumaan jossain vaiheessa, niin siinähän sitten käy. USA:lla on ehkä maailman parhaat resurssit eliminoida sellaiset riehujat alta aikayksikön.
Perussuomalainen vaalitarkkailija arvioi: Tätä Donald Trump oikeasti tarkoittaa ”vaalivilpillä”
Donald Trumpilta ”voidaan odottaa ilmoitusta” 24. marraskuuta lähtien, sillä silloin hänen pelimerkkinsä alkavat karista, arvioi Etyjin vaalitarkkailijana Yhdysvaltain presidentinvaaleja seurannut perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila.
www.uusisuomi.fi
Vain tilaajille valitettavasti, mutta tuossa Etyjin vaalitarkkailijan pohdintaa vaaleista. Vaalivilppiä ei esiintynyt siinä määrin, että sillä olisi vaikutusta tulokseen. Ongelmia nähdään silti Yhdysvaltojen vaalijärjestelmässä, jossa ei ole yhtenäisiä käytäntöjä osavaltioiden kesken. Hauska huomio, että Racine County, WI rajoitti Etyjin tarkkailijat tietylle alueelle ja kysymyksiä ei saanut esittää.
Junnilan arvion mukaan Trump myöntää tappionsa ensi viikolla, ellei jotain dramaattista tapahdu, koska kaikki oljenkorret ovat jo käytetty.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 726
Tuomari hylkäsi Trumpin pyynnöt, että Pennsylvania ei sertifioisi vaalitulostaan. Eli onko tulos nyt jotain 40 hylättyä lakijuttua vs. se yksi jota voidaan sanoa voitoksi, mutta jolla ei ollut mitään merkitystä mihinkään?
"In his ruling, Brann said the Trump campaign presented “strained legal arguments without merit and speculative accusations ... unsupported by evidence."
apnews.com
"In his ruling, Brann said the Trump campaign presented “strained legal arguments without merit and speculative accusations ... unsupported by evidence."
In blistering ruling, judge throws out Trump suit in Pa.
HARRISBURG, Pa. (AP) — A federal judge issued a scathing order Saturday dismissing the Trump campaign's futile effort to block the certification of votes in Pennsylvania, shooting down claims of widespread irregularities with mail-in ballots.
apnews.com
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 573
Ilmeisesti vieläkään sisällissota ei ole alkanut? Täällähän oli viiltäviä analyyseja siitä, että jos Trump häviää, niin sisällissota alkaa. Koska tämä on odotettavissa? Edelleenkin kun katsoo videoita tuolta, niin valitettavasti se toimen puoli käy härkkimässä niitä punalippispäisiä eikä jätä niitä rauhaan. Kai se on sitä 4 vuoden patoutunutta vihaa mikä ei tunnu hellittävän ainakaan vielä.
Vai odotetaanko me sisällissodan alkua sinne tammikuun puolenvälin tienoille?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 647
Miksi Trump kannattajat alkaisi nyt riehumaan kun ainoa ulosanti sieltä on ollut että he voittivat ja jatkavat seuraavalle kaudelle
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 573
Elikä odotamme tammikuun puoleenväliin. No, katsotaan joudunko pyörtämään mielipiteeni tuosta sakista, jos (kun?) se sisällissota alkaa.
No ei tietenkään tule mitään kirjaimelllsta sisällissotaa. Okei toisella puolella on vihaisia miehiä, avolava-autoja ja joitakin AR:iä, mutta toisella on satelliitteja, tankkeja ja lentotukialuksia
Enpä usko että alkaa mitään sisällissotaa. Eiköhän Trump unohdeta sitten. Mut mieshän on jo pian 75-vuotias, eikö nyt haluaisi vaan rauhassa olla. Pelailla golffii ja nussia naisii.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 843
Why Republican voters say there’s ‘no way in hell’ Trump lost
Brett Fryar is a middle-class Republican. A 50-year-old chiropractor in this west Texas town, he owns a small business. He has two undergraduate degrees and a master’s degree, in organic chemistry. He attends Southcrest Baptist Church in nearby Lubbock.
www.reuters.com
Siellä niitä trumppeleita on, jotka sanoo että heti kun trump niin sanoo niin aloittavat sisällissodan ja nyt jo harjoittelevat ja kouluttavat aseisiintarttujia tätä varten. Don Jr. twiittailee että putsaa pyssyjään tässä odotellessa jne...
Aika hullua.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 714
Trumpin kampanjan juristi Sidney Powell kertoo, että kampanja on löytänyt todisteita ainakin seitsemästä miljoonasta Trumpilta Bidenille käännetystä äänestä. Keinona taisi olla käytetty elektronisissa äänestyskoneissa käytettyä luvatonta koodia. Powellhan on jo pidempään luvannut, että hän aikoo "vapauttaa Krakenin". Aikatauluksi taisi olla luvattuna "parin viikon sisällä" pari päivää sitten.
Että tämä lienee se lupaus, jonka koriin on kaikki munat kasattu. Uskokoon ken tahtoo.
Että tämä lienee se lupaus, jonka koriin on kaikki munat kasattu. Uskokoon ken tahtoo.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 647
Montako kertaa ovat sanonu esittävän todisteita ja silti esimerkiksi oikeudessa niitä ei ole ollut esitää
Suurin piirtein yhtä monta kertaa kuin Trump on julistanut voittaneensa vaalit (isosti).
- Liittynyt
- 08.11.2016
- Viestejä
- 594
Eri asia larpata ja unelmoida sisällissodasta tacticool varusteissa AR-15 kainalossa kuin oikeasti lähteä mihinkään ammuskelemaan, kaiken lisäksi nuo sisällissodalla hekumoivat kuuluttivat puolustavansa etelä-valtioiden sotilaita esittäviä patsaita mielenosoittajilta aseellisesti, mutta jostain syystä nämä AR-15 militiamiehet loistivat poissaolollaan patsaiden kaatuillessa.
Korkeintaan joitain yksittäisiä hulluja saattaa lähteä ammuskelemaan mutten usko mitään vakavampaa kapinaa noiden roolipelaajien suunnalta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 512
Ei se pulskea McDonald's-soturien enemmistö oikeasti uskaltaisi mitään tehdä, se on selvä. Kunhan leikkivät koviksia. Siinä vaiheessa kun meno meinaa mennä kovaksi, hilppasee toi lippisosasto häntä koipien välissä takaisin telkkarin ja jääkaapin ääreen.
- Liittynyt
- 26.06.2017
- Viestejä
- 2 331
Kaverin taitaa vaan lähtee linnaan heti tammikuussa niin eipä siinä paljoa nussita enää naisia.
En usko. Mistä muka lähtis?
- Liittynyt
- 20.07.2019
- Viestejä
- 3 096
Philadelphia Inquirerin tämän päiväinen uutinen on aiheuttanut keskustelua.
Trump sai vaalipäivän ääniä 2,730,751, mutta postiääniä ainoastaan 594,117. Biden sai vaalipäivän ääniä 1,408,659 ja postiääniä peräti 1,993,156. Peräti 77,04% postiäänistä meni Bidenille.
Nyt joku tulee sanomaan, että tämä suuri ero selittyy sillä, että suuret kaupungit ovat demokraattivoittoisia ja niissä suosittiin postiäänestystä koronan pelon vuoksi. Tämä ei pidä paikkaansa.
Trump voitti postiäänissä ainoastaan Bedfordin, Cameronin, Fultonin ja Juniatan maakunnissa. Ns. maaseutumaakunnissa, joissa Trump voitti vaalipäivänä aivan ylivoimaisesti, hän hävisi postiäänissä Bidenille.
Esimerkiksi Potterin maakunnassa Trump voitti vaalipäivänä 87,39%/12,61%, mutta hävisi postiäänissä 49,64%/50,36%. Koko Pennsylvania on täynnä vastaavia maakuntia, näette itse uutisen kartasta.
Tällaiset erot äänestyskäyttäytymisessä menevät jo matemaattisten todennäköisyyksien ulkopuolelle.
www.inquirer.com
Trump sai vaalipäivän ääniä 2,730,751, mutta postiääniä ainoastaan 594,117. Biden sai vaalipäivän ääniä 1,408,659 ja postiääniä peräti 1,993,156. Peräti 77,04% postiäänistä meni Bidenille.
Nyt joku tulee sanomaan, että tämä suuri ero selittyy sillä, että suuret kaupungit ovat demokraattivoittoisia ja niissä suosittiin postiäänestystä koronan pelon vuoksi. Tämä ei pidä paikkaansa.
Trump voitti postiäänissä ainoastaan Bedfordin, Cameronin, Fultonin ja Juniatan maakunnissa. Ns. maaseutumaakunnissa, joissa Trump voitti vaalipäivänä aivan ylivoimaisesti, hän hävisi postiäänissä Bidenille.
Esimerkiksi Potterin maakunnassa Trump voitti vaalipäivänä 87,39%/12,61%, mutta hävisi postiäänissä 49,64%/50,36%. Koko Pennsylvania on täynnä vastaavia maakuntia, näette itse uutisen kartasta.
Tällaiset erot äänestyskäyttäytymisessä menevät jo matemaattisten todennäköisyyksien ulkopuolelle.
Joe Biden won 3 of every 4 mail ballots in Pennsylvania. Trump won 2 of 3 votes cast in person. What does that mean for the future?
Seventy-five percent of Pennsylvania mail-in ballots went to Biden. Two-thirds of in-person votes went to Trump. Insiders in both parties say the results could reshape campaigns and elections to come.
www.inquirer.com
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 981
Eli suuri ero postiäänissä on mahdottomuus, mutta suuri ero äänestyspaikalla annetuissa äänissä on normaalia? Makes sense.Philadelphia Inquirerin tämän päiväinen uutinen on aiheuttanut keskustelua.
Trump sai vaalipäivän ääniä 2,730,751, mutta postiääniä ainoastaan 594,117. Biden sai vaalipäivän ääniä 1,408,659 ja postiääniä peräti 1,993,156. Peräti 77,04% postiäänistä meni Bidenille.
Nyt joku tulee sanomaan, että tämä suuri ero selittyy sillä, että suuret kaupungit ovat demokraattivoittoisia ja niissä suosittiin postiäänestystä koronan pelon vuoksi. Tämä ei pidä paikkaansa.
Trump voitti postiäänissä ainoastaan Bedfordin, Cameronin, Fultonin ja Juniatan maakunnissa. Ns. maaseutumaakunnissa, joissa Trump voitti vaalipäivänä aivan ylivoimaisesti, hän hävisi postiäänissä Bidenille.
Esimerkiksi Potterin maakunnassa Trump voitti vaalipäivänä 87,39%/12,61%, mutta hävisi postiäänissä 49,64%/50,36%. Koko Pennsylvania on täynnä vastaavia maakuntia, näette itse uutisen kartasta.
Tällaiset erot äänestyskäyttäytymisessä menevät jo matemaattisten todennäköisyyksien ulkopuolelle.
Joe Biden won 3 of every 4 mail ballots in Pennsylvania. Trump won 2 of 3 votes cast in person. What does that mean for the future?
Seventy-five percent of Pennsylvania mail-in ballots went to Biden. Two-thirds of in-person votes went to Trump. Insiders in both parties say the results could reshape campaigns and elections to come.
Joku muistaakseni sanoi, että äänestäkää paikanpäällä ja postiäänestys on huijausta. Kannattajat siis äänestivät paikalla. Vastaan äänestäneet suurilta osin postilla.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 058
Trumpin kampanja nimenomaan viestitti kannattajilleen pitkän aikaa, että äänestävät vaalipäivänä koska postiäänet on huijausta. Sitten kun näin käy, niin valitetaan siitä.
Ettei nyt vaan olisi ollut ihan suunniteltu alusta asti, jotta voidaan sitten itkeä asiasta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 642
Eivät mene minkään todennäköisyyden ulkopuolelle. Miksi menisivät? Postiäänestys on oma juttunsa ja Biden kehoitti kannattajiaan äänestämään postitse koska korona.Philadelphia Inquirerin tämän päiväinen uutinen on aiheuttanut keskustelua.
Trump sai vaalipäivän ääniä 2,730,751, mutta postiääniä ainoastaan 594,117. Biden sai vaalipäivän ääniä 1,408,659 ja postiääniä peräti 1,993,156. Peräti 77,04% postiäänistä meni Bidenille.
Nyt joku tulee sanomaan, että tämä suuri ero selittyy sillä, että suuret kaupungit ovat demokraattivoittoisia ja niissä suosittiin postiäänestystä koronan pelon vuoksi. Tämä ei pidä paikkaansa.
Trump voitti postiäänissä ainoastaan Bedfordin, Cameronin, Fultonin ja Juniatan maakunnissa. Ns. maaseutumaakunnissa, joissa Trump voitti vaalipäivänä aivan ylivoimaisesti, hän hävisi postiäänissä Bidenille.
Esimerkiksi Potterin maakunnassa Trump voitti vaalipäivänä 87,39%/12,61%, mutta hävisi postiäänissä 49,64%/50,36%. Koko Pennsylvania on täynnä vastaavia maakuntia, näette itse uutisen kartasta.
Tällaiset erot äänestyskäyttäytymisessä menevät jo matemaattisten todennäköisyyksien ulkopuolelle.
Joe Biden won 3 of every 4 mail ballots in Pennsylvania. Trump won 2 of 3 votes cast in person. What does that mean for the future?
Seventy-five percent of Pennsylvania mail-in ballots went to Biden. Two-thirds of in-person votes went to Trump. Insiders in both parties say the results could reshape campaigns and elections to come.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 377
Tucker Carlson: Trump lawyer 'got angry' when pressed for evidence of voter fraud
Aika heikot todisteet, jos edes Tucker Carlson ei usko niiden olemassaoloon. Carlson: “When we checked with others around the Trump campaign, people in positions of authority, they told us Powell has never given any evidence either. Nor did she provide any today.”
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 843
Philadelphia Inquirerin tämän päiväinen uutinen on aiheuttanut keskustelua.
Trump sai vaalipäivän ääniä 2,730,751, mutta postiääniä ainoastaan 594,117. Biden sai vaalipäivän ääniä 1,408,659 ja postiääniä peräti 1,993,156. Peräti 77,04% postiäänistä meni Bidenille.
Nyt joku tulee sanomaan, että tämä suuri ero selittyy sillä, että suuret kaupungit ovat demokraattivoittoisia ja niissä suosittiin postiäänestystä koronan pelon vuoksi. Tämä ei pidä paikkaansa.
Trump voitti postiäänissä ainoastaan Bedfordin, Cameronin, Fultonin ja Juniatan maakunnissa. Ns. maaseutumaakunnissa, joissa Trump voitti vaalipäivänä aivan ylivoimaisesti, hän hävisi postiäänissä Bidenille.
Esimerkiksi Potterin maakunnassa Trump voitti vaalipäivänä 87,39%/12,61%, mutta hävisi postiäänissä 49,64%/50,36%. Koko Pennsylvania on täynnä vastaavia maakuntia, näette itse uutisen kartasta.
Tällaiset erot äänestyskäyttäytymisessä menevät jo matemaattisten todennäköisyyksien ulkopuolelle.
Joe Biden won 3 of every 4 mail ballots in Pennsylvania. Trump won 2 of 3 votes cast in person. What does that mean for the future?
Seventy-five percent of Pennsylvania mail-in ballots went to Biden. Two-thirds of in-person votes went to Trump. Insiders in both parties say the results could reshape campaigns and elections to come.
Tämä todistaa sen että trumpin tiimi on huijannut valtavissa mittasuhteissa noiden äänestyspäivä-äänien kanssa. Ei nuo ole matemaattisten todennköisyyksien sisäpuolella enää että vaikka Biden sai selkeän enemmistön postiäänistä(joissa myös reppulit pärjäsi tosi hyvin) niin jostain ihme syystä oli löydetty jostain älyttömät määrät vaalipäivä-ääniä mukamas trumpille. Ne ei ole todennäköisesti oikeita ja selkeä ero onkin se että postiäänissä oli nimi biden ja sitten republikaanin nimi senaattiiin ja niissä feikkiäänissä oli vain trump. Myöskään Bidenin tiimin vaalitarkkailijoita ei päästetty äänestyskoppeihin ottamaan kuvia äänestyskuponkien täyttämisestä!
Mene suoraan vankilaan, kulkematta lähtöruudun kautta.
- Liittynyt
- 20.07.2019
- Viestejä
- 3 096
Jos esimerkiksi Ohisalo tai Orpo käskee sinut äänestämään ennakkoon, eikä vaalipäivänä, niin teetkö kuten Ohisalo tai Orpo sanoo? Vai teetkö kuten sinulle henkilökohtaisesti on sopivinta? Henkilökohtaisesti en itse kuuntele tällaisessa asiassa kannattamani poliitikon tai puolueen ohjeistusta.
Vilpistä ei ole todisteita, mutta en pysty uskomaan näin valtaviin äänestyskäyttäytymisen eroihin demokraattien ja republikaanien välillä. Eivät he sentään niin erilaisia ihmisiä ole.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 642
Käskee..? Ei se ollut käsky vaan ehdotus, ei pakko.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 981
Meillä tilanne on erilainen, ei ole edes mahdollista äänestää postitse ja meidän äänestyspäivä on vapaapäivä pääosalla. Tuolla se on marraskuun eka tiistai. Tuon poatiäänestyksen takia rikottiin äänestäneiden ennätyksetkin.
Uskon asia tää kyllä on, vilpin osalta
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 058
Jenkit, varsinkin trumpperit on ehkä vähän helpommin vietävissä, kuin keskiverto suomalaiset. Siinä porukassa on kaikki "valioyksilöt" Q-anoneista alkaen.
Jos et usko noihin äänestystuloksiin, niin tarkalleen ottaen mihin selitykseen nyt olet enemmän kallellaan?
Jos Halla-aho toitottaa, kuinka mädättäjävasemmistolaiset ja antifaterroristit ovat muuttaneet postiäänestyksen vaaralliseksi niin ihan varmasti se resonoisi persujen kannattajissa.
Faktat eivät välitä sun tunteista.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 968
Aikamoista rävellystä verrata Ohisaloa tai Orpoa Trumpiin tai Yhdysvaltoja Suomeen.
Joo. Aika nopeasti on listattu ne poliitikot joilla on kiertueet, fanituotteet ja fanisivut koko kauden ajan ja vielä vaalien jälkeen
Ja kumma juttu, että ei käyttänyt esimerkissään tyyppiä, jota kannattajat kutsuvat Mestariksi...
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 968
Kyllä vahvasti alkaa vaikuttaa tuolta. Ymmärrysrajoitteet eivät siis pelkästään koskekaan Tilastokeskuksen tuottamia tilastoja.
Identtinen (nykyrepublikaaninen?) logiikka molemmissa: en pidä näistä numeroista, joten niiden täytyy olla väärennetty.
- Liittynyt
- 20.07.2019
- Viestejä
- 3 096
Paljon tuntuu herättävän keskustelua pikkuinen kommenttini. Ja myös paljon asiattomia kommentteja, mikä nyt vain puhuu enemmän kirjoittajasta itsestään...
Wyoming on erittäin republikaani-myönteinen osavaltio, jonka tiedettiin jo ennakkoon menevän Trumpille. Siellä äänestyskäyttäytyminen on erittäin loogista Pennsylvaniaan verrattuna. Kannatuserot vaalipäivänä ja postilla annetuissa äänissä ovat muutaman prosenttiyksikön sisällä, kuten on todennäköistä.
www.nytimes.com
www.inquirer.com
Wyoming on erittäin republikaani-myönteinen osavaltio, jonka tiedettiin jo ennakkoon menevän Trumpille. Siellä äänestyskäyttäytyminen on erittäin loogista Pennsylvaniaan verrattuna. Kannatuserot vaalipäivänä ja postilla annetuissa äänissä ovat muutaman prosenttiyksikön sisällä, kuten on todennäköistä.
- Wyoming Trumpille 69,9% / 26,6%
- Wyoming postiäänet Trumpille 73,5% / 23,2%
- Vaalipäivän äänet Trumpille 65,96% / 34,04%
- Postiäänet Trump/Biden 22,96% / 77,04%
Wyoming Election Results (Published 2020)
See full results and maps from the Wyoming elections.
Joe Biden won 3 of every 4 mail ballots in Pennsylvania. Trump won 2 of 3 votes cast in person. What does that mean for the future?
Seventy-five percent of Pennsylvania mail-in ballots went to Biden. Two-thirds of in-person votes went to Trump. Insiders in both parties say the results could reshape campaigns and elections to come.
www.inquirer.com
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 981
Paljon tuntuu herättävän keskustelua pikkuinen kommenttini. Ja myös paljon asiattomia kommentteja, mikä nyt vain puhuu enemmän kirjoittajasta itsestään...
Wyoming on erittäin republikaani-myönteinen osavaltio, jonka tiedettiin jo ennakkoon menevän Trumpille. Siellä äänestyskäyttäytyminen on erittäin loogista Pennsylvaniaan verrattuna. Kannatuserot vaalipäivänä ja postilla annetuissa äänissä ovat muutaman prosenttiyksikön sisällä, kuten on todennäköistä.
Vaa'ankieliosavaltio Pennsylvanian äänestyskäyttäytyminen on kuitenkin täysin poikkeavaa.
- Wyoming Trumpille 69,9% / 26,6%
- Wyoming postiäänet Trumpille 73,5% / 23,2%
- Vaalipäivän äänet Trumpille 65,96% / 34,04%
- Postiäänet Trump/Biden 22,96% / 77,04%
Wyoming Election Results (Published 2020)
See full results and maps from the Wyoming elections.
Joe Biden won 3 of every 4 mail ballots in Pennsylvania. Trump won 2 of 3 votes cast in person. What does that mean for the future?
Seventy-five percent of Pennsylvania mail-in ballots went to Biden. Two-thirds of in-person votes went to Trump. Insiders in both parties say the results could reshape campaigns and elections to come.
Noin suuresta huijauksesta olisi jo todisteita. Nyt kun niitä ei ole, voidaan sanoa, että tuo on ihan normaalia. Katsotaan sitten uudestaan, jos niitä todisteita joskus putoaa oikeudelle käsiteltäväksi. Ennen sitä tää on WTC hologrammi tasoa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 968
Hienoja lukuja ja hyvää argumentointia, sait vakuutettua minut. Kerro vielä minulle se juurisyy, miksi Pennsylvaniassa saatiin tuollaiset numerot?Paljon tuntuu herättävän keskustelua pikkuinen kommenttini. Ja myös paljon asiattomia kommentteja, mikä nyt vain puhuu enemmän kirjoittajasta itsestään...
Wyoming on erittäin republikaani-myönteinen osavaltio, jonka tiedettiin jo ennakkoon menevän Trumpille. Siellä äänestyskäyttäytyminen on erittäin loogista Pennsylvaniaan verrattuna. Kannatuserot vaalipäivänä ja postilla annetuissa äänissä ovat muutaman prosenttiyksikön sisällä, kuten on todennäköistä.
Vaa'ankieliosavaltio Pennsylvanian äänestyskäyttäytyminen on kuitenkin täysin poikkeavaa.
- Wyoming Trumpille 69,9% / 26,6%
- Wyoming postiäänet Trumpille 73,5% / 23,2%
- Vaalipäivän äänet Trumpille 65,96% / 34,04%
- Postiäänet Trump/Biden 22,96% / 77,04%
Wyoming Election Results (Published 2020)
See full results and maps from the Wyoming elections.
Joe Biden won 3 of every 4 mail ballots in Pennsylvania. Trump won 2 of 3 votes cast in person. What does that mean for the future?
Seventy-five percent of Pennsylvania mail-in ballots went to Biden. Two-thirds of in-person votes went to Trump. Insiders in both parties say the results could reshape campaigns and elections to come.
Paljon tuntuu herättävän keskustelua pikkuinen kommenttini. Ja myös paljon asiattomia kommentteja, mikä nyt vain puhuu enemmän kirjoittajasta itsestään...
Wyoming on erittäin republikaani-myönteinen osavaltio, jonka tiedettiin jo ennakkoon menevän Trumpille. Siellä äänestyskäyttäytyminen on erittäin loogista Pennsylvaniaan verrattuna. Kannatuserot vaalipäivänä ja postilla annetuissa äänissä ovat muutaman prosenttiyksikön sisällä, kuten on todennäköistä.
Vaa'ankieliosavaltio Pennsylvanian äänestyskäyttäytyminen on kuitenkin täysin poikkeavaa.
- Wyoming Trumpille 69,9% / 26,6%
- Wyoming postiäänet Trumpille 73,5% / 23,2%
- Vaalipäivän äänet Trumpille 65,96% / 34,04%
- Postiäänet Trump/Biden 22,96% / 77,04%
Wyoming Election Results (Published 2020)
See full results and maps from the Wyoming elections.
Joe Biden won 3 of every 4 mail ballots in Pennsylvania. Trump won 2 of 3 votes cast in person. What does that mean for the future?
Seventy-five percent of Pennsylvania mail-in ballots went to Biden. Two-thirds of in-person votes went to Trump. Insiders in both parties say the results could reshape campaigns and elections to come.
Tuossa ei edelleenkään ole mitään outoa. Jo kuukausia tässä on tiedetty, että noin se tulee menemään. Ja kuukausia on ihmetelty, miksi Trump demonisoi postiäänestystä, koska se erittäin todennäköisesti kolahtaa omaan nilkkaan. Ne, jotka ihmettelee, eivät edelleenkään ole seuranneet jenkkien vaaleja kovin tarkkaan.
"Just asking questions"..
Just asking questions
Just asking questions (also known as JAQing off, or as emojis: "🤔🤔🤔"[1]) is a way of attempting to make wild accusations acceptable (and hopefully not legally actionable) by framing them as questions rather than statements. It shifts the burden of proof to one's opponent; rather than laboriously...
"Just asking questions (also known as JAQing off) is a way of attempting to make wild accusations acceptable (and hopefully not legally actionable) by framing them as questions rather than statements."
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 19 231
Wyoming on erittäin republikaani-myönteinen osavaltio, jonka tiedettiin jo ennakkoon menevän Trumpille. Siellä äänestyskäyttäytyminen on erittäin loogista Pennsylvaniaan verrattuna. Kannatuserot vaalipäivänä ja postilla annetuissa äänissä ovat muutaman prosenttiyksikön sisällä, kuten on todennäköistä.
Vaa'ankieliosavaltio Pennsylvanian äänestyskäyttäytyminen on kuitenkin täysin poikkeavaa.
- Wyoming Trumpille 69,9% / 26,6%
- Wyoming postiäänet Trumpille 73,5% / 23,2%
- Vaalipäivän äänet Trumpille 65,96% / 34,04%
- Postiäänet Trump/Biden 22,96% / 77,04%
Wyoming Election Results (Published 2020)
See full results and maps from the Wyoming elections.
Joe Biden won 3 of every 4 mail ballots in Pennsylvania. Trump won 2 of 3 votes cast in person. What does that mean for the future?
Seventy-five percent of Pennsylvania mail-in ballots went to Biden. Two-thirds of in-person votes went to Trump. Insiders in both parties say the results could reshape campaigns and elections to come.
Miksi valkkasit juurikin Wyomingin tuohon vertailuun? Mikset esimerkiksi Alabamaa tai Missouria?
Meinaan nuo on käytännössä varmoja osavaltiolta republikaaneille mutta silti niissä näkyy tasan tarkkaan sama trendi kuin Pennsylvaniassa, eli Biden sai reippaan enemmistön ennakko/postiäänistä mutta Trump kuitenkin voitti osavaltion suht turvallisella marginaalilla vaalipäivän äänillä.
Itse veikkaan että valkkasit juurikin Wyomingin koska se on reippaasti erilainen osavaltio väestöntiheydeltään kuin Pennsylvania, Alabama ja Missouri. Jonka seurauksena siellä ei näy tuota vaikutusta koska siellä ei ole suurkaupunkeja ja ihmisten ei tarvi äänestää läheskään niin paljon postitse koska eivät pelkää koronaa.
Ja siten se tukee sun argumenttia vaikkakin todellisuudessa ei ole mitenkään vertailukelpoinen esimerkiksi sen Pennsylvanian kanssa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 547
Arizonassa ei myöskään ollut suurta eroa äänestyspäivän ja postiäänten välillä, ja se johtuu siitä, että siellä on postiäänestyksessä käsittääkseni pitkät perinteet ja se on republikaanien kannattajillekin siis tuttua puuhaa.
Mutta huvittavaahan on se, että postiäänten vaikutus ääntenlaskennan kulkuun ja äänisaalisten koostumukseen on muka hirveä yllätys ja vähintäänkin salaliitto, vaikka tämä tiedettiin hyvin jo etukäteen että näin tämä tulee menemään ja Trumpin kampanja jopa laati nämä salaliittoteoriatkin valmiiksi ennen vaalipäivää koska nekin tiesi hyvin miten tämä tulee menemään.
Ei tässä ole mitään outoa eikä ihmeellistä.
Mutta huvittavaahan on se, että postiäänten vaikutus ääntenlaskennan kulkuun ja äänisaalisten koostumukseen on muka hirveä yllätys ja vähintäänkin salaliitto, vaikka tämä tiedettiin hyvin jo etukäteen että näin tämä tulee menemään ja Trumpin kampanja jopa laati nämä salaliittoteoriatkin valmiiksi ennen vaalipäivää koska nekin tiesi hyvin miten tämä tulee menemään.
Ei tässä ole mitään outoa eikä ihmeellistä.
Uutiset
-
Omdia: Samsung jatkaa Euroopan älypuhelinten ykkösenä ennen Applea ja Xiaomia
26.2.2026 23:31
-
SK Hynix ja SanDisk aloittivat HBF-muistien standardoinnin
26.2.2026 23:14
-
Asukselta kompakti GeForce RTX 5070 Dual EVO -näytönohjain
26.2.2026 22:17
-
AMD julkaisi uudet AMD Software 26.2.2 -ajurit näytönohjaimilleen ja grafiikkaohjaimilleen
26.2.2026 22:00
-
Huawei julkisti kattauksen uusia tuotteita Madridissa – juoksijoille uusi Watch GT Runner 2 -älykello
26.2.2026 16:30
