Yhdysvaltojen presidentinvaalit

[Erkki_erikeepperi]

Vaaleista lyötiin vetoa noin miljardilla dollarilla.

US election sets betting records overseas with $1 billion in wagers

The U.S presidential election is proving to be a boom for bookies overseas. Total betting on the 2020 race between President Donald Trump and former Vice President Joe Biden is expected to approach…

nypost.com

Täytyy sanoa, että vedonlyöntifirmat ovat varmaan tehneet satumaiset voitot tässä, sillä Bidenia on veikattu ilmeisesti vain kolmannes tai neljännes kaikista vedoista, ja kertoimet ovat syksyllä olleet 1,5 luokkaa, joten tuosta miljardin potista jäänee suurin osa vedonlyöntifirmojen taskuun...

Veikkaukselta taisi tämäkin mennä sivu suun.

 

[BNo1]

Täytyy sanoa, että vedonlyöntifirmat ovat varmaan tehneet satumaiset voitot tässä, sillä Bidenia on veikattu ilmeisesti vain kolmannes tai neljännes kaikista vedoista, ja kertoimet ovat syksyllä olleet 1,5 luokkaa, joten tuosta miljardin potista jäänee suurin osa vedonlyöntifirmojen taskuun...

Trumpilla on ollut sen kokoinen betsi itsensä puolesta että se olisi saanut velkansa hoidettua kerralla, sen takia sitä nyt vähän nyppii häviö

 

[Crom]

Ei kai tuo ole yllätys,varma häviö ja tuomarit nauraisivat ulos jos kehtaisivat Näin heppoisin perustein Trumpin lakimiehet yrittävät kaataa vaalitulosta – tuomari ihmeissään: "Miten niin nämä eivät ole kuulopuheita?" ja pelko että trumpilta jää laskut maksamatta.

Pelko on varmaankin oman uran jatkuvuudesta, voi lähteä lakimiehen oikeudet äkkiä jos erehtyy valehtelemaan tuomarille.

 

[Heimolainen]

Pelko on varmaankin oman uran jatkuvuudesta, voi lähteä lakimiehen oikeudet äkkiä jos erehtyy valehtelemaan tuomarille.

Joo aika hankalaa paikka, kun tietää, että koko homma on puhdasta valetta ja sitä pitäisi jotenkin avata niin, ettei vale paljastu, eikä valehtele itse. Melko hankalaa se oikeudessa on, valkoisen talon pressi huoneessa paljon helpompaa.

 

[bubbana]

Recount georgiassa vissiin käynnissä ja twitterissä jo kauhee ulina että ei oo twitter käyttäjä nro. X päässyt kännykkäkameransa kanssa virkailijoiden olan taakse rikkomaan vaalisalaisuutta vaan pitänyt jäädä rajatulle alueelle, joten ihan turhaa koko recount

 

[yberkurko]

Recount georgiassa vissiin käynnissä ja twitterissä jo kauhee ulina että ei oo twitter käyttäjä nro. X päässyt kännykkäkameransa kanssa virkailijoiden olan taakse rikkomaan vaalisalaisuutta vaan pitänyt jäädä rajatulle alueelle, joten ihan turhaa koko recount

Eihän ne tietysti usko, että ääntenlaskijat laskee oikein ellei ne näe jokaista ääntä ja sen lähettäjän nimeä

 

[Centteri]

Noin 130 salaisen palvelun agenttia ovat sairastuneet koronaan. Noh, eihän se ole Trumpilta pois. Kukas sen nyt kantaa Valkoisesta talosta pihalle?

Over 130 Secret Service agents isolating amid White House COVID-19 outbreak

More than 130 Secret Service agents assigned to protecting the White House or President Trump are isolating after they tested positive for the coronavirus.

nypost.com

 

[bubbana]

Eihän ne tietysti usko, että ääntenlaskijat laskee oikein ellei ne näe jokaista ääntä ja sen lähettäjän nimeä

Ei se riitä. Pitää pystyä myös tarkistamaan että henkilö on elossa ja asuu väitetyllä paikkakunnalla. Myös allekirjoitusnäyte vaaditaan. Sitten jokaiselta äänestäjältä videohaastattelu ja valheenpaljastustesti, joilla selvitetään että kukaan ei ole pakottanut äänestämään väärin. Ja jokaisesta äänestyslipukkeesta molekyylinäyte radiohiiliajoitusta varten.

 

[amblik]

Noin 130 salaisen palvelun agenttia ovat sairastuneet koronaan. Noh, eihän se ole Trumpilta pois. Kukas sen nyt kantaa Valkoisesta talosta pihalle?

Over 130 Secret Service agents isolating amid White House COVID-19 outbreak

More than 130 Secret Service agents assigned to protecting the White House or President Trump are isolating after they tested positive for the coronavirus.

nypost.com

NYP taas ehkä vetelee vähän mutkia suoriksi kun muut lähteet ei ihan sano että kaikki 130 ois ollut positiivisia, mutta noi kaikki karanteenissa... Ainakin useampi tusina positiivisia CNN:n mukaan. Kyllä se Trump osaa.

Tänään muuten Trumpilta luvassa eka esiintyminen jossa myös puhuu vaalien jälkeen. Joskus parin tunnin päästä jokin koronaryhmän tilaisuus tähän sopivasti. Saapa nähdä millainen esiintyminen tällä kertaa...

 

[Tommy Goldfish]

Sitten jokaiselta äänestäjältä

*jokaiselta demokraattiäänestäjältä.

 

[amblik]

CNN julisti Bidenin Georgian voittajaksi ja Trumpin North Carolinan voittajaksi. Kaikkien osavaltioiden voittajat nyt julistettu CNN:n osalta ja tulos valitsijamiehissä 306 - 232. Bidenille täsmälleen sama määrä jolla Trump voitti 2016.

 

[kilroy1]

tulos valitsijamiehissä 306 - 232. Bidenille täsmälleen sama määrä jolla Trump voitti 2016.

Tästähän salaliittohörhöt vasta innostuvatkin..

 

[Paapaa]

CNN julisti Bidenin Georgian voittajaksi ja Trumpin North Carolinan voittajaksi. Kaikkien osavaltioiden voittajat nyt julistettu CNN:n osalta ja tulos valitsijamiehissä 306 - 232. Bidenille täsmälleen sama määrä jolla Trump voitti 2016.

Ihan kunnon erolla voitti. Eräs merkittävä poliitikko joskus kutsui tuollaista eroa "äänivyöryksi":

"We had a massive landslide victory, as you know, in the Electoral College. I guess the final numbers are now at 306, "
(Trump, 2016)

 

[Centteri]

Ihmettelen miten istuva presidentti voi perseillä hävittyään vaalit, ilman mitään seuraumuksia. Maan turvallisuus ei ole edes siinä etusijalla.

 

[Tommy Goldfish]

Kiinnostaisi kyllä tietää että miksi bidenillä ei ole mitään sekopäistä seuraajakulttiporukkaa, kun trump on sellaisen löytänyt jostain roskiksen pohjamudista. Mikä on se eniten merkitsevä yksityiskohta jolla saa tämän aikaiseksi? Tietenkin oletan että normaali järkevä ihminen ei kiinnosta tuuheimpia tyyppejä vaan typerykset samaistuvat vielä suurempaan typerykseen. Ehkä yksi suurimmista vaikuttajista on Facebook, tarjoten vahvistusharhalle alttiille ihmisille jatkuvaa vahvistusta omille mielipiteilleen, saaden typerien mielipiteiden omaaville ihmisille luulon että tämähän on ihan normaalia. Ennen somea ympäröivä yhteisö toimi niin että fiksuille tyypeillä oli isompi vaikutus yhteisön ajatusmaailmaan, nyt capseilla huutava vähä-älyinen apina on se mielipidevaikuttaja... Tai oli, onneksi järjellä vielä pärjää.

 

[Centteri]

Kiinnostaisi kyllä tietää että miksi bidenillä ei ole mitään sekopäistä seuraajakulttiporukkaa, kun trump on sellaisen löytänyt jostain roskiksen pohjamudista. Mikä on se eniten merkitsevä yksityiskohta jolla saa tämän aikaiseksi? Tietenkin oletan että normaali järkevä ihminen ei kiinnosta tuuheimpia tyyppejä vaan typerykset samaistuvat vielä suurempaan typerykseen. Ehkä yksi suurimmista vaikuttajista on Facebook, tarjoten vahvistusharhalle alttiille ihmisille jatkuvaa vahvistusta omille mielipiteilleen, saaden typerien mielipiteiden omaaville ihmisille luulon että tämähän on ihan normaalia. Ennen somea ympäröivä yhteisö toimi niin että fiksuille tyypeillä oli isompi vaikutus yhteisön ajatusmaailmaan, nyt capseilla huutava vähä-älyinen apina on se mielipidevaikuttaja... Tai oli, onneksi järjellä vielä pärjää.

Trumpilla oli se etu että tuli politiikan ulkopuolelta. Vähän koulutettu kansa uskoo että hän on "heidän puolellaan" ja ajaa perus amerikkalaisen asiaa. Paskat Trump välittää yhtään kenestäkään amerikkalaisesta.
Katsoin juuri ylen areenasta kolmiosoaisen dokkarin Trumpista. Ei oltu sokeroitu, oli BBC:n tuotantoa. Mulkku mies, alhaisinta ihmissakkaa on hän.

Trumpin ensimmäinen kausi

Donald Trumpin valinta Yhdysvaltain presidentiksi yllätti monet, myös hänet itsensä. Valkoinen talo ajautui kaaokseen arvaamattoman johtaja alaisuudessa: moni sai pikapotkut tosi-tv:n tyyliin ja heidät korvattiin poliittisesti yhtä kokemattomilla tekijöillä kuin Trump itse oli. (Trump: The White...

areena.yle.fi

 

[Erkki_erikeepperi]

Kiinnostaisi kyllä tietää että miksi bidenillä ei ole mitään sekopäistä seuraajakulttiporukkaa, kun trump on sellaisen löytänyt jostain roskiksen pohjamudista. Mikä on se eniten merkitsevä yksityiskohta jolla saa tämän aikaiseksi? Tietenkin oletan että normaali järkevä ihminen ei kiinnosta tuuheimpia tyyppejä vaan typerykset samaistuvat vielä suurempaan typerykseen. Ehkä yksi suurimmista vaikuttajista on Facebook, tarjoten vahvistusharhalle alttiille ihmisille jatkuvaa vahvistusta omille mielipiteilleen, saaden typerien mielipiteiden omaaville ihmisille luulon että tämähän on ihan normaalia. Ennen somea ympäröivä yhteisö toimi niin että fiksuille tyypeillä oli isompi vaikutus yhteisön ajatusmaailmaan, nyt capseilla huutava vähä-älyinen apina on se mielipidevaikuttaja... Tai oli, onneksi järjellä vielä pärjää.

Trump on karismaattinen mies, joka puhuu paljon. Sillä pääsee jo aika pitkälle, vaikka jutut onkin enimmäkseen puutaheinää...

 

[amblik]

Kiinnostaisi kyllä tietää että miksi bidenillä ei ole mitään sekopäistä seuraajakulttiporukkaa, kun trump on sellaisen löytänyt jostain roskiksen pohjamudista. Mikä on se eniten merkitsevä yksityiskohta jolla saa tämän aikaiseksi? Tietenkin oletan että normaali järkevä ihminen ei kiinnosta tuuheimpia tyyppejä vaan typerykset samaistuvat vielä suurempaan typerykseen. Ehkä yksi suurimmista vaikuttajista on Facebook, tarjoten vahvistusharhalle alttiille ihmisille jatkuvaa vahvistusta omille mielipiteilleen, saaden typerien mielipiteiden omaaville ihmisille luulon että tämähän on ihan normaalia. Ennen somea ympäröivä yhteisö toimi niin että fiksuille tyypeillä oli isompi vaikutus yhteisön ajatusmaailmaan, nyt capseilla huutava vähä-älyinen apina on se mielipidevaikuttaja... Tai oli, onneksi järjellä vielä pärjää.

Disinformaation tehokkaasta levittämisestä on tullut vähitellen valtava ongelma internetissä. Jos joku joskus luuli, että demokraattisissa maissa asuvat kansalaiset olisi jotenkin paremmin vastustuskykyisiä sille, niin viimeistään nyt on voitu todeta että eivät ole. Toki osansa tähän on tehneet myös suosittelu- ja hakualgoritmit somesivustoilla ja muilla kuten Youtubessa ja Googlessa joissa rakennetaan aktiivisesti kuplaa käyttäjien olemassaolevien mielipiteiden ympärille.

 

[Centteri]

Trump on karismaattinen mies, joka puhuu paljon. Sillä pääsee jo aika pitkälle, vaikka jutut onkin enimmäkseen puutaheinää...

Karismaattinen on väärä sana, viihdyttäjä ja uskottava valehtelija lähinnä.
Rebuplikaanit ovat nyt Trumpin vankeina. Tarvitsevat hänet koska suosio mutta jossain vaiheessa totuus iskee ja reppulit ovat syvällä suossa.

 

[sniperfin]

Trumpilla oli se etu että tuli politiikan ulkopuolelta. Vähän koulutettu kansa uskoo että hän on "heidän puolellaan" ja ajaa perus amerikkalaisen asiaa.

Jep, valkoisen persvako hetero kristityn miehen "veli" joka maailman korkeimmalta pallilta sanoo juuri sen mitä itselläkin on mielessä, eli vittuilee kaikille niille ryhmille jotka itseäkin vituttaa.
Tällaista henkilöä ei ole koskaan ennen ollut ja nyt kun tuntuu siltä että koko maailma on valkoista kristittyä hetero persvakomiestä vastaan se tuli kuin tilauksesta.
Kultti oli valmis.

Disinformaation tehokkaasta levittämisestä on tullut vähitellen valtava ongelma internetissä. Jos joku joskus luuli, että demokraattisissa maissa asuvat kansalaiset olisi jotenkin paremmin vastustuskykyisiä sille, niin viimeistään nyt on voitu todeta että eivät ole.

Itselle tuli yllätyksenä se, että jenkeissä on noin paljon noita jotka uskovat salaliittoihin jne. 20% republikaaneista, se on paljon se. Uskon että esim. euroopassa luku on paljon pienempi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Georgiassa näyttäisi tulevan edelleen pieniä muutoksia tulokseen, voisikohan noi liittyä jo uudelleenlaskentaan vai ovatko vielä jotain alkuperäisiä jämä-ääniä?

ANN Election Data

Battleground state changes, updated every five minutes using NYT data.

alex.github.io

 

[Pepo]

Hitlerillä on sanottavansa yhdysvaltain predidentinvaalista:

Avaa nyt videon sisältöä ettei tarvi painaa raporttinappia. Videot ja linkit on tarkoitettu vain tukemaan omaa sanottavaa.

 

[hkultala]

Itselle tuli yllätyksenä se, että jenkeissä on noin paljon noita jotka uskovat salaliittoihin jne. 20% republikaaneista, se on paljon se. Uskon että esim. euroopassa luku on paljon pienempi.

Euroopassa hörhöt uskovat pääasiassa toisensuuntaiseen huuhaaseen, euroopassa näitä hörhöjä löytyy enemmän vasemmistosta kuin oikeistosta.

 

[pagi]

Euroopassa hörhöt uskovat pääasiassa toisensuuntaiseen huuhaaseen, euroopassa näitä hörhöjä löytyy enemmän vasemmistosta kuin oikeistosta.

Tarkoitatko että yli 20% eurooppalaisista uskoo vaikka että ydinvoima on vaarallista, sukupuolen voi korjata tai että maahanmuutolla voi korjata työllisyyttä? Tuossa oli kyse siitä että 40% republikaaneista ei usko että näissä vaaleissa voi luottaa osavaltioiden itsensä julkaisemiin tuloksiin koska se kaveri jolla oli enemmän veneparaateja hävisi

 

[Special Once]

Trump piti lehdistötilaisuuden juuri. Otti käytännössä kaiken kunnian Pfizerin kehittämästä rokotteesta.

Ei myöntänyt tappiotaan vaikka Georgiakin varmistui Bidenille. Tilanne 306-232, eli sama millä Trump voitti 2016.

 

[BNo1]

Euroopassa hörhöt uskovat pääasiassa toisensuuntaiseen huuhaaseen, euroopassa näitä hörhöjä löytyy enemmän vasemmistosta kuin oikeistosta.

Hyvin perusteltu väite, vain todisteet ja selvitys mistä huuhaasta puhutaan puuttuu. Mutta hyvähän sitä on ilmaan heitellä väitteitä, joissa ei sano mitään.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ottaen huomioon että amerikkalaiset ovat melko kiistatta uskonnollisempaa porukkaa kuin eurooppalaiset, lienee ihan perusteltu oletus, että ovat muutenkin taikauskoisempia ja huuhaahan taipuvaisempia... Etenkin kun muistetaan, että Euroopassa lienee keskimäärin laadukkaampi koulutus.

 

[Pempula]

Trump piti lehdistötilaisuuden juuri. Otti käytännössä kaiken kunnian Pfizerin kehittämästä rokotteesta.

Ei myöntänyt tappiotaan vaikka Georgiakin varmistui Bidenille. Tilanne 306-232, eli sama millä Trump voitti 2016.

Sivuhuomautuksena vielä se, että se Pfizerin kehittämä rokote on oikeastaan saksalaisen BioNtechin kehittämä. Pfizer toki kehitystyötä rahoittanut ja siihen myös osallistunut (varsinkin myöhempien tutkimusfaasien loppuun saattamisiin), mutta BioNTechistä ns. se kaikki alkoi. Yhdysvaltain sijaan suuri osa rahoituksesta taisi tulla joka tapauksessa Saksan valtiolta ja rokotuksen kehitys alkoi jo ennen Trumpin 'Warp Speed'-ohjelman olemassaoloa. Notta kiitos vain suuri johtaja Trump...

 

[Jurppii]

CNN julisti Bidenin Georgian voittajaksi ja Trumpin North Carolinan voittajaksi. Kaikkien osavaltioiden voittajat nyt julistettu CNN:n osalta ja tulos valitsijamiehissä 306 - 232. Bidenille täsmälleen sama määrä jolla Trump voitti 2016.

Niinpä. Tästä ei todellakaan tullut mikään rimaa hipoen -voitto ellei edusta sitä katsantokantaa, ett Kepu meinaa aina voittaa Suomen hyökyaaltona mutta sitten kaupungit pilasivat hyvän ennusteen

 

[vmovapd]

"Big show with crazy maniac" (Muut kuin yhdysvaltojen presidentti tuntee nimeltä 'Real Time with Bill Maher') antaa mahdollisen selityksen sille miksi demokraatit ei oikein muuten pärjänneet, omaan viihteelliseen tyyliinsä.

 

[Pepo]

"Big show with crazy maniac" (Muut kuin yhdysvaltojen presidentti tuntee nimeltä 'Real Time with Bill Maher') antaa mahdollisen selityksen sille miksi demokraatit ei oikein muuten pärjänneet, omaan viihteelliseen tyyliinsä.

No mikä se selitys on? Kerro omin sanoin niin ei tarvi Maheria alkaa kuunteleen.

 

[antti-x]

No mikä se selitys on? Kerro omin sanoin niin ei tarvi Maheria alkaa kuunteleen.

Demokraatit profiloituu (tai profiloidaan) turhan herkästi terveen järjen ulkopuolella operoiviksi super woke social justice warrioreiksi tai ainakin näiden kanssa samalla puolella oleviksi. Eli 2 puoluejärjestelmässä vaihtoehtoina tuntuu herkästi olevan vähän turhan konservatiivi jolla on tervettä järkeä/halu olla muuttamatta mitään, ja sitten joku joka haluaa muuttaa kaiken ja rajoittaa sananvapautta ja antaa 3 vuotiaiden päättää omasta sukupuoli-identiteetistään ja tuomita keski-ikäisiä siitä mitä tyhmää sanoivat 20 vuotta sitten.

Demokraatit ovat esim. profiloituneen "defund the police" ajatuksen taakse, ja vaikka USA:n poliisi ehkä kaipaisi muutosta, ajatus siitä että otetaan vaan poliisilta rahat pois, ei ehkä ole sellainen jota useimmat oikeasti kannattavat.

 

[Jurppii]

Demokraatit profiloituu (tai profiloidaan) turhan herkästi terveen järjen ulkopuolella operoiviksi super woke social justice warrioreiksi tai ainakin näiden kanssa samalla puolella oleviksi. Eli 2 puoluejärjestelmässä vaihtoehtoina tuntuu herkästi olevan vähän turhan konservatiivi jolla on tervettä järkeä/halu olla muuttamatta mitään, ja sitten joku joka haluaa muuttaa kaiken ja rajoittaa sananvapautta ja antaa 3 vuotiaiden päättää omasta sukupuoli-identiteetistään ja tuomita keski-ikäisiä siitä mitä tyhmää sanoivat 20 vuotta sitten.

Demokraatit ovat esim. profiloituneen "defund the police" ajatuksen taakse, ja vaikka USA:n poliisi ehkä kaipaisi muutosta, ajatus siitä että otetaan vaan poliisilta rahat pois, ei ehkä ole sellainen jota useimmat oikeasti kannattavat.

Kaksipuoluejärjestelmän ongelma. Ihan samalla tavalla se toisella puolella näyttää siltä, että republikaanit jotenkin vastustaisivat seksuaalivähemmistöjen oikeuksia tai pyrkisivät estämään abortin. Kun ei uskalleta perustaa omaa puoluetta niin kaikki ääriainekset ovat niiden valtapuolueiden sisällä.

 

[ttjm]

Demokraatit kärsii vähän samalla tavalla omista hörhöistä, kuin vaikka persut kärsii omista hörhöistä Suomessa. Jos niille hörhöjen hörhöilyille annetaan hiljainen hyväksyntä (tai siihen ei kunnolla puututa), niin se on helposti sitten puolueen linja ihmisten mielissä.

 

[amblik]

Demokraatit profiloituu (tai profiloidaan) turhan herkästi terveen järjen ulkopuolella operoiviksi super woke social justice warrioreiksi tai ainakin näiden kanssa samalla puolella oleviksi. Eli 2 puoluejärjestelmässä vaihtoehtoina tuntuu herkästi olevan vähän turhan konservatiivi jolla on tervettä järkeä/halu olla muuttamatta mitään, ja sitten joku joka haluaa muuttaa kaiken ja rajoittaa sananvapautta ja antaa 3 vuotiaiden päättää omasta sukupuoli-identiteetistään ja tuomita keski-ikäisiä siitä mitä tyhmää sanoivat 20 vuotta sitten.

Demokraatit ovat esim. profiloituneen "defund the police" ajatuksen taakse, ja vaikka USA:n poliisi ehkä kaipaisi muutosta, ajatus siitä että otetaan vaan poliisilta rahat pois, ei ehkä ole sellainen jota useimmat oikeasti kannattavat.

Eipä siellä oikein kukaan mitään kirjaimellista poliisin lakkauttamista aja, enemmänkin sitä että lisättäisiin sosiaalipalveluita ja toki poliisin reformia (ks. vaikka These Top Democrats Go Further Than Biden on Diverting Police Funds -…). Näissä kannattaa erottaa vastapuolen epärehelliset yritykset sarjassa "radical left democrats want to make the US a very large scale version of Venezuela" ja se mitä ne oikeasti on sanoneet.

 

[antti-x]

Eipä siellä oikein kukaan mitään kirjaimellista poliisin lakkauttamista aja, enemmänkin sitä että lisättäisiin sosiaalipalveluita ja toki poliisin reformia (ks. vaikka These Top Democrats Go Further Than Biden on Diverting Police Funds -…). Näissä kannattaa erottaa vastapuolen epärehelliset yritykset sarjassa "radical left democrats want to make the US a very large scale version of Venezuela" ja se mitä ne oikeasti on sanoneet.

Aivan totta, mutta poliitikon ja puolueen pitää itse aktiivisesti profiloida itseään ja oikeasti ilmaista kantansa. Demokraattiedustaja joka ei selvin sanoin sanoudu irti äärimäisesti woke-häröilystä on samalla linjalla kuin rebublikaaniedustaja joka ei sanoudu irti salaliittöhäröilyistä. Ei voi yrittää miellyttää häröjä olematta heidän joukossaan.

 

[pagi]

Aivan totta, mutta poliitikon ja puolueen pitää itse aktiivisesti profiloida itseään ja oikeasti ilmaista kantansa. Demokraattiedustaja joka ei selvin sanoin sanoudu irti äärimäisesti woke-häröilystä on samalla linjalla kuin rebublikaaniedustaja joka ei sanoudu irti salaliittöhäröilyistä. Ei voi yrittää miellyttää häröjä olematta heidän joukossaan.

Tässä on se ero että ne republikaanit jotka ovat aktiivisesti tukeneet vaalihuijaussalaliittoa (lista ulkomuistista, ei täydellinen):
- DJT
- Ted Cruz
- Newt Gingrich
sekä ei-poliitikoista:
- DTjr
- se toinen poika jonka nimeä kukaan ei muista.. Eerikki?
- Rudy G
- Sean Hannity
- James Woods
- Tucker Carlson
- Tim Poole
- Ben Garrison

Voitte muuten tarkistaa näiden henkilöiden kannan neljä vuotta sitten kun HRC venytti luovuttamista vaalien jälkeiseen päivään

lista demokraateista jotka ovat tukeneet wokehörhöilyä:
-
-
-
Sekä
-
Jos polvistuminen afrikkalaisen huivin kanssa lasketaan niin lista on toki pitkä

 

[antti-x]

Tässä on se ero että ne republikaanit jotka ovat aktiivisesti tukeneet vaalihuijaussalaliittoa (lista ulkomuistista, ei täydellinen):
- DJT
- Ted Cruz
- Newt Gingrich
sekä ei-poliitikoista:
- Rudy G
- Sean Hannity
- Tucker Carlson
- Tim Poole
- Ben Garrison

Voitte muuten tarkistaa näiden henkilöiden kannan neljä vuotta sitten kun HRC venytti luovuttamista vaalien jälkeiseen päivään

lista demokraateista jotka ovat tukeneet wokehörhöilyä:
-
-
-
Sekä
-
Jos polvistuminen afrikkalaisen huivin kanssa lasketaan niin lista on toki pitkä

Tarkoitin ehkä enemmän Qanon kuvioita yms mutta mainitaan nyt vielä että minulle ei tarvitse todistaa demokraatit ovat enemmän oikeassa kuin republikaanit, mietin vain miten demokraatit todistasivat sen amerikkalaisille nykyistä paremmin.

 

[Lammas]

Mä sain eilen kaikkiin Pohjois-Carolinan kotitalouksiin jaettavan lappusen, jossa kerrotaan ennakkoäänestys- ja äänestysajat ja koronan vaikutuksista äänestämiseen. Lähettäjänä North Carolina State Board of Elections ja etupuolella lukee isolla "Official Election Mail, Authorized by the U.S. Postal Service".

Hyvin toimii USPS, ei syytä huoleen postiäänestyksessä

 

[Pepo]

Mä sain eilen kaikkiin Pohjois-Carolinan kotitalouksiin jaettavan lappusen, jossa kerrotaan ennakkoäänestys- ja äänestysajat ja koronan vaikutuksista äänestämiseen. Lähettäjänä North Carolina State Board of Elections ja etupuolella lukee isolla "Official Election Mail, Authorized by the U.S. Postal Service".

Hyvin toimii USPS, ei syytä huoleen postiäänestyksessä

"Hieno homma!"

Project Veritaksen uusimmassa videossa uusi USPS whisteblower työntekijä sanoo että maanantaina heidät käskettiin heittää repujen poliittinen posti odottaan roskakoria, ja Bideniin liittyvä laittaa meneen 1-luokassa.

 

[sushukka]

Demokraatit profiloituu (tai profiloidaan) turhan herkästi terveen järjen ulkopuolella operoiviksi super woke social justice warrioreiksi tai ainakin näiden kanssa samalla puolella oleviksi. Eli 2 puoluejärjestelmässä vaihtoehtoina tuntuu herkästi olevan vähän turhan konservatiivi jolla on tervettä järkeä/halu olla muuttamatta mitään, ja sitten joku joka haluaa muuttaa kaiken ja rajoittaa sananvapautta ja antaa 3 vuotiaiden päättää omasta sukupuoli-identiteetistään ja tuomita keski-ikäisiä siitä mitä tyhmää sanoivat 20 vuotta sitten.

Demokraatit ovat esim. profiloituneen "defund the police" ajatuksen taakse, ja vaikka USA:n poliisi ehkä kaipaisi muutosta, ajatus siitä että otetaan vaan poliisilta rahat pois, ei ehkä ole sellainen jota useimmat oikeasti kannattavat.

Tämä oli hyvä näkökulma. Kaksipuoluejärjestelmän varjopuoliahan tämä tietty on, mutta ainakin itselleni toi hieman lisää ymmärrystä myös reppulinäkökulmalle. Meinaan on tullut jo vuosia ihmeteltyä eri kanavista tihkuvaa (jenkki)väittelyä jostain sukupuoli-identiteeteistä, mielensäpahoittajista yms. Siinä mielessä olisin varmaan itsekin kahden vaiheilla että kumpaa nyt äänestäisi.

Alkaahan se täällä Suomessakin pikkuhiljaa mennä siihen että sellainen supersuvaitsevaisuus syö meidän sananvapauden. Ehkä se on pitkään jatkuneen hyvinvointiyhteiskunnan piirteittä että yhä enemmän alkaa olla niitä tutti suussa kasvaneita, jotka eivät kestä vanhempana oikein mitään ja sitten ulkoistetaan se oma pettymyksensiedon harjoittelu syyttämällä kaikesta niitä pahan mielen aiheuttajia. Toki täytyy ottaa muut huomioon, mutta tuntuu että yhä enemmän alkaa olla sellaista turhaa sananvapauden reviirille menevää nillitystä kun ei saa sanoa edes täysin faktapohjaisia asioita. Tämä rapauttaa yhteiskunnan yleistä moraalikäsitystä ja valtarakenteiden arvostusta todella paljon. Esimerkkinä tunnen suhteellisen monta poliisia ja heidän juttunsa olisivat idealistisen banderolli-ituhipin mielestä varmasti todella rastistisia, mutta kun ongelma on se että näiden poliisien asenne tulee ihan käytännön kenttätyöstä. Samoin tunnen sosiaalityöntekijöitä, joiden asenne mennyt myös melko maahanmuuttovastaiseen suuntaan. En sanoisi että kukaan näistä tuntemistani henkilöistä olisi rasisteja (hyvin kelpoa normiporukkaa), mutta se ongelma onkin siinä etteivät he saa sanoa julkisesti sitä mitä he oikeasti näkevät/kokevat. Vähän kuin sensuuria reunoista pyöristettynä. Toki on järkevää pyrkiä minimoimaan kaikki kansankiihotukseen johtavat kipinät, mutta se on vaarallista tasapainoilua. Nyt ne purkauskanavat on jossain whatsapp-ryhmissä, mutta sitten jos sattuu alkaa mennä huonosti, niin nämä patoutumat vyöryvät hetkessä kaduille. Näin kävi tänä vuonna USA:ssa. Täällä nyt onneksi aika pieniä nämä sisäiset ristiriidat, mutta pitää muistaa ettei kukaan hullu diktaattori tyhjästä tule. Se alkutarina ja valtaannousu on yleensä hyvinkin ymmärrettävä ja looginen, siitä eteenpäin sitä kansan tukea ei tarvitakaan enää niin paljon ja voi alkaa perseilemään. Valta on varmaankin se pahin huume, alfauros, heimopäällikkö, varmaan meihin sisäänrakennettu. Trump on oikein malliesimerkki tällaisesta narkkarista ja sen takia nyt tekeekin niin tiukkaa päästää irti.

 

[ttjm]

"Hieno homma!"

Project Veritaksen uusimmassa videossa uusi USPS whisteblower työntekijä sanoo että maanantaina heidät käskettiin heittää repujen poliittinen posti odottaan roskakoria, ja Bidenin laittaa meneen 1-luokassa.

Sitten taas Esson baarissa kerrottiin hevosmiesten toimesta juuri päinvastoin.
Näin ne asiat koetaan.

Kuitenkin ihan yhtä luotettavia lähteitä molemmat.

 

[amblik]

"Hieno homma!"

Project Veritaksen uusimmassa videossa uusi USPS whisteblower työntekijä sanoo että maanantaina heidät käskettiin heittää repujen poliittinen posti odottaan roskakoria, ja Bideniin liittyvä laittaa meneen 1-luokassa.

Miksi sitä Project Veritasta pitää täällä pakottaa tai edes seurata kun on lukuisat kerrat todettu miten epäluotettava lähde se on oikein mihinkään? Hyvä sinänsä että tämän edellisen postin työntekijän haastattelun julkaisivat suhteellisen editoimattomana niin saatiin heidän levittämänsä versio debunkattua mm. senkin avulla.

 

[Pepo]

Sitten taas Esson baarissa kerrottiin hevosmiesten toimesta juuri päinvastoin.
Näin ne asiat koetaan.

Kuitenkin ihan yhtä luotettavia lähteitä molemmat.

Tämä ainakin lupasi todistaa valan alla, en tiedä mikä on Essonbaarilaisten kohdalla tilanne.

 

[Pepo]

Miksi sitä Project Veritasta pitää täällä pakottaa tai edes seurata kun on lukuisat kerrat todettu miten epäluotettava lähde se on oikein mihinkään? Hyvä sinänsä että tämän edellisen postin työntekijän haastattelun julkaisivat suhteellisen editoimattomana niin saatiin heidän levittämänsä versio debunkattua mm. senkin avulla.

Saatiin debunkattua jos ei itse viitsitty kuunnella vaan tyydyttiin Wapon valmiiksi pureskelemaan arvioon.


Tässä on yhden yhden tällaisiin tapauksiin erikoistuneen lakimiehen

"(Lawyer - security clearances, debarment, gov’t employee discipline, criminal/OIG investigations trials & appeals; expert (clearance law) in federal court & DoD"

analyysiä tuosta haastattelusta, varmaan puoluettomampaa kuin Wapon, joka taisi väittää että Hopkins oli perunut lausuntonsa.

edit.
Hän sanoo että haastattelussa hyviä ja huonoja puolia, enimmäkseen huonoja.
mm. :
-Väärin heiltä sanoa että olivat Hopkinsin puolella, kun eivät selvästi olleet
-liikaa painostusta
-ennakkoasennetta että Hopkins on väärässä.
-Hopkins ei kertaakaan sano että hänen alkuperäinen lausunto oli valetta tai väärin, ja hän on vakuuttavan rehellisen tuntuinen.


Analyysi jatkuu kun klikkaa twiittiä:

 

[pagi]

Tämä ainakin lupasi todistaa valan alla, en tiedä mikä on Essonbaarilaisten kohdalla tilanne.

Sama vai eri postinjakaja kuin se edellinen? Lupasi todistaa valaehtoisesti että tänä maanantaina, 9.11. kun tulos oli jo ennustettu, hänen esimiehensä käski erotella postia eri laareihin sen mukaan miltä kuoret näytti sekä jakaa osan näistä ensimmäisessä luokassa merkistä riippumatta? En tiedä miten liittyy vaaleihin mutta todella outo tapa hankkiutua eroon urastaan

 

[Pepo]

Sama vai eri postinjakaja kuin se edellinen? Lupasi todistaa valaehtoisesti että tänä maanantaina, 9.11. kun tulos oli jo ennustettu, hänen esimiehensä käski erotella postia eri laareihin sen mukaan miltä kuoret näytti sekä jakaa osan näistä ensimmäisessä luokassa merkistä riippumatta? En tiedä miten liittyy vaaleihin mutta todella outo tapa hankkiutua eroon urastaan

Tämä on uusi.
Ei varmaan muuten liity vaaleihin, kuin jos koskettaa USPS:n poliittista luotettavuutta, siten että vain vaalivoittajan poliittinen posti jaetaan. Kuulostaa kieltämättä kummalta.

 

[pagi]

Tämä on uusi.
Ei varmaan muuten liity vaaleihin, kuin jos koskettaa USPS:n poliittista luotettavuutta.

Hitto kun Trump saisi valita USPS:n johtajan. Kukas sen vaihtoi tossa kuukausi sitten?

 

[Pepo]

Hitto kun Trump saisi valita USPS:n johtajan. Kukas sen vaihtoi tossa kuukausi sitten?

Mutta ketkäs antoi $25 miljardin tukipaketin USPS:lle? Demokraatit, Trump oli vastaan.

 

[pagi]

Mutta ketkäs antoi $25 miljardin tukipaketin USPS:lle? Demokraatit, Trump oli vastaan.

Varmaan olikin koska tajusi että liian suuri äänestysprosentti tietää eläkepäiviä