- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 548
Vaalit on käyty, mutta presidentti valitaan vasta joulukuussa.......
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yhdysvaltojen presidentinvaalit
Niin? Et nyt vastannut yhtään mihinkään.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 548
On olemassa tiettyjä teoreettisia kikkoja, joita valitsijamiesneuvostossa voidaan yrittää. Kuten siis se, että osavaltiosta lähtee kaksi eri valtuuskuntaa matkaan, jotka molemmat väittää olevansa laillisia valtuuskuntia. Tästä voi teoriassa seurata, että sen osavaltion äänet hylätään. Näin tätä esimerkiksi CNN:llä selitettiin.
Tälläkään tavalla Trump ei voi suoraan voittaa, mutta sitten päätös voisi mennä alahuoneelle, jos kumpikaan ehdokas ei saa 270 ääntä.
Nähdäkseni tässä vaiheessa on ihan perusteltua spekuloida tulevalla. Tilanne on kertakaikkisen ennenkuulumaton, esimerkiksi:
- Trump ei ole missään vaiheessa sitoutunut rauhanomaiseen vallanvaihtoon
- viime päivinä Trump on asettanut eri avainasemiin omia tukijoitaan
- useat merkittävät republikaanit ja virkamiehet tukevat Trumpia melko voimakkain ilmaisuin, esim. Pompeo, Barr, McCarthy
- Graham pitää pätevänä vaihtoehtona, että Pennsylvanian republikaanihallinto asettaa omat valitsijamiehensä vaalituloksesta riippumatta
Parhaassa tapauksessa kyse on tietenkin vain Trumpin kiukunpuuskasta ja siitä, että GOP tykkää aiheuttaa hämminkiä ilman sen suurempia aikomuksia. Mutta jos GOP:lla ei ole aikomuksia hyökätä demokraattista lopputulosta vastaan, nyt olisi korkea aika sanoa se. Riippumatta siitä, minkälaisia lyhytaikaisia vaikutuksia sillä ehkä on yksittäisten henkilöiden tai puolueen suosioon.
Kunnes näin tapahtuu, ei ole mitenkään väärin sanoa, että republikaaneilla on aikomus saada Trump pidettyä Valkoisessa talossa keinolla millä hyvänsä. Se on täysin linjassa sen kanssa, minkälaisia ulostulot ovat siltä suunnalta toistaiseksi olleet, lukuunottamatta muutamia vähemmistöön jääneitä senaattoreita ja kuvernöörejä, esim. Romney. Jos puolueen tai hallinnon edustajat hyökkäävät vaalien lopputulosta vastaan, on puolueella tässä tasan kaksi vaihtoehtoa: puolustaa hyökkäystä tai puolustaa vaalien lopputulosta. Mitään puolueetonta asemaa ei tällaisessa tilanteessa ole olemassa.
- Trump ei ole missään vaiheessa sitoutunut rauhanomaiseen vallanvaihtoon
- viime päivinä Trump on asettanut eri avainasemiin omia tukijoitaan
- useat merkittävät republikaanit ja virkamiehet tukevat Trumpia melko voimakkain ilmaisuin, esim. Pompeo, Barr, McCarthy
- Graham pitää pätevänä vaihtoehtona, että Pennsylvanian republikaanihallinto asettaa omat valitsijamiehensä vaalituloksesta riippumatta
Parhaassa tapauksessa kyse on tietenkin vain Trumpin kiukunpuuskasta ja siitä, että GOP tykkää aiheuttaa hämminkiä ilman sen suurempia aikomuksia. Mutta jos GOP:lla ei ole aikomuksia hyökätä demokraattista lopputulosta vastaan, nyt olisi korkea aika sanoa se. Riippumatta siitä, minkälaisia lyhytaikaisia vaikutuksia sillä ehkä on yksittäisten henkilöiden tai puolueen suosioon.
Kunnes näin tapahtuu, ei ole mitenkään väärin sanoa, että republikaaneilla on aikomus saada Trump pidettyä Valkoisessa talossa keinolla millä hyvänsä. Se on täysin linjassa sen kanssa, minkälaisia ulostulot ovat siltä suunnalta toistaiseksi olleet, lukuunottamatta muutamia vähemmistöön jääneitä senaattoreita ja kuvernöörejä, esim. Romney. Jos puolueen tai hallinnon edustajat hyökkäävät vaalien lopputulosta vastaan, on puolueella tässä tasan kaksi vaihtoehtoa: puolustaa hyökkäystä tai puolustaa vaalien lopputulosta. Mitään puolueetonta asemaa ei tällaisessa tilanteessa ole olemassa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 548
Nimenomaan. Ennusmerkit oli pahat jo ennen vaaleja, ja nyt ne on yhä pahentuneet sen jälkeen - ei suinkaan odotusten vastaisesti vaan ihan niiden mukaisesti.
Tässä vaiheessa on täysin perusteltua spekuloida worst-case scenarioilla, jotka vielä jokin aika sitten olisi tuntuneet täysin utopistisilta, mutta nyt ei kyllä tunnu enää mikään.
Toivottavasti Bidenin tiimi on tilanteen tasalla ja luo kontakteja kansalliskaartiin ja muihin viranomaisiin, just in case...
Kuvaavaa on myös se, että Trump syyttää muita siitä mitä se itse tekee, kuin parahinkin venäläinen diktaattori. Kuten siis siitä, että vaalit varastetaan. Sitähän se juuri on itse tekemässä ja muita syyttämässä.
BREAKING NEWS: Arizonassa meni viimeisin iso nippu ääniä tasan, joten Bidenin voitto alkaa näyttää varmalta siellä. Pennsylvaniassa eroa on jo 51,447.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 647
Onhan ne noita haastatteluja pitäny jossa toitotettu että jatkavat seuraavalle kaudella
Onko Trump itse sanonut näin? Itse olen lukenut vain kuulopuheista, mutta en kyllä muista ainoatakaan Trumpin tai Trumpin hallinnon tuollaista lausuntoa asiasta.
No yllättäen siitä löytyy aika tuore esimerkki:
Joo, olet oikeassa, tähän demokraattien itkuun verrattuna Trumpetti kestää tappionsa kuin mies ainakin.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 647
Keksimällä valheita ja syytteitä ilman todisteita on oikea mies ?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 548
Jos huijaaminen on noin helppoa kuin vihjaat, niin miten ihmeessä laajamittaisesta huijaamisesta ei ole mitään todisteita? Luulisi, että todisteita olisi vaikka kuinka, mutta ei.
Pikku häiriöt vaalitarkkailijoiden toiminnan sallimisessa tuskin on myöskään kovin ratkaisevaa, koska ääniä lasketaan porukalla molempien puolueiden edustajien toimesta. "Tarkkailu" on siis ikäänkuin sisäänrakennettu ominaisuus vaaleissa. Muutenkin vaalitarkkailijat lähinnä huomaa, että onko toiminta noin yleisesti ottaen demokraattisten periaatteiden mukaista, eikä ne nyt jokaista rikettä voisi huomatakaan. Lisäksi vaalitarkkailijoilla ei kai ole ollut näihin vaaleihin liittyen juuri mitään muuta moitittavaa kuin yksittäistapauksena heidän omiin etäisyyksiinsä liittyen..
USA ei ole maailman demokraattisin maa. Se on maailman 25. demokraattisin maa, ja ensi vuoden tilastossa varmaan huonompi... Isoimmat ongelmat liittyy varmaan esimerkiksi siihen, miten vaikeaa äänestäminen normaalisti on käytännössä eikä niinkään siihen, miten sujuvasti vaalit teknisesti menee muilta osin.
Sillä ei ole väliä mitä mediat toitottaa ja kuka on kenenkin puolella. Jokainen valitsee mitä mediaa katsoo ja mitä mediaa uskoo. Lähteenä jokainen käyttää mitä haluaa ja lukija sitten valitsee onko lähde hänen maailmankatsomuksen mukainen. Toisen lähteen moittiminen kertoo enemmän moittajasta kun moitittavasta.
Ja Trumpin sanaan siitä että sitoutuu jos oikeudessa ei mene hyvin niin ei voi luottaa. Kaveri on patologinen valehtelija ja tuuliviiri. Jos oikeuden päätös ei ole mieluisa niin "Fake Court" ja show must go on.
Palaten tähän aiheeseen:
Toinen osapuoli pelaa by-the-book ja on täysin transparentti ja suorittamassa protokollan mukaista vallanvaihtoa. Toinen osa puoli tekee mitä merkillisempiä peliliikkeitä eikä tunnusta häviötä ja pelaa taustalla. Miksi siis toisen pitäisi luottaa siihen että kyllä tässä vielä hyvin käy. Se olisi todella typerää. Nyt pitää vain demokraattien näyttää että on valmis myös pelaamaan kovilla panoksilla, jopa oikeilla kovilla panoksilla, jos tilanne siihen menee. Jos sen uhka että mennään kovilla loppuun katkeraan loppuun asti voi laittaa toisen osapuolen miettimään että kuinka pitkälle tätä peliä kannattaa jatkaa että alkaa tulla lunta omaan tupaan kunnolla. Sillä jossain vaiheessa, jos tilanne alkaa muodostua erittäin vaikeaksi, alkaa kansa kääntymään kuitenkin sen puolustavan puolelle. Jossain vaiheessa tulee tilanne jossa kansa toteaa että enough is enough. Ja silloin on kansan tuki taustalla.
Ongelma tässä ei ole puolue eikä vallanvaihto vaan Trump esikuntineen ja kätyreineen.
Toivo parasta ja varaudu pahimpaan.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 548
Lisäyksenä, että totuus ei ole mikään "näkökulma" tai "maailmankatsomus". Se, miten siihen totuuteen suhtaudutaan voi olla. Se on sitten eri asia.
Ja nythän on niin, että jopa Fox News on enemmän ollut kallellaan totuuden suuntaan kuin lähtenyt takki auki Trumpin pelleilyyn mukaan. Fox News jopa ensimmäisten joukossa julisti Arizonan Bidenille vaaliyönä, vaikka moni media ei ole sitä vieläkään tehnyt... Nyt voisivat kyllä pikku hiljaa tehdä, on se osavaltio jo taputeltu ellei jotain tosi yllättävää ilmene. Sama kyllä pätee Georgiaankin.
Niin, ja kuten aina olen sanonut, jopa tälläkin foorumilla eri yhteyksissä, ei ole olemassakaan absoluuttista totuutta. On vain mielipiteitä eli ns. suhteellista totuutta. Ns. absoluuttinen totuus, esim. matematiikassa, on olemassa vain kunnes toisin todistetaan. Mitä enemmän asioista tiedät, sitä enemmän huomaat että asioilla on monta puolta ja asioita voi katsoa monesta näkökulmasta ja sitä enemmän huomaat että kyseessä on vain mielipide eli suhteellinen totuus. Jos joku sanoo sinulle että "Tämä on totuus" niin tiedät ettei hän tiedä mitään asiasta.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 548
Kyllä on olemassa "absoluuttisia totuuksia" tai ainakin käytännön kannalta absoluuttisia totuuksia, joista kinastelu on joko älyllistä epärehellisyyttä tai näsäviisastelua.
Mutta kuten sanottua, totuuksia voidaan toki lähestyä erilaisista näkökulmista, mutta usein totuus on silti mikä on. Kuten se, että Joe Biden voitti vaalit sekä valitsijamiehissä että popular votessa mitattuna. Nyt pitäisi vielä voittaa valitsijamiesneuvoston kokouskin, mikä on sitten vielä eri juttu, kun tiedetään että Trump saattaa olla valmis pelaamaan korttinsa katkeraan loppuun asti.
Toki jos lähdetään siitä, että me kaikki eletään vain matrixissa eikä mikään ole totta eikä olemassa, niin sitten en tietenkään voi auttaa. Tai sitten se venäläinen retoriikka, että totuus on "välissä", esimerkiksi totuuden ja valheen välissä...
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 548
Pennsylvaniassa eroa jo 52,794 ja vielä 27,168 ääntä laskematta. Tässä voi käydä vielä niin että lopullinen ero on esimerkiksi 70.000...
| Pennsylvania (EV: 20) Biden leads with 3,384,164 votes (49.8%), Trump trails with 3,331,370 votes (49.0%). | |||||||
| Timestamp | In The Lead | Vote Margin | Votes Remaining (est.) | Change | Batch Breakdown | Batch Trend | Hurdle |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 minutes ago | Biden | 52,794 | 27,168 | 4,317 | Biden 62.3% / 37.7% Trump | Trump is averaging 37.2% | Trump needs 148.4% |
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 645
Kyse on vain siitä että capslock -narsisti ja sarjavalehtilja räksyttää. Joulukuussa uusi presidentti nimitetään virallisesti ja tammikuussa Trump kannetaan niska-perse otteella ulos Valkoisesta talosta jos ei lähde vapaaehtoisesti.
En usko että yhdysvallat on niin korruptoitunut maa että sarjavalehtelija saisi turvallisuuskoneiston taakseen ja pystyisi jäämään asemaansa. Ei todellakaan tule näin käymään.
Tässä yksi capslock itkutviitti.
En usko että yhdysvallat on niin korruptoitunut maa että sarjavalehtelija saisi turvallisuuskoneiston taakseen ja pystyisi jäämään asemaansa. Ei todellakaan tule näin käymään.
Tässä yksi capslock itkutviitti.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 548
Toivotaan parasta, mutta syytä on hieman myös pelätä pahinta. Teoriassa electoral college voi vetää sellaiset ässät hihastaan, että Trump voi jatkaa "laillisesti" virassaan, ja siinäpä sitten on turvallisuuskoneistolla arvottavaa, että kumman presidentin puolelle asettuu.
Tässä asiassahan on nimenomaan kyse faktoista ja matematiikasta: on 50 osavaltiota (ja DC), joilla on kullakin ennalta määrätty määrä valitsijamiehiä ja n kappaletta ääniä annettu selkeästi määriteltyyn takarajaan mennessä. Me ei tiedetä vielä kahteen kuukauteen kuka voitti mutta ennusteet ovat niin selvät että aika moni osaa sen jo päätellä ja jopa tehdä rahaa sillä ennusteella
Tääkin on niin sekopäistä, että Trumpsterille itselleen tulleet äänet, siis myös nämä STOP THE COUNTin jälkeenkin ovat laillisia ja kansan tahtoa kuvaavia, mutta vastapuolelle huijausta. Tuon ukon tyhmyydelle tai harhaisuudelle ei vaan ole rajoja
Muistatteko skandaalin siitä kun postileimoja oli merkitty edelliselle päivälle ja urhea sankari oli onneksi saanut äänensä kuuluville Project Veritaksen kautta? Noh, numerot ovat kyseisessä piirikunnassa:
- vaalipäivän ja takarajan välissä saapuneet äänet 129kpl
- vaalipäivänä leimatut: 2kpl
- vaalipäivän jälkeen leimatut, eli hylättävät: 9kpl
Näistä siis postivirkailija ei voinut tietää kenelle ääni menee, mutta nyt ne on laskettu ja käytännössä menivät tasan
ja että luvuilla olisi vertailupohjaa ero Pennsylvaniassa on 50k ääntä
www.goerie.com
- vaalipäivän ja takarajan välissä saapuneet äänet 129kpl
- vaalipäivänä leimatut: 2kpl
- vaalipäivän jälkeen leimatut, eli hylättävät: 9kpl
Näistä siis postivirkailija ei voinut tietää kenelle ääni menee, mutta nyt ne on laskettu ja käytännössä menivät tasan
ja että luvuilla olisi vertailupohjaa ero Pennsylvaniassa on 50k ääntä
Only 2 ballots that arrived late and had Nov. 3 postmark came from Erie postal facility
Of the 129 late ballots with Nov. 3 postmarks, only two were processed at Erie postal facility.
www.goerie.com
- Liittynyt
- 19.11.2016
- Viestejä
- 434
Kertoo paljon Giulianista, että hän ajattelee "voter fraud"-tutkinnan siltä kannalta, että "meillä on x-määrä ääniä, jotka pitäisi saada mitätöityä demokraateilta, jotta oma puoli voittaisi - millä keinoin päästään siihen lopputulokseen?", eikä että "tehdään tutkinta siitä, että onko äänestyksessä tapahtunut väärinkäytöksiä". Kaikki republikaaneille tulleet arveluttavat äänet otetaan tottakai avosylin vastaan. Senaatin äänestystulos näyttää jostain syystä kelpaavan hyvin, vaikka siinä käytetään ihan samoja lappusia. Ei taida kuitenkaan tosiuskovaisia horjuttaa sen kummemmin
.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 715
Löytyyhän näitä missä Trump sanoo ettei hyväksy tuloksia ja ei välttämättä sitoudu rauhalliseen vallanvaihtoon.
A list of the times Trump has said he won't accept the election results or leave office if he loses | CNN Politics
His opponents have long warned President Donald Trump may try clinging to power if he loses this November's election.edition.cnn.com
Ja tämähän on uusinta. Edellisellä kerralla nyt sai tarpeeksi valitsijoita, mutta itki ja syytteli sitten niistä kokonaisäänistä kuitenkin. Ja väärässä oli.
Tässä on leikkaamaton audio siitä kun agentit tulleet jutteleen, kestää 2h.
USPS IG-agentit teeskentelivät kaveria, sanoivat että turvallisinta on jättää vain tarkista tarkin totuus siitä mitä Hopkins oli kuullut.
Ja parissa tunnissa manipuloivat Hopkinsin allekirjoittamaan heidän itse laatimansa "päivitetyn lausunnon" tyyliin:
"Johtopäätökseni joka johtui oletuksestani tilanteesta, motivoi minut raportoimaan siitä, vaikka minulla ei ole ensikäden tietoa, paitsi mitä osittain ylikuulin."
Nauhoituksen lopusta jäi vielä jotain pois, näytti että Hopkinsin piti suullisesti lukea lausunto nauhalle.
Missään vaiheessa Hopkins ei perunut alkuperäistä
lausuntoaan tai sanonut feikanneensa.
Olettaen että kaikki tämä on totta ja teräsmiesargumenttina postivirkailija on tahallaan rikkonut lakia ja leimannut kuoria väärin niin mitä sitten? Tiesikö tämä kenelle äänet menevät? Huomasitko mistä lukumääristä puhutaan? Miten vaalien käy?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 19 233
No pitäiskö niiden sitten olla mulkkuja sitä kohtaan? Ja totta helvetissä ne sanovat että turvallisinta on jättää vain tarkka totuus siitä mitä Hopkins oli kuullut. Koska, kuten täällä on jo todettu, liittovaltion agentille valehtelu on rikos josta voi saada 5 vuotta linnaa. Ja jos tuolla valehtelulla yritetään vaikuttaa presidentinvaalien lopputulokseen, en odottaisi hirveästi sympatiaa siltä tuomariltakaan.
Lisäksi, oletitko sä että Hopkins olisi sanonut "Joo mä tietoisesti valehtelin aluksi sen toisen valaehtoisen lausunnon". Koska tuokin olisi rikos. Ei käsittääkseni yhtä vakava rikos kuin se että valehtelee liittovaltion agentille mutta silti. Eli nyt Hopkins teki juuri sen mitä hänen kannatti tehdä, löytää reitti ulos paskanjauhannastaan joka ei johda tuomioon.
Jos se olisi pysynyt alkuperäisessä väitteessään tilanteessa missä kaikki muut todistajat väittävät päinvastaista ja sen lisäksi näköjään vielä fyysisetkin todisteet ovat Hopkinsia vastaan (katso Pagin viesti yllä) niin olisi kyllä aika kusessa jos olisi jatkanut paskanpuhumista noille USPS:n agenteille.
*edit*
Sinänsä hauskaa että "teeskentelevät kaveria" nostetaan negatiiviseksi jutuksi. Jos ne olisivat olleet jotain mulkkuja niin sitten varmasti valitettaisiin siitä miten ne pelotteli Hopkinsia.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 703
Pagin kommentti hyvä niin pysyy tämä oikeissa raameissa, vaikka kaikki olisi tapahtunut juuri niinkuin Hopkins alunperin sanoi niin eipä ole kyse mistään niin laajamittaisesta että voisi mitenkään tulokseen vaikuttaa.
http://archive.is/H72io
Linkissä Washington Postin analyysiä tuosta nauhoitteesta ja koko kuviosta kun tuollaista kahden tunnin nauhoitusta ei varmaan juuri kukaan jaksa kokonaan kuunnella. Tekstiversio jos löytyisi niin voisi olla kätevää kun voisi siitä etsiä kohtia. WaPon artikkelin mukaan tuo ei kyllä edes ole kokonaisuudessaan se haastattelu, aikaisemmin ovat ilmeisesti sanoneet että kolme tuntia on koko kesto. Tiedä sitten onko tosiaan näin, että sitä loppua ei oltu nauhoitettu vai onko Veritas leikannut osan joka ei edistä tavoitteitaan pois.
Alla pari otetta Washington Postin jutusta.
Project Veritas kirjoitti lausunnon ja Hopkins ei edes täysin tiennyt mitä allekirjoitti:
Alkuperäisessä lausunnossa väitettiin, että oli kuullut että myöhemmin tulleisiin äänestyslipukkeisiin vaihdettiin vaalipäivä. Tässä nauhoitteessa myöntää kuulleensa vaan jotain pätkiä keskustelusta eikä mitään sellaista edes sanotun että myöhemmin tulleiden äänien päiväystä muutettaisiin:
Kelasin tossa että yksinkertaisin ja loogisin selitys Trumpin käytökselle on tämä: hän ymmärtää että takkiin tuli ja tässä on enää kuukausi viralliseen julistukseen ja toinen virkaanastujaisiin. Tässä ajassa täytyy kerätä kaikki mahdollinen raha ja fanit joita millään spämmikampanjalla Rudyn puheilla saa kerättyä.
Välivaaleissa ei ole yhtään liittovaltiotason jakkaraa jaossa ja vaikka juniori hakisi jonkun osavaltion kuvernööriksi tai senaattoriksi sitä on yleensä tapana mainostaa vain siinä osavaltiossa.
2024 vaaleihin on aika pitkä aika varsinkin jos siinä välissä ei enää saa valtion parhaita lääkkeitä ja on nollaa suurempi todennäköisyys ettei polvi parantunut pojasta ja Melania jättää alfa-uroksen. Aavistuksen aikaista alkaa julkisesti kampanjoida vielä
Välivaaleissa ei ole yhtään liittovaltiotason jakkaraa jaossa ja vaikka juniori hakisi jonkun osavaltion kuvernööriksi tai senaattoriksi sitä on yleensä tapana mainostaa vain siinä osavaltiossa.
2024 vaaleihin on aika pitkä aika varsinkin jos siinä välissä ei enää saa valtion parhaita lääkkeitä ja on nollaa suurempi todennäköisyys ettei polvi parantunut pojasta ja Melania jättää alfa-uroksen. Aavistuksen aikaista alkaa julkisesti kampanjoida vielä
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 902
Trump aloitti 2020 kampanjoinnin välittömästi 2017 virkaanastumisen jälkeen. En olisi suuresti yllättynyt vaikka hän aloittaisi 2024 kampanjoinnin välittömästi Bidenin virkaanastumisen jälkeen. Olisi ainakin jokin keino pysyä uutisissa ja kerätä idiooteilta rahaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 726
Jaahas, tämähän vanheni arvokkaasti. Nyt Proud Boysin presidentti on saanut kenkää ja perustaja Kyle Chapman ottaa ohjat. Nämähän eivät olleet mitään rasisteja ja natseja. Juu ja onnea siihen oikeudenkäyntiin.
Kyle kirjoittaa vain raflaavasti:
“We will no longer cuck to the left by appointing token negroes as our leaders. We will no longer allow homosexuals or other ‘undesirables’ into our ranks. We will confront the Zionist criminals who wish to destroy our civilization. We recognize that the West was built by the White Race alone and we owe nothing to any other race,”
Proud Boys Infighting Sees Leading Member Form Breakaway Neo-Nazi Group
Kyle "Based Stickman" Chapman announced Proud Goys while attacking chairman Enrique Tarrio on Telegram.
www.newsweek.com
EDIT: Typo perustajan nimestä poistettu
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 983
Jaahas, tämähän vanheni arvokkaasti. Nyt Proud Boysin presidentti on saanut kenkää ja perustaja Kyle Champan ottaa ohjat. Nämähän eivät olleet mitään rasisteja ja natseja. Juu ja onnea siihen oikeudenkäyntiin.
Kyle kirjoittaa vain raflaavasti,
“We will no longer cuck to the left by appointing token negroes as our leaders. We will no longer allow homosexuals or other ‘undesirables’ into our ranks. We will confront the Zionist criminals who wish to destroy our civilization. We recognize that the West was built by the White Race alone and we owe nothing to any other race,”
Proud Boys Infighting Sees Leading Member Form Breakaway Neo-Nazi Group
Kyle "Based Stickman" Chapman announced Proud Goys while attacking chairman Enrique Tarrio on Telegram.
Kylläpä näitä nyt tippuu. Onko monikaan Trump kannattajien väite jäänyt voimaan? Joe ei oo seniili, ei ollut obamagatee, Proud boys onkin rasistinen järjestö, vaaleissa ei ole huijattu jne. Tää alkaa olemaan jo kuvio Väite -> vähän aikaa välissä -> väite kumoutui -> hiljaisuus -> palaa alkuun.
Jos lähdetään positiivisen kautta niin kuukausi sitten PB oli ihan oikeassa sanoessaan ettei oikeistolaista poikakerhoa saa aiheetta kutsua rasistiseksi, homofobiseksi tai antisemiittiseksi. Ja nyt ovat oikeassa siitä että kiintiöpalkkauksissa on ongelma. Mitäköhän Enrique aikoo tehdä jatkossa?Jaahas, tämähän vanheni arvokkaasti. Nyt Proud Boysin presidentti on saanut kenkää ja perustaja Kyle Champan ottaa ohjat. Nämähän eivät olleet mitään rasisteja ja natseja. Juu ja onnea siihen oikeudenkäyntiin.
Kyle kirjoittaa vain raflaavasti,
“We will no longer cuck to the left by appointing token negroes as our leaders. We will no longer allow homosexuals or other ‘undesirables’ into our ranks. We will confront the Zionist criminals who wish to destroy our civilization. We recognize that the West was built by the White Race alone and we owe nothing to any other race,”
Proud Boys Infighting Sees Leading Member Form Breakaway Neo-Nazi Group
Kyle "Based Stickman" Chapman announced Proud Goys while attacking chairman Enrique Tarrio on Telegram.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 968
Siis hänhän on aloittanut jo.
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 374
ihmeellistä logiikkaa jos takautuvasti aletaan tuomitsemaan tilanteen muututtua, tosin tätä taitaa vasemmiston historian uudelleen kirjoittaminen aika pitkälti muutoinkin olla. Jutun otsikko jos vielä viitsitään suomentaa niin kyse on irrallisen ryhmittymän perustamisesta. Oli miten oli, vaaleihin liittyvästä keskustelusta tämä on aika kaukana.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 968
Kuulostaa myös erittäin hyvältä analyysilta Suomen poliittisesta tilanteesta.
Takautuvasti? Jos tuon kaverin oma mielipide on se ettei oteta kiintiöerivärisiä uuteen poikakerhoon niin onko se mielipide tullut tässä viikon sisään? PB on mainittu vaaliväittelyssä ja useasti tässäkin ketjussa ja Trump otti heihin kantaa (omaan tapaansa molempiin suuntiin). Ainut virhe mistä voidaan vääntää onko tuo uusi kerho PB vai pitääkö jäljelle jäänyt afrokuubalainen osasto nimen
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 548
Ainakin tässä aloitettiin heti tammikuun 2021 Georgian senaatinvaalien kakkoskierroksen kampanjointi... Yritetään kiihottaa basea kaikin tavoin sitä silmällä pitäen. Eli republikaanit "hyötyy" tai luulee hyötyvänsä tästä Trumpin niskoittelusta sillä tavalla.
Trumpilla toki tärkein motiivi on varmaan raha, yrittää repiä kaiken irtorahan pois mitä nyt voi irrota ylikiihottuneilta tukijoilta. Lisäksi tästä kiihottuneisuudesta voi olla hyötyä myös siviilissä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 703
historian professori Tim Snyder Yale-yliopistosta kommentoi sitä millä tavoin demokratioita on historiassa uhattu ja miten nämä kytkeytyvät republikaanipuolueen ja Trumpin tekemisiin vaalien aikana ja jälkeen. Hyvä puheenvuoro sen puolesta ettei kannattaisi tuudittautua siihen, että kaikki kyllä hoituu ja Trump vaan vähän jarruttelee.
Eikös se presidentin kausi pääty tammikuun 20. päivä? Jos Trump sen jälkeen yrittää vallassa pysyä, niin sitten miehelle tullee mahdollisesti ihan käytännössä koettavaksi, minkä vuoksi se 2nd Amendment on olemassa eli nähdään onko hallituksella enemmän syytä pelätä kansalaisiaan kuin kansalaisilla hallitusta.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 1 756
Jos 8.12. on vielä epäselvyyksiä jossain osavaltiossa, kongressi päättää kummalle ehdokkaalle osavaltion äänet menevät. Tähän päivään Trump todennäköisesti tähtää.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 703
Hauskaa sinänsä, että voin kuvitella jo ne syytökset jos kansa jossain vaiheessa uskaltaa alkaa peräti protestoimaan tätä Trumpin toimintaa. Sitten varmaan jotkut ovat toitottamassa kuinka vika on äärivasemmistossa ja ANTIFAssa ja kuinka tämä vaan todistaa sen unohtaen kokonaan sen että Trump ja republikaanit on tässä estänyt normaalisti siirtymävaiheeseen liittyviä toimia, keksinyt loputtomasti tekaistuja väitteitä vaalivilpistä ja pitäneet meteliä siitä miten hävittyjen vaalien on täytynyt olla vilpilliset.
Nyt haluan kyllä mutulla haastaa tämän. Näillä näkymin Bidenillä on kolme eri osavaltiota joista mikä tahansa vie kynnyksen yli eikä silloin voi yhden perusteella haastaa koko vaaleja. Muutenhan Alaska voisi aina määrätä.
mitä tulee toiseen lisäykseen niin nimenomaan se valtio tarvittaessa poistaa ukon tiloistaan mutta suojelee tämän loppuelämän ajan eli siviiliaseilla pääsee vain omasta hengestään
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 1 756
Joo ei varmasti, mutta tähän se Trump silti tähtää. Kyllä se kaikkensa yrittää.
Ja jos käykin niin, että lopulta tilanne on Bidenin hyväksi 275 - 263, niin sitten Trump yrittää kiristää tai lahjoa muutaman valitsijamiehen kääntämään kelkkansa. Onhan näitä vaihtoehtoja.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 703
Yhdysvallat | Trumpin hallinto pimittää Bidenilta tiedustelutietoja, republikaanisenaattori aikoo ”puuttua tilanteeseen”
Republikaanisenaattori James Lankford ei ota kantaa vaalien voittajaan, mutta sanoo että tiedustelubriiffauksia pitäisi Bidenin joka tapauksessa jo saada jotta voi valmistautua mahdolliseen vallanvaihtoon ja antaa perjantaihin asti aikaa. Olisiko tässä luettavissa varovaista viestiä Trumpin suuntaan, että jos tarvetta on niin ainakin jotkin republikaanit ovat kyllä valmiita tekemään jotain yleisemminkin kuin vain tässä kysymyksessä.
Lankfordilla ei yksinään varsinaisesti mitään erityisvaltuuksia ole tätä tilannetta korjata, mutta sanamuoto antaa ymmärtää että uskoo pystyvänsä sitten ehkä muita senaattoreja mukaan saamalla vaikuttamaan tms.
Republikaanisenaattori James Lankford ei ota kantaa vaalien voittajaan, mutta sanoo että tiedustelubriiffauksia pitäisi Bidenin joka tapauksessa jo saada jotta voi valmistautua mahdolliseen vallanvaihtoon ja antaa perjantaihin asti aikaa. Olisiko tässä luettavissa varovaista viestiä Trumpin suuntaan, että jos tarvetta on niin ainakin jotkin republikaanit ovat kyllä valmiita tekemään jotain yleisemminkin kuin vain tässä kysymyksessä.
Lankfordilla ei yksinään varsinaisesti mitään erityisvaltuuksia ole tätä tilannetta korjata, mutta sanamuoto antaa ymmärtää että uskoo pystyvänsä sitten ehkä muita senaattoreja mukaan saamalla vaikuttamaan tms.
Tottakai, mutta onneks nyt on tuo kolmen osavaltion bufferi eli kaikkien pitäisi ensin erikseen olla voitetusti haastettu ja vasta sitten pääsisi tolle etäisyydelle
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 548
Vähän kyllä ihmetyttää, että mikä kumma tuossa ääntenlaskennassa oikein maksaa. Vaalit oli jo 9 päivää sitten, ja vielä on ääniä laskematta esimerkiksi Alaskassa yli 100.000 ja Nevadassa yli 60.000..
Eihän näillä lopputuloksen kannalta ole mitään merkitystä, mutta silti.
Eihän näillä lopputuloksen kannalta ole mitään merkitystä, mutta silti.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 845
Heitetäänkö veikkauksia mitä trump tekee viimeisenä päivänään valkoisessa talossa?
Tällä menolla arvaan että kakkii oval officen työpöydälle.
Kulttilaiset tekee perässä kaikki saman jutun kotonaan, koska homma on ihan perseestä. #haisevavastalause #copium
Pakko yrittää veikata hieman yli, koska yleensä trumpahdukset on ollut selvästi mielikuvitusta hullumpia ja veikkaukset on hävinnyt todellisuudelle
Tällä menolla arvaan että kakkii oval officen työpöydälle.
Kulttilaiset tekee perässä kaikki saman jutun kotonaan, koska homma on ihan perseestä. #haisevavastalause #copium
Pakko yrittää veikata hieman yli, koska yleensä trumpahdukset on ollut selvästi mielikuvitusta hullumpia ja veikkaukset on hävinnyt todellisuudelle
Luulen että viimeisellä viikolla ryhdistäytyy, antaa jonkun lyhyen puolitoden lausunnon ”demokraattien pilaama järjestelmä auttoi Joea varastamaan” ja yrittää näyttää omilleen aikuiselta. Vaikka pöydälle paskominen onkin klassikko ei sitä voi tehdä jos aikoo hakea samaa virkaa neljän vuoden päästäHeitetäänkö veikkauksia mitä trump tekee viimeisenä päivänään valkoisessa talossa?
Tällä menolla arvaan että kakkii oval officen työpöydälle.
Kulttilaiset tekee perässä kaikki saman jutun kotonaan, koska homma on ihan perseestä. #haisevavastalause #copium
Pakko yrittää veikata hieman yli, koska yleensä trumpahdukset on ollut selvästi mielikuvitusta hullumpia ja veikkaukset on hävinnyt todellisuudelle
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 740
Sekoaa lopullisesti, Twitter kuumana taas kaikista ihme newsmax, hylännyt Fox news, yms. Huh huh
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 645
Twiittailee CAPS LOCK päällä.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (9/2026)
27.2.2026 12:13
-
Omdia: Samsung jatkaa Euroopan älypuhelinten ykkösenä ennen Applea ja Xiaomia
26.2.2026 23:31
-
SK Hynix ja SanDisk aloittivat HBF-muistien standardoinnin
26.2.2026 23:14
-
Asukselta kompakti GeForce RTX 5070 Dual EVO -näytönohjain
26.2.2026 22:17
-
AMD julkaisi uudet AMD Software 26.2.2 -ajurit näytönohjaimilleen ja grafiikkaohjaimilleen
26.2.2026 22:00
