Yhdysvaltojen presidentinvaalit

[DaMan]

Mielenkiintoista on ollut seurata tätä kamppailua.

Itsellä vaalipäivästä lähtien pyörinyt CNN:n, NBC:n livestreamit, ja Trumpin twitteri. Mielenkiintoisimmat vaalit todella pitkään aikaan. Kartasta on kyllä näkynyt erinomaisesti se vastakkainasettelu jossa Landet vastaan City on pyörinyt (lähes poikkeuksetta asetuskeskukset on sinisiä ja maaseutu punaisia). Näkyy selvästi kuinka epätoivoinen kouluttautumaton kansanosa kapealla yleissivistyksellä ja heikolla kyvyllä analysoida maailmaa kokonaisvaltaisesti nosti valtaan ummet ja lammet valehtelevan vain omaa etuaan ajavan itsevaltiaan (täsmälleen samalla tavalla kun aikanaan Hitlerin), mutta nyt onneksi näköjään sivistynyt kansanosa oli suurempi. Tosin niin se oli edellisessäkin vaalissa suurempi mutta demokratiaa kunnioittamaton vaalijärjestelmä sekoitti pakan. Nyt demokratia ja järki voitti.

Nyt trumpetti on väännetty solmuun ja pörinä alkaa olla päättynyt (toivottavasti). Voi olla että Trumpetin naurettava demokratian epäkunnioitus tulee myös siirtämään vallan piirun verran vasemmalle myös senaatissa. Kyllä suurin häviäjä tässä sopassa on kuitenkin republikaaninen puolue. Ihmiset teki arvovalinnan demokratian puolesta ja hyvä niin. Toivottavasti suuntaus säilyy ja demokratia toimii niin että on toimiva valtaa pitävä/toimeksipaneva enemmistö ja riittävän kokoinen toimiva vallanpitäjiä valvova oppositio.

Mielenkiintoista on että Suomessa on ihan samanlainen vastakkainasettelu. Huonosti koulutettu ja useimmiten maalaisista koostuva yhden asian Jiihaa-poruhka vastaan kaupungeissa asuva koulutettu "sivistyneistö" (ja nyt en tarkoita mitään Keskusta vs. kokoomus sotkua). Suomessa selkeästi haetaan myös vastakkainasettelua ja "vahvaa johtajuutta" demokratian sijasta. Ja vallankäytön väline on militaristisesti johdetut organisaatiot (kuten poliisi ja asevoimat). Hitlerin Saksassa poliisivoimat oli juuri se Himmlerin nyrkki jolla oppositio tukahdutettiin ja vastustajat lopulta likvidoitiin. Se on mielenkiintoista kuinka tutkimusten mukaan Suomessa tänäpäivänä esim. merkittävä osa poliisikunnasta on perussuomalaisten kannattajia. "Ei järjellä vaan voimalla."

Demokratian ainut valuvika on pakkoliittoutuminen, eli ns. ryhmäkuri. Ja kuten vanha viisas kansa sanoo että "joukossa tyhmyys tiivistyy". Jiihaa.

Congratulation President-Elect Joseph Biden and Vice-President-Elect Kamala Harris.
To Donald Trump: The People have spoken: You are FIRED !

(Itse olen sitoutumaton itsenäinen ajattelija enkä yleensä koskaan ota politiikkaan kantaa mutta nyt oli ihan pakko avata hieman maailmankatsomusta. Demokratian puolesta.)

 

[brainsurgery]

Mielenkiintoista on ollut seurata tätä kamppailua.

Itsellä vaalipäivästä lähtien pyörinyt CNN:n, NBC:n livestreamit, ja Trumpin twitteri. Mielenkiintoisimmat vaalit todella pitkään aikaan. Kartasta on kyllä näkynyt erinomaisesti se vastakkainasettelu jossa Landet vastaan City on pyörinyt (lähes poikkeuksetta asetuskeskukset on sinisiä ja maaseutu punaisia). Näkyy selvästi kuinka epätoivoinen kouluttautumaton kansanosa kapealla yleissivistyksellä ja heikolla kyvyllä analysoida maailmaa kokonaisvaltaisesti nosti valtaan ummet ja lammet valehtelevan vain omaa etuaan ajavan itsevaltiaan (täsmälleen samalla tavalla kun aikanaan Hitlerin), mutta nyt onneksi näköjään sivistynyt kansanosa oli suurempi. Tosin niin se oli edellisessäkin vaalissa suurempi mutta demokratiaa kunnioittamaton vaalijärjestelmä sekoitti pakan. Nyt demokratia ja järki voitti.

Nyt trumpetti on väännetty solmuun ja pörinä alkaa olla päättynyt (toivottavasti). Voi olla että Trumpetin naurettava demokratian epäkunnioitus tulee myös siirtämään vallan piirun verran vasemmalle myös senaatissa. Kyllä suurin häviäjä tässä sopassa on kuitenkin republikaaninen puolue. Ihmiset teki arvovalinnan demokratian puolesta ja hyvä niin. Toivottavasti suuntaus säilyy ja demokratia toimii niin että on toimiva valtaa pitävä/toimeksipaneva enemmistö ja riittävän kokoinen toimiva vallanpitäjiä valvova oppositio.

Mielenkiintoista on että Suomessa on ihan samanlainen vastakkainasettelu. Huonosti koulutettu ja useimmiten maalaisista koostuva yhden asian Jiihaa-poruhka vastaan kaupungeissa asuva koulutettu "sivistyneistö" (ja nyt en tarkoita mitään Keskusta vs. kokoomus sotkua). Suomessa selkeästi haetaan myös vastakkainasettelua ja "vahvaa johtajuutta" demokratian sijasta. Ja vallankäytön väline on militaristisesti johdetut organisaatiot (kuten poliisi ja asevoimat). Hitlerin Saksassa poliisivoimat oli juuri se Himmlerin nyrkki jolla oppositio tukahdutettiin ja vastustajat lopulta likvidoitiin. Se on mielenkiintoista kuinka tutkimusten mukaan Suomessa tänäpäivänä esim. merkittävä osa poliisikunnasta on perussuomalaisten kannattajia. "Ei järjellä vaan voimalla."

Demokratian ainut valuvika on pakkoliittoutuminen, eli ns. ryhmäkuri. Ja kuten vanha viisas kansa sanoo että "joukossa tyhmyys tiivistyy". Jiihaa.

Congratulation President-Elect Joseph Biden and Vice-President-Elect Kamala Harris.
To Donald Trump: The People have spoken: You are FIRED !

(Itse olen sitoutumaton itsenäinen ajattelija enkä yleensä koskaan ota politiikkaan kantaa mutta nyt oli ihan pakko avata hieman maailmankatsomusta. Demokratian puolesta.)

Aika tiukkaa vihapuhetta sitoutumattomalta itsenäiseltä ajattelijalta.

 

[DaMan]

Aika tiukkaa vihapuhetta sitoutumattomalta itsenäiseltä ajattelijalta.

Sitoutumattomuus ja itsenäinen ajattelu ei tarkoita neutraaliutta. Neutraalius ei ole demoktratiaa. Neutraalius tarkoittaa joko ettei tiedä tai ettei välitä. Demokratiassa voi vaikuttaa vain muodostamalla mielipide Se tarkoittaa omien arvojen tunnistastamista ja niiden mukaan toimimista ja elämistä. Se tarkoittaa ryhmäkurista ja viite-/sidosryhmistä ja kontekstista vapaata mielipiteen muodostusta. Minä itse muodostan oman maailmankatsomukseni eikä se ryhmä johon kuulun tai minun halutaan kuuluvan. Demokratian työkalu on äänestys. Jos ei osaa muodostaa mielipidettään ei tule äänestää ja tulee tyytyä muiden mielipiteisiin (ja korkeintaan huutelemaan katsomosta). Pahinta on että antaa muiden muodostaa oma mielipide ja äänestää (tai toimia) sen mukaan.

 

[Tommy Goldfish]

Vuokrat, matkat, hotellit, turvallisuus, palkat, musalisenssit.. pitää kerätä aika paljon per tilaisuus että pääsee edes omilleen kun noita ei kohta enää voi maksattaa valtiolla

Eikös turvallisuus tule valtion piikkiin myös potkut saaneille pressoille? Ja sitä myötä voi majoittua omissa hotelleissa matkan varrella ja laskuttaa ainakin tuplat turvamiesten huoneista niinkuin tähänkin asti.

 

[SBeckham]

Mitä mieltä olet sellaisesta tahosta joka heittää tarkoituksella bensaa liekkeihin vain sen vuoksi että saadaan vähän pöhinää omiin kannattajiin ja luotua omaa kuvitteellista narratiivia?

Oma mielipiteeni on se, että tarkoituksellinen bensan liekkeihin heittäminen omien tarkoitusperien ajamiseen ei ole kenenkään etu.

 

[pagi]

Eikös turvallisuus tule valtion piikkiin myös potkut saaneille pressoille? Ja sitä myötä voi majoittua omissa hotelleissa matkan varrella ja laskuttaa ainakin tuplat turvamiesten huoneista niinkuin tähänkin asti.

Aivan. No henkilökohtainen varmaan eli ehkä sellainen 2-4 turvamiestä. Mutta jos vuokraa stadionin ja pitää ulkoilmatilaisuuden 50k fanille niin luulen että joutuu palkkaamaan n kpl järkkäreitä ja puomivahteja jotka eivät mene entisen presidentin etuihin

 

[cman]

Aaah ,Rudyyyy... Menit sitten ja vedit tuomitun itsensäpaljastajan (esitteli itseään 7 ja 11 vuotiaille tytöille) Four Season Total Landscapingin takapihalle todistamaan salaliittoteoriaasi. Aivan niinkuin se paikka ja itse tilaisuus ei itsessään aiheuttanut tarpeeksi myötähäpeää.

"Brooks was incarcerated in the 1990s on charges of sexual assault, lewdness and endangering the welfare of a minor for exposing himself to two girls ages 7 and 11, according to news accounts.
Brooks has run for various offices, including U.S. Senate and the House of Representatives."

Man featured at Giuliani press conference is a convicted sex offender

Trenton political insiders watched with bemusement as Brooks took the podium.

www.politico.com

 

[Tommy Goldfish]

Aivan. No henkilökohtainen varmaan eli ehkä sellainen 2-4 turvamiestä. Mutta jos vuokraa stadionin ja pitää ulkoilmatilaisuuden 50k fanille niin luulen että joutuu palkkaamaan n kpl järkkäreitä ja puomivahteja jotka eivät mene entisen presidentin etuihin

Sitten pitänee myydä lippuja. Ennustan että puolisen vuotta kun on maata kierretty niin porukkaa ei enää enää tule ellei liput ole tosi halpoja ja homma hiljenee siihen.

muoks: tämähän olisi oikeastaan paras skenaario. trump ei osaa hyväksyä häviötä niin alkaa pitää maksullisia ralleja ja tätä kautta itse tumppaa suosionsa pikkuhiljaa nolliin. Jos ei toimisi noin niin saattaisi jopa olla jotain suosiota neljän vuoden päästä vielä jäljellä. Toivottavasti hoitaa homman kotiin kuin Nykänen. Four Seasons jne.

 

[aukusti]

Aaah ,Rudyyyy... Menit sitten ja vedit tuomitun itsensäpaljastajan (esitteli itseään 7 ja 11 vuotiaille tytöille) Four Season Total Landscapingin takapihalle todistamaan salaliittoteoriaasi. Aivan niinkuin se paikka ja itse tilaisuus ei itsessään aiheuttanut tarpeeksi myötähäpeää.

"Brooks was incarcerated in the 1990s on charges of sexual assault, lewdness and endangering the welfare of a minor for exposing himself to two girls ages 7 and 11, according to news accounts.
Brooks has run for various offices, including U.S. Senate and the House of Representatives."

Man featured at Giuliani press conference is a convicted sex offender

Trenton political insiders watched with bemusement as Brooks took the podium.

www.politico.com

Ei voi kyllä tajuta, miten Rudy Giuliai on vajonnut aivan tuollaiselle valtakunnannarri-tasolle, mies oli kuitenkin joskus ihan vakavasti otettava poliittinen toimija. Nyt on vaan jatkuvaa, loputonta gonzoilua.

 

[lmu2002]

Ei voi kyllä tajuta, miten Rudy Giuliai on vajonnut aivan tuollaiselle valtakunnannarri-tasolle, mies oli kuitenkin joskus ihan vakavasti otettava poliittinen toimija. Nyt on vaan jatkuvaa, loputonta gonzoilua.

Ehkä sitäkin aluksi haittas ne maitopurkkiloukkaantujat ja lähti vähän kiertoradalle siitä sitten.

 

[amblik]

Trump antoi potkut Puolustusministeri Mark Esperille twitterin kautta



Onko tämä nyt sitten sitä aiemmin uutisoitua kakkoskauden larppaamista vai muuten vaan viimeiset kostoiskut. Saa nähdä miten käy Christopher Wrayn ja Anthony Faucin.

 

[JCSH]

Trump antoi potkut Puolustusministeri Mark Esperille twitterin kautta



Onko tämä nyt sitten sitä aiemmin uutisoitua kakkoskauden larppaamista vai muuten vaan viimeiset kostoiskut. Saa nähdä miten käy Christopher Wrayn ja Anthony Faucin.

Tuosta oli jo aiemmin juttua että Esper oli valmistellut puolustusvoimien kanssa sitä että tukikohtien ja ehkä myös laivojen nimistä poistetaan Konfederaation sotilaiden nimiä. Eli siis asia mitä Trump ei ole tukenut. Eli vissiin Esper tiesi että kenkää tulee mitä ikinä käykään vaaleissa mutta aatteli että valmistelee hommaa sen varalta että Biden voittaa.

 

[cman]

Saa nähdä miten käy Christopher Wrayn ja Anthony Faucin.

Jos Fauchi saa Donaldilta monoa, niin millä todennäköisyydellä saa kutsun Joen korona-taskforceen? Arvioita?

 

[Centteri]

Jos Fauchi saa Donaldilta monoa, niin millä todennäköisyydellä saa kutsun Joen korona-taskforceen? Arvioita?

100% todennäköisyydellä on veikkaus.

 

[Lucas]

Kuka näitä voi ottaa vakavasti kun hurupappa pitää Yhdysvaltojen presidentin lakimiesten tiedotustilaisuutta jossain lähiössä maansiirtofirman takapihalla teollisuusalueella?

YouTube-linkin takana koko tiedotustilaisuus videolla leikkaamattomana. Ei taida olla kaikki muumit enää laaksossa.

 

[namlepo]

Rudy kun sanoo Networks ja kahtoo taivaalle ja levittelee käsiään. Aika hyvä kohta.

 

[JCSH]

Kuka näitä voi ottaa vakavasti kun hurupappa pitää Yhdysvaltojen presidentin lakimiesten tiedotustilaisuutta jossain lähiössä maansiirtofirman takapihalla teollisuusalueella?

YouTube-linkin takana koko tiedotustilaisuus videolla leikkaamattomana. Ei taida olla kaikki muumit enää laaksossa.

Juu, ehkä ne yritti varata Four Seasons hotellin mutta kämmäsivät. Niin ja vissiin eka todistaja on saanut tuomion itsensäpaljastamisesta alaikäiselle.

 

[ojisama]

Kuka näitä voi ottaa vakavasti kun hurupappa pitää Yhdysvaltojen presidentin lakimiesten tiedotustilaisuutta jossain lähiössä maansiirtofirman takapihalla teollisuusalueella?

YouTube-linkin takana koko tiedotustilaisuus videolla leikkaamattomana. Ei taida olla kaikki muumit enää laaksossa.

Joko muumit jääneet teroittamatta, tai on saanut erittäin hyvän tarjouksen Four Seasonilta, ja paikka ei sitten ollutkaan ihan se mitä ajatteli...

 

[Paapaa]

Se voi olla, että Trumpin porukoilla on nyt vähän improvisointimoodi päällä ja roiskitaan vähän liikaa sinne tänne ilman kunnon suunnittelua. Ja lopputuloksena sitten tiedotustilaisuus pidetään tuollaisessa paikassa. Sinänsä ymmärrettävää.

 

[pagi]

Tuosta oli jo aiemmin juttua että Esper oli valmistellut puolustusvoimien kanssa sitä että tukikohtien ja ehkä myös laivojen nimistä poistetaan Konfederaation sotilaiden nimiä. Eli siis asia mitä Trump ei ole tukenut. Eli vissiin Esper tiesi että kenkää tulee mitä ikinä käykään vaaleissa mutta aatteli että valmistelee hommaa sen varalta että Biden voittaa.

Onko tolle konfederaation jalustalle nostamiselle mitään muuta syytä kuin rasistien miellyttäminen ja muille vittuilu? Ei Suomessakaan nimetä kouluja Bobrikovin mukaan

 

[cman]

Penceäkin vissiin kuumottaa, vai miksi se Donaldin ryppyreikää vielä jaksaa nuoleskella. Ei tuossa ole Mikella muuta menetettävää kuin tulevaisuus. Haluaa vissiin varmistaa, että tullaan muistamaan lopun elämäänsä pelkästään Donaldin bitchinä.

USA:n varapresidentiltä härski vedätys – jäi välittömästi kiinni rokotevalheesta

Yhdysvaltojen varapresidentti Mike Pence yritti kerätä kunnian uutisesta, johon hän ei ollut vaikuttanut mitenkään.

www.iltalehti.fi

 

[BNo1]

Four Seasons Total Landscaping ottaa ilon irti tästä tapauksesta.

“MAKE AMERICA RAKE AGAIN”, read one sticker on sale on the company website on Monday. It also featured the phrase “LAWN AND ORDER!” The stickers were selling for $5 each."

'Make America rake again': Four Seasons Total Landscaping cashes in on Trump fiasco

Gardening firm, situated between crematorium and sex shop, played comic role in final throes of president’s campaign

www.theguardian.com

 

[pagi]

Penceäkin vissiin kuumottaa, vai miksi se Donaldin ryppyreikää vielä jaksaa nuoleskella. Ei tuossa ole Mikella muuta menetettävää kuin tulevaisuus. Haluaa vissiin varmistaa, että tullaan muistamaan lopun elämäänsä pelkästään Donaldin bitchinä.

USA:n varapresidentiltä härski vedätys – jäi välittömästi kiinni rokotevalheesta

Yhdysvaltojen varapresidentti Mike Pence yritti kerätä kunnian uutisesta, johon hän ei ollut vaikuttanut mitenkään.

www.iltalehti.fi

No sikäli kun republikaanisessa puolueessa jakaudutaan kohta trumppilaisiin ja mccainilaisiin (tökerö jako, mutta siis suurisuihin ja konservatiiveihin) niin Pence on jo puolensa jäädyttänyt. Ei neljän vuoden jälkeen voi sanoa että itse asiassa odotin vain että puolue palaa juurilleen. Hän on sitoutunut trummpimaiseen linjaan ja siltä näyttää esim Ted Cruz ja Newt Gingritch esim

 

[Jackkk]

Penceäkin vissiin kuumottaa, vai miksi se Donaldin ryppyreikää vielä jaksaa nuoleskella. Ei tuossa ole Mikella muuta menetettävää kuin tulevaisuus. Haluaa vissiin varmistaa, että tullaan muistamaan lopun elämäänsä pelkästään Donaldin bitchinä.

USA:n varapresidentiltä härski vedätys – jäi välittömästi kiinni rokotevalheesta

Yhdysvaltojen varapresidentti Mike Pence yritti kerätä kunnian uutisesta, johon hän ei ollut vaikuttanut mitenkään.

www.iltalehti.fi

CNN:n faktantarkistajan mukaan:



"Pfizer now says it *is* a participant in Warp Speed."

 

[tomppal]

Itse olisin halunnut nähdä Trumpin uudelleen presidenttinä jo pelkästään vihervasemmistolaisten SJW-soturien reaktion takia. No, toivottavasti Biden hoitaa tulevan pestinsä hyvin.

 

[HTK12]

Alaskakin vihdoinkin saanut käynnistettyä äänienlaskemisen. Parista muustakin osavaltiosta tuli näköjään tovi sitten ääni.

 

[Heimolainen]

Itse olisin halunnut nähdä Trumpin uudelleen presidenttinä jo pelkästään vihervasemmistolaisten SJW-soturien reaktion takia. No, toivottavasti Biden hoitaa tulevan pestinsä hyvin.

Eikös olis helpompi ja vain itseen vaikuttava asia, kun meet someen huutelee isoon ääneen niitä ärsyttäviä asioita? Ei siinä tarvitse tän hetken mahtavimpaan virkaan toivoa täysin epäpätevää tyyppiä.

 

[DaMan]

Itse olisin halunnut nähdä Trumpin uudelleen presidenttinä jo pelkästään vihervasemmistolaisten SJW-soturien reaktion takia.

Tää on vaan niin suomalaista. Antaa lapsen mennä pesuveden mukana. Maksaa 50€ siitä että naapurille tulee 100€ vahinko.
Ymmärrän tuon retoriikan sarkastisen lähtökohdan mutta se on vaan niin suomalaista maailmankatsomusta.

 

[BNo1]

Eikös olis helpompi ja vain itseen vaikuttava asia, kun meet someen huutelee isoon ääneen niitä ärsyttäviä asioita? Ei siinä tarvitse tän hetken mahtavimpaan virkaan toivoa täysin epäpätevää tyyppiä.

Mielenkiintoista nähdä miten sisällötöntä joidenkin ihmisten elämä on kun niiden mielestä on mielenkiintoisempaa katsoa jonkun kärsimysta ja hommien paskomista kuin tehdä jotain hyödyllistä omalla elämällään ja keskittää energiansa johonkin parempaan asiaan.

 

[tomppal]

Eikös olis helpompi ja vain itseen vaikuttava asia, kun meet someen huutelee isoon ääneen niitä ärsyttäviä asioita? Ei siinä tarvitse tän hetken mahtavimpaan virkaan toivoa täysin epäpätevää tyyppiä.

En itse pitänyt Trumpia huonona presidenttinä. Mielestäni hän hoiti hommansa hyvin. Tottakai myös sen takia toivoin hänen uudelleenvalintaa. Olisi vain ollut todella hauskaa kun media ja kaikki "hyvät ihmiset" menee berserk-moodiin jos hänet olisi uudelleenvalittu

 

[cman]

CNN:n faktantarkistajan mukaan:



"Pfizer now says it *is* a participant in Warp Speed."

Ja edelliseen lisäyksenä:


Lisäksi on huomioitavaa, että Japanilla on suurempi esiostosopimus rokotteesta kuin jenkeillä, joten uskomus että jenkkien esiostosopimus mahdollistaa rokotteen kehityksen ei ole täysin validi. Tai toki Pence voi samalla kun kerta pääsi makuun, puhdistaa myös Naruhiton corn-holen.

 

[Sceppe]

En itse pitänyt Trumpia huonona presidenttinä. Mielestäni hän hoiti hommansa hyvin. Tottakai myös sen takia toivoin hänen uudelleenvalintaa. Olisi vain ollut todella hauskaa kun media ja kaikki "hyvät ihmiset" menee berserk-moodiin jos hänet olisi uudelleenvalittu

Kerrotko esimerkkejä, miten ja mitä Trump hoiti hyvin?

 

[amblik]

En itse pitänyt Trumpia huonona presidenttinä. Mielestäni hän hoiti hommansa hyvin. Tottakai myös sen takia toivoin hänen uudelleenvalintaa. Olisi vain ollut todella hauskaa kun media ja kaikki "hyvät ihmiset" menee berserk-moodiin jos hänet olisi uudelleenvalittu

No ei hätää, Trumpin häviö on saanut kaikki oikeiston lumihiutaleet siihen moodiin myös joten voit huvitella sitä katsoen. Internetin syövereistä löytyy nyt runsaasti materiaalia tästä.

 

[Duke Nukem]

Kerrotko esimerkkejä, miten ja mitä Trump hoiti hyvin?

Esimerkiksi kiinan asiat. Trumppi on ollut tiukka Kiinan sortoa ja teollisuusvakoilua vastaan. Obama vain mielisteli. Trumppi oli todella tiukka ja pisti kunnon pakotteet Venäjälle putinin sota reissujen johdosta. Eikä aloittanut sotia.

Trumpin ansiosta jenkit eivät toimineet maailman poliisina ja pommittanut joka paikkaa freedomin nimessä. Pisti myös YK;n koville korruptiosta.

Eli onhan noita hyviä asioita paljon.

 

[Tommy Goldfish]

Trumppi oli todella tiukka ja pisti kunnon pakotteet Venäjälle putinin sota reissujen johdosta. Eikä aloittanut sotia.

Ei, vaan pysäytti pakotteet jotka kongressi oli tehnyt. Miten voi muistaa asiat täsmälleen päinvastoin kuin ne oli?

 

[Sceppe]

Esimerkiksi kiinan asiat. Trumppi on ollut tiukka Kiinan sortoa ja teollisuusvakoilua vastaan. Obama vain mielisteli. Trumppi oli todella tiukka ja pisti kunnon pakotteet Venäjälle putinin sota reissujen johdosta. Eikä aloittanut sotia.

Trumpin ansiosta jenkit eivät toimineet maailman poliisina ja pommittanut joka paikkaa freedomin nimessä. Pisti myös YK;n koville korruptiosta.

Eli onhan noita hyviä asioita paljon.

Kiinan kohta meni oikein ja sen itsekin lasken hyviksi, mutta loput onkin sitten aika sinisilmäisesti listattu ja osa täysin väärin. Yllä mainittuna jo Venäjä.

 

[pagi]

Esimerkiksi kiinan asiat. Trumppi on ollut tiukka Kiinan sortoa ja teollisuusvakoilua vastaan. Obama vain mielisteli. Trumppi oli todella tiukka ja pisti kunnon pakotteet Venäjälle putinin sota reissujen johdosta. Eikä aloittanut sotia.

Trumpin ansiosta jenkit eivät toimineet maailman poliisina ja pommittanut joka paikkaa freedomin nimessä. Pisti myös YK;n koville korruptiosta.

Eli onhan noita hyviä asioita paljon.

Trumpin vaatemerkin tuotteet valmistettiin aikoinaan Kiinassa, Ivanka sopi sinne lisenssioikeuksia osana poliittista vääntöä, Trump maksoi Foxconille olemattomasta tehtaasta, Trump pommitti enemmän kuin edeltäjänsä ja sanoi Helsingissä ettei ole mitään syytä miksei uskoisi Putinin sanaa vaikka se olisi ristiriidassa oman tiedustelun kanssa. Lisäksi GRU on ollut esillä aika monien viime aikaisten länsivaalien yhteydessä. Ja heitetään nyt vielä se irakilaisen iranilaisen kenraalin ja parin sivullisen uhrin tappaminen Irakin maaperällä

 

[bubbana]

Trump aktivoitui taas. Mitähän lie höpöttää. Onko recount jo käynnissä vai mitä siellä nyt tsempataan?

 

[samiv]

Ja nyt kun Trumpin kannattajalle muistutettiin miten asiat meni oikeasti, kun sattu unohtamaan niin varmaan muutti mieltään ... not

Fanit fanittaa riippumatta faktoista. Faktat on vaan ärsyttäviä fake newsejä ja tärkeintä on se onnen tunne kun ihmisiä harmittaa se Trumpin töhöily.

 

[sushukka]

Pääseeköhän Yhdysvallat ikinä siihen tilanteeseen missä ollaan noin pääasiassa täällä Euroopassa eli presidenttinä/kuninkaana toimii joku tyyppi, mutta kaikki tietää että heppu on enemmänkin koriste kuin varsinainen päätöstentekijä. Onhan näin osin USA:ssakin mutta presidentin valtaoikeudet ovat siellä mielestäni aika paljon kovemmat kuin täällä. Onko se sitten niin ettei noin isoa maata voi ohjata tehokkaasti ilman kekkosmeininkiä? Toisaalta kai Merkelilläkin on aika vahva sana Saksassa...silti tuntuisi siltä että jos nyt haluaisivat tehdä jotain hyödyllistä USA:ssa, niin ensi töikseen kaventaisivat pressan valtaoikeuksia. Se kai on demokratian yksi perustavoite ettei valta pääsisi keskittymään millekään yksittäiselle taholle liikaa.

Koko USA:n kaksipuoluejärjestelmä on mielestäni umpisurkea. Ihan kuin joka asialla olisi vain kaksi puolta, demarit sanoo joo, reppulit ei ja välillä toisin päin. Vaihtoehtoja pitäisi olla useampia, mutta nyt äänestäjän pitää valita kahdesta. Usein tulee valittua sitten vain se vähemmän skeida vaihtoehto. Näissäkin vaaleissa ilmeisesti aika moni äänesti reppuleita vain sen takia ettei demarit. Sitten ihmetellään kun maa on niin polarisoitunut. Miksei voisi olla niin kuin täällä eli vaikka neljäkin puoluetta voisi saada kohtuullisen määrän edustajia kongressiin/eduskuntaan jne. Siellä sitten muodostetaan se hallitus joka edustaisi eri näkökulmia (=vaaleissa pärjänneitä puolueita). Ja siis kombinaatiovaihtoehtoja olisi siten useampi kuin se nykyinen sininen tai punainen. Samalla presidentti irrotettaisiin tuosta puoluesäädöstä ja saisi olla vain se kättä heiluttava pepsodent-naamari eri tilaisuuksissa.

No en ole jenkkipolitiikkaekspertti, mutta jotain isompia muutoksia tuo järjestelmä kaipaa. Kaksi Trump-kautta riittäisi ajamaan tuon maan todella surkeaan jamaan. Nyt kuluneinan neljänä vuotena on tapahtunut niin paljon ikäviä juttuja etten muista itse toista jenkkipressaa joka tähän olisi pystynyt. Tämän minidiktatuurin lopputulemana maa on kahtiajakautuneempi miesmuistiin. Täällä foorumilla on tullut Trumpin kaudesta väännettyä peistä ja niin joku kerta livenäkin joidenkin tuttujen kanssa ja toistaiseksi joka hemmetin kerta Trumpin puolustukset ovat kaatuneet siihen ettei vain tiedetä, on luettu joku otsikko tai ei ymmärretä edes globaalin talouspolitiikan alkeita. Sen lisäksi aivan liian usein on saanut kuulla tuon "no on kiva kun vassarimedia, vihervassarit, vassarisitätätä saavat herneen nenäänsä", "mukava kun joku oikein kunnolla sekoittaa pakkaa" jne. Sanomalla jotain tuollaista, ihminen suoraan näyttää jokaiselle (myös itselleen) keskaria. Ei mikään yhteisö hyödy kyseisestä asenteesta. Itse on vaikea lähteä hekottelemaan tuollaiseen mukaan kun tietää että loppuviimein sellainen päätös huonontaisi vain omaa elämääni. Vähän kuin jotkut nulikat potkimassa pysäkin lasia rikki tai nyysimässä kamaa kaupasta. Aikuisena pitäisi pystyä katsomaan metriä pidemmälle.

 

[Lucas]

Pääseeköhän Yhdysvallat ikinä siihen tilanteeseen missä ollaan noin pääasiassa täällä Euroopassa eli presidenttinä/kuninkaana toimii joku tyyppi, mutta kaikki tietää että heppu on enemmänkin koriste kuin varsinainen päätöstentekijä. Onhan näin osin USA:ssakin mutta presidentin valtaoikeudet ovat siellä mielestäni aika paljon kovemmat kuin täällä. Onko se sitten niin ettei noin isoa maata voi ohjata tehokkaasti ilman kekkosmeininkiä? Toisaalta kai Merkelilläkin on aika vahva sana Saksassa...silti tuntuisi siltä että jos nyt haluaisivat tehdä jotain hyödyllistä USA:ssa, niin ensi töikseen kaventaisivat pressan valtaoikeuksia. Se kai on demokratian yksi perustavoite ettei valta pääsisi keskittymään millekään yksittäiselle taholle liikaa.

Koko USA:n kaksipuoluejärjestelmä on mielestäni umpisurkea. Ihan kuin joka asialla olisi vain kaksi puolta, demarit sanoo joo, reppulit ei ja välillä toisin päin. Vaihtoehtoja pitäisi olla useampia, mutta nyt äänestäjän pitää valita kahdesta. Usein tulee valittua sitten vain se vähemmän skeida vaihtoehto. Näissäkin vaaleissa ilmeisesti aika moni äänesti reppuleita vain sen takia ettei demarit. Sitten ihmetellään kun maa on niin polarisoitunut. Miksei voisi olla niin kuin täällä eli vaikka neljäkin puoluetta voisi saada kohtuullisen määrän edustajia kongressiin/eduskuntaan jne. Siellä sitten muodostetaan se hallitus joka edustaisi eri näkökulmia (=vaaleissa pärjänneitä puolueita). Ja siis kombinaatiovaihtoehtoja olisi siten useampi kuin se nykyinen sininen tai punainen. Samalla presidentti irrotettaisiin tuosta puoluesäädöstä ja saisi olla vain se kättä heiluttava pepsodent-naamari eri tilaisuuksissa.

Tuollaiset muutokset vaatisivat muutoksia maan satoja vuosia vanhaan perustuslakiin. Sanoisin että paljon todennäköisemmin Johanna Tukiaisesta tulee Suomen presidentti kuin että Yhdysvaltojen perustalaki pistettäisiin uusiksi.

 

[pagi]

Pennsylvania on hyvin lähellä taputeltua. Trump tarvitsee lopuista äänistä 87,8% tasapeliin ja trendi on 27,7%. Ilman Pennsylvaniaa Trumpilla ei mielestäni ole yhtään reittiä voittoon. Ehkä jo huomisen aikana saataisiin tämä maaliin

 

[DaMan]

Koko USA:n kaksipuoluejärjestelmä on mielestäni umpisurkea. Ihan kuin joka asialla olisi vain kaksi puolta, demarit sanoo joo, reppulit ei ja välillä toisin päin. Vaihtoehtoja pitäisi olla useampia, mutta nyt äänestäjän pitää valita kahdesta. Usein tulee valittua sitten vain se vähemmän skeida vaihtoehto. Näissäkin vaaleissa ilmeisesti aika moni äänesti reppuleita vain sen takia ettei demarit. Sitten ihmetellään kun maa on niin polarisoitunut. Miksei voisi olla niin kuin täällä eli vaikka neljäkin puoluetta voisi saada kohtuullisen määrän edustajia kongressiin/eduskuntaan jne. Siellä sitten muodostetaan se hallitus joka edustaisi eri näkökulmia (=vaaleissa pärjänneitä puolueita). Ja siis kombinaatiovaihtoehtoja olisi siten useampi kuin se nykyinen sininen tai punainen. Samalla presidentti irrotettaisiin tuosta puoluesäädöstä ja saisi olla vain se kättä heiluttava pepsodent-naamari eri tilaisuuksissa.

Näinhän se on. Mutta kun Amerikkalainen ajattelumalli on niin polarisoitunutta, mustavalkoista. Yksinkertaista retoriikkaa jonka kiireinenkin tajuaa yhdellä silmäyksellä.

"If you are not with me you are against me"
"My way or highway"
"Dead or alive"
"All or nothing"
"Black or White"
"If you are not the winner you are a loser"
"You are either good or you are bad"
"If you are not a capitalist you are a communist"
"You are a man with family or gay"
...

Kaksipuoluejärjestelmä ei ole mielestäni syy vaan seuraus. Polarisoituminen on ehkä seuraus massanhallinnasta eli jos on suuri väkijoukko (eli 328milj. amerikkalaista) jolle pitää viestiä omaa agendaa niin sille on vaikea alkaa puhumaan pienistä eroista tai minkälaisia harmaasävyjä on mustan ja valkoisen välillä. Ehkä osavaltiovaaleissa tai paikallisvaaleissa voi olla retoriikaltaan monivivahteisempaa ja monesti riippumattomia tai esim. liberaaleja meneekin läpi, mutta liittovaltiotasolla retoriikka on yksikertaista ja nopeasti/helposti ymmärrettävä.

Monipuoluejärjestelmä on aitoa demokratiaa mutta Yhdysvaltain historian taakkana se voi olla hyvin vaikea tie. Eikö sitä joka kerta yritetä vaaleissa (eli on niitä eri sävyjä edustavia puolueita tai tahoja tai riippumattomia kuten esim. Bernie Sanders, mutta niiden on vaikea nousta polarisoitunutta äänestäjäjoukkoa vastaan.) Ja jos joku onnistuisikin nousemaan yli kaksipuoluejärjestelmän niin kyse on henkilöstä eikä varsinaisesti hänen edustamastaan ideologiasta ja muista sen takana. Ja silloin puoluetaustana tai muutoksen ajurina se ei ole kestävä muutos.

 

[bimbobob]

Mielenkiintoisia aikoja eletään

 

[pagi]

Mielenkiintoisia aikoja eletään

Epäilen että tarjous peruttiin tossa viime keskiviikkona. Nyt voi yrittää varasuunnitelmaa myydä tarina lehdistölle

 

[Timo 2]

Samanlainen taktiikkahan on taustalla siinäkin miksi demokraatit päätyivät poistamaan 2/3 kannatusvaatimuksen alempiin tuomarinimityksiin ja sitten McConnellin johdolla republikaanit puolestaan poistivat sen korkeimman oikeudenkin osalta, jotta saivat Trumpin ehdokkaan läpi kun olivat blokanneet Obamalta suunnilleen vuoden ajan mahdollisuuden nimittää Scalialle korvaaja muka koska "vaalit oli liian lähellä".

Eli koska demokraatit eivät halunneet tehdä republikaanien kanssa yhteistyötä, vaan halusivat tehdä päätöksiä ominpäin ilman repunlikaaneja poistivat he fillbusterin ja tämä oli sinusta hyvä juttu, siitäkin huolimatta että tästä varoiteltiin, että republikaanit valtaan päästyään vastaavat samalla mitalla. No sitten kun republikaanit poisti fillbusterin lopuistakin tuomarin nimityksistä, oli tämä kamala asia. Just. kaikki on ok mitä demokraatit tekee, mutta mikään mitä republikaanit tekee ei ole hyväksyttävää.

Tosiasia on että demokraatit olisi nimittänyt tuomarin korkeimpaan oikeuteen, hetkestä riippumatta, jos heillä olisi ollut senaaatti ja valkoinen talo. Näin on tehty lähes joka kerta, eikä vaalivuosi ole asiaa muuttanut ennenkään. Ja jos on ollut vaalivuosi ja valkoinen talo ja senaatti ei ole saman puolueen hallinnassa, ei tuomaria ole nimitetty.

Lisäksi demokraatit aloittivat tämän nimitysten politisoinnin estämällä borkin, nimityksen korkeimpaan oikeuteen ja esittivät törkeitä valheita borkin mielipiteistä, bork olisi ollut oikein pätevä ehdokas.

Segal–Cover score - Wikipedia

en.wikipedia.org

Tätä samaa he ovat tehneet, ainanin niin Thomasille kuin kavanaughtille. Republikaanit ovat hyväksyneet paremmin demokraattien nimitykset, kuin päin vastoin.

iranilaisen kenraalin ja parin sivullisen uhrin tappaminen Irakin maaperällä

Tästä vähän aikaa metelöitiin, ja sen jälkeen sillä ei ollut juurikaan merkitystä. Lisäksi tätä voisi hyvin verrata bin ladenin tappamiseen. Tuo kenraali oli vastuussa iranin lähi-itää epävakauttavista toimista.

 

[DaMan]

Epäilen että tarjous peruttiin tossa viime keskiviikkona. Nyt voi yrittää varasuunnitelmaa myydä tarina lehdistölle

Pakka levisi ja nyt kun sitä taas yritetään kursia kasaan niin osa korteista on avoimena pöydällä. Näitä tulee vielä lisää. Paljon. Ukko on kutonut sellaisen verkon ettei se enää, nyt kun avainsolmut on katkenneet, pysy kasassa ja vyyhti alkaa purkautumaan kaikessa karmeudessaan. Kuten @bimbobob sanoi nasevasti ilmaisi, eletään mielenkiintoisia aikoja. Patoluukut on auki.

 

[D`Walker]

www.facebook.com/vilhelm.junnila/posts/3417369648342159

Pahoittelut jos postattu jo, enkä tiedä toimiiko tuo kaikille vaikka pitäisi olla julkinen postaus, mutta Etyjin vaalitarkkailija kommentoi tuossa ketjussa vaaleja. En osaa suoraan linkittää, mutta selatkaa kommentteja alemmas ja Markus Jansson esittää kasan vilppiväitteitä ja Junnila vastaa näihin. Aika iso osa foliohattuväitteistä käydään läpi ja ammutaan alas. Ainoa joka myönnetään ongelmalliseksi oli se, että PA hyväksyi myös postiäänet joita ei oltu leimattu ja se, ettei Philadelphiaan ollut pääsyä tarkkailijoilla.

Jenkkien vaalisysteemi kaipaisi silti ison remontin, sillä eikös ääntenlasku ole vieläkin kesken joissain osavaltioissa?

En olisi äänestänyt Bideniä, saatoin hävitä hieman rahaa, riipaisin ehkä kännin, mutta annetaan nyt herralle kuitenkin mahdollisuus. Jenkkien politiikka on kuitenkin hitaasti kääntyvä laiva, eikä sitä neljässä vuodessa karille ajeta. Pessimistinä voin toki yllättyäkin ja Biden johtaa jenkit ja länsimaat uuteen golden ageen. (epäilen)

Edit. no eipä toiminu, video not available vaikka ei ole video. gg forum gg. Muokkasin linkiksi.

 

[BNo1]

Tästä vähän aikaa metelöitiin, ja sen jälkeen sillä ei ollut juurikaan merkitystä. Lisäksi tätä voisi hyvin verrata bin ladenin tappamiseen. Tuo kenraali oli vastuussa iranin lähi-itää epävakauttavista toimista.

Kaikilla tuolla alueella on kädet paskassa, mutta entäs jos Iranilaiset olisi räjäyttäneet jenkkikenraalin Irakilaisella lentokentällä, olisiko vain vähän aikaa metelöity ja sen jälkeen ei juurikaan merkitystä?
Vai onko tässä nyt vain "might is right" ajattelun kautta että ei haittaa vaikka vähän räjäyttelee toisten maiden kansalaisia jos ne nyt todistetusti oli mulkkuja? Tuo räjäyteltävien lista on aika helvetin pitkä jos tuolle linjalle lähdetään.

Ps. Mites sivulliset? Voi voi ja silleen vai?

 

[shaminy]

Trump aktivoitui taas. Mitähän lie höpöttää. Onko recount jo käynnissä vai mitä siellä nyt tsempataan?

Väkisinkin tulee mieleen Perikato, jossa Hitler siirtelee bunkkerissaan mielikuvitusjoukkoja kartalla vastahyökkäyksiin, jotka oikeasti ovat olleet jo viikkoja sitten tuhoutuneet.