• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen presidentinvaalit

Jos on yhtään seuraillut Trumpin twitteriä, niin se on tapahtunut aina suurella marginaalilla, kun Trump tweettaa (disinformaatiota) vaaleista ja äänestämisestä
Ei ole paljoa tullut Trumpia Twitterissä seurattua, tosin uutisista lukenut jotain asiasta. Tänään tulleista viesteistä joka toinen sensuroitu :).
 
Jos Trump häviää, niin voiko se vielä pyrkiä neljän vuoden päästä yhdelle kaudelle? En usko että pyrkii, mutta onko se mahdollista?
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Sattuuhan sitä, eihän tuo toki Virginian tulokseen vaikuta. Washington Post ainakin uutisoinut asiasta, mutta heillä artikkeli maksumuurin takana.

Kuten tuossa jo sanottiinkin niin olisi hyvä saada linkki tähän kuitenkin. En oo hakemalla mitään tällaista WaPosta tai muualta löytänyt ja tuo Arizona Informer on suht epämääräinen.
 
Kuten tuossa jo sanottiinkin niin olisi hyvä saada linkki tähän kuitenkin. En oo hakemalla mitään tällaista WaPosta tai muualta löytänyt ja tuo Arizona Informer on suht epämääräinen.


In Fairfax County, an early-morning math error led to over-reporting Biden’s lead by roughly 100,000 votes — a mistake that Stephen M. Hunt, chairman of the Fairfax County electoral board, said was discovered and corrected within 10 to 15 minutes.

Hunt said approximately two-thirds of Fairfax County’s vote came through early absentee voting. An election worker initially erroneously added 100,000 to Biden’s absentee ballot count when adding up all the sources of absentee ballots in the county: by mail, through a dropbox, in person. The correct vote totals in Fairfax County as of 2:30 a.m. Wednesday showed Biden with roughly 404,000 votes to Trump’s roughly 162,000.

Ts. vahingossa tehty moka, joka on korjattu jo ajat sitten.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Takki kääntyy nopeammin kuin Soinilla hillotolpan tuntumassa.

Tässä vielä miehen mietteitä vuodelta 2016:
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Varmaan niitä kannattaa kokeilla tutkia ja uudelleenlaskea jos ero on tarpeeksi pieni kuten Wisconsin...jos muualla on "vahingossa" tullut 100 000 äänen virhe, niin miksipä ei sielläkin. Toki todennäköisyydet pieniä ja jos jotain löytyisi niin sen todistaminen olisi varmasti hulvaton show.
 
Takki kääntyy nopeammin kuin Soinilla hillotolpan tuntumassa.

No trumpin tapauksessa on ihan selvää että olemassa on kahdenlaista uudelleenlaskentaa, oikeaa ja väärää, jokainen voi arvuutella miten nuo määritellään :)
 
Oliko se niin että jos Michigan ja Wisconsin menee Bidenille niin se on siinä. Oletuksena että Biden voittaa myös Arizonan.
 
Ei ole paljoa tullut Trumpia Twitterissä seurattua, tosin uutisista lukenut jotain asiasta. Tänään tulleista viesteistä joka toinen sensuroitu :).
Uutiset on usein vasemmisto mielipidettä ja esim CNN. Minä seuraan Fox news jos nyt ylipäätänsä jaksan seurata mitä USA:ssa tapahtuu. Vielä parempi kuin Fox news? Rebel news, mutta ei niitä voi oikein verrata. Rebel news on pienempi budjetti ja ei ole kaikkialla mailmassa käsittelee lähinnä vain USA.
 
Hah, hyvä että nämä on nyt villejä veikkauksia. Itse omassa veikkauksessani pari päivää sitten pidin Michigania ja Wisconsinia niin Bidenin plakkarissa, että ei tarvinnut niitä sen suuremmin miettiä omassa vaaliveikkauksessani.
No väki tuolla puhui vain 270 ja emojit ei tullu ;)
 
Täytyy muuten mainita että Fox New:sin grafiikka on aika selkeä ja äänimäärä päivittyy jostain syystä vähän nopeammin kuin NY Times

 
Varmaan niitä kannattaa kokeilla tutkia ja uudelleenlaskea jos ero on tarpeeksi pieni kuten Wisconsin...jos muualla on "vahingossa" tullut 100 000 äänen virhe, niin miksipä ei sielläkin. Toki todennäköisyydet pieniä ja jos jotain löytyisi niin sen todistaminen olisi varmasti hulvaton show.
Trump voi vaatia uudelleenlaskentaa vain sellaisiin osavaltioihin, joissa ero ehdokkaiden välillä on alle yksi prosenttiyksikkö.
 
Nevada lienee aika varma Bidenille, jos katsoo mistä puutuu ääniä. Käytännössä Las Vegasista ja Renosta, joissa kummassa kin Biden on vienyt äänet.
 
Viimeksi muokattu:
Nevada lienee aika varma Bidenille, jos katsoo mistä puutuu ääniä. Käytännössä Las Vegasista ja Renosta, joissa kummassa kin Biden on vienyt äänet.
Republikaanit elättelevät vielä toiveita:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Aika vahvasti näyttää siltä että ainakin Nevadan ääniä saadaan odottaa torstaille ennen kuin homma varmistuu.
 
Vähään aikaan laskennassa ei ole paljoa tapahtunut. Mennee varmaan aamuun suomen aikaan kunnes liikahtaa eteen päin..?
 
Vähään aikaan laskennassa ei ole paljoa tapahtunut. Mennee varmaan aamuun suomen aikaan kunnes liikahtaa eteen päin..?

Nevada on luvannut vasta aamulla USA:n aikaan, eli Suomessa kai vasta puolenpäivän jälkeen lisää ääniä. Pennsylvania menee ilmeisesti jopa perjantaille mutta toivottavasti ratkeaa jo ennen sitä. Muut kai tulevat aika pian suht valmiiksi.
 
CNN:n ennusteen mukaan Wisconsin menee Bidenille.
EDIT: Wisconsinissa ero tosin tiukka ABC Newsin ja Foxin mukaan, että saa nähdä.
 
CNN:n ennusteen mukaan Wisconsin menee Bidenille.
EDIT: Wisconsinissa ero tosin tiukka ABC Newsin ja Foxin mukaan, että saa nähdä.
Siellä (Wisconsinissa) on laskettu kaikki äänet.

45 minuuttia sitten:
"
Reid Epstein, in Madison, Wis. 12:38 PM ET
There are only about 300 votes left to count in Wisconsin, officials say. They’re in the town of Willow in Richland County. Biden leads by more than 20,000 votes. See Wisconsin results ›
"
 
CNN:n ennusteen mukaan Wisconsin menee Bidenille.
EDIT: Wisconsinissa ero tosin tiukka ABC Newsin ja Foxin mukaan, että saa nähdä.

Wisconsinissa ero 20 000 ääntä, n 3,5M annettua ja hassua kyllä, sielläkin Liberaalien Jo Jorgensen on saanut enemmän ääniä kun papparaisten erotus. Sama juttu Michiganissa ja myös Nevadassa.

Nevadassa kuitenkin suurin äänimäärä tulee Vegasista ja Renosta, ja ne on Bidenin voittoaluetta. Guardianin kartan mukaan myös Wisconsis pitäs olla selvää, eli ääniä ei ole enää laskematta kun pikkualueilla, eli Bidenille. Michiganissa suurin keskeneräisyys on Detroitin alueella, sekin on Bidenin 67-31 tällähetkellä. Eli ero kasvanee siellä koko ajan.

Pennsylvaniassa on myös se tilanne, että vaikka Trump johtaakin reippaasti niin Philadelphia sekä Pittsburg(eli suurimmat äänikeskittymät) on Bidenin. Eli JB saattaa nousta Trumpin kantaan vielä sielläkin
 
Viimeksi muokattu:
Vähään aikaan laskennassa ei ole paljoa tapahtunut. Mennee varmaan aamuun suomen aikaan kunnes liikahtaa eteen päin..?
Pennsylvaniaan tulee kokoajan lisää ääniä ja ero kaventuu hiljalleen. Kestää vaan pitkään laskea, kun ääniä on se reilu miljoona laskematta. Samoin Georgia etenee hiljalleen.
 
Joo, toi uudelleenlaskenta on teatteria. Ja lähinnä huonon häviäjän ase. Kaikki tietävät, ettei se tulosta muuta suuntaan tai toiseen.
 
Kääntyyköhän Arizona vielä Trumpille?

Sama lehti, USA Today ja AP julistivat Bidenin voittajaksi jo puolenpäivän aikaan..


Miksi te haluatte vääntää näistä osavaltioista, jotka on jo laskettu tarpeeksi ja julistettu.

Ei kun Phoenix on se mikä on kesken ja se on reipasta Bidenin johtoaluetta.

Phoenix on Maricopassa...:facepalm:
 
"Trump’s campaign manager says he’ll request a recount in Wisconsin, though it may be up to two weeks before one can begin. In 2016 a statewide recount increased Trump’s margin by 131 votes."

Ei hirveän isoista määristä kyllä puhuta noissa uudelleenlaskennoissa.
Tuskin uudelleenlaskenta mitään voi muuttaa, ellei ole jotain hyvin perustavanlaatuista virhettä tapahtunut laskennassa, ja tuskin on.

Joo, toi uudelleenlaskenta on teatteria. Ja lähinnä huonon häviäjän ase. Kaikki tietävät, ettei se tulosta muuta suuntaan tai toiseen.
Paitsi vuonna 2000 Floridassa recount oli hyvinkin tarpeellinen, mutta se ei sitten kuitenkaan muuttanut mitään, koska lopullinen tulos yksinkertaisesti mahtui "virhemarginaaliin" ja ääniä on täysin mahdotonta laskea yhden äänen tarkkuudella kaikkia osapuolia tyydyttävällä tavalla. Siellähän oli näitä "hanging threads" -lippujakin ja muuta, eli äänestyskone ei ollut lävistänyt lippua kunnolla ja niitä sitten tutkittiin suurennuslasin kanssa että millainen ääni on annettu vai eikö ole...

Toisin sanoen ei toi systeemi taivu siihen, että ero äänissä olisi vain muutamia ääniä ja voittaja voitaisiin reilusti ja rehdisti julistaa. Vuoden 2000 Florida oli käytännössä tasapeli ja siellä olisi pitänyt järjestää uudet vaalit tai jotain.
 
Oikeasti mietitytti, miksi taas täällä ihmiset vieläkin vänkäävät Arizonaa. Kävin katsomassa mediat ja siellähän se oli NY Timesin sivuilla väärin. Toista kertaa tänään. Miksi te enää sitä katselette?

Editors at The New York Times will take into account a number of factors before declaring a winner, including race calls made by The Associated Press and Edison Research, as well as analysis of the votes that have been reported so far. As of Wednesday at noon, there were still many votes to be counted in a handful of key states.

Oikeasti, monta kertaa saa mokata, ennenkuin luottamus menee? Eikö kaksi riitä?

 
Viimeksi muokattu:
Tuskin uudelleenlaskenta mitään voi muuttaa, ellei ole jotain hyvin perustavanlaatuista virhettä tapahtunut laskennassa, ja tuskin on.


Paitsi vuonna 2000 Floridassa recount oli hyvinkin tarpeellinen, mutta se ei sitten kuitenkaan muuttanut mitään, koska lopullinen tulos yksinkertaisesti mahtui "virhemarginaaliin" ja ääniä on täysin mahdotonta laskea yhden äänen tarkkuudella kaikkia osapuolia tyydyttävällä tavalla. Siellähän oli näitä "hanging threads" -lippujakin ja muuta, eli äänestyskone ei ollut lävistänyt lippua kunnolla ja niitä sitten tutkittiin suurennuslasin kanssa että millainen ääni on annettu vai eikö ole...

Toisin sanoen ei toi systeemi taivu siihen, että ero äänissä olisi vain muutamia ääniä ja voittaja voitaisiin reilusti ja rehdisti julistaa. Vuoden 2000 Florida oli käytännössä tasapeli ja siellä olisi pitänyt järjestää uudet vaalit tai jotain.
Vuoden 2016 Wisconsining uudelleenlaskennassa, Trumpin johto lisääntyi 131 äänellä. Että, juu, tuollainen Recount on pelkkää teatteria. Kun puhutaan tuhansien äänien erosta.

"Reid Epstein, in Madison, Wis. 19m ago
Trump’s campaign manager says he’ll request a recount in Wisconsin, though it may be up to two weeks before one can begin. In 2016 a statewide recount increased Trump’s margin by 131 votes."
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän tämä ole taputeltu. Michigan ja Wisconsin on nyt Bidenillä. Arizona on myös erittäin todennäköisesti Bidenin. Nevada myös.
 
Olen yrittänyt etsiä lähdettä tämän tweetin kuvalle, löytyisikö sitä?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Edit: Löysin tälle ihan uskottavan selityksen tästä ketjusta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Olen yrittänyt etsiä lähdettä tämän tweetin kuvalle, löytyisikö sitä?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Edit: Löysin tälle ihan uskottavan selityksen tästä ketjusta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Ei löydä ja tweet on myös ilmoittanut tuon valheeksi.
Järjestelmässä oli joku ”bugi” ja tuo lukema korjattiin heti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
tämä heppu taisi pistää liikkeelle ja Trumpikin sen jakoi eteenpäin...
 
Olen yrittänyt etsiä lähdettä tämän tweetin kuvalle, löytyisikö sitä?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Edit: Löysin tälle ihan uskottavan selityksen tästä ketjusta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Piirikunta ilmoitti yhden nollan liikaa, korjattiin kyllä heti:
1604512844334-png.474600

 
Ei taida Bidenillä olla enää muita realistisia mahdollisuuksia osavaltiovoittoihin kuin ehkä hyvin täpärästi Pennsylvania?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 560
Viestejä
5 137 775
Jäsenet
81 999
Uusin jäsen
Nurm1ne

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom