Kyllähän tämä on jo Trumpille henkilönä jonkin sortin voitto sinällään, vaikka häviäisikin lopulta presidentin tuolin. Kun otetaan koronaviruksen vaikutus ja taustaolosuhteet huomioon, mistä lähtökohdista lähdettiin vaaleihin. Käytännössä koko USA:n mainstream media käy vaalikampanjaa neljä vuotta Trumpia vastaan, gallupit huutavat murskavoittoa Bidenille, ja kuitenkin vie homman kalkkiviivoille saakka. Ja jos hävitä pitää niin mieluiten viikkokausien helvetinmoinen kohkaaminen ja show vaalien jälkeen ääntenlaskennan ja muun suhteen, kaikilla oikeusasteilla maustettuna. Ja se, että Biden on ottamassa historian suurinta äänimäärää ja silti Trump on miltei tasoissa, ei helpolla ole kaatumassa.
Olen ihmetellyt sitä, kuinka monella ihmisellä on vaikeuksia asettua tavallisen keskilinjan äänestäjän saappaisiin ja ymmärtää, miksi niin moni äänesti taas Trumpia. Tavallista ihmistä kiinnostaa ne tavalliset asiat, esim. talous ja työllisyysluvut, jotka jatkoivat Trumpin kaudella Obaman ajalta alkanutta hyvää kehitystä. Joo, korona muutti näitä mutta tavallinen äänestäjä osaa erotella tämän asian. (Toki media ei ajattele näin koska pitävät republikaaniäänestäjiä tyhminä.) Amerikassa tietysti omat erikoisaiheet, mutta ei niin voimakkaasti painotettuna. Heitä ärsyttää se, että media yrittää "kertoa" heille, ketä äänestää ja ketä ei. Se, että Trump sanoo ääneen äänestäjän oman mielipiteen valtamediasta ei ainakaan vähennä kannatusta. Jos nämä muutamat yksinkertaiset ruksit on täytetty, ei Trumpin möläytykset tai suurisuisuus muuta suurta kuvaa äänestäjän mielessä.
Demokraattipuolue on myös antanut aivan liian paljon syitä ja mahdollisuuksia äänestää pelkästään demokraattiehdokasta vastaan. En pidä Bidenia erityisen laadukkaana ehdokkaana, hänellä itsellään on aivan valtava painolasti lokaa repussaan aiemmalta politiikan uraltaan skandaaleineen. Pidän Harrisin varapresidenttiehdokkuuttta myös virheenä, varsinkin Trumpia vastaan taistellessa. Sitten on tämä demokraattipuolta lähellä olevat sekopääradikaalivasemmistolaiset öyhötysliikkeet, BLM, mellakoitsijat ja tämmöiset, ja heidän maailmankuvansa joka on tavalliselle äänestäjälle jotakin niin luotaantyöntävää, että riittää yksinään syyksi vastaäänestämiseen. He eivät halua sen porukan vaikutusta lähellekään lainsäätäjiä. Demokraattipuolella se voi olla riskinä.
Itseasiassa en pidä Trumpin lyömistä hirvittävän vaikeana temppuna jos nämä yksinkertaisimmat asiat ovat kunnossa, mutta yksikään näistä ei ei käytännössä ole demokraateilla kunnossa, ja he tekevät hartiavoimin töitä tehdäkseen homman itselleen mahdollisimman vaikeaksi.
Katselin 2012 Bidenin väittelyn Paul Ryania vastaan, ja Biden oli hiton terävä väittelijä ja veti Ryanin mielestäni pöydän alta. Kahdeksan vuotta sitten Biden oli kiistämättä katutappelija. Tämän päivän Biden on jotakin aivan muuta. En ihmettelisi, jos miehestä tulee demokraattien nukke jolle kiikutetaan paperit eteen mistä lukea asiat tv-kameroille. Jos rebublikaanit saavat riittävästi edustajia senaattiin tai edustajainhuoneeseen, tulee seuraavasta neljästä vuodesta halvaantumisen aikakausi, koska Bidenilla pitäisi olla pääkoppa siinä kunnossa että jaksaa muodostaa lakipaketit ja sen jälkeen taistella ja sovitella niitä republikaanien kanssa, jotta niitä saataisiin läpi. Toki voihan olla, että taustaporukka ottaa homman hoitaakseen ja Bidenille jää hommaksi paperien lukeminen.