Yhdysvaltojen presidentinvaalit

[pagi]

Joo, aika kova usko täytyy olla siihen että data on väärässä jos pitää Trumpin voittoa jotenkin selvänä, toki siihen silti pienehkö mahdollisuus jää aina että sen puoleen tietysti täytyy silti jännittää vaaleihin asti. Selvä kuitenkin minkä puolesta tässä kannattaa vetoa lyödä noin todennäköisyyksien puolesta jos on sellaista tekemässä. Aika alkaa pahasti loppua tässä minkään käänteiden tapahtumiseenkin.

Saapa nähdä miten tuo Pencen avustajienkin keskuudessa nyt riehuva tartuntaketju vaikuttaa, kuvittelisi ettei nyt ainakaan mitenkään positiivisesti kun ei itse Trumpinkaan osalta sitä tehnyt. Pitänee vaan koronan äänestäjien mielissä ja uutisissa ja lisää sitä vaikutelmaa ettei tämä hallinto ole kyennyt hoitamaan hommaansa kun ei saa pidettyä koronaa ulkona edes valkoisesta talosta.

Mielenkiintoinen ajatusleikki kyllä että miten tämä homma olisi ilman koronaa mennyt. Sen kautta tulivat monet Trumpin viat ikävin seurauksin erittäin selvästi esiin suurimmalle osalle äänestäjäkuntaa. Ilman sitä varmaan katseltaisiin valitettavasti (koska toivoisi että ihmiset torjuisivat tällaisen presidentin jo vähemmälläkin ihan demokratian toimimisen kannalta) paljon tiukempaa kisaa.

Ilman koronaa Trump olisi mahdollisesti voittanut. Varsinkin jos olisi saanut noita rauhansopimuksia ajoitettua noin hyvin. Mutta jos korona olisi iskenyt jo esivaalien aikaan olisi Bernie voinut pärjätä paremmin, koska on pitkään ajanut yhteiskunnan osallistumista terveydenhuoltoon

 

[Erkki_erikeepperi]

Mielipidemittaus kertoo nykytilanteen. Ei siis ennusta. Toki noin suuren eron kurominen vaatii jo paljon töitä ja ison yllätyksen. Luulivat, että Hunter tarina riittäisi, mutta ei näytä heiluttavan.


Pyysing laittaa näköjään rahaa sinne missä se suu on.

Tuskinpa Pyysing mitenkään poliittisista syistä Bidenia veikkaa vaan koska sillä on Pyysingin mielestä ylikerrointa.

2016 Pyysing olisi ollut lyömässä vetoa Trumpin puolesta kertoimella 1,1 siinä vaiheessa kun ääntenlasku oli jo pitkällä ja tilanne näytti selvältä, mutta Aki oli jurrissa eikä saanut nettiä toimimaan... =)

 

[Heimolainen]

Tuskinpa Pyysing mitenkään poliittisista syistä Bidenia veikkaa vaan koska sillä on Pyysingin mielestä ylikerrointa.

2016 Pyysing olisi ollut lyömässä vetoa Trumpin puolesta kertoimella 1,1 siinä vaiheessa kun ääntenlasku oli jo pitkällä ja tilanne näytti selvältä, mutta Aki oli jurrissa eikä saanut nettiä toimimaan... =)

Ei, ja sanookin, että omien suosikkien betsaaminen on hyvä tapa tyhjentää kassaa. Ei kuitenkaan puheiden perusteella kannata Trumppia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei kuitenkaan puheiden perusteella kannata Trumppia.

Saattaa Suomessa olla Trumpia kannattavat älyköt aika vähissä.. Aika vähissä ne saattaa olla USA:ssakin, ei sen puoleen.

 

[ubck]

Eiköhän tämä peli ole taputeltu? Jos kerta Biden on tasoissa (tai jopa johtaa 0.1 pisteellä) Texasissa niin ei kai tuosta kukaan enää pysty tekemään come backiä? Biden johtaa selkeästi myös Arizonassa ja Floridassa jotka Trumpin on pakko voittaa. Pennsylvaniassa Bidenilla on myös massiivinen johto, joka käsittääkseni alkaa riittämään Bidenin voittoon vaikka Trump tekisi mitä temppuja. Tietenkin nämä ovat vain mielipidemittauksia, mutta voivatko kaikki mittaukset olla yli 10 pistettä väärässä? Jos näin kävisi olisivat mittaukset enemmän väärässä kuin 2016 ja ihmiset vihasivat Hillarya ehdokkaana, toisin kuin Bidenia. Nyt lähinnä vihataan modernin historian epäsuosituinta presidenttiä Trumpia.

Eikös noissa graafeissa pitäisi verrata Bideniä Bushiin, kun nyt ihan vastakin Biden sanoi "We need to stop 4 more years of George"

 

[ubck]

Saattaa Suomessa olla Trumpia kannattavat älyköt aika vähissä.. Aika vähissä ne saattaa olla USA:ssakin, ei sen puoleen.

Biden on dementikkojen suosikki koska edustaa heitä.

edit. meinasin poistaa tämän, mutta jätetään nyt. Todetaan nyt että dementia ei ole vanhukselle tai hänen omaisille mitenkään hauska juttu

 

[amblik]

Biden on dementikkojen suosikki koska edustaa heitä.

edit. meinasin poistaa tämän, mutta jätetään nyt. Todetaan nyt että dementia ei ole vanhukselle tai hänen omaisille mitenkään hauska juttu

Sulla on vähän vanhentuneet talking pointit käytössä, kai se olisi noloa puhua dementiasta kun Trump on hävinnyt tälle oletetulle dementikolle ne kaikki kaksi väittelyä tässä vaiheessa. Donaldin puolustelu tästä kaksikosta vähemmän seniilinä on kyllä ollut muutenkin kokoajan aika vaikeaa, sen verran senkin suusta pääsee epäkoherenttia horinaa, puhe puuroutuu, sanat sekoittuu ja tulee jotain juttua siitä kuinka Yhdysvaltain sisällissodassa vallattiin lentokenttiä.

 

[pagi]

Yhdysvaltain sisällissodassa vallattiin lentokenttiä.

Vapaussodassa

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Jurppii]

Vaalikuume nousee. Tätä myöten Trump haluaisi Covid-19:n uutisoinnin laittomaksi ennen vaaleja, sillä perusteella, että tämä olisi vaaleihin vaikuttamista.

Trump Wants COVID-19 Media Coverage To Be Illegal: ‘Should Be An Election Law Violation’

President Donald Trump argued on Monday morning that it ought to be...

talkingpointsmemo.com

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Vielä on patruunoita lippaassa ja omia jalkoja, joihin ampua.

 

[Köntsä-Ana]

Kaveri on kyllä aivan sekaisin. Toivottavasti pääsee loppuelämäksi linnaan.

 

[Centteri]

Vaalikuume nousee. Tätä myöten Trump haluaisi Covid-19:n uutisoinnin laittomaksi ennen vaaleja, sillä perusteella, että tämä olisi vaaleihin vaikuttamista.

Trump Wants COVID-19 Media Coverage To Be Illegal: ‘Should Be An Election Law Violation’

President Donald Trump argued on Monday morning that it ought to be...

talkingpointsmemo.com

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Nyt alkaa olemaan jo epätoivoista twiittailua. DJT tietää itsekin että ei voita vaaleja.

 

[aukusti]

Vaalikuume nousee. Tätä myöten Trump haluaisi Covid-19:n uutisoinnin laittomaksi ennen vaaleja, sillä perusteella, että tämä olisi vaaleihin vaikuttamista.

Trump Wants COVID-19 Media Coverage To Be Illegal: ‘Should Be An Election Law Violation’

President Donald Trump argued on Monday morning that it ought to be...

talkingpointsmemo.com

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Onhan tämän nyt pakko olla jotain borat-huumoria? Siis Yhdysvaltain pressa kieltäisi negatiivisen uutisoinnin toimistaan laittomana vaalivaikuttamisena? Ei tällaista olisi edes Pahkasiassa keksitty.

 

[Tommy Goldfish]

Onhan tämän nyt pakko olla jotain borat-huumoria? Siis Yhdysvaltain pressa kieltäisi negatiivisen uutisoinnin toimistaan laittomana vaalivaikuttamisena? Ei tällaista olisi edes Pahkasiassa keksitty.

Sitähän tässä on monta kertaa pohdittu että paljonko näistä trumpin jutuista, mitä trumpistit puolustaa henkeen ja vereen ei olekkaan trumpin juttuja, vaan parodiaa jota ei eroteta todellisuudesta.

 

[Manala]

En nopeasti katsottuna huomannut, että täällä olisi ollut keskustelua tästä edellismaanantaisesta Ulkolinjasta. Oli mielestäni ihan hyvä ja neutraali dokkarinpätkä ehdokaspariskunnasta. Kannattaa vilkaista, jos sankarien henkilöhistoria kiinnostaa.

Trump vastaan Biden

Marraskuussa Yhdysvalloissa äänestetään presidentistä. Maa on jyrkästi kahtiajakautunut ja kilpa käydään demokraatti Joe Bidenin ja istuvan presidentin, Donald Trumpin välillä. Yli sataan haastatteluun perustuva raportti kertoo keitä nämä ikätoverit ovat. (2020)

areena.yle.fi

 

[amblik]

http://archive.is/ulsX6

NY Timesissä artikkeli tästä Bidenin epäonnistuneesta lokaamisyrityksestä, ensin ilmeisesti yritettiin saada siitä vähemmän epämääräinen versio uskottavampaan Rupert Murdochin mediaan (kuten siis myös sekä NY Post että Fox News) eli Wall Street Journaliin, mutta tämä epäonnistui joka vaikutti puolestaan paljon siihen että muutkaan sisältönsä todenmukaisuudesta tarkemmat mediaorganisaatiot eivät lähteneet tätä sellaisenaan raportoimaan. Puhutaan myös siitä, että kehitys on tosiaan seurausta aikasemmin opitustakin kun kritiikittä raportoitiin kaikki Wikileaks-jutut jne. ja kuinka välillä on ollut valloilla sellainen ajattelu ettei perinteisellä medialla enää olisi ollut valtaa hallita narratiivia julkaisemalla valikoiden, mutta tämä episodi osoittaa tuollaiset väitteet vääräksi.

 

[Jackkk]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

eli Hunterin businesspartneri Bobulinski Tuckerin haastattelussa tiistaina yönä Foxilla ja toisen twiitin perusteella Bobulinskilla nauhoitteita, jotka "hautaavat" ulkomaisiin bisneksiin osallisten maineen.

 

[pagi]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

eli Hunterin businesspartneri Bobulinski Tuckerin haastattelussa tiistaina yönä Foxilla ja toisen twiitin perusteella Bobulinskilla nauhoitteita, jotka "hautaavat" ulkomaisiin bisneksiin osallisten maineen.

Hyvä että otit TB:n puheeksi. Luin kaverin tarinaa pätkän ja hänhän sanoi tavanneensa Joen toukokuussa 2017. Mitäköhän lakia Joe silloin rikkoi?

Tuckerilta rohkea veto lähteä hakkaroituihin sähköposteihin mukaan, mutta Foxillahan uskottavuus ei ole jutuista kiinni vaan lähinnä siitä kuinka monta mainostajaa pystyy pitämään. Konsernin ulkopuoliset työtarjoukset voi olla aika harvassa

 

[Jackkk]

Hyvä että otit TB:n puheeksi. Luin kaverin tarinaa pätkän ja hänhän sanoi tavanneensa Joen toukokuussa 2017. Mitäköhän lakia Joe silloin rikkoi?

Tuckerilta rohkea veto lähteä hakkaroituihin sähköposteihin mukaan, mutta Foxillahan uskottavuus ei ole jutuista kiinni vaan lähinnä siitä kuinka monta mainostajaa pystyy pitämään. Konsernin ulkopuoliset työtarjoukset voi olla aika harvassa

taitavat olla Bobulinskin omia sähköposteja/viestejä, joissa joko lähettäjänä tai vastaanottajana ketjuissa.

 

[pagi]

taitavat olla Bobulinskin omia sähköposteja/viestejä, joissa joko lähettäjänä tai vastaanottajana ketjuissa.

Ja tiedämme Tobysta koska? Rudy yritti pakottaa juttua fyysisestä läppäristä, jolla saatiin myytyä todistaja, jolla on 650k velat erääntymässä. Aivan

Seuraava argumentti on ettei lähteellä tai oikeudessa pitävillä todisteilla tai edes Tobyn rehellisyydellä ole väliä vaan sillä että tuodaan Bidenin korruptio esiin. Korruptio toukokuusta 17 alkaen. Aivan

Voitko edes myöntää ettei lapoa ollut? Saat vaikka jouluun 22 aikaa? Taikka oikeastaanhan pahempi on jos lapoa oli (tottakai ensisijaisesti siksi että lapoa on olemassa) koska Rudyn ja Bannonin kikka saattaa pilata mahdollisen oikeudenkäynnin

 

[Jackkk]

Ja tiedämme Tobysta koska? Rudy yritti pakottaa juttua fyysisestä läppäristä, jolla saatiin myytyä todistaja, jolla on 650k velat erääntymässä. Aivan

Seuraava argumentti on ettei lähteellä tai oikeudessa pitävillä todisteilla tai edes Tobyn rehellisyydellä ole väliä vaan sillä että tuodaan Bidenin korruptio esiin. Korruptio toukokuusta 17 alkaen. Aivan

Voitko edes myöntää ettei lapoa ollut? Saat vaikka jouluun 22 aikaa? Taikka oikeastaanhan pahempi on jos lapoa oli (tottakai ensisijaisesti siksi että lapoa on olemassa) koska Rudyn ja Bannonin kikka saattaa pilata mahdollisen oikeudenkäynnin

läppäricase ei liity tähän. Reilun vuorokauden päästä selviää mitä Tucker saa selville.

 

[pagi]

läppäricase ei liity tähän. Reilun vuorokauden päästä selviää mitä Tucker saa selville.

Ei liity mihin? Minkä takia TB nousi julkisuuteen ja Tuckerin ohjelmaan?

 

[Jackkk]

Ei liity mihin? Minkä takia TB nousi julkisuuteen ja Tuckerin ohjelmaan?

koska ei hänellä tiettävästi ole mitään tekemistä Hunterin läppärin kanssa. Se on erillinen asia joka etenee omaa rataansa. Nousi julkisuuteen pitämällä tilaisuuden ennen viimeistä väittelyä ja tiedot olivat sen verran kiinnostavia, että on nyt menossa Tuckerin haastateltavaksi:

Tucker Carlson to interview Hunter Biden business partner and discuss ‘new allegations’

Tucker Carlson of Fox News will interview Hunter Biden’s former business partner Tony Bobulinski on Tuesday in his first TV appearance since his recent allegations about dealings with the Dem…

thehill.com

Tucker Carlson of Fox News will interview Hunter Biden's former business partner Tony Bobulinski on Tuesday in his first TV appearance since his recent allegations about dealings with the Democratic nominee's son.

"Bobulinski will discuss new allegations regarding his relationships with both Hunter and the former Vice President," Fox said in a statement Monday.

 

[pagi]

koska ei hänellä tiettävästi ole mitään tekemistä Hunterin läppärin kanssa. Se on erillinen asia joka etenee omaa rataansa. Nousi julkisuuteen pitämällä tilaisuuden ennen viimeistä väittelyä ja tiedot olivat sen verran kiinnostavia, että on nyt menossa Tuckerin haastateltavaksi:

Tucker Carlson to interview Hunter Biden business partner and discuss ‘new allegations’

Tucker Carlson of Fox News will interview Hunter Biden’s former business partner Tony Bobulinski on Tuesday in his first TV appearance since his recent allegations about dealings with the Dem…

thehill.com

Nämä asiat ovat tapahtuneet parin viikon sisään:
- NYP julkaisi vuotoja
- Rudy on syyttänyt laposta
- kuusi GRU:n hakkeria on haastettu oikeuteen
- Bannon ja kiinalaiset julkaisivat kuvia joista NYP tai Rudy eivät maininneet mitään. Vuodon syyksi sanotaan avoimesti kosto verotiedoista
- Pennsylvaniassa on kuvattu äänestäjiä Trumpin kampanjan puolesta
- Trump on huudattanut yleisöä Michiganin kuvernöörin vangitsemisesta
- Teksasissa nostetaan meteli siitä että republikaanikuvernöörin mielestä yksi äänestysboksi riittää yli neljän miljoonan asukkaan piirikunnalle. Kelatkaa jos Suomessa olisi yksi ennakkoääniä vastaanottava laatikko
- Joe ohitti Donaldin Teksasissa
- Trump kiukutteli itsensä ulos 60 minuutista ja julkaisi version jossa luulee näyttävänsä hyvältä
- seitsemän vuotta Hunterin kanssa töitä tehnyt kaveri haastetaan oikeuteen sadoista tuhansista
- yllämainittu kasvattaa omatunnon
- Kalifornian republikaanit myöntävät että levittivät epäasiallisia äänestyslaatikoita. Suomalaiset fanit eivät hyväksy tunnustusta
- Hunter Biden ei ole julkistanut ehdokkuuttaan
- edit. NYP tukee virallisesti Trumppia
- Trump käy yksityiskoneella äänestämässä vaa’ankieliosavaltiossa jossa ei asu tai josta ei ole kotoisin ja haukkuu postiäänet
- posti lomauttaa sisäisen poliisinsa
- Miamin poliisi tutkii poliisia joka käyttää virkapukua ja vaalimainosta yhtä aikaa äänestyspaikalla
- PV:n skandaali ei ota tuulta alleen ja someaktivisuus osoittaa vahvoja organisoitumisen merkkejä jutun saamiseksi viraaliksi muslimiedustajan lokaamiseksi
- oikeistomedia maalittaa FB:n työntekijän koska tämä on työskennellyt myös Bidenille
- Marine ykkösessä kuvataan lähes Melanian näköinen nainen
- presidentti häviää sometaistelun brittikoomikolle
- RB korjailee roikkuviaan videolla ja uhittelee - muttei uhkaa nostaa syytettä - samalle koomikolle

no lokakuussa sattuu ja tapahtuu ja neljäs päivä näistä ei enää puhuta

 

[Heimolainen]

No katsotaan vielä tuo Tuckerin homma. Todennäköisesti näemme huonoja kuvia meileistä ja puhetta kuinka Bideneiden edustaja otti yhteyttä, josta saattaa olla kanssa kuva, tai jokin asiayhteydestä irroitettu nauhoitus. Aika yleistä Trumpin väellä nuo.

Kyl alkaa kuivumaan tämäkin tapaus. Ei kyllä yhtään yllätä, mutta Jackkk jaksaa rummuttaa jotain uutta "paljastusta" kuin pahinta savuavaa asetta. Tosin mitään ei viitsi kommentoida jo tuhottujen todisteiden kohdalla. Sokea usko on vaarallista, on se sitten Kristinuskoa, muslimiutta tai trumpetismia. Pitääkin varmaan koostaa joku "Trumpin salaliitot vastustajistaan"-lista ja aina laittaa tuolle viestin alkuun se. Onko tilanne nyt Trumpin väitteille 0 todellista ja 5-7 valhetta? Siis näissä muita syyttävissä "gateissa".

edit:

Eniten ihmetyttää RG:n osuus. Hän selkeästi mennyt yli rajan, josta joutuu maksamaan joko vapaudella tai kovalla summalla rahaa. Ja nyt on huonot asetelmat pomolla, että voisi korjata "virheellisiä" tuomioita taas. Jos Trump häviää, pääsemme näkemään mielenkiintoisia asioita Helmikuussa. Mikäköhän on tilanne NYSD:n tutkinnoilla? Joutuuko Trump oikeasti lähetä maanpakoon, kuten uhkasi, ja kerkeekö?

edit2:

En nyt oikein ymmärrä mikä tässä TB:n hommassa taas on uutta? Johan se piti lehdistötiedotteen. Miksi ei siinä kohtaa paljastanut asioita, mitä pitää nyt päästä kertomaan radioon uutena tietona? Sama homma RG:n kanssa, koko ajan tipoittain jotain uutta "tietoa", mutta ei mitään todisteita? Jos noilla oikeasti olisi jotain, mikä olisi totta, niin helpoin olisi mahdollisimman ajoissa laittaa kaikki tiedot avoimeksi, ja katsoa kun numerot laskee kilpailijalla. Pahimmassa tapauksessa kilpailija jättäytyy kisasta. Valhetta taas kaikki ja fanit imasee. Tuolla meemi langassa oli hyvä kuva, mutta siinä oli paskan syöttäjän kohdalla väärä nimi, oikea olisi Trump tilastojen mukaan

EDIT 3: No nyt alkaa tulemaan jo infoa siitä puhelusta, jota saamme kuulla. En tietenkään voi sanoa, että olisi ainoa, mutta wow!!!! Tää on kova paljastus!! TB soittaa Jim(!) Bidenille, joka vastaa puhelimeen. Sanoo vain "Go fuck yourself" ja sulkee. Tätä sitten koitetaan myydä jonain paljastuksena

 

[Pepo]

Ratcliffe sanoi ettei tiedustelu epäile läppärijutun olevan Venäjän vaikuttamisyritystä. Sen mukaan ei siis epäillä että Venäjän agentti toi korjaajalle hakkeroitua tietoa sisältävän muka-Hunterin läppärin.
Mutta Ratcliffe onkin Trumpin mies joka taas on Putinin taskussa, joten Ratcliffekin on Putinin taskussa. Muu tiedusteluväki ei uskalla kumota hänen sanomaa kun pelkäävät Trumpin? Putinin? kostoa.

 

[pagi]

Ratcliffe sanoi ettei tiedustelu epäile läppärijutun olevan Venäjän vaikuttamisyritystä. Sen mukaan ei siis epäillä että Venäjän agentti toi korjaajalle hakkeroitua tietoa sisältävän muka-Hunterin läppärin.
Mutta Ratcliffe onkin Trumpin mies joka taas on Putinin taskussa, joten Ratcliffekin on Putinin taskussa. Muu tiedusteluväki ei uskalla kumota hänen sanomaa kun pelkäävät Trumpin? Putinin? kostoa.

Ratcliffe sanoi, ettei tiedustelu (1) ole kertonut Shiffille (2) että Hunterin (3) läppäri (4) on osa venäläistä (5) vaikuttamista. Eli jos mikä tahansa kohdista 1-5 vaihtuu on väite vielä teknisesti tosi. Esim sihteerini kertoi Shiffin avustajalle että valkovenäläiset hakkerit nussivat sähköpostit Hunterin icloudista ei tekisi väitteestä valetta

ja koska mitään läppäriä ei ollut on väite totta joka tapauksessa. Tarkennan vielä varmuuden vuoksi että huoltoliikkeessä joka on samassa osavaltiossa kuin Hunterin vanhemmat on ollut ainakin yksi läppäri jonka FBI on halunnut. Omistajasta emme tiedä

 

[Heimolainen]

Ratcliffe sanoi ettei tiedustelu epäile läppärijutun olevan Venäjän vaikuttamisyritystä. Sen mukaan ei siis epäillä että Venäjän agentti toi korjaajalle hakkeroitua tietoa sisältävän muka-Hunterin läppärin.
Mutta Ratcliffe onkin Trumpin mies joka taas on Putinin taskussa, joten Ratcliffekin on Putinin taskussa. Muu tiedusteluväki ei uskalla kumota hänen sanomaa kun pelkäävät Trumpin? Putinin? kostoa.

Tuskin nyt noinkaan. Ratcliffe on valitty työhönsä, koska osaa sanoa sen, mitä Trump haluaa kuulla. Se ongelma noilla Trumpin virkamiesten erottamisilla on, että virkoihin pääsee enää vain jees-väkeä. Only the best on enää hauskalta läpältä kuulostava sanonta. FBI ja muut ymmärtävät olla kommentoimatta asiaa näin lähellä vaaleja. Heillä on vielä muistissa 2016 säännöistä poikkeaminen. Ja tämän tietää näiden syytösten esittäjät. Ihan sama mitä paskaa heittää esiin, kukaan ei oikein voi korjata väitteitä tällä hetkellä.

 

[Pepo]

Ratcliffe sanoi, ettei tiedustelu (1) ole kertonut Shiffille (2) että Hunterin (3) läppäri (4) on osa venäläistä (5) vaikuttamista. Eli jos mikä tahansa kohdista 1-5 vaihtuu on väite vielä teknisesti tosi. Esim sihteerini kertoi Shiffin avustajalle että valkovenäläiset hakkerit nussivat sähköpostit Hunterin icloudista ei tekisi väitteestä valetta

Kyllä hän sanoi että tiedustelu ei epäile. Ei tänne uskalla videoita upottaa kun saa bannit mutta vaikka youtubesta:
"DNI Ratcliffe: Hunter Biden's emails are 'not part' of Russian disinformation campaign"

ja koska mitään läppäriä ei ollut on väite totta joka tapauksessa. Tarkennan vielä varmuuden vuoksi että huoltoliikkeessä joka on samassa osavaltiossa kuin Hunterin vanhemmat on ollut ainakin yksi läppäri jonka FBI on halunnut. Omistajasta emme tiedä

Samassa osavaltiossa varmastikin kun Bidenit asuu Wilkingtonin esikaupungissa 2km keskustasta.
Jaa läppäriä ei ollutkaan. FBI sattui vaan kaipaamaan jotain läppäreitä korjaajalta, ja tämä keksi käyttää tilaisuutta hyväksi ja kyhäsi tarinan Hunterin läppäristä. Ja siinä vaiheessa Venäläiset hakkerineen tulivat apuun, vai miten se meni?

 

[Heimolainen]

Samassa osavaltiossa varmastikin kun Bidenit asuu Wilkingtonin esikaupungissa 2km keskustasta.
Jaa läppäriä ei ollutkaan. FBI sattui vaan kaipaamaan jotain läppäreitä korjaajalta, ja tämä keksi käyttää tilaisuutta hyväksi ja kyhäsi tarinan Hunterin läppäristä. Ja siinä vaiheessa Venäläiset ja hakkerineen tulivat apuun, vai miten se meni?

Kyllä ne läppärit on, mutta onko ne Hunterin, niin tod näk ei. Ainakaan todisteita sen puolesta ei ole. Dataahan saa läppäriin vaikka miten tungettua. Koko kupletin "takaaja ja varmistaja" Tony Bobulinski lähetti kuvia viesteistä, joista yksi on vahingossa leikattu huonosti, ja se on venäläisessä verkossa. Seuraavaksi Ratcliffen pitäisikin selvittää, onko TB käynyt venäjällä. Jos ei, niin tiedämme mistä tiedot on. Jos on, niin mitä on siellä tehnyt ja miksi juuri silloin on ottanut screenshotin applen puhelimesta Hunterin viestistä. Ja miksi nyt piti näytellä sitä vanhasta blackberrystä?

 

[Samat]

Kyllä hän sanoi että tiedustelu ei epäile. Ei tänne uskalla videoita upottaa kun saa bannit mutta vaikka youtubesta:
"DNI Ratcliffe: Hunter Biden's emails are 'not part' of Russian disinformation campaign"



Samassa osavaltiossa varmastikin kun Bidenit asuu Wilkingtonin esikaupungissa 2km keskustasta.
Jaa läppäriä ei ollutkaan. FBI sattui vaan kaipaamaan jotain läppäreitä korjaajalta, ja tämä keksi käyttää tilaisuutta hyväksi ja kyhäsi tarinan Hunterin läppäristä. Ja siinä vaiheessa Venäläiset ja hakkerineen tulivat apuun, vai miten se meni?

Ratcliffe on edelleen Trumpin mies, joten hänen sanomisensa arvo tässä asiassa on kyseenalainen.

Takaperoinen ajattelujärjestys sinulla tuossa läppäriasiassa. Ensin on hommattu se läppäri ja sinne kamat, ja sitten vihjattu FBI:lle. Jonka jälkeen ne (FBI) on sitä sitten mahdollisesti pyytäneet. Miten se FBI olisi muuten osannut alkaa kysellä mitään läppäriä joltain random huoltomieheltä?

 

[Heimolainen]

Ratcliffe on edelleen Trumpin mies, joten hänen sanomisensa arvo tässä asiassa on kyseenalainen.

Takaperoinen ajattelujärjestys sinulla tuossa läppäriasiassa. Ensin on hommattu se läppäri ja sinne kamat, ja sitten vihjattu FBI:lle. Jonka jälkeen ne (FBI) on sitä sitten mahdollisesti pyytäneet. Miten se FBI olisi muuten osannut alkaa kysellä mitään läppäriä joltain random huoltomieheltä?

Ja kuka datan palautusta tekevä jaksaa edes katsella, mitä dataa siellä koneella on. Tuosta kiinni jäämällä varmistaa, että ne hommat loppuu, kun kukaan asiakas ei uskalla enää ostaa sinulta.

 

[pagi]

Kyllä hän sanoi että tiedustelu ei epäile. Ei tänne uskalla videoita upottaa kun saa bannit mutta vaikka youtubesta:
"DNI Ratcliffe: Hunter Biden's emails are 'not part' of Russian disinformation campaign"

Director of National Intelligence John Ratcliffe on Monday said that Hunter Biden’s laptop “is not part of some Russian disinformation campaign,”

eli juuri kuten sanoin. Sanavalinta on totta vaikka Hunterin läppäri ei olisi ikinä poistunut Kaliforniasta

Samassa osavaltiossa varmastikin kun Bidenit asuu Wilkingtonin esikaupungissa 2km keskustasta.
Jaa läppäriä ei ollutkaan. FBI sattui vaan kaipaamaan jotain läppäreitä korjaajalta, ja tämä keksi käyttää tilaisuutta hyväksi ja kyhäsi tarinan Hunterin läppäristä. Ja siinä vaiheessa Venäläiset hakkerineen tulivat apuun, vai miten se meni?

No me tiedetään nämä:
- Burisma hakkeroitiin muutama vuosi sitten
- kuitissa ja haasteessa on eri määrät läppäreitä
- huoltomies tunnisti asiakkaan vasta kuukausien päästä kun turvakameran data oli ylikirjoitettu
- nimmarit ei mätsää ja Hunter asuu Kaliforniassa
- GRU hakkeroi DNC:n ja Macronin ja heitä on haastettu oikeuteen
- Bannon julkaisi lisää kuvia, tämän tiedät koska osallistuit väliaikaiseen ketjuun

Edit. Mehän ei siis tiedetä miksi FBI tutkii ja mitä läppäreitä. Ei vaadita että Hunterin kuvia olisi edes ladattu fyysiselle läppärille että voi olla yhtä aikaa sekä vuoto että haastettu läppäri

toistaiseksi ainoat todistajat ovat joko työttömiä, rikossyytteessä tai isoissa veloissa mikäli Trumppia ei valita. Tai kaikkea kolmea

 

[Pepo]

Ratcliffe siis sanoi että tämä kyseinen Hunter laptop/email -tapaus ei ole osana Venäjän väärän tiedon levittämiskampanjaa.
Kysyttäessä vielä olisiko FBI:n pitänyt tulla esiin tapauksen kanssa jo Trumpin virkasyytteen aikana, hän vastasi että olisi pitänyt. Tästäkin ilmenee että hän tietää että FBI:llä on hallussaan kyseinen läppäri.
FBI on vastannut (Senaattori Ron Johnsonin kyselyyn) ainoastaan että heillä ei ole mitään lisättävää Ratcliffen julkiseen lausuntoon.
Jos korjaaja olisi syöttänyt FBI:lle väärennettyä aineistoa hän istuisi jo tätä nykyä linnassa.

Ai niin, Ratcliffe on tietty Putinin taskussa, muu tiedustelu ei kumoa koska pelkää Putinin kostoa, ja FBI sai jonkun epämääräisen läppärin ja he tietävät korjaajan olevan osana salaliittoa ja heillä on siitä tutkinta kesken.

 

[Heimolainen]

Ratcliffe siis sanoi että tämä kyseinen Hunter laptop/email -tapaus ei ole osana Venäjän väärän tiedon levittämiskampanjaa.
Kysyttäessä vielä olisiko FBI:n pitänyt tulla esiin tapauksen kanssa jo Trumpin virkasyytteen aikana, hän vastasi että olisi pitänyt. Tästäkin ilmenee että hän tietää että FBI:llä on hallussaan kyseinen läppäri.
FBI on vastannut (Senaattori Ron Johnsonin kyselyyn) ainoastaan että heillä ei ole mitään lisättävää Ratcliffen julkiseen lausuntoon.
Jos korjaaja olisi syöttänyt FBI:lle väärennettyä aineistoa hän istuisi jo tätä nykyä linnassa.

Ai niin, Ratcliffe on tietty Putinin taskussa, muu tiedustelu ei kumoa koska pelkää Putinin kostoa, ja FBI sai jonkun epämääräisen läppärin ja he tietävät korjaajan olevan osana salaliittoa ja heillä on siitä tutkinta kesken.

Etkö oikeesti nää tässä läppäri/meili jutussa mitään hämärää, eikä väitösten esittäjien historia epäilytä yhtään?

 

[pagi]

Ratcliffe siis sanoi että tämä kyseinen Hunter laptop/email -tapaus ei ole osana Venäjän väärän tiedon levittämiskampanjaa.
Kysyttäessä vielä olisiko FBI:n pitänyt tulla esiin tapauksen kanssa jo Trumpin virkasyytteen aikana, hän vastasi että olisi pitänyt. Tästäkin ilmenee että hän tietää että FBI:llä on hallussaan kyseinen läppäri.
FBI on vastannut (Senaattori Ron Johnsonin kyselyyn) ainoastaan että heillä ei ole mitään lisättävää Ratcliffen julkiseen lausuntoon.
Jos korjaaja olisi syöttänyt FBI:lle väärennettyä aineistoa hän istuisi jo tätä nykyä linnassa.

Ai niin, Ratcliffe on tietty Putinin taskussa, muu tiedustelu ei kumoa koska pelkää Putinin kostoa, ja FBI sai jonkun epämääräisen läppärin ja he tietävät korjaajan olevan osana salaliittoa ja heillä on siitä tutkinta kesken.

Hunter hakkeroitiin ja paria vuotta myöhemmin joku huoltoliike haastettiin antamaan yksi läppäri todisteeksi. Näitä kahta ei liitä toisiinsa kuin Rudy

virkasyyte ei liity mitenkään muuten kuin maantieteellisesti. Virkasyytteessä oli kyse vallan väärinkäytöstä. Vrt Obama olisi käskenyt Putinia julkaisemaan kusinauhan tai Yhdysvallat miehittää Krimin

 

[blueowl]

Vaikka eivät ratkaisisi lopputulosta niin eivätkö ole epärehellisiä? Ja kuka ylläpitää esivaalien äänestyspaikkoja? Kyllä, Bernie hävisi kahdet esivaalit ja kansa on puhunut mutta aika monessa yksittäisessä asiassa: terveydenhuolto, megarikkaiden verot, kannabis, sodat, aselait.. vastaajat ovat juuri Bernien kannalla. Mutta se hänestä

(Siirsin tänne, koska ei liity Trumpiin).

Se, että yhden väittelyn kysymykset vuodettiin, ei vaikuttanut mihinkään ja jos DNC säännöt ovat olleet mitä ovat olleet, niin se ei ole epärehellistä.

Esivaalien äänestyspaikat taitaa olla osavaltion vastuulla (siksi näissäkin esivaaleissa jonoja pääsi kertymään, muistaakseni Georgiassa).

Ja ihan varmasti iso osa kannattaa Sandersin politiikkaa, siksi valitsivat ehdokkaan joka oli melkeinpä ainut joka ei M4A ja GND allekirjoittanut...

 

[pagi]

(Siirsin tänne, koska ei liity Trumpiin).

Se, että yhden väittelyn kysymykset vuodettiin, ei vaikuttanut mihinkään ja jos DNC säännöt ovat olleet mitä ovat olleet, niin se ei ole epärehellistä.

Esivaalien äänestyspaikat taitaa olla osavaltion vastuulla (siksi näissäkin esivaaleissa jonoja pääsi kertymään, muistaakseni Georgiassa).

Ja ihan varmasti iso osa kannattaa Sandersin politiikkaa, siksi valitsivat ehdokkaan joka oli melkeinpä ainut joka ei M4A ja GND allekirjoittanut...

Näiden suosiohan on 69 ja 59 prosenttia. Mutta minulla ei riitä tieto tämän enempään. Äänestäjät tekivät valintansa sekä 16 että 20 ja oletan ja toivon että vaalit olivat länsimaisen rehelliset eli saivat äänensä kuuluville. Toivottavasti Bidenista tulee hyvä presidentti ja Kamalasta hyvä VP

no lisään vielä sen että ehkä Bernie näistä huolimatta olisi ollut huono(mpi) presidentti kokonaisuutena koska kaverilla on ikää, ei ulkopoliittista kokemusta ja tuntuu olevan liian kiltti

 

[blueowl]

Näiden suosiohan on 69 ja 59 prosenttia. Mutta minulla ei riitä tieto tämän enempään. Äänestäjät tekivät valintansa sekä 16 että 20 ja oletan ja toivon että vaalit olivat länsimaisen rehelliset eli saivat äänensä kuuluville. Toivottavasti Bidenista tulee hyvä presidentti ja Kamalasta hyvä VP

Paitsi suosio laskee kun aletaan käymään yksityiskohtia läpi..

Joo, mutta jos demokraatit saa trifectan, niin kiinnostavaa on filibusterin kohtalo. Jos republikaanien ainut ohjelma on Suuren Johtajan tahdon toteuttaminen ja demokraattien vastustaminen, niin yhteistyö suattaapi olla hivenen hankalaa.

 

[amblik]

Bernien olisin mielellään nähnyt päätyvän ehdokkaaksi, mutta muutoksessa taitaa vaan mennä enemmän aikaa ja pidän kyllä tätä strategiaa jolla vaaleihin lähdettiin sitäkin järkevänä. Tosin siitä en ole vieläkään varma kumpi ehdokas olisi Trumpia vastaan lopulta menestynyt paremmin vaikkapa ilman koronaa. Täytyy uskoa, että Sanders on kuitenkin osaltaan vaikuttamassa siihen että vasemmistolaisellakin ajattelulla on jotain sijaa politiikassa USA:ssa.

 

[blueowl]

Bernien olisin mielellään nähnyt päätyvän ehdokkaaksi, mutta muutoksessa taitaa vaan mennä enemmän aikaa ja pidän kyllä tätä strategiaa jolla vaaleihin lähdettiin sitäkin järkevänä. Tosin siitä en ole vieläkään varma kumpi ehdokas olisi Trumpia vastaan lopulta menestynyt paremmin vaikkapa ilman koronaa. Täytyy uskoa, että Sanders on kuitenkin osaltaan vaikuttamassa siihen että vasemmistolaisellakin ajattelulla on jotain sijaa politiikassa USA:ssa.

Sandersin kanssa ongelma olisi ollut siinä, että ne osavaltiot, joissa Sanders on vahvoilla ovat osavaltioita, jotka on demokraattien pussissa joka tapauksessa. Ja taas ne n. 15 osavaltiota, joissa vaalit oikeastaan käydään, sosialismi ei ole kovassa huudossa ja ne ovat muutenkin ehkä enemmän republikaaneihin kallellaan.

Ja kun katsoo Trumpin kampanjaa, niin ketäs vastaan ne sitä kampanjaa oikeastaan käyvät? Aivan, Sandersia ja the Squadia. Jos Sanders olisi ehdokkaana, niin vaalit olisivat muuttuneet ennemmknkin valinnaksi eivätkä pysynyt Trumpia koskevana kansanäänestyksenä. Sanders olisi ehkä jopa voinut voittaa, mutta trifectan mahdollisuus olisi ollut imo erittäin pieni.

 

[pagi]

Sandersin kanssa ongelma olisi ollut siinä, että ne osavaltiot, joissa Sanders on vahvoilla ovat osavaltioita, jotka on demokraattien pussissa joka tapauksessa. Ja taas ne n. 15 osavaltiota, joissa vaalit oikeastaan käydään, sosialismi ei ole kovassa huudossa ja ne ovat muutenkin ehkä enemmän republikaaneihin kallellaan.

Ja kun katsoo Trumpin kampanjaa, niin ketäs vastaan ne sitä kampanjaa oikeastaan käyvät? Aivan, Sandersia ja the Squadia. Jos Sanders olisi ehdokkaana, niin vaalit olisivat muuttuneet ennemmknkin valinnaksi eivätkä pysynyt Trumpia koskevana kansanäänestyksenä. Sanders olisi ehkä jopa voinut voittaa, mutta trifectan mahdollisuus olisi ollut imo erittäin pieni.

Tästä herää kysymys että kuuluuko kaikilla 50 osavaltiolla olla sama sisäpolitiikka? Esim jos osavaltiokohtaisesti saisi päättää terveydenhuollosta, kannabiksesta, aselaeista jne niin voisiko se toimia? Tämä toki hankaloittaisi muuttamista ja rajojen ylittämistä esim alkuperäisessä osavaltiossa laillisen jointin ja aseen kanssa eli toisi sisärajojen valvonnan, jota Pohjois-Irlannissa ratkotaan. Tuskin toimisi

Trumpin kampanja on kyllä hassu ja osa faneista syyttää Bidenia siitä, ettei Joe halua voittaa. Faneja kyllä on ja isoja herätysjuhlia mutta kaikki rakentuvat henkilön eikä edes puolueen ympärille. Sana RINO:kin on varastettu tarkoittamaan ”ei riittävän uskovainen”

Kakkoskaudellehan puolue lupasi vielä suurempia juttuja, esim miehitetyn aseman kuuhun. Uskoo kun näkee

 

[blueowl]

Tästä herää kysymys että kuuluuko kaikilla 50 osavaltiolla olla sama sisäpolitiikka? Esim jos osavaltiokohtaisesti saisi päättää terveydenhuollosta, kannabiksesta, aselaeista jne niin voisiko se toimia? Tämä toki hankaloittaisi muuttamista ja rajojen ylittämistä esim alkuperäisessä osavaltiossa laillisen jointin ja aseen kanssa eli toisi sisärajojen valvonnan, jota Pohjois-Irlannissa ratkotaan. Tuskin toimisi

Osavaltioillahan on tälläkin hetkellä omat sisäpolitiikkansa. Kaliforniassa pössyttely on laillista, toisissa osavaltioissa rikollista. Abortin saaminen on hankalampaa Alabamassa kuin vaikkapa siellä Kaliforniassa. Ja aselait eroavat myös toisistaan ja niin edelleen.

Se, mitä kongreasi päättää on juuri vähän niinkuin minimitasoa (ja mikä sitten on perustuslain mukaista ja mikä ei) ja siltikkn osa asioista on osavaltioiden päätäntävallassa. Kannabiksenkin laillistamisen osalta se taitaa olla osavaltioiden päätettävissä, kongressi voi kai vain dekriminalisoida.

 

[pagi]

Osavaltioillahan on tälläkin hetkellä omat sisäpolitiikkansa. Kaliforniassa pössyttely on laillista, toisissa osavaltioissa rikollista. Abortin saaminen on hankalampaa Alabamassa kuin vaikkapa siellä Kaliforniassa. Ja aselait eroavat myös toisistaan ja niin edelleen.

Se, mitä kongreasi päättää on juuri vähän niinkuin minimitasoa (ja mikä sitten on perustuslain mukaista ja mikä ei) ja siltikkn osa asioista on osavaltioiden päätäntävallassa. Kannabiksenkin laillistamisen osalta se taitaa olla osavaltioiden päätettävissä, kongressi voi kai vain dekriminalisoida.

Joo muotoilin huonosti. Ymmärtääkseni esim verot kerätään pääasiassa liittovaltion kautta jolloin budjettiin ei voi vaikuttaa niin paljon. Vapaan liikkuvuuden takia voisit esim perustaa tehtaan paikkaan jossa on matalat verot ja ottaa terveydenhuollon naapuriosavaltiosta jossa se on ilmaista. Noissa hihhuliosavaltioissahan on kai kielletty käymästä abortissa rajan takana, vaikken tiedä miten sen voi asettaa laiksi tai valvoa. Ja muistaakseni Chicagon jengiaseet on kuljetettu suurelta osin osavaltion rajan yli

Muistaakseni alkoholin ikäraja nousi synkassa koska teinit kävivät naapuriosavaltiossa rattijuopottelemassa ja Ronald ”suuri valtio” Reagan tuki tätä

 

[amblik]

Tästä herää kysymys että kuuluuko kaikilla 50 osavaltiolla olla sama sisäpolitiikka? Esim jos osavaltiokohtaisesti saisi päättää terveydenhuollosta, kannabiksesta, aselaeista jne niin voisiko se toimia? Tämä toki hankaloittaisi muuttamista ja rajojen ylittämistä esim alkuperäisessä osavaltiossa laillisen jointin ja aseen kanssa eli toisi sisärajojen valvonnan, jota Pohjois-Irlannissa ratkotaan. Tuskin toimisi

Eikös tätä jossain määrin käytännössä tapahdukin vai oliko se peräti pointtisi? Esimerkiksi Obamacaresta puhuttaessa republikaanimyönteiset erityisesti haluavat muistella, sitä että siihen saatiin vaikutteita "Romneycaresta" joka toteutettiin Romneyn kuvernöörikaudella Massachusetsissa ja vastaavasti kannabiksen laillistaminenhan on ollut osavaltiovetoista vaikka sitä voidaan liittovaltiotasolla haluttaessa estää kuten Jeff Sessions olisi tainnut haluta tehdä silloin kun oli Trumpin AG:na. Aselaithan vaihtelee kovasti osavaltioittain myös ja kuten toteat niin ongelmallistahan tuo on ettei osavaltiorajojen yli kuitenkaan mitään tiukkaa valvontaa noihin liittyen ole joka hämärtää esimerkiksi vaikuttavuuden arviointimahdollisuuksia.

Kakkoskaudellehan puolue lupasi vielä suurempia juttuja, esim miehitetyn aseman kuuhun. Uskoo kun näkee

Tämä on ollut viime aikoina ihan NASAn tavoitteissa ja voisi olla mahdollista toteutua vaikka valta vaihtuisikin ellei sitten painopisteitä taas siirretä... mutta riippuu tietysti siitä miltä NASAn rahoitus näyttää tulevaisuudessa. Koronan myötä taitaa valitettavasti olla kyllä ihan varteenotettava vaihtoehto että se lähtee laskuun.

Trump oli muistaakseni joidenkin tietojen mukaan kautensa alussa kysellyt että voisiko NASA tehdä miehitetyn lennon Marsiin jo 2020 kun se varmaan olisi uudelleenvalintakampanjoinnille ollut hyvä , siinä oli jo sitten melkoinen mahdottomuus... vielä viimeaikoinakin haikaillut suoran Mars-lennon perään.

 

[pagi]

Eikös tätä jossain määrin käytännössä tapahdukin vai oliko se peräti pointtisi? Esimerkiksi Obamacaresta puhuttaessa republikaanimyönteiset erityisesti haluavat muistella, sitä että siihen saatiin vaikutteita "Romneycaresta" joka toteutettiin Romneyn kuvernöörikaudella Massachusetsissa ja vastaavasti kannabiksen laillistaminenhan on ollut osavaltiovetoista vaikka sitä voidaan liittovaltiotasolla haluttaessa estää kuten Jeff Sessions olisi tainnut haluta tehdä silloin kun oli Trumpin AG:na. Aselaithan vaihtelee kovasti osavaltioittain myös ja kuten toteat niin ongelmallistahan tuo on ettei osavaltiorajojen yli kuitenkaan mitään tiukkaa valvontaa noihin liittyen ole joka hämärtää esimerkiksi vaikuttavuuden arviointimahdollisuuksia.



Tämä on ollut viime aikoina ihan NASAn tavoitteissa ja voisi olla mahdollista toteutua vaikka valta vaihtuisikin ellei sitten painopisteitä taas siirretä... mutta riippuu tietysti siitä miltä NASAn rahoitus näyttää tulevaisuudessa. Koronan myötä taitaa valitettavasti olla kyllä ihan varteenotettava vaihtoehto että se lähtee laskuun.

Trump oli muistaakseni joidenkin tietojen mukaan kautensa alussa kysellyt että voisiko NASA tehdä miehitetyn lennon Marsiin jo 2020 kun se varmaan olisi uudelleenvalintakampanjoinnille ollut hyvä , siinä oli jo sitten melkoinen mahdottomuus... vielä viimeaikoinakin haikaillut suoran Mars-lennon perään.

Muotoilin toivottavasti jälkimmäisessä viestissäni paremmin mutta noinhan se menee että osavaltiot ovat erilaisia ja hyvä niin. Ihmiset saavat sitten valita kulttuurin, ilmaston, lakien tai minkä tahansa syyn perusteella missä asuvat. Juuri se sisärajojen valvomattomuus voinee aiheuttaa noita ongelmia joita mainitsin mutta jos valitan turhaan niin hyvä

Jos NASA saa riittävästi rahaa ja uutta tutkimusta aikaan niin loistavaa, oli poliitikkoina sitten ketä hyvänsä.

 

[Timo 2]

Jätän tämän vain tänne

"Kiinnostavaa ja hieman ristiriitaista on, että demokraatteja äänestävistä mustista vain 29 prosenttia pitää itseään liberaaleina, kuten Pew-tutkimuslaitos vuoden alussa raportoi. Mustista demokraattiäänestäjistä 43 prosenttia piti itseään maltillisena ja 25 prosenttia konservatiivisena."

Lähde:

Yhdysvaltain presidentinvaalit | Larry Rivers äänesti ennen demokraatteja, kuten jopa 90 prosenttia mustista – kunnes Barack Obama sai hänen maailmansa järkkymään

HS tapasi Philadelphiassa mustan papin ja piispan, jotka kertoivat, miksi presidentti Donald Trump on heidän valintansa myös tämän vuoden vaaleissa.

www.hs.fi

 

[pagi]

Jätän tämän vain tänne

"Kiinnostavaa ja hieman ristiriitaista on, että demokraatteja äänestävistä mustista vain 29 prosenttia pitää itseään liberaaleina, kuten Pew-tutkimuslaitos vuoden alussa raportoi. Mustista demokraattiäänestäjistä 43 prosenttia piti itseään maltillisena ja 25 prosenttia konservatiivisena."

Lähde:

Yhdysvaltain presidentinvaalit | Larry Rivers äänesti ennen demokraatteja, kuten jopa 90 prosenttia mustista – kunnes Barack Obama sai hänen maailmansa järkkymään

HS tapasi Philadelphiassa mustan papin ja piispan, jotka kertoivat, miksi presidentti Donald Trump on heidän valintansa myös tämän vuoden vaaleissa.

www.hs.fi

Ts republikaanit ei ole saaneet vakuutettua edes konservatiivisia mustia.

Jutussa haastatellaan pappia joka äänestää Trumppia koska Obama hyväksyi homoliitot eikä LBJ:kaan ollut mikään pyhimys koska pudotteli n-pommeja. Lisäksi kaveri uskovaisena vastustaa aborttia. Kannattaa siis äänestää republikaaneja, jotka tietoisesti kirjoittivat LBJ:n jälkeen mustia syrjiviä lakeja ja varsinkin Trumppia joka on toisten fanien mukaan LBGTQ-myönteisin republikaani itsekin, kuulopuheiden mukaan itse pudotellut n-pommeja diilin aikana ja parantui vauvajauhoilla. Mutta jokainen tekee oman päätöksensä ja toivottavasti saa siitä hyvän mielen

 

[Timo 2]

Ts republikaanit ei ole saaneet vakuutettua edes konservatiivisia mustia.

Jutussa haastatellaan pappia joka äänestää Trumppia koska Obama hyväksyi homoliitot eikä LBJ:kaan ollut mikään pyhimys koska pudotteli n-pommeja. Lisäksi kaveri uskovaisena vastustaa aborttia. Kannattaa siis äänestää republikaaneja, jotka tietoisesti kirjoittivat LBJ:n jälkeen mustia syrjiviä lakeja ja varsinkin Trumppia joka on toisten fanien mukaan LBGTQ-myönteisin republikaani itsekin, kuulopuheiden mukaan itse pudotellut n-pommeja diilin aikana ja parantui vauvajauhoilla. Mutta jokainen tekee oman päätöksensä ja toivottavasti saa siitä hyvän mielen

Tuo on kyllä vähän väkisin hakemalla haettu käsitys asiaata. Todellisuueessa Obaman toimet herätti hänet ymmärtämään että hän on arvoiltaan republikaani.
Eli vika on siinä että ihmiset eivät tiedä politiikasta riittävästi ja äänestävät tunteella ja perinteen mukaisesti. Isolla osalla mielipiteet perustuu siihen mitä yliopiston professorit ovat sanoneet yhdistettynä siihen että lähes kaikki valtamediat ovat vasemalle kallellaan. Eivätkä näin ollen iso osa kuule lainkaan toista näkökulmaa perustelujen kanssa, niin ei ihme että iso osa ihmisistä äänestää demokraatteja, ymmärtämättä että republikaanit voisivat olla parempi vaihtoehto.

The Hill vaikuttaa olevan erinomainen media tuolla Yhdysvalloissa, yksi harvoista, ellei ainut vähän isompi media tuolla, joka on neutraali. Jos ihmiset lukisivat enemmän sitä oppisivat he paljon politiikasta, ja tämä voisi jopa yhdistää kansaa kun ihmiset ymmärtävät, miksi toinen ajattelee eritavalla.

 

[Sceppe]

läppäricase ei liity tähän. Reilun vuorokauden päästä selviää mitä Tucker saa selville.

Eipä ollut minkäänlaisia tallennuksia joissa olisi todisteita väitteille Joe Bidenin osallisuudesta. Eipä taas tullut yllätyksenä.

Ex-Hunter Biden associate's records don't show proof of Biden business relationship amid unanswered questions

Nyt sitten spinnataan vain sitä, että paljonko isukki tiesi Hunterin tekemisistä.