Yhdysvaltojen presidentinvaalit

[pagi]

niin, se, että rahat menevät firmalle ei tee asiasta laillista. Kukaan ei ole väittänytkään että rahat olisivat menneet Hunterin tilille jos sitä yrität tässä sanoa.

Eli mikä se rikos oli? Voin ihan yhtä vihjailevasti sanoa että Trump oli Epsteinin hyvä kaveri ja lapsiinsekaantuminen ja itsemurhan lavastaminen ovat rikoksia.

aikajana Kiinan suhteen menee suunnilleen näin:
- 2014 Hunter B työskentelee yritykselle joka saa pääomaa
- 20.1.2017 Joe B jää eläkkeelle
- myöhemmin 2017 HB ostaa siivun edellämainituista firmasta
- 2019 hommaa aletaan tutkia
- 2019 HB myy osakkeensa saamatta voittoa
- 4.11.2020 kaikki kiinnostus korruptiota, kiinalaista vaikuttamista ja huumeorgioita alaikäisten kanssa lakkaa

 

[plösöpulla]

niin, se, että rahat menevät firmalle ei tee asiasta laillista. Kukaan ei ole väittänytkään että rahat olisivat menneet Hunterin tilille jos sitä yrität tässä sanoa.

Tämä on kyllä mielenkiintoinen kuvio.
Jotenkin oletetaan, että Hunterin toiminta olisi rikollista, ja että hänen isänsä pitäisi todistaa poikansa syyttömäksi syytteisiin, joita lauotaan aika kevyesti takavasemmalta.

 

[Jackkk]

Eikö tuo 3,5 miljoonan väitekin koske Hunter Bidenia, ei Joe Bidenia? Ja Hunterkin on oletettavasti vain osallinen firmassa joka maksun sai? Huomioitavaa on se ettei republikaanien todisteita tuosta(kaan) ole pystytty vahvistamaan.

Trumpin bisnekset Venäjällä taas on varmistettu (kiinteistöjä ym.), ja verotiedot paljastavat myös Kiinassa olleet miljoonakaupat. Jos mukaan lasketaan myös Trumpni perhe (tämä ilmeisesti sallitaan, koska Hunter on jatkuvasti tapetilla), bisnekset ulottuvat myös moniin muihin maihin Aasiassa.

Päteekö tämä sama väite myös Trumpin organisaatioon?

kerro vaan mitä mahdollisesti laitonta Trumpin toimissa on jos se on oleellista tässä keskustelussa.

Senaatin raportti vahvistaa tuon 3,5 miljoonaa Hunterille, ja tähän pohjautuu mm. tämä juttu:

Hunter Biden was paid $3.5 million by Russian oligarch - when Joe was VP - to open doors for her construction business in America, her brother claims

selvitettävää on mm. päätyikö rahaa Joelle (jonka siivu on 50% viestien mukaan) tai oliko tämä lahjus esim. rahanpesusäännösten ohittamiseksi, joiden kohteena Baturina varmastikin on taustastaan johtuen.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[pagi]

kerro vaan mitä mahdollisesti laitonta Trumpin toimissa on jos se on oleellista tässä keskustelussa.

No heitetään alkuun:
- Trump ja Kellyann mainostivat Ivankan vaatemallistoa valtion nimissä
- Jared ei saanut lainaa Quatarista ja julisti sen tämän jälkeen kauppasaartoon
- junior myi isän korvaa Intiassa
- Ivanka rekisteröi useita patentteja Kiinassa kauppadiilejä vastaan
- Pence yöpyy Trumpin hotelleissa valtion piikkiin
- ulkomaalaiset diplomaatit ostavat hotellihuoneita sadoilla tuhansilla Trumpin hotelleista
- Trump maksaa vaalikassasta vaitiolosta ja omien tuotteidensa ostamisesta kampanjalle
- Goya

 

[Jackkk]

Kertoisitko mitä laitonta Joe Bidenin toimissa on ollut?

Juurihan mainitsin ettei tuossa senaatin raportissa ollut mitään todisteita, ainoastaan väite, että näin tapahtui. Todisteita ei ole edelleenkään annettu enempää.

Joen rooli Hunterin tekemisissä selviytyy mm. "läppärin" tietojen julkaisun myötä. Nyt kerrottu, että Joe ottaa ison siivun tuloista itselleen, sekä mm. tämä ylläolevassa viestissä oleva markkinoiden avaus venäläisille tai muille tahoille, jotka tapaamisia haluavat. Ei ketään kiinnosta Hunter itsessään, kuten varmaan jokainen hyvin ymmärtää, vaan Joen varapresidenttiyden korruptoiminen eli virka-aseman väärinkäyttö oman/perheen edun tavoittelussa sekä altistuminen Hunterin hölmöilyjen kautta vaikuttamiselle.

Senaatin tekemää raporttia voi olla uskomatta jos niin haluaa. Taustatiedot ovat ymmärrettävästi monestakin syystä salassa pidettäviä. Ehkä ne jokin päivä julkaistaan.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[The Nameless One]

Joen rooli Hunterin tekemisissä selviytyy mm. "läppärin" tietojen julkaisun myötä. Nyt kerrottu, että Joe ottaa ison siivun tuloista itselleen, sekä mm. tämä ylläolevassa viestissä oleva markkinoiden avaus venäläisille tai muille tahoille, jotka tapaamisia haluavat. Ei ketään kiinnosta Hunter itsessään, kuten varmaan jokainen hyvin ymmärtää, vaan Joen varapresidenttiyden korruptoiminen eli virka-aseman väärinkäyttö oman/perheen edun tavoittelussa sekä altistuminen Hunterin hölmöilyjen kautta vaikuttamiselle.

Senaatin tekemää raporttia voi olla uskomatta jos niin haluaa. Taustatiedot ovat ymmärrettävästi monestakin syystä salassa pidettäviä. Ehkä ne jokin päivä julkaistaan.

Senaattiko nyt sitten pimittää niitä oikeita tietoja vai ?

 

[Jackkk]

Eli Joella ei ole mitään roolia tuossa tällä hetkellä nykyisten todisteiden valossa? Silti hän on automaattisesti korruptoitunut?

Aina saa kertoa mitä vaan, mutta todisteet uupuvat tästäkin edelleen. Sen sijaan olet vapaa kommentoimaan Trumpin korruptiota josta on todisteita pilvin pimein.

Joelle olisi varmaan luettu syytteet jos todisteet tällä hetkellä siihen riittäisivät, näihän "Equal justice under law" pitäisi toimia. Tosin FBI:n käytäntönä on pitää tuo 60 päivän rauhoitus ennen vaaleja (pl. Hillary jonka tutkinta oli julkinen jo edellisenä kesänä ja uusista tutkimuksista siihen liittyen luvattiin kertoa).

Senaattiko nyt sitten pimittää niitä oikeita tietoja vai ?

linkitetyn raportin voit lukea, monesti tiedot luokitellaan salaisiksi kunnes luokitusta alennetaan/poistetaan. Se mikä on julkista on, että 3,5 miljoonaa on raporttiin kirjoitettu pohjautuen salassa pidettävään tarkempaan aineistoon.

 

[pagi]

Joelle olisi varmaan luettu syytteet jos todisteet tällä hetkellä siihen riittäisivät, näihän "Equal justice under law" pitäisi toimia. Tosin FBI:n käytäntönä on pitää tuo 60 päivän rauhoitus ennen vaaleja (pl. Hillary jonka tutkinta oli julkinen jo edellisenä kesänä ja uusista tutkimuksista siihen liittyen luvattiin kertoa).



linkitetyn raportin voit lukea, monesti tiedot luokitellaan salaisiksi kunnes luokitusta alennetaan/poistetaan. Se mikä on julkista on, että 3,5 miljoonaa on raporttiin kirjoitettu pohjautuen salassa pidettävään tarkempaan aineistoon.

Rudy ”korjasin paidankaulusta” Giulliani kertoi meille että FBI:llä on ollut lapoa sisältävä ”läppäri” (kuten sanoit) kymmenen kuukautta eikä ketään ole pidätetty. Muistatko kuka nimitti FBI:n nykyisen johtajan?

 

[Centteri]

kerro vaan mitä mahdollisesti laitonta Trumpin toimissa on jos se on oleellista tässä keskustelussa.

Senaatin raportti vahvistaa tuon 3,5 miljoonaa Hunterille, ja tähän pohjautuu mm. tämä juttu:



selvitettävää on mm. päätyikö rahaa Joelle (jonka siivu on 50% viestien mukaan) tai oliko tämä lahjus esim. rahanpesusäännösten ohittamiseksi, joiden kohteena Baturina varmastikin on taustastaan johtuen.

Veronkierto. Velkaa taitaa olla lähes miljardi ja nyt onneton yrittää välttää rikossyytteet näistä rehellisistä bisneksistään jos saisi vielä 4 vuotta armonaikaa.
Ei tule saamaan.

 

[amblik]

Joelle olisi varmaan luettu syytteet jos todisteet tällä hetkellä siihen riittäisivät, näihän "Equal justice under law" pitäisi toimia. Tosin FBI:n käytäntönä on pitää tuo 60 päivän rauhoitus ennen vaaleja (pl. Hillary jonka tutkinta oli julkinen jo edellisenä kesänä ja uusista tutkimuksista siihen liittyen luvattiin kertoa).

Tästä päästäänkin siihen, että Donaldille olisi vuoren varmasti luettu syytteet jo useammastakin rikoksesta joista on runsaasti näyttöä, jos Yhdysvaltain oikeusministeriön (sinänsä aika käsittämätön) kanta ei olisi ettei istuvaa presidenttiä voi asettaa syytteeseen. Nyt kun mahdollisesti presidenttiys loppuu niin näitä syytteitä kyllä sitten myös luetaan.

 

[pagi]

Trumpin kampanja on kuvannut ennakkoääniä jättäviä äänestäjiä Pennsylvaniassa (joka on mutulla Floridan lisäksi toinen kriittinen osavaltio) ja tätä tutkitaan mahdollisena pelotteluna/häirintänä

Trump Campaign Secretly Videotaped Voters Dropping off Ballots in Pennsylvania and the Attorney General Just Called Them Out

Terrifying.

secondnexus.com

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[pagi]

Joessa ja Donaldissa on se ero, että jälkimmäinen viedään presidenttikautensa jälkeen välittömästi oikeuteen. Sekä Obamaa että Bideniä on kovasti koetettu saada tuomittavaksi, mutta se on kyllä yllättävää ettei todisteet koskaan riitä tuonne saakka. Trumpista taas todisteita on niin paljon, että oikeudenkäynnit odottavat jonossa.

Jos itse olisin hypoteettisesti satoja miljoonia velkaa venäläisille liikemiehille ilman riittäviä vakuuksia voisin harkita vaihtoehtoa kolme lämmintä ruokaa päivässä ja oma punkka

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos itse olisin hypoteettisesti satoja miljoonia velkaa venäläisille liikemiehille ilman riittäviä vakuuksia voisin harkita vaihtoehtoa kolme lämmintä ruokaa päivässä ja oma punkka

Salainen palvelu suojelee entisiäkin presidenttejä... Ei niiden teekuppeihin siis pääse kovin helposti mitään novichokeja lorottelemaan.

 

[lmu2002]

Salainen palvelu suojelee entisiäkin presidenttejä... Ei niiden teekuppeihin siis pääse kovin helposti mitään novichokeja lorottelemaan.

Tarkoitatko siis että aamupala ei täten pääse unohtumaan?

 

[pagi]

Salainen palvelu suojelee entisiäkin presidenttejä... Ei niiden teekuppeihin siis pääse kovin helposti mitään novichokeja lorottelemaan.

Tottakai eikä meistä toivottavasti kukaan mitään fyysistä vahinkoa toivo yhdellekään ehdokkaalle. Oikeutta vain.

jatkan huvikseni hypoteesia sen verran että vaikka turvallisuus oikeutetusti kuuluu entisille presidenteille niin miten kävisi vararikon suhteen? Obamahan taisi olla köyhimmästä päästä mutta toki nykyään on maksullisten puheiden ja kirjojen ansiosta monimiljonääri. Trumpin kirjoitustaidoilla sitä voisi pitää vaihtoehtona C

 

[Erkki_erikeepperi]

Tottakai eikä meistä toivottavasti kukaan mitään fyysistä vahinkoa toivo yhdellekään ehdokkaalle. Oikeutta vain.

jatkan huvikseni hypoteesia sen verran että vaikka turvallisuus oikeutetusti kuuluu entisille presidenteille niin miten kävisi vararikon suhteen? Obamahan taisi olla köyhimmästä päästä mutta toki nykyään on maksullisten puheiden ja kirjojen ansiosta monimiljonääri. Trumpin kirjoitustaidoilla sitä voisi pitää vaihtoehtona C

No jos Trumpilta loppuu rahat kesken, niin tekee tai teetättää kirjan, niin heti on taas monta miljoonaa rikkaampi. Tai kiertelee punaisia osavaltioita ja pitää puheita, tai myy päivällisseuraansa. Konstit on monet ex. pressoilla.

Varmasti saisi taas ohjelman televisioonkin jos haluaisi.

 

[lmu2002]

Tottakai eikä meistä toivottavasti kukaan mitään fyysistä vahinkoa toivo yhdellekään ehdokkaalle. Oikeutta vain.

jatkan huvikseni hypoteesia sen verran että vaikka turvallisuus oikeutetusti kuuluu entisille presidenteille niin miten kävisi vararikon suhteen? Obamahan taisi olla köyhimmästä päästä mutta toki nykyään on maksullisten puheiden ja kirjojen ansiosta monimiljonääri. Trumpin kirjoitustaidoilla sitä voisi pitää vaihtoehtona C

Ainahan voi tubettaa. Kannattajia ja vastustajia on sen verran että jotain hynää on tarjolla tuoltakin.

 

[pagi]

Rudyn mielestä FBI:ssä on jotain pahasti pielessä. Sanakirjan mukaan taas verbi revel tarkoittaa juhlia villisti. Paljastaa kirjoitetaan tietääkseni reveal



Rudyn tytär, joka on Boratin tytärtä ja tämän näyttelijää vanhempi, taas sanoo että kantsis äänestää demokraatteja eikä isänsä päämiestä

 

[lmu2002]

Rudyn mielestä FBI:ssä on jotain pahasti pielessä. Sanakirjan mukaan taas verbi revel tarkoittaa juhlia villisti. Paljastaa kirjoitetaan tietääkseni reveal



Rudyn tytär, joka on Boratin tytärtä ja tämän näyttelijää vanhempi, taas sanoo että kantsis äänestää demokraatteja eikä isänsä päämiestä

Ihan typo varmaankin. =reveal eli paljastaa.

 

[pagi]

Ihan typo varmaankin. =reveal eli paljastaa.

Tottakai mutta hauska samaan aikaan kun kaveri selittelee Borat-kohtaustaan

 

[Jackkk]

Ihan typo varmaankin. =reveal eli paljastaa.

hyvä uutinen itse linkissä, FBI tutkii nyt Bobulinskin antamia tietoja:

The FBI has asked former Hunter Biden business associate Tony Bobulinski to sit for an interview Friday, Bobulinski's lawyers told the Senate Homeland Security Committee, which released a statement Friday.

The FBI has also asked Bobulinski, who went on the record Thursday to accuse former Vice President Joe Biden of lying about his involvement with his son's business dealings, to turn over copies of his phones.

 

[baggio]

Yli 700 Yhdysvaltojen johtavaa ekonomistia on allekirjoittanut avoimen kirjeen, jossa he painokkaasti suosittelevat äänestämään Trumpin ulos valkoisesta talosta, sillä vain yhden kauden aikana hän on tuhonnut Amerikan tunnistamattomaksi heikentämällä taloutta itsekkäällä ja poukkoilevalla politiikallaan, hyökkäämällä jatkuvasti demokratiaa vastaan, normalisoimalla korruptiota ja levittämällä vaarallista misinformaatiota.

Heidän mukaansa Bidenin ohjelma johtaisi voimakkaampaan talouskasvuun kuin heikosti informootu Tump nollasummapeli-ajatteluineen.

More than 700 leading economists, including 7 Nobel winners, urge US voters to reject Trump, a 'selfish and reckless' president

 

[pagi]

hyvä uutinen itse linkissä, FBI tutkii nyt Bobulinskin antamia tietoja:

Eli maanantaina tiedetään lisää?

 

[Jackkk]

Eli maanantaina tiedetään lisää?

luultavasti, mutta tuskin FBI:lta. Tarkoituksena oli pitää linkkisi mukaan kuuntelu senaatin edessä, mutta sitä jouduttiin siirtämään FBI:n tutkinnan takia.

 

[Heimolainen]

luultavasti, mutta tuskin FBI:lta. Tarkoituksena oli pitää linkkisi mukaan kuuntelu senaatin edessä, mutta sitä jouduttiin siirtämään FBI:n tutkinnan takia.

Senaatin? Eikös se ollut vain Ron Johnsonin tiimi, joka olisi haastatellut ja päässyt levittelemään sopivaa infoa. Senaatin julkinen kuuleminen olisikin hyvä.

 

[amblik]

Gilliar, joka oli lähettänyt sen "big guy" sähköpostin jonka takia tuota Bobulinskiakin nyt pidetään esillä antoi tällaisen lausunnon WSJ:lle:

“I would like to clear up any speculation that former Vice President Biden was involved with the 2017 discussions about our potential business structure," he said. “I am unaware of any involvement at anytime of the former Vice President.” The Wall Street Journal added that “Gilliar didn’t respond to a request for comment” when asked about the “big guy” email.

Fox Newsin toimittaja on puolestaan tutkinut näitä Bobulinskin luovuttamia sähköposteja laajemmin:

 

[Jackkk]

Senaatin? Eikös se ollut vain Ron Johnsonin tiimi, joka olisi haastatellut ja päässyt levittelemään sopivaa infoa. Senaatin julkinen kuuleminen olisikin hyvä.

Redirect - Committee on Homeland Security & Governmental Affairs

This page has moved. If we can find it we'll redirect you to the page at its new location.

www.hsgac.senate.gov

"Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee and Senate Finance Committee", kuulemisia voidaan pitää suljettujen ovien takana ja komitean jäseniä molemmista puolueista.

 

[Heimolainen]

Redirect - Committee on Homeland Security & Governmental Affairs

This page has moved. If we can find it we'll redirect you to the page at its new location.

www.hsgac.senate.gov

"Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee and Senate Finance Committee", kuulemisia voidaan pitää suljettujen ovien takana ja komitean jäseniä molemmista puolueista.

No hyvä jos on komitean kuuleminen. Sain sellaisen kuvan jostain twiitistä päivällä, että olisi Johnsonin tiimi joka haastattelisi.

Koska silloin ei kysyttäisi Tonyltä milloin hän on ollut Venäjällä ja mitä hän teki siellä.

Pari kuvaa Tonyn viesteistä.

Katsokaa nuoleen, ja sitten parempi kuva.

MTS Rus operaattorina.

 

[pagi]

Floridalainen poliisi katsoi että Trump-maski on asiallinen osa virkapukua äänestyspaikalla.

 

[maninthemoon]

Floridalainen poliisi katsoi että Trump-maski on asiallinen osa virkapukua äänestyspaikalla.

Ja tuossa on jotain väärää? Ollaanhan tuolla ihan avoimia sen suhteen kenen takana seisotaan (niin organisaatiot kuin tavalliset ihmisetkin), mutta ilmeisesti tuo asia on väärin, kun joku (viharyhmään jäsen ) loukkaantuu ja sanoo sen ääneen, niin muut lampaat on samaa mieltä.

Itse asiassa Ei Trumpin kannattajat (ainakin jokunen) äänestää Trumppia ihan sen takia, kun demokraatit edustavat tätä nykyään puhdasta pahuutta ( lue: viharyhmä).

 

[The Nameless One]

Ja tuossa on jotain väärää? Ollaanhan tuolla ihan avoimia sen suhteen kenen takana seisotaan (niin organisaatiot kuin tavalliset ihmisetkin), mutta ilmeisesti tuo asia on väärin, kun joku (viharyhmään jäsen ) loukkaantuu ja sanoo sen ääneen, niin muut lampaat on samaa mieltä.

Itse asiassa Ei Trumpin kannattajat (ainakin jokunen) äänestää Trumppia ihan sen takia, kun demokraatit edustavat tätä nykyään puhdasta pahuutta ( lue: viharyhmä).

Mitä ovat nämä puhdasta pahuutta olleet teot mitä demokraatit ovat tehneet ?

 

[pagi]

Ja tuossa on jotain väärää? Ollaanhan tuolla ihan avoimia sen suhteen kenen takana seisotaan (niin organisaatiot kuin tavalliset ihmisetkin), mutta ilmeisesti tuo asia on väärin, kun joku (viharyhmään jäsen ) loukkaantuu ja sanoo sen ääneen, niin muut lampaat on samaa mieltä.

Itse asiassa Ei Trumpin kannattajat (ainakin jokunen) äänestää Trumppia ihan sen takia, kun demokraatit edustavat tätä nykyään puhdasta pahuutta ( lue: viharyhmä).

Onhan siinä. Se on vastoin poliisin ohjeita puskea poliittista aatetta virkapuvussa ja lienee kiellettyä mainostaa poliittista aatetta äänestyspaikalla. Law and order

 

[maninthemoon]

Onhan siinä. Se on vastoin poliisin ohjeita puskea poliittista aatetta virkapuvussa ja lienee kiellettyä mainostaa poliittista aatetta äänestyspaikalla. Law and order

Kuitenkin esim poliisilaitokset sanovat seisovansa ehdokkaan takana (tsi tukemassa) .. Joku ei mätaää tässä yhtälössä. Ja ei ole väliä, että kumman ehdokkaan takana.

 

[pagi]

Kuitenkin esim poliisilaitokset sanovat seisovansa ehdokkaan takana (tsi tukemassa) .. Joku ei mätaää tässä yhtälössä. Ja ei ole väliä, että kumman ehdokkaan takana.

Tässä vielä lainaukset noista säännöistä. Nyt päästiin jo samalle sivulle siitä että samat säännöt kaikille

 

[maninthemoon]

Tässä vielä lainaukset noista säännöistä. Nyt päästiin jo samalle sivulle siitä että samat säännöt kaikille

NYPD Says Union's Trump Presidential Endorsement Won't Affect Enforcement

The Police Benevolent Association, the city’s largest police union, broke with a longstanding tradition of not endorsing presidential candidates and threw its support behind Trump, as many officers view him as more of an ally to their pro-police “Blue Lives Matter” movement than Joe Biden

www.nbcnewyork.com

"The Police Benevolent Association, the city’s largest police union, broke with a longstanding tradition of not endorsing presidential candidates and threw its support behind Trump, as many officers view him as more of an ally to their pro-police “Blue Lives Matter” movement than Joe Biden"


Ja jos viitsii etsiä, niin ihan samalla lailla Bidenin takana on sinisiä miehiä kertomassa, että antavat tukensa. Joten ei muuta kuin virkasyytettä nostamaan virkavaltaa vastaan, jos rikkovat sääntöjä...

Edit:

https://www.wkyc.com/article/news/nation-world/biden-trump-endorsements-law-enforcement/507-ae8d9a06-b172-4f97-9d5d-c6e42992a224

"But Trump's law-and-order campaign push could be facing an erosion of sorts as his opponent, Joe Biden, gained the endorsement of more than 190 law enforcement officials on Friday according to a statement from the campaign. "

 

[pagi]

NYPD Says Union's Trump Presidential Endorsement Won't Affect Enforcement

The Police Benevolent Association, the city’s largest police union, broke with a longstanding tradition of not endorsing presidential candidates and threw its support behind Trump, as many officers view him as more of an ally to their pro-police “Blue Lives Matter” movement than Joe Biden

www.nbcnewyork.com

"The Police Benevolent Association, the city’s largest police union, broke with a longstanding tradition of not endorsing presidential candidates and threw its support behind Trump, as many officers view him as more of an ally to their pro-police “Blue Lives Matter” movement than Joe Biden"


Ja jos viitsii etsiä, niin ihan samalla lailla Bidenin takana on sinisiä miehiä kertomassa, että antavat tukensa. Joten ei muuta kuin virkasyytettä nostamaan virkavaltaa vastaan, jos rikkovat sääntöjä...

Edit:

https://www.wkyc.com/article/news/nation-world/biden-trump-endorsements-law-enforcement/507-ae8d9a06-b172-4f97-9d5d-c6e42992a224

Arvelinkin että voisi olla kyse ammattiliitosta eikä poliisilaitoksesta

 

[maninthemoon]

Mitä ovat nämä puhdasta pahuutta olleet teot mitä demokraatit ovat tehneet ?

Minulla ei ole äänioikeutta vaikuttaa Yhdysvaltain vaaleissa.

Itse itseäni lainaten:
"Itse asiassa Ei Trumpin kannattajat (ainakin jokunen) äänestää Trumppia ihan sen takia, kun demokraatit edustavat tätä nykyään puhdasta pahuutta ( lue: viharyhmä). "
Eli toisinsanoen, tuo kysymys ohjautuu tuonne rapakon taakse oleville entisille demokraateille. Toimii kumminin päin aivan varmasti joten pelko pois. Eli entiset reppulit ovat siirtyneet toiseen leiriin. Mutta syyt voivat poiketa toisistaan esim. koko puolueen takia vs yhden miehen takia näin nopeasti ajateltuna.

 

[Heimolainen]

Taitaa alkaa Bobulinsky tarina kuihtua kasaan. Rudyn alhaisen budjetin takia joutunut käyttämään jotain heikompia väärentäjiä Venäjällä ja oman osaamisen huonon tason takia ei ole pystynyt tarkistaa feikkejä kunnolla.

Joutuu itsekin myöntämään, että meni yksi asia ohi, johtuu siitä ettei ole Applea. Vaikka unohtaa selkeät kirjoitusvirheet, plane/plain jne, joita hankala uskoa korkeasti koulutetun tekevän noin paljon, mutta miten ihmeessä blacbberryssä on Applen ios? Saattaa toki, että BB:ss näytetään kuvaa, mutta silti Tonyn Apple on venäjän verkossa.

Hauskaa tässä alkaa myös olemaan DNI Ratcliffen lausunto Venäjän vaikuttamisesta. Bobulinsky oli vielä eilen innokas twiittailija, nyt on kaikki twiitit poistettu. Tili ei ole vahvistettu, mutta se on luotu jo 2009. Rudy pelaa nyt riskillä ja saattaa joutua vankilaan. Eikä Trump taida pelastaa tällä kertaa.

 

[aukusti]

Ja tuossa on jotain väärää? Ollaanhan tuolla ihan avoimia sen suhteen kenen takana seisotaan (niin organisaatiot kuin tavalliset ihmisetkin), mutta ilmeisesti tuo asia on väärin, kun joku (viharyhmään jäsen ) loukkaantuu ja sanoo sen ääneen, niin muut lampaat on samaa mieltä.

Itse asiassa Ei Trumpin kannattajat (ainakin jokunen) äänestää Trumppia ihan sen takia, kun demokraatit edustavat tätä nykyään puhdasta pahuutta ( lue: viharyhmä).

En tiedä Floridasta, mutta useissa osavaltioissa on kiellettyä esiintyä ehdokkaiden vaalimateriaalin kanssa äänestyspaikalla. Toisaalla vaalivirkailija oli käännyttänyt "I can't breathe" paitoihin pukeutuneita äänestäjiä pois äänestyspaikalta, kun luuli että BLM-liike on demokraattipuolueen järjestö.

 

[Jurppii]

Minulla ei ole äänioikeutta vaikuttaa Yhdysvaltain vaaleissa.

Itse itseäni lainaten:
"Itse asiassa Ei Trumpin kannattajat (ainakin jokunen) äänestää Trumppia ihan sen takia, kun demokraatit edustavat tätä nykyään puhdasta pahuutta ( lue: viharyhmä). "
Eli toisinsanoen, tuo kysymys ohjautuu tuonne rapakon taakse oleville entisille demokraateille. Toimii kumminin päin aivan varmasti joten pelko pois. Eli entiset reppulit ovat siirtyneet toiseen leiriin. Mutta syyt voivat poiketa toisistaan esim. koko puolueen takia vs yhden miehen takia näin nopeasti ajateltuna.

Miksei yhteenkään selkeään kysymykseen saa suoraa vastausta?

Kysymys ohjautuu sinulle väitteen esittäjänä. Mitä se demokraattipuolueen "puhdas pahuus" on? Joku aborttiin ja sieluihin liittyvä juttu?

 

[maninthemoon]

En tiedä Floridasta, mutta useissa osavaltioissa on kiellettyä esiintyä ehdokkaiden vaalimateriaalin kanssa äänestyspaikalla. Toisaalla vaalivirkailija oli käännyttänyt "I can't breathe" paitoihin pukeutuneita äänestäjiä pois äänestyspaikalta, kun luuli että BLM-liike on demokraattipuolueen järjestö.

En ymmärrä, että miksi joku asuste tai vastaava on joillekin THE punainen vaate. Olisi voinut kuvitella, että perustuslain ensimmäinen pykälä sallii käyttää vaikka mitä vaatetusta oli se sitten poliittinen tai ei. Tekojen pitäisi ratkaista eikä se miltä joku näyttää tai mitä vaatetta pitää.

 

[samiv]

Ja tuossa on jotain väärää?

Oletko ihan tosissasi? Siis aikuisten oikeasti?

Eli sulle olisi ok ja hyvä asia, että Suomessa olisi äänestyspaikalla poliiseja ja niillä olisi "muista äänestää sdp:tä" pinssit, kyltit tms?

 

[maninthemoon]

Oletko ihan tosissasi? Siis oikeasti?

Eli sulle olisi ok ja hyvä asia, että Suomessa olisi äänestyspaikalla poliiseja ja niillä olisi "muista äänestää sdp:tä" pinssit, kyltit tms?

Minä perustelin näkemykseni aikaisemmilla linkeillä enkä tunteilla tai whataboutismilla.

PS. Jätin lainauksesta yhden sanan pois, kun se ei oikein istu näihin muutamaan ketjuun.

 

[The Nameless One]

Minä perustelin näkemykseni aikaisemmilla linkeillä enkä tunteilla tai whataboutismilla.

PS. Jätin lainauksesta yhden sanan pois, kun se ei oikein istu näihin muutamaan ketjuun.

Ei ole kyllä mitään perusteluja näkynyt millekään asialle varsinkin kun nämä pelkät linkien postaulut ei täytä sitä edes sivuston sääntöjen mukaan

 

[maninthemoon]

Ei ole kyllä mitään perusteluja näkynyt millekään asialle varsinkin kun nämä pelkät linkit ei täytä sitä edes sivuston sääntöjenkään mukaan

Avaatko vähän mitä sääntöä rikoin ja miten en perustellut näkemystäni mitä tulee tuohon mielensäpahoittamiseen maskin suhteen, jos ollaan avoomestin muutenkin jonkun ehdokkaan takana?

 

[The Nameless One]

Avaatko vähän mitä sääntöä rikoin ja miten en perustellut näkemystäni mitä tulee tuohon mielensäpahoittamiseen maskin suhteen, jos ollaan avoomestin muutenkin jonkun ehdokkaan takana?

Tietääkseni tämä sääntö on ihan kaikkin linkkeihin soveltuva sääntö

Kuten alueen säännöissä sanotaan, linkit, videot yms. on avattava oleellisilta osin, jotta lukija tietää videota katsomatta mistä on kyse. Videoilla on tarkoitus tukea keskustelua, niiden ei ole tarkoitus itsessään olla osa sitä

 

[maninthemoon]

Enkä avannut linkkiä tarpeeksi mitä linkkasin vai menikö pointti ohi vai olisiko pitänyt se suomentaa vai mitä?

Voin toki olla väärässä, mutta se mitä @pagi kanssa kirjeenvaihtoa käytiin, niin mielestäni lisäsin sen pointtiani tukeakseni. No, mitäs näistä vääntämään, ei muuta kuin raportti nappia painamaan, niin kyllä sen ylläpito sitten tulkitsee miten tulkitsee.