• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen presidentinvaalit

Missä hän käytti läppäri-sanaa? Realclearpoliticsin artikkelin otsikossa sanottiin niin mutta en löytänyt videolta hänen oikeasti sanovan.
Sanottiin myös leipätekstissä mutta en minäkään jaksa perata koko videota löytääkseni tuon sanan. Mielestäni sanoi ”I turned it over” eli jutun kirjoittaja joko puhuu omiaan tai..

The former New York City mayor said he turned the laptop over to police in Delaware with Bernard Kerik

Myös tässä puhutaan läppäristä, joskaan ei Rudyn suulla
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Olemmeko samaa mieltä että joku näistä kolmesta lähtee linnaan lapon hallussapidosta?
 
No kukaan näistä. Lapohan on laitonta ja joku sitä on hallussapitänyt
Giuliani lähtee vain jos kuvat ei ole ennestään siinä FBI:n puoli vuotta sitten saamassa kiintolevyssä.
Tuskin hän niin tyhmä on että olisi lisäillyt sinne ylimääräisiä kuvia.
 
Tässä täysin epäonnistuneelta juuri nyt vaikuttavassa lokakuun yllätyksessä on kyllä monia ulottuvuuksia. Yksi mielenkiintoinen kysymys on, että miksi täsmälleen saman tempun kuin 2016 toistaminen ei nyt näytä onnistuneen. Minusta tuntuu että ylipäänsä tällaiset korruptiosyytökset auttavat Trumpia tällä kertaa paljon vähemmän. Viimeiset neljä vuotta ollaan kuitenkin nähty taukoamatta uutisia siitä miten korruptoitunut Trump itse on joten tällä kertaa hänellä ei ole juuri varaa teeskennellä puhtoisempaa siinäkään määrin kuin 2016. Tämän lisäksi media on menoon tottuneena tällä kertaa osannut varoa menemistä mukaan tällaisiin epämääräisiin ja perusteettomiin väitteisiin kun siitäkin on tullut 4 vuodessa hyvin kokemusta. Toki keskustelu varmasti tulevaisuudessa jatkuu siitä miten näiden kanssa pitäisi toimia niin perinteisen kuin sosiaalisen median osalta.

Mitä tulee itse materiaaliin niin ei se vaikuta erityisen vahingolliselta Joe Bidenille vaikka näitä vakavia kysymyksiä sen todenmukaisuudesta ei edes olisi ja vaikka tuota neljän vuoden loputonta korruptiotykitystä Trumpin hallintoon liittyen ei olisi ollut. Jotain hämärää aineiston alkuperään kyllä jokatapauksessa päivänselvästi liittyy kun taustatarina on niin ilmiselvästi sepitetyltä vaikuttava. Jos tuossa nyt tippaakaan on aitoa tavaraa mukana niin ei se mitenkään huono arvaus ole, että Venäjällä voisi näppinsä tämän materiaalin toimittamisessa ollut ja Rudy ei voi tietenkään tätä julkisesti kertoa.
 
Giuliani lähtee vain jos kuvat ei ole ennestään siinä FBI:n puoli vuotta sitten saamassa kiintolevyssä.
Tuskin hän niin tyhmä on että olisi lisäillyt sinne ylimääräisiä kuvia.
Jos FBI:llä on puoli vuotta ollut lapoa ja tieto siitä kenelle se kuuluu eivätkä ole pidättäneet tekijää on aika lakaista aika isolla luudalla. Ellei sitten 40-luvulla syntynyt Rudy, joka luulee että kuvankaappauksen laatu voi huonontua kopioitaessa, pengo dataa nopeammin läpi

kyseessä on siis spoilerissa oleva Rudy G
Ek3v_VwU0AA4Eij
 
Viimeksi muokattu:
Jos FBI:llä on puoli vuotta ollut lapoa ja tieto siitä kenelle se kuuluu eivätkä ole pidättäneet tekijää on aika lakaista aika isolla luudalla. Ellei sitten 40-luvulla syntynyt Rudy, joka luulee että kuvankaappauksen laatu voi huonontua kopioitaessa, pengo dataa nopeammin läpi

kyseessä on siis spoilerissa oleva Rudy G
Ek3v_VwU0AA4Eij
Jos läppärin lähde onkin Sacha B.?
 
Jos FBI:llä on puoli vuotta ollut lapoa ja tieto siitä kenelle se kuuluu eivätkä ole pidättäneet tekijää on aika lakaista aika isolla luudalla.
Se olikin viime joulukuussa kun FBI otti läppärin haltuun. Tuossa NyPost artikkelissa vähän kun kelaa alaspäin kuva Liittovaltion haasteesta, jonka kuvateksti sanoo merkkaavan FBI haltuunottoa:

 
Se olikin viime joulukuussa kun FBI otti läppärin haltuun. Tuossa NyPost artikkelissa vähän kun kelaa alaspäin kuva Liittovaltion haasteesta, jonka kuvateksti sanoo merkkaavan FBI haltuunottoa:

Jep.
Kuva 1) haaste jossa mainitaan liite on päivätty joulukuulle 2019
Kuva 2) on (oletettavasti) mainittu liite jossa mainitaan yhden läppärin ja yhden ulkoisen Western Digital -kiintolevyn sarjanumerot, molemmat laitteet voi päivätä näiden perusteella
Kuva 3) huollon kuitti 85 dollarille, päivätty aiemmin kuin edellä mainitun ulkoisen kiintarin takuu on alkanut. Kuitissa mainitaan kolme läppäriä eikä mitään muuta, kuten ulkoisia kiintolevyjä. Muuten kuinka moni on saanut sitovan hinnan ennen huoltoa?


Eli FBI:llä on ollut kymmenen kuukautta aikaa löytää lapot. Luulisi että niillä olisi jotain skriptejä, älypuhelimetkin osaa tunnistaa kuvan sisällön nykyään ja voi hakea että näytä kaikki missä on täytekakku
 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti se läppäri on luovutettu vasta nyt maanantaina poliisille, joka antoi sen edelleen FBI:lle, koska se ei pystynyt todentamaan sen tai sillä olevien tietojen alkuperää.
Poliisi ei ole FBI. Se oli luovutettu jo viime vuonna FBI:lle. Riippumatta siis siitä mitä poliisi on nyt tehnyt.
 
Asiaton käytös - henkilökohtaisuudet, flametus (asiasta huomautettu jo aiemmin)
"Valtamediaan" ei luoteta, mutta tämmöinen läppärisekoilu jossa yksityiskohdat on arvottu nopalla on asia jota täytyy kiihkeästi yrittää selittää todeksi ilman että itsekkään ymmärretään mistä oikein puhutaan.... Painukaa nyt kulttilaiset vaikka Jonestowniin. :facepalm:
 
Jep.
Kuva 1) haaste jossa mainitaan liite on päivätty joulukuulle 2019
Kuva 2) on (oletettavasti) mainittu liite jossa mainitaan yhden läppärin ja yhden ulkoisen Western Digital -kiintolevyn sarjanumerot, molemmat laitteet voi päivätä näiden perusteella
Kuva 3) huollon kuitti 85 dollarille, päivätty aiemmin kuin edellä mainitun ulkoisen kiintarin takuu on alkanut. Kuitissa mainitaan kolme läppäriä eikä mitään muuta, kuten ulkoisia kiintolevyjä. Muuten kuinka moni on saanut sitovan hinnan enne huoltoa?


Eli FBI:llä on ollut kymmenen kuukautta aikaa löytää lapot. Luulisi että niillä olisi jotain skriptejä, älypuhelimetkin osaa tunnistaa kuvan sisällön nykyään ja voi hakea että näytä kaikki missä on täytekakku

Ja jos ne kamppeet oli jo luovutettu FBI:lle, niin miksi tuossa haasteessa sitten erikseen mainitaan, että haastettavan on nämä mainitut esineet tuotava mukanaan Grand Juryn eteen. Lisäksi tuosta kuvakaappauksesta ei käy ilmi kenelle se haaste on. Tuon paperin mukaanhan syyttäjä olisi jo yrittämässä nostaa syytettä (koska ollaan menossa Grand Juryn eteen todistamaan). Jos toimitetaan vaan todisteita syytäjälle/FBI:lle, niin ei siinä vaiheessa vielä mitään Grand Jury haasteita pitäisi olla.
 
Trump vai Biden? Eilen näytti siltä, että lopputuloksen määrittää LG:n valmistama Macbook, tänään Borat.

On nämä melkoiset vaalit...
Olikin mennyt ohi tämä paljastus uudesta Boratista... Jämäkkää kamaa tulossa kohta, ihan kuten trumpin kampanja on luvannut.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


muoks: Rudy Giuliani Roasted for Reportedly Fondling Himself in Hotel Room During Sasha Baron Cohen 'Borat' Prank
 
Pitipäs sattua, on kyllä ajoitus kohdallaan tuolla leffalla... :thumbsup:

Olisiko tämä sitten ikäänkuin toisen levelin lokakuun (vasta-)yllätys? :D
 
Kai se sitten täytyy katsoa tuo uusi Borat viikonloppuna. Elämme kyllä omituisia aikoja.


 
Ratcliffe myöntää viimeinkin, että Venäjä ja Iran sotkeutuvat vaaleihin. Vasta nyt? Jostain syystä jätettiin kuitenkin mainitsematta mitä Venäjä on tehnyt. Kieltämättä kuulostaa hieman omituiselta, että Iran olisi ottanut demokraatit kohteekseen, sillä eikö demokraattien voitto olisi Iranin edun mukaista?
Ratcliffehän tossa sanoikin että arvioi ton Iranin toiminnan olevan tarkoitettu Trumpia vastaan. Varmaan yrittävät enemmänkin kytkeä Trumpia proud boysiin kuin oikeasti saada ketään äänestäjää peloteltua.




Mielenkiintoisen näkökulman asiaan antaa myös republikaanien McConnell joka on estänyt useiden elektronista äänestystä parantavien päätösten etenemistä. Jos muiden valtioiden vaikuttaminen vaaleihin on niin suuri uhka, miksei asialle edelleekään tehdä mitään?
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Niin en tiedä voisiko tuossa McConnellin blokkailussa olla kyse ihan siitä että GOP ei ole halunnut myöntää että venäjätutkinnoissa olisi perää. Toisaalta komitealausuntoja joissa on todettu venäjän sekaantuneen 2016 on republikaanitkin tainneet julkistaa... Joka tapauksessa aika vastuutonta että tuohon ongelmaan ei Trumpin hallinto ja republikaanit juuri ole halunnut paneutua.
 
Miksi Hunter Bidenin läppäri olisi Giulianilla ja miksi Hunterin läppärillä olisi väliä?
Jos Biden ei osaa johtaa edes omia lapsiaan kunnolla miten hän osaa johtaa valtiota. Se että Hunter Biden on huumepilvi vesa ja vielä korruptoitunut, samoin kun isänsä kertoo paljon Sleepy Joen "johtamistyylistä".
 
Jos Biden ei osaa johtaa edes omia lapsiaan kunnolla miten hän osaa johtaa valtiota. Se että Hunter Biden on huumepilvi vesa ja vielä korruptoitunut, samoin kun isänsä kertoo paljon Sleepy Joen "johtamistyylistä".
No jos tässä nyt lasten kasvatuksen tuloksista pääteltävää laatua haetaan, niin olisihan se Chelsea ollut vähän parempi valinta :kahvi:

Mutta aiheeseen. Mitä siitä tulisi jos Trumppikin arvioitaisiin virkaan liittymättömien toimiensa pohjalta...
 
Jos Biden ei osaa johtaa edes omia lapsiaan kunnolla miten hän osaa johtaa valtiota. Se että Hunter Biden on huumepilvi vesa ja vielä korruptoitunut, samoin kun isänsä kertoo paljon Sleepy Joen "johtamistyylistä".
Koska on ihan tavallista että isä johtaa viisikymppisiä lapsiaan. Ehkä kulteissa
 
Jos Biden ei osaa johtaa edes omia lapsiaan kunnolla miten hän osaa johtaa valtiota. Se että Hunter Biden on huumepilvi vesa ja vielä korruptoitunut, samoin kun isänsä kertoo paljon Sleepy Joen "johtamistyylistä".
Heheh, Donaldin jälkipolvi muuten on saanut ihan tuomioitakin kusetuksista. Pumpataan syöpäsairailta lapsilta rahoja yms. Näin Trump johtaa lapsiaa, ja näin Trumpin lapset toimivat. Kuten verkostomarkkinointikusettajat.
 
Oikeasti Trumpin kannattajien ei kannata siirtyä hyökkäyskannalle. Kaikki virheet löytyy myös Trumpista, yleensä pahempina :)

Trumpin lasten kasvatukseen kuuluu rikkoa niiden perheet sekoilemalla pornotähtien kanssa (ja lahjomalla näitä) sekä mm. tyttärensä tulevien tissien ulkonäöllä spekulointi yms.
 
Jos Biden ei osaa johtaa edes omia lapsiaan kunnolla miten hän osaa johtaa valtiota. Se että Hunter Biden on huumepilvi vesa ja vielä korruptoitunut, samoin kun isänsä kertoo paljon Sleepy Joen "johtamistyylistä".
Näillä läppärijutuilla ei ole mitään merkitystä kummankaan noista seikoista kannalta. Huumeidenkäyttöongelmat oli julkisesti myönnetty jo aikoja sitten. Asema Burisman hallituksessa oli tiedossa jo aikoja sitten.
 
Oikeasti Trumpin kannattajien ei kannata siirtyä hyökkäyskannalle. Kaikki virheet löytyy myös Trumpista, yleensä pahempina :)

Trumpin lasten kasvatukseen kuuluu rikkoa niiden perheet sekoilemalla pornotähtien kanssa (ja lahjomalla näitä) sekä mm. tyttärensä tulevien tissien ulkonäöllä spekulointi yms.
Ulkomuistista Fredrick Trump karkoitettiin Saksasta ja pyöritti bordellia, poikansa Fred hengasi klaanin kanssa ja keksi syitä olla vuokraamatta mustille, poikansa Donald petti vaimoaan 4kk tämän synnytettyä ja hänen poikansa Donald jr petti vaimoaan jonkun maanisen Fox-toimittajan kanssa jonka raahasi RNC:hen puhumaan
 
Palkkaakohan trump avustajansa suoraan jostain pedofoorumilta? Kaikki ne parhaat sieltä siis. Kun niille avustajille välillä lainataan poliisilla ollutta todistusaineistoa niin nekin on täynnä lapoa samantien.

muoks: ollaanko kohta tilanteessa, jossa trump kulttilaiset on perustelemassa että ei siinä mitään väärää ole, kunhan edes toinen on vastuulinen aikuinen? Vai joko lähestytään sitä rajaa jota edes kultti ei samantien innokkaasti hihkuen ylitä?

:vihellys:
 
Viimeksi muokattu:
Viimeinen ja toinen kahdesta väittelystä sitten tänä yönä. Trump epäonnistui ensimmäisessä ja perääntyi toisesta jonka sijaan sitten piti yhtä katastrofaalisen town hallinsa NBC:llä... (Nämä arviot epäonnistumisista siis tilaisuuksien jälkeen tehtyjen gallupien, tv katselulukujen ja yleisen kisan kehittymisen perusteella sen lisäksi mikä on oma subjektiivinen arvioni)

Kun nämä etenee niin katselijamäärät tyypillisesti vähenee, mutta mahdollisuus petrata suoritusta tietysti silti olisi nyt olemassa. Jos on yhtään seurannut tätä Trumpin kampanjointia viime päivinä niin ei välttämättä kyllä juuri ole syytä odottaa parempaa tässä väittelyssäkään. Saa nähdä miten tuo toimii, että mikki on nyt moderaattorin suljettavissa päällepuhumisen estämiseksi.
 
Viimeinen ja toinen kahdesta väittelystä sitten tänä yönä. Trump epäonnistui ensimmäisessä ja perääntyi toisesta jonka sijaan sitten piti yhtä katastrofaalisen town hallinsa NBC:llä... (Nämä arviot epäonnistumisista siis tilaisuuksien jälkeen tehtyjen gallupien, tv katselulukujen ja yleisen kisan kehittymisen perusteella sen lisäksi mikä on oma subjektiivinen arvioni)

Kun nämä etenee niin katselijamäärät tyypillisesti vähenee, mutta mahdollisuus petrata suoritusta tietysti silti olisi nyt olemassa. Jos on yhtään seurannut tätä Trumpin kampanjointia viime päivinä niin ei välttämättä kyllä juuri ole syytä odottaa parempaa tässä väittelyssäkään. Saa nähdä miten tuo toimii, että mikki on nyt moderaattorin suljettavissa päällepuhumisen estämiseksi.

Nöyryys, kunnioittavuus jne. olisi tässä tilanteessa kovia kortteja Trumpin tiimiltä. Varmaan se siellä tiedetäänkin mutta Trumpia ei saada kyllä osallistumaan toteutukseen.

Trumpilla on jo kaikki päällehuutamisen, vittuilun ja valehtelun fanit taskussaan.
 
Nöyryys, kunnioittavuus jne. olisi tässä tilanteessa kovia kortteja Trumpin tiimiltä. Varmaan se siellä tiedetäänkin mutta Trumpia ei saada kyllä osallistumaan toteutukseen.

Trumpilla on jo kaikki päällehuutamisen, vittuilun ja valehtelun fanit taskussaan.
Niin, en tosin tiedä miten uskottavaa se olisi jos Trump vetäisi alle kaksi viikkoa ennen vaaleja tuollaisen vaihteen nyt viimeisessä väittelyssä silmään.

Tuli mieleen tämä julistus Trumpilta meneillään olevaan viikkoon liittyen:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Väittelyssä varmaan sitten nähdään kun Trump toimii esimerkillisesti tuon tiedotteen mukaisesti kun kerran "character counts week" on edelleen käynnissä, eikö vaan?

Can't make this shit up. :rofl:
 
Viimeksi muokattu:
Jossain spekuloitiin sitäkin että mikin mutetus ei ole Trumpille pelkästään haitaksi kun Biden kuitenkin kuulee vittuilun mutta katsojat ei. Jos Biden sekoilee katsojat ei tiedä miksi.
Miksi ei oteta vain kunnollista juontajaa jolla on jykevä ote ja auktoriteettia tuohon hommaan?
 
Jossain spekuloitiin sitäkin että mikin mutetus ei ole Trumpille pelkästään haitaksi kun Biden kuitenkin kuulee vittuilun mutta katsojat ei. Jos Biden sekoilee katsojat ei tiedä miksi.
Miksi ei oteta vain kunnollista juontajaa jolla on jykevä ote ja auktoriteettia tuohon hommaan?
Ainut juontaja jota trump tottelisi on muissa hommissa. Kremlissä.
dbd.jpg
 

Hunter Bidenin entinen yrityskumppani kertoo Joe Bidenin osallisuudesta Hunterin bisneksiin:

The statement Wednesday night asserting that the former vice president was a willing and eager participant in a family scheme to make millions of dollars by partnering with a shady Chinese Communist firm

laid out cash and equity positions and mysteriously included a 10 percent set-aside for “the big guy.”

Sources have said the “big guy” was Joe Biden. In a matter-of-fact manner, Bobulinski states that the “email is genuine” and that the former vice president and the man leading in the 2020 race is indeed “the big guy.”

Now, because his role in the China deal has been credibly confirmed, it’s beyond dispute that Joe didn’t just know what was going on. At least in this case, Joe was a player and had his hand out.

Hunter Biden also referred to his father as “my chairman and frequently referenced asking him for his sign-off or advice on various potential deals that we were discussing.”

the plan was always to sell Joe Biden’s fame and influence. In effect, Hunter, and sometimes Joe’s brother Jim, were turning the office of the vice president of the United States into a pot of gold for themselves.

Joe kielsi aiemmin tietävänsä mitään Hunterin puuhista.
 

Hunter Bidenin entinen yrityskumppani kertoo Joe Bidenin osallisuudesta Hunterin bisneksiin:

Joe kielsi aiemmin tietävänsä mitään Hunterin puuhista.

Joe on sanonut "I have never spoken to my son about his overseas business dealings", tuo ei sulje pois kotimaan bisneksiä tai osuuksia kotimaisissa firmoissa, jotka saattaa tehdä myös ulkomaisia diilejä. Tuskin Joe on ollut operatiivisessa toiminnassa mukana, vaan korkeintaa sijoittajana.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


New York Postin jutussa Joe Bidenin osallisuudesta Hunterin "liiketoimintaan" lähteenä oleva Tony Bobulinski tämän tweetin perusteella väittelyn yleisössä. Vaikuttaisi siltä, että Hunterin toimet otetaan keskustelun aiheeksi tänä yönä.
 
Väittely ei ole vielä edes alkanut, mutta vedonlyöntikertoimissa on tullut lisää pesäeroa Bidenin ja Trumpin välille jostain syystä.

Nyt Bidenin kertoimet pyörii välillä 1,36-1,5 ja Trumpin pieninkin kerroin on 2,6...

Liittyisikö sitten Borat 2 -leffaan? Who knows!
 
Nyt oli huomattavasti laadukkaampi väittely kuin viimeeksi.

Molemmat ehdokkaat paransivat viime kerrasta, ja mielestäni Biden paransi enemmän ja iski aika terävästi Trumpia vastaan monta kertaa. Trump esiintyi enemmän ihmisiksi kuin viimeeksi, mutta ei sen höpinät oikein kriittistä tarkastelua nytkään kestäneet...

Millään tällä ei toki ole mitään väliä, koska vaalien tulokseen tämä väittely ei vaikuta eikä olisi vaikuttanut missään tapauksessa mitenkään. Sitä paitsi jopa 50 miljoonaa ääntä on jo annettu.
 
Nyt oli huomattavasti laadukkaampi väittely kuin viimeeksi.

Molemmat ehdokkaat paransivat viime kerrasta, ja mielestäni Biden paransi enemmän ja iski aika terävästi Trumpia vastaan monta kertaa. Trump esiintyi enemmän ihmisiksi kuin viimeeksi, mutta ei sen höpinät oikein kriittistä tarkastelua nytkään kestäneet...

Millään tällä ei toki ole mitään väliä, koska vaalien tulokseen tämä väittely ei vaikuta eikä olisi vaikuttanut missään tapauksessa mitenkään. Sitä paitsi jopa 50 miljoonaa ääntä on jo annettu.
Joko on dementia puheet haudattu?
 
Joko on dementia puheet haudattu?
Kyllä oli Biden ihan skarppi, vähän takelteli sanoissaan välillä mikä on miehen ominaisuus ja muutenkin käy vanhan miehen hitaudella ajoittain, mutta edukseen esiintyi, considering..

Trump jäi kyllä argumentoinnissa mielestäni alakynteen monta kertaa, mihin ei toki paljon vaadita sinänsä.. ;) Tietenkin Fox Newsin katsojat on varmasti eri mieltä siitä kuka oli niskan päällä.

Vähän kyllä häiritsee Bidenin kiristetty naama. Olisi uskottavampi, jos näyttäisi enemmän ikäiseltään. Ei sen tarvitse näyttää 3-kymppiseltä. Miespuoliselle pressalle sopii hyvin arvokas, charmantti ulkonäkö. Nyt sen kasvot ja muu olemus ei oikein täsmää toisiinsa, mikä ei mielestäni ole eduksi. Vaikka eipä tällä mitään väliä ja merkitystä sinänsä ole.


Vuonna 2013:
1200px-Joe_Biden_official_portrait_2013.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Oli kyllä huomattavasti mukavempi kuunnella tätä väittelyä kuin ensimmäistä. Molemmat saivat puhua loppuun ilman kummempia keskeytyksiä ja saivat vielä vuorojensa jälkeenkin vastata takaisin molemmin puolin. Mitään typeriä whitepower kysymyksiäkään ei tällä kertaa jaeltu. Trumpille pistän tämän väittelyn vaikka mitään aikaan saamaton Joe olikin ihan hyvässä iskussa, mutta ei tietenkään voi mitenkään pärjätä maailman parhaimmalle presidentille Donald Trumpille.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


New York Postin jutussa Joe Bidenin osallisuudesta Hunterin "liiketoimintaan" lähteenä oleva Tony Bobulinski tämän tweetin perusteella väittelyn yleisössä. Vaikuttaisi siltä, että Hunterin toimet otetaan keskustelun aiheeksi tänä yönä.

Oletetaan, että tämä pitää paikkansa, ja Joe on 10%:n osuudellaan mukana firmassa. Mitä sitten? Mikä tässä on se ongelma tai rikos tai joku mikä aiheuttaa hirveän kohun?
 
Oletetaan, että tämä pitää paikkansa, ja Joe on 10%:n osuudellaan mukana firmassa. Mitä sitten? Mikä tässä on se ongelma tai rikos tai joku mikä aiheuttaa hirveän kohun?

esim. eilisessä keskustelussa:

Donald Trump: (09:09)
He is the vice-president of the United States and his son, his brother, and his other brother are getting rich. They're like a vacuum cleaner. They're sucking up money [crosstalk 00:09:20].
Kristen Welker: (09:19)
Okay. President Trump, thank you. We do need to move on.

Joe Biden: (09:21)
Not true.

Donald Trump: (11:07)
his son walked out with a billion and a half dollars from China to ...

Joe Biden: (11:08)
Not true.

Donald Trump: (11:10)
... after spending 10 minutes in office and being in Air Force Two. Number one. Number two, there's a very strong email talking about your family wanting to make $10 million a year for introductions.
Kristen Welker: (11:22)
President Trump, on China policy-

Joe Biden: (11:24)
That's not true.

Jos oletetaan että pitää paikkansa Joe sanoo siitä huolimatta aika monta kertaa "not true".


The candidates clashed over Hunter Biden's emails, with the Democratic nominee telling the audience he's never taken a penny from a foreign power

President Trump brought Hunter Biden's ex-business partner Tony Bobulinksy to the debate as a way to confront Biden on his son Hunter's foreign business dealings

nyt on kuitenkin henkilö, joka sanoo että Joe oli bisneksissä mukana. Joko Joe valehtelee tai sitten kaikki mitä viime päivinä on tullut julki on valheellista. Joen pitäisi pystyä selvittämään asia muutoinkin kuin sanomalla ettei pidä paikkaansa, muutoin voi tulla käsitys ettei ole täysin rehellinen asiassa.
 
esim. eilisessä keskustelussa:

Jos oletetaan että pitää paikkansa Joe sanoo siitä huolimatta aika monta kertaa "not true".


nyt on kuitenkin henkilö, joka sanoo että Joe oli bisneksissä mukana. Joko Joe valehtelee tai sitten kaikki mitä viime päivinä on tullut julki on valheellista. Joen pitäisi pystyä selvittämään asia muutoinkin kuin sanomalla ettei pidä paikkaansa, muutoin voi tulla käsitys ettei ole täysin rehellinen asiassa.

Missä kohtaa Joe tuli osakkaaksi? Siis oletetaan, että tuo pitää paikkansa.

Mitä sitten vaikka HB olisi saanut puoli jaardia sijoituksia?
 
nyt on kuitenkin henkilö, joka sanoo että Joe oli bisneksissä mukana. Joko Joe valehtelee tai sitten kaikki mitä viime päivinä on tullut julki on valheellista. Joen pitäisi pystyä selvittämään asia muutoinkin kuin sanomalla ettei pidä paikkaansa, muutoin voi tulla käsitys ettei ole täysin rehellinen asiassa.
Bidenin ehdokkuus on ollut tiedossa noin 18 kuukautta. On erikoista, että nämä "epäselvyydet" nostetaan tapetille aivan uusilla syytöksillä alle kuukausi vaaleista, kun tapahtumat ovat usean vuoden takaa. On melko hupaisaa, että nyt aletaan vaatimaan jotain selvitysten tekoa, kun on selvää, etteivät selvitykset ehdi valmistua ennen vaaleja. On selvää, että näiden vaatimusten taustalla on vain nostattaa epäilyksiä Bidenin suhteen ja heikentää hänen mahdollisuuksiaan vaaleissa. Ihmeellistä, että Trumpin kampanja yrittää vain toistaa "but her emails"-keissin vuodelta 2016. Eikö oikeasti porukka keksinyt mitään muuta?
 
Bidenin ehdokkuus on ollut tiedossa noin 18 kuukautta. On erikoista, että nämä "epäselvyydet" nostetaan tapetille aivan uusilla syytöksillä alle kuukausi vaaleista, kun tapahtumat ovat usean vuoden takaa. On melko hupaisaa, että nyt aletaan vaatimaan jotain selvitysten tekoa, kun on selvää, etteivät selvitykset ehdi valmistua ennen vaaleja. On selvää, että näiden vaatimusten taustalla on vain nostattaa epäilyksiä Bidenin suhteen ja heikentää hänen mahdollisuuksiaan vaaleissa. Ihmeellistä, että Trumpin kampanja yrittää vain toistaa "but her emails"-keissin vuodelta 2016. Eikö oikeasti porukka keksinyt mitään muuta?
Senaatin tutkinta vapautti Bidenin syytteistä ja onko se nyt Trumpin vika jos kampanjabudjetti menee Brad Parscalen nokkaan ja huvitteluihin?
 
Nyt oli huomattavasti laadukkaampi väittely kuin viimeeksi.

Molemmat ehdokkaat paransivat viime kerrasta, ja mielestäni Biden paransi enemmän ja iski aika terävästi Trumpia vastaan monta kertaa. Trump esiintyi enemmän ihmisiksi kuin viimeeksi, mutta ei sen höpinät oikein kriittistä tarkastelua nytkään kestäneet...

Millään tällä ei toki ole mitään väliä, koska vaalien tulokseen tämä väittely ei vaikuta eikä olisi vaikuttanut missään tapauksessa mitenkään. Sitä paitsi jopa 50 miljoonaa ääntä on jo annettu.
Itse sanoisin kyllä että Trump ehkä silti paransi enemmän, mutta johtui siitä että ekan väittelyn suoritus oli aivan holtitonta sekoilua häneltä. Nyt homma pysyi jokseenkin normaalin väittelyn rajoissa, ainakin jonkun kerran kyllä mutenappulan ja moderaattorin puuttumisen ansiosta kun ei päässytkään horisemaan jostain lempiaiheestaan pitemmin. Loputon valehtelu ja samoista asioista jankkaaminen toki pysyi mukana tässäkin esiintymisessä mutta pääsi pari kertaa olemaan retorisesti tehokaskin.

Toisaalta Biden tyrmäili aika monia näistä itseensä kohdistuvista valheellisista väittämistä ja käytti hyvin tuota minkä täälläkin joku sanoi, että mitä tahansa korruptiota on aina tuplasti enemmän otettavissa esiin Trumpin ja tämän perheen ympäriltä. Kovin hyvin ei Trumpille nyt toimi yrittää sellaista nostaa vastaehdokkaastaan esiin. Minäkin veikkaan ettei tämä juurikaan mielipiteitä muuta siitä mitä ne ovat ja Trump olisi nyt tarvinnut sellaista suoritusta joka toisi äänestäjiä runsaasti. Toki jossain aivan tasoissa olevissa vaa'ankieliosavaltioissa voi pienempikin auttaa mutta epäilen ainakin että tekikö tämä kummallekkaan ehdokkaalle sitä.
 
CNN Poll: Biden wins final presidential debate

SSRS:n toteuttama puhelinkysely heti väittelyn jälkeen.

- väittely meni bidenille 53% mielestä, Trumpille 39% mielestä
- Bidenin kritiikki Trumpille reilua 73% kyllä ja ei 26%
- Trumpin kritiikki Bidenille reilua 50% kyllä ja ei 49%

Tukee siis tätä että Trump hävisi taas, mutta viime kertaan verrattuna petrasi aika hyvin. 28% sanoi silloin että voitti ja 67% piti kritiikkiä Bidenille epäreiluna.
 
Vedonlyöntikertoimet eivät ole reagoineet vaaliväittelyyn oikein mitenkään. Bidenin kertoimet edelleen 1,5 tuntumassa tai allekin.

Suuria muutoksia kertoimiin tuskin enää tuleekaan, koska niin paljon on jo ääniä annettu ennakkoon eikä suuretkaan yllätykset enää niihin vaikuta.

edit: Nythän voi muuten käydä niinkin, että vedonlyönti jatkuu vaalipäivän jälkeenkin ja siinä vaiheessa toki kertoimiin voi tulla suuriakin muutoksia ja varmasti tuleekin, suuntaan tai toiseen...
 
Viimeksi muokattu:
Jokohan Foxille alkaa riittää? Melko suoraa puhetta Trumpin kriisinhoitokyvyistä ja viimeisestä väittelyesiintymisestä. Toki kyseessä vain yksi toimittaja mutta juttu on pääpointteja väittely-uutisten yhteydessä etusivulla.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
301 600
Viestejä
5 139 090
Jäsenet
82 002
Uusin jäsen
Hilas

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom