Miksi Biden sitten ei kategorisesti kerralla kiellä asiaa?
Koska se ei ole Bidenin homma auttaa Trumpin kampanjaa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Miksi Biden sitten ei kategorisesti kerralla kiellä asiaa?
Hän ei kiellä asiaa, koska miksi ihmeessä republikaanit, Trumpin kannattajat ja salaliittoteorioihin uskovat ottaisivat Bidenin sanat todesta? Hehän vaan väittäisivät häntä valehtelijaksi, koska on näitä "todisteita".
Hän ei kiellä asiaa, koska miksi ihmeessä republikaanit, Trumpin kannattajat ja salaliittoteorioihin uskovat ottaisivat Bidenin sanat todesta? Hehän vaan väittäisivät häntä valehtelijaksi, koska on näitä "todisteita".
Näen aika absurdina sen, että joku puhuu vieläkin Russiagatesta kuin se olisi ollut jokin salaliittoteoria. Sen puolesta kun on todisteita pilvin pimein. Jopa niin paljon ettei niitä ole järkeä enää toistaa tässä ketjussa.
On eri asia olla avoin kysymyksille kuin uskoa väitteitä joille ei ole esitetty todisteita.
Jos alustat saisivat entistä vapaammat kädet sensuroida sisältöä, koko Trumpia ei olisi enää Twitterissä. Salaliittoteorioista voi keskustella niille tarkoitetussa ketjussa.
Ne äänestäjät jotka eivät ymmärrä kuvankaappauksen ja metadatan eroa ovat jo vuosia sitten päättäneet äänestää Trumppiatässä on vaalit käynnissä ja vaikka kieltämällä ei saisi Trumpin kannattajia käännytettyä voisi olla hyvä kertoa omilleen, ettei tarinat Bidenin rikollisperheestä pidä paikkaansa. Toki jos tarina pitää paikkansa ei voi kieltääkään, koska heti sen jälkeen voisi tulla todisteet pöytään ja tämä olisi yksi luku lisää Bidenin pitkään listaan poikkeamisesta todenpuhumisesta.
tässä on vaalit käynnissä ja vaikka kieltämällä ei saisi Trumpin kannattajia käännytettyä voisi olla hyvä kertoa omilleen, ettei tarinat Bidenin rikollisperheestä pidä paikkaansa. Toki jos tarina pitää paikkansa ei voi kieltääkään, koska heti sen jälkeen voisi tulla todisteet pöytään ja tämä olisi yksi luku lisää Bidenin pitkään listaan poikkeamisesta todenpuhumisesta.
Hieman huvittavaa lukea tämmöistä kommenttia taholta joka päivästä toiseen väittää palloa neliöksi ja neliöä palloksi. Vahva oletus että on jäänyt lukematta tuokin, koska suorastaan esimerkkimäisesti tuotat kirjan kritisoimaa viestiä.1984 totuuskomissio kertomassa mistä saa jutella.
Ne äänestäjät jotka eivät ymmärrä kuvankaappauksen ja metadatan eroa ovat jo vuosia sitten päättäneet äänestää Trumppia
Olemme samaa mieltä. Me emme vielä tiedä mitään siitä mitä Rudylla on. On täysin mahdollista että siellä on kaikki nuo sähköpostit ja enemmän mutta mikään merkki ei viittaa siihen.Giuliani ja pojat pelaavat pokeria. Mistä me tiedämme mitä sieltä vielä tulee ja onko metadatat tallessa?
Biden ei voi kieltää tapahtuneita koska jos ne ovat tapahtuneet ja jos hän ne kieltää niin Giuliani voi vetää ässän hihasta ja ottaa esille lisää todisteita ja osoittaa Bidenin sanat vääräksi. Se että Bidenit eivät tiedä mitä kaikkea siellä on tallessa aiheuttaa sen ettei hän voi kieltää mitään ja joutua valehtelemaan kansan edessä.
Tässä nyt vähän jo taidat huomata itsekin, miksi Bidenin ei todellakaan kannata lähteä tuohon höpöhöpöjuttuun mukaan.
Bidenin ehdottomasti kannattaa jatkaa linjalla, että tämä on kansanäänestys Trumpista ja isoin kysymys jenkeissä on korona ja koronan hoito. Trumpille taas kävisi vallan mainiosti, että puheenaihe koronasta vaihtuisi johonkin muuhun.
Harmi vaan, että Trumpilla ei ole mitään viestinnällistä kurinalaisuutta.
e. Ja jo n. 35 miljoonaa ihmistä on äänestänyt.
Sen olen huomannut, että Bidenillä ei ole hyviä vaihtoehtoja jos juttu pitää paikkansa. Tästä syystä on varmaan torstaihin saakka myös piilossa kysymyksiltä. Jos ei pysty puolustamaan itseään näiltä väitteiltä voi äänestäjät saada kuvan ettei miehestä oikein muuhunkaan enää ole. Meneekö muutoinkin tiukassa paikassa kysymyksiltä piiloon, näitä voivat liikkuvat äänestäjät nyt miettiä kun vastauksia ei tule.
No pitää vähän osoittaa myötätuntoa. Viime vaalien jälkeen on menetetty Bannon ja Cambridge Analytica, Manafort, Kellyann ja näiden jälkeen aika monta uutta. Joku ynnäili että neljää vaalipäällikköä on syytetty rikoksesta mutta en muista kuin kaksi, enkä niistäkään sen pitkän floridalaisen tonihalmeen nimeäTai sitten äänestäjät huomaavat, että Trump vetää samalla taktiikalla kuin 2016 ja se ei oikein uppoa (näin ainakin voisi päätellä gallupeista, jotka eivät ole oikeastaan liikkuneet mihinkään).
No, mites olisi vaikka Rudy Giulianin väittämät? Se kiintolevy on Hunter Bidenin koneesta ja asiassa ei ole mitään ryssäsalaliittoa tms. Ihan itse vei koneensa korjattavaksi ja unohti sen korjaajalle. Ensi maanantaina pitäisi tulla se isoin paljastus julkisuuteen, joku ~26000 HB:n sähköpostiviestejä ynnä muuta. Bideneiden korruptio tulee vihdoin isolla tavalla julkisuuteen.Siis lähde on Tucker Carlson, joka juuri vapautettiin syytteistä oikeudessa, koska hänen puolustusasianajajansa sanoi perusteluna että kukaan ei oikeasti usko Tucker Carlsonin väittämiä todeksi.
![]()
Judge Rules Tucker Carlson Is Not a Credible Source of News
The “general tenor” of Carlson’s show is not “stating actual facts” about the topics he discusses, the judge wrote.slate.com
No pitää vähän osoittaa myötätuntoa. Viime vaalien jälkeen on menetetty Bannon ja Cambridge Analytica, Manafort, Kellyann ja näiden jälkeen aika monta uutta. Joku ynnäili että neljää vaalipäällikköä on syytetty rikoksesta mutta en muista kuin kaksi, enkä niistäkään sen pitkän floridalaisen tonihalmeen nimeä
Johan niitä on esitetty. Ja lisää on tulossa.Jos Giulianilla on hihoissaan vedenpitävät todisteet Bidenin rikoksista niin miksi niitä ei esitetä? Sillähän tämä ratkeaisi heti.

Edes Fox News ei enää pidä Giuliania uskottavana lähteenä:No, mites olisi vaikka Rudy Giulianin väittämät? Se kiintolevy on Hunter Bidenin koneesta ja asiassa ei ole mitään ryssäsalaliittoa tms. Ihan itse vei koneensa korjattavaksi ja unohti sen korjaajalle. Ensi maanantaina pitäisi tulla se isoin paljastus julkisuuteen, joku ~26000 HB:n sähköpostiviestejä ynnä muuta. Bideneiden korruptio tulee vihdoin isolla tavalla julkisuuteen.
www.politico.com
Vain 26 tuhatta sähköpostia? Hillarylta oli yli 33 tuhatta, olisivat nyt edes isomman luvun pistäneet.No, mites olisi vaikka Rudy Giulianin väittämät? Se kiintolevy on Hunter Bidenin koneesta ja asiassa ei ole mitään ryssäsalaliittoa tms. Ihan itse vei koneensa korjattavaksi ja unohti sen korjaajalle. Ensi maanantaina pitäisi tulla se isoin paljastus julkisuuteen, joku ~26000 HB:n sähköpostiviestejä ynnä muuta. Bideneiden korruptio tulee vihdoin isolla tavalla julkisuuteen.
Miksi? Luku on mikä on ja Killaryn postejahan ei edes tutkittu.Vain 26 tuhatta sähköpostia? Hillarylta oli yli 33 tuhatta, olisivat nyt edes isomman luvun pistäneet.
Niin, mutta kun sielä VK:ssa ei ole ketään joka kuuntelee! Ja minun on saatava sanoa sanottavani!!1! Byäääh!Trump voi levittää ilosanomaansa jonkin toisen alustan kautta, jos kokee tulleensa kaltoinkohdelluksi.
No, mites olisi vaikka Rudy Giulianin väittämät? Se kiintolevy on Hunter Bidenin koneesta ja asiassa ei ole mitään ryssäsalaliittoa tms. Ihan itse vei koneensa korjattavaksi ja unohti sen korjaajalle. Ensi maanantaina pitäisi tulla se isoin paljastus julkisuuteen, joku ~26000 HB:n sähköpostiviestejä ynnä muuta. Bideneiden korruptio tulee vihdoin isolla tavalla julkisuuteen.
Obamastakin oli myös juuri tulossa lisää. Ei ole näkynyt.Johan niitä on esitetty. Ja lisää on tulossa.![]()
Pitää muistaa että Rudy on vanhan liiton mies ja vanha kikka on syyttää muita siitä mitä itse tekee.Obamastakin oli myös juuri tulossa lisää. Ei ole näkynyt.
Jos saa arvata niin joku epäpatrioottinen taho estää nämä paljastukset tai vesittää ne tavalla tai toisella.
Mutta onko Bidenin pojan läppärihommat ylipäätään paras taktiikka vaikuttaa niihin muutamiin prosentteihin jotka vielä ovat kahden vaiheilla äänestämisensä kanssa? Tarina Bidenin 'suosi sukulaista' tyyppisestä korruptiosta ja asemansa hyväksikäytöstä perheenjäsenen ujuttamisesta korkeaan asemaan ei välttämättä ole ihan loistavin idea kun toisena osapuolena on Trump perheineen.
Jos kävisi niin hassusti että Trump 0 prosentin todennäköisyydestä huolimatta voittaisi jälleen tarvitse olla suuri ennustaja että perustelut sille olisi tämä sama Venäjän sotkeutuminen asiaan ehkä jokin osuus myös fasisteilla muilla ikävillä ihmisillä jotka eivät äänestä vastuullisesti. Varmaan Trumpin leirikin keksii jonkin salaliiton jos häviö koittaa.Ai että Rudy Giuliani olisi jotenkin luotettava lähde? Saattaahan niillä olla jotain Venäjän tiedustelupalvelun hakkeroimia sähköposteja, joita on sitten sopivasti muokattu/ujutettu sekaan omaa disinformaatiota.
Jaa, kukakohan väittää että Trumpin mahdollisuudet ovat 0 prosenttia?Jos kävisi niin hassusti että Trump 0 prosentin todennäköisyydestä huolimatta voittaisi jälleen tarvitse olla suuri ennustaja että perustelut sille olisi tämä sama Venäjän sotkeutuminen asiaan ehkä jokin osuus myös fasisteilla muilla ikävillä ihmisillä jotka eivät äänestä vastuullisesti. Varmaan Trumpin leirikin keksii jonkin salaliiton jos häviö koittaa.
Jaa, Saska Saarikoski ei ole tällä kertaa kertonut totuutta? Tarpeeksi monta kertaa kun yrittää pakosti menee joskus oikein, turhaan on luovuttanut.Jaa, kukakohan väittää että Trumpin mahdollisuudet ovat 0 prosenttia?
Jos me ruvetaan vuosien jälkeen syyttämään puolta väestöstä yhden idiootin irtotwiiteistä niin Osama Bin Laden on hengissä, Iranin käteismaksu oli korvaus heille siitä ja Twitterin serverit voi rikkoa lekallaJaa, Saska Saarikoski ei ole tällä kertaa kertonut totuutta? Tarpeeksi monta kertaa kun yrittää pakosti menee joskus oikein, turhaan on luovuttanut.
Jaa, Saska Saarikoski ei ole tällä kertaa kertonut totuutta? Tarpeeksi monta kertaa kun yrittää pakosti menee joskus oikein, turhaan on luovuttanut.
Vitut mua kiinnostaa Saskan häröilyt. En häntä seuraa, enkä häntä pidä minkäänmoisena asiantuntijana ko. asiassa.Jaa, Saska Saarikoski ei ole tällä kertaa kertonut totuutta? Tarpeeksi monta kertaa kun yrittää pakosti menee joskus oikein, turhaan on luovuttanut.
Hesarin toimittaja joka twiittasi joskus esivaalien aikaan 2016 Trumpista ja otettiin kirjaimellisesti muttei vakavastiKuka on Jaska Saarikoski, ja miten hän liittyy tähän keskusteluun?
Ei se ole sen kummempi idiootti kuin vastuullinen media keskimäärin vaikka sanoikin julki niiden yleisen mielipiteen.Jos me ruvetaan vuosien jälkeen syyttämään puolta väestöstä yhden idiootin irtotwiiteistä niin Osama Bin Laden on hengissä, Iranin käteismaksu oli korvaus heille siitä ja Twitterin serverit voi rikkoa lekalla
Siis kenen yleinen mielipide on että OBL elää?Ei se ole sen kummempi idiootti kuin vastuullinen media keskimäärin vaikka sanoikin julki niiden yleisen mielipiteen.
Hän on vastuullinen toimittaja vastuullisessa mediassa, siis täysi pelle, olet tässä oikeassa.Vitut mua kiinnostaa Saskan häröilyt. En häntä seuraa, enkä häntä pidä minkäänmoisena asiantuntijana ko. asiassa.
Hän on vastuullinen toimittaja vastuullisessa mediassa, siis täysi pelle, olet tässä oikeassa.
Tuossa jo äsken kirjoitin että varmaan nekin jonkin salaliittoselityksen keksivät. Toinen veikkaus on että Bidenin hävitessä tarvitaan kansalliskaarti apuun demokratiaan pettyneiden rauhoittamiseksi.Jos kävisi sillain jännästi, että Trump ei voitakaan 100%:n varmuudesta huolimatta, niin onko syy järjestetyissä vaaleissa? Postiäänissä? Salaliitossa?
Pitää muistaa että Rudy on vanhan liiton mies ja vanha kikka on syyttää muita siitä mitä itse tekee.
esim Bidenin hiustenhaistelusta on yritetty nostaa kohua kun oma ehdokas vitsailee insestistä ja yksivuotiaan tisseistä ja teinimalleista
Tuossa jo äsken kirjoitin että varmaan nekin jonkin salaliittoselityksen keksivät. Toinen veikkaus on että Bidenin hävitessä tarvitaan kansalliskaarti apuun demokratiaan pettyneiden rauhoittamiseksi.
Ilmeisesti molemmat tuntevat kannattajansa.Tuskin tarvitaan. Biden sitoutui rauhoittelemaan kannattajiaan, Trump taas ei.
Toinen vastasi suoraan kysymykseen. Trump ei. No näemme mitä tapahtuu parin viikon päästä.Ilmeisesti molemmat tuntevat kannattajansa.
Jep, kolmas ennustus onkin että käy miten käy niin tylsää ei ainakaan tule olemaan.No näemme mitä tapahtuu parin viikon päästä.
Ne todelliset täysin perusteettomat salaliitot on kyllä aika 100-0 Trumpin itsensä ja Trumpin kannattajien heiniä. Tässä kisassa on vain yksi ehdokas joka teki varsinaisesti tulonsa politiikkaan birtherismin kautta, levittelee ideoita että Bin Ladenia ei olisikaan tapettu, puhuu positiivisesti QAnonista, jne. Trump's Long History With Conspiracy Theories - FactCheck.orgTuossa jo äsken kirjoitin että varmaan nekin jonkin salaliittoselityksen keksivät. Toinen veikkaus on että Bidenin hävitessä tarvitaan kansalliskaarti apuun demokratiaan pettyneiden rauhoittamiseksi.

Siis henkilö työskentelee Facebookin organisaatiossa, tuo sensuurivastaava on mielestäni vähän harhaanjohtava. En löytänyt nopealla googlauksella tietoa siitä mikä henkilön rooli on hierarkiassa tai että oliko tässä päätöksessä osallisena. Washington Examiner oli osallisena jutun alullepanijana ja heidäthän kyllä tunnetaan sensuroinnista, esim sen suhteen kenelle playboy-horolle Trump on maksanut vaitiolosta. Tai tarkemmin juttu taisi mennä niin että WE maksoi yksinoikeudesta ettei juttua julkaistaisiFacebook juuri sensuroi uutisia Bidenin sähköpostipaljastuksiin liittyen.
No, Facebookin sensuurivastaava sattuu olemaan henkilö joka oli Bidenin neuvonantajana Bidenin ollessa varapresidenttinä.
Ihan henkilön omasta resumesta, ei tarvi linkkailla mihinkään epämääräisille sivuille mitä muut hänestä kirjoittaa:
![]()
Anna Makanju – Paul & Daisy Soros Fellowships for New Americans
www.pdsoros.org
Siis henkilö työskentelee Facebookin organisaatiossa, tuo sensuurivastaava on mielestäni vähän harhaanjohtava.
No en tiedä mitkä asiat ovat hänen vastuullaan ja kuinka monella on tuollainen titteli, kenelle hän on vastuussa ja liittyykö mikään niistä Yhdysvaltojen vaaleihin. Sarasvuolla aulatytöt ovat first impression managereja eli titteli ei vielä kerro. Sensuuri on toki latautunut sana, mutta..Mikä siinä on "harhaanjohtavaa" kun henkilön omalla linkedin-sivulla lukee:
Global Policy Manager, Content Regulation at Facebook
Content Policy Manager, Regulation Job Opening in Washington, DC at Facebook | Salary.comNo en tiedä mitkä asiat ovat hänen vastuullaan ja kuinka monella on tuollainen titteli, kenelle hän on vastuussa ja liittyykö mikään niistä Yhdysvaltojen vaaleihin. Sarasvuolla aulatytöt ovat first impression managereja eli titteli ei vielä kerro. Sensuuri on toki latautunut sana, mutta..
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.