• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen presidentinvaalit

Hän ei kiellä asiaa, koska miksi ihmeessä republikaanit, Trumpin kannattajat ja salaliittoteorioihin uskovat ottaisivat Bidenin sanat todesta? Hehän vaan väittäisivät häntä valehtelijaksi, koska on näitä "todisteita".

tässä on vaalit käynnissä ja vaikka kieltämällä ei saisi Trumpin kannattajia käännytettyä voisi olla hyvä kertoa omilleen, ettei tarinat Bidenin rikollisperheestä pidä paikkaansa. Toki jos tarina pitää paikkansa ei voi kieltääkään, koska heti sen jälkeen voisi tulla todisteet pöytään ja tämä olisi yksi luku lisää Bidenin pitkään listaan poikkeamisesta todenpuhumisesta.
 
Bidenit voisivat hyvin avata mitä ovat tehneet eikä yksittäisiä emaileja tarvitsisi pelätä jos mitään salattavaa ei ole.

Se että huumeaddiktipoika saa miljoonia samoilta tahoilta joille isi tekee palveluksia on vaikeampi salata. Paljastusten yksityiskohdat ovat sen verran tarkkoja että Bidenien olisi helppo todistaa ne vääriksi ja nolata paljastajat.

Mutta eipä taida Biden pystyä taktikoimaan Giuliania paremmin - hän vaan luottaa siihen että häntä tukeva media jättää hänet rauhaan ja ei tee asiasta kohua. Tilanne olisi täysin erilainen jos kohteena olisi Trump. Jokaisessa lehdessä olisi isot otsikot asiasta.

[
Hän ei kiellä asiaa, koska miksi ihmeessä republikaanit, Trumpin kannattajat ja salaliittoteorioihin uskovat ottaisivat Bidenin sanat todesta? Hehän vaan väittäisivät häntä valehtelijaksi, koska on näitä "todisteita".

Näen aika absurdina sen, että joku puhuu vieläkin Russiagatesta kuin se olisi ollut jokin salaliittoteoria. Sen puolesta kun on todisteita pilvin pimein. Jopa niin paljon ettei niitä ole järkeä enää toistaa tässä ketjussa.

On eri asia olla avoin kysymyksille kuin uskoa väitteitä joille ei ole esitetty todisteita.

Jos alustat saisivat entistä vapaammat kädet sensuroida sisältöä, koko Trumpia ei olisi enää Twitterissä. Salaliittoteorioista voi keskustella niille tarkoitetussa ketjussa.



Älä väistele. Olisko OK että saisit bannit Twitteristä jos käsittelisit Russiagatea?

Toki näin ei ikinä kävisi sillä top trending Twitterissä oli monta viikkoa Trumpin laittomasti saadut verotiedot mutta Bidenistä jos jaoit NY Postin artikkelin sait banaania tai vähintään viesti poistettiin heti.

1984 totuuskomissio kertomassa mistä saa jutella. Voisi sinua kiinnostaa siinä kohdassa kun sinun oikeuksiasi poljettaisiin.

Poliiikoille yleensä annetaan vähemmän suokaa kritiikille. 1st amendment on vielä vahvempi kuin Suomessa olevat vapaudet.
 
tässä on vaalit käynnissä ja vaikka kieltämällä ei saisi Trumpin kannattajia käännytettyä voisi olla hyvä kertoa omilleen, ettei tarinat Bidenin rikollisperheestä pidä paikkaansa. Toki jos tarina pitää paikkansa ei voi kieltääkään, koska heti sen jälkeen voisi tulla todisteet pöytään ja tämä olisi yksi luku lisää Bidenin pitkään listaan poikkeamisesta todenpuhumisesta.
Ne äänestäjät jotka eivät ymmärrä kuvankaappauksen ja metadatan eroa ovat jo vuosia sitten päättäneet äänestää Trumppia
 
tässä on vaalit käynnissä ja vaikka kieltämällä ei saisi Trumpin kannattajia käännytettyä voisi olla hyvä kertoa omilleen, ettei tarinat Bidenin rikollisperheestä pidä paikkaansa. Toki jos tarina pitää paikkansa ei voi kieltääkään, koska heti sen jälkeen voisi tulla todisteet pöytään ja tämä olisi yksi luku lisää Bidenin pitkään listaan poikkeamisesta todenpuhumisesta.

Tässä nyt vähän jo taidat huomata itsekin, miksi Bidenin ei todellakaan kannata lähteä tuohon höpöhöpöjuttuun mukaan.

Bidenin ehdottomasti kannattaa jatkaa linjalla, että tämä on kansanäänestys Trumpista ja isoin kysymys jenkeissä on korona ja koronan hoito. Trumpille taas kävisi vallan mainiosti, että puheenaihe koronasta vaihtuisi johonkin muuhun.

Harmi vaan, että Trumpilla ei ole mitään viestinnällistä kurinalaisuutta.

e. Ja jo n. 35 miljoonaa ihmistä on äänestänyt.
 
1984 totuuskomissio kertomassa mistä saa jutella.
Hieman huvittavaa lukea tämmöistä kommenttia taholta joka päivästä toiseen väittää palloa neliöksi ja neliöä palloksi. Vahva oletus että on jäänyt lukematta tuokin, koska suorastaan esimerkkimäisesti tuotat kirjan kritisoimaa viestiä.
 
Ne äänestäjät jotka eivät ymmärrä kuvankaappauksen ja metadatan eroa ovat jo vuosia sitten päättäneet äänestää Trumppia

Giuliani ja pojat pelaavat pokeria. Mistä me tiedämme mitä sieltä vielä tulee ja onko metadatat tallessa?

Biden ei voi kieltää tapahtuneita koska jos ne ovat tapahtuneet ja jos hän ne kieltää niin Giuliani voi vetää ässän hihasta ja ottaa esille lisää todisteita ja osoittaa Bidenin sanat vääräksi. Se että Bidenit eivät tiedä mitä kaikkea siellä on tallessa aiheuttaa sen ettei hän voi kieltää mitään ja joutua valehtelemaan kansan edessä.
 
Se että jos joku toimittaja väittäisi Humongousin olevan pulunnussija niin en usko että auttaisi Humongousta olla jakamassa lausuntoja ettei ole pulunnussija etenkään kun kaikki ei välttämättä ole ensimmäistäkään väitettä kuullut.
 
Giuliani ja pojat pelaavat pokeria. Mistä me tiedämme mitä sieltä vielä tulee ja onko metadatat tallessa?

Biden ei voi kieltää tapahtuneita koska jos ne ovat tapahtuneet ja jos hän ne kieltää niin Giuliani voi vetää ässän hihasta ja ottaa esille lisää todisteita ja osoittaa Bidenin sanat vääräksi. Se että Bidenit eivät tiedä mitä kaikkea siellä on tallessa aiheuttaa sen ettei hän voi kieltää mitään ja joutua valehtelemaan kansan edessä.
Olemme samaa mieltä. Me emme vielä tiedä mitään siitä mitä Rudylla on. On täysin mahdollista että siellä on kaikki nuo sähköpostit ja enemmän mutta mikään merkki ei viittaa siihen.

Mikä se rikos mielestäsi on mistä Bideniä syytetään ja ketä niistä vai onko sillä väliä kun syyllinen tiedetään?

Olisi jännä syyttää lapsen kautta toimivasta korruptiosta kun Trumpin lapsista kolme plus Jared on todistettavasti tehnyt enemmän.
 
Tässä nyt vähän jo taidat huomata itsekin, miksi Bidenin ei todellakaan kannata lähteä tuohon höpöhöpöjuttuun mukaan.

Bidenin ehdottomasti kannattaa jatkaa linjalla, että tämä on kansanäänestys Trumpista ja isoin kysymys jenkeissä on korona ja koronan hoito. Trumpille taas kävisi vallan mainiosti, että puheenaihe koronasta vaihtuisi johonkin muuhun.

Harmi vaan, että Trumpilla ei ole mitään viestinnällistä kurinalaisuutta.

e. Ja jo n. 35 miljoonaa ihmistä on äänestänyt.

Sen olen huomannut, että Bidenillä ei ole hyviä vaihtoehtoja jos juttu pitää paikkansa. Tästä syystä on varmaan torstaihin saakka myös piilossa kysymyksiltä. Jos ei pysty puolustamaan itseään näiltä väitteiltä voi äänestäjät saada kuvan ettei miehestä oikein muuhunkaan enää ole. Meneekö muutoinkin tiukassa paikassa kysymyksiltä piiloon, näitä voivat liikkuvat äänestäjät nyt miettiä kun vastauksia ei tule.
 
Jos Giulianilla on hihoissaan vedenpitävät todisteet Bidenin rikoksista niin miksi niitä ei esitetä? Sillähän tämä ratkeaisi heti.
 
Sen olen huomannut, että Bidenillä ei ole hyviä vaihtoehtoja jos juttu pitää paikkansa. Tästä syystä on varmaan torstaihin saakka myös piilossa kysymyksiltä. Jos ei pysty puolustamaan itseään näiltä väitteiltä voi äänestäjät saada kuvan ettei miehestä oikein muuhunkaan enää ole. Meneekö muutoinkin tiukassa paikassa kysymyksiltä piiloon, näitä voivat liikkuvat äänestäjät nyt miettiä kun vastauksia ei tule.

Tai sitten äänestäjät huomaavat, että Trump vetää samalla taktiikalla kuin 2016 ja se ei oikein uppoa (näin ainakin voisi päätellä gallupeista, jotka eivät ole oikeastaan liikkuneet mihinkään).
 
Tai sitten äänestäjät huomaavat, että Trump vetää samalla taktiikalla kuin 2016 ja se ei oikein uppoa (näin ainakin voisi päätellä gallupeista, jotka eivät ole oikeastaan liikkuneet mihinkään).
No pitää vähän osoittaa myötätuntoa. Viime vaalien jälkeen on menetetty Bannon ja Cambridge Analytica, Manafort, Kellyann ja näiden jälkeen aika monta uutta. Joku ynnäili että neljää vaalipäällikköä on syytetty rikoksesta mutta en muista kuin kaksi, enkä niistäkään sen pitkän floridalaisen tonihalmeen nimeä
 
Siis lähde on Tucker Carlson, joka juuri vapautettiin syytteistä oikeudessa, koska hänen puolustusasianajajansa sanoi perusteluna että kukaan ei oikeasti usko Tucker Carlsonin väittämiä todeksi.

No, mites olisi vaikka Rudy Giulianin väittämät? Se kiintolevy on Hunter Bidenin koneesta ja asiassa ei ole mitään ryssäsalaliittoa tms. Ihan itse vei koneensa korjattavaksi ja unohti sen korjaajalle. Ensi maanantaina pitäisi tulla se isoin paljastus julkisuuteen, joku ~26000 HB:n sähköpostiviestejä ynnä muuta. Bideneiden korruptio tulee vihdoin isolla tavalla julkisuuteen.
 
No pitää vähän osoittaa myötätuntoa. Viime vaalien jälkeen on menetetty Bannon ja Cambridge Analytica, Manafort, Kellyann ja näiden jälkeen aika monta uutta. Joku ynnäili että neljää vaalipäällikköä on syytetty rikoksesta mutta en muista kuin kaksi, enkä niistäkään sen pitkän floridalaisen tonihalmeen nimeä

Ah, Brad Parscale. Siinä vasta legenda.

"Best people"...
 
No, mites olisi vaikka Rudy Giulianin väittämät? Se kiintolevy on Hunter Bidenin koneesta ja asiassa ei ole mitään ryssäsalaliittoa tms. Ihan itse vei koneensa korjattavaksi ja unohti sen korjaajalle. Ensi maanantaina pitäisi tulla se isoin paljastus julkisuuteen, joku ~26000 HB:n sähköpostiviestejä ynnä muuta. Bideneiden korruptio tulee vihdoin isolla tavalla julkisuuteen.
Edes Fox News ei enää pidä Giuliania uskottavana lähteenä:
 
No, mites olisi vaikka Rudy Giulianin väittämät? Se kiintolevy on Hunter Bidenin koneesta ja asiassa ei ole mitään ryssäsalaliittoa tms. Ihan itse vei koneensa korjattavaksi ja unohti sen korjaajalle. Ensi maanantaina pitäisi tulla se isoin paljastus julkisuuteen, joku ~26000 HB:n sähköpostiviestejä ynnä muuta. Bideneiden korruptio tulee vihdoin isolla tavalla julkisuuteen.
Vain 26 tuhatta sähköpostia? Hillarylta oli yli 33 tuhatta, olisivat nyt edes isomman luvun pistäneet.
 
Nämä lokakuiset "sähköpostiyllätykset" alkaa olla jo niin väsynyt ja kulunut juttu, että Trumpin kampanja on kyllä täynnä idiootteja, jos ne luulee että tämä tällä kertaa mitään auttaa.

Mutta Bidenin kampanja puolestaan tekee virheen, jossei iske samalla mitalla takaisin liittyen Trumpin lapsiin. Whatabouthismi on ihan hyvää vastalääkettä etenkin kun se ei ole mitenkään tuulesta temmattua höpöhöpöä...
 
Uskonnollisten trump äänestäjien motiivit on ollut hieman kysymysmerkki, mutta ainakin osa sanoo että trumpin voitto tuo lopun ajat ja kai tähän sitten kuuluisi pyrkiä jostain syystä? Uskonnolliset trumpin äänestäjät on pirullista porukkaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
No, mites olisi vaikka Rudy Giulianin väittämät? Se kiintolevy on Hunter Bidenin koneesta ja asiassa ei ole mitään ryssäsalaliittoa tms. Ihan itse vei koneensa korjattavaksi ja unohti sen korjaajalle. Ensi maanantaina pitäisi tulla se isoin paljastus julkisuuteen, joku ~26000 HB:n sähköpostiviestejä ynnä muuta. Bideneiden korruptio tulee vihdoin isolla tavalla julkisuuteen.

Ai että Rudy Giuliani olisi jotenkin luotettava lähde? Saattaahan niillä olla jotain Venäjän tiedustelupalvelun hakkeroimia sähköposteja, joita on sitten sopivasti muokattu/ujutettu sekaan omaa disinformaatiota. Noista aikajanoista näkee että tätä disinformaatiokampanjaa on valmisteltu jo pidemmän aikaa. Tuolta kuitenkin resursseja ja kokemusta tuollaiseen toimintaan löytyy.
 
Johan niitä on esitetty. Ja lisää on tulossa. :kahvi:
Obamastakin oli myös juuri tulossa lisää. Ei ole näkynyt.
Jos saa arvata niin joku epäpatrioottinen taho estää nämä paljastukset tai vesittää ne tavalla tai toisella.
Mutta onko Bidenin pojan läppärihommat ylipäätään paras taktiikka vaikuttaa niihin muutamiin prosentteihin jotka vielä ovat kahden vaiheilla äänestämisensä kanssa? Tarina Bidenin 'suosi sukulaista' tyyppisestä korruptiosta ja asemansa hyväksikäytöstä perheenjäsenen ujuttamisesta korkeaan asemaan ei välttämättä ole ihan loistavin idea kun toisena osapuolena on Trump perheineen.
 
Obamastakin oli myös juuri tulossa lisää. Ei ole näkynyt.
Jos saa arvata niin joku epäpatrioottinen taho estää nämä paljastukset tai vesittää ne tavalla tai toisella.
Mutta onko Bidenin pojan läppärihommat ylipäätään paras taktiikka vaikuttaa niihin muutamiin prosentteihin jotka vielä ovat kahden vaiheilla äänestämisensä kanssa? Tarina Bidenin 'suosi sukulaista' tyyppisestä korruptiosta ja asemansa hyväksikäytöstä perheenjäsenen ujuttamisesta korkeaan asemaan ei välttämättä ole ihan loistavin idea kun toisena osapuolena on Trump perheineen.
Pitää muistaa että Rudy on vanhan liiton mies ja vanha kikka on syyttää muita siitä mitä itse tekee.

esim Bidenin hiustenhaistelusta on yritetty nostaa kohua kun oma ehdokas vitsailee insestistä ja yksivuotiaan tisseistä ja teinimalleista

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Ai että Rudy Giuliani olisi jotenkin luotettava lähde? Saattaahan niillä olla jotain Venäjän tiedustelupalvelun hakkeroimia sähköposteja, joita on sitten sopivasti muokattu/ujutettu sekaan omaa disinformaatiota.
Jos kävisi niin hassusti että Trump 0 prosentin todennäköisyydestä huolimatta voittaisi jälleen tarvitse olla suuri ennustaja että perustelut sille olisi tämä sama Venäjän sotkeutuminen asiaan ehkä jokin osuus myös fasisteilla muilla ikävillä ihmisillä jotka eivät äänestä vastuullisesti. Varmaan Trumpin leirikin keksii jonkin salaliiton jos häviö koittaa.
 
Jos kävisi niin hassusti että Trump 0 prosentin todennäköisyydestä huolimatta voittaisi jälleen tarvitse olla suuri ennustaja että perustelut sille olisi tämä sama Venäjän sotkeutuminen asiaan ehkä jokin osuus myös fasisteilla muilla ikävillä ihmisillä jotka eivät äänestä vastuullisesti. Varmaan Trumpin leirikin keksii jonkin salaliiton jos häviö koittaa.
Jaa, kukakohan väittää että Trumpin mahdollisuudet ovat 0 prosenttia?
 
Jaa, kukakohan väittää että Trumpin mahdollisuudet ovat 0 prosenttia?
Jaa, Saska Saarikoski ei ole tällä kertaa kertonut totuutta? Tarpeeksi monta kertaa kun yrittää pakosti menee joskus oikein, turhaan on luovuttanut.
 
Jaa, Saska Saarikoski ei ole tällä kertaa kertonut totuutta? Tarpeeksi monta kertaa kun yrittää pakosti menee joskus oikein, turhaan on luovuttanut.
Jos me ruvetaan vuosien jälkeen syyttämään puolta väestöstä yhden idiootin irtotwiiteistä niin Osama Bin Laden on hengissä, Iranin käteismaksu oli korvaus heille siitä ja Twitterin serverit voi rikkoa lekalla
 
Jaa, Saska Saarikoski ei ole tällä kertaa kertonut totuutta? Tarpeeksi monta kertaa kun yrittää pakosti menee joskus oikein, turhaan on luovuttanut.
Vitut mua kiinnostaa Saskan häröilyt. En häntä seuraa, enkä häntä pidä minkäänmoisena asiantuntijana ko. asiassa.
 
Jos me ruvetaan vuosien jälkeen syyttämään puolta väestöstä yhden idiootin irtotwiiteistä niin Osama Bin Laden on hengissä, Iranin käteismaksu oli korvaus heille siitä ja Twitterin serverit voi rikkoa lekalla
Ei se ole sen kummempi idiootti kuin vastuullinen media keskimäärin vaikka sanoikin julki niiden yleisen mielipiteen.
 
Jos kävisi sillain jännästi, että Trump ei voitakaan 100%:n varmuudesta huolimatta, niin onko syy järjestetyissä vaaleissa? Postiäänissä? Salaliitossa?
Tuossa jo äsken kirjoitin että varmaan nekin jonkin salaliittoselityksen keksivät. Toinen veikkaus on että Bidenin hävitessä tarvitaan kansalliskaarti apuun demokratiaan pettyneiden rauhoittamiseksi.
 
Pitää muistaa että Rudy on vanhan liiton mies ja vanha kikka on syyttää muita siitä mitä itse tekee.

esim Bidenin hiustenhaistelusta on yritetty nostaa kohua kun oma ehdokas vitsailee insestistä ja yksivuotiaan tisseistä ja teinimalleista

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Minusta tuo Trumpin kampanja on ihan sekaisin. Tuntuu ettei sitä johda kukaan. Trump vaan heittelee jotain.
 
Tuossa jo äsken kirjoitin että varmaan nekin jonkin salaliittoselityksen keksivät. Toinen veikkaus on että Bidenin hävitessä tarvitaan kansalliskaarti apuun demokratiaan pettyneiden rauhoittamiseksi.

Tuskin tarvitaan. Biden sitoutui rauhoittelemaan kannattajiaan, Trump taas ei.
 
Tuossa jo äsken kirjoitin että varmaan nekin jonkin salaliittoselityksen keksivät. Toinen veikkaus on että Bidenin hävitessä tarvitaan kansalliskaarti apuun demokratiaan pettyneiden rauhoittamiseksi.
Ne todelliset täysin perusteettomat salaliitot on kyllä aika 100-0 Trumpin itsensä ja Trumpin kannattajien heiniä. Tässä kisassa on vain yksi ehdokas joka teki varsinaisesti tulonsa politiikkaan birtherismin kautta, levittelee ideoita että Bin Ladenia ei olisikaan tapettu, puhuu positiivisesti QAnonista, jne. Trump's Long History With Conspiracy Theories - FactCheck.org

Rauhattomuutta toki voi syntyä hävisi kumpi tahansa ehdokas, mutta kenen luulet kärjistäneen tilanteen tällaiseksi?
 
Jotenkin vieläkin naurattaa eniten trumpin "kampanjan" videot joissa näytetään mielenosoituksia trumpin kaudella ja kerrotaan että "This is Joe Biden's America!". Epäilen että Sasha Baron Cohen on soluttautunut kampanjaan valepuvussa jo aikoja sitten ja heitellyt kokoajan typerämpiä ideoita ilmoille ja yllättynyt itsekkin kun ne on kaikki mennyt läpi ja lisää halutaan :D

muoks: tässä kaikkien valkoisten hiiliä louhivien lihansyöjäheteromiesten alfa uroo jälleen kerran pillittämässä miten kaikki on niin epäreilua:
Inisevä pikkukakara. :facepalm:
 
Viimeksi muokattu:
Facebook juuri sensuroi uutisia Bidenin sähköpostipaljastuksiin liittyen.

No, Facebookin sensuurivastaava sattuu olemaan henkilö joka oli Bidenin neuvonantajana Bidenin ollessa varapresidenttinä.

Ihan henkilön omasta resumesta, ei tarvi linkkailla mihinkään epämääräisille sivuille mitä muut hänestä kirjoittaa:


Siis henkilö työskentelee Facebookin organisaatiossa, tuo sensuurivastaava on mielestäni vähän harhaanjohtava. En löytänyt nopealla googlauksella tietoa siitä mikä henkilön rooli on hierarkiassa tai että oliko tässä päätöksessä osallisena. Washington Examiner oli osallisena jutun alullepanijana ja heidäthän kyllä tunnetaan sensuroinnista, esim sen suhteen kenelle playboy-horolle Trump on maksanut vaitiolosta. Tai tarkemmin juttu taisi mennä niin että WE maksoi yksinoikeudesta ettei juttua julkaistaisi
 
Viimeksi muokattu:
Mikä siinä on "harhaanjohtavaa" kun henkilön omalla linkedin-sivulla lukee:

Global Policy Manager, Content Regulation at Facebook
No en tiedä mitkä asiat ovat hänen vastuullaan ja kuinka monella on tuollainen titteli, kenelle hän on vastuussa ja liittyykö mikään niistä Yhdysvaltojen vaaleihin. Sarasvuolla aulatytöt ovat first impression managereja eli titteli ei vielä kerro. Sensuuri on toki latautunut sana, mutta..
 
Viimeksi muokattu:
No en tiedä mitkä asiat ovat hänen vastuullaan ja kuinka monella on tuollainen titteli, kenelle hän on vastuussa ja liittyykö mikään niistä Yhdysvaltojen vaaleihin. Sarasvuolla aulatytöt ovat first impression managereja eli titteli ei vielä kerro. Sensuuri on toki latautunut sana, mutta..
Content Policy Manager, Regulation Job Opening in Washington, DC at Facebook | Salary.com

Tuossa on FB:n työpaikkailmoitus jonka titteli samoilla avainsanoilla lukuunottamatta "global". Toki FB:ssä content regulation kattaa paljon muutakin kuin disinformaation ja tämä homma vaikuttaisi enemmän tuollaiselta yhteiskuntasuhteisiin ja lainsäädännöllisiin vaatimuksiin painottuvalta jolloin hallinnossa ja YK:n kaltaisissa kansainvälisissä organisaatioissa toimimisesta on varmaan katsottu olevan etua... vähän kuin jossain Esko Ahon pestissä Nokialla aikanaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 577
Viestejä
5 138 308
Jäsenet
82 001
Uusin jäsen
Syntaksivirhe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom