• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen presidentinvaalit

Kyllä se USA:ssa on demarimedia, identiteettipoliitikot ja läpimätä establishment joka kylvää vihaa ja eripuraa, sekä polttaa siltoja ihan kirjaimellisestikin. :zoom:
Varmasti nekin osaltaan lietsoo, mutta USA:n presidentti on se, joka on maansa päämies ja jolla on suurin vastuu ja vaikutusvalta. Opposition ja oppositiomedian leimaaminen on aika väsynyttä vastuun pakoilua kun päämies itse on todellakin ollut pahin pyromaani miesmuistiin.

Ja kuten sanottua, niin oikeisto tämän koko hulabaloon aloitti vuonna 2000 käytännössä.
 
Yllättävää. Mitäs kaikkia valheita tässä nyt on viime aikoina Trumpilla ja sen kannattajilla ollut? Obamagate, Spygate, Ukraina ja Hunter Biden... Pitääkö vielä ottaa vanhoja, kuten Pizzagate mukaan?
Milloin on vahvistettu että edes viimeisin Hunter-uutinen on valetta?

Senaattorin pitää kiskoa kirjeellä vastausta FBI Wraylta, että hänen komitea saisi viimein vahvistuksen onko Hunterin läppärin aineisto aitoa. Tähän asti ovat kieltäytyneet vahvistamasta tai kieltämästä.

FBI laittoi kovalevyn kellarin varaston laatikkoon ö "tutkittavaksi", ja nyt Wrayn neuvontajineen pitäisi keksiä miten mitätöidä kovalevyn aineistoa uskottavasti, kun ei ole tullut tehtyä asian hyväksi mitään.

 
Milloin on vahvistettu että edes viimeisin Hunter-uutinen on valetta?

Senaattorin pitää kiskoa kirjeellä vastausta FBI Wraylta, että hänen komitea saisi viimein vahvistuksen onko Hunterin läppärin aineisto aitoa. Tähän asti ovat kieltäytyneet vahvistamasta tai kieltämästä.

FBI laittoi kovalevyn kellarin varaston laatikkoon ö "tutkittavaksi", ja nyt Wrayn neuvontajineen pitäisi keksiä miten mitätöidä kovalevyn aineistoa uskottavasti, kun ei ole tullut tehtyä asian hyväksi mitään.


Oikeesti. Sulla on ison energia yhtiön hallituksen jäsen, joka käy työhön liittyvää sähköpostivaihtoa gmailin kautta. Pelkkä tunnus on jo todella outo. Sitten sulla on vain jotain pdf:iä niistä meileistä. Eli mitään ei oikeasti ole tapahtunut, on vain misinformaatiota, ennen kuin Giulliani luovuttaa kaiken datansa julkiseksi. Ei FBI:n tarvitse mitään tehdä, Giullianilla ne datat jo pitäisi olla.
 
Milloin on vahvistettu että edes viimeisin Hunter-uutinen on valetta?

Senaattorin pitää kiskoa kirjeellä vastausta FBI Wraylta, että hänen komitea saisi viimein vahvistuksen onko Hunterin läppärin aineisto aitoa. Tähän asti ovat kieltäytyneet vahvistamasta tai kieltämästä.

FBI laittoi kovalevyn kellarin varaston laatikkoon ö "tutkittavaksi", ja nyt Wrayn neuvontajineen pitäisi keksiä miten mitätöidä kovalevyn aineistoa uskottavasti, kun ei ole tullut tehtyä asian hyväksi mitään.

Eli kaikki nämä ovat yhtä aikaa voimassa:
- Hunter toimittaa yhden tai kolme läppäriä henkilökohtaisesti osavaltioon jossa ei asu
- hän unohtaa homman
- huoltomies ei saa Hunteria kiinni
- huoltomies ottaa kopiot kaikesta
- huoltomies huomaa itse että täällä on juuri Bidenistä, Ukrainasta ja korruptiosta sopivat sähköpostit Gmail-osoitteilla, jotka ovat erit kuin kuitilla
- ulkoisen kiintarin takuu alkaa vasta huollon jälkeen
- NYP käyttää vuoden vanhoja kuvankaappauksia todisteena

Ja jos/kun nämä kaikki ovat totta niin pahin syyllisyys on myydä varapresidentin aikaa kun todistettavasti Don jr on myynyt presidentin aikaa
 
Oikeesti. Sulla on ison energia yhtiön hallituksen jäsen, joka käy työhön liittyvää sähköpostivaihtoa gmailin kautta. Pelkkä tunnus on jo todella outo. Sitten sulla on vain jotain pdf:iä niistä meileistä. Eli mitään ei oikeasti ole tapahtunut, on vain misinformaatiota, ennen kuin Giulliani luovuttaa kaiken datansa julkiseksi. Ei FBI:n tarvitse mitään tehdä, Giullianilla ne datat jo pitäisi olla.
Voihan FBI kieltää niiden aitouden jos kerran feikkeys on niin itsestäänselvää.
 
Voihan FBI kieltää niiden aitouden jos kerran feikkeys on niin itsestäänselvää.
Ei ole FBI:n tehtävä. Niiden tehtävä on ratkoa rikoksia ja tehdä niistä syytteitä. Ei todistella vääriä väitteitä, joita entinen pormestari tekee. Se on ex-pormestarin tehtävä todistaa nuo väitteensä oikeaksi. Ilman sitä, ja nykyisillä todisteilla, mitään ei ole tapahtunut.

edit: Vähän sama kun tekisin kuvakaappauksen Trumpin twiitistä, missä myöntää, että saa kaikkeen ohjeet moskovasta.
 
Eli kaikki nämä ovat yhtä aikaa voimassa:
- Hunter toimittaa yhden tai kolme läppäriä henkilökohtaisesti osavaltioon jossa ei asu
Korjausmies asuu juttujen mukaan Wilmingtonissa ja Bidenit sen esikaupungissa Greenvillessa n. 2km päässä.

Oikeasti, pitäisi FBI edes senaatin komitealle vastata.
 
viimeistään kesäkuussa Hunter asui Kaliforniassa. Ehkä muutto sai unohtamaan läppärin. Mites ne aikaleimat?
Mutta Joe vaimoineen asuu Greenvillessä.
En tajunnut sitä juttua aikaleimoista. Oliko se ulkoinen kovalevy tärkeä siinä?
 
Mutta Joe vaimoineen asuu Greenvillessä.
En tajunnut sitä juttua aikaleimoista. Oliko se ulkoinen kovalevy tärkeä siinä?
Kolmannen kerran.
a) kuitilla on ulkoinen kiintari jonka takuu alkaa huoltoontulopäivän jälkeen
b) ainut todiste sähköposteista on PDF jonka metadata päivää sen lokakuulle. 2019. Myös NYP:in julkaisemassa versiossa eli he joko istuivat jutun päällä vuoden tai luottivat ulkopuoliseen kuvankaappaukseen
 
Kolmannen kerran.
a) kuitilla on ulkoinen kiintari jonka takuu alkaa huoltoontulopäivän jälkeen
b) ainut todiste sähköposteista on PDF jonka metadata päivää sen lokakuulle. 2019. Myös NYP:in julkaisemassa versiossa eli he joko istuivat jutun päällä vuoden tai luottivat ulkopuoliseen kuvankaappaukseen
Tai sitten tuon piti tulla esiin jo ensimmäisellä kierroksella, mutta tulikin ongelmia Ukrainan johdon kanssa ja yksi pieni whistleblower complaint.
 


CNN:llä Demokraatti Adam Schiffin sanoo, että Hunterin läppäritarina on Venäjän disinformaatiokampanjaa.

Tavalliseen tapaan Schiff ei esitä mitään todisteita, että 1. tarina on tekaistu ja 2. se tulee Venäjältä. Jos joutuisi valan vannottuaan sanomaan samat asiat voisi tarina muuttua, kuten kävin viraltapanohoaxissa julkisten ja valaehtoisten lausuntojen kanssa.

Helpompaa olisi Bidenin kannattajille, jos Biden tai kampanja edes itse kieltäisi tietojen oikeellisuuden, mutta ei ole näin tehnyt.
 


CNN:llä Demokraatti Adam Schiffin sanoo, että Hunterin läppäritarina on Venäjän disinformaatiokampanjaa.

Tavalliseen tapaan Schiff ei esitä mitään todisteita, että 1. tarina on tekaistu ja 2. se tulee Venäjältä. Jos joutuisi valan vannottuaan sanomaan samat asiat voisi tarina muuttua, kuten kävin viraltapanohoaxissa julkisten ja valaehtoisten lausuntojen kanssa.

Helpompaa olisi Bidenin kannattajille, jos Biden tai kampanja edes itse kieltäisi tietojen oikeellisuuden, mutta ei ole näin tehnyt.

Eikös tästä ollut jo lausunto tiedusteluviranomaisilta? Aaa nii joo, ei niitä voi uskoa, ennemmin Putinia uskotaan ;)

Ja ei. Giullianilla on ne tiedot, hän voi lopettaa tämän suoraan. Antaa ne datat tutkittavaksi. Aika helvetin hankala kenenkään on todistaa, että dataa ei ole olemassa, kun se jossain muodossa nyt kuitenkin on. Se onko data paikkaansa pitävää, ei myöskään kukaan muu voi todistaa, koska todennäköisesti sitä ei kenelläkään muulla ole.
 


CNN:llä Demokraatti Adam Schiffin sanoo, että Hunterin läppäritarina on Venäjän disinformaatiokampanjaa.

Tavalliseen tapaan Schiff ei esitä mitään todisteita, että 1. tarina on tekaistu ja 2. se tulee Venäjältä. Jos joutuisi valan vannottuaan sanomaan samat asiat voisi tarina muuttua, kuten kävin viraltapanohoaxissa julkisten ja valaehtoisten lausuntojen kanssa.

Helpompaa olisi Bidenin kannattajille, jos Biden tai kampanja edes itse kieltäisi tietojen oikeellisuuden, mutta ei ole näin tehnyt.

Niin. Mehän tiedetään vain että:
- Venäjä tykkää Trumpista enemmän kuin Ukrainasta
- GRU hakkeroi viime vaalivoiton
- Burista hakkeroitiin
- sähköposteista ei ole todisteita kuin Rudylla
- aikajana ei täsmää
- samat tyypit hehkuttaa myös Project Veritasta
 
Eikös tästä ollut jo lausunto tiedusteluviranomaisilta? Aaa nii joo, ei niitä voi uskoa, ennemmin Putinia uskotaan ;)

Ja ei. Giullianilla on ne tiedot, hän voi lopettaa tämän suoraan. Antaa ne datat tutkittavaksi. Aika helvetin hankala kenenkään on todistaa, että dataa ei ole olemassa, kun se jossain muodossa nyt kuitenkin on. Se onko data paikkaansa pitävää, ei myöskään kukaan muu voi todistaa, koska todennäköisesti sitä ei kenelläkään muulla ole.

laita linkki lausuntoon läppäriä koskien niin katsotaan sitä.
 
niin ajattelinkin. Odotetaan sitten että edes Biden kieltäisi tietojen oikeellisuuden ja/tai FBI avaa suunsa, nyt kun kongressi on lähestynyt tietopyynnöllä.
Ei. Bidenin ei tarvii avata suutansa, eikä FBI:n pidä tähän puuttua, jos ei ole rikosta. Onko rikos tapahtunut? Ei tietenkään ole, vaan kyseessä on huhu, ja RG tietää, että ei kannata tehdä rikoksen täyttävää huhua. Koska silloin FBI tulisi mukaan.

Nyt RG on ainoa jolla se data on, ja hän on ainoa, joka tän asian voi ratkaista. Ei kukaan muu. Et voi todistaa, että tuollaista ei ole tapahtunut, vaan pitää todistaa, että se on tapahtunut. Jokainen tajuaa tän, ehkä.
 
Ei. Bidenin ei tarvii avata suutansa, eikä FBI:n pidä tähän puuttua, jos ei ole rikosta. Onko rikos tapahtunut? Ei tietenkään ole, vaan kyseessä on huhu, ja RG tietää, että ei kannata tehdä rikoksen täyttävää huhua. Koska silloin FBI tulisi mukaan.

Nyt RG on ainoa jolla se data on, ja hän on ainoa, joka tän asian voi ratkaista. Ei kukaan muu. Et voi todistaa, että tuollaista ei ole tapahtunut, vaan pitää todistaa, että se on tapahtunut. Jokainen tajuaa tän, ehkä.

tämä on myös poliittinen asia rikostutkinnan lisäksi. Sen kannalta on outoa, että Biden ei asiaa kommentoi. Se on ymmärrettävää osittain, koska media ja big tech on Bidenin puolella sensuroinnista päätellen. Sinä et tiedä onko rikosta tapahtunut, joten älä kirjoita niin.

Bannonin mukaan lisää on tulossa ja Fox on varmentanut sähköpostien aitoutta muista lähteistä:

Mr. Bannon: The Bidens are about to be hit with multiple stories from multiple media sources based off evidence beyond the hard drive. Fox and Peter Schweitzer have already started but bigger more mainstream companies are going to weigh in. We already have set in motion the various apparatuses that will release everything.

Mr. Bannon: Rupert Murdoch’s team at the NY Post is as sophisticated and tough as there is in all media. They had the metadata and they signed off to go forward. The Russia excuse — and it is an excuse — collapsed when Fox verified the information with someone on the email chain. The Biden campaign has yet to say these emails or photos are not real. The reason? Hunter’s lawyer sent emails trying to recover the hard drive. These are real — the Bidens know they are real — and they are going to have to deal with that reality.

Biden on myös kiven alla seuraavaan väittelyyn saakka, joka torstaina:

 
tämä on myös poliittinen asia rikostutkinnan lisäksi. Sen kannalta on outoa, että Biden ei asiaa kommentoi. Se on ymmärrettävää osittain, koska media ja big tech on Bidenin puolella sensuroinnista päätellen. Sinä et tiedä onko rikosta tapahtunut, joten älä kirjoita niin.

Bannonin mukaan lisää on tulossa ja Fox on varmentanut sähköpostien aitoutta muista lähteistä:



Biden on myös kiven alla seuraavaan väittelyyn saakka, joka torstaina:


Bannonhan on se kaveri joka sai Trumpilta kenkää ja on syytteessä muurihuijauksesta? Sama kaveri joka oli mukana brexitissä ja Cambridge analytican käytössä?

eli siis pahin mitä on voinut tapahtua on että poliitikon poika on myynyt ulkomaalaiselle audienssin poliitikon kanssa? Näinkö: https://www.washingtonpost.com/worl...d00c37-d9e8-40c4-934b-0a26b8160dcd_story.html
 
Viimeksi muokattu:
tämä on myös poliittinen asia rikostutkinnan lisäksi. Sen kannalta on outoa, että Biden ei asiaa kommentoi. Se on ymmärrettävää osittain, koska media ja big tech on Bidenin puolella sensuroinnista päätellen. Sinä et tiedä onko rikosta tapahtunut, joten älä kirjoita niin.

Bannonin mukaan lisää on tulossa ja Fox on varmentanut sähköpostien aitoutta muista lähteistä
Noniin, sitten katsotaan niitä todisteita, kun ne on avoinna. Ennen sitä, koko tarina on aivan feikkiä.

Tosin millä ne varmistaa, että kyseinen Gmail osoite on juurikin henkilön kenen väitetään?

Edit: Veikkaan ettei ole, koska FBI ei suorita tutkintaa. Eikä edes Barr ole aloittanut mitään.
 
Kuvitelkaa tilanne Trumpin kampanjassa loppukesästä 2020. Kellyanne on lähtenyt, ainut valtti, talous on ripulilla ja kampanjapäällikkö on ensin alennettu, sen jälkeen kavaltanut rahat ja vielä pidätetty. Ainut mikä voisi pelastaa on että löytyisi korruptoitunut demokraatti. Mamu jos mahdollista. Vielä parempi jos nuori nainen. Jos saisi lampunhengeltä toivoa niin muslimi. Ei haittaa että piiristä joka on ollut 60v demokraattinen. Lisäksi jos vain näiden venäläisten valokuvien kaveriksi olisi sähköposteja tyyliin ukrainalainen.rikollinen@gmail.com sanoo hei rikotaanko lakia että saat vähän rahaa?

vastaava kuin demokraatit toivoisivat että Trump saisi itse Koronan tai väittäisi että Osama Bin Laden on hengissä ja että Twitter-Jack rikkoo fyysiset serverit fyysisellä lekalla. Pelkkää satua..
 
Viimeksi muokattu:
Noniin, sitten katsotaan niitä todisteita, kun ne on avoinna. Ennen sitä, koko tarina on aivan feikkiä.

Tosin millä ne varmistaa, että kyseinen Gmail osoite on juurikin henkilön kenen väitetään?

Edit: Veikkaan ettei ole, koska FBI ei suorita tutkintaa. Eikä edes Barr ole aloittanut mitään.
No Barr sai jo suullisen varoituksen jumalkeisarilta
 
Minkä rikoksen Biden on tässä väitetysti suorittanut?
Ainakin mielenkiintoinen väittely tulossa jos tätä aletaan veivata siinä.
 
Kuvitelkaa tilanne Trumpin kampanjassa loppukesästä 2020. Kellyanne on lähtenyt, ainut valtti, talous on ripulilla ja kampanjapäällikkö on ensin alennettu, sen jälkeen kavaltanut rahat ja vielä pidätetty. Ainut mikä voisi pelastaa on että löytyisi korruptoitunut demokraatti. Mamu jos mahdollista. Vielä parempi jos nuori nainen. Jos saisi lampunhengeltä toivoa niin muslimi. Ei haittaa että piiristä joka on ollut 60v demokraattinen. Lisäksi jos vain näiden venäläisten valokuvien kaveriksi olisi sähköposteja tyyliin ukrainalainen.rikollinen@gmail.com sanoo hei rikotaanko lakia että saat vähän rahaa?

vastaava kuin demokraatit toivoisivat että Trump saisi itse Koronan tai väittäisi että Osama Bin Laden on hengissä ja että Twitter-Jack rikkoo fyysiset serverit fyysisellä lekalla. Pelkkää satua..
Ja kelaa, että sähköpostiosoite olisi "etunimi.sukunimi.Ukraina@gmail.com" :D

Tuolla on palveluita, mistä voi lähettää sähköpostia vaikka eduskunta.fi osoitteesta, ni miks pitänyt noin huonosti tehdä se.
 
Olisi huvittavaa jos budjettia olisi pitänyt leikata sen takia että kampanjapäällikkö nussi rahat ja meinasi tehdä tonihalmeet
Katsokaa mitä mä sain just!!!



En vaan pysty ymmärtää, miten eivät voineet tehdä tuota paremmin :D Tääkin todella tökerö, headereistä näkee, mistä tulee, mutta väki oikeesti uskoo noihin :D Meni vielä roskapostina.
MailFromDonald (2).png


edit: piilotettiin vähän nimeä :)
 
Katsokaa mitä mä sain just!!!



En vaan pysty ymmärtää, miten eivät voineet tehdä tuota paremmin :D Tääkin todella tökerö, headereistä näkee, mistä tulee, mutta väki oikeesti uskoo noihin :D Meni vielä roskapostina.
MailFromDonald (2).png


edit: piilotettiin vähän nimeä :)
Jos toi olisi Rudyn ottama kuvankaappaus niin violetti pallo olisi pikselöitynyt eri tavalla kuin kaikki muu. Ja huonontuisi kopioitaessa
 
Jos toi olisi Rudyn ottama kuvankaappaus niin violetti pallo olisi pikselöitynyt eri tavalla kuin kaikki muu. Ja huonontuisi kopioitaessa
Joo ja jos jaksais nähdä vaivaa, ni headereistakin saisi feikattua kivat screenshotit. Nyt nopeasti unohdin vaihtaa nimen. Jäi vähän vaiheeseen, mutta väki varmaan ehkä nyt tajuaa, miten vähän noilla kuvilla ja osoitteilla on mitään virkaa tämmöisessä asiassa.
 
Yllättävää. Mitäs kaikkia valheita tässä nyt on viime aikoina Trumpilla ja sen kannattajilla ollut? Obamagate, Spygate, Ukraina ja Hunter Biden... Pitääkö vielä ottaa vanhoja, kuten Pizzagate mukaan?
Varmaan silloin viimestään kun Trumpilta kysyttäessä niin ei koskaan ole näyttänyt mitään todisteita näille syytöksille
 
Viimeksi muokattu:
Laitetaan väliaikatietona että Project Veritaksen syytökset on tuomittu paskapuheeksi. Fact check: No proof of alleged voter fraud scheme or connection to Rep. Ilhan Omar

Project Veritas on täysin epärehellinen ja tekee puhdasta disinformaatiokampanjointia Ovat toistuvasti tulleet paljastetuksi tästä. Niiden juttuihin ei kovin paljon kannata tosiaan aikaansa uhrata... Muunmuassa yrittivät saada 2017 Washington Postia julkaisemaan Roy Mooresta perättömiä väitteitä maksamalla jollekin siitä että tämä menee WaPolle kertomaan tekaistun tarinan.

Giuliani on tietenkin vähintään samassa kategoriassa lähteeksi yhtään millekään... Pitäisi aika vahvoja todisteita esittää väitteilleen, varsinkin näin epämääräisille, että niitä olisi järkeä ottaa vakavasti. Se että jotkut tahot ei ole tätä vaivautunut kiistämään johtuu lähinnä siitä, että kiistäminen antaisi vaan turhaan lisää huomiota lähtökohtaiseksi epäuskottaville väitteille.
 
Project Veritas on täysin epärehellinen ja tekee puhdasta disinformaatiokampanjointia Ovat toistuvasti tulleet paljastetuksi tästä. Niiden juttuihin ei kovin paljon kannata tosiaan aikaansa uhrata... Muunmuassa yrittivät saada 2017 Washington Postia julkaisemaan Roy Mooresta perättömiä väitteitä maksamalla jollekin siitä että tämä menee WaPolle kertomaan tekaistun tarinan.

Giuliani on tietenkin vähintään samassa kategoriassa lähteeksi yhtään millekään... Pitäisi aika vahvoja todisteita esittää väitteilleen, varsinkin näin epämääräisille, että niitä olisi järkeä ottaa vakavasti. Se että jotkut tahot ei ole tätä vaivautunut kiistämään johtuu lähinnä siitä, että kiistäminen antaisi vaan turhaan lisää huomiota lähtökohtaiseksi epäuskottaville väitteille.
Ja nämä kaksi ovat lähteinä syksyn suurimmille kohuille. Vaaleihin on kaksi viikkoa ja joka päivä demokraattien ennakkoääniä sataa postiluukkuihin. Jos/kun valtaosa republikaaneista äänestää vasta kolmas päivä niin eihän niiden ääniä oltukaan käännyttämässä
 
Mietin tuossa, että viimeksikin Trump voitti (täpärästi), vaikka Hillary johti gallupeja aivan viime metreille. Siinä mielessä tilanne on Bidenin kannalta tällä hetkellä hiukan parempi: kun vaaleihin on pari viikkoa, on Bidenin kaula 3.3 %-yks suurempi kuin samaan aikaan 4v sitten Hillary kaula:


Silti mitä tahansa voi tapahtua ja jenkkien aavistuksen typerä vaalitapa tietenkin voi äärimmäisen pienin muutoksin keikauttaa valitsijamiesmääriä paljon. Kyllä tässä vielä ehtii tapahtua isoja muutoksia (joita Trump tarvitsee voittaakseen). Pidän kyllä hyvänä saavutuksena, jos demarit saavat presidentin tittelin itselleen tilanteessa, jossa heillä ei ole mitään poikkeuksellisen ihmeellistä kandidaattia ja vastassa on vieläpä istuva presidentti. Tai ehkä pitäisi sanoa, että häviä olisi Trumpilta surkea tulos.
 
Mietin tuossa, että viimeksikin Trump voitti (täpärästi), vaikka Hillary johti gallupeja aivan viime metreille. Siinä mielessä tilanne on Bidenin kannalta tällä hetkellä hiukan parempi: kun vaaleihin on pari viikkoa, on Bidenin kaula 3.3 %-yks suurempi kuin samaan aikaan 4v sitten Hillary kaula:


Silti mitä tahansa voi tapahtua ja jenkkien aavistuksen typerä vaalitapa tietenkin voi äärimmäisen pienin muutoksin keikauttaa valitsijamiesmääriä paljon. Kyllä tässä vielä ehtii tapahtua isoja muutoksia (joita Trump tarvitsee voittaakseen). Pidän kyllä hyvänä saavutuksena, jos demarit saavat presidentin tittelin itselleen tilanteessa, jossa heillä ei ole mitään poikkeuksellisen ihmeellistä kandidaattia ja vastassa on vieläpä istuva presidentti. Tai ehkä pitäisi sanoa, että häviä olisi Trumpilta surkea tulos.
En tiedä sanotaanko aina että on poikkeukselliset vaalit mutta tällä kertaa on koronaa ja massatyöttömyyttä, molemmat ehdokkaat ovat erittäin tunnettuja (ja vanhoja) jne. Bidenilla on Hillaryyn verrattuna se etu ettei häntä vihata eikä ole ryssinyt kampanjaansa yhtä pahoin.
 
Mietin tuossa, että viimeksikin Trump voitti (täpärästi), vaikka Hillary johti gallupeja aivan viime metreille. Siinä mielessä tilanne on Bidenin kannalta tällä hetkellä hiukan parempi: kun vaaleihin on pari viikkoa, on Bidenin kaula 3.3 %-yks suurempi kuin samaan aikaan 4v sitten Hillary kaula:


Silti mitä tahansa voi tapahtua ja jenkkien aavistuksen typerä vaalitapa tietenkin voi äärimmäisen pienin muutoksin keikauttaa valitsijamiesmääriä paljon. Kyllä tässä vielä ehtii tapahtua isoja muutoksia (joita Trump tarvitsee voittaakseen). Pidän kyllä hyvänä saavutuksena, jos demarit saavat presidentin tittelin itselleen tilanteessa, jossa heillä ei ole mitään poikkeuksellisen ihmeellistä kandidaattia ja vastassa on vieläpä istuva presidentti. Tai ehkä pitäisi sanoa, että häviä olisi Trumpilta surkea tulos.
Nämä päivä päivältä vertaukset jättävät sikäli aika paljon kertomatta että isommat käänteet (mikäli niitä on) tuskin ajoittuvat päivälleen samoihin kohtiin. 2016 vaaleissa Hillaryn kannatus oli näihin aikoihin huipussaan kun se kuuluisa "grab 'em by the pussy" video tuli julki, mutta koki kovia sen jälkeen kun lokakuun 29. päivä James Comey ilmoitti FBI:n edelleen tutkivan sähköpostiasiaa. Toisaalta tuo "top battlegrounds" näkymä, jonka voisi vaalitavan kannalta ajatella olevan parempikin mittari, näyttää tilanteen olevan ihan tasoissa... sen lisäksi että heilahdukset ei ole samassa kohtaa niin kyselytkään eivät vaan varmaan ole täysin vertailukelpoisia.

Yksi iso ero kyllä 2016 on että ei tässä oikeastaan edes ole ollut mitään niin suuria heilahduksia kuin sillon nähtiin, kannatusluvut ovat kehittyneet aika hitaasti ja äänestäjiä jotka eivät ole vielä päättäneet on vähän.
 
Viimeksi muokattu:
Ohitit siis tyysin ne tänne aiemmin linkkaamani uutiset, että koko tuo juttu on pelkkää disinformaatiokampanjaa?

Ja Fox saa ihan vapaasti "varmentaa" noiden sähköpostien aitoutta, mutta niin kauan kuin ne eivät julkaise niitä oikeita sähköposteja metadatoineen, tuo on ihan yhtä huttua koko "uutinen". Menee täysin samalla osastolle kuin ne anonyymien lähteiden epäluotettavuudet, joista jaksavat jatkuvasti itse huudella.

se on varmaan saman sisältöinen linkki kuin viestissä #2635.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 101
Viestejä
4 484 152
Jäsenet
74 172
Uusin jäsen
Käppänä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom