Yhdysvaltojen presidentinvaalit

[Humanoid]

(poistettu)

 

[pagi]

Omar voitti oman vaalipiirinsä (Minnesota District 5) n. 29 400 äänellä elokuun vaaleissa. 2018 lopullisessa vaalissa republikaania vastaan toki demokraattien äänet kerääntyivät hänelle, tuolloin demokraattien esivaalissa ero seuraavaan demokraattiin oli n. 24 000 ääntä.

Eli IO sai kaikkien osavaltion somalien sekä 25k muun äänestäjän äänet ensimmäisissä esivaaleissaan? Tämä on matemaattisesti lähes mahdollista, todisteita odotan vielä. Sorokseltako rahat tuli vai mistä?

Videolla sanotaan myös, että sadat ihmiset, jotka eivät asu alueella tulevat äänestämään ja keräävät tukia jne. Kuulostaa vaalivilppinä käytetystä bussingilta, jossa porukkaa rahdataan äänestyspaikoille eri puolilta. Minnesotassa ei myöskään tarvita kuvallista henkilökorttia äänestettäessä henkilöllisyyden todistamiseen. Samalla ihmetystä herättää kahdeksan ihmistä, jotka asuvat samassa pienessä asunnossa.

Videon mukaan yli kolmen äänetyslipukkeen kerääminen ei ole sallittua.

Vaaleissa vai esivaaleissa? Tuo videon parrakas herra voi olla rikkonut tuota lakia ja leuhkinut sillä että on pakko hustlata. En tiedä onko esivaaleissa huijaaminen rikos, millä tasolla ja kuka siihen on syyllistynyt

ja samalla liittovaltiotason rikos jos äänestää toisen puolesta laittomasti.

"I have 300 ballots in my car right now"



Kamerat ovat nauhoittaneet kuukausia. Poistetussa twiitissä yksi henkilöistä oli ylpeä saamastaan maineesta, jostain syystä twiitti kuitenkin myöhemmin poistettu.



NyPost uutisoi asiasta myös, lähinnä kertaamalla videon sisältöä. Videolla henkilöt kertovat itse tekemisistään sekä näiden snapchattiin lataamia videoita.

ja jos jotain ihmetyttää miksi on presidentinvaaliketjussa, niin samalla kertaa äänestetään myös presidentistä kuin näistä paikallisista edustajista.

PV on jäänyt (useasti) kiinni värikkäästä editoinnista jne sekä heistä on tehty vastaavalla tekniikalla video(ita) jossa tunnustavat vaikka mitä. NyPost taitaa vastata Seiskaa tai vappulehteä luotettavuudeltaan.

mutta edelleen jos kyse olisi presidentinvaaleissa huijaamisesta niin uskomaton sattuma että siihen osallistuu juuri se edustaja josta DJT eikä oma puolue ei tykkää. Hillary voitti kyllä vain noin 40k äänellä että onhan se mahdollista

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Kosamiitti]

Aha taas. @Humanoid

Ja vaihtoehtona on niellä puolueellisen median tuotokset?

Se totuus on aina jossain siellä keskellä, ja tämän hetken amerikan yhdysvalloissa liberaalit mediat on täysin 100% täyttä aivopesua ,knservatiivienkin puolelle kallellaan olevat ovat täynnä vääristäytynyttä "faktaa" mutta aika aivokuollut saa olla jos nykyaikana viimeisten parin vuoden aikana jenkkilän valtamediaa seuranneena joku uskoo jompaa kumpaa ilman että edes yrittää etsiä vasta-argumentointia.

Edelleen, tämän päivän uutismaailmassa ainoastaan pienemmät ja sitoutumattomat uutislähteet ovat niitä johon edes jollain lailla voi asettaa jotkin "laatukriteerit", jenkkilässä valtaosin suurimmat medialähteet ovat täysin agendaa ajamassa ja jokainen järkevä joka osaa edes säällisesti suodattaa ja faktoittaa uutisensa tietää että USAssa tällä hetkellä demokraateille kallistuneet uutislähteet ovat todella, siis TODELLA värittyneitä...

Aika puupää saa olla jos ei osaa katsoa nykymeiningin läpi...

 

[pagi]

Aha taas. @Humanoid

Ja vaihtoehtona on niellä puolueellisen median tuotokset?

Pienuus ei mitenkään automaattisesti tee hyvää. Maine tulee ansaita

Se totuus on aina jossain siellä keskellä,

En sanoisi näin. Molemmat voivat olla väärässä kuten ovatkin esim kannabiksesta

ja tämän hetken amerikan yhdysvalloissa liberaalit mediat on täysin 100% täyttä aivopesua ,knservatiivienkin puolelle kallellaan olevat ovat täynnä vääristäytynyttä "faktaa" mutta aika aivokuollut saa olla jos nykyaikana viimeisten parin vuoden aikana jenkkilän valtamediaa seuranneena joku uskoo jompaa kumpaa ilman että edes yrittää etsiä vasta-argumentointia.

Edelleen, tämän päivän uutismaailmassa ainoastaan pienemmät ja sitoutumattomat uutislähteet ovat niitä johon edes jollain lailla voi asettaa jotkin "laatukriteerit", jenkkilässä valtaosin suurimmat medialähteet ovat täysin agendaa ajamassa ja jokainen järkevä joka osaa edes säällisesti suodattaa ja faktoittaa uutisensa tietää että USAssa tällä hetkellä demokraateille kallistuneet uutislähteet ovat todella, siis TODELLA värittyneitä...

Aika puupää saa olla jos ei osaa katsoa nykymeiningin läpi...

Aika puupää pitää olla ja silti epäilet etteikö medialukutaitoinen voisi olla eri mieltä kanssasi tai haastaa?

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Barm]

Vaaleissa vai esivaaleissa? Tuo videon parrakas herra voi olla rikkonut tuota lakia ja leuhkinut sillä että on pakko hustlata. En tiedä onko esivaaleissa huijaaminen rikos, millä tasolla ja kuka siihen on syyllistynyt

ymmärtääkseni osavaltiot vastaavat myös näistä puolueiden sisäisistä kongressiedustajanvaaleista ennenkuin ehdokkaat ottavat yhteen toisten puolueiden kanssa, ja lainsäädäntö koskee myös näitä vaaleja. Äänestettäessä taas tietyn puolueen presidenttiehdokasta on mielestäni sitten vapaat kädet hoitaa asia ja vaaleja ei välttämättä ole tarpeen tietyissä tapauksissa edes pitää tai ne voidaan sotkea täysin kuten demokraateille Iowassa tapahtui.

 

[pagi]

ne voidaan sotkea täysin kuten demokraateille Iowassa tapahtui.

Se oli se missä kännykkäsovellus ei osannut skaalata? Silti mielestäni pienempi paha kuin se että osa osavaltioista skippasi republikaanien esivaalit kokonaan tai ainakin suunnitteli sitä.

 

[baggio]

Aha.

Project Veritas on kyllä kaikkea muuta kuin "salaliittoteoreetikko tapaus"

Jostain kumman syystä eräillä on ihme vaikeus hyväksyä joku muu kuin "valtamedian" tuotos uutisointina?

Olis kiva kärpäsenä katossa seurailla mistä osa teistä ahmii sen "totuuden"? Yle? CNN?

Tämän päivän mediahapatus on jo niin vahvaa että näköjään vaatii jonkunmoista ÄO:ta suodattaa edes osa infosta ja itse laitella palasia paikalleen...tuntuu että suurimmalla osalla teistä suurin osa "luotettavan median" tarjonnasta oletusarvoisesti hyväksytään totuutena?

Project Veritas kuitenkin tarjoaa suhteellisen suodattamatonta uutisainesta verrattuna moneen muuhun isoon mediaoutlettiin...

Varmaan siinä kritisoitiin enimmäkseen tätä lähteen videomuotoa, ja sitä ettei pyydettäessäkään kukaa osaa kirjoittaa niitä jumalaisen videon oleellisia väitteitä suomeksi, kuin videon varsinaista julkaisijaa.

Sehän on foorumilähdekritiikin ensimmäinen oppimäärä, että jos joku keskustelee poliittisilla videoilla niin lähes varmasti ei maksa vaivaa alkaa sisältöä selvittämään, ja todennäköisesti sisältö on paskaa.

 

[ttjm]

Project Veritas on kyllä kaikkea muuta kuin "salaliittoteoreetikko tapaus"

Tästä samasta lähteestä tänne postattu aiemminkin.

Project Veritas - Wikipedia

en.wikipedia.org

Ei ole millään tavalla objektiivinen tai rehellinen lähde. Tämä ei ole sitten mikään CNN:n puolustuspuhe.

 

[Kosamiitti]

Katsos kun itse vertaan jotain projekti veritasta johonkin hymyyn tai alibiin,jutut on värittyneitä mutta perus lähtökohdiltaan oikein ja paljastavia....

Jotain Wikipedian sitaattia tuskin kannattaa sen kummemmin edes noteerata.

Tottakai oikealle kallellaan avoimesti oleva uutistaho on mitä on, huomioi kuitenkin se että siinä missä joku left-biased taho kertoo yleensä täysiä satuja on veritaksella usein vankka totuuspohja kun vain osaat suodattaa oleellisen...

Edelleen, medialukutaito?

Ja fakta on että tämän hetken muricassa nimenomaan se vasen puolisko on vain niin uskomaton tekojensa ja sanomisiensa kanssa.Yllyttävät ja kannustavat anarkiaa ja avoimesti antavat hyväksynnän sille mitä maassa tapahtuu, kai järkevä ihminen osaa tuon verran sisäistää siitä mitä tuolla tapahtuu?

 

[kekkeruusi]

Tästä samasta lähteestä tänne postattu aiemminkin.

Project Veritas - Wikipedia

en.wikipedia.org

Ei ole millään tavalla objektiivinen tai rehellinen lähde. Tämä ei ole sitten mikään CNN:n puolustuspuhe.

Rehellisempi kuin valtamedia ja tekee sitä työtä jota valtamedian pitäisi tehdä.

 

[ttjm]

Katsoa kun itse vertaan jotain projekti veritasta johonkin hymyyn tai alibiin,jutut on värittyneitä mutta perus lähtökohdiltaan oikein ja paljastavia....

...vaan kun ei ole.
En lue alibia tai hymyä, mutta tuskin ne siellä suoraan valehtelee editoimalla materiaalia. Ja vaikka niin tekisivätkin, niin se ei tee veritasia yhtään sen luotettavammaksi.

Project Veritas’ YouTube sting was deeply misleading — and successful

James O’Keefe’s stunt playbook keeps giving conservative lawmakers ammunition, even if the evidence is all phony. It’s time to dismiss these bogus videos

www.theverge.com

Project Veritas' Election 2016 'Rigging' Videos

James O'Keefe's Project Veritas released four 2016 election-related videos supposedly depicting rampant election fraud and misconduct on the part of Democrats.

www.snopes.com

O'Keefe on kunnostautunut tuossa paskajournalismissaan jo pitkään.

James O'Keefe - Wikipedia

en.wikipedia.org

Jotain Wikipedian sitaattia tuskin kannattaa sen kummemmin edes noteerata.

Niissä on edelleen ihan lähteet merkattu ylös.

Tottakai oikealle kallellaan avoimesti oleva uutistaho on mitä on, huomioi kuitenkin se että siinä missä joku left-biased taho kertoo yleensä täysiä satuja on verotuksella usein vankka totuus pohja kun vain osaat suodattaa oleellisen...

Ihan eri asia olla puolueellinen, kuin esittää tarkoituksella asioita epärehellisesti. Veritas on lähinnä aktivistien propagandaväline. Se ei ole millään tavalla vakavasti otettava lähde varsinkaan näissäasioissa.

Ja fakta on että tämän hetken muricassa nimenomaan se vasen puolisko on vain niin uskomaton tekojensa ja sanomisiensa kanssa.Yllyttävät ja kannustavat anarkiaa ja avoimesti antavat hyväksynnän sille mitä maassa tapahtuu, kai järkevä ihminen osaa tuon verran sisäistää siitä mitä tuolla tapahtuu?

Kiitos. Tämä selittääkin jo aika paljon miksi tuota veritasta pitää täällä kehua

 

[aukusti]

Rehellisempi kuin valtamedia ja tekee sitä työtä jota valtamedian pitäisi tehdä.

Saisiko näille väitteille jotain perusteluja ja/tai lähteitä? Wikipedian artikkeli kylläkin kertoo ihan faktoihin perustuen aika kyseenalaisista tomintatavoista, esim. yrityksestä syöttää Washington Postille väärennetyn kertomuksen naisesta joka joutui abortoimaan Roy Mooren lapsen. WP haistoi palaneen käryä ja juttua ei sellaisenaan julkaistu. Julkaistiinkin juttu tästä Veritaksen yrityksestä syöttää väärennettyä tietoa lehteen.

 

[ttjm]

Saisiko näille väitteille jotain perusteluja ja/tai lähteitä?

En pidättelisi hengitystä odotellessa...

 

[Heimolainen]

Ja fakta on että tämän hetken muricassa nimenomaan se vasen puolisko on vain niin uskomaton tekojensa ja sanomisiensa kanssa.Yllyttävät ja kannustavat anarkiaa ja avoimesti antavat hyväksynnän sille mitä maassa tapahtuu, kai järkevä ihminen osaa tuon verran sisäistää siitä mitä tuolla tapahtuu?

Mitäs tässä kontekstissa kuuluu "vasempaan puoliskoon"? Jos on lehdistöä ja poliitikkoa, niin voitko antaa ne lähteet, jossa nuo kannustaa anarkiaan ja yllyttää siihen?

 

[Kosamiitti]

Oikeasti, hei siis oikeasti...

Kuinka vatussi pitää olla ettei sen vertaa ole perillä maailman menosta ja siitä miten jenkkilässä vasurit oikisen oikeasti heittävät bensaa liekkeihin koko ajan?

Kyllähän nyt jokainen järkevä ihminen joka seuraa uutisointia tajuaa mitä tapahtuu ja miten vaikkapa demokraattipoliitikot antavat hyväksynnän ja suorastaan kannustavat maan sisällä riehuvia anarkoja?

Ja vielä lähteitä pitäis laitella, aika pitkä lista tulisi jos edes osa valtaapitävien vassareitten aivopieruista alkaisi listoitella tänne...

Pelottavaa että näemmä Suomesta löytyy samanlaista sakkia.

Pahinta kaikessa on se että jenkkilässä tapahtuva kädenvääntö ja hapatus leviää kuin rutto ympäri maailman.

Mikä teitä ihmisiä vaivaa?

Trump on täys ääliö ihmisenä mutta sentään ymmärtää realiteettien päälle toisin kuin opponenttinsä joka on täysi urapoliitikko,takinkääntäjä ja hyväksikäyttäjä ja kaiken päälle vielä täysi dementikko...

On se hurjaa miten totuus sattuu.

 

[Heimolainen]

Oikeasti, hei siis oikeasti...

Kuinka vatussi pitää olla ettei sen vertaa ole perillä maailman menosta ja siitä miten jenkkilässä vasurit oikisen oikeasti heittävät bensaa liekkeihin koko ajan?

Kyllähän nyt jokainen järkevä ihminen joka seuraa uutisointia tajuaa mitä tapahtuu ja miten vaikkapa demokraattipoliitikot antavat hyväksynnän ja suorastaan kannustavat maan sisällä riehuvia anarkoja?

Ja vielä lähteitä pitäis laitella, aika pitkä lista tulisi jos edes osa valtaapitävien vassareitten aivopieruista alkaisi listoitella tänne...

Siis ihan oikeasti olisi kiva nähdä näitä. Mä oon itse nähnyt vain niitä, jossa kehoitetaan rauhallisuuteen, tuomitaan väkivalta ja tuhoaminen. Tosin en oo nyt kerenny hirveesti noita mellakoita seuraamaan, mutta olis se kiva nähdä, missä se poliitikko oikeasti kehottaa mellakoimaan ja kannustaa anarkismiin?

Pelottavaa että näemmä Suomesta löytyy samanlaista sakkia.

Pahinta kaikessa on se että jenkkilässä tapahtuva kädenvääntö ja hapatus leviää kuin rutto ympäri maailman.

Mikä teitä ihmisiä vaivaa?

Trump on täys ääliö ihmisenä mutta sentään ymmärtää realiteettien päälle toisin kuin opponenttinsä joka on täysi urapoliitikko,takinkääntäjä ja hyväksikäyttäjä ja kaiken päälle vielä täysi dementikko...

On se hurjaa miten totuus sattuu.

Joo jenkkilästä rantautuu tännekin aivan sairaita asioita, esim. feminismin tapoja, Trumpismi jne. Mutta ei se totuus satu, ellei ole lyönyt kantaansa lukkoon, vaikka todellisuus antaa toisenlaisen kuvan.

 

[ttjm]

Oikeasti, hei siis oikeasti...

Kuinka vatussi pitää olla ettei sen vertaa ole perillä maailman menosta ja siitä miten jenkkilässä vasurit oikisen oikeasti heittävät bensaa liekkeihin koko ajan?

Kyllähän nyt jokainen järkevä ihminen joka seuraa uutisointia tajuaa mitä tapahtuu ja miten vaikkapa demokraattipoliitikot antavat hyväksynnän ja suorastaan kannustavat maan sisällä riehuvia anarkoja?

Oikeasti, hei siis oikeasti...

Ne... Lähteet...

Näitä "kyllähän jokainen nyt tajuaa" -kavereita on täällä vähän väliä tuulettamassa.

 

[kekkeruusi]

Saisiko näille väitteille jotain perusteluja ja/tai lähteitä? Wikipedian artikkeli kylläkin kertoo ihan faktoihin perustuen aika kyseenalaisista tomintatavoista, esim. yrityksestä syöttää Washington Postille väärennetyn kertomuksen naisesta joka joutui abortoimaan Roy Mooren lapsen. WP haistoi palaneen käryä ja juttua ei sellaisenaan julkaistu. Julkaistiinkin juttu tästä Veritaksen yrityksestä syöttää väärennettyä tietoa lehteen.

Ja jos lehti olisi sen ottanut, niin sitten siinä olisi ollut ongelma. Veritas on paljastanut useampiakin olennaisia asioita mm. some-firmojen toimintatavoista. Valtamedia sen sijaan on paljastanut.. mitä? Että Trump otti kaksi palloa jätskiä tai että hän söi pihvinsä ketsupilla?

 

[aukusti]

Ja jos lehti olisi sen ottanut, niin sitten siinä olisi ollut ongelma. Veritas on paljastanut useampiakin olennaisia asioita mm. some-firmojen toimintatavoista. Valtamedia sen sijaan on paljastanut.. mitä? Että Trump otti kaksi palloa jätskiä tai että hän söi pihvinsä ketsupilla?

Eli Washington Post ei siis julkaise juttuja tarkistamatta, vain vahingoittaakseen republikaaneja? Hyvä, voimme olla siitä siis samaa mieltä. Trumpin toimista on paljastettu paljonkin seikkoja viimeisen neljän vuoden aikana esim. Postissa ja Timesissa.

 

[kekkeruusi]

En pidättelisi hengitystä odotellessa...

Ehkä odotamme sitä hetkeä, että toimit sääntöjen mukaan ja laitat kuvauksen linkkeihisi sekä kerrot mikä niissä on olennaista keskustelun kannalta.

 

[ttjm]

Ehkä odotamme sitä hetkeä, että toimit sääntöjen mukaan ja laitat kuvauksen linkkeihisi sekä kerrot mikä niissä on olennaista keskustelun kannalta.

Olen tuosta veritaksesta postannut samat asiat jo aiemmin, niin en jaksanut toistaa itseäni. Laita toki raporttia mikäli tämä häiritsee.

 

[kekkeruusi]

Eli Washington Post ei siis julkaise juttuja tarkistamatta, vain vahingoittaakseen republikaaneja? Hyvä, voimme olla siitä siis samaa mieltä.

Äläpä laita sanoja suuhuni lisäilemällä juttuja, joista en ole puhunut sanaakaan. Olen tuskin kanssasi samaa mieltä monestakaan asiasta.

Trumpin toimista on paljastettu paljonkin seikkoja viimeisen neljän vuoden aikana esim. Postissa ja Timesissa.

Niin, jäätelöpallot, pihvit ja kaikki mitä DT on twiitannut. Tosi paljastuksia kerta kaikkiaan.

 

[aukusti]

Äläpä laita sanoja suuhuni lisäilemällä juttuja, joista en ole puhunut sanaakaan. Olen tuskin kanssasi samaa mieltä monestakaan asiasta.

Kirjoitit "Ja jos lehti olisi sen ottanut, niin sitten siinä olisi ollut ongelma". Eikös tuo tarkoita, että ongelmaa ei siis ole ja WP ei julkaise juttuja ilman kunnon varmistusta?

 

[Romuvarasto]

Vain Yhdysvaltain nykyisen presidentin hallintokauden aikana on joutunut totuttelemaan siihen näkemykseen että muut kuin Trumpia kannattavat mediat ovat "vasemmistolaisia" ja "valemedioita". Siis toistasataa vuotta vanha, yksityisomisteinen laatulehti joka on kuitannut 120 Pulitzeria on vasemmistolainen valemedia?

 

[Heimolainen]

Vain Yhdysvaltain nykyisen presidentin hallintokauden aikana on joutunut totuttelemaan siihen näkemykseen että muut kuin Trumpia kannattavat mediat ovat "vasemmistolaisia" ja "valemedioita". Siis toistasataa vuotta vanha, yksityisomisteinen laatulehti joka on kuitannut 120 Pulitzeria on vasemmistolainen valemedia?

Siis kaikki, jotka ei kannata Trumppia on vassareita.

 

[kekkeruusi]

Kirjoitit "Ja jos lehti olisi sen ottanut, niin sitten siinä olisi ollut ongelma". Eikös tuo tarkoita, että ongelmaa ei siis ole ja WP ei julkaise juttuja ilman kunnon varmistusta?

Ei ainakaan julkaissut tuota. Miksi olisi julkaissut, jos olisi, siihen en ota kantaa.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[SgtTodd]

Rikos on rikos jos se sellaiseksi todetaan, ei sitä ennen.

Tässä kertauksena faktat siitä miksi tarina tuntuu oudolta ja miksi haluaisin selityksen
- osavaltiossa on useampi vaalipiiri ja koko osavaltiossa vain 40k somalia
- Omarin (jolla on sattumalta sama nimi kuin videon kriitikolla) vaalipiiri on vain yksi näistä, mutta varmuuden vuoksi teräsmiesargumenttina sovitaan että kaikki asuvat tuossa vaalipiirissä
- vaalipiiri on mennyt demokraateille 60-luvulta asti, ennen Ilhanin syntymää ja maahanmuuttoa
- edellisillä kerroilla/ käytännössä 2000-luvulla voitto on tullut noin 150k äänellä
- kyseinen vaalipiiri on 63% valkoinen eli edes tuplaamalla jokaisen somalin äänet voitto ei ole taskussa, vaan sekä IO:n että häntä edeltäneen mustan edustajan on täytynyt saada merkittävästi valkoisia ääniä
- IO ja edeltäjänsä edustavat demokraattipuolueen eri ääripäitä mielipiteillään
- IO ei ole valkoinen, mies eikä syntyperäinen amerikkalainen. Hän on DJT:n sanojen mukaan nasty
- IO kuuluu Justice Democrats -osioon joka nimenomaan kerää rahansa pieninä yksityislahjoituksina eikä siksi ole mitenkään varakas ainakaan virallisten tietojen mukaan
- riski jäädä kiinni tulee jokaisesta huijauksesta ja jokainen maksaa rahaa. Hyöty on voittaa 160k äänellä 150k äänen sijaan, kohtuullisen mahtipontista

Nämä ja occamin partaveitsi ja foorumin säännöt

Kun ajatuksien juoksun perusta on tuota tasoa, niin siinä voi käydä aika helposti niin että rikosta ei ole tapahtunut.

Rikosta ei valmiiksi tiedetä tapahtuneen joten ei ole syytä tutkia, ja koska ei tutkita ei varmistuta rikoksen tapahtumisesta.

"Move along people, nothing to see here."

Project Veritasin puolueettomuudesta voi olla montaa mieltä, mutta ei ole muista paikallispoliitikoista paljoa kuulunut että heillä gangsterit kiertää ovelta ovelle keräämässä vanhusten äänestyslaput.
Ja tämä kerääminenhän tapahtuu takuulla väkivallalla/"seurauksilla" uhaten, vai mitä mieltä olet siitä että 5kpl kolmekymppistä miestä soittaa koko naapuruston ovikelloja ja sanoo että äänestyslappu tähän kouraan, me tiedetään missä sä asut.

Ai niin joo,, "Ei tiedetä että jotain väärää olis tapahtunut, joten ei voida sitä epäilläkään."

Aja sinä vaan sitä sun partaasi sillä partaveitsellä. Pää hiekassa, foorumin sääntöjä railakkaasti laulaen.

 

[pagi]

Kun ajatuksien juoksun perusta on tuota tasoa, niin siinä voi käydä aika helposti niin että rikosta ei ole tapahtunut.

Rikosta ei valmiiksi tiedetä tapahtuneen joten ei ole syytä tutkia, ja koska ei tutkita ei varmistuta rikoksen tapahtumisesta.

"Move along people, nothing to see here."

Project Veritasin puolueettomuudesta voi olla montaa mieltä, mutta ei ole muista paikallispoliitikoista paljoa kuulunut että heillä gangsterit kiertää ovelta ovelle keräämässä vanhusten äänestyslaput.
Ja tämä kerääminenhän tapahtuu takuulla väkivallalla/"seurauksilla" uhaten, vai mitä mieltä olet siitä että 5kpl kolmekymppistä miestä soittaa koko naapuruston ovikelloja ja sanoo että äänestyslappu tähän kouraan, me tiedetään missä sä asut.

Ai niin joo,, "Ei tiedetä että jotain väärää olis tapahtunut, joten ei voida sitä epäilläkään."

Aja sinä vaan sitä sun partaasi sillä partaveitsellä. Pää hiekassa, foorumin sääntöjä railakkaasti laulaen.

Kokeilen vielä kerran mahdollisimman lyhyesti: kaikki väitetty ja enemmänkin on mahdollista, mutta epätodennäköistä ja oikeusvaltiossa ollaan syyttömiä kunnes toisin todistetaan

 

[Barm]

Veritas on julkaissut toisen osan videoista.

Monday’s Project Veritas report implicated Ilhan Omar staffer Ali Gainey Isse and other Ilhan Omar operatives in conduct related to voter fraud, ballot harvesting, harvesting ballots from seniors and bribery, that is, exchanging ballots for cash and paying precinct managers and election judges.

“She’s [Ilhan Omar] the one who came up with all this [pay-for-vote],” said one source who added. “She’s [Ilhan Omar] the one, somehow. Nobody knew, but, yeah, this is something like new with Ilhan [Omar].”

uusimmalla videolla myös äänestyspaikoilla toimijat virkailijat sekä tuomarit ovat väärinkäytössä mukana. Aiemmin ihmeteltiin, miten voidaan varmistaa, että äänestetään oikeaa henkilöä kun äänen pitäisi olla salainen. Se käy niin, että tulkki on mukana äänestyskopissa auttamassa äänestyksessä.

Minneapoliksen poliisi tutkii asiaa:

 

[pagi]

Veritas on julkaissut toisen osan videoista.





uusimmalla videolla myös äänestyspaikoilla toimijat virkailijat sekä tuomarit ovat väärinkäytössä mukana. Aiemmin ihmeteltiin, miten voidaan varmistaa, että äänestetään oikeaa henkilöä kun äänen pitäisi olla salainen. Se käy niin, että tulkki on mukana äänestyskopissa auttamassa äänestyksessä.

Minneapoliksen poliisi tutkii asiaa:

Tämän mukaan tuon miespuolisen Omarin järjestö on rekisteröity elokuussa 2020 ja kuvaukset aloitettu sitä ennen. Ja ellen ihan väärin lukenut niin kyseessä oli kunnallisvaalien kupongit. Ihan kuin. Valikoivaa editointia

This voter fraud insider touted by Trump runs a non-existent organization

Project Veritas taps questionable 'whistleblower' for 'ballot harvesting' video.

www.dailydot.com

 

[Kosamiitti]

Oikeasti, hei siis oikeasti...

Ne... Lähteet...

Näitä "kyllähän jokainen nyt tajuaa" -kavereita on täällä vähän väliä tuulettamassa.

Osoittaa järjen puutetta ja uutispimennossa elämistä jos ei vielä ole tähän päivään mennessä törmännyt demokraattipoliitikkoihin yhdysvalloissa jotka avoimesti hyväksyvät väkivaltaiset mellakat ja anarkian...demokraateillehan koko kansan hulinointi on vain työkalu pressanvaaleja varten mutta ikävästi tämäkin kääntynyt itseään vastaan kuin (oletettavasti) hiljainen enemmistö ei todellakaan ole näitten "pääsääntöisesti väkivallattomien" mielenosoitusten, ryöstelyjen ja omaisuuden poltteluiden takana.

Eihän tuolla kuin yli kymmenkunta(demokraattien) kaupunkia liekeissä ollut ja puhutaan jo useammasta biljoonasta vahinkojen osalta puhumattakaan ihmishenkien menetyksistä.


Ja vastaavasti jos edes VÄHÄN seuraisit uutisointia muualta kuin omasta kuplastasi niin on enemmän sääntö kuin poikkeus että demoraatit lyövät vain lisää bensiiniä liekkeihin lausunnoillaan.Oma vikasi jos et ole kärryillä missä mennään.

Herra Joe Bidenillakin kesti kokonaiset KOLME KUUKAUTTA tajuta että ei ole ok poltella omaisuutta, ryöstellä ja tappaa.Siinä vaiheessa vasta tuomitsi mellakoinnin kun politiikkakortti mellakointien ja BLM osalta todellakin oli jo kääntynyt itseään vastaan? Rivoa on politiikka USAssa...


On se vaan niin hupaisaa että vaadit "lähteitä" , se on helppo tapa näyttää keskaria , ihan kuin keskustelu täällä vaatisi jokaiseen viestiin lisäliitteinä kaksikymmentäsivuisen lähdeliitteen? Mitä jos vaikka aloittaisit seuraamalla uutisia?

 

[pagi]

Osoittaa järjen puutetta ja uutispimennossa elämistä jos ei vielä ole tähän päivään mennessä törmännyt demokraattipoliitikkoihin yhdysvalloissa jotka avoimesti hyväksyvät väkivaltaiset mellakat ja anarkian...demokraateillehan koko kansan hulinointi on vain työkalu pressanvaaleja varten mutta ikävästi tämäkin kääntynyt itseään vastaan kuin (oletettavasti) hiljainen enemmistö ei todellakaan ole näitten "pääsääntöisesti väkivallattomien" mielenosoitusten, ryöstelyjen ja omaisuuden poltteluiden takana.

Eihän tuolla kuin yli kymmenkunta(demokraattien) kaupunkia liekeissä ollut ja puhutaan jo useammasta biljoonasta vahinkojen osalta puhumattakaan ihmishenkien menetyksistä.


Ja vastaavasti jos edes VÄHÄN seuraisit uutisointia muualta kuin omasta kuplastasi niin on enemmän sääntö kuin poikkeus että demoraatit lyövät vain lisää bensiiniä liekkeihin lausunnoillaan.Oma vikasi jos et ole kärryillä missä mennään.

Herra Joe Bidenillakin kesti kokonaiset KOLME KUUKAUTTA tajuta että ei ole ok poltella omaisuutta, ryöstellä ja tappaa.Siinä vaiheessa vasta tuomitsi mellakoinnin kun politiikkakortti mellakointien ja BLM osalta todellakin oli jo kääntynyt itseään vastaan? Rivoa on politiikka USAssa...


On se vaan niin hupaisaa että vaadit "lähteitä" , se on helppo tapa näyttää keskaria , ihan kuin keskustelu täällä vaatisi jokaiseen viestiin lisäliitteinä kaksikymmentäsivuisen lähdeliitteen? Mitä jos vaikka aloittaisit seuraamalla uutisia?

1. Esitä kärjistettyjä meemikonservatiivisia provoja ja todista ne sanomalla että kyllä kaikki tietää
2. Joukkouhriudu jos ennen pitkää joku samanmielinen saa varoituksen ja syytä ylläpitoa poliittisesta sensuroinnista
3. Profit

 

[Heimolainen]

On se vaan niin hupaisaa että vaadit "lähteitä" , se on helppo tapa näyttää keskaria , ihan kuin keskustelu täällä vaatisi jokaiseen viestiin lisäliitteinä kaksikymmentäsivuisen lähdeliitteen? Mitä jos vaikka aloittaisit seuraamalla uutisia?

Ei vaan sinä teit väitteen, johon on todella hankala saada tukea lähteistä. Me aika hyvin tiedetään se täällä, ja siksi vaaditaankin niitä. Kyllä täällä osataan itsekin googlata, mutta ei jaksa käyttää siihen aikaa. Ehkä siinä lähteiden etsimisen lomassa huomaat, että niitä ei taida ollakaan, mutta mielipiteen muuttumiseen en usko. Kun puhuit siitä totuuden sattumisesta, niin veikkaan sen enemmän koskevan sinua, kuin esim. ttjm:ää.

 

[Romuvarasto]

Pii oikein googlata tuo Project Veritas . Wikipedian mukasn tuo Project Veritas on "An American right wing activist group" jokq käyttää epämääräisiä keinoja. Onhan wikipediakin vasemmistoradikaali?

 

[Pepo]

Pii oikein googlata tuo Project Veritas . Wikipedian mukasn tuo Project Veritas on "An American right wing activist group" jokq käyttää epämääräisiä keinoja. Onhan wikipediakin vasemmistoradikaali?

Kuka sen artikkelin on kirjoittanut, ja mikä hänen/heidän poliittinen suuntautuminen, ei tietoa?

-Ei poliittista suuntautumista, vain tietoa siitä?
-Left wing?
-Moderate-left?
-Never Trump?
-Konservatiivi/Republikaani ei varmaan ainakaan.

 

[Tommy Goldfish]

Kuka sen artikkelin on kirjoittanut, ja mikä hänen/heidän poliittinen suuntautuminen, ei tietoa?

-Ei poliittista suuntautumista, vain tietoa siitä?
-Left wing?
-Moderate-left?
-Never Trump?
-Konservatiivi/Republikaani ei varmaan ainakaan.

Varmasti on olemassa konservatiiveja, jotka osaa puhua/kirjoittaa totta. Jopa republikaaneja.
Vaikka osittain nuo piirit ovatkin alkaneet kulttiuskovaisiksi niin ei se kaikkia koske. Qanon Teaparty äärijuntti "konservatiivi" ei varmaan ainakaan tuota ole kirjoittanut, vaan joku normaali ihminen.

 

[lmu2002]

En tiedä kuka on mitäkin Wikipediaan kirjoittanut mutta kai tuon left wingin ja konservatiivien väliinkin jotain mahtuu? Melko dualistinen maailmankuva jos ei mahdu.
Eiköhän tämä maailma ole maltillisten ja yhteistyöhaluisten ihmisten rakentama. Ne tuppaa olemaan juuri tuolla keskialueella.

 

[Pepo]

En tiedä kuka on mitäkin Wikipediaan kirjoittanut mutta kai tuon left wingin ja konservatiivien väliinkin jotain mahtuu? Melko dualistinen maailmankuva jos ei mahdu.
Eiköhän tämä maailma ole maltillisten ja yhteistyöhaluisten ihmisten rakentama. Ne tuppaa olemaan juuri tuolla keskialueella.

Mahtuuhan siihen Moderate left, ja ei poliittista mielipidettä omaava.
En tiedä miten kirjoittajat tuonne valikoituvat mutta uskomukseni on että isoimmat tahot niistä jotka pitävät Project Veritasta kiusallisena pitävät huolen ettei tuonne juuri kehuja lipsahda.

 

[Romuvarasto]

Pahoittelen kärjistystäni. Tietenkään wikipedia ei ole radikaalivasemmistoa kuten läppänä heitin, vaan päin vastoin olen pitänyt sitä luotettavana lähteenä. Ymmärtääkseni sinne saa laittaa artikkeleita ja ehdottaa muutoksia ja olisiko sitten jonkinlainen toimituskunta joka hyväksyy? Olisi kiinnostavaa tietää paremmin. Olen huomannut että wikipedian artikkelit päivitetään aina tosi nopeasti. Tässä on mainitun wikiartikkelin päivityshistoriaa, mm. tuota poliittista suuntaa on hiljattain päivitetty: Page history - Wikipedia

 

[Juha Kokkonen]

Palatkaas sitten otsikon aiheeseen, alkaa mennä jo aika pahasti offtopiciksi...

 

[Korppikuningas]

Oliko se ens yönä sitten ensimmäinen vaaliväittely?

 

[cman]

Oliko se ens yönä sitten ensimmäinen vaaliväittely?

Juu käsittääkseni neljän maissa Suomen aikaa aloittavat.

 

[Pepo]

Pahoittelen kärjistystäni. Tietenkään wikipedia ei ole radikaalivasemmistoa kuten läppänä heitin, vaan päin vastoin olen pitänyt sitä luotettavana lähteenä. Ymmärtääkseni sinne saa laittaa artikkeleita ja ehdottaa muutoksia ja olisiko sitten jonkinlainen toimituskunta joka hyväksyy? Olisi kiinnostavaa tietää paremmin. Olen huomannut että wikipedian artikkelit päivitetään aina tosi nopeasti. Tässä on mainitun wikiartikkelin päivityshistoriaa, mm. tuota poliittista suuntaa on hiljattain päivitetty: Page history - Wikipedia

Tässä joku poisti artikkelista lauseen: "The group is known for producing deceptively edited videos about media organizations and left-leaning groups."

Project Veritas: Difference between revisions - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Sitten GorillaWarfare-nimimerkki laittoi sen takaisin:

Project Veritas: Difference between revisions - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Kuka on GorillaWarfare:
Hello, I'm GorillaWarfare, or Molly White. I use she/her pronouns. I am an administrator, checkuser, oversighter, and arbitrator here on the English Wikipedia. In real life, I'm a software engineer.

Hänen Twitterissä vilahtelee sanat rasismi, fasismi nazi neofasismi. Pystyykö hän olemaan puolueeton Project Veritaksen suhteen?

https://twitter.com/molly0xfff

ps. kysyin modelta luvan tämän viestin lähettämiseen, ja olin käsittävinäni vastauksesta että saisin mutta pitäisi äkkiä vääntyä takaisin aiheeseen, minusta ylläoleva todistaa että wikipediakaan ei ole puolueeton lähde Project Veritaksen todistamiseen huijariksi.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Barm]

Nyt sitten jännittämään jänistääkö Trump väittelystä. Vitsillähän hän jo nakkasikin, että voittaa sen, jos on hiljaa ja antaa Bidenin puhua. Tuskinpa sieltä kuitenkaan mykkäkoulua pidetään.

Trump camp seeks extra debate rule: Third party inspectors to look for electronic devices in candidates' ears

President Trump is asking for an additional ground rule ahead of Tuesday night’s first presidential debate between himself and Democratic presidential nominee Joe Biden.

www.foxnews.com

Väittelyn säännöistä neuvotellaan vielä tänäänkin. Biden vaatii taukoja 30 minuutin välein. Koko väittely on 90 minuutin mittainen ilman mainostaukoja tms. joten Bidenin kunnosta on esitetty epäilys. Väittely on Foxin vetämä, joten lähteen uskottavuus kunnossa.

Trumpin kampanja ilmoitti, ettei tauoille ole tarvetta, koska Trump vetää vastaavan mittaisia tapahtumia kaiken aikaa.

Lisäksi ehdokkaiden korvat halutaan tutkia mahdollisten apuvälineiden varalta. Bidenin korvat herättivät epäilyksiä kuulolaitteesta tms jonkin aikaa sitten, jonka takia tästä halutaan varmistua. Trump on tähän tarkastukseen suostunut, Biden ei.

 

[blueowl]

Nyt sitten jännittämään jänistääkö Trump väittelystä. Vitsillähän hän jo nakkasikin, että voittaa sen, jos on hiljaa ja antaa Bidenin puhua. Tuskinpa sieltä kuitenkaan mykkäkoulua pidetään.

Sä missasit salaliittoteoriat, että Biden on lääkitty tai ainakin sillä on korvanappi...

 

[Humanoid]

(poistettu)