TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kuolleilla on äänestysoikeus jos olivat hengissä rekisterin aikarajan aikana. Jos he käyttävät tätä oikeutta on kyseessä huijaus. Yritin katsoa videotasi mutta homma alkoi kasaritehosteilla ja kuvankaappauksella twiitistä jossa väitettiin (ilman todisteita) yhden kuolleen äänestäneen.
Eipä noilla papoilla ole kuin 3 vuotta ikäeroa. Voisi kuvitella, että 74 ja 77 vuotiaat ei olisi parhaita ehdokkaita, vaan sieltä löytyisi vielä nuoria 60-vuotiaita ehdokkaita myös.
Olihan siellä myös nuoret ja vetreä Elisabeth Warren (71) ja Bernien Sanders (79) demokraattien kärkiehdokkaina. Jonnet ei vaan pysyneet harmaiden panttereiden perässä.
Kun ollaan maailman politiikassa isojen pelureiden kanssa, on kokemus aika tärkeää. Sitä tulee vain iän karttuessa. Näemme nyt tämän presidentin aikana, mitä käy kun sitä ei ole. Marin kanssa vähän samanlainen tapaus, mutta hänen onneksi me ollaan niin pieni peluri, ettei hirveästi merkitystä
Kolme väitetysti väärin perustein annettua äänta joiden eväys keikauttaisi Trumpin takaisin johtoon
Ja käytännössä sen palkan maksaa vielä Trumpin kampanja, sillä kun ääniero on yli 0,25%-yksikköä, joutuu uudelleenlaskentaa vaativa ehdokas pulittamaan kolme miljoonaa dollaria uudelleenlaskennasta.
On muuten aika monimutkaisen näköinen lappu jos ajatellaan että periaatteessa 100 % kansakunnasta pitäisi tuo myös osata täyttää.
Olihan siellä Pormestari-Peteä, Beto O'Rourke (muistetaan siitä, että melkein voitti valehtelevan Ted Cruzin senaatinvaaleissa) ja Tulsia ehdolla. Petehän vahvahdutti järjestelmää alkuun, mutta South Bendin mies hyytyi kun piti saada ääniä afroamerikkalaisiaKun ollaan maailman politiikassa isojen pelureiden kanssa, on kokemus aika tärkeää. Sitä tulee vain iän karttuessa. Näemme nyt tämän presidentin aikana, mitä käy kun sitä ei ole. Marin kanssa vähän samanlainen tapaus, mutta hänen onneksi me ollaan niin pieni peluri, ettei hirveästi merkitystä
Beto taisi vähän mokata kun yritti Teksasissa liian kovaa aseidenvastaista linjaa. Juuri pari vuotta sitten kiri melkein Ted Cruzin kiinni. Pete taas on loistanut syksyisissä haastatteluissa, toivottavasti hänestä kasvaa hyvä poliitikko
Onhan tuolla Yhdysvaltojen kokoisessa maassa varmaan molemmissa puolueissa pelipaikoilla kymmeniä paikallisia paavoväyrysiä, jotka ovat haaveillee pääsevänsä Yhdysvaltojen presidentiksi koko ikänsä. Jos itsellä ei ole saumaa niissä vaaleissa vielä nousta ehdolle, niin kannattaa tukea sellaista mahdollisimman vanhaa ehdokasta siihen, joka tuskin elää edes niin kauaa että toista kautta voisi istua jos tulee valituksi.Kun ollaan maailman politiikassa isojen pelureiden kanssa, on kokemus aika tärkeää. Sitä tulee vain iän karttuessa. Näemme nyt tämän presidentin aikana, mitä käy kun sitä ei ole. Marin kanssa vähän samanlainen tapaus, mutta hänen onneksi me ollaan niin pieni peluri, ettei hirveästi merkitystä
Iän tuoma kokemus on toki hyvästä. Mutta helposti kokemuksen sijaan ihmisestä tuleekin vain vanha jäärä, eikä osata ajatella muuttuvaa maailmaa. Tehdään asiat tavalla X "koska näin ne on aina ennenkin tehty". Tämän huomaa helposti ilmastoasioista neuvoteltaessa, harvaa Trumpin ikäistä kiinnostaa asia tai on halukas siihen perehtymään kun kuolla kupsahtaa muutenkin kohta.Kun ollaan maailman politiikassa isojen pelureiden kanssa, on kokemus aika tärkeää. Sitä tulee vain iän karttuessa. Näemme nyt tämän presidentin aikana, mitä käy kun sitä ei ole. Marin kanssa vähän samanlainen tapaus, mutta hänen onneksi me ollaan niin pieni peluri, ettei hirveästi merkitystä
153 miljoonaa äänestänyttä,Kadonnut ihminen jota ei ole ilmoitettu kadonneeksi ja julistettu kuolleeksi?
Onko joku sitten käynyt äänestämässä tuolla William Bradley nimellä tuolla? Ratkaisiko tämä kuolleen tai väärällä syntymäajalla kirjattu William Bradley ääni koko Yhdysvaltojen presidentinvaalien tuloksen?
Suomessakin kaikilla kadonneilla ja todellisuudessa jo kuolleilla on äänioikeus olemassa. Sen kun vain väärentää henkilötodistuksen sille nimelle ja ei muuta kuin äänestämään ja vaalirikosta tekemään.
Äänioikeutettuja on about 234 miljoona.153 miljoonaa äänioikeutettua,
Ei ennakkotietoa missä piirikunnassa tilanne tasaisin,
Ei ennakkotietoa missä osavaltiossa tilanne tasaisin,
Haamuäänestäjän olisi ennakolta ollut jo eläessään täytynyt rekisteröityä kyseiseen osavaltioon ja piirikuntaan,
Missään osavaltiossa ei ole koskaan vaali ratkennut yhden äänen erolla,
Haamuäänestäjiä pitäisi olla siis vähintään satoja ja juuri oikeassa paikassa,
Näiden satojen väärien äänien olisi lähes kaikkien pitänyt tulla Bidenille,
Mitä tiukemmaksi tulos menee, sitä tarkemmin äänet tutkitaan. Vääriä ääniä ei huomattaisi uudelleenlaskennassa ja tarkastuksissa, jossa läsnä ovat molempien puolueiden edustajat.
Täytyy kyllä olla pesunkestävä Trump-fani että uskoo vaalin tuloksen ratkeavan vilppiin
Taisi olla tuo 153M äänestäneiden määrä.
Ero on noin 18 000. Eli jos laskematta on 50 000, tarvitsee Biden 34 000 äänistä, eli 68 %. Viimeisimmät satsit on olleet Bidenin eduksi valtaosin 70+ %. Joten näillä näkymin ei jäisi. Mutta saataisiin yksi riidanaihe lisää tiukalla äänierolla.
Tosin Suomessa saa ottaa sinne koppiin ainakin avustajan.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(999x0:1001x2)/donald-melania-trump-2000-1adcc54efcff4e42a2ee0ddfb35b49fb.jpg)
Luo hämmennystä ja epäilyksiä. Base alkaa vahvistamaan tiimin luomia salaliittoja. Aika perus venäläinen toimintatapa.
Tulkitsen tämän vitsiniä, koska ette voi olla tosissanne.Tosin Suomessa saa ottaa sinne koppiin ainakin avustajan.
Ja esim. tässä perheenpää seuraa aika tarkasti, mitä vaimo äänestää.
Donald and Eric Trump Spy On Wives' Ballots
Donald Trump was caught peeking over at Melania's voting box at P.S. 59 in N.Y.C. Tuesday morningpeople.com
Eikai Venäjällä tarvi mitään oikeasti äänestää. Vastaehdokkaat kuolevat vahingossa ennen vaaleja ja sitten se oikea ehdokas saa 110% äänistä.
www.zerohedge.com
Jumalkeisarin tiet ovat tuntemattomat. Ehkä tässä puhutaan niistä vaalipäivän jälkeen annetuista äänistä, joihin on leimattu petollisesti 3.11 postipäivä. Aikaisemmalla sivulla linkattu.
Pointti oli, että ei se äänestyspaikalla äänestäminen mitenkään välttämättä ehkäise painostusta (etenkin jos ne pisteet on noin kuten Trump/Melania-kuvassa).
Yleisesti tilanteessa jossa haluavat eri tuloksen kun alkaa muotoutumaan. Esim lento Ukrainan ilmatilassa jne.
Ei se turvavyökään estä kaikkia liikennekuolemia. Kyllä tuo paikalla äänestäminen estää selvän enemmistön noista kuvailemistani tapauksista. Se että äänestyskopit on tehty jossain paikoissa päin persettä, ei tätä asiaa muuta kuin niiden tilanteiden osalta, ja sekin korjaantuu tekemällä äänestyskopit oikein.
Postiäänestyksiä on ollut kymmeniä vuosia ja onko kukaan kuullut leskestä joka kertoisi että ukkovainaa pakotti äänestämään? Hyvin pienellä lisävaivalla se kuvitteellinen vaimonhakkaaja voi pakottaa ottamaan valokuvan siellä kopissa todisteeksi
Oikeassa olet. Yhdysvalloissa on kyllä aika valtava määrä muitakin ongelmia äänestämisen suhteen, jotka nousevat esiin joka presidentinvaaleissa. Niiden korjaamista vaikeuttaa se, että kumpikin puoli (republikaanit ja demokraatit) yrittää tehdä sen toisen puolen äänestämisen mahdollisimman hankalaksi, eikä todellista kehitystä äänestystekniikkaan tämän vuoksi pääse syntymään kuin rajatusti.
Pennsylvaniaan juuri uutta lastia, Trump 25.4% / 74.6% Biden, 7k lisää kapeni
Eli kahden ja puolen tunnin sisään jos oikein konvertoin
Varmaan ilmoittaa että BIG win ennennäkemättömällä marginaalilla lähes jokaisessa osavaltiossa
61,367 on aika tarkka luku. Siitä voisi joku näppärä pitkän matikan oppilas laskea, että mitä se tarkoittaa jos oletetut ääniosuudet toteutuu noiden kohdalla...
Biden saa tällä hetkellä keskimäärin 75% uusista äänistä. Tarkoittaisi Bidenille noin 46 000 ääntä, Trumpille noin 15 000. Koska ero on nyt noin 18 000, Biden menisi ohi noin 13 000 äänellä. Joku varmaan korjaa jos laskin väärin.
Koska valokuvan ottaminen on kiellettyä vaalikopissa. Ongelma tässä on se, että kuvittelet heti vaimonhakkaajan, vaikka keskiverotilanne on varmasti paljon arkipäiväisempi ja väkivallattomampi. Vaalisalaisuuden idea on se, että voi äänestää rauhassa ilman mitään sosiaalista tai ulkopuolista painetta, koska tietää sen pysyvän salaisuutena. Joku 18 vuotias teinipoika saattaa äänestää siten miten uskoo isänsä haluavan ihan vain siinä tilanteessa miellyttääksensä häntä, jos täyttävät lappunsa yhdessä, vaikka isää ei haittaisi se, että poika äänestää eri tavalla. Näitä skenaarioita on miljoon erilaista, ja ne kaikki korjaantuvat ihan perinteisellä äänestyspaikalla äänestämisellä.
Niin, jos oletetaan, että postiäänten koostumus on pysynyt vakiona, mitä emme kai ihan tarkasti voi tietää.
Niin, korjaantuisi jos puhuttaisiin tavallisesta kehittyneestä länsimaasta.
Totta, ihan pelkkää arvailua on tällä hetkellä. Mutta parempi olisi Bidenin kannalta Pennsylvanian nappaaminen, sitten voisi hävitä Georgian, Pohjois-Carolinan, Nevadan ja Arizonan ja silti tulla valituksi.
No eihän korjaannu jos me nähtiin että sekä Donald että Eric tarkistivat vaimojensa äänet neljä vuotta sitten
Siellä laskettiin vain ennakkoäänet ja vaalipäivän äänet. Postiäänet lasketaan vasta noin viikko vaalien jälkeen.
En tiedä onko sillä mitään väliä. Trump voittaa Alaskan joka tapauksessa. Laskelmieni mukaan 3 valitsijamiestä ei käännä tulosta missään olosuhteissa.
