Millä perusteella? Johan Kavis pääsi selittelemään omia tulkintojaan tossa pari viikkoa sitten, väärintulkittuaan Floridan 00. Ja ACB:n haastatteluissa oli joku tilasto että 80 keissiä on mennyt äänin 4-5 80-0 suuryritysten edun mukaisesti nykyisellä korkeimmalla oikeudella, että kyllä ne muutakin ratkoo kuin vaaleja ja aborttia ja homokakkuja
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yhdysvaltojen presidentinvaalit
Jos oikein laskin niin kuutisen tuhatta ääntä voi flipata Georgian senaattorivaalit toiselle kierrokselle. Tarvitseeko tuosta republikaanivaihtoehdosta sanoa muuta kuin että kaveri photoshoppasi vastaehdokkaalleen suuremman nenän vaalimainokseensa? Kyseinen vastaehdokas edustaa samaa uskontokuntaa kuin Javanka
Joe Biden on syntynyt marraskuussa ja ehtii täyttää 78 vuotta ennen tammikuun vallanvaihtoa jos tulee valituksi presidentiksi mikä näyttää nyt todennäköiseltä.
Ikää olisi jo 82 vuotta kun kausi loppuu jos elää sinne saakka ja on sinne saakka vallassa.
Onhan tuo Biden iän puolesta jo sellainen ehdokas, että alkaa olla todennäköisempää se että jää pois virasta kesken kauden oman kuolemansa tai sairauden vuoksi kuin että istuu kauden loppuun saakka.
Toisaalta sitä vartenhan on varapresidentti, että voi ottaa viran hoitaakseen kauden loppuun saakka jos niin käy.
Toki eihän se Trumpin ikäkään olisi paljo kummempaa odotusarvoa antanut kauden istumisesta loppuun saakka.
US election 2020 live results: Donald Trump takes on Joe Biden in tight presidential race
Wins in Michigan and Wisconsin and slim lead in Nevada put Joe Biden within touching distance of taking presidency
www.theguardian.com
Trum tarvitsee vielä nevadan ja pohjois-carolinan pennsylvanian lisäksi
Tiukkaa on nevadassa Biden johtaa enään 7 647 äänellä, pohjois-carolinassa 76,701 äänellä ja pennsylvaniassa 164,418 äänellä.
- Liittynyt
- 28.03.2018
- Viestejä
- 1 434
Illalla olin suht levollinen kun Bidenin lukemat oli 264, mutta nyt kun katsoo niin muissa vielä laskemattomissa osavaltiossa Trump edellä ja nyt Nevadassakin ero kaventunut? Oliko levollisuus ennenaikaista? *kas, Timo 2 mietti just samaa*
Bidenin lukemat ei ole ollut kyllä 264 muualla kuin iltalehdessä, niiden tilastot eläneet omaa elämää koko vaalipäivän 
Ja nevadasta ei ole tainnut tulla päivitystä sitten eilispäivän. Ja Biden tiettävästi aika vahvoilla näissä viimeisissä postiäänissä. Penislaaviakin kapeni 650k -> 150k yön aikana. En usko että mikään enää liikkuu Trumpin suuntaan.
Ja nevadasta ei ole tainnut tulla päivitystä sitten eilispäivän. Ja Biden tiettävästi aika vahvoilla näissä viimeisissä postiäänissä. Penislaaviakin kapeni 650k -> 150k yön aikana. En usko että mikään enää liikkuu Trumpin suuntaan.
Tossa näkyy juuri se, että ne "konservatiivituomarit" ovat kapitalisti-konservatiiveja, eivät Trump-tuomareita, Obama-tuomareita jne. Trump on hölmö talouspopulisti, hänen (ja edeltävien republikaanien) tuomarinimityksensä talousmielessä enemmän oikealla.
Voin kyllä kuvitella kun Trump menee karmit kaulassa sinne ja sanoo että no niin, kiitollisuudenvelka maksetaan nyt. Vain tajutakseen, ettei tuomarit ole hänestä mitenkään riippuvaisia enää.
- Liittynyt
- 28.03.2018
- Viestejä
- 1 434
Kattelin tuota täälläkin linkattua Guardiania jonka tosin Trump laskisi valemediaksiBidenin lukemat ei ole ollut kyllä 264 muualla kuin iltalehdessä, niiden tilastot eläneet omaa elämää koko vaalipäivän
Hmm joo oot oikeassa. Jopa Fox kertoo tuon 264. Seurasin vaan YLE/CNN/AP. Minkähän biden on voittanut niiden mielestä? Ilmeisesti Arizonan kun 11 eroa. Onko nää ihan uutistoimistojen tulkinnan varassa? Mistä sen lopullisen tiedon saa?
- Liittynyt
- 19.08.2018
- Viestejä
- 738
CNN ei ole julistanut vielä Arizonaa voitetutuksi toisin kuin esim. Fox
Nevadasta pitäisi tulla illalla tuloksia
Kyllä trumpilla on mahdollisuudet,. ja vielä hävittyään nevadan on mahdollista että joku valitsiamies vaihtaa puollta, mutta en pidä tätä kovin todennäköisenä.
The Guardian - Bias and Credibility
LEFT-CENTER BIAS These media sources have a slight to moderate liberal bias. They often publish factual information that utilizes loaded words
mediabiasfactcheck.com
"Overall, we rate The Guardian Left-Center biased based on story selection that moderately favors the left and Mixed for factual reporting due to numerous failed fact checks over the last 5 years."
Ei trum täysin hakoteillä ole, jos fox-newsia pidetään valemediana
Fox News (foxnews.com) - Bias and Credibility
QUESTIONABLE SOURCE A questionable source exhibits one or more of the following: extreme bias, consistent promotion of propaganda/conspiracies, poor
mediabiasfactcheck.com
Kameroiden eteen rynnännyt mies aiheutti välikohtauksen keskiviikkona iltapäivällä paikallista aikaa Las Vegasissa Nevadan osavaltiossa. Tiedotustilaisuudessa oltiin kertomassa Clarkin piirikunnan ääntenlaskennan tilanteesta.
Häirikkö astui kameroiden eteen ja huusi Joe Bidenin ”korruptoituneen perheen” varastaneen vaalit. Aiemmin ”demokraattien yrityksestä varastaa vaalit” oli puhunut presidentti Donald Trump:
Ääntenlaskentapaikan ulkopuolella on aseistettuja ihmisiä
Arizonassa Maricopan piirikunnan ääntenlaskenta on tilapäisesti keskeytetty turvallisuussyistä, kertoo CNN. Rakennus suljetaan muilta kuin ääntenlaskijoilta, ja esimerkiksi paikalla olevat toimittajat heitetään ulos.
Rakennuksen ulkopuolelle on kerääntynyt protestoijia, joista osalla on CNN:n mukaan aseet. Arizonassa lait antavat kansalaisille oikeuden kantaa avoimesti asetta:
Häirikkö astui kameroiden eteen ja huusi Joe Bidenin ”korruptoituneen perheen” varastaneen vaalit. Aiemmin ”demokraattien yrityksestä varastaa vaalit” oli puhunut presidentti Donald Trump:
Ääntenlaskentapaikan ulkopuolella on aseistettuja ihmisiä
Arizonassa Maricopan piirikunnan ääntenlaskenta on tilapäisesti keskeytetty turvallisuussyistä, kertoo CNN. Rakennus suljetaan muilta kuin ääntenlaskijoilta, ja esimerkiksi paikalla olevat toimittajat heitetään ulos.
Rakennuksen ulkopuolelle on kerääntynyt protestoijia, joista osalla on CNN:n mukaan aseet. Arizonassa lait antavat kansalaisille oikeuden kantaa avoimesti asetta:
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 993
Eikös levottomuuksien pitänyt alkaa vain, jos Trump voittaa? Vai oliko tämäkin niitä "syytä muita tekemistäsi"-asioita?
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 303
Sitten pienet briiffaukset/referaatit noihin videoihin ja kuviin jos haluat että säilyy ketjussa.
edit: pelkät viedot ja kuvat eivät ole keskustelua
edit2: nyt hyvät referaatit. Kiitos
Viimeksi muokattu:
Keskiverto trumpin kannattaja kävi siellä vain näyttäytymässä
Mitään ylilyöntejähän tuolla ei ole ollut. Toisilla kurat valahtaa housuun pelkistä mielenosoituksista. Aika mieleenkiintoista, että kuka on äänestänyt ketäkin. Kyselyt: Mustien äänet menneet Joe Bidenille – näin eri väestöryhmät äänestivät
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 931
Arizonan luvuissa oli ilmeiseti jotain häikkää:
The New York Timesin Patrick LaForge sanoo, että vaalidataa tarjoavan Edison Researchin analyysistä löytyi virhe: äänistä on laskettu 86 prosenttia, ei 98. NYT:n lisäksi muun muassa uutistoimisto Reuters käyttää Edison Researchin tilastoja.
Fox News ja AP eivät ole kuitenkaan perääntyneet Arizonan julistuksesta Bidenille. Myös yhdysvaltalainen julkisen palvelun uutiskanava NPR laskee Bidenin voittaneen Arizonassa.
Ainakin HS otti Arizonan omista luvuistaan veks tämän takia
The New York Timesin Patrick LaForge sanoo, että vaalidataa tarjoavan Edison Researchin analyysistä löytyi virhe: äänistä on laskettu 86 prosenttia, ei 98. NYT:n lisäksi muun muassa uutistoimisto Reuters käyttää Edison Researchin tilastoja.
Fox News ja AP eivät ole kuitenkaan perääntyneet Arizonan julistuksesta Bidenille. Myös yhdysvaltalainen julkisen palvelun uutiskanava NPR laskee Bidenin voittaneen Arizonassa.
Ainakin HS otti Arizonan omista luvuistaan veks tämän takia
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 715
The Guardian - Bias and Credibility
LEFT-CENTER BIAS These media sources have a slight to moderate liberal bias. They often publish factual information that utilizes loaded words
"Overall, we rate The Guardian Left-Center biased based on story selection that moderately favors the left and Mixed for factual reporting due to numerous failed fact checks over the last 5 years."
Toi kriteeristö Guardianin kohdalla on aika käsittämättömän tiukka, kun näyttää sisältävän aika monta 'otsikko vetää linjat liian suoriksi vaikka artikkelissa kerrotaankin tarkemmin' ja 'ei niitä vegaaneja luultavasti nyt ihan noin montaa ole, 2016 niitä oli näin paljon, kuten jutussa kerrotaan'. Jotenkin kaipaisi vähän jotain suhteellisuutta siihen, että kuinka merkittävä virhe jutussa on, ja ehkä vielä suhteutettuna jotenkin tarkistettuihin ja oikeaksi todettuihin juttuihin, mahdollisesti mukaan voisi ottaa palkinnot hyvistä artikkeleista myös...
Mutta ehkä tämä nyt on vähän offtopic. Henkilökohtaisesti vain pidän Guardiania sangen luotettavana, hieman vasemmalle kallistuvana, ja ne failit mitä tuosta katsoin eivät mielipidettä muuttaneet. Toki usempaa lähdettä usein hyvä käyttää.
- Liittynyt
- 06.07.2017
- Viestejä
- 524
Hyvin kyllä Trump tämän kalkkiviivoille veti, vaikka häviö piti olla varmaa. Neljä vuotta kusinen vassarimedia (meidän omat mukaanlukien) ovat yrittäneet kampittaa, tajuamatta edes että Trump nyt sattui pitämään vaalilupauksensa, joten ei ihme että uudelleenvalinta oli/on lähellä.
Nyt jos idioottidemokraatit pääsevät valtaan niin BLM ym hössötykselle ei ole enää rajaa
Ja varmaan Biden menee vielä jonnekin lähi-itään sotimaan joten odotettavissa meillekin lisää kunniakansalaisia.
Nyt jos idioottidemokraatit pääsevät valtaan niin BLM ym hössötykselle ei ole enää rajaa
Ja varmaan Biden menee vielä jonnekin lähi-itään sotimaan joten odotettavissa meillekin lisää kunniakansalaisia.
- Liittynyt
- 19.08.2018
- Viestejä
- 738
AZ on vissiin julistettu Bidenille useammankin kerran AP:n toimesta. Esim. CNN ei ole tuota tehnyt
Bidenin lukemat ei ole ollut kyllä 264 muualla kuin iltalehdessä, niiden tilastot eläneet omaa elämää koko vaalipäivän
Ainakin FOX:lla on Bidenin lukemat olleet jo jonkin aikaa 264
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 368
Jos käy niin että Trump häviää, hän pääsee sen kohtuullisen lyhyen listan jatkoksi USAn presidenteistä, jotka eivät ole tulleet valituksi toiselle kaudelle. Yleensä istuvalla presidentillä on suuri etu. Olikohan kymmenkunta presidenttiä, jotka eivät tulleet uudelleenvalituksi. Viimeisin on George Bush vanhempi vuonna 1992. Silloin Clinton vei pestin Bushin nenän edestä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 25 463
Tuossa NYT:in touhussa on kova härdelli. Käytännössä he raportoivat ainoana seuraamanani lähteenä tuon 98% , sen jälkeen korjasivat sen takaisin 86% ja poistivat race callin Arizonalta.
Sivun yläreunassa kuitenkin lukee vieläkin, että kunnioittavat AP:n (se uutistoimisto) race calleja, ja eivät nyt sitten sitäkään tee. AP on perustellut käyttäneensä tuon race callin perusteena sitä 80-86% lukua.
EXPLAINER: A closer look at Arizona
A CLOSER LOOK AT ARIZONA State officials said Friday there are 150,000 votes still to be counted in Arizona, a Western presidential battleground state where Democrat Joe Biden had a .92 percentage point lead over Republican Donald Trump, an advantage of about 29,861 votes.
apnews.com
Huono seuranta ja nyt haisee selittely, kun itse on mokailtu ja ei edes noudateta omia periaatteitaan. Huonosti menee asiat, kun Fox News on järkevämpi, konsistentimpi ja uutisoi järkevämmin.
--
Tämänkin viestin laitoin jo 12h sitten, mutta laitetaan nyt uudestaan.
Kyllä se taitaa suurimmalla osalla kurat valahtaa housuun tuollaisessa mielenosoituksessa, kun vatipäät tulevat ääntenlaskupaikalle rynnökkökiväärien kanssa vaatimaan ääntenlaskun keskeyttämistä kun oma ehdokas on vielä tappiolla siinä vaiheessa ääntenlaskua.
Nevadan osavaltiossakin ovat tottuneet aseisiin, mutta hyvin vakavasti esimerkiksi poliisi tuon tilanteen otti ja veivät esimerkiksi toimittajat turvaan sieltä.
Voithan sinä halutessasi kokeilla millaisia reaktioita samanlainen toiminta Suomessa aiheuttaisi kun organisoisit kasaan miekkarin vaikka kuntavaalien ääntenlaskun yhteyteen niin, että mielenosoittajat olisivat siellä rynnäkkökiväärit tanassa huutelemassa vaatimuksiaan. Voisi kuvitella että putkaan siitä päätyisi poliisin karhuryhmän avustuksella ja rynnökkökiväärien ja kaikkien muidenkin aselupien osalta niille saisi sanoa heipat toooooodella pitkäksi aikaa.
Sellaisia vatipäitä mahtuu tuohon 300 miljoonan asukkaan Yhdysvaltoihin, että olisi varmaan ihan viisasta vaaliehdokkaiden ja heidän tukiryhmien olla huutelematta perättömiä vaalivilppiväitteitä ilmoille ja käskemällä kannattajiaan kadulle suoraan toimintaan kenties vielä aseiden kanssa.
Sellainen ruutitynnyri tällä hetkellä väestöltään kahtiajakautunut Yhdysvallat, että siinä ei kummoista provokaatiota tarvi, niin piru on irti ja mellakat ja ryöstöaallot ympäri Yhdysvaltoja ovat täydessä vauhdissa.
Katselin eilen illalla vuorotellen CNN:n ja Fox Newsin vaalistreamiä ja pakko myöntää että yllätyin Fox Newsistä jopa vähän positiivisesti. Yleensä heidän uutisointinsa on kuin läjä sitä itseään (eikä CNN laatupulju ole myöskään), mutta niin sanavalinnoista, ilmapiiristä kuin haastateltavista henkilöistäkin huomasi että jopa se uutistoimisto on kyllästynyt Trumpiin ja näytti "kannattavan" Bidenin voittoa. Toruvaan sävyyn puhuttiin Trumpin vaatimuksista ja lakisyytteistä sekä laskettiin mitä Biden vielä tarvitsisi voittoon.
Tästä nyt lähinnä se, että iso osa republikaaneistakin varmaan salaa toivoo Bidenin voittoa, vaikka eivät "vihollista" voikaan äänestää. Ehkä Bidenin alla saisivat taas ammattitaitoisia henkilöitä valkoiseen taloon (en puhu presidentistä) ja muihin virastoihin. Kaikki varmaan muistavat sen joukkoeron 2016-17 jolloin moni virkaatekevä irtisanoutui protestiksi.
Tästä nyt lähinnä se, että iso osa republikaaneistakin varmaan salaa toivoo Bidenin voittoa, vaikka eivät "vihollista" voikaan äänestää. Ehkä Bidenin alla saisivat taas ammattitaitoisia henkilöitä valkoiseen taloon (en puhu presidentistä) ja muihin virastoihin. Kaikki varmaan muistavat sen joukkoeron 2016-17 jolloin moni virkaatekevä irtisanoutui protestiksi.
Siinäpäs ukkola ottaa kantaa suomen median hienoon ja puolueettomaan trump uutisointiin. Onhan tämä nyt vähän huolestuttavaa. Sanna Ukkola: Toimittajat maalasivat Trumpista kuvan mielisairaana ihmishirviönä ja hulluna - noloa
Olen osittain samalla kannalla Ukkolan kanssa. Esimerkkinä tästä: moni istuva presidentti on yrittänyt, syystäkin, saada Pohjois-Koreaa kuriin. Kun Trump jollain ilveellä onnistuu saamaan itsensä samaan neuvottelupöytään ja tuntuu jopa edistävän asioita maan suhteen, pilkkaa media häntä "Pohjois-Korean lellikiksi" ja jopa sanoo typerästi ettei Pohjois-Korean kanssa tulisi neuvotella. Aivan kuin jopa rauhan solmiminen olisi väärin, jos sen hoitaa väärä henkilö?
Mutta kaikki nuo uutisotsikot, joilla Ukkola kirjoituksen aloittaa, ovat myös täysin faktuaalisia. Kuten kirjoituksessa sanotaan, että mielummin katsoo videon Trumpin lausunnosta kuin uskoo mediaa, niin on internet pulloillaan videoita, joissa Trump todistaa olevansa jokaista noista asioista, joista otsikot häntä syyttelevät. Myös Trumpin lakialoitteet todistavat, että mies sanoo kannattajilleen toista, mutta samaan aikaan valehtelee ja puukottaa heitä (ja muita) selkään.
Yhdysvaltain sensaatiohakuinen media nyt on ollut surkeassa jamassa jo pidempään ja osa Suomen uutisista ehkä liikaa kopioikin sitä, mutta ei Trumpista kansan miestä saa sitten millään.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 993
Ei se ole väärästä henkilöstä kiinni. Vaan kaikki muut tietää, että turha sinne pöytään on mennä, jos P-K ei tuo mitään suurta mukanaan. Pääset muuten vain sisäiseen propagandaan. P-K on niin monesti luvannut ja tehnyt toisin, ei silloin kannata enää neuvotella. Vaan odottaa, että se alkaa toteuttaa niitä edellisiä sopimiaan asioita.
- Liittynyt
- 19.08.2018
- Viestejä
- 738
Ja eikö jopa Don tajunnut tämän parin tapaamisen jälkeen, ettei Rakettimiestä kiinnosta paljoa mitkään diilit.
En nyt ottanut kantaa siihen, enkä pidä Trumpia millään tapaa edes pätevänä neuvottelijana missään olosuhteissa.
Pointtini oli enemmänkin, että Trumpissa on niin paljon vikoja ja asioita joista uutisoida niin mielestäni syö median uskottavuutta vääntää myös ei-niin-pahoista asioista uusia kohu-uutisia. Ne vaan vievät palstatilaa niiltä oikeasti tärkeiltä valheilta, juonitteluilta, yms.
Pointtini oli enemmänkin, että Trumpissa on niin paljon vikoja ja asioita joista uutisoida niin mielestäni syö median uskottavuutta vääntää myös ei-niin-pahoista asioista uusia kohu-uutisia. Ne vaan vievät palstatilaa niiltä oikeasti tärkeiltä valheilta, juonitteluilta, yms.
- Liittynyt
- 28.03.2018
- Viestejä
- 1 434
Joo Guardian on kyllä enemmän vasemmistoliberaali, mutta normaali-ihmisten kiekenkäytössä se ei yksin tee mediasta "valemediaa". Fox on Trumpin kaveri mikä ei ehkä myöskään riitä tekenään siitä laatumediaa.Kyllä trumpilla on mahdollisuudet,. ja vielä hävittyään nevadan on mahdollista että joku valitsiamies vaihtaa puollta, mutta en pidä tätä kovin todennäköisenä.
The Guardian - Bias and Credibility
LEFT-CENTER BIAS These media sources have a slight to moderate liberal bias. They often publish factual information that utilizes loaded words
"Overall, we rate The Guardian Left-Center biased based on story selection that moderately favors the left and Mixed for factual reporting due to numerous failed fact checks over the last 5 years."
Ei trum täysin hakoteillä ole, jos fox-newsia pidetään valemediana
Fox News (foxnews.com) - Bias and Credibility
QUESTIONABLE SOURCE A questionable source exhibits one or more of the following: extreme bias, consistent promotion of propaganda/conspiracies, poor
- Liittynyt
- 19.08.2018
- Viestejä
- 738
Fox News tunnustaa avoimesti väriä, mutta jopa sekin on välillä ihan ok (esim. presidenttiväittelyn moderaattori Wallace) kunhan jättää Tucker Carlsonit ja Donaldin virallisen ystävän Hannityn huomiomatta.
Ja jopa Foxilla on ollut ajoittain havaittamista pientä kyllästymistä presidenttiin.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 530
Anteeksi, mutta pakko kysyä tarkentaakseni. Onko mielestäsi positiivista, että uutistoimisto osoittaa asenteellisuutta? Miksi?
No minkäs teet kun kisa klikkauksista on kova. Enkä tarkoita että jutut olisivat hyviä vaan että liiketoimintamalli on se että on taloudellisesti kannattavaa julkaista nopeasti merkityksetönkin juttu ja vaikka korjata jälkikäteen kuin olla liian hidas.
Lisäkommenttina vaikka medioiden lukumäärä olisikin noin huimasti Bidenin puolella niin samaan aikaan juhlitaan sitä miten suosittu Fox on kaapeliverkossa kun sitä puolta kakusta ei ole niin moni jakamassa. Kyllä kuka tahansa meistä saa perustaa uutiskanavan jos löytää sille rahoituksen eli käytännössä mainostajat
Tästä hyvä esimerkki Trumpin vastikään Lähi-Idässä neuvottelemat parit rauhandiilit, joista en itse huomannut juuri mitään kotimaisissa medioissa. Jos esim. Obama olisi nuo hoitanut, niin olisi todennäköisesti ollut iltauutisten ykkösaihe.
Itsekin melkeinpä toivon Trumpin voittavan ja ihan vain siksi, että ärsyttää median asenteellisuus. Haluttaisi seurata taas ilmeet ja selitykset siitä, mikä nyt meni vikaan.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 993
Kyllä niistä oli. Joissakin oli otsikossa jopa sana "historiallinen" mukana. Se ettei ne ole isoja juttuja, juontaa suoraan niiden sopimusten merkityksellisyydestä. Nolla soppareita. 1500km päässä olevien valtioiden keskenäisiä sopimuksia, joilla ei oikeasti ole tuolla alueella mitään merkitystä.
edit: Jos väki nyt oikeasti haluaa alkaa väittämään jotain median puolueellisuudesta niin tehkää nyt edes jotain taustatyötä. Joo onhan se helpompi lukea überProTrump kannattajien propaganda läpi ja ottaa sieltä pointit tukemaan omaa agendaa, mutta harvemmin ne pitää paikkaansa.
Googlasin
Host:hs.fi Israel ja ensimmäisen kymmenen jutun mukana oli kolmesta eri rauhansopimuksesta
No nyt missasit täysin. Jos olet joskus seurannut Fox Newsiä, tiedät varmaan kuinka oikealla he nojaavat ja kuinka fringe-salaliittoteorioihin siellä tartutaan. Katsoessani striimiä näin ei ollut, vaan uutisoitiin molemmista ehdokkaista tasapuolisesti.
Edit:
"Rauhan" diilit. Täysin sysipaskoja Israelia ja Saudi-Arabiaa tukevia sopimuksia jotka eivät millään tapaa lisää rauhaa alueella. Tähän vielä päälle, että siirsi Israelin suurlähetystön Jerusalemiin, täten lisäten levottomuuksia.
Viittaatko kenties noihin?
Aika vähälle huomiolle ne silti omasta mieletäni jäivät.
Ajatusmaailmasi tuntuu hieman mustavalkoiselta. Oletko sitä mieltä, että Trumpista uutisoidaan asenteettomasti Suomessa - noin yleisesti? Vai mistä tämä überprotrumppropagandatukemaanomaaangedaa-avautuminen?
Kyllähän niistä uutisoitiin, jopa ehkä positiivisempaan sävyyn kuin olisi tarve. Kyseessähän ei mitkään suurten suuret asiat olleet kuitenkaan, ei mitään etusivun kamaa. Mutta käytännössä jopa täällä perähikiällä paikallinen lehti (Ilkka) noteerasi nuo jossain määrin aivan kuten maan isotkin mediat.
Sitä voimme vain spekuloida olisiko ne päätyneet etusivun uutisiksi Obamalla, ehkä tai ehkä ei. Mutta ei ne oikeasti sen suurempia diilejä olisi olleet vaikka Obama ne olisi neuvotellut.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 993
Tottakai ne jää vähälle huomiolle, koska ne on turhia soppareita. Jos kuvittelet noista saatavan jotain Nobelia, tulet pettymään. Oikeasti merkitsevät sopimukset ja ne joita ei tunnuta saavan kasaan, tehdään siinä Israelin rajanaapureiden kanssa.
Ei se ole mustavalkoinen. En vain ole kovinkaan montaa positiivista asiaa nähnyt Trumpissa, joten miksi se uutisoinninkaan pitäisi olla positiivista? Tätä asiaa on käyty niin paljon läpi tässä ja Trumpin omassa ketjussa, että jaksaako tätä enää. Hänellä vaan on todella vähän positiivisia asioita. Jotka nekin hukkuu sinne salaliittoilun ja puhtaan valehtelun taakse.
Kuinka montaa keskivertojenkkiä kiinnostaa Israelin ja Bahrainin rauha jolleivat löytäisi kumpaakaan kartalta? Samaan aikaan voidaan argumentoida että kiitos Trumpin kymmenet miljoonat ovat tippuneet sairausvakuutuksen ulkopuolelle ja kiitos Koronan työttömyystilanne kävi huippulukemissa eikä ole hyvä vieläkään. Kymmenet miljoonat ihmiset ovat vaarassa menettää asuntonsa vuokranmaksukyvyn romahdettua ja 230k ovat muuttaneet pienempään yksiöön pysyvästi.
- Liittynyt
- 19.08.2018
- Viestejä
- 738
Tai se huikea Kosovon ja Serbian sopimus, jonka tärkein anti taisi olla, että Serbia siirtää Israelin lähetystön Jerusalemiin
Suurlähetystön siirto Israelin laittomasti miehittämän Jerusalemin alueelle lienee pahinta myrkkyä Lähi-Idän mahdolliselle rauhanprosessille.
En uskalla ottaa kantaa Palestiinaan mutta eikös tuolla ole kuollutkin ihmisiä mielenosoituksissa siirtoa vastaan? Realisoituneet hyödyt ovat että republikaaninen puolue osoittaa tukea Israelia kohtaan
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 542
Kuitenkin siellä nyt normalisoidaan niitä suhteita Israelin ja arabimaiden välillä.
/img-s3.ilcdn.fi/0b9f5e301b7a51de0f94cba62a4c7fba307cdf3ea39c021a09d0f88d8fd401a0.jpg)
Donald Trump kätilöi historiallisen sopimuksen – tuleeko Lähi-itään nyt rauha?
Kahden arabimaailman lilliputin ja Israelin lähestyminen ei vielä riitä Donald Trumpille Nobelin rauhanpalkinnon saamiseksi.
www.iltalehti.fi
Neljäs arabivaltio solmii diplomaattisuhteet Israeliin – Bahrain ja Israel normalisoivat välinsä
Asiasta ilmoittaa Yhdysvaltain presidentti Donald Trump. Elokuussa diplomaattisuhteet Israeliin perusti Arabiemiraatit.
yle.fi
Jos Trumpin valta jää nyt yhteen kauteen niin aika uskomattomana rauhan presidenttinä tullaan muistamaan. Presidentti joka ei aloittanut yhtään sotaa ja sai aikaan rauhan Israelin ja arabimaiden välille.
Palestiinalaiset itse ovat suurin myrkky rauhanprosessille. heille on tarjottu useamman kerran lähes kaikki mitä he halusivat, mutta ei ole rauha kelvannut. Jos arabit/palestiinalaiset laskee aseensa tulee rauha. jos israel laskee aseensa, tulee kansanmurha. lisäksi jos israel luovuttaisi tuon länsirannan kokonaisuudessaan, niin uskotko todella että sieltä ei ala näitä pommimiehiä ja puukkosankareita juoksemaan, ja varsinkin miten kuvittelet israelin kykenevän puolustautumaan idästä tulevaa hyökkäystä vastaan, varsinkin jos länsiranta luovutetaan vihamielisen valtion käsiin?
Pikkasen realismia ja historian tuntemusta kehiin kiitos. Olisitko valmis luovuttamaan ahvenanmaan venäjälle, jos he lupaavat solmia hyökkäämättömyyssopimuksen?
nimimerkillä mainilan laukaukset, vuoden 1948 sota ja yom kippur, 1973.
| State | (est.) | Votes left to count | Current margin | Current leader |
| % | votes | |||
| Georgia | 2% | 100,000 | +22,567 | Trump |
| North Carolina | 6% | 348,000 | +76,701 | Trump |
| Pennsylvania | 11% | 784,000 | +164,418 | Trump |
| Nevada | 25% | 398,000 | +7,647 | Biden |
| Alaska | 50% | 191,000 | +54,610 | Trump |
Varastettu taulukko, josta puuttuu Arizona mutta tuosta siis lienee kyse. Arizona ja mikä tahansa näistä Bidenille riittää. Mutta toisaalta jotkut osavaltiot voivat odottaa 12.11. asti saapuvia kirjeitä ja sitten oli ne ulkomailla asuvien ja sotilaiden äänet. Nevada näyttää hassulta mutta sielläkin lienee Vegas laskematta loppuun. Pennsylvaniassa ero oli 700k kun Rudy alkoi hermostua
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 700
Itse käyttäisin kuvausta "äärivasemmistolainen, mutta luotettava (sikäli kun osaa käyttää omiakin aivoja)". Käytin niiden election live-karttaa tilanteen seuraamisen, ja lisäksi kävin välillä niiden "live coverage" tickerissä. Mutta itse kaipaisin tuollaisia "uusimmat uutiset" informoivaa live-streamiä ilman nimettömän toimittajan omia mielipiteitä. Ainakin eilen se oli vaan päivityksestä toiseen sitä, että kerrotaan jokin uutinen muutamalla rivillä, ja lopuksi sitten streamin päivittäjän oma mielipide Trumpista. Joka. Vitun. Kerta. Eli sellaista HS-tason journalismia.
(en nyt tänään ole siellä ollut kun kisa ratkesi eilen)
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy Buds4 Pro -nappikuulokkeet
27.2.2026 14:37
-
VirtuStride kehittää ”VR-sandaaleja” joukkorahoituksella
27.2.2026 13:22
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (9/2026)
27.2.2026 12:13
-
Omdia: Samsung jatkaa Euroopan älypuhelinten ykkösenä ennen Applea ja Xiaomia
26.2.2026 23:31
-
SK Hynix ja SanDisk aloittivat HBF-muistien standardoinnin
26.2.2026 23:14
