TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
No en ole Jenkkien työoikeuden asiantuntija mutta veikkaan että jonkinsorttista seurausta siitä voi tulla jos ekana kertoo valaehtoisen lausunnon esimiehestään, sitten kumoaa sen toisessa valaehtoisessa lausunnossa mutta silti jatkaa asiasta mesoamista Youtubessa, pysyen alkuperäisessä väitteessään.
Onko hän julkisesti väittänyt että hän on kumonnut väitteensä? Washington Postin perätön juttu laittoi sanoja suuhen ja tästä "uutinen" lähti leviämään sitä parempaa totuusmediaan pitkin kulovalkean tavoin, koska narratiivi. Mutta juttu ei pidä paikkaansa kuten youtube-videolle hän itse todistaa.
No kuten jo aiemmin täällä todettiin, WaPolla oli kolme lähdettä tuolle uutiselle. Joten ei se nyt ainakaan perättömältä vaikuta.
Puhutaan maasta jossa on jo tapahtunut väkivaltaisuuksia koska kahtiajako on niin vahva ja voimakkaat persoonallisuudet aiheuttavat syviä tunteita. Ihan vaan heittona vaikka pesisammuskelija ja taisi joku ajaa satoja kilometrejä ampumaan latinoita koska oli innostunut kuulemastaan liikaa.
Noiden nimettömien lähteiden lisäksi USPS Inspector General oli infonnut tästä edustajainhuoneen valvonta- ja reformikomitean jäseniä, komitean demokraatit tiedottivat tästä twitterissä:
Jees eli siellä on liittovaltion agentit tulleet jutteleen ja todenneet että jos tämä oli joku kännissä ja läpällä juttu niin vielä ehtii peruun sanomisensa ilman että siitä tulee penalttia. Mutta jos homma jatkuu ja käy ilmi että tyyppi on puhunut puhtaasti paskaa niin vaikka Youtubessa saa sanoa mitä huvittaa niin liittovaltion agentille valehtelusta voi saada 5 vuotta linnaa. Ja lopputulos on tuo.
Media julistaa ennusteensa perustuen matematiikkaan ja eri mediat erikseen. Mutta siihen ei kannata luottaa koska numerot ovat arabialaisia
www.brookings.edu
Mielenkiintoisesti myös pörssit reagoivat positiivisesti Bidenin menestymistä lupaileviin uutisiin niin Yhdysvalloissa kuin muuallakin.Vaikka Bidenin etumatka on kapea niin Bidenin takana on 70% yhdysvaltojen taloudesta. Mitenkäs se maailman parhaalta bisnesmieheltä näin kauas karkasi?
Biden-voting counties equal 70% of America's economy. What does this mean for the nation's political-economic divide? | Brookings
This economic rift that persists in dividing the nation is a problem because it underscores the near-certainty of both continued clashes between the political parties and continued alienation and misunderstandings.
Vaikka sinänsä elvytys velalla on herkkua taloudelle (Trump on tätä harrastanut), on myös ennustettavuus ja päättömän poukkoilun vähentyminen ja yhteistyön lisääminen (oletus että Biden on stabiili) herkkua. Oma veikkaukseni on, että pitkällä aikavälillä niin USAn kuin maailmantalous tulee hyötymään Bidenistä enemmän kuin Trumpista. Mutta tämä on vielä pitkälti mutuilua.
Trumppihan itse vielä twiittaili että jos Biden jollain tavalla muka voittaa niin siitä seuraa pörssiromahdus.
No historiallisesti Demari presidenteillä on talous kasvanut paremmin ja ollut muutenkin paremmassa hoidossa, kuin GOP pressoilla.
Veikkaan että koulutus ja äo jakautuu aikalailla saman kaavan mukaan.Vaikka Bidenin etumatka on kapea niin Bidenin takana on 70% yhdysvaltojen taloudesta. Mitenkäs se maailman parhaalta bisnesmieheltä näin kauas karkasi?
Biden-voting counties equal 70% of America's economy. What does this mean for the nation's political-economic divide? | Brookings
This economic rift that persists in dividing the nation is a problem because it underscores the near-certainty of both continued clashes between the political parties and continued alienation and misunderstandings.
Tämä valitettavasti saadaan käännettyä heti siihen muotoon että niin ne rikkaat ja isot firmat haluaa Bidenin sinne koska rikastuvat sitten mukajotenkin entisestään ja tämä raha revitään sitten köyhien selkänahasta jne. Uskoisin kuitenkin että Bidenillä on enemmän aidosti hyviä pyrkimyksiä sen oman takapuolen nuolemisen sijaan toisin kuin Trumpilla. Trumphan kyllä kovasti mainosti miten tulee tasoittamaan tuloeroja, mutta käytänössä aika surkeaksi se jäi. Minimipalkkoja korotettiin mutta vähemmän mitä demarit olisivat halunneet, sosiaalitukia poistettiin/vähennettiin eikä rikkaiden verotusta ymmärtääkseni kiristetty millään lailla.Vaikka Bidenin etumatka on kapea niin Bidenin takana on 70% yhdysvaltojen taloudesta. Mitenkäs se maailman parhaalta bisnesmieheltä näin kauas karkasi?
Biden-voting counties equal 70% of America's economy. What does this mean for the nation's political-economic divide? | Brookings
This economic rift that persists in dividing the nation is a problem because it underscores the near-certainty of both continued clashes between the political parties and continued alienation and misunderstandings.
Hillary voitti viime vaaleissa 3 miljoonalla jotka Trumpin mukaan sain laittomilta maahanmuuttajilta. Nyt Bidenillä on 2 miljoonaa ääntä vielä enemmän, eli onko Trumpin vahtivuoron aikana raja vuotanu parilla miljoonalla laittomalla maahanmuuttajalla.
Vuotaako se paljon puhuttu aita siellä noin pahastiHillary voitti viime vaaleissa 3 miljoonalla jotka Trumpin mukaan sain laittomilta maahanmuuttajilta. Nyt Bidenillä on 2 miljoonaa ääntä vielä enemmän, eli onko Trumpin vahtivuoron aikana raja vuotanu parilla miljoonalla laittomalla maahanmuuttajalla.
Ai ai Donaldia, kun on huonosti asiat hoidettu.
Kuusitoista minuuttia jorinaa. Kerroppa vähän enemmän mitä siinä videolla sanotaan.
Vaikuttaa tässä vaiheessa ainakin noin otsikonsa kannalta suhteellisen perustellulta pelottelulta.
No jotain pintapuolista analyysia voitaneen tehdä jos verrataan samassa osavaltiossa senaattoriehdokkaan ääniin. Fanaattinen trumpisti oletettavasti äänestäisi vain Trumppia eikä välitä senaattorista vaikka varmaan yleisin on että äänestää molempiin samasta puolueesta.
No välivaalit on heti kahden vuoden päästä ja jos Trumpilla riittää henkilökohtaista nimeä siihen asti niin jokainen epäuskollinen voidaan haukkua rinoksi ja haastaa esivaaleissa
Tosiaan Trumpia vastaan äänestettiin, mutta mitään täystyrmäystä ei tullut ja republikaanit itse selvisivät suorastaan hyvin...
Palataanpas vielä tähän salaliittoteoriaan. Niin, miksi Bidenin äänet eivät noudattaneet joissain äänestysalueissa Benfordin lakia? Huijauksen takia? Vai olisiko ilmiölle ihan järkevä selitys? Kyllä on:Jos jait seuraavan kuvan vaaleista niin sait bannit Twitterista ja Facebookista perusteena seksuaalinen hyväksikäyttö.
Kyseessä on Benfordin laki, jolla voi tutkia onko numerojakauma vaaleissa luonnollinen vai teennäinen - eli onko vaalivilppiä tapahtunut. Aika epätoivoista sensuuria jos voitto on varma?
UPDATE: Facebook and Twitter Suspend Accounts That Posted on Benford's Law Showing Biden's Implausible Vote Totals -- LABELING IT "SEXUAL EXPLOITATION" | The Gateway Pundit | by Jim Hoft
We have heard from many readers who told us once they retweeted this tweet or tried to post it on their account was suspended!www.thegatewaypundit.com
Disinformaatiohan toimii siten että spämmätään paljon paskaa ja valheita, se riittää että jengille tulee sellainen fiilis, että jotain epäselvää hommassa on. Paska leviää nopeasti, debunkkaamisessa menee aikaa ja vahinko on jo silloin tapahtunut.
Siinä mielessä täytyy antaa propsit Bidenille, ettei ole lähtenyt mihinkään huuteluun mukaan, vaan antaa trumpetistien mesota ihan keskenään... Voittopuheessaankaan ei oikeastaan edes maininnut Trumpia nimeltä.
Trumppi nyt saattaa erottaa ihmisiä ihan vain kostoksi pikkumaisuuttaan... on sen tyyppinen ihminen. Toisaalta koska on tappionsa jälkeen erottanut useamman puolustusministeriön korkean virkamiehen niin mene tiedä vaikka valmistelisi sotilasvallankaappausta, sen verran epätoivoisesti haluaa tuossa virassa roikkua.
Trump tietää, että eläkepäivistä siviilissä tulee karut ja on valmis tekemään mitä hyvänsä että saa "jatkokauden elämälleen", jos asia näin muotoiltaisiin...
Toisaalta republikaanit sinänsä pärjäsi vaaleissa ihan hyvin vaikkei Trump pärjännytkään. Joten ei iso turnout mitenkään selvästi demokraattien eduksi koitunut. Eikä edes Trump hirveän huonosti pärjännyt.
Niin, kysymys on siitä, äänestivätkö he republikaaneja vai Trumppia. Veikkaan jälkimmäistä.
Siis kongressin vaaleissa republikaanit pärjäsi hyvin ja presidentin vaaleissa huonommin. Joten kyllä se minusta vaikuttaa siltä, että Trump äänestettiin ulos mutta republikaaneja ei...
Kato siitä on "reasonable doubt", joten vaalit pitää hylätä tai jotain...
Videolla käydään läpi Yhdysvaltojen perustuslakia ja säädöksiä. Spoiler-tagin sisällä nopeasti tehty tiivistelmä.
Vaikka tilanne ja kysymys on eri, senkin uhalla muistutan, että yhden yhtä repua ei löytynyt kun kysyttiin, että tutkitaanko Trumpin virkarikoksia. Ei siis että tuomitaanko, vaan tutkitaanko. Ei niitä mitkään demokratiat kiinnosta, oma ja puolueen etu aivan hinnalla millä hyvänsä.
