Yhdysvaltojen presidentinvaalit

[Centteri]

Eli perheen ulkopuoliset henkilöt, vävy Jared Kushner sekä Melainia ovat ainoat järkevät siinä perheessä.

 

[Jurppii]

Eli perheen ulkopuoliset henkilöt, vävy Jared Kushner sekä Melainia ovat ainoat järkevät siinä perheessä.

Niinpä, geenit. Eric ja Jr. on ihan sekaisin, Ivanka ehkä ei ihan niin paha. Barron pitäis adoptoida tai toivottavasti Melania vie.

 

[sniperfin]

Itselläkin saattoi olla vähän turhan kova usko Sandersin mahdollisuuksiin jossain vaiheessa, mutta en nyt sentään ihan noin totaalisen kujalla ollut.

Jos Sanders olisi voittanut Demokraattien esivaalit niin Demokraatit olisivat ennemmin hävinneet ja antaneet Trumpin jatkaa.
Äänekkäämmin Sandersia vastustaa Demokraatit kuin Republikaanit.
Jos Georgian jatkovaaleissa kumaatkin senattin paikat menee demokraateille niin sitten Sandersilla ja progressiivisilla on jotain saumoja saada omia linjauksiaan läpi.
Sandersin ääni senaatissa ratkaisisi ja hän on itsenäinen edustaja vaikka yleisesti äänestääkin demokraattien mukaan. Olisi vipuvartta koska 50/50 tilanteessa hänen äänensä
tarvittaisiin aina mukaan enemmistöön.
Jos tulee republikaaneilla kova sisäinen taisto (trump sikofantit vs traditionaaliset konservatiivit) niin tulee sitä myös demareiden sisällä kun progressiivisten määrä kasvaa ja he
alkavat vaatimaan politiikkaa joka on heidän äänestäjilleen tärkeää.

Mitä tulee noihin juutuubi kommenttaattoreihin niin 90% on tuota samaa grifter paskaa mitä Tim Poolkin on. Dave rubinint sun muut on ihan sitä samaa paskaa.
Eihän sillä mitään väliä ole sille core kuuntelijajoukolle kuinka vituiksi ennustukset sun muut menee, kunhan tulee vain sitä propagandaa joka myötäilee omaa kantaa.
Ovat löytäneet hyvän rahareiän, tietty joukko ei koskaan kyllästy vasemmistoa kritisoivaan (ihan sama miten kritisoit, mitä älyttömämpi väite, sen parempi) ja pumppaa rahaa
pipopäälle ja vastaaville.

 

[bubbana]

Ei parane eerikin ja juniorin hirveesti poiketa linjasta, kädet kuitenkin syyhyää jo perintöä odotellessa

 

[amblik]

Jos Sanders olisi voittanut Demokraattien esivaalit niin Demokraatit olisivat ennemmin hävinneet ja antaneet Trumpin jatkaa.
Äänekkäämmin Sandersia vastustaa Demokraatit kuin Republikaanit.
Jos Georgian jatkovaaleissa kumaatkin senattin paikat menee demokraateille niin sitten Sandersilla ja progressiivisilla on jotain saumoja saada omia linjauksiaan läpi.
Sandersin ääni senaatissa ratkaisisi ja hän on itsenäinen edustaja vaikka yleisesti äänestääkin demokraattien mukaan. Olisi vipuvartta koska 50/50 tilanteessa hänen äänensä
tarvittaisiin aina mukaan enemmistöön.
Jos tulee republikaaneilla kova sisäinen taisto (trump sikofantit vs traditionaaliset konservatiivit) niin tulee sitä myös demareiden sisällä kun progressiivisten määrä kasvaa ja he
alkavat vaatimaan politiikkaa joka on heidän äänestäjilleen tärkeää.

Saattaapi olla vähän liioittelua kyllä, että enemmän vastustaisivat sentään. Vasemmalla olevat demokraatit on kuitenkin edelleen demokraatteja ja pidetään osana puoluetta. Toki puolueesta löytyy näille ihan johdosta asti varmaan vastustajia, mutta kyllähän näiden politiikassa ajamat asiat vielä kovemmin vastustusta Republikaaneilta kohtaa, jopa Bidenillakin nyt kuitenkin joitain ohjelman asioita on tullut sieltä.

 

[Meidän Masa]

Vaalit lienevät nyt ohi ja toinen voitti.

Tammikuussa pitäisi avata uusi ketju ja miettiä että muuttuuko mikään vai ei.

 

[Heimolainen]

Vaalit lienevät nyt ohi ja toinen voitti.

Tammikuussa pitäisi avata uusi ketju ja miettiä että muuttuuko mikään vai ei.

Eiköhän ala aika nopeasti näkymään korona toimien muuttuminen. Sitten alkaa näkymään asennoituminen muita maita, ura virkamiehiä ja kansainvälisiä sopimuksia kohtaan.

 

[blueowl]

Jos Sanders olisi voittanut Demokraattien esivaalit niin Demokraatit olisivat ennemmin hävinneet ja antaneet Trumpin jatkaa.

Höpöhöpö. Mutta kun katsoo näitä tuloksia, niin Biden oli kyllä paras valinta.

Äänekkäämmin Sandersia vastustaa Demokraatit kuin Republikaanit.

Höpöhöpö. Sandersin ja the Squadin vastustaminen on republikaanien hyökkäystaktiikan ydintä.

Jos Georgian jatkovaaleissa kumaatkin senattin paikat menee demokraateille niin sitten Sandersilla ja progressiivisilla on jotain saumoja saada omia linjauksiaan läpi.
Sandersin ääni senaatissa ratkaisisi ja hän on itsenäinen edustaja vaikka yleisesti äänestääkin demokraattien mukaan. Olisi vipuvartta koska 50/50 tilanteessa hänen äänensä
tarvittaisiin aina mukaan enemmistöön.

Ja sitten sinulla on Georgian ja Arizonan senaattorit, jotka eivät todellakaan lähde mihinkään sosialistihömpötykseen mukaan. Jos siis kiinnostaa se senaatin ja edustajainhuoneen enemmistö ja että republikaanit eivät pyyhi kaikkea pois 2022.

Ja jos haluavat saada mitään terveydenhuoltouudistuksia läpi, niin tarvitsevat 60 senaattoria. M4A ja GDN on 0% mahdollisuus mennä läpi senaatissa.

e. Ja se on suht epätodennäköistä, että demokraatit senaatin enemmistöä saavat.

 

[Carl F Ingalott]

Ei se nyt mennyt ihan niin.

Ymmärrettävä tapa on: Vaaleissa tapahtui väärinkäytös a paikassa b ja me todistamme sen
Trumpin tapa: Vaaleissa tapahtui väärinkäytös jossain. Yritämme keksiä missä ja sitten todistamme sen

Trump lähtee siitä, että vaalit varastettiin häneltä ja sitten yrittää kehitellä että miten ja missä.

Taitaa olla maan tapa että syyllinen on jo selvillä, mutta nyt pitäisi vielä todistaa se. Russia hoax? Hello!

 

[pagi]

Taitaa olla maan tapa että syyllinen on jo selvillä, mutta nyt pitäisi vielä todistaa se. Russia hoax? Hello!

Hunter Biden lähettää terkkuja

 

[2112]

Pelkääköhän McConnell trumpetistien kostoa, vai uskooko mies ihan oikeasti, että vaaleissa oli jotain hämärää. Joka tapauksessa ei kyllä lupaa mitään hyvää yhteistyön kannalta, kun siellä on taas tämä sankari ihan periaatteesta jarruttamassa mitä tahansa aloitetta.

 

[Jurppii]

Pelkääköhän McConnell trumpetistien kostoa, vai uskooko mies ihan oikeasti, että vaaleissa oli jotain hämärää. Joka tapauksessa ei kyllä lupaa mitään hyvää yhteistyön kannalta, kun siellä on taas tämä sankari ihan periaatteesta jarruttamassa mitä tahansa aloitetta.

Itelleni on tärkeintä Trump gone. Ihan sama miten ne filibusteroi siellä tulevat vuodet hukkaan. Tää ei toki ole nollasummapeliä mutta itseään kampittava maa antaa muille mahdollisuuksia. Vaikka sitten haalia osaajia.

 

[Halpuuttaja]

Pelkääköhän McConnell trumpetistien kostoa, vai uskooko mies ihan oikeasti, että vaaleissa oli jotain hämärää. Joka tapauksessa ei kyllä lupaa mitään hyvää yhteistyön kannalta, kun siellä on taas tämä sankari ihan periaatteesta jarruttamassa mitä tahansa aloitetta.

Aika mitään sanomaton twiitti. Mun mielestäni tuossa ei oteta kantaa siihen tapahtuiko vaaleissa vilppiä ja onko oikeusjuttuihin aihetta, kuvailtiin vain prosessi itsestäänselvyydet latelemalla.

Kaipa Mitch haluaa pelata varman päälle. Vielä on pari kuukautta yhteistyötä Trumpin kanssa...

 

[SheikYerbouti]

Pelkääköhän McConnell trumpetistien kostoa, vai uskooko mies ihan oikeasti, että vaaleissa oli jotain hämärää. Joka tapauksessa ei kyllä lupaa mitään hyvää yhteistyön kannalta, kun siellä on taas tämä sankari ihan periaatteesta jarruttamassa mitä tahansa aloitetta.

Tuo on mitä tyypillisin poliitikon vastaus. Ollaan molempien osapuolien kanssa samaa mieltä, ottamatta kantaa mihinkään. McConnell'han vain luettelee tuossa itsestäänselvyyksiä - tottakai lailliset äänet pitää laskea, tottakai laittomat äänet pitää jättää laskematta, tottakai oikeudet sanoo viimeisen sanan. Se mitä McConnell EI sano on, että mitä mieltä hän itse on, että oliko laittomia ääniä tai että onko Trumpin syytteissä muuta perää.

 

[vmovapd]

Eikö Trump ole tviittaillu? Kansa vaatii sirkushuveja.

Arizonakin tainnut hieman liikahtaa Bidenin suuntaan. Nyt 19,3k, eikös ollut aiemmin jotain 18k?

 

[bubbana]

Jep arizoonalta tuli kolmen tonnin jööti bideniä suosivilla prosenteilla. Ei riitä rumpin kiri siellä jos tämmösiä tulee yhtään

 

[The Nameless One]

Ainoa elossa oleva republican presidentti myös onnitellut Bideniä ja sanoi että Trump pitäsi luovuttaa

George W. Bush congratulated Joe Biden on his election victory Sunday - and delivered an unmistakable message to Donald Trump that he must now concede.

The only living former Republican president broke his silence more than 24 hours after Biden was declared the winner in a call by TV networks and the Associated Press to say that he had spoken to the Democratic victor, and to Kamala Harris, the vice president-elect.

'I just talked to the President-elect of the United States, Joe Biden,' he said in a statement. No Republican leader has so far called Biden president-elect.

'Though we have political differences, I know Joe Biden to be a good man, who has won his opportunity to lead and unify our country.'

 

[Halpuuttaja]

Entinen edustajainhuoneen puhemies Newt Gingrich puolestaan syytteli vaalivilpistä ja nosti Soros-kortin esiin.



Vähän on sekaisin reppanoiden kenttä...

 

[Copra]

Entinen edustajainhuoneen puhemies Newt Gingrich puolestaan syytteli vaalivilpistä ja nosti Soros-kortin esiin.

Miten jotkut ovat helpolla vietävissä mitä ihmeellisimpiin salaliittoteorioihin. Millä tasolla noiden ihmisten itsenäinen ymmärryskyky ja ajattelutaito on?
Tämä on näissä vaalimittelöissä tullut usein mieleen.

 

[humongous]

Mitä on todennäköisyys että vaaleista päätetään korkeimmassa oikeudessa?

Siellä on 2 miestä tuomareina joita demokraatit perättömästi syyttivät raiskauksista ja joukkoraiskauksista.

 

[2112]

Aika mitään sanomaton twiitti. Mun mielestäni tuossa ei oteta kantaa siihen tapahtuiko vaaleissa vilppiä ja onko oikeusjuttuihin aihetta, kuvailtiin vain prosessi itsestäänselvyydet latelemalla.

Päällisin puolin tietenkin juuri näin. Itse kylläkin epäilen, että kun ei sanota mitään, niin se oikeastaan kertoo aika paljon. Ei McConnell pelaa Trumpin pussiin, ei luonnollisesti Bidenin ja demokraattien eikä oman maansa vaan oman puoleensa pussiin. Party before country. Ei suoraselkäisesti myönnetä että vaalit käytiin ilman vilppiä, eikä edes sanota, ettei laajamittaisesta vilpistä ole tällä hetkellä todisteita. Bidenin asema on kätevä kyseenalaistaa mahdollisimman pitkään ja niin kauan ei minkäänlaiseen yhteistyöhön tarvitse ryhtyä, vaikka maan etu sitä vaatisikin. Sitten voi kahden vuoden päästä kongressivaaleissa huudella, ettei Bidenin hallinto ole saanut mitään aikaan ja koronavirus hoidettiin huonosti jne.

Mitt Romney sentään suoraselkäisesti onnitteli Bideniä voitosta ja ilmoitti, että Trump tekee väärin puhuessaan paskaa. McConnellilta jonkinlainen kädenojennus olisi jo sekin, että toteaisi vaikkapa jotain tyyliin "vilpistä on oltava konkreettisia todisteita, ja odotamme näkevämme sellaisia pian". En siis edellytä, että pitää lähteä alasti korttelia kiertämään sateenkaarilippu ja Biden/Harris-kyltti kädessä. Mutta nyt tuollainen puoluepoliittinen taktikointi menee demokraattisten periaatteiden edelle.

Toki myönnän ihan avoimesti, että saatan hyvinkin olla väärässä. Enkä ollenkaan pistäisi pahakseni, jos olisin, mutta tällä hetkellä en muutakaan jaksa uskoa. No, nähtäväksi jää.

 

[erihyva]

Mielestäni erittäin validi pointti: miksi ainoastaan Trump mölisee "huijausvaalilipuista", kun sillä samalla lapulla on äänestetty republikaaneja ja demokraatteja senaattiin? Miksei republikaanipuolue ole nostanut syytöksiä vaalivilpistä?

 

[Heimolainen]

Mitä on todennäköisyys että vaaleista päätetään korkeimmassa oikeudessa?

Siellä on 2 miestä tuomareina joita demokraatit perättömästi syyttivät raiskauksista ja joukkoraiskauksista.

Tuskin menee edes tuonne asti. Trumpin viimeisiä henkäyksiä vaan nämä salaliitot.

 

[humongous]

Vaalien äänestyspetoksista.

Taistelu demokraattien demonisoimaa Hitleriä .. siis Trumppia vastaan sai tämän miehen larppaamaam ja ilmeisesti äänestämään 29 kertaa eri alueilla.

Eikä ole ainoa useasti äänestänyt.

 

[Erkki_erikeepperi]

Nyt muuten Arizonan viimeisimmässä satsissa Biden sai itse asiassa selvästi enemmän ääniä kuin Trump, joten ero vaihteeksi kasvoi siellä.

Olisi kyllä hyvä, että Arizonakin päätyisi Bidenin eduksi, se tekee Trumpin poppoon pyrkimykset ratkaista nämä vaalit oikeusteitse yhä vaikeammiksi.

 

[Heimolainen]

Vaalien äänestyspetoksista.

Taistelu demokraattien demonisoimaa Hitleriä .. siis Trumppia vastaan sai tämän miehen larppaamaam ja ilmeisesti äänestämään 29 kertaa eri alueilla.

Eikä ole ainoa useasti äänestänyt.

Mäki saan kuvan, jossa Trump paljastaa äänestäneensä Bidenia, tosin kerran

Edit: Nää on jo säälittäviä

 

[ihcorex]

Taas joku huonolaatuinen kuvankaappaus postauksesta jonka esim. Trumputtelija olisi voinut itse tehdä. Koville se ottaa

 

[VeGe-]

Vaalien äänestyspetoksista.

Taistelu demokraattien demonisoimaa Hitleriä .. siis Trumppia vastaan sai tämän miehen larppaamaam ja ilmeisesti äänestämään 29 kertaa eri alueilla.

Eikä ole ainoa useasti äänestänyt.

Näitä kuvankaappauksia voi kuka tahansa tehdä tai väärentää.

 

[pagi]

Mitä on todennäköisyys että vaaleista päätetään korkeimmassa oikeudessa?

Siellä on 2 miestä tuomareina joita demokraatit perättömästi syyttivät raiskauksista ja joukkoraiskauksista.

Kerrotko lisää tuosta Thomasin joukkoraiskaussyytöksestä? Wikipedia ei moista maininnut ja olikohan Joseph R Biden jr joka johti komiteaa joka hyväksyi Thomasin nimityksen. Saakeli kun on tuttu nimi tältä viikolta

Ja todennäköisyys että menee liitovaltion korkeimpaan oikeuteen on suunnilleen sama kuin että Trump myöntää tappionsa ja pyytää anteeksi hiomattomia sanavalintojaan ensi viikon aikana

 

[kahlekuningas]

Vaalien äänestyspetoksista.

Taistelu demokraattien demonisoimaa Hitleriä .. siis Trumppia vastaan sai tämän miehen larppaamaam ja ilmeisesti äänestämään 29 kertaa eri alueilla.

Eikä ole ainoa useasti äänestänyt.

Nyt on kyllä kova todistusaineisto. Huh huh.

 

[JCSH]

Mitä on todennäköisyys että vaaleista päätetään korkeimmassa oikeudessa?

Siellä on 2 miestä tuomareina joita demokraatit perättömästi syyttivät raiskauksista ja joukkoraiskauksista.

Tuskin mutta vielä tärkeämpää on että mitä väliä tuolla jälkimmäisellä on asian kannalta? Vai meinaatko että republikaanit ovat onnistuneet nimittämään niin paskoja tuomareita korkeimpaan oikeuteen jotka tekevät päätöksen pohjautuen heidän omiin henkilökohtaisiin kaunoihin sen sijaan että pyrkivät noudattamaan Yhdysvaltojen perustuslakia?

 

[Lucas]

Näitä kuvankaappauksia voi kuka tahansa tehdä tai väärentää.

Eihän tuollaisten kuvankaappausten tekeminen paljoa osaamista vaadi.

Ja osa saattaa trollailla tai vitsailla muuten vain tuollaisilla.

Ääniä kun Yhdyvaltojen presidentin vaaleissa annettiin yli 160 miljoonaa kappaletta, niin kyllähän siihen monenlaista mahtuu. En yhtään edes epäile että joku on saattanut äänestää useampaankin kertaan ja taatusti kuolleitakin on käynyt äänestämässä joko paikan päällä varsinaisena äänetyspäivänä tai postiäänestyksellä. Eihän toki kuollut itse herää kuolleista äänestämään, vaan joku toinen on kuolleen nimissä äänestänyt.

Sen verran vähäistä kuitenkin nuo väärinkäytökset, että ne eivät varmaan promillea kahta enempää tee lopputuloksiin. Mahdollisesti ei niinkään paljoa kun niitä väärennettyjä ääniä lienee tullut aika tasaisesti ehdokkaille sen mukaan miten niitä on muutenkin äänestetty.

 

[humongous]

Wisconsinissa tuhansia ääniä käsitelty väärin. Biden "voitti" 20 000 äänellä.

"Poll workers in Wisconsin - a state Joe Biden won by just over 20,000 votes - illegally filled out witness information on thousands of otherwise-invalid mail-in ballots from across the state, according to to WISN, citing multiple sources to the "Dan O'Donnell Show"

ZeroHedge

ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero

www.zerohedge.com

 

[emagdnim]

Wisconsinissa tuhansia ääniä käsitelty väärin. Biden "voitti" 20 000 äänellä.

"Poll workers in Wisconsin - a state Joe Biden won by just over 20,000 votes - illegally filled out witness information on thousands of otherwise-invalid mail-in ballots from across the state, according to to WISN, citing multiple sources to the "Dan O'Donnell Show"

ZeroHedge

ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero

www.zerohedge.com

Seuraavaa pukkaa kommentoimatta edellistä viestiä..

 

[Plebsant]

Wisconsinissa tuhansia ääniä käsitelty väärin. Biden "voitti" 20 000 äänellä.

"Poll workers in Wisconsin - a state Joe Biden won by just over 20,000 votes - illegally filled out witness information on thousands of otherwise-invalid mail-in ballots from across the state, according to to WISN, citing multiple sources to the "Dan O'Donnell Show"

ZeroHedge

ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero

www.zerohedge.com

Demokraatit on kyllä helvetin huonoja vaalihuijauksien tekijöitä, kun eivät samalla ottaneet senaattia haltuun ja kasvattaneet enemmistöään housen puolella. Sama homma kuin 2016 vaaleissa, jossa Hillaryn voitto jäi jostain 80 000 äänestä kiinni.

 

[pagi]

Wisconsinissa tuhansia ääniä käsitelty väärin. Biden "voitti" 20 000 äänellä.

"Poll workers in Wisconsin - a state Joe Biden won by just over 20,000 votes - illegally filled out witness information on thousands of otherwise-invalid mail-in ballots from across the state, according to to WISN, citing multiple sources to the "Dan O'Donnell Show"

ZeroHedge

ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero

www.zerohedge.com

Muistuttaa tästä helmestä joskus kauan sitten

Heräsin. Kumpi voittaa? Biden kerroin nyt 3.4.

Sovitaanko niin ettei kiukutella seuraavaa 4 vuotta voitti kuka tahansa?

 

[BNo1]

Muistuttaa tästä helmestä joskus kauan sitten

Tässähän seurataan vain esikuvan käytösmallia.

 

[Rokka]

Trumpin rahankeräyksen "fine printissä" mainitaan että 60% lahjoituksesta menee vaalikampanjan velkojen lyhentämiseen:

 

[BNo1]

Trumpin varojenkeräämisen "fine printissä" mainitaan että 60% lahjoituksesta menee vaalikampanjan velkojen lyhentämiseen:

Jos en väärin muista niin Trumpin politiikkanahan on ollut ottaa rahat pois omalta kampanjaltaankin, miksi kampanjoida omilla rahoilla kun siihen voi käyttää muiden rahaa ja kun määrää vielä toiminnot omiin yrityksiin voi laskuttaa omaan kamjanjaansa?
Joku reilumpi jäbä saattaisi antaa tilat ilmaiseksi omalle kampanjalleen, mutta trumppi sen sijaan veloittaa reippaasti että saadaan siirrettyä maksimaalisesti lahjoittajien rahaa omiin taskuihin.

"The most recent expenses look familiar. The president accepted $38,000 in rent last month through Trump Tower Commercial LLC, the entity that owns his Fifth Avenue skyscraper. Since Trump took office, his campaign has paid that company $1.5 million, more than any other property in the Trump empire, according to an analysis of federal filings. The Republican National Committee also coordinated with the campaign to pay Trump Tower Commercial LLC an additional $225,000. "

Trump Has Now Moved $2.3 Million Of Campaign-Donor Money Into His Private Business

The richest president in American history still has not donated a dollar to his reelection campaign.

www.forbes.com

 

[humongous]

Muistuttaa tästä helmestä joskus kauan sitten

Onhan tässä vielä vaalit kesken.

4 vuotta ei tässä mene.

 

[humongous]

Trumpin rahankeräyksen "fine printissä" mainitaan että 60% lahjoituksesta menee vaalikampanjan velkojen lyhentämiseen:

Hyvä että muistutit. Pitääkin tästä pistää muutama satanen Trumpin sotakassaan. Vaalit pitää saada selvittää rauhassa.

Onko suoraa linkkiä donaatiosivuille?

 

[emagdnim]

Hyvä että muistutit. Pitääkin tästä pistää muutama satanen Trumpin sotakassaan. Vaalit pitää saada selvittää rauhassa.

Onko suoraa linkkiä donaatiosivuille?

Tonne vaa rahhoo tuloon, kiitos: FI564002-SCAM (Hitsit tää ois helppoa, ku kattoo tota keräyslomakettaki..)

 

[Tommy Goldfish]

Trump huijaa rahoja vain omilta kannattajiltaan. Se on ihan ok.

muoks: siis tässä keräysscammissa, en tarkoita että ne kaikki muut huijaukset olisi ok missä trumpin yritykset laskutti valtiota vaikka mistä. Se on ok jos huijattavat haluavat tulla huijatuksi.

 

[AnanasKana]

Pistä humongous ihmeessä sit lahjoituksesta trumpulle jotain screenia? plz

 

[pagi]

Hyvä että muistutit. Pitääkin tästä pistää muutama satanen Trumpin sotakassaan. Vaalit pitää saada selvittää rauhassa.

Onko suoraa linkkiä donaatiosivuille?

Ajattelitko todistaa ulkomaalaisten rahoituksen vaalikassaan vai oletko Yhdysvaltojen kansalainen?

 

[Desgorr]

Hyvä että muistutit. Pitääkin tästä pistää muutama satanen Trumpin sotakassaan. Vaalit pitää saada selvittää rauhassa.

Onko suoraa linkkiä donaatiosivuille?

Heitäpä vaikka kaikki rahat Trumpille, sillä kun varmasti on rahat vähissä. Mitkä vaalit tässä muuten on vielä kesken?

 

[amblik]

Saattaa alkaa Trumpia hermostuttaa vielä enemmän jos tulee lahjoitusta Suomesta kuin jostain muualta ulkomailta kun muistetaan tämä Boltonin kirjan maininta siitä että kyseli onko Suomi osa Venäjää:
Trump didn't know Britain was a nuclear power and inquired whether Finland was part of Russia, according to John Bolton's bombshell memoir

 

[Desgorr]

Ihmetellyt kyllä, että miksi Trump kerää rahaa. Luulin, että kaveri on miljardööri. Eli köyhemmiltä rahat pois?

 

[Tommy Goldfish]

Ihmetellyt kyllä, että miksi Trump kerää rahaa. Luulin, että kaveri on miljardööri. Eli köyhemmiltä rahat pois?

Tyhmemmiltä rahat pois, on ihan validi taktiikka ja ei olla ekaa kertaa pappia kyydissä. Verkostohuijaukset ja yliopistohuijaus taustalla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ihmetellyt kyllä, että miksi Trump kerää rahaa. Luulin, että kaveri on miljardööri. Eli köyhemmiltä rahat pois?

Rikkaat on yleensäkin aika nuukia, tai ehkä juuri siksi ne onkin rikkaita...

Sellainen ajatuskulku, että mihin rikas enää rahaa tarvitsee kun sehän voi polttaa sitä menemään mielin määrin, ei ole kovin loogista...

Lisäksi Trumpillakin on varmaan omaisuus kiinni erilaisissa kiinteistöissä ja muissa sijoituksissa, eikä sillä välttämättä ole suurta kasaa käteistä kuin jollain Roope Ankalla. Päinvastoin, aika pahoissa veloissahan se kai on.

PS. Arizonassa taas tilanne tasoittui huomattavasti. Nyt on eroa 16.900 ääntä. Laskematta on olevinaan 81.500, mutta se luku on varmaan aika suurpiirteinen.