TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Jos nyt sitä rotua alkaa jauhamaan, niin hän on "mixed race". En oikein näe miten intialaisen naisen ja jamaikalaistaustaisen mustan miehen lapsesta saa aikaiseksi jotain afroamerikkalaisen viiteryhmän edustajaa. Tai voihan sitä kaikkia mahdollisia etnisyyksiä "edustaa" (eiköhän myös Biden tee sitä yhtä lailla) mutta kun tunnuit selittävän jostain samasta taustasta.
Viiteryhmä (ja varsinkin sen yksittänen jäsen) saa käsittääkseni itse valita edustajansa ilman että ulkopuolisten pitää tulla valittamaan siitä että heidän perimässään on liikaa jotain tiettyä etnisyyttä.
Käsittääkseni useimmilla afroamerikkalaisilla on valkoista verta enemmän kuin hitunen. Mikä ei vähennä heidän oikeuttaan kuulua siihen ryhmään halutessaan.Tällä mittarilla jokaiset vaalit ovat varastetut vaalit, joiden osalta todisteita vaan ei ole vielä kaivettu
Todettakoon heti alkuun että minunkaan mielestä nykyisen tiedon valossa voittajasta ei ole mitään epäselvyyttä ja Trumpin käytös ei ole presidentin arvolle sopivaa. Voisi vähän laittaa suuta soukemmalle.
Miten niin? Taisit ymmärtää viestini väärin.Tällä mittarilla jokaiset vaalit ovat varastetut vaalit, joiden osalta todisteita vaan ei ole vielä kaivettu
Toivottavasti on valittu pätevyysperusteisesti, sillä eihän siinä olisi mitään mieltä valita tuohon tehtävään ketään epäpätevää pelkän sukupuoli+ihonväri -yhdistelmän perusteella. No saisihan silläkin yhtälailla ääniä kalasteltua.
Korona sinetöi Trumpin kohtalon, mutta koronan vaikutukset olisivat varmasti olleet tasan samat riippumatta siitä, kuka on maan johdossa. Yksilönvapaudet ja yrityskeskeisyys olisivat estäneet rajoitukset joka tapauksessa. Sinisen presidentin kohdalla olisi media hehkuttanut johtajan rohkeutta olla taipumatta pandemian edessä, kuten Ruotsissa Tegnellin kohdalla. Toki Trump nyt antoi aivan ilmaiseksi vastustajille vaaliaseen vähättelyllään.
Missä ja milloin hän on kannustanut äärioikeistoa väkivaltaan? Californiassa muuten ääntenlasku näyttänyt 66% jo monta päivää. Onko ne postiääniä joita vielä lasketaan?
www.theguardian.com
Minulta on tuo Tegnellin hehkutus mennyt kyllä ohi. Trumpin oma viestintä ja asiantuntijoiden vähätteleminen ovat olleet joka tapauksessa se suurin ongelma.
Jos nyt loogisesti ajatellaan kumpaakin presidenttiehdokasta niin onko tosiaan niin että ovat kaksi pätevintä, tällä hetkellä kyvykkäintä vaihtoehtoa suurimman demokratian presidentiksi? Oma veikkaus on että molemmat olisi voinut korvata pätevämmällä mustalla naisella jos se pätevyys olisi ainoa merkitsevä asia...
GWB oli huippusuosittu ensimmäisellä kaudellaan, 911 jälkeen ja Afganistanin sodan alkaessa taisi olla approval jotain 90%. Uusi piikki Irakin sodan alkaessa. Epäsuosio alkoi vasta toisella kaudella kun Irakin sota pitkittyi. En ollut itse Georgen fani mutta näköjään teki mitä kansa halusi.
Jotenkin huvittaa lukea "Aku-sedän" kiukkukohtauksista
Totta kai voisi toimia. Ainoa mitä ei voi tehdä on toimia presidenttinä (jolloin ei tietenkään voi toimia myöskään varapresidenttinä).
No valitettavasti tällainen täysin kädettömien ihmisten pakottaminen tärkeisiin tehtäviin sukupuolen, rodun yms takia on valitettavan yleistä. Suomessa ei toistaiseksi entisiä linnakundi somaaleja roidata Itä-Helsingistä eduskuntaan, mutta esim Marin ja Ohisalo ovat loistavia esimerkkejä kiintiövalituista täysin kädettömistä ihmisistä.
www.reviewjournal.com
Periaatteessa samaa mieltä kyllä. Paremmat ehdokkaat olisi varmasti löytynyt, mutta huonompia olisi jo joutunut vähän etsimään. Tässä vaan pohdittiin varapresidentin hehkutuksesta koska ihonväri ja sukupuoli. Mutta se siitä.Jos nyt loogisesti ajatellaan kumpaakin presidenttiehdokasta niin onko tosiaan niin että ovat kaksi pätevintä, tällä hetkellä kyvykkäintä vaihtoehtoa suurimman demokratian presidentiksi? Oma veikkaus on että molemmat olisi voinut korvata pätevämmällä mustalla naisella jos se pätevyys olisi ainoa merkitsevä asia...
Kaava on simppeli, sairastuneilla ja kuolleilla on sukulaisia ja tuttavia. On surua ja pettymyksiä, ihmiset tuppaavat hakea syyllisiä. Presidentin vähättelevät lausunnot eivät auta siinä vaiheessa kun mummoa/pappaa laitetaan multiin.
Ainakin Betsson. Eli näyttäisi Betssonin mielestä olevan taputeltu se kenestä tuli presidentti, mutta sen sijaan osavaltiokohtaisista veikkauksista ainakaan Arizonasta ja Pensylvaniasta ei ole maksanut vielä.
Ei se nyt mennyt ihan niin.
Niin, se on jännä miten tätä pätevyyttä aina vaaditaan/kyseenalaistetaan kun kyseessä on jokin muu kuin valkoihoinen mies.Jos nyt loogisesti ajatellaan kumpaakin presidenttiehdokasta niin onko tosiaan niin että ovat kaksi pätevintä, tällä hetkellä kyvykkäintä vaihtoehtoa suurimman demokratian presidentiksi? Oma veikkaus on että molemmat olisi voinut korvata pätevämmällä mustalla naisella jos se pätevyys olisi ainoa merkitsevä asia...
Näköjään niinkin paljon että taidat olla ainoa joka asiasta on ketjussa maininnut.
Se määrä mitä mies on twiittaillut, niin luulisi että ainakin joskus sellainen on saatu ikuistettua livenä tv-kameraan tms. Eri asia jos se sit shitpostailee aina vain paskalla käydessään tai ennen nukkumaanmenoa Happy Mealinsa ääreltä.
defendyourballot.formstack.com
Voin kuvitella että tonne satelee näitä "roskakuski heitti jotain papereita roskiin, kysympähän vaan mitä?" oikein valokuvien kanssa.Trumpin nurkassa yritetään keinolla millä hyvänsä
Taitavat trolli tämän kanssa kyllä vikat naurut saada
Californiassa aina kestää pari viikkoa laskea äänet.
Kannattaa ehkä ajatella asia niin että olisi ollut melko uskomatonta jos iso osa republikaanien kannattajista olisi alkanut äänestämään demokraatteja.
Tämähän siellä on. Ei niitä kiinnosta kuka siellä oikeasti on, vaan siellä äänestetään vain puoluetta. Noin kärjistetysti.
+1. Valitettavasti ollaan tähän tilanteeseen tultu, että sukupuoli/etninen tausta on tärkeämpi kuin pätevyys. Niin se on jo meillä Suomessakin. Vihreät tosiaan edustaa tätä ajattelua vahvasti.
Joo eiköhän se isolla osalla ollut ihan puolueuskollisuus. Toinen iso asia monille on abortin vastustaminen.
Tosiaan, jos demokraattien ehdokas ei olisi ollut valkoinen heteromies niin trump olisi nyt menossa toiselle kaudelle. Toivottavasti joku päivä menee puhtaasti pätevyyden mukaan.
Kiitos, laitoin kampanjaväelle kuuman vinkin, sillä näin televisiosta kuinka rotan näköinen lakimies New Yorkista yritti haitata ääntenlaskentaa. Tämä rikos tapahtui Four Seasons maansirtoyrityksen pihalla, Philadelphiassa..Voter Fraud Report Form - Formstack
Trumpin nurkassa yritetään keinolla millä hyvänsä
Taitavat trolli tämän kanssa kyllä vikat naurut saada
Eiköhän siellä väki ala sekoamaan jos Kamala korvaa Bidenin seuraavan 4 vuoden sisällä
Vaikea tietää mikä on oikea luku mutta veikkaan että luku on jotain 25% loput äänestivät reppuleita trumpista huolimatta.
Ollaan tultu tähän tilanteeseen?
onko se nyt ihme jos 70% kansalaisista ei ole saavuttanut lukiota korkeampaa koulutusta?
Niin tällä vuosituhannella ollaan tultu siihen tilanteeseen, että tärkeämpää olla nainen ja/tai musta kun pätevä. Henkilökohtaisesti mulle on ihan sama onko se nainen/mies, valkoinen tai vaikka oranssi, kunhan olisi se pätevin tehtäväänsä. Tosin milloin poliitiikassa on se pätevin valittu.. Hyvä esimerkki nyt vaikka Suomessa tämä viisikko. Nykyisin vaan aina rummutetaan, jos kyseessä on nainen ja/tai musta joka on päässyt asemaan x. Tasa-arvo ei vaan toimi toiseen suuntaan.
Ööh, jos ihonvärillä ei ole väliä niin kyllä edellisen pressan kohdalla oltiin tietyissä piireissä kovasti sitä mieltä että miten ihmeessä afrikassa syntynyt nee**ri voisi muka olla presidentti, puhumattakaan Clintonin akasta, vaikka se onkin oikeaa väriä niin ei se ole oikeaa sukupuolta.
Jos nyt oletetaankin (itse en tästä kyllä täysin vakuuttunut ole) tämän olevan asioiden tila nyt, niin voisitko ajatella sen olevan vaan väliaikaista kun nyt viimein ollaan päästy siitä että tilanne oli päinvastainen vuosisatoja tai tuhansia? Annetaan tälle vähän aikaa niin tasoittunee eikä se niin hirveää ehkä ole jos vähän aikaa olisi näinkin päin ottaen huomioon miten kauan ovat olleet heikommassa asemassa.
Niin, että menneisyyden takia on oikein sitten harrastaa rasismia valkoisia miehiä kohtaan? Itse kyllä näkisin, että tasa-arvon pitäisi toimia kaikille samalla tavalla. Muutenhan kyse on rasismista ja syrjinnästä, jota ei nykyisin muka suvaita ollenkaan. On kyllä melkoista kaksoismoralismia tälläinen. Sanoisivat vaan suoraan, että kyse on kostosta ja nyt harrastetaan avoimesti rasismia valkoisia miehiä vastaan.
No ehkä ilmaisin jotenkin epätäsmällisesti, mutta tarkoitin melko yleisellä tasolla ryhmää ei-valkoinen nainen. Tai tummaihoinen nainen. Sellaista ilmaisua taisi Harris itsekin käyttää.
Kannattanee vilkaista että missä ketjussa olet. 2 valkoista heteroa oli ne jotka pääsi edes äänestettäväksi asti. Ihan kamalaa valkoisten syrjintää tämä.
