Kovaa kamaa Trumpin oikeustaistelun tueksi. Giuliani olisi varmaan oikea kaveri ottamaan kopin tästä.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yhdysvaltojen presidentinvaalit
En tiedä kuinka laaja otanata on ollut ja kuinka paljon on ollut kirsikanpoimintaa, mutta Ami Horowitz haastattelee kadulla joitain ihmisiä ja he sanovat että eivät hyväksyisi vaalitulosta, jos Trump olisi voittanut, vaikka se olisi ollut ihan rehti voitto ja arvostavat enemmän Trumpin saamista pois valkoisesta talosta, kuin Rehellisiä ja vapaita vaaleja, ja hyväksyvät Bidenin voiton, vaikka se olisi saatu vilpillä, eikä samaa hyväksy trumpilta. Lisäksi yksi myösi suoraan trumpin voittaessa olisi varmasti mellakoimassa, vaikka vaalit olisi olleet vapaat ja rehelliset.
Tämä todennäköisesti olisi toisinpäin saanut paljon enemmän huomiota, ja tästä herää kysymys onko tämä kuinka yleistä demokraattien keskuudessa? Aihetta olisi hyvä tutkia molempien puolueiden kannattajien osalta. Yksittäisiä hörhöjä löytyy kyllä molemmista puolueista, mutta jos tällainen vähänkin yleisempää, elää demokratia vaarallisia aikoja ja tämä romuttaa luottamusta vaalijärjestelmään enemmän kuin Trumpin räksytykset Twitterissä.
Mutta ilman tarkempaa dataa, ei tästä videosta tehdä tämän enempää johtopäätöksiä.
Tämä todennäköisesti olisi toisinpäin saanut paljon enemmän huomiota, ja tästä herää kysymys onko tämä kuinka yleistä demokraattien keskuudessa? Aihetta olisi hyvä tutkia molempien puolueiden kannattajien osalta. Yksittäisiä hörhöjä löytyy kyllä molemmista puolueista, mutta jos tällainen vähänkin yleisempää, elää demokratia vaarallisia aikoja ja tämä romuttaa luottamusta vaalijärjestelmään enemmän kuin Trumpin räksytykset Twitterissä.
Mutta ilman tarkempaa dataa, ei tästä videosta tehdä tämän enempää johtopäätöksiä.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 456
Et tiedä, kuinka paljon Ben Shapiron kanava harrastaa oman agendansa puskentaa?
Tälläisen pro trump kanavan youtube pätkän todistusarvo on pyöreä nolla. Nyt oikeasti jotain lähdekritiikkiä näihin linkkeihin. Tämän kanavan videot sopii tuonne salaliittoteorioihinkeskittyneisiin topikkeihin, ei tänne.
Varmasti Ben Shapiro on kallellaan oikealle ja varmaan esittää asiat mielellään hyvässä valossa hänelle, mutta en suoraan sanottuna tiedä kuinka paljon hän harrastaa kirsikanpoimintaa. En jotenkin jaksa kuunnella Shapiroa kovin pitkään, hänen puhetapansa on jotenkin ärsyttävä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 755
Ihan ilmiselvää agendan tuputustahan tuo video oli, mutta kuka tai mikä on Ben Shapiro tässä yhteydessä ja miksi hänet pitäisi tuntea?
Merkittäviä määriä ainakin tuon videon perusteella.
Väitinkö että tämä todistaa suuren vaalivilpin tjms.? En. Tuli vastaan ja katsoin ja ajattelin että ehkä tällä on jotain arvoa. Eikös mä sanonut että pelkkä tuo video itsessään ei todista muuta, kuin että muutama demokraattien kannattaja ajattelee noin. Ja sanoin että asiaa on hyvä tutkia molempien puolueiden osalta.
Nyt oikeasti luetun ymmärtäminen olisi paikallaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 629
Itseäni tuota videota huomattavasti enemmän huolestuttaa se miten laajat joukot äänestivät Trumpia uudelleen vaikka hänen toimensa ovat jatkuvasti olleet uhkana USA:n demokratialle. Vaikka kuinka haluaa konservatiivisia arvoja edistää niin koko avointa yhteiskuntaa ei kannattaisi siinä kaupassa myydä vaikka olisikin valmis katsomaan sormien läpi vaimon pettämisiä pornotähtien kanssa ja kaikkea muuta korruptiota ja valheita. Nythän se myös aika selkeästi näkyy miten paljon siitä demokratiasta Trump piittaa kun yrittää räpiköidä selvää vaalitulosta vastaankin vielä.
Olen tismalleen samaa mieltä, että vaalit on käyty ja kansa on puhunut. Nyt on Trumpin aika tunnustaa tappio ja valmistautua vallanvaihtoon tai kaivaa todisteet vaalivilpistä ja sitten asiaa puidaan oikeudessa. Kaikkein tärkeintä on että vaalit ovat reilut ja rehelliset riippumatta siitä voittaako vai häviääkö suosikkini. Ja tätä asennetta toivon, ei, vaan vaadin kaikilta, myös itse presidentti Donald Trumpilta.
Ja kun tuli vastaan video jossa muutama ihminen ajatteli että tärkeintä on että heidän suosikkinsa voittaa ajattelin että on hyvä tutkia kuinka yleistä tämä on koko kansan keskuudessa.
No ainakin sen voi tuosta havaita heti, että yhtä lukuunottamatta kaikki haastatellut ovat nuoria, eli ehkä vähän varttuneemmalta väestöltä on ollut vaikea saada samanlaisia vastauksia.
Eipä sillä, itse pidän ihan uskottavana vaihtoehtona, että Trumpin voittaessa olisi syntynyt, sanotaanko nyt vaikka "epädemokraattista liikehdintää" vasemmiston aloitteesta. Tuuhioita mahtuu varmasti molemmille puolille, ja varmaan mm. kannatusalueiden eroista johtuen vasemmiston olisi ollut helppo agitoida suurissa kaupungeissa väkeä esim. mellakointiin väärän vaalituloksen perusteella.
Oleellisinta nähdäkseni kuitenkin on, että vallanpitäjät ja ehdokkaat näyttävät omilleen esimerkkiä. Kovin moni ei varmasti usko, että Biden olisi syyllistynyt samaan kuin Trump nyt. Tulee ikävä 2008 vaaleja ja John McCainin puhetta tappion jälkeen.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 755
Ai että miten voikin ihminen esiintyä asenteensa puolesta kuin luolamies konsanaan:
www.hs.fi
Miksi? Eivät ne kannattajat oikeasti voi olla niin idiootteja, että tällainen olisi kannattava tie?
Yhdysvaltain presidentinvaalit | Kun Bidenin voitto varmistui, Trump pelasi golfia – AP: presidentti ei ehkä koskaan myönnä tappiotaan, mutta suostuu lähtemään Valkoisesta talosta
Myöhään lauantai-iltana väistyvän presidentin Twitter-viesteissä ei ollut merkkejä tappion hyväksymisestä. Trumpin avustajat ovat ilmeisesti yrittäneet pehmitellä presidenttiä.
www.hs.fi
Miksi? Eivät ne kannattajat oikeasti voi olla niin idiootteja, että tällainen olisi kannattava tie?
Miksi tänne pitää postata tuollaista selvästi pro trump videota, johon ei liity _mitään_ todisteita sen väittämästä? Vilkaisehan nyt vähän mitä muuta tuolta kanavalta löytyy, niin saattaa aueta sinullekkin, kuinka kallellaan trumpille tuo on. Kuten sanoin, tälläisen paikka on nuo salaliittoteorioihin keskittyneet keskustelut ei tämä säie. Tuo ei todista edes sitä, että ne videolla esiintyvät edes olisi demokraatteja. Ihan hyvin voivat olla myös republikaaneja, jotka halusivat tälläisen videon tekoon osallistua. Tuntuvat nuo republikaanit kokoajan valittavan, että tässä on suuri vaalivilppi tapahtunut milloin milläkin video pätkällä. Näille kaikille yhteistä on se, että mitään kunnon todisteita ei niissä ikinä ole. Nämä ei saa huomiota mediassa ihan siksi, että isot mediatalot ala levittämään tälläisiä ilman mitään todisteita. Kaikki äänet pitää nyt laskea ja sen jälkeen sitten häviäjän tunnustaa rehellisesti tappionsa. Näin tuskin tulee tapahtumaan, vaan trumppi jatkaa omaa sekoiluaan niin kauan kunnes joku sille laittaa pisteen. Jos jotain vilppiä on tapahtunut, niin siitä kuuluu ilmoittaa viranomaisille, jotka tutkii ja sitten käydään oikeudessa ponnistamassa se todisteet.
Joo kyllä huomasin tuon sinun disclaimerin sinne joukkoon piilotettuna, mutta edelleen peräänkuulutan sitä lähdekritiikkiä.
Ai että miten voikin ihminen esiintyä asenteensa puolesta kuin luolamies konsanaan:
Yhdysvaltain presidentinvaalit | Kun Bidenin voitto varmistui, Trump pelasi golfia – AP: presidentti ei ehkä koskaan myönnä tappiotaan, mutta suostuu lähtemään Valkoisesta talosta
Myöhään lauantai-iltana väistyvän presidentin Twitter-viesteissä ei ollut merkkejä tappion hyväksymisestä. Trumpin avustajat ovat ilmeisesti yrittäneet pehmitellä presidenttiä.
Miksi? Eivät ne kannattajat oikeasti voi olla niin idiootteja, että tällainen olisi kannattava tie?
Miksi ei? Onhan trumppi jatkaa vaan omaa tyyliään, jotan on harrastanut jo edellisistä vaaleista asti. Uppoaa siihen tiettyy MAGA-porukkaan ilmeisesti ihan hyvin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 360
On se hereillä vielä, capsit päällä ja voitto on varma. Kukahan tuolle uskaltaisi mennä kertomaan totuuden ettei se nyt ihan niin mennyt.
Melanie varmaan pakkaa jo kamojaan ja avioero maksimivauhdilla. Avioehtohan vedetty uusiksi jo aikaa sitten, loppuu se kultaisessa häkissä eläminen.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 515
Nyt tuli Gruusiasta kovat prosentit Bidenille...
En tiedä mitä ääniä noi on ollut, mutta voisi olla vaikka ehdollisia provisional ballotseja, joiden osalta Bidenia äänestäneet ovat olleet valmiita näkemään vielä extra-vaivaa ja Trumpin äänestäjät ei. Jaksaisitko itse enää vaivautua Trumpin äänestäjänä tässä tilanteessa? Niinpä.
| 8 minutes ago | Biden | 9,160 | Unknown | 1,982 | Biden 91.0% / 9.0% Trump | Trump is averaging 28.5% | Unknown |
En tiedä mitä ääniä noi on ollut, mutta voisi olla vaikka ehdollisia provisional ballotseja, joiden osalta Bidenia äänestäneet ovat olleet valmiita näkemään vielä extra-vaivaa ja Trumpin äänestäjät ei. Jaksaisitko itse enää vaivautua Trumpin äänestäjänä tässä tilanteessa? Niinpä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 755
Parasta olisi, jos oikeasti selviäisi että Trump on itse henkilökohtaisesti noiden hölöpölötwiittien takana viimeisen 4v aikana. Se lienee vielä epäselvää.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 515
Se on suhteellista, siellä asuu 10 miljoonaa ihmistä...
Recountti taitaa olla tulossa joka tapauksessa.
Joo ei tuonne mitään selvää eroa tule, ellei siellä nyt ole vielä paljon laskemattomia ääniä. Mikäli se jää johonkin alle 0.5%, niin kyllähän se nyt todella tiukka on.
Ja hyvä että tulee. Mutta luvun pitäisi heittää kymppitonnilla ensimmäisestä laskennasta. Ja jos Biden saa muut kolme johtamaansa ei Georgian siirtymisellä olisi edes väliä. Trumpin voittotodennäköisyys alkaa olla todella pieni
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 360
Eiköhän se ole ihan itse nuo kaikki kirjoittanut. Kummempaa olisi jos ei itse tietäisi noista mitään. Vaikka henkilökunta on toimittanut lehdistä leikattuja kivempia uutisia aamuksi luettavaksi, jättäen pois ikävimmät jutut. Trump pitää twitteristä, itse en käytä juuri koskaan - ja silloin kun pitää etsiä johonkin ongelmaan ratkaisua, jos joku ei toimi. No nelisen vuotta sitten enemmän katselin tuon twiittejä ja sen jälkeen jätin/unohdin koko tapauksen.
Pointtina kuitenkin että twitteri onnistuu kuitenkin laittamaan vähän varoituksia että fake news. Vai miten nyt toimiikaan. Kuitenkin tätä juttua saa seurata vielä pari kuukautta, ellei Donaldia raahata lepositeissä toipumaan vaikka koronasta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 629
Kuinka niin? Nehän on ihan linjassa muun esiintymisen kanssa ja yleensä jos tweetit on liian siistejä niin tuollaista epäillään eikä silloin kun iso vauvaa riehuu. Olihan tosta aikanaan uutisointia kun todettiin että Trumpin tilille tulee tweettejä kahdesta eri puhelimesta ja ne kaikki asiallisemmat tuli toisesta, tuo toisinaan yöt pitkät kestävä riehuminen toisesta.
Ei kai kukaan työnsä puolesta PR hommia tekevä tweettailisi niin kuin Trump, on kuitenkin sitäkin kautta ihan hyvän määrän kohuja aiheuttanut.
No väkilukuun suhteutettuna tietysti, mutta mitä olen kommentteja nähnyt uudelleenlaskennasta, ne saattavat muuttaa tulosta, jos ääniero on korkeintaan satoja ääniä. Jos Bidenin johto jää tuollaiseksi, mitä se nyt on, niin olisi varmaan melkoisen poikkeuksellista, että Georgia kääntyisi toisen laskennan jälkeen Trumpille.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 859
Pelkkä Pennsylvania riitti, nämä vaalit ovat jo ohi.
Vai että joukkoon piilotettuna. Se loisti tekstistä kuin Naantalin aurinko. Koska pelkkien videoiden laittaminen ei ole sallittua avasin tuon videon sisällön. Ja koska se videon ei välttämättä antanut oikeata kuvaa siitä mikä on oikea tilanne, vaan oli vain muutaman random ihmisen haastattelu, aloitin koko viestin disclaimerilla ja sen jälkeen avasin sisällön. Jonka jälkeen tein johtopäätökset, ja omat kommentit sisällöstä, jossa peräänkuulutin tutkimuksen tarpeellisuutta aiheesta kohdistuen molempien puolueiden kannattajiin, ja tämän jäleen lopetin viestin disclaimerilla, jossa totesin että tästä ei voi vetää tämän enempää johtopäätöksiä, ilman tarkempaa dataa.
Eli disclaimer ei ollut piilotettu, vaan esillä erittäin selvästi.
Katsoin toisen videon.
Teknisesti kaikki mitä tuossa sanotaan on tietääkseni oikein, vaikkakin peli näyttää olevan menetetty. Juu on kallellaan, ja myöntävät olevan konservatiiveja, mutta tietääkseni sisältö on täysin faktuaalista.
Voin tietysti illa olla väärässä, kun en seuraa kuin ihan vähän Yhdysvaltalaisia lehtiä.
Mutta olet oikeassa. tuossa aiemmassa videossa ei kerrottu, että he olisivat demokraatteja. Tämä oletin, vaikka tämä olikin täysin perusteltu oletus, ei se ole kuitenkaan varmaa.
Tuon videon tarkoitus oli enemmän kysellä onko tästä tehty tutkimuksia, ja todeta yleisesti tuon ajattelutavan vaarallisuus, jossa oman suosikin valinta on tärkeämpää kuin reilut vaalit.
Juu kaikki lailliset äänet pitää laskea ja niiden valossa nyt näyttää että trump hävisi. Trump ja hänen tiiminsä ovat erimieltä, ja nyt he tietääkseni ketäävät todisteita, jotta voivat mennä oikeuteen. Ja teknisesti vasta joulukuun 14. Päivä on valittu presidentti seuraavalle 4-Vuotis kaudelle, joka alkaa tammikuussa 2021.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 515
Recount ei tosiaan mitään enää muuta, ellei ole jotain todella perustavanlaatuista virhettä tullut jossain vaiheessa.
Myös Arizona voi mennä vielä tiukille.
Trumpin "huijauspuheilta" vie aika paljon pohjaa ja uskottavuutta pois sekin seikka, että hän alkoi pohjustamaan tätä narratiivia selvästi jo ennen vaaleja..
Lisäksi esimerkiksi Georgiassa on republikaanit vallassa ja vaaleja järjestämässä, eikä siellä ole kukaan väittämässä että vaaleissa olisi nyt ollut jotain vilunkia siellä.
Vaaleissahan on ylipäätäänkin myös paikallista motiivia koska valitaan samalla kuvernöörejä sun muita. Ei kukaan näistä ole mitään huijaushöpötyksiä esittänyt. Jos huijausta olisi, niin koskisihan se niitäkin yhtä lailla. Etenkin kun Georgiassa on ollut erittäin tiukkaa silläkin saralla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 629
Jep, niin käsittämätöntä kuin se onkin niin ilmeisesti tosiaan myöntävät ihan avoimesti että ensin esittivät syytökset ilman todisteita ja *nyt* sanovat että eivät ole vielä ehtineet mitään todisteita tälle löytää mutta että antakaa aikaa niin katotaan mitä niitä olisi. Jos tässä olisi todellinen ongelma kyseessä niin varmaan ensin olisi ollut jotain syytä epäillä ja sitä kautta ainakin jonkin tapaista todistettakin ennen kuin aletaan syyttelemään.
Se että Trump sanoo vaaleja huijatuksi ennen kuin äänestys on alkanut, ei teknisesti ole mitään tekemistä sen kanssa onko ollut vaalipetosta vai ei. Se riippuu muista faktoista, jotka Trumpin pitää esittää oikeudelle.
Minä en ole väittänyt missään vaiheessa että olisi jotain huijauksia. Minä vain odotan että oikeus vahvistaa olleen vaalipetoksia, ja jos ei vahvista, ei ole ollut kuin korkeintaan jotain pientä jolla ei ole ollut vaikutusta mihinkään.
Tästä varmaan samaa mieltä?
Hyvä niin. Sitten ei varmaan ole vilunkia tapahtunut. En siis tiedä tästä vilungista muuta, kuin että Trumpin mielstä jossain on jotain epäselvyyksiä ja ne Trumpin pitää esittää oikeudelle, muuten ne on vain tyhjää puhetta, jonka Trump voi lopettaa.
Olemme varmaan tästäkin samaa mieltä?
Jep, mutta kaivakoot nyt ne todisteet ja katotaan mitä mieltä oikeus on.
Lisäksi oikeus on sanonut että kiistanalaiset äänet saa laskea, kunhan ne erotetaan selvästi erilleen muista äänistä. Jos näin oikeasti tehdään, niin ihan hyvä ratkaisu.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 515
Sillä varauksella, että jos korkein oikeus tekisi selvästi poliittisen päätöksen, mitä Trump toki on ihan avoimesti odottanutkin, koska korkein oikeus on miehitetty "hänen tuomareillaan", niin siinä tapauksessa se päätös ei ole "odottamisen arvoinen" eikä minkään arvoinen.
Trump on ihan avoimesti pelannut tätä peliä siten jo ennen vaaleja, että ikäänkuin postiäänet olisi lähtökohtaisesti vääryys ja "hänen tuomarinsa" tämän sitten vahvistaa vaalien jälkeen.
Ja kaikkihan me tiedetään oikein hyvin, että laajamittainen huijaus on pelkkä tekaistu tarina, siis jo ennen vaaleja tekaistu narratiivi, ja on ihan naurettavaa antaa sille pienintäkään arvoa. Koko kuvio perustuu ajatukseen, että postiäänet jotenkin "voivat mahdollistaa" huijaamisen, ja tätä on sitten paisuteltu paisuttelemistaan ilman että on mitään oikeaa näyttöä siitä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 2 175
Kauhea hehkutus Varapresidentistä, koska hän on musta (?), ja nainen. Sukupuolet ja ihonvärit kiinnostaa näissä tapauksissa näköjään, heh.
No tästä olen kyllä erimieltä. Et missään vaiheessa sanonut selvästi, että koko video voi olla puhdasta huijausta. Sanoit videolla olevan demokraatteja kertomassa mielipiteitään. Ihan yhtä todennäköistä on se, että videolle on joko oikeasti löydetty tuollaisia hörhöjä tai sitten kyseessä on täysin lavastettu. Ei siis mitään todistusarvoa mistään ja siksi mielestäni tälläisillä videoilla ei ole mitään lisäarvoa tähän keskusteluun.
No kyllähän tuokin video on melkoista tuubaa, väitetään että valtamedia valehtelee, valtamediaa ei pitäisi kuunnella jne. Joo teknisesti uutta presidenttiä ei ole vielä valittu, mutta ero on niin selvä, että ihan turha alkaa väittämään ettei biden voittanut. Ainut käytännön vaihtoehto olisi järjestelmällinen vaalivilppi monissa osavaltioissa. On vaan sen verran iso salaliitto ettei tuollaista pysty pitämään salassa kun siellä on niitä republikaanien vaalitarkkailijoitakin se 50k. Sen verran luotan kuitenkin sielläkin korkeimpaan oikeuteen, ettei siellä aleta mitään poliittisia päätöksiä tekemään, joilla trumpista tehtäisiin presidentti.
Trump itse etunenässä ajaa tuota, että hänet pitäisi valita ilman rehellisiä vaaleja (eli kaikkia ääniä ei pidä laskea). Yritystä oli oikeuden kautta saada äänestenlaskentaa estettyä. Hän itse on julistanut monta kertaa jo voittaneensa vaalit, joten ihan turha nyt itkeä kun yleisen tavan mukaan media julistaan voittajan, kun se on laskettujen äänien valossa käytännössä vailla vain virallista sinettiä. On kyllä demokratian irvikuva tuollainen toiminta presidentiltä. Luulisi tuossa asemassa ymmärtävän että kyllä ne kaikki pitää laskea, eikä lopettaa laskemista silloin kun se itselle sopii. Tosin viimeiset 4v on kyllä osoittanut kuinka sekaisin hän on tai sitten esittää olevan. Näin ulkopuolisena mahdoton sanoa onko tuo puhdasta roolin vetämistä vai onko se oikeasti noin sekaisin.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 515
Arizonassa Trump ottaa yhä kiinni Bidenia:
| Arizona (EV: 11) Total Votes: Biden leads with 1,630,127 votes (49.5%), Trump trails with 1,611,414 votes (48.9%). | |||||||
| Timestamp | In The Lead | Vote Margin | Votes Remaining (est.) | Change | Batch Breakdown | Batch Trend | Hurdle |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 13 minutes ago | Biden | 18,713 | 123,348 | 7,119 | Biden 32.1% / 67.9% Trump | Trump is averaging 59.0% | Trump needs 56.8% |
Sellaista se on nykyisin länsimaissa. Niinhän tuo meidänkin hallitusta ja erityisesti pääministeriä hehkutetaan, koska on nainen.. Tuohan on jo värisuora kun on musta ja nainen.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 6 767
Biden aloittamassa puhettaan, jos jotakuta kiinnostaa...
Tässä ny yksi livestream siihen:
Tässä on Kamala Harris alkupuhelut ja tästä alkaa sitten itse Biden puhe.
Tässä on Kamala Harris alkupuhelut ja tästä alkaa sitten itse Biden puhe.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Voisitko kertoa hiukan lisää tästä laskentakaavasta?
Trumpin koronaviruksen vähättely ja sen täysin aiheeton politisointi varmasti iski nilkkaan, mutta on aivan absurdia väittää hän olisi vastuussa kaikista kuolemista ja ilman Trumpin perseilyä koko valtio olisi ikään kuin skipannut koronan. Trump tuskin vaikutti edes murto-osaan koronakuolemista. Koronan hoidon ongelmat ovat inherenttiset jenkkiyhteiskunnalle kuten federal-state-level byrokratia ja niiden välinen kädenvääntö/vastuun siirtely, terveydenhuoltojärjestelmän puutteet, huono koulutus, our freedoms -pelleily mitä on myös Euroopassa nähty jne.
Trump teki virheitä koronan kanssa ja yksinkertaisesti menemällä liian pitkälle liian monessa asiassa vaalivuotena (”science doesn’t know”, halveksui Bidenin kuollutta lasta jne.)
Demokraatit ja Biden taas ajoivat tilannetta rajalle uhkaamalla öljyteollisuutta ja tukemalla vasemmistoterroristijärjestöjen iskuja ja tuhoamisia kesän mellakoissa ja defund police idiotismilla.
Biden on onneksi demokraattien oikean laidan ehdokas joten hänellä on mahdollisuus johtaa maata järkevästi ja ottaa etäisyyttä Sanderiin, AOC:n ja muihin puolueen avohoitopotilaisiin. Republikaanit todennäköisesti ottavat senaatin joten täytyy toivoa että myös Republikaanit osaavat päästää irti Trumpista ja suostuvat yhteistyöhön Bidenin kanssa ainakin joissain asioissa eivätkä ala periaatteellisista syistä vääntämään vastaan ikään kuin kostona.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 2 175
Joo ja tuollaiset ovat aina mustia kun sattuu sopimaan tilanteeseen.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 515
Biden unohti laittaa maskin päähän puheen jälkeen...
Yrittäisi nyt hemmetti pysyä hengissä ainakin joulukuuhun asti.
Yrittäisi nyt hemmetti pysyä hengissä ainakin joulukuuhun asti.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 629
Mahtaa Trumpia kismittää jos Foxilta tätä katselee kun ei kyllä Fox News tässä kohtaa mitenkään peesaile ja jaksa muistuttaa että uuden presidentin valinnassa mitään kiistanalaista olisi. Fox & Friendsissä ja Tuckerin sun muiden ohjelmissa varmaan kyllä tätä edelleen toistellaan, mutta mitenkään kattavasti ei nyt kanava tunnu väistyvän presidentin jutuissa olevan mukana.
Vähän toki välillä viittailivat siihen että oikeuteen on menossa mutta puhuivat aika täysin Bidenistä uutena pressana ja muistuttivat ettei mitään todisteita vilpistä ole.
Vähän toki välillä viittailivat siihen että oikeuteen on menossa mutta puhuivat aika täysin Bidenistä uutena pressana ja muistuttivat ettei mitään todisteita vilpistä ole.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 515
------
Varapresidenttiehdokas on jo monissa vaaleissa valittu sen mukaan, minkälaisia ryhmiä halutaan kosiskella kannattajiksi. Trumpin kaveriksi valikoitui valkoinen teekutsuliikkeen mies, koska sattui sopimaan tilanteeseen. Oma tuntumani on, että Harris on näistä kahdesta pätevämpi. No, ehkä on, ehkä ei, mutta vaikea nähdä, että Biden olisi voittanut mitään ottamalla omaksi VP-ehdokkaakseen toisen valkoisen miehen.
Kun katseli tuota äskettäistä Bidenin ja Harrisin tilaisuutta, siellä selkeästi oli monelle mustalle ja varsinkin iäkkäämmälle naiselle iso juttu, että heidän edustamastaan ryhmästä on joku päässyt noin pitkälle. Tämä on ensimmäinen kerta. Ihan luonnollista, että se herättää keskustelua. Mutta ajattele positiivisesti: mitä yleisempää tästä tulee, sitä vähemmän ihmiset jaksavat kiinnittää siihen huomiota.
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 2 891
Mietin aiemmin että mitenköhän Biden mahtaa kiittää vastapuolta taistelusta kuten on yleensä ollut tapana mutta onnistui näköjään näppärästi skippaamaan koko homman
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 617
Jos nyt sitä rotua alkaa jauhamaan, niin hän on "mixed race". En oikein näe miten intialaisen naisen ja jamaikalaistaustaisen mustan miehen lapsesta saa aikaiseksi jotain afroamerikkalaisen viiteryhmän edustajaa. Tai voihan sitä kaikkia mahdollisia etnisyyksiä "edustaa" (eiköhän myös Biden tee sitä yhtä lailla) mutta kun tunnuit selittävän jostain samasta taustasta.
Viiteryhmä (ja varsinkin sen yksittänen jäsen) saa käsittääkseni itse valita edustajansa ilman että ulkopuolisten pitää tulla valittamaan siitä että heidän perimässään on liikaa jotain tiettyä etnisyyttä.
Käsittääkseni useimmilla afroamerikkalaisilla on valkoista verta enemmän kuin hitunen. Mikä ei vähennä heidän oikeuttaan kuulua siihen ryhmään halutessaan.Tällä mittarilla jokaiset vaalit ovat varastetut vaalit, joiden osalta todisteita vaan ei ole vielä kaivettu
- Liittynyt
- 03.05.2018
- Viestejä
- 3 586
Jään seuraamaan, tuleeko sätkynukke Britannia vaihtamaan Huawei antipatiat jos tilanne muuttuu Yhdysvaltain suunnalla. Trumputin oli sen verran henk.koht. antichina mies että oksat pois.
Tämä jää seurantaan, jos Yhdysvallat alkaa yrittämään jotain kauppasuhde kuvioita Kiinaan päin paremmaksi..
Tämä jää seurantaan, jos Yhdysvallat alkaa yrittämään jotain kauppasuhde kuvioita Kiinaan päin paremmaksi..
- Liittynyt
- 04.01.2017
- Viestejä
- 1 135
Todettakoon heti alkuun että minunkaan mielestä nykyisen tiedon valossa voittajasta ei ole mitään epäselvyyttä ja Trumpin käytös ei ole presidentin arvolle sopivaa. Voisi vähän laittaa suuta soukemmalle.
Mutta kun otit Georgian esimerkiksi, niin teoriassa (ei salaliitto.. tähän hymiö) JOS jotain vilppiä olisi tapahtunut, eihän sitä välttämättä ihan joka osavaltiossa (tai countyssä) olisi tapahtunut. Ja kaikista epätodennäköisimmin (Trumpille) Georgian kaltaisissa republikaanivaltaisessa osavaltiossa. Eli Georgia olisi tässä esimerkissä mennytkin ihan "puhtaasti" Bidenille.
Ja edelleen, JOS Trump olisi saanut kerättyä jotain todisteita vaalivilpeistä, voisiko siitä olla hänelle jotain erityistä etua tai hyötyä, että hän vetää ässän hihasta ja esittääkin todisteet vasta oikeuskäsittely(i)ssä? Itseasiassa, sehän se vasta olisikin hieno twist tässä sirkuksessa.
- Liittynyt
- 08.12.2018
- Viestejä
- 1 723
Osa Trumpin vetovoimasta on perustunut voittajana esiintymiseen. Kuinkahan pahan inflaation aiheuttaa häviäjän rooli? Trump on kyllä maalannut itsensä tosi pahaan nurkkaan kun häviötä ei olla otettu strategiassa huomioon ollenkaan, paitsi postiäänijurputus. Hävisi 'huonoimmalle ehdokkaalle ikinä'. 'Muutan pois maasta jos häviän'. Jne.
Puhumattakaan taloudellisista ja oikeudellisista huolista mitä häviö tuo tullessaan. Henkisesti varmaankin erittäin kova paikka. Sitten kun sen joutuu itselleen myöntämään.
Puhumattakaan taloudellisista ja oikeudellisista huolista mitä häviö tuo tullessaan. Henkisesti varmaankin erittäin kova paikka. Sitten kun sen joutuu itselleen myöntämään.
Uutiset
-
Corsair julkaisi moneen taipuvan Xeneon Edge 14,5″ -kosketusnäytön
28.8.2025 01:14
-
Uusi artikkeli: Testissä Honor Magic V5
27.8.2025 22:54
-
Honor tuo taittuvanäyttöisen Magic V5 -älypuhelimensa myyntiin Suomessa
27.8.2025 22:48
-
Yhdysvallat hankki 10 prosentin osuuden Intelistä
25.8.2025 23:33
-
Samsungilta kaksi uutta Galaxy-laitetta – A17-älypuhelin ja Tab S10 Lite -tabletti
25.8.2025 21:49
